Taivaspaikan ansaitsemisesta on paljon mainintoja, kuinka se saavutetaan.
Mietin vain isäntien ja renkien välisiä riippuvaisuussuhteita Kokkari - Persut akselilla.
FiherFasu
Helsinkiläinen ajatushautomo
Mietin vain isäntien ja renkien välisiä riippuvaisuussuhteita Kokkari - Persut akselilla.
FiherFasu
Helsinkiläinen ajatushautomo
Vastaukset 90
Vanhimmat
"Älä maksa miehen kanssa niinkuin laillisen vaimosi kanssa makaat"
Älä makaa.-.😹
Minä jo luulin, että sinä joudut maksamaan vaimollesikin.
Mitä varsinaseen aiheeseen tulee, niin minä teidä Jeesuksen puhuneen mitään palkkatyön ekemisestä, mutta en minä kyllä tiedä hänen sitä koskaan tehneenkään.
Mutta häristähän puhuvatkin vain ne, jotka härillä ajavat.
Ei kommentteja koska pelkäätte ,
😇
Ahneet kokkari-persu akselilla.
Hirmuliskopalkka 🦖 Arkkipiispan.
Tyrannosuurensuuret myös piispoilla.
Polla polla viisaammilla kuin maksaja jösenyyden haltijoilla taivaspaikan iki-ihanuudessa.
Tyrannosaurustensuuret piispoilla.
ArtoTTT
Eikö Fihervasut ota lisää lainaa ja jaa sitten kaikille rahaa?
Näyttää lainan ottaminen jatkuvan.
Plus työttömyys sen kuin kasvaa, ei tule niitä luvattuja työpaikkoja vaan työttömiä lisää. Elinkustannukset kasvaa, tulotaso ei, ostovoima ja kulutus heikkenee. Vajoamme vain syvemmälle koko ajan. Uusi köyhälistö kasvaa koisten: työssäkäyvät köyhät.
Orpo ei jaa. Runnoo läpi kannattamattomaksi todettua tunnin junaa ja uhkailee että kunnat velvoitetaan maksamaan. Olikohan se salo joka just totesi ettei yksinkertinsesti vaan ole 40 miljoonaa. Espookaan ei halua rahoittaa. Älytön miljardihanke mutta ihan pakkomielle orpolle. Ei järki siinä päässä liiku. No jakaa se Orpo. 400 milliä valtion rahaa rataan johon ei ei anna penniäkään kun on turha hanke. Matka Turusta Helsinkiin lyhenis vissiin 20 minuuttia.
Maataloustuesta tulis miljardeja.
Maatalouden suhteen menee niin, että ellei omaa elintarviketuotantoa tueta, niin loppuu meiltä maatalous kokonaan.
Omavaraisuusaste elintarviketuotannon suhteen jää olemattomaksi. Sitä kutsutaan myös huoltovarmuudeksi, omaa elintarviketuotantoa. Se on sen ydintä.
Miksi se loppuisi? Koska koko elintarviketuotanto on tuettua EU:ssa ja paljolti maailmassakin. Se on vain realiteetti. Jopa Etelä-Euroopan elintarviketuotanto tarvitsee tukea.
Ja olisiko nyt järkevää olla vastaanottamatta niitä maataloustukia, joita EU:lta saamme?
Miljardeja ei tulisi. Yksi vain. Kansallista tukea on miljardi ja EU-tukea miljardi. Otetaanko vai jätetäänkö ja jäädään elintarvikehuollon suhteen muiden armoille?
Joskus kannattaisi myös ajatella.
-a-teisti-
Työttömyys kasvaa nyt voimakkaasti palvelu- ja kaupanalalla. Syy on varsin yksiselitteinen: ihmisillä ei ole rahaa.
Ja tuo on totta: yhä useampi työssäkäyvä vaipuu köyhyyteen, työnteko ei siis takaa säälillistä toimeentuloa.
Ja tämä ei koske vain jotakin Foodoran pizzalähettiä, vaan jopa akateemisesti koulutettuja.
-a-teisti-
No, Länsirata, ei enää "tunnin juna" on järjetön hanke tosiaan.
-a-teisti-
Politiikassa rahan jakaminen on ideologista, tämä hallitus tukee kansainvälisiä pörssiterveysjättejä 400 miljoonalla.
Entistäkin kiivaammin jopa.
ArtoTTT
Vaihtoehtoja tuskin paljoa on tällä hetkellä. Korot pitäisi saada alas jotta talous lähtisi taas pyörimään.
Onneksi kuitenkin yksi yhtiö takoo jättitulosta ja maksaa hurjia osingoja omistajilleen.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/dcfb28cf-3bf7-436c-9032-d81bed891fd9
Ei kyse ole yksin koroista, ongelmat Suomessa ovat paljon paljon syvemmällä.
Mutta linkkisi. Hyvä esimerkki siitä kuinka voi käydä kun kaikki on kaupan. Ei tuollaisen huoltovarmuuteen liittyvän perusinfrastruktuurin tulisi olla sijoittajien käsissä.
Sama koskee sotesektoria, kyllä siinä pitää tarkoin harkita mitä tehdään, kyllä yksityissektoria toki tarvitaan, mutta ei sille pidä antaa määräävää asemaa markkinoilla.
Hyvä esimerkki. Isävainaalleni tehtiin yksityisairaakassa psllolaajennys. Kallis oli. Tuli sitten komplikaatioita. Mitä teki tämä sydönsairaala?
Heitti suoraan sanoen ulos eli kunnalliselle. Eikös ole hyvä bisnes? Jos asiakas uhkaa tulla kalliiksi pistetään ulos. Lasku tulee kyllä silti. Eihän se vaan voi noin mennä: voitot kerää yksityinen, tappiot sysätään yhteiskunnalle.
-a-teisti-
Tätä ovat ihmetelleet jopa nuo terveysjätit itse. Hämmästyttävää kyllä. Tuo 400 miljoonaa heitetään käytännössä tuuleen.
Pitää muistaa kuitenkin etteivät poliitikot ole ekonomeja, taloustieteilijöitä tai sote-asiantuntijoita vaan itseasiassa maallikoita.
Kuuntelevat toki asiantuntijoita, mutta heidät kyllä ohitetaan elleivät heidän näkemykset miellytä.
-a-teisti-
Koko EU muu rahoittaisi ruokamme.
Pois kansallisen lisätuet heti ensialkuun.
Ei tipu EU tukeakaan ilman kansallista tukea.
Tuottavaan tuotantoon
Höpö höpö
Eikö Fihervasut ota lisää lainaa ja jaa sitten kaikille rahaa?
Perskokkareet ottavat reippaasti enemmän lainaa kuin vihervasut edellisessä hallituksessa, mutta silti sadoillatuhansilla kansalaisilla on entistä vähemmän rahaa.
Ja ruuan vähittäismyyntihinta kohoaisi pilviin.
Luuleeko Orpo jo olevansa Suomen Orpani joka voi runnoa mielin määrin omia hömöyksiään läpi.Tietää hyvin ,että Purra kannattaa myös jonkinlaista tikdatuuria,mistä hyötyy itse ja lähipiiri.Ovat kähmijöitä jotka ei sovi demokratiaan.
Nykyinen hallitus vetää lisää velkaa tuolla alijäämällä.
Ei kannata diktatuuria ja sitoutuu demokratian pelisääntöihin.
Turha yrittää väittää vihoissaan muuta.
Tuonti suoraan masilmanmarkkinoilta olisi aitoa markkinataloutta.
Nyt se on sosialismia maskuntien auttamiseen.
Lukisit viestisi ajatuksella edes jälkikäteen opiksesi, kun ei etukäteen onnistunut ajatella ennen viestin kirjoittamista ja lähettämistä
"Uusi köyhälistö kasvaa koisten: työssäkäyvät köyhät."
Näin näyttää käyvän.
Kysymyksesi herätti lisäkysymyksen:
Onko luterilaiselle työmoraalille teologista perustaa?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17938981/perussuomalaisten-puoluesihteerilta-kylma-viesti-tyottomille#comment-122208414
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17938981/perussuomalaisten-puoluesihteerilta-kylma-viesti-tyottomille#comment-122168953
https://biblehub.com/multi/john/6-27.htm
Sanoiko Jeesus mitään työstä - mikset tutki itse? Natsisikojen Raamattukäännöksissä on sensuroitu ja vääristelty mm. se Jeesuksen puhe, jossa ulkomaisten käännösten mukaan selvästi sanoo, älkää tehkö työtä maallisen leivän eteen.
Venäläiset trollit ovat ottaneet tämän keskustelupalstan hallintaansa.
Ortodoksit palvovat Jumalaa oikein.
Sitä sanakin on suomennettuna!
Tiesitte mutta vaikenette.
Herkkä paikka on vaikka mykistytte joka kerta.
ain laulain työtäs tee 🤣🤣🤣 ja toiset vie 90%
Jeesukselle työnteko oli vierasta koska hän oli työtä vieroksuva hippi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17938981/perussuomalaisten-puoluesihteerilta-kylma-viesti-tyottomille#comment-122208414
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17938981/perussuomalaisten-puoluesihteerilta-kylma-viesti-tyottomille#comment-122168953
https://biblehub.com/multi/john/6-27.htm
Sanoiko Jeesus mitään työstä - mikset tutki itse? Natsikirkon Raamattukäännöksissä on sensuroitu ja vääristelty mm. se Jeesuksen puhe, jossa ulkomaisten käännösten mukaan selvästi sanoo, älkää tehkö työtä maallisen leivän eteen.
Taisi Jeesus tarkoittaa sitä, että opetuslasten jotka lähtivät Häntä seuraamaan, ei tarvitse tehdä töitä.
Ei sanonut mitään sellaista. Paavalikin teki telttoja elääkseen vaikka teki todella aktiivisesti lähetystyötä.
Mutta onhan selvää, että lähtijät tarvitsevat lähettäjiä. 😺
https://biblehub.com/multi/john/6-27.htm
Sanoiko Jeesus mitään työstä - mikset tutki itse? Natsikirkon Raamattukäännöksissä on sensuroitu ja vääristelty mm. se Jeesuksen puhe, jossa ulkomaisten käännösten mukaan selvästi sanoo, älkää tehkö työtä maallisen leivän eteen.
Sanoi varmaan paljonkin eikä kaikkia ole edes kirjattu ylös 😺
”Eikö Fihervasut ota lisää lainaa ja jaa sitten kaikille rahaa?”
Ehkä sinulla on vähän hatara käsitys valtion talouden toiminnasta?
Eniten lainaa ovat ottaneet kokoomusvetoisen hallitukset. Hallitus tosiaan jakaa sitten rahaa sen mukaan, miten ovat suunnitelleet asiaa.
Välillä järkevästi ja välillä vähemmän järkevästi.
”ArtoTTT” eli ”Anonyymi” 2024-08-08 19:48:44 väittää ”Vaihtoehtoja tuskin paljoa on tällä hetkellä. Korot pitäisi saada alas jotta talous lähtisi taas pyörimään.”
Valtion talous on monimutkainen juttu sekä se, miten korot milloinkin määräytyvät. Voisi sanoa että osa siitä on vähän henkimaaliman juttua eli miltä milloinkin tuntuu. Kun menee huonosti, korot nousevat ja kun menee hyvin, korot laskevat. Näihin vaikuttaa niin työllisyysaste kuin rahan liikkuminen eli ostovoima jne.
”Onneksi kuitenkin yksi yhtiö takoo jättitulosta ja maksaa hurjia osingoja omistajilleen.”
:D Tässä on vähän sama juttu kuin mitä hallitus tekee terveydenhuollon suhteen: Carunan omistaa lähinnä ulkomaalaiset eläkesijoittajat, ja voitto rahat menevät heille – ei suomen talouteen.
Terveysjätit saivat ison potin hallitukselta, ja niidenkin voittopotit menevät ulkomaalaisille.
Mitä enemmän ostovoimaa heikennetään, sitä enemmän tulee työttömiä ja talous heikentyy.
Kaikkien näiden palikoiden pitäisi sopia yhteen.
Elvytyksessä on käytetty tiivistäen kanta talousideologiaa- laskusuhdannetta hillitään laittamalla rahaa ostovoiman lisäämiseen sekä valtion ja kuntien rahoitukseen, jolloin työpaikat saadaan säilymään. Toinen malli on leikkaaminen, missä kuntien ja valtion menoja vähennetään ja ostovoimaa heikennetään. Sitten odotetaan globaalin talouden nousua, joka heijastuisi suomeenkin.
Valtion tehvä ei ole elättää laiskoja
:D Eli suurin osa kansasta on "laiskoja"?
Vain sinä, ei suurin osa.
Mitenkä sinun mielestäsi siis pitäisi menetellä, että talous saataisiin taas nousuun?
Lopettaa kaikki sossun tuet terveiltä työikäiseltä ihmisiltä. Julkinen sektori pitää pulittaa.
Suomi elää yli varojensa.
On älytöntä, että elintapatyöttömyys sallitaan.
Myös sairaat ihmiset tulisi hoitaa nykyistä paremmin, että suurempi osa heistä voisi palata työelämään. Monen kohdalla on venynyt kohtuuttoman pitkään, että ovat saaneet tarvitsemansa avun ja joidenkin kohdalla se on aiheuttanut pysyvää vahinkoa terveyden menetyksen ja työllistymisen osalta. Nykyhallituksen osoittama tuki yksityissektorille auttaa osin siinä, että vähempivaraiset ihmisetkin voivat vähän paremmin turvautua joskus yksityissektorilta saatavaan apuun, kun julkisessa terveydenhuollossa ei ole mennyt asiat putkeen. Yksityispalvelujen käytön lisääntyessä yleisesti lyhentää hoitojonoja julkisella puolella, mikä hyödyttää kaikkia.
”Lopettaa kaikki sossun tuet terveiltä työikäiseltä ihmisiltä.”
Toisin sanoen haluat suomeen mahdollisimman paljon asunnottomia ja ihmiset kerjäämään kaduille?
”Anonyymi” 2024-08-11 16:56:14 tokaisee ”On älytöntä, että elintapatyöttömyys sallitaan.”
Olen ollut 15 vuotta erilaisten työttömien kanssa tekemisissä. Voin sanoa että n. 1% työttömistä on elintapaintiaaneja, eli he suostuvat elämään todellakin köyhinä.
”Nykyhallituksen osoittama tuki yksityissektorille auttaa osin siinä, että vähempivaraiset ihmisetkin voivat vähän paremmin turvautua joskus yksityissektorilta saatavaan apuun, kun julkisessa terveydenhuollossa ei ole mennyt asiat putkeen.”
Tässä kohtaa ei tiedä nauraako vai itkeä.
Kun hallitus tukee nyt terveyssektorilla monikansallisia yrityksiä, niin se ei auta yhtään vähävaraista.
Heille kun jo julkisen puolen maksut (30 -490 ekua) on joskus liikaa, niin yksityisellä puolella hinnat ovat huomattavasti korkeampia. Vain hyvätuloiset siitä hyötyy - tosin yritykset ovat nostaneet hintoja samalla.
Valtion tehtävä ei ole elättää terveitä työikäisiä.
Ihmisen pitää itse ottaa vastuu elämästään eikä syyttää aina yhteiskuntaa!
Valtion tehtävä on huolehtia kaikista kansalaistaan ja antaa mahdollisuus elää.
Kyllä ihmiset ottavat vastuuta, mutta yhteiskunta tekee ne puitteet, jossa me jokainen elämme.
Siksi yhteiskunnan pitää lopettaa vastikkeeton maksaminen terveille työikäisille.
”Siksi yhteiskunnan pitää lopettaa vastikkeeton maksaminen terveille työikäisille.”
Tämä on vähän sellainen muotislogan, jota vatkutetaan koko ajan.
Yhteiskunnalle on edullisempaa pitää kaikki mukana, eikä muodostaa mitään marginaali luokkaa.
Köyhyys tuo aina mukanaan ongelmia. Levottomuus kasvaa ja vakaus yhteiskunnassa heikkenee. Se luo suotuisan maaperän myös ääriliikkeille, jotka voivat tuntuvasti olla uhka.
Mitä paremmin pidämme huolta vähäosaisista ja annamme heille oikeita mahdollisuuksia osallistua tasaveroisina yhteiskuntaan, sitä vakaampi yhteiskunta saadaan.
Kun yhteiskunta ei voi taata kaikille pakkatöitä riittävällä palkalla, on siksi kehitetty korvausjärjestelmä.
Olennaista siis on, että yritykset tarjoavat töitä riittävällä palkalla. Koska yrityksen toimintamallit ovat täysin vastakkaiset, työvoimaa otetaan niin vähän kuin mahdollista, irtisanotaan jos kannattavuus uhkaa laskea, ja palkat pidetään niin pieninä kuin iletään. Ristiriita on siis valmis.
Eikös työttömien kannata itse alkaa yrittäjäksi jos se niin herkkua on?
Tympäisee kun aina kaikki on muiden kuin työttömien tai duunarie syytä. 😺
”Tympäisee kun aina kaikki on muiden kuin työttömien tai duunarie syytä.”
Kyllä moni on alkanut yrittäjiksi. Ikävä vain että osa ei vain saa niitä menestymään riittävän hyvin. Nythän jo isot yritykset sanovat henkilöstöään irti.
En ymmärrä, mikä tympäisee.
Et ehkä oikein ymmärrä markkinatalouden mekaniikkaa. Kun se nojaa jatkuvan kasvun ideologiaan, se vaatii jatkuvasti suurempia tuottoja.
Suomen on siis kilpailtava kansainvälisesti, ja pienenä maan meillä on oltava sellaista, mikä jotenkin eroaa muiden tuotteista (tai palveluista).
Jotta sellaista saadaan aikaan, se vaatii osaamista niin yrityksiltä kuin niiltä, jotka palkataan töihin. Jotta sitä saadaan aikaan, on kouluttauduttava ja erikoistuttava.
Tässä siis syntyy tilanne, missä aina on ihmisiä, jotka eivät saavuta tarpeellista osaamista ja taitoja, heitä työelämä hylkii. Kun yrityksissä suurimmat menoerät ovat usein henkilöstö, niin ei palkata ketään sellaista, minkä työn tuottavuutta epäillään.
Vaikka meillä on vielä vähän koulutusta vaativia hommia, ne vähenevät koko ajan. Näin yhä useampi putoaa kilpailun kelkasta ja he eivät saa töitä.
Vaikka aina on ihmisiä, jotka eivät halua sopeutua tällaiseen yhteiskuntaan, niin heitä on oikeasti todella vähän.
Mitä kireämmälle elämä viedään vähäosaisilta, sitä huonommin he pärjäävät tässä kilpailussa. Syntyy toivottomuuden kehä, jos ei ehkä kyetä nousemaan ylös. Heidän työllistymistään ei yhtään auta se, että alta viedään koti ja välttämättömät elämän edellytykset. Päinvastoin, sitä huonommin he tulevat pärjäämään ja turhautuva siitä.
Kaikkien valittajien pitäisi alkaa yrittäjiksi eikä oluttaa, että yhteiskunta tuo heille kaikki nenän eteen. 😺
oluttaa Po. odottaa
:D Sitä voisi 0 budjetilla lähteä rakentamaan yritystä ja mitähän siinä voisi yrittää? Osaamista tai tietoa siitä, mitä yrittäjyys on ja millaista byrokratiaa pitää täyttää, on aika harvalla.
Hyvät liikeideat saavat aina lainaa. 😺
Niin, kaikki eivät voi olla tubettajia, eikä kaikilla välttämättä ole mitään "hyvää" liikeideaa. Voihan sitä nakkikioskia yrittää pitää, mutta jos asiakkaita ei tule riittävästi, se on siinä.
Kovin on suppea käsityksesi liike-elämästä. 😺
> On älytöntä, että elintapatyöttömyys sallitaan.
Elintapa työttömyys on vähäistä. Ongelma on oikeasti työpaikkojen puute. Hallitus lupaili 100 000 uutta työpaikkaa. Ei ole tullut, vaan työttömyys on kasvanut hurjasti.
Kirkot pois valtion suosikeista.
Kaameinta tunnustetuissa ovat hirmu idän ortodoksit joiden asevoimat ovat ainainen uhka idästä sekä niiden ylimielisyys myös muutoin yhteisessä uskonnossa.
Ortodoksit palvovat oikein ja me vaikenemme tästäkin vääryydestä koskien Luterilaisuuttamme.
Kyräily ja kateus Suomen uskontona.
Apinan logiikka on se, että kierrossa olevan rahan määrä yritetään pitää mahdollisimman pienenä, ja kullekin suoda mahdollisimman vähän. Mutta inflaatiota ei ole se, että rahan määrä kasvaa, vaan hintojen nousu.
Jonkinlainen synti ja rikos on sekin, että julkinen sektori työllistää ilman palkkaa tempputyöllistykseen henkilöitä tiettyihin tehtäviin. Ja apinan logiikkaa.
Jos näille maksettaisiin kunnon palkat, kasvaisi sekä BKT että valtion velka. Niin että velka per BKT ei muuttuisi suuremmaksi ongelmaksi, vaan saattaisi jopa helpottua, kun ostovoima kasvaa jne.
Mutta apinan logiikka ei tietenkään salli tätä. Apina kuvittelee, että kun muut saavat, se on itseltä pois.
Valitettavasti suuri osa viranomaisista ja poliitikoista taitaa olla näitä ahdasmielisiä apinoita. Tässä syy, miksi Suomi on syöksykierteessä, ja kansa pahoinvoivaa.
Pää tulisi vetävän käteen nopeammin tuolla Persulogiikalla.
"Jos näille maksettaisiin kunnon palkat, kasvaisi sekä BKT että valtion velka. Niin että velka per BKT ei muuttuisi suuremmaksi ongelmaksi, vaan saattaisi jopa helpottua, kun ostovoima kasvaa jne."
Kylllä sanoi!
"Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä, eivät ne leikkaa eivätkä kokoa varastoon, ja silti teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ja olettehan te paljon enemmän arvoisia kuin linnut! Kuka teistä voi murehtimalla lisätä elämänsä pituutta kyynäränkään vertaa?
»Mitä te vaatetuksesta huolehditte! Katsokaa kedon kukkia, kuinka ne nousevat maasta: eivät ne näe vaivaa eivätkä kehrää."
Eli velttoilkaa, chillailkaa, älkää säästäkö tai piitatko taloudesta. Hippimeininkiä!
Jos tosiaan tuon sanatarkasti tulkitsee, niin tuota se voisi olla :D
Mielesi on toki hyvin kiero.
Raamattu kun on tulkinnan taidetta.
Tuo Jeesuksen lausuma on aivan päinvastainen kuin mitä me ymmärrämme "luterilaisella työmoraalilla". Ja sekin on kai jonkin tulkinnan mukaan Raamatun mukaista.
Raamattu on noutopöytä josta pääomaveron alentamista vaativa sijoittaja löytää omat herkkunsa siinä kuin mammonasta piittamaaton hippikin.
Niinpä.
Jos ollaan todella tarkkoja, niin Jeesus sanoi niille, jotka häntä lähtevät seuraamaan, että omaisuudesta on luovuttava ja elettävä sillä, mitä sattuu milloinkin saamaan.
Luterilaisen työmoraalin voi tietysti käsittää monella tapaa.
Yleensä se tarkoittaa sitä, että elanto ja muut tarpeen niin itselle kuin lähimmäisille ovat tärkeitä. Ahkeruus on ollut kristillinen hyve.
Luther: ”ihminen on luotu tekemään työtä, niin kuin lintu on luotu lentämään”. Eikä tässä tarkoiteta pelkkää palkkatyötä vaan kaikenlaisia töitä.
Työllään voi siis palvella lähimäistään sekä yhteistä hyvää, että kaikilla olisi asiat paremmin.
Työssä on oltava myös kohtuullinen, eli tarpeellista lepoa ei tule unohtaa.
Niinpä, Jeesuksen sanat eivät koskeneet niitä Hänen seuraajiaan jotka eivät lähteneet kiertämään kyliä Jeesuksen kanssa. Vaan ainoastaan niitä jotka eivät voineet kuljettaa omaisuuttaan matkalla mukana.
Ei Jeesus pyytänyt Lasarusta, Martta ja Mariaakaan tai Sakkeusta myymään omaisuuttaan.
Sinun mielestäsi rikkaiden rahat pitää tasata köyhien kanssa. Se on sosialismia.
”Ei Jeesus pyytänyt Lasarusta, Martta ja Mariaakaan tai Sakkeusta myymään omaisuuttaan.”
Sakkeus oli publikaani, joka oli ottanut enemmän veroja kuin tarpeen oli. Hän loi näin rikkauksia itselleen.
Luuk. 19:8 Mutta Sakkeus astui esiin ja sanoi Herralle: "Katso, Herra, puolet omaisuudestani minä annan köyhille, ja jos joltakulta olen jotakin petoksella ottanut, niin annan nelinkertaisesti takaisin"
Näin sai Sakkeus syntinsä anteeksi ja hän majoitti ja ylläpiti Jeesuksen seuraajia.
Lasarus oli köyhä: Luuk 16:20 Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
Luuk. 10:38 Ja heidän vaeltaessaan hän meni muutamaan kylään. Niin eräs nainen, nimeltä Martta, otti hänet kotiinsa.
Martta ja Maria olivat Lasaruksen siskoja. He majoittivat ja ruokkivat Jeesuksen seuraajia.
Jeeusta seurasi enemmän kuin 12 opetuslasta. Heidän joukossaan oli mm. Magdalan Maria. Heitä Jeesus opasti näin;
Mark. 6:7 Ja hän kutsui tykönsä ne kaksitoista ja alkoi lähettää heitä kaksittain ja antoi heille vallan saastaisia henkiä vastaan.
6:8 Ja hän sääti heille, etteivät saaneet ottaa matkalle muuta kuin ainoastaan sauvan; ei leipää, ei laukkua, ei rahaa vyöhönsä.
6:9 He saivat kuitenkin sitoa paula-anturat jalkaansa; "mutta älkää pukeko kahta ihokasta yllenne".
6:10 Ja hän sanoi heille: "Missä tulette taloon, jääkää siihen, kunnes lähdette pois siltä paikkakunnalta.
6:11 Ja missä paikassa teitä ei oteta vastaan eikä teitä kuulla, sieltä menkää pois ja pudistakaa tomu jalkojenne alta, todistukseksi heille."
Sitten oli niitä, jotka suhtautuivat suopeasti Jeesukseen ja hänen joukkoonsa. Eli majoittivat, ruokkivat ja alkoivat omista asuinpaikoistaan leivittää evankeliumia.
Kun rikas mies kysyi, miten tulla täydelliseksi, niin Jeesus vastasi:
Matt. 19:21 Jeesus sanoi hänelle: "Jos tahdot olla täydellinen, niin mene, myy, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua".
19:22 Mutta kun nuorukainen kuuli tämän sanan, meni hän pois murheellisena, sillä hänellä oli paljon omaisuutta.
19:23 Silloin Jeesus sanoi opetuslapsillensa: "Totisesti minä sanon teille: rikkaan on vaikea päästä taivasten valtakuntaan
19:24 Ja vielä minä sanon teille: helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
Nykyään tuo Jeesuksen seuraaminen tarkoittaa muuta. Silloin ei eletä samoin kuin Jeesus, vaan ollaan näitä evankeliumin levittäjiä eli kristittyjä.
Jeesushan opetti ihmeiden tekoa - eihän rahaa olisi tarvittu ollenkaan.
Tiesikö edes kukaan tätä siellä edellä?
Jesse oli rokuliraksaheppu, jolle puhuminen maistui paremalle kuin työnteko.
Kavereitten kanssa oli mukava kierrellä mantuja. Aina löytyi helposti höynäytettäviä, joilta sai yösijan, ruokaa ja viiniä. Ehkä muutakin...
Lusmuilijoita, sanottaisiin tänään.
Nämä on näitä lopunajan pilkkaajia!
Niinpä, hyppäsivätkö kaikki sujuvasti yli sen Raamatun tiedon, että Jeesuksen mukaan rahaa ei tarvita, koska materiasta voi luoda haluamansa, ja on ns. ihmeteot? - Juutalaisten rahanlainaajien kauhistus. Tämän päivän tiede on täsmälleen samaa mieltä Jeesuksen kanssa.
Niin arvatkaapa, että miksi Jeesus päätyi juuri FYYSISELLÄ verellään uudeksi liitoksi juutalaisten Jumalan kanssa, uskovaisten synnin palvelemiseksi.
Jeesuksen ihmeteot eivät olleet juutalaisille lupaus, vaan uhkaus.
Ja kun tarkemmin ajatellaan, niin tämä on varmin todiste Jeesuksen ihmeteoista, että hänestä oli kiireesti päästävä eroon.
Sattumademarit on keksineet runsaasti väännelmiä ajan saatossa
No työmiehen palkanmaksusta ainakin Jeesus puhui ja otti kantaa, jokainen on palkkansa ansainnut ja kaikille tulee maksaa samaa palkkaa.
Samasta työstä sama palkka.