Jes! Miljoonat diesel-autot joutumassa ajokieltoon

Erittäin hyvä ilmastouutinen!

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/a1277257-1244-4700-9bd7-399ef4d4313c

"Tuo ajokielto astuisi voimaan jo tammikuussa 2025, siis alle puolen vuoden kuluttua."
5718871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 571

Vanhimmat

Poliisitkin joutuvat turvautumaan jatkossa hevoskulkuneuvoihin , ja vihreätkin joutuvat panostamaan enemmän polkupyöriin, julkiset lopettavat ajonsa.

1Äänestä
  • Suomi valmistautuu sotaan!!!

    Äänestä

  • Höpö höpö. Tuo dieselkäryn levittäminen lasten ja vanhustenkin keuhkoihin asutuilla alueilla tuleekin kieltää. Mitä pikemmin sen parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Höpö höpö. Tuo dieselkäryn levittäminen lasten ja vanhustenkin keuhkoihin asutuilla alueilla tuleekin kieltää. Mitä pikemmin sen parempi.

    Höpö höpö. Tuo dieselkäryn levittäminen lasten ja vanhustenkin keuhkoihin asutuilla alueilla tuleekin kieltää. Mitä pikemmin sen parempi.

    Diesel on puhtaampi kuin bensiini päästöiltään!
    Tutkkittua asia.
    Mutta,niin ne tyhmät luulee,että diedel joutuu pannaa.
    Tulee nälkä idiooteille nopeasti ja sit ne starving marvining tuupit norkoilee luurankona:)

    1Äänestä

  • Niin just,,se on ihan oikein noille viherhörhöille.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Höpö höpö. Tuo dieselkäryn levittäminen lasten ja vanhustenkin keuhkoihin asutuilla alueilla tuleekin kieltää. Mitä pikemmin sen parempi.

    Diesel on puhtaampi kuin bensiini päästöiltään!
    Tutkkittua asia.
    Mutta,niin ne tyhmät luulee,että diedel joutuu pannaa.
    Tulee nälkä idiooteille nopeasti ja sit ne starving marvining tuupit norkoilee luurankona:)

    Kun sitä älyä ei ole annettu,niin minkäs teet.Kyllä tulevat kaipaamaan vielä diselautoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Niin just,,se on ihan oikein noille viherhörhöille.

    Taas on alettu meuhkaamaan jostain jonkun ehdotuksesta, tuskinpa menee läpi tässä taloustilanteessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Höpö höpö. Tuo dieselkäryn levittäminen lasten ja vanhustenkin keuhkoihin asutuilla alueilla tuleekin kieltää. Mitä pikemmin sen parempi.

    Diesel on puhtaampi kuin bensiini päästöiltään!
    Tutkkittua asia.
    Mutta,niin ne tyhmät luulee,että diedel joutuu pannaa.
    Tulee nälkä idiooteille nopeasti ja sit ne starving marvining tuupit norkoilee luurankona:)

    "Diesel on puhtaampi kuin bensiini päästöiltään! " Sulta löytyy luonnollisesti linkki puolueettomaan tieteelliseen tutkimukseen aiheesta??

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Höpö höpö. Tuo dieselkäryn levittäminen lasten ja vanhustenkin keuhkoihin asutuilla alueilla tuleekin kieltää. Mitä pikemmin sen parempi.

    Diesel on puhtaampi kuin bensiini päästöiltään!
    Tutkkittua asia.
    Mutta,niin ne tyhmät luulee,että diedel joutuu pannaa.
    Tulee nälkä idiooteille nopeasti ja sit ne starving marvining tuupit norkoilee luurankona:)

    Se nyt kylläkin riippuu siitä mitä mitataan.Ei se käryäminen siitä lopu.

    Äänestä

  • Ainoastaan luonnonsuojelijat, biologit, Viikin kampuksen asukkaan saavat pian käyttää muita kuin hevosajoneuvoja. Jopa polkupyörien rakentaminen saa vihreän aktivistin menettämään Koneen säätiön tuen ja yöunen.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Suomi valmistautuu sotaan!!!

    Eivätkös puolustusvoimat ole valmistautuneet sotaan koko olemassaolonsa ajan? Ainoastaan Venäjällä on puolustusvoimien sijasta voimat, jotka hyökkäävät, (koska se uskottelee tyhmille kansalaisilleen sen olevan paras puolustus.)

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Höpö höpö. Tuo dieselkäryn levittäminen lasten ja vanhustenkin keuhkoihin asutuilla alueilla tuleekin kieltää. Mitä pikemmin sen parempi.

    Diesel on puhtaampi kuin bensiini päästöiltään!
    Tutkkittua asia.
    Mutta,niin ne tyhmät luulee,että diedel joutuu pannaa.
    Tulee nälkä idiooteille nopeasti ja sit ne starving marvining tuupit norkoilee luurankona:)

    Syöminen tulee kieltää mahdollisimman pian. Ravinnontuotannolla on suurempi hiilijalanjälki kuin vihreäln liikkeen somettelulla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    "Diesel on puhtaampi kuin bensiini päästöiltään! " Sulta löytyy luonnollisesti linkki puolueettomaan tieteelliseen tutkimukseen aiheesta??

    Viherideologistin tuskin kannattaa vaatia "puolueetonta tutkimusta" koska ideologianne jo muutenkin perustuu poliittisideologiseen näennäis "tutkimukseen".

    1Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Höpö höpö. Tuo dieselkäryn levittäminen lasten ja vanhustenkin keuhkoihin asutuilla alueilla tuleekin kieltää. Mitä pikemmin sen parempi.

    Diesel on puhtaampi kuin bensiini päästöiltään!
    Tutkkittua asia.
    Mutta,niin ne tyhmät luulee,että diedel joutuu pannaa.
    Tulee nälkä idiooteille nopeasti ja sit ne starving marvining tuupit norkoilee luurankona:)

    Koboltin kaivaminen on lailla kiellettävä. Sitä tekee lapset ja muut ihmiset todella ankeissa olosuhteissa siksi että saisitte kuvitella että ajatte nyt vihreällä sähköautolla. Kyllä ihmiset on vitun yksinkertaisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    "Diesel on puhtaampi kuin bensiini päästöiltään! " Sulta löytyy luonnollisesti linkki puolueettomaan tieteelliseen tutkimukseen aiheesta??

    Linkki puolueettomaan tutkimukseen jonka joku puolue on kustantanut!

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    "Diesel on puhtaampi kuin bensiini päästöiltään! " Sulta löytyy luonnollisesti linkki puolueettomaan tieteelliseen tutkimukseen aiheesta??

    No mee haistelemaa 5 minuutiks kummankii käryjä

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Höpö höpö. Tuo dieselkäryn levittäminen lasten ja vanhustenkin keuhkoihin asutuilla alueilla tuleekin kieltää. Mitä pikemmin sen parempi.

    Diesel on puhtaampi kuin bensiini päästöiltään!
    Tutkkittua asia.
    Mutta,niin ne tyhmät luulee,että diedel joutuu pannaa.
    Tulee nälkä idiooteille nopeasti ja sit ne starving marvining tuupit norkoilee luurankona:)

    Olikin jotenkin huvittavaa, että tuon iltalehden jutun kuvituskuvana oli pakokaasua tupruttava bensiiniauto, vaikka itse juttu koski dieseliä.
    Sekin kuva oli ilmiselvästi olettu kylmällä kelillä, jolloin lämmin pakokaasu höyrystyy ja luo mielikuvan runsaasta savutuksesta. Eli siis tarkoituksellista vääristelyä mielikuvan luomisen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Höpö höpö. Tuo dieselkäryn levittäminen lasten ja vanhustenkin keuhkoihin asutuilla alueilla tuleekin kieltää. Mitä pikemmin sen parempi.

    Diesel on puhtaampi kuin bensiini päästöiltään!
    Tutkkittua asia.
    Mutta,niin ne tyhmät luulee,että diedel joutuu pannaa.
    Tulee nälkä idiooteille nopeasti ja sit ne starving marvining tuupit norkoilee luurankona:)

    Uutinen koski NEDC mitattuja autoja. Meillä on WLTP päästömittaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Höpö höpö. Tuo dieselkäryn levittäminen lasten ja vanhustenkin keuhkoihin asutuilla alueilla tuleekin kieltää. Mitä pikemmin sen parempi.

    Yleisesti ottaen hyvä suuntaus, mutta dieselautojakin tarvitaan, jos esimerkiksi joutuisimme sotaan, ne olisivat ne, joita käytettäisiin. Huoltovarmuus on pidettävä mielessä. (Valtio voi ottaa dieselautoja käyttöönsä.)
    Lisäeuroja tai lahjakortteja saat täältä (luotettava ja toimii) :
    https://attapoll.app/join/etwcp

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Koboltin kaivaminen on lailla kiellettävä. Sitä tekee lapset ja muut ihmiset todella ankeissa olosuhteissa siksi että saisitte kuvitella että ajatte nyt vihreällä sähköautolla. Kyllä ihmiset on vitun yksinkertaisia.

    "Koboltin kaivaminen on lailla kiellettävä. Sitä tekee lapset ja muut ihmiset.."
    Me hallituksessa ollaan sitä mieltä, että työ on parasta sosiaaliturvaa. Lisäksi on vain hyvä, että lapsilla on töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    "Diesel on puhtaampi kuin bensiini päästöiltään! " Sulta löytyy luonnollisesti linkki puolueettomaan tieteelliseen tutkimukseen aiheesta??

    Sunäkö et pysty itse sitä tietoa hakemaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Koboltin kaivaminen on lailla kiellettävä. Sitä tekee lapset ja muut ihmiset todella ankeissa olosuhteissa siksi että saisitte kuvitella että ajatte nyt vihreällä sähköautolla. Kyllä ihmiset on vitun yksinkertaisia.

    Ydinvoiman louhitaab FOSSIILISILLA päästöt ovat 40 kertaisia kivihiileen verattaessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Kun sitä älyä ei ole annettu,niin minkäs teet.Kyllä tulevat kaipaamaan vielä diselautoja.

    Juu, ei tulla kaipaamaan käryautoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Suomi valmistautuu sotaan!!!

    Ihmiskunnan sukupuutto on ainoa todellinen ratkaisu.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Höpö höpö. Tuo dieselkäryn levittäminen lasten ja vanhustenkin keuhkoihin asutuilla alueilla tuleekin kieltää. Mitä pikemmin sen parempi.

    Toivottavasti muutama kerrostalo tai yksikin riittää, palaa. No uusia ei tilalle rakenneta, kun ei rakennustavara kulje.
    Toki niitä rakennuselementtejä nostellaan käsivoiminkin, loisissa.piisaa.
    Ei näköjään sakki ajattele, miten ruoka, hygienia, muut kulutustavarat kauppoihin tulee, saatikka se, että ei ole pikkukauppoja vaan jättimarketteja, niin sähköpakulla ajellen pelkän maitohyllynkin täyttö kestää viikon, mutta samaan aikaan se tyhjeneekin sitä mukaan, kun täytetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00388 kirjoitti:

    Juu, ei tulla kaipaamaan käryautoja.

    Käryävä sähköauto tilalle.🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    "Diesel on puhtaampi kuin bensiini päästöiltään! " Sulta löytyy luonnollisesti linkki puolueettomaan tieteelliseen tutkimukseen aiheesta??

    Dieselmoottorin hyötysuhde on paljon parempi kuin ottomoottorilla. Tästä seuraa, että sen kasvihuonepäästöt ovat pienemmät. Dieselin ongelma on typen oksidit ja hiukkaspäästöt, jotka voivat ylittyä ääriolosuhteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00388 kirjoitti:

    Juu, ei tulla kaipaamaan käryautoja.

    Et taida ollenkaan tajuta mitä kaikkea tapahtuu (tai lakkaa tapahtumasta) jos nyt sormia napsauttamalla kaikki dieselmoottorit lakkaisivat olemasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Höpö höpö. Tuo dieselkäryn levittäminen lasten ja vanhustenkin keuhkoihin asutuilla alueilla tuleekin kieltää. Mitä pikemmin sen parempi.

    Diesel on puhtaampi kuin bensiini päästöiltään!
    Tutkkittua asia.
    Mutta,niin ne tyhmät luulee,että diedel joutuu pannaa.
    Tulee nälkä idiooteille nopeasti ja sit ne starving marvining tuupit norkoilee luurankona:)

    Totta maar, vuosii sitten tutkittu diesel vastaan VÄHÄpäästöinen bensakatiska...jupjeu,jopa vanha nokipönttö saastuttaa vähemmän ku viherpersiitä nuoleva riisikippo..siis se muka vähiten saastutteleva

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    "Diesel on puhtaampi kuin bensiini päästöiltään! " Sulta löytyy luonnollisesti linkki puolueettomaan tieteelliseen tutkimukseen aiheesta??

    eti ite,jos oma järki ei riitä tekniikan ihmeitä ymmärtämään!

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    "Diesel on puhtaampi kuin bensiini päästöiltään! " Sulta löytyy luonnollisesti linkki puolueettomaan tieteelliseen tutkimukseen aiheesta??

    Synteettinen bensa?eikö ole hyvä,
    vs patterilavetit?
    Nyyh,ei saa kieltää koboltin louhimista
    kv.yrityksiltä Suomen maaperästä!

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Kun sitä älyä ei ole annettu,niin minkäs teet.Kyllä tulevat kaipaamaan vielä diselautoja.

    Nykyaikainen diesel auto on päästöiltään todella parempi vaihtoehto kuin bensiini.

    Miten on sähköautojen akkujen kanssa kun tulevat tiensä päähän ??

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Syöminen tulee kieltää mahdollisimman pian. Ravinnontuotannolla on suurempi hiilijalanjälki kuin vihreäln liikkeen somettelulla.

    Maatalous saastuttaa enemmän kuin nykyaikaiset hyvillä suodattimilla olevat diesel autot. Entä lentokoneet , tuskin ihan päästöttömiä nekään ovat ja niitä on kohta miljoona ilmassa joka päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    "Diesel on puhtaampi kuin bensiini päästöiltään! " Sulta löytyy luonnollisesti linkki puolueettomaan tieteelliseen tutkimukseen aiheesta??

    5 ja 6 päästöluokka on jo puhtaampi kuin bensiiniautot. Tätä on tiedetty jo kauan, ihan yleistä tietoa.
    Jos väität painvastaista niin todista se.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Syöminen tulee kieltää mahdollisimman pian. Ravinnontuotannolla on suurempi hiilijalanjälki kuin vihreäln liikkeen somettelulla.

    Kovastihan ne yrittää lopettaa lihan syömisen Tilalle tyrkytetään keinolihaa

    Äänestä

  • Anonyymi00454 kirjoitti:

    Maatalous saastuttaa enemmän kuin nykyaikaiset hyvillä suodattimilla olevat diesel autot. Entä lentokoneet , tuskin ihan päästöttömiä nekään ovat ja niitä on kohta miljoona ilmassa joka päivä.

    Maatalous ei saastuta. Yhdyskuntajäte eli kuset ja paskat saastuttavat, koska ne ajetaan maanviljelijöiden pelloille ja mm. teiden alle. Kannattaisi olla hereillä asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    "Diesel on puhtaampi kuin bensiini päästöiltään! " Sulta löytyy luonnollisesti linkki puolueettomaan tieteelliseen tutkimukseen aiheesta??

    noh häneltä ei taida löytyä mutta täältä suunnasta löytyy
    https://carwood.co.uk/diesel-engines-cleaner-than-petrol/

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Höpö höpö. Tuo dieselkäryn levittäminen lasten ja vanhustenkin keuhkoihin asutuilla alueilla tuleekin kieltää. Mitä pikemmin sen parempi.

    Ei ne niin paljoa saastuta. Tämä on tarkoituksellista talouden romauttamista ja haiskahtaa sotavalmisteluille, jotta dieseliä riittää sotilasajoneuvoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00407 kirjoitti:

    Dieselmoottorin hyötysuhde on paljon parempi kuin ottomoottorilla. Tästä seuraa, että sen kasvihuonepäästöt ovat pienemmät. Dieselin ongelma on typen oksidit ja hiukkaspäästöt, jotka voivat ylittyä ääriolosuhteissa.

    Aika vanha pitää diiselin olla , ettei hiukkaspäästöt ja typen oksidit ole hallinnassa .

    Äänestä

  • Anonyymi00498 kirjoitti:

    Maatalous ei saastuta. Yhdyskuntajäte eli kuset ja paskat saastuttavat, koska ne ajetaan maanviljelijöiden pelloille ja mm. teiden alle. Kannattaisi olla hereillä asioista.

    " kusta ja paskaa ajetaan teiden alle " . Oletko itse hereillä ? Miten nämä paskat sinne tien alle saadaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Yleisesti ottaen hyvä suuntaus, mutta dieselautojakin tarvitaan, jos esimerkiksi joutuisimme sotaan, ne olisivat ne, joita käytettäisiin. Huoltovarmuus on pidettävä mielessä. (Valtio voi ottaa dieselautoja käyttöönsä.)
    Lisäeuroja tai lahjakortteja saat täältä (luotettava ja toimii) :
    https://attapoll.app/join/etwcp

    "jos esimerkiksi joutuisimme sotaan"
    Jos joutuisimme sotaan, ei paljon tarvitsisi ajellakaan, kun ei olisi polttoaineita ja autot veisi puolukanpoimijaporukat.

    Äänestä

  • Anonyymi00450 kirjoitti:

    Synteettinen bensa?eikö ole hyvä,
    vs patterilavetit?
    Nyyh,ei saa kieltää koboltin louhimista
    kv.yrityksiltä Suomen maaperästä!

    Entäs vety mäntämoottorin polttoaineena?

    Äänestä

  • Anonyymi00520 kirjoitti:

    Ei ne niin paljoa saastuta. Tämä on tarkoituksellista talouden romauttamista ja haiskahtaa sotavalmisteluille, jotta dieseliä riittää sotilasajoneuvoihin.

    Olisiko aika puhdistaa Suomen hallitus fasisteista ja vapauttaa Suomen kansa- ehkä Putinin tukemana

    Miksi sallimme fasistien ryöstävän ja varastavan Suomen rahat- ja jopa ryöstävän suomen kansaa...?

    Fasistiporvari-kokoomus hallitukset ei ole muuta tehneetkään kuin tuhonneet Suomea aina- ...

    Kekkonen EI KOSKAAN päästänyt Kokoomusta hallitukseen, koska tiesi mitä kokoomus on...

    ---------------------

    Nyt tuo on tehtävä.... - kansan on herättävä puolustaman oma maatamme EU-fasismia vastaan.

    persukokoomuksen Natsihallitus nyt heti helvettiin !!
    ------------------

    RKP ajettava lahden yli Tukholkmaan?-

    persukokoomuslaiset Siperiaan?
    --------------

    Jaat kyllä monen mielipiteen, ja siksi vasemmisto porskuttaa fasisti-kokoomuksen mennen tullen seuraavissa vaaleissa. Kääntyi se valta Englannissakin.
    ---------------

    aika monessa maassa vasemmisto nyt vallassa-

    mutta suomessa vaan ollaan poliittisesti aika tyhmiä- jonka huomaa kun katsoo nyt esim millainen hallitus ja presidentti meillä on...
    ----------------.

    Olet valitettavasti oikeassa. Todella tyhmää porukkaa.

    ikävää olla oikeassa.

    Nyt pitäisi kansan vaan ymmärtää että ei enää usko persukokoomus-valheita- ja että on heti poistettava PurraUrpon natsihallitus pois vallasta.
    ----------------------
    Vapaus , tasa-arvo ja rahat Suomen kansalle heti-

    natsihallitus on estettävä nyt heti- keinolla millä hyvänsä!!!
    --------------------

    Putin on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen joka pitäisi hirttää.
    -------------------

    Rinteen kohueron jälkeen muodostettu vasemmistovetoinen sukkahousuhaIIitus todisti, ettei se ole sen parempi. Suomi saatiin entistä repaleisemmaksi ja vihamielisemmäksi, sekä talouden merkeissä että sosiaalisen ilmapiirin merkeissä. Koulujärjestelmäkin rapautettiin ja sitä seurasi draghomojen Iuennot IapsiIIe.

    Terveydenhuoltojärjestelmän rapauttamista unohtamatta. Marin koplansa kanssa himmelöi populistisen version ja lietsoi kansaan kiihkomielisyyttä, jotta saisi kannatusta sotehimmelilleen. Ei kerrottu, että se aiotaan toteuttaa velkarahalla. Ja mitä jättivät jälkeensä? Rampautuneen järjestelmän, jonka uudistamiseen ei ollut rahaakaan. No se selittää osaltaan, miksi Marin koplansa kanssa lietsoi äärimielisesti oikeistovihaa. Näin siksi, että Marin saisi hallitukselleen jatkokauden ja mahdollisuuden toteuttaa utopistisen sotehimmelinsä. Valitettavasti kansa päätti toisin, koska heille kerrottiin totuuksia Marinin sukkahousuhaIIituksesta. Kansa odotetusti päätti, ettei moiselle kusettamiselle ole tässä yhteiskunnassa tilaa. Siksi meillä on nyt OrpoPurrahallitus. Ja näin pitää ollakin.
    ------------------

    Koko hallitus pitää vaihtaa pois
    ---------------

    Eduskunta vaalit on vajaan 3 vuoden kuluttua koita silloin.
    -----------------

    Hallituksessa ei ole mitään vikaa, kansa on äänestänyt ja pulinat pois, sanoi kepu Virolainen aikoinaan.
    ----------------

    Vai ei pörssivarkaiden kansanmurha-hallituksessa ole vikaa, no sinun korviesi välissä taitaa olla.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30fe88aa-d6ed-4bd3-b8a1-4ce700c48639

    https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/suomen-sisun-kokoomuslainen-tiedottaja-tiedan-useita-jotka-ovat-kokoomuksessa-mukana/

    Nuo varastavat Suomen kansan eli valtion, eläkerahastojen ym kansamme biljoonavarallisuudet, ja pahoinpitelevät eläkeläisväestöä nälänhätään ja hoitamattomien sairauksien kanssa kerjuuttamisjonoihin. Jos et näe vikaa, hakeudu hoitoon, onhan sinulla kansaltamme ryövättyä varallisuutta.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18312368/6-200-000-000-porssirikollisten-havittaja-ym-sotabisneksiin

    https://www.svt.se/nyheter/granskning/sjunde-ap-fondens-dubaibolag-i-affarer-med-maffiapengar
    ----------------

    VENÄJÄLLÄ IHAILLAAN IHMISTEN TAPPAJIA

    miten paljon ovatkaan suomalaisia tappaneet aikojen saatossa

    oliskos miljoonan luokkaa
    --------------

    Nolo aloitus supon miehiltä, kokeilu josko tärppäisi ja löytyisi venäjämielisiä Suomesta - ei taida löytyä edelleenkään, joten ainakin hupia tähän iltaan saatiin.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18001123/miksi-supon-pelttaria-ei-ole-erotettu-porssirikollisuuden-suojelemisen-takia-

    https://www.svt.se/kultur/flera-dreamhack-turneringar-sponsras-av-illegalt-ryskt-spelbolag

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tutkija-israelin-ilmaus-muistuttaa-venajan-natsisatanismiretoriikasta/7f12fa68-917b-4bb5-ac46-844df005ce73

    Menisivät oikeisiin töihin supon miehetkin, rikostutkimaan isoimpia talous-pörssivarkauksia valtiolta eläkerahastoista ym kansamme omaisuuksista, eivätkä roikkuisi täällä köyhiksi tehtyjen lökäpöksyjen perässä, ette te täältä mitään saa, tekisitte töitänne.

    https://www.reuters.com/breakingviews/trumps-rich-backers-normalize-criminal-behavior-2024-05-30/
    ---------------------------

    ei venäjämielinen- vaan isänmaallinen, Kekkonen- Paasikivi tiesi jo aikoinaan- tosiasiat tunnustettava- meillä on suurvalta-Venäjä aina- ja siksi on järkeä elää YYA-hengessä
    ------

    Äänestä

  • Anonyymi00542 kirjoitti:

    Olisiko aika puhdistaa Suomen hallitus fasisteista ja vapauttaa Suomen kansa- ehkä Putinin tukemana

    Miksi sallimme fasistien ryöstävän ja varastavan Suomen rahat- ja jopa ryöstävän suomen kansaa...?

    Fasistiporvari-kokoomus hallitukset ei ole muuta tehneetkään kuin tuhonneet Suomea aina- ...

    Kekkonen EI KOSKAAN päästänyt Kokoomusta hallitukseen, koska tiesi mitä kokoomus on...

    ---------------------

    Nyt tuo on tehtävä.... - kansan on herättävä puolustaman oma maatamme EU-fasismia vastaan.

    persukokoomuksen Natsihallitus nyt heti helvettiin !!
    ------------------

    RKP ajettava lahden yli Tukholkmaan?-

    persukokoomuslaiset Siperiaan?
    --------------

    Jaat kyllä monen mielipiteen, ja siksi vasemmisto porskuttaa fasisti-kokoomuksen mennen tullen seuraavissa vaaleissa. Kääntyi se valta Englannissakin.
    ---------------

    aika monessa maassa vasemmisto nyt vallassa-

    mutta suomessa vaan ollaan poliittisesti aika tyhmiä- jonka huomaa kun katsoo nyt esim millainen hallitus ja presidentti meillä on...
    ----------------.

    Olet valitettavasti oikeassa. Todella tyhmää porukkaa.

    ikävää olla oikeassa.

    Nyt pitäisi kansan vaan ymmärtää että ei enää usko persukokoomus-valheita- ja että on heti poistettava PurraUrpon natsihallitus pois vallasta.
    ----------------------
    Vapaus , tasa-arvo ja rahat Suomen kansalle heti-

    natsihallitus on estettävä nyt heti- keinolla millä hyvänsä!!!
    --------------------

    Putin on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen joka pitäisi hirttää.
    -------------------

    Rinteen kohueron jälkeen muodostettu vasemmistovetoinen sukkahousuhaIIitus todisti, ettei se ole sen parempi. Suomi saatiin entistä repaleisemmaksi ja vihamielisemmäksi, sekä talouden merkeissä että sosiaalisen ilmapiirin merkeissä. Koulujärjestelmäkin rapautettiin ja sitä seurasi draghomojen Iuennot IapsiIIe.

    Terveydenhuoltojärjestelmän rapauttamista unohtamatta. Marin koplansa kanssa himmelöi populistisen version ja lietsoi kansaan kiihkomielisyyttä, jotta saisi kannatusta sotehimmelilleen. Ei kerrottu, että se aiotaan toteuttaa velkarahalla. Ja mitä jättivät jälkeensä? Rampautuneen järjestelmän, jonka uudistamiseen ei ollut rahaakaan. No se selittää osaltaan, miksi Marin koplansa kanssa lietsoi äärimielisesti oikeistovihaa. Näin siksi, että Marin saisi hallitukselleen jatkokauden ja mahdollisuuden toteuttaa utopistisen sotehimmelinsä. Valitettavasti kansa päätti toisin, koska heille kerrottiin totuuksia Marinin sukkahousuhaIIituksesta. Kansa odotetusti päätti, ettei moiselle kusettamiselle ole tässä yhteiskunnassa tilaa. Siksi meillä on nyt OrpoPurrahallitus. Ja näin pitää ollakin.
    ------------------

    Koko hallitus pitää vaihtaa pois
    ---------------

    Eduskunta vaalit on vajaan 3 vuoden kuluttua koita silloin.
    -----------------

    Hallituksessa ei ole mitään vikaa, kansa on äänestänyt ja pulinat pois, sanoi kepu Virolainen aikoinaan.
    ----------------

    Vai ei pörssivarkaiden kansanmurha-hallituksessa ole vikaa, no sinun korviesi välissä taitaa olla.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30fe88aa-d6ed-4bd3-b8a1-4ce700c48639

    https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/suomen-sisun-kokoomuslainen-tiedottaja-tiedan-useita-jotka-ovat-kokoomuksessa-mukana/

    Nuo varastavat Suomen kansan eli valtion, eläkerahastojen ym kansamme biljoonavarallisuudet, ja pahoinpitelevät eläkeläisväestöä nälänhätään ja hoitamattomien sairauksien kanssa kerjuuttamisjonoihin. Jos et näe vikaa, hakeudu hoitoon, onhan sinulla kansaltamme ryövättyä varallisuutta.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18312368/6-200-000-000-porssirikollisten-havittaja-ym-sotabisneksiin

    https://www.svt.se/nyheter/granskning/sjunde-ap-fondens-dubaibolag-i-affarer-med-maffiapengar
    ----------------

    VENÄJÄLLÄ IHAILLAAN IHMISTEN TAPPAJIA

    miten paljon ovatkaan suomalaisia tappaneet aikojen saatossa

    oliskos miljoonan luokkaa
    --------------

    Nolo aloitus supon miehiltä, kokeilu josko tärppäisi ja löytyisi venäjämielisiä Suomesta - ei taida löytyä edelleenkään, joten ainakin hupia tähän iltaan saatiin.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18001123/miksi-supon-pelttaria-ei-ole-erotettu-porssirikollisuuden-suojelemisen-takia-

    https://www.svt.se/kultur/flera-dreamhack-turneringar-sponsras-av-illegalt-ryskt-spelbolag

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tutkija-israelin-ilmaus-muistuttaa-venajan-natsisatanismiretoriikasta/7f12fa68-917b-4bb5-ac46-844df005ce73

    Menisivät oikeisiin töihin supon miehetkin, rikostutkimaan isoimpia talous-pörssivarkauksia valtiolta eläkerahastoista ym kansamme omaisuuksista, eivätkä roikkuisi täällä köyhiksi tehtyjen lökäpöksyjen perässä, ette te täältä mitään saa, tekisitte töitänne.

    https://www.reuters.com/breakingviews/trumps-rich-backers-normalize-criminal-behavior-2024-05-30/
    ---------------------------

    ei venäjämielinen- vaan isänmaallinen, Kekkonen- Paasikivi tiesi jo aikoinaan- tosiasiat tunnustettava- meillä on suurvalta-Venäjä aina- ja siksi on järkeä elää YYA-hengessä
    ------

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17988758/viron-kokoomus-pm-kallas-narahtanut-venaja-bisneksista-eroa-vaaditaan-isosti

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17952812/suomen-suurin-tabu-sananvapaudet-estetty-ortodoksikirkon-porssivarallisuudet#comment-122244740

    Ruotsi lakkautti ortodoksikirkon avustamisen, Venäjä-yhteyksien takia, Suomessa vastaavat vielä tiiviimmät yhteydet niin venäjän kirkkoihin, kuin Viron Venäjä-yhteyksistä tuomittuun supoon ja ex-pm-Kallakseen.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18012460/korruptiosiimes-valehtelee-ek-ylessa-elakerahastoista-kehtaakin
    -----------

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18537538/oikeuskanslerin-vakavista-virheista-rajalaki-on-pienimmasta-paasta

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18383695/suomen-valtionjohdossa-jarjestaytynytta-porssirikollisuutta#comment-128051669

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18558013/aarioikeistoa-ja-venajaa-eniten-vastustavissa-paljon-niiden-asialla-olevia

    Mitä innokkaammin julkisuudessa esiintyy Venäjä-vihaajana ja äärioikeistosta erillisyyttä korostavana, sitä varmemmin juuri sitä ovat, kun kyse korruptiopoliitikoista ym vallan väärinkäyttäjistä.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17140892/kansanedustaja-elina-valtosella-oli-quotkayttorahaaquot-93-597-puntaa-paratiisisaaren-tililla

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18386249/suursiivous-isoimman-talous-porssirikollisuuden-rikostutkinnat-aloitettava-eduskunnassa
    --------------
    Viipuri kun vapautettiin fasisteista, niin vapauttajat ihmettelivät missä hurraavat kansanjoukot ovat.
    Siinä olikin selittelemistä miten fasistien alistamat ihmiset asuivat asunnoissa missä oli vesijohdot, takat, ja tammiovet.
    ---------------
    Ei ole yhtään puoluetta tai ehdokasta jota voin äänestää, joten jätän äänestämättä etten vahingossakaan tue valehtelijoita ja muita konnia.
    ---------------
    Eduskuntaan saatiin juuri fasistiputinisti Yrttiaho.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Syöminen tulee kieltää mahdollisimman pian. Ravinnontuotannolla on suurempi hiilijalanjälki kuin vihreäln liikkeen somettelulla.

    Syömistä ei tarvitse kieltää kun ruoka loppuu ihan lähivuosina.Se loppuu itsestään. Jotkut luulevat vieläkin että ruoka on turvattu nykymenolla jatkuvasti vaikka öljy on loppu ,lannoitteet lopussa eikä poliitikot edes ymmärrä miten ruoka tuotetaan. Siksi talonpojat ja hevoset on tapettu. Kertokaa minullekin miten se ruoka sitten tuotetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00542 kirjoitti:

    Olisiko aika puhdistaa Suomen hallitus fasisteista ja vapauttaa Suomen kansa- ehkä Putinin tukemana

    Miksi sallimme fasistien ryöstävän ja varastavan Suomen rahat- ja jopa ryöstävän suomen kansaa...?

    Fasistiporvari-kokoomus hallitukset ei ole muuta tehneetkään kuin tuhonneet Suomea aina- ...

    Kekkonen EI KOSKAAN päästänyt Kokoomusta hallitukseen, koska tiesi mitä kokoomus on...

    ---------------------

    Nyt tuo on tehtävä.... - kansan on herättävä puolustaman oma maatamme EU-fasismia vastaan.

    persukokoomuksen Natsihallitus nyt heti helvettiin !!
    ------------------

    RKP ajettava lahden yli Tukholkmaan?-

    persukokoomuslaiset Siperiaan?
    --------------

    Jaat kyllä monen mielipiteen, ja siksi vasemmisto porskuttaa fasisti-kokoomuksen mennen tullen seuraavissa vaaleissa. Kääntyi se valta Englannissakin.
    ---------------

    aika monessa maassa vasemmisto nyt vallassa-

    mutta suomessa vaan ollaan poliittisesti aika tyhmiä- jonka huomaa kun katsoo nyt esim millainen hallitus ja presidentti meillä on...
    ----------------.

    Olet valitettavasti oikeassa. Todella tyhmää porukkaa.

    ikävää olla oikeassa.

    Nyt pitäisi kansan vaan ymmärtää että ei enää usko persukokoomus-valheita- ja että on heti poistettava PurraUrpon natsihallitus pois vallasta.
    ----------------------
    Vapaus , tasa-arvo ja rahat Suomen kansalle heti-

    natsihallitus on estettävä nyt heti- keinolla millä hyvänsä!!!
    --------------------

    Putin on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen joka pitäisi hirttää.
    -------------------

    Rinteen kohueron jälkeen muodostettu vasemmistovetoinen sukkahousuhaIIitus todisti, ettei se ole sen parempi. Suomi saatiin entistä repaleisemmaksi ja vihamielisemmäksi, sekä talouden merkeissä että sosiaalisen ilmapiirin merkeissä. Koulujärjestelmäkin rapautettiin ja sitä seurasi draghomojen Iuennot IapsiIIe.

    Terveydenhuoltojärjestelmän rapauttamista unohtamatta. Marin koplansa kanssa himmelöi populistisen version ja lietsoi kansaan kiihkomielisyyttä, jotta saisi kannatusta sotehimmelilleen. Ei kerrottu, että se aiotaan toteuttaa velkarahalla. Ja mitä jättivät jälkeensä? Rampautuneen järjestelmän, jonka uudistamiseen ei ollut rahaakaan. No se selittää osaltaan, miksi Marin koplansa kanssa lietsoi äärimielisesti oikeistovihaa. Näin siksi, että Marin saisi hallitukselleen jatkokauden ja mahdollisuuden toteuttaa utopistisen sotehimmelinsä. Valitettavasti kansa päätti toisin, koska heille kerrottiin totuuksia Marinin sukkahousuhaIIituksesta. Kansa odotetusti päätti, ettei moiselle kusettamiselle ole tässä yhteiskunnassa tilaa. Siksi meillä on nyt OrpoPurrahallitus. Ja näin pitää ollakin.
    ------------------

    Koko hallitus pitää vaihtaa pois
    ---------------

    Eduskunta vaalit on vajaan 3 vuoden kuluttua koita silloin.
    -----------------

    Hallituksessa ei ole mitään vikaa, kansa on äänestänyt ja pulinat pois, sanoi kepu Virolainen aikoinaan.
    ----------------

    Vai ei pörssivarkaiden kansanmurha-hallituksessa ole vikaa, no sinun korviesi välissä taitaa olla.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30fe88aa-d6ed-4bd3-b8a1-4ce700c48639

    https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/suomen-sisun-kokoomuslainen-tiedottaja-tiedan-useita-jotka-ovat-kokoomuksessa-mukana/

    Nuo varastavat Suomen kansan eli valtion, eläkerahastojen ym kansamme biljoonavarallisuudet, ja pahoinpitelevät eläkeläisväestöä nälänhätään ja hoitamattomien sairauksien kanssa kerjuuttamisjonoihin. Jos et näe vikaa, hakeudu hoitoon, onhan sinulla kansaltamme ryövättyä varallisuutta.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18312368/6-200-000-000-porssirikollisten-havittaja-ym-sotabisneksiin

    https://www.svt.se/nyheter/granskning/sjunde-ap-fondens-dubaibolag-i-affarer-med-maffiapengar
    ----------------

    VENÄJÄLLÄ IHAILLAAN IHMISTEN TAPPAJIA

    miten paljon ovatkaan suomalaisia tappaneet aikojen saatossa

    oliskos miljoonan luokkaa
    --------------

    Nolo aloitus supon miehiltä, kokeilu josko tärppäisi ja löytyisi venäjämielisiä Suomesta - ei taida löytyä edelleenkään, joten ainakin hupia tähän iltaan saatiin.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18001123/miksi-supon-pelttaria-ei-ole-erotettu-porssirikollisuuden-suojelemisen-takia-

    https://www.svt.se/kultur/flera-dreamhack-turneringar-sponsras-av-illegalt-ryskt-spelbolag

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tutkija-israelin-ilmaus-muistuttaa-venajan-natsisatanismiretoriikasta/7f12fa68-917b-4bb5-ac46-844df005ce73

    Menisivät oikeisiin töihin supon miehetkin, rikostutkimaan isoimpia talous-pörssivarkauksia valtiolta eläkerahastoista ym kansamme omaisuuksista, eivätkä roikkuisi täällä köyhiksi tehtyjen lökäpöksyjen perässä, ette te täältä mitään saa, tekisitte töitänne.

    https://www.reuters.com/breakingviews/trumps-rich-backers-normalize-criminal-behavior-2024-05-30/
    ---------------------------

    ei venäjämielinen- vaan isänmaallinen, Kekkonen- Paasikivi tiesi jo aikoinaan- tosiasiat tunnustettava- meillä on suurvalta-Venäjä aina- ja siksi on järkeä elää YYA-hengessä
    ------

    Muistaako kukaan kuinka paljon Iiro Viinanen herätti raivoa ja vihaa? Jälkeenpäin itselleen rehelliset ymmärsi Viinasen ja sen aikainen bändi pelasti Suomen.
    Olin muuten yksi niistä joka raivosi häntä vastaan, tunnustan häpeillen. Mika. Kööpelivuoren kääpä

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Höpö höpö. Tuo dieselkäryn levittäminen lasten ja vanhustenkin keuhkoihin asutuilla alueilla tuleekin kieltää. Mitä pikemmin sen parempi.

    "Höpö höpö."
    Höpö höpö. Nykyaikainen dieselmoottori peittoaa bensiinimoottorin kaikissa ominaisuuksissa yhtä lukuunottamatta ja se on moottorin paino. Nykyäänkin dieselmoottorin paino on vastaavan bensiinimoottorin painoa suurempi ja se tietysti nostaa koko ajoneuvon painoa, mikä taas vaikuttaa suorituskykyyn ja taloudellisuuteen. Mutta tärkeiden ominaisuuksien (hyötysuhde, vääntömomentti, kestävyys, päästöt) osalta diesel on parempi ja sen vuoksi bensiinimoottoreiden valmistus voitaisiin vallan mainiosti lopettaa ja korvata bensiinimoottorit taloudellisilla ja tehokkailla dieselmoottoreilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00376 kirjoitti:

    Sunäkö et pysty itse sitä tietoa hakemaan..

    Sähkörekat, sähkö-kuorma-autot, sähkö-kaivurit. sähkö-traktorit jne tulevat...

    Äänestä

Voisi tulla mellakoita.

Äänestä
  • En kannata mitään mellakoita mutta rauhanomaisia mielenosoituksia kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    En kannata mitään mellakoita mutta rauhanomaisia mielenosoituksia kyllä

    Täysi rähinä päälle vaan ja kunnon talojen polttajaiset, siitä kansa tykkää jota aina potkitaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Täysi rähinä päälle vaan ja kunnon talojen polttajaiset, siitä kansa tykkää jota aina potkitaan!

    Persut rähisemään natsilippuineen.muu kansa ei viattomille tee tuhoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    En kannata mitään mellakoita mutta rauhanomaisia mielenosoituksia kyllä

    Kunnon zembalot pystyyn. Polttopulloja, kiviä, ikkunoita rikki, puukkoa, puntaria... ollaanhan me eurooppalaisia

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Persut rähisemään natsilippuineen.muu kansa ei viattomille tee tuhoja.

    Kiakkoviaraat, eli vasuriälykääpiöiden lauma osaa rikkomisen.

    Äänestä

  • Jossain kyllä, mutta ei Suomessa. Tästä kansasta ei vaan ole siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Täysi rähinä päälle vaan ja kunnon talojen polttajaiset, siitä kansa tykkää jota aina potkitaan!

    Juuri näin.Eihän se voi mennä niin että viherhörhöt täällä Suomessa päättää.Sukupuuttoon saisivat kuolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    En kannata mitään mellakoita mutta rauhanomaisia mielenosoituksia kyllä

    Rauhanomainen yhteiskuntarauhan järkyttäminen. Siinäpä paradoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Persut rähisemään natsilippuineen.muu kansa ei viattomille tee tuhoja.

    Homoliput ja mustat ISIS-flagut salkoon. Ja maailma pelastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Kunnon zembalot pystyyn. Polttopulloja, kiviä, ikkunoita rikki, puukkoa, puntaria... ollaanhan me eurooppalaisia

    Peruskamaa tunnevammaisille ja mielenterveytensä menettäneille, jotka kanavoivat omat henkilökohtaiset ongelmansa maailmanpelastamisen savuverhon taakse.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Juuri näin.Eihän se voi mennä niin että viherhörhöt täällä Suomessa päättää.Sukupuuttoon saisivat kuolla.

    Minusta nahkakuulat ja risupartatädit pitäisi päästää reilusti toistensa kimppuun, jossain vaikka Ahvenanmaan saaressa, josta ei olisi yhteyttä mantereelle.

    Äänestä

  • Kylmät.kädet kirjoitti:

    Jossain kyllä, mutta ei Suomessa. Tästä kansasta ei vaan ole siihen.

    "Tästä kansasta ei vaan ole siihen"
    Onko tästä kansasta ylipäätänsä yhtään mihinkään?
    Vastaan itse: ei ole.

    1Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Persut rähisemään natsilippuineen.muu kansa ei viattomille tee tuhoja.

    ”Persut rähisemään natsilippuineen.muu kansa ei viattomille tee tuhoja.”

    Oli sitten vallan kahvassa oikeisto, vasemmisto, keskusta tai vihreät, niin aina se joka saa paskaa niskaan on tavallinen omalla tontillaan omassa talossaan asuva, omalla työllään niukin naukin itsensä ja perheensä elättävä ja omalla halvalla autollaan pienipalkkaisessa työssään käyvä duunari.
    90-luvun puolivälin jälkeen tuon suuren väestönosan elämä on ollut jatkuvaa alamäkeä.
    Verot ja maksut nousee ja uusia keksitään, palkka laahaa aina vain kauempana elinkustannuksien nousun perässä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Juuri näin.Eihän se voi mennä niin että viherhörhöt täällä Suomessa päättää.Sukupuuttoon saisivat kuolla.

    ”Sukupuuttoon saisivat kuolla.”

    Sen ne kyllä todennäköisesti tekevätkin, kun niillä tuntuu nykyään nuo sukupuoliasiatkin olevan iloisesti sekaisin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    ”Sukupuuttoon saisivat kuolla.”

    Sen ne kyllä todennäköisesti tekevätkin, kun niillä tuntuu nykyään nuo sukupuoliasiatkin olevan iloisesti sekaisin.

    🤭👍👍

    Äänestä

  • Kylmät.kädet kirjoitti:

    Jossain kyllä, mutta ei Suomessa. Tästä kansasta ei vaan ole siihen.

    Kapinageenit tuhottiin sisällisodan päätteeksi vankileireillä?
    Jäljelle jäivät porvarit ja lakki kourassa kenkiensä kärkeä tuijottavat mykät työläiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    En kannata mitään mellakoita mutta rauhanomaisia mielenosoituksia kyllä

    Elintaso on jo tiensä päässä eli paluu wossikka-aikaan on ainoa ratkaisu.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Kunnon zembalot pystyyn. Polttopulloja, kiviä, ikkunoita rikki, puukkoa, puntaria... ollaanhan me eurooppalaisia

    Eikun Petterin on saatava Turun tunnin juna muuten Petteri boy suuttuu !

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    "Tästä kansasta ei vaan ole siihen"
    Onko tästä kansasta ylipäätänsä yhtään mihinkään?
    Vastaan itse: ei ole.

    Suomi on tuhoon tuomittu. Tässä ei auta enää Stubbin kielitaito eikä Petterin Turun tunninjuna.

    Ministerit menkää oikeisiin töihin, kun ette taloudesta ymmärrä yhtään mitään.

    Voisi tulla itkun monelle ministerille jos hyväveli verkosto ei järjestä teille suojatyöpaikkaa. Mikään yksityinen yritys ei teitä palkkaa yhtään mihinkään.

    Äänestä

No eihän tuo tule menemään ihan noin radikaalisti läpi. Onhan se ihan selvä juttu, hölmöt.

Äänestä

Tuo ei kuitenkin tule menemään läpi.

Äänestä
  • Aivan varmasti nyky eun tuntien menee läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aivan varmasti nyky eun tuntien menee läpi.

    Ei varmasti tule. Tai ainakin jäsenvaltiot pyyhkivät lähinnä persettä tuolla säännöllä. Noilla autoilla tullaan ajamaan ensi vuonnakin ja myös 2030-luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei varmasti tule. Tai ainakin jäsenvaltiot pyyhkivät lähinnä persettä tuolla säännöllä. Noilla autoilla tullaan ajamaan ensi vuonnakin ja myös 2030-luvulla.

    Tuo menee läpi. Eikä uusia polttomoottoriautoja muutenkaan saa enää rekisteröidä EU;n alueella kuin vuoteen 2035 saakka.

    Hyvä juttu kaikin puolin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuo menee läpi. Eikä uusia polttomoottoriautoja muutenkaan saa enää rekisteröidä EU;n alueella kuin vuoteen 2035 saakka.

    Hyvä juttu kaikin puolin.

    Ei tule menemään läpi. Ja jos tuota edes yritetään niin koko Eurooppa tulee olemaan kaaoksessa kun mellakat alkavat. Ja nuo mellakat kestävät kuukausia eikä periksi anneta ennen kuin päätös perutaan.

    Ja polttomoottoriautoja tullaan rekisteröimään vuoden 2035 jälkeenkin senkin valehteleva idiootti. Nimittäin synteettisillä kulkevia polttiksia saa myydä 2035 jälkeenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei varmasti tule. Tai ainakin jäsenvaltiot pyyhkivät lähinnä persettä tuolla säännöllä. Noilla autoilla tullaan ajamaan ensi vuonnakin ja myös 2030-luvulla.

    Paitsi Suomessa

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei tule menemään läpi. Ja jos tuota edes yritetään niin koko Eurooppa tulee olemaan kaaoksessa kun mellakat alkavat. Ja nuo mellakat kestävät kuukausia eikä periksi anneta ennen kuin päätös perutaan.

    Ja polttomoottoriautoja tullaan rekisteröimään vuoden 2035 jälkeenkin senkin valehteleva idiootti. Nimittäin synteettisillä kulkevia polttiksia saa myydä 2035 jälkeenkin.

    No se menee läpi, vaikka kuinka poljet jalkaa. Sinun ininäsi ei siihen vaikuta.

    Laittomilla vehkeillä ei saa ajaa. Näin on ollut aikaisemmin, ja näin on jatkossakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No se menee läpi, vaikka kuinka poljet jalkaa. Sinun ininäsi ei siihen vaikuta.

    Laittomilla vehkeillä ei saa ajaa. Näin on ollut aikaisemmin, ja näin on jatkossakin.

    Poliitikot jo vastustavat tätä päätöstä, joten ei todellakaan mene läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuo menee läpi. Eikä uusia polttomoottoriautoja muutenkaan saa enää rekisteröidä EU;n alueella kuin vuoteen 2035 saakka.

    Hyvä juttu kaikin puolin.

    2035 EU on jo historiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Poliitikot jo vastustavat tätä päätöstä, joten ei todellakaan mene läpi.

    Menee läpi, koska se on poliitikkojen tekemä päätös. Sitä ei vaan ole jostain syystä noudatettu, vaan katsottu läpi sormien.

    Näiltä laittomia dieselautoja käyttäneiltä tullaan keräämään vielä sakkomaksujakin.

    Saastuttajat joutuvat maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    2035 EU on jo historiaa.

    Tuskin se putinisi niin kauan edes elää.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Menee läpi, koska se on poliitikkojen tekemä päätös. Sitä ei vaan ole jostain syystä noudatettu, vaan katsottu läpi sormien.

    Näiltä laittomia dieselautoja käyttäneiltä tullaan keräämään vielä sakkomaksujakin.

    Saastuttajat joutuvat maksamaan.

    Ja poliitikot voivat aina muuttaa aiemmin tehtyjä päätöksiä kuten nytkin tulee tapahtumaan.

    Ja sähköautot saastuttavat enemmän kuin dieselautot jos huomioidaan myös valmistus. Sähköautoja myyvät ovat valehtelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aivan varmasti nyky eun tuntien menee läpi.

    Voihan se läpi mennä, mutta missään sitä ei noudateta, paitsi eräässä Hölmölandiassa. Paas hankkien jo fillari, mutta kauppareissuille et sitä tarvi, on meinaan Venäjän meininki kaupoissa. Hahhahhaaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ja poliitikot voivat aina muuttaa aiemmin tehtyjä päätöksiä kuten nytkin tulee tapahtumaan.

    Ja sähköautot saastuttavat enemmän kuin dieselautot jos huomioidaan myös valmistus. Sähköautoja myyvät ovat valehtelijoita.

    Ei muuteta yhtään mitään yhden inisevän palstapersun vuoki. Ennallistamisasetuskin meni läpi. Erittäin hyviä uudistuksia tekee EU. Onneksi olemme jäsen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuo menee läpi. Eikä uusia polttomoottoriautoja muutenkaan saa enää rekisteröidä EU;n alueella kuin vuoteen 2035 saakka.

    Hyvä juttu kaikin puolin.

    Oikein! Palstapersut ostakoot hevosen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No se menee läpi, vaikka kuinka poljet jalkaa. Sinun ininäsi ei siihen vaikuta.

    Laittomilla vehkeillä ei saa ajaa. Näin on ollut aikaisemmin, ja näin on jatkossakin.

    Paitsi rähinä persut luulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Menee läpi, koska se on poliitikkojen tekemä päätös. Sitä ei vaan ole jostain syystä noudatettu, vaan katsottu läpi sormien.

    Näiltä laittomia dieselautoja käyttäneiltä tullaan keräämään vielä sakkomaksujakin.

    Saastuttajat joutuvat maksamaan.

    Niin tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Ei muuteta yhtään mitään yhden inisevän palstapersun vuoki. Ennallistamisasetuskin meni läpi. Erittäin hyviä uudistuksia tekee EU. Onneksi olemme jäsen.

    Persut huutaa tuuleen joka asiassa, mäntit

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Ei muuteta yhtään mitään yhden inisevän palstapersun vuoki. Ennallistamisasetuskin meni läpi. Erittäin hyviä uudistuksia tekee EU. Onneksi olemme jäsen.

    Jos tämä menisi läpi niin EU:n talous tuhoutuisi ja Afrikkakin olisi EU:ta rikkaampi. Suomikin muuttuisi kehitysmaaksi ja monet kuolisivat nälkään.

    EU on tappamassa koko alueen talouden.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei varmasti tule. Tai ainakin jäsenvaltiot pyyhkivät lähinnä persettä tuolla säännöllä. Noilla autoilla tullaan ajamaan ensi vuonnakin ja myös 2030-luvulla.

    Mutta yx Hölmölandia pohjolassa lynttää heti lain pystyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No se menee läpi, vaikka kuinka poljet jalkaa. Sinun ininäsi ei siihen vaikuta.

    Laittomilla vehkeillä ei saa ajaa. Näin on ollut aikaisemmin, ja näin on jatkossakin.

    Kukahan se saa itkupotkuraicarin. Sinä ressukkapikkuapina

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No se menee läpi, vaikka kuinka poljet jalkaa. Sinun ininäsi ei siihen vaikuta.

    Laittomilla vehkeillä ei saa ajaa. Näin on ollut aikaisemmin, ja näin on jatkossakin.

    Miksi sinä elät ilkeydestä ja vahingonilosta toisille....mitä siitä saa?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    2035 EU on jo historiaa.

    Suomen olisi syytä erota koko eu sta

    kunei sieltä tuu mitään hyvää

    nettomaksajan rooli on meille langennut

    niin ei eu lle

    rikkaat maksattaa köyhillä kaiken

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuo menee läpi. Eikä uusia polttomoottoriautoja muutenkaan saa enää rekisteröidä EU;n alueella kuin vuoteen 2035 saakka.

    Hyvä juttu kaikin puolin.

    Polttomoottoriautojen käyttö ei lopu koskaan. Vain polttoaineita kehitetään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuo menee läpi. Eikä uusia polttomoottoriautoja muutenkaan saa enää rekisteröidä EU;n alueella kuin vuoteen 2035 saakka.

    Hyvä juttu kaikin puolin.

    Etpä idiootti ole asioista perillä 🤣😂

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No se menee läpi, vaikka kuinka poljet jalkaa. Sinun ininäsi ei siihen vaikuta.

    Laittomilla vehkeillä ei saa ajaa. Näin on ollut aikaisemmin, ja näin on jatkossakin.

    😂🤣😂🐷🐷🐷

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Jos tämä menisi läpi niin EU:n talous tuhoutuisi ja Afrikkakin olisi EU:ta rikkaampi. Suomikin muuttuisi kehitysmaaksi ja monet kuolisivat nälkään.

    EU on tappamassa koko alueen talouden.

    Eihän ne viherhörhöt ymmärrä, salaattia korvienvälivtäynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuo menee läpi. Eikä uusia polttomoottoriautoja muutenkaan saa enää rekisteröidä EU;n alueella kuin vuoteen 2035 saakka.

    Hyvä juttu kaikin puolin.

    Koeta sinä hankkia se Teslasi mahdollisimman pian, koska kohta sähköajoneuvot ovat poistolistalla, kun maailmalle selviää miten valtava hiilijalanjälki koko sähköhörhöilyllä on.
    Ihminen on tuhonnut Jumalan luomakunnan ja maksaa siitä kovan hinnan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No se menee läpi, vaikka kuinka poljet jalkaa. Sinun ininäsi ei siihen vaikuta.

    Laittomilla vehkeillä ei saa ajaa. Näin on ollut aikaisemmin, ja näin on jatkossakin.

    Kunhan viherStasi pääsee vallankahvaan, niin 100-varmasti taviksilta kielletään kaikki, jopa ilman hengittäminen, koska se kuuluu ainoastaan oikeaoppisille "valituille."

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    2035 EU on jo historiaa.

    2035 saattaa jopa koko ihmiskunta olla tässä muodossa historiaa, jota ei kukaan enää kirjoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Menee läpi, koska se on poliitikkojen tekemä päätös. Sitä ei vaan ole jostain syystä noudatettu, vaan katsottu läpi sormien.

    Näiltä laittomia dieselautoja käyttäneiltä tullaan keräämään vielä sakkomaksujakin.

    Saastuttajat joutuvat maksamaan.

    "Saastuttajat joutuvat maksamaan."
    Tämänkin "keskustelun" pyörittämiseen tarvitaan konesalitolkulla energiaa. Lopeta siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Polttomoottoriautojen käyttö ei lopu koskaan. Vain polttoaineita kehitetään.

    Polttomoottoriautojen käyttö loppuu nopeammin kuin uskotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuo menee läpi. Eikä uusia polttomoottoriautoja muutenkaan saa enää rekisteröidä EU;n alueella kuin vuoteen 2035 saakka.

    Hyvä juttu kaikin puolin.

    Siihen mennessä täytyy se kansalaispalkka sitten saada myös ajettua läpi, koska ilman halpoja autoja me pienipalkkaiset duunarit ei päästä töissäkään käymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuo menee läpi. Eikä uusia polttomoottoriautoja muutenkaan saa enää rekisteröidä EU;n alueella kuin vuoteen 2035 saakka.

    Hyvä juttu kaikin puolin.

    kyllä viherhomo unta näät.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    2035 EU on jo historiaa.

    ”2035 EU on jo historiaa.”
    Ja se on hyvä juttu kaikin puolin.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Menee läpi, koska se on poliitikkojen tekemä päätös. Sitä ei vaan ole jostain syystä noudatettu, vaan katsottu läpi sormien.

    Näiltä laittomia dieselautoja käyttäneiltä tullaan keräämään vielä sakkomaksujakin.

    Saastuttajat joutuvat maksamaan.

    Sinä saastutat mielipide-ilmaston, joten sinut pitäisi laittaa maksamaan.
    Mikä saatana se saa ihmisen noin vimmaisesti toivomaan toiselle pahaa?
    Tajuatko, että kaikki nuo kiellot, rajoitukset ja rangaistusmaksut koskevat eniten juuri heihin, jotka ovat jo muutenkin heikommassa asemassa ja joilla ei jumalauta ole varaa muuhun kuin halpaan polttikseen?
    Tosin, tämä nykyinen hallitus ei olekaan enää puhunut liikenneköyhyyden torjumisesta enää mitään, se voi olla jopa tavoite että saadaan suuret luokkaerot taas takaisin 1800-luvun tyyliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Oikein! Palstapersut ostakoot hevosen.

    Niin, vihreäthän eivät tarvitse edes sitä, kun eivät käy töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei tule menemään läpi. Ja jos tuota edes yritetään niin koko Eurooppa tulee olemaan kaaoksessa kun mellakat alkavat. Ja nuo mellakat kestävät kuukausia eikä periksi anneta ennen kuin päätös perutaan.

    Ja polttomoottoriautoja tullaan rekisteröimään vuoden 2035 jälkeenkin senkin valehteleva idiootti. Nimittäin synteettisillä kulkevia polttiksia saa myydä 2035 jälkeenkin.

    Menkää kuukaudeksi ajamaan esim Saksan autobahnille , siellä se totuus lävähtää päin pärstää. Ei tule ikinä menemään läpi , diesel on paras vaihtoehto ikinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    2035 EU on jo historiaa.

    Sitä minäkin toivon !

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Menee läpi, koska se on poliitikkojen tekemä päätös. Sitä ei vaan ole jostain syystä noudatettu, vaan katsottu läpi sormien.

    Näiltä laittomia dieselautoja käyttäneiltä tullaan keräämään vielä sakkomaksujakin.

    Saastuttajat joutuvat maksamaan.

    Kumpi saastuttaa enemmän 30 vuotta vanha bensa kosla vai nyky tekniikalla varustettu dieselauto ???

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Polttomoottoriautojen käyttö ei lopu koskaan. Vain polttoaineita kehitetään.

    TOTTA !!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Koeta sinä hankkia se Teslasi mahdollisimman pian, koska kohta sähköajoneuvot ovat poistolistalla, kun maailmalle selviää miten valtava hiilijalanjälki koko sähköhörhöilyllä on.
    Ihminen on tuhonnut Jumalan luomakunnan ja maksaa siitä kovan hinnan.

    Jes. 24:5-6 Maa on saastunut asukkaidensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hylänneet iankaikkisen liiton. Sen tähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat kärsivät omasta syystään.Sen tähden maan asukkaat korventuvat kuumuudesta, ja ihmisiä jää vain jäljelle.vähän.

    Äänestä

Varmaan vasemmistomepit ja Niinistö äänestävät lain puolesta.

Äänestä
  • Nuohan ovat aina olleet omaa kansaa vastaan, ikinä en tule noita äänestämään vaikka olisivat ainoat ehdokkaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nuohan ovat aina olleet omaa kansaa vastaan, ikinä en tule noita äänestämään vaikka olisivat ainoat ehdokkaat.

    Jos ei ole elinympäristöä, niin ei ole kansaakaan.

    Että kyllä nämä persut ovat niitä kansanvastaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jos ei ole elinympäristöä, niin ei ole kansaakaan.

    Että kyllä nämä persut ovat niitä kansanvastaisia.

    Ja elinympäristö ei ole missään vaarassa.

    Äänestä

  • Kaikki jotka ilmastosta välttää. Homo sebu ei

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jos ei ole elinympäristöä, niin ei ole kansaakaan.

    Että kyllä nämä persut ovat niitä kansanvastaisia.

    Totta puhut.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ja elinympäristö ei ole missään vaarassa.

    Kyllä on persumuumio

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Kaikki jotka ilmastosta välttää. Homo sebu ei

    "Ilmastonmuutos" -höpötys on pelkkää kusetusta joka menee hölmöimmille ja kouluttautumattomille heittämällä läpi.
    Valveutuneemmat jo tietävätkin ettei mikään mitä kansakunnille uutisoidaan ole totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Totta puhut.

    Se vihreiden ajama elinypäristö, jossa kaikki tiet olisivat kävelykatuja, kaikki olisivat vegaaneja, kukaan ei kävisi töissä, kaikilla olisi sama kansalaispalkka ja päivittäinen salaattiannos, kukaan ei omistaisi mitään ja kaikki olisivat silti onnellisia jne,
    Kuulostaa niin masentavalta että se ihmiskunnan loppukin näyttää paremmalta vaihtoehdolta.

    Äänestä

Iltalehti suomen luotettavin media.

Äänestä
  • Ne joilla ei ole omia aivoja saattavat vaikka uskoa sen juttuja.

    Äänestä

  • IltaSanomissa ollaan aina huolissaan paljonko urheilijat tienaavat, kun raha on se tärkein asia tässä maailmassa.

    Äänestä

Hah hah, persut romahtaa, hah hah. Loppuu ne satojen kilometrien työmatkat ja persujen on vaan kiltisti muutettava asutuskeskuksiin asumaan ihmisten parissa kuten muutkin tekevät.

Äänestä
  • Höpö höpö... Tuskin kukaan tulee tämän takia muuttamaan suuriin kaupunkeihin eli betonihelvetteihin. Varsinkin Helsinki on saastainen betonihelvetti.

    Ja jos kaikki muuttaisivat kaupunkeihin niin ihmiset kuolisivat nälkään. Muutenkin Suomen tehtaat ja sähköntuotanto ja vastaavat ovat lähes pelkästään asutuskeskusten ulkopuolella. Suomi tuhoutuisi taloudellisesti, jos kaikki muuttaisivat isoihin kaupunkeihin.

    Äänestä

  • Kukaan ei muuta minnekkään. Me persut jäämme vuorostamme loisimaan ja sinä mm joudut menemään töihin.

    Äänestä

  • Toivotaan että ei. Silloin ollaan hengen vaarassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Höpö höpö... Tuskin kukaan tulee tämän takia muuttamaan suuriin kaupunkeihin eli betonihelvetteihin. Varsinkin Helsinki on saastainen betonihelvetti.

    Ja jos kaikki muuttaisivat kaupunkeihin niin ihmiset kuolisivat nälkään. Muutenkin Suomen tehtaat ja sähköntuotanto ja vastaavat ovat lähes pelkästään asutuskeskusten ulkopuolella. Suomi tuhoutuisi taloudellisesti, jos kaikki muuttaisivat isoihin kaupunkeihin.

    Minä haluaisin nähdä sen että kaikki landella muuttaisi kaupunkiin ja alkaisivat käyttämään julkisia

    Kuinka ne kaikki ihmiset sopii juniin ja metroihin. Kuinka laiturit ja rataverkosto riittää.

    Äänestä

  • Etkö taliaivo ymmärrä, että Suomea on muuallakin kuin kehäkolmosen sisällä.Eikä tuo koskisi vain "PerusSuomalaisia"kai ne viherhörhötkin syö??Vai🤭istuvatko vain autoteillä.

    Äänestä

Eihän laittomilla autoilla saa ajaa. Sehän on täysin selvä asia.

Äänestä
  • Ei nuo autot ole laittomia ja niillä tullaan ajamaan ensi vuonnakin.

    Äänestä

  • Avaaja lisää
    Entäs sähköautot?

    Akku roskaa autotallit puolillaan

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei nuo autot ole laittomia ja niillä tullaan ajamaan ensi vuonnakin.

    Ovat laittomia ja menevät käytännössä ensi vuonna romutukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ovat laittomia ja menevät käytännössä ensi vuonna romutukseen.

    Eivät ole laittomia sen jälkeen kun määritelmää muutetaan. Tuohon riittää yksi äänestys.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Eivät ole laittomia sen jälkeen kun määritelmää muutetaan. Tuohon riittää yksi äänestys.

    Ovat laittomia ja menevät romutukseern ja materiaalit kierrätetään sähköautoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ovat laittomia ja menevät romutukseern ja materiaalit kierrätetään sähköautoihin.

    Tuollaisesta haaveilevat vain mielisairaat sähköautofanaatikot. Luultavasti olet muutenkin autokauppias eli valehtelija.

    Äänestä

  • Minä ajelen.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Minä ajelen.

    Moottorit

    Äänestä

  • Persut luulee että voi
    Ne kun ei laista välitä muutenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ovat laittomia ja menevät käytännössä ensi vuonna romutukseen.

    😂🤣😂

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    😂🤣😂

    MIksi romutukseen, eikö autokauppiailla ole loistava tilaisuus "lunastaa" pikkurahalla dieselautot ja myydä ne voitolla afrikkaan?
    Siellähän ei pienet käryt meinaa mitään ja kun välimatkat on pitkät diesel on soiva peli afriikkaan. Pyssymiehiä avolava täyteen ja fiuuuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    MIksi romutukseen, eikö autokauppiailla ole loistava tilaisuus "lunastaa" pikkurahalla dieselautot ja myydä ne voitolla afrikkaan?
    Siellähän ei pienet käryt meinaa mitään ja kun välimatkat on pitkät diesel on soiva peli afriikkaan. Pyssymiehiä avolava täyteen ja fiuuuu.

    Samasta syytä jätemaksutkin on maksettava, vaikkei tuoda jätettä. Ettei se jäte oikeasti mene väärään paikkaan.

    Tai materiaalejahan ne nykyään ovat. Vanhoista dieseleistä saadaan kierrätysmateriaaleja mm. uusiin sähköautoiihin. Sekin vähentää uuden sähköauton hillijalanjälki.

    Kas kun ei joku kehitä sähköpakettia, jossa vanhan dieselauton moottori , polttoainejärjestelmä ja voimansiirto korvataan sähkömoottorilla ja akkupaketilla. Suomessahan oli aikoinaan eräs porukka, joka teki konversion Toyota Corollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ovat laittomia ja menevät käytännössä ensi vuonna romutukseen.

    Täysin laillisena myyty ja viime katsastuksessakin täysin lailliseksi todettu. Saatpa viherhippi vielä nähdä, että teikäläiset eivät pysty maailmaa pysäyttämään.

    Äänestä

Jes tästä tulee hauskaa.

Äänestä
  • Jes koko Eurooppa joutuu kaaokseen ja mellakoitsijat tuhoavat kaikki näkemänsä sähköautot.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jes koko Eurooppa joutuu kaaokseen ja mellakoitsijat tuhoavat kaikki näkemänsä sähköautot.

    Eiku leka käteen, vaikka eihän kaupunkilaiset edes tiedä mikä leka on😂🤣

    Äänestä

Hyvä uutinen ja ruoka loppuu kaupoista.

Äänestä
  • Hyvä uutinen. Persu joutuu käymään viinapullon kävellen kaupasta.

    Äänestä

  • Siis,, kaupunkilaiset kuolee nälkään.Ajelkaahan sähköautoilla.Emme myy teille ruokaa vaikka kerjäisitte.On se maalla mukavaa.

    Äänestä

Taitaa eu:n loppu olla lähellä.

Äänestä

Siitäs saitte kun kannatatte kommunismia. Se sanelee kaiken.

Äänestä
  • Osuit ongelman ytimeen.

    Äänestä

  • Milloin meiltä on kysytty?

    Äänestä

  • Ahaa. Missä taas paskahousu näit kommunistin.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Ahaa. Missä taas paskahousu näit kommunistin.

    Missä punikki (punavihreä) siellä kommunisti. Missä kommunisti siellä fasisti. Samaa sakkia kaikki tyynni, ihan sama miksi itseään nimittävät.

    Äänestä

Punikit eurostoliiton kurmuttaa kansoja mutta samaan aikaan eivät tee mitään massamaahanmuutolle.

Kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu. Tämän vihervassut tietoisesti unohtaa.

Äänestä

😂 leipäkuljetusauto kun pistetään seisomaan alkaa ihmetys....

Äänestä

Fantastinen uutinen! Vuodenvaihteessa poksautetaan auki ihan aidot shampanjapullot.

Äänestä
  • Minä en malta. Mummia lähden tästä hakemaan...

    Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

  • Kyllä se taitas olla sinun viimeinen shampanjapullos.
    Mistä te idiootit kuvittelette saavanne ruokatarvikkeita.Ei käy sääliksi tuollaisia . Maalla on mukavaa.

    Äänestä

  • Valion maitoautotkin ovat diesel moottorilla käyviä ! Nyt ei saa neuvos Vanhanen enää maitoa ?

    Kyllä neuvos nyt suuttuu !

    Äänestä

Jos diesel autot kielletään..
Entä traktorit? Isot perävaunulliset rekat? Työkoneet? Poltto öljylläkö aattelit et ne käy?
Kuinkahan monta maanviljelijää ajaa diesel traktoreilla, heillähän on varmaan heti varaa vaihtaa sähkökoneisiin. Ainiin! Eihän niitä ole vielä työkäyttöön sopivia! Ymmärrän isojen suurkaupunkien diesel kiellon huvi-ja työmatka ajoon mutta ei onnistu suomessa.
Meiltä loppuu ruoka, näin kärjistettynä. Sitä perhanan kasvisruokaa tehdään myös täällä suomessa, dieselillä.

Äänestä
  • Nälkä onkin tervetullutta sillä ilman sitä ei punikit arvosta maataloutta vähääkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Nälkä onkin tervetullutta sillä ilman sitä ei punikit arvosta maataloutta vähääkään.

    Eikä ruokaa he arvosta

    Äänestä

  • Minulla ei ole ollut koskaan dieselautoa ja hyvin olen pärjännyt.

    Taidat olla aika tyhmä, jos et pärjää ilman dieselautoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Minulla ei ole ollut koskaan dieselautoa ja hyvin olen pärjännyt.

    Taidat olla aika tyhmä, jos et pärjää ilman dieselautoa.

    Minulla oli pitkälti toistakytä vuotta. Varma peli pitkiin työmatkoihin. Ai niin, akkukin oli alkuperäinen ja aina vain kävi ja kukkui. Sitten tuli niin hyvä bensis eteen, että myin diisselin netissä. Meni heti kaupaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Nälkä onkin tervetullutta sillä ilman sitä ei punikit arvosta maataloutta vähääkään.

    Siinä tulee persullekin nälkä. Hyvä että tulee. Teitä kun ei tarvita missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eikä ruokaa he arvosta

    Hoh hhoh hoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Nälkä onkin tervetullutta sillä ilman sitä ei punikit arvosta maataloutta vähääkään.

    Se on oikein että alkavat arvostaa.Kuvittelevat että aaahh diesel autot pois käytöstä, mutta totuus valkenee,jos ymmärtävät??

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Minulla ei ole ollut koskaan dieselautoa ja hyvin olen pärjännyt.

    Taidat olla aika tyhmä, jos et pärjää ilman dieselautoa.

    Sinä se vasta tyhmä olet, mutta en ala rautalangasta vääntää noin tyhmälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Minulla ei ole ollut koskaan dieselautoa ja hyvin olen pärjännyt.

    Taidat olla aika tyhmä, jos et pärjää ilman dieselautoa.

    Se, että sinulla ei ole dieselautoa ei llity pärjäämiseen mitenkään vaan kaikki kuljetukset ovat dieselin varassa. Toiseksi polttoaineet ovat öljynjalostuksen sivutuotteita niitä syntyy siitä huolimatta käytetäänkö niitä tai ei ja loputtomasti niitä ei kannata varastoida vaan ne pitää polttaa taivaan tuuliin ilman niistä saatavaa hyötyä eli saasteet ei vähene mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Se, että sinulla ei ole dieselautoa ei llity pärjäämiseen mitenkään vaan kaikki kuljetukset ovat dieselin varassa. Toiseksi polttoaineet ovat öljynjalostuksen sivutuotteita niitä syntyy siitä huolimatta käytetäänkö niitä tai ei ja loputtomasti niitä ei kannata varastoida vaan ne pitää polttaa taivaan tuuliin ilman niistä saatavaa hyötyä eli saasteet ei vähene mihinkään.

    Jopa sähköautot kuljetetaan dieselin avulla eli sitten ei kuljeteta enää Suomeen sähköautojakaan. Eikä mitään muitakaan tavaroita tai ruokaa ulkomailta.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Siinä tulee persullekin nälkä. Hyvä että tulee. Teitä kun ei tarvita missään.

    ”Siinä tulee persullekin nälkä. Hyvä että tulee. Teitä kun ei tarvita missään.”

    Katsotaanpa oikein kummalle mahtaa ensin tulla nälkä. Viherhippikin joutuu kasvatteleen kotonaan porkkanaa ja perunaa kannabiksen sijaan.
    Pelkkä aate ei pitkälle ruoki.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Minulla ei ole ollut koskaan dieselautoa ja hyvin olen pärjännyt.

    Taidat olla aika tyhmä, jos et pärjää ilman dieselautoa.

    Menkää katsomaan Intia / Kiina sektorille, siellä näette miten maailmaa saastutetaan oikein kunnolla ! Jenkkilä on myös paikka, jossa isoilla bensautoilla saastutetaan maailmaa !

    Pientä on Suomen dieselit ja muut saastuttavat härpäkkeet .

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Jopa sähköautot kuljetetaan dieselin avulla eli sitten ei kuljeteta enää Suomeen sähköautojakaan. Eikä mitään muitakaan tavaroita tai ruokaa ulkomailta.

    Eikös isoissa konttilaivoissakin ole suuret dieselkoneet !!

    Äänestä

Milloin sinä aloittaja kannatat sitä että kielletään massamaahanmuutto?

Äänestä
  • Kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan.

    Miksi tämän sivuutatte?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan.

    Miksi tämän sivuutatte?

    Vihervasurit eivät ymmärrä että maahanmuutto lisää päästöjä.

    Äänestä

  • Tää olikin hyvä, tuskin tulee myöntävää vastausta vasuri työttömältä!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Vihervasurit eivät ymmärrä että maahanmuutto lisää päästöjä.

    Mitä ne ymmärtäisivät??? Niillähän viheltää tyhjää...

    Äänestä

Helvetin hyvä, että meillä on nyt kok-ps hallitus. Tulee viittaamaan kintaalla moiselle fastiselle aikomukselle. Toisin olisi punavihreän feministihallunnon kanssa.

Äänestä

Palavat sähköautot taitavat saastuttaa aika tavalla.

Äänestä

Nissan on cool!

Äänestä

Ilmastonmuutos eli energiayhtiöiden voittojen maksimointihätätila, johtuu vain ja ainoastaan energiayhtiöiden johtokuntien osaamattomuudesta ja typeryydestä.

Äänestä

Uusi tulkintatapa haiskahtaa järjestetyltä tekosyyltä lähteä EU:ssa muokkaamaan idealismin sokaisemana aivan liian tiukaksi tehtyä säännöstöä niin että poliitikot kuitenkin säilyttäisivät kasvonsa. Eurooppa on huonolla politiikalla ajettu sellaiseen talouden kurimukseen ja alankomaalaiset ja saksalaiset maanviljelijät ovat antaneet sen verran näkyvästi palautetta, että mm. dieselkoneiden päästörajoista joudutaan peräytymään. Tulkintaa ja mittaustapaa muuttamalla muutoksesta tehdään epäselvä, niin ettei vihreiden poliitikkojen tarvitse selittää tekemäänsä virhettä ja että tyhmät vihreät äänestäjät eivät tajuaisi, että dieselin osalta rajoituksia lievennetään. Ja se on ihan hyvä, koska työtä tekevät veronmaksajat puolestaan suuttuvat, kun vihreät kakarat purkavat ilmastoahdistustaan tärvelemällä toisten omaisuutta. Huomaan, että aloitusviestissäkin viitataan ilmastoon eikä ympäristönsuojeluun. Nyt kun autoissa on suodattimet EU:n päättäjien olisi syytä kiinnittää huomiota ajoakkujen myrkkyihin ja raskaiden patteriautojen rengassaasteisiin eikä hiilidioksidiin, jonka ansiosta satelliittikuvat paljastavat planeetan lehtivihreän määrän olevan kauniisti kasvussa, mistä vihreät eivät tietenkään tiedä mitään.

Äänestä

Köyhät kävelee tai potkulautailee. Matut lorvii Kelan rahoilla, ei tarvitse töissä käydä.

Äänestä
  • Mjutta Tesla ei vjieläkään savuta

    истина обязывает

    Äänestä

  • Eikä syödä.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Mjutta Tesla ei vjieläkään savuta

    истина обязывает

    Tesla vain hajoaa alta, koska se on markkinoiden heikkolaatuisin auto.

    Äänestä

  • Aika vittumaista on köyhän talvipakkasessa kävellä tai potkulautailla 25 km töihin.,,

    Äänestä

Jos diselillä ei saa ajaa niin loppuu diselverotus, joka johtaa suuriin veroihin sähköautojen käyttössä , Jollain on mamut ja elätit elätettävä

Äänestä
  • Ja niitä elättejä tulee muuten aika reippaasti lisää, jos pienempipalkkaisilta viedään mahdollisuus kulkea töissä.
    Silloin luonnollisesti jäädään kotiin.

    Äänestä

Teknisesti tuolla aikaskaalalla toteuttamiskelvoton aloite, mutta kertoo siitä että ovat lopulta heränneet tajuaamaan, kuinka lappu lattiassa ajettuna auto päästää enempi mitä laboratorio-olosuhteissa:

" According to Federal Minister of Transport Volker Wissing, the EU Commission is of the opinion in the procedure that the pollutant limit values would also apply outside the "operating and environmental conditions" of the NEDC procedure - for every driving situation. This would mean that the limit values would also be met with so-called "full load journeys" with slope, i.e. when a car drives uphill fully charged and the engine reaches its maximum possible performance."

...tai kuten meillä kotimaisilla maanteillä ajetaan, jolloin näiden turbottujen kahvinkeittimien ja hernepyssyjen kaikki voimavarat on käytössä.

Äänestä

On 100%:sti varmaa, että ensi tammikuussa ei tule voimaan kieltop, jonka perusteella 8,2 miljoonaa saksalaista ei voisi enää ajaa diesel-autoillaan.

Jotakin kiristyksiä voi tulla. Mutta ne liudennetaan jonnekin vuoden 2035 paikkeille, ei tosiaan ensi tammikuulle.

Äänestä
  • Niin juuri. Kieltoa tullaan lieventämään tai siirtämään vielä todella paljon. Ehkä muutamat vanhimmat dieselit kielletään (tuskin sitäkään), mutta ei todellakaan noin monia dieselautoja.

    Äänestä

Ha-ha.
Se kansanedustaja
Tai Eu- edustaja
kannattaa tätä päätöstä
tekee poliittisen itsemurhan.
Suomessa köyhäkansa ajaa dieselillä.

Äänestä
  • Niin,ja armeijat hyökkää ja siirtyy diselellä.

    Äänestä

  • Ei vaan köyhät,tiedän miljonäärienkin ajavan diesel autoilla.Ei ole sähköautoja,..

    Äänestä

Vihreiden huorien toive ei ikinä voi toteutua tuolla aikataululla.

Äänestä

Eli kun omistan diesel auton ja sillä en voi ajaa niin enpä sitten käy töissäkään kun julkiset ei liiku.

Äänestä
  • Huonosti on kortit pelattu, jos töissä käyminen edellyttää maapallon saastuttamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Huonosti on kortit pelattu, jos töissä käyminen edellyttää maapallon saastuttamista.

    Voi helvetin ääliö.

    Äänestä

Vihreät sähköautohuorat tulevat pettymään unelmissaan taas tälläkin kertaa. Ei tullut sitä tuulivoimalayhteiskuntaa vieläkään.

Luotettavat dieselit jatkavat nakutustaan piiiiitkälle tulevaisuuteen. Ja ydinvoimaloilla jauhetaan patteriautojen väellle sähköä.

Äänestä

Hieno uutinen!

Äänestä

von der LÖitenin EU järjettömyys alkaa paljastua kaikessa laajuudessaan

Äänestä

Diesel on suuressa roolissa rahtikuljetuksissa. Linjaus tietäisi valtavan suuria tappioita vientiyrityksille ja kuljetusyrityksille, sekä alihankkijoille ja asiakkaille, ja EU on tästä täysin tietoinen. Jos EU ajaa tällaisen läpi, se olisi selvä todiste siitä, että EU haluaa vahingoittaa markkinoita ja niistä riippuvaisia yrityksiä ja ihmisiä.

Äänestä
  • Ja näinhän onkin tapahtumassa. Suomenkin taantuma on muuttunut jo lamaksi ja tulee vielä pahenemaan. Ja jos nuo dieselit kielletään niin lama tulisi olemaan paljon pahempi kuin 90-luvulla. Eikä talous tulisi tällä vuosikymmenellä toipumaan.

    Äänestä

Joko eurooppalaiset sähköautovalmistajat ovat noin epätoivoisessa tilanteessa, että dieseleiden kieltoa pitää lobata?

Äänestä
  • sähköä vaan vaikka koko EU menisi konkurssiin???

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    sähköä vaan vaikka koko EU menisi konkurssiin???

    EU:lla on aika heikosti omaa öljyntuotantoa, kun Britanniakin erosi. Paremi on pyrkiä omavaraiseksi sähkön suhteen ja ajella puhtaasti sähköautoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    EU:lla on aika heikosti omaa öljyntuotantoa, kun Britanniakin erosi. Paremi on pyrkiä omavaraiseksi sähkön suhteen ja ajella puhtaasti sähköautoilla.

    Tässä oli puhe dieseleistä ja ne kulkevat biodieselilläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Tässä oli puhe dieseleistä ja ne kulkevat biodieselilläkin.

    Ei niitä biohömppiä riitä kuin muutamaan autoon. Sähkö on ainoa mitä saadaan riittävästi ajoneuvokäyttöön ilman kaikkien hiilinielujen tuhoamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Ei niitä biohömppiä riitä kuin muutamaan autoon. Sähkö on ainoa mitä saadaan riittävästi ajoneuvokäyttöön ilman kaikkien hiilinielujen tuhoamista.

    Kunhan sähköautovalmistajat leikkaavat hintojaan 70% ja kotilaturin saa satasella asennuksineen. Järkevät ihmiset odottavat vielä ainakin 10 vuotta sillä nykyiset sähköautot ovat heikkolaatuista, käyttökelvotonta ja ylihintaista paskaa.

    Ja kaikkein ekologisinta on mitä vähemmän uusia autoja valmistetaan. Oikeastaan Suomessa ostetaan jo nyt liikaa uusia autoja. Ja jos auton arvo on yli 50 000 euroa niin sen pitäisi kestää käyttöä vähintään 50 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    EU:lla on aika heikosti omaa öljyntuotantoa, kun Britanniakin erosi. Paremi on pyrkiä omavaraiseksi sähkön suhteen ja ajella puhtaasti sähköautoilla.

    Veikkaan että von der Löitteni ei tee yhtään mitään koska se on vajakki ja suvakki

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Ei niitä biohömppiä riitä kuin muutamaan autoon. Sähkö on ainoa mitä saadaan riittävästi ajoneuvokäyttöön ilman kaikkien hiilinielujen tuhoamista.

    Vielä kun saataisiin ne reilut pari miljoonaa sähköautoa jostain…

    Äänestä

  • Anonyymi00434 kirjoitti:

    Vielä kun saataisiin ne reilut pari miljoonaa sähköautoa jostain…

    Millä se " von der Löitteni "sitten liikkuu, kun diesel kielletään. Lento Suomeen ja Petterin kanssa pörrättiin täysin turha matka johonkin Itä-Suomeen raja-aitaa yläilmoista katselemaan armeijan helikopterilla , oliko kopteri sähkökäyttöinen ??

    Äänestä

Euroopan ja Suomen talous pyörii dieselillä käytännössä kokonaan. Pitää olla melkoisen naiivi, jos uskoo talouden pysäyttämiseen.

Yhä edelleen on niin, että uusimmat dieselautot ovat selvästi vähäpäästöisempiä kuin vastaavat bensa-autot. Eihän tämä fakta ole muuttunut miksikään…

Äänestä
  • Se on vaan niin, että joka kerta kun tankkaa fossiilia, niin eurot kilahtaa Puuttinin sotakassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Se on vaan niin, että joka kerta kun tankkaa fossiilia, niin eurot kilahtaa Puuttinin sotakassaan.

    Dieselit toimii tosin vaikka rypsiöljyllä. Biodieselissä ei ole yhtään fossiilisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Dieselit toimii tosin vaikka rypsiöljyllä. Biodieselissä ei ole yhtään fossiilisia.

    Kenelle sitä riittää. Tässä on sama homma kuin ruoankin kanssa. Kaikille ei riitä, kun ilmastonmuutos tekee alueista viljelykelvottonia.

    Vain sähköä saadaan tuotettua kestävästi. Suomessakin tuotetusta sähköstä oli hiilivapaata viime vuonna jo 93 prosenttia. Sähköinen liikenne on se tulevaisuuden juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Kenelle sitä riittää. Tässä on sama homma kuin ruoankin kanssa. Kaikille ei riitä, kun ilmastonmuutos tekee alueista viljelykelvottonia.

    Vain sähköä saadaan tuotettua kestävästi. Suomessakin tuotetusta sähköstä oli hiilivapaata viime vuonna jo 93 prosenttia. Sähköinen liikenne on se tulevaisuuden juttu.

    Alueet eivät ole muuttumassa viljelykelvottomiksi vaan tuo on hysteerikkojen keksimä vale.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Se on vaan niin, että joka kerta kun tankkaa fossiilia, niin eurot kilahtaa Puuttinin sotakassaan.

    Minä kans tankkaan TB:llä.. Putin saa euroja.🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Alueet eivät ole muuttumassa viljelykelvottomiksi vaan tuo on hysteerikkojen keksimä vale.

    Saharan autiomaa leviää yhä pohjoisemmaksi. Espanjassakin viljelyala jo hupenee. Ilmastonmuutoksen kieltäjät tulevat kokemaan nälkäkuoleman, koska ruokaa tullaan jakamaan ihmisten kulutustottumusten perusteella. Suuripäästöiset jäävät ilman.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Saharan autiomaa leviää yhä pohjoisemmaksi. Espanjassakin viljelyala jo hupenee. Ilmastonmuutoksen kieltäjät tulevat kokemaan nälkäkuoleman, koska ruokaa tullaan jakamaan ihmisten kulutustottumusten perusteella. Suuripäästöiset jäävät ilman.

    Saharan autiomaa leviää koska ihmiset raivaavat metsää ja rakentavat autiomaan reunoille. Tuolla ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Lisäksi autiomaa on laajennut jo tuhansien vuosien ajan, jo ennen kuin ilmastonmuutoksesta on puhuttu.

    Ja maailmassa tuotetaan edelleenkin vuosi vuodelta enemmän satoa pelloilta. Tuo höpinä nälkäkuolemista on aivottoman typerää hysteriaa. Suorastaan idiotismin huippu.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Saharan autiomaa leviää koska ihmiset raivaavat metsää ja rakentavat autiomaan reunoille. Tuolla ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Lisäksi autiomaa on laajennut jo tuhansien vuosien ajan, jo ennen kuin ilmastonmuutoksesta on puhuttu.

    Ja maailmassa tuotetaan edelleenkin vuosi vuodelta enemmän satoa pelloilta. Tuo höpinä nälkäkuolemista on aivottoman typerää hysteriaa. Suorastaan idiotismin huippu.

    Tule sitten sanomaan, kun saastuttamisesi vuoksi olet kuolemassa nälkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Kenelle sitä riittää. Tässä on sama homma kuin ruoankin kanssa. Kaikille ei riitä, kun ilmastonmuutos tekee alueista viljelykelvottonia.

    Vain sähköä saadaan tuotettua kestävästi. Suomessakin tuotetusta sähköstä oli hiilivapaata viime vuonna jo 93 prosenttia. Sähköinen liikenne on se tulevaisuuden juttu.

    Mutta sähkö autoja ei voida tuottaa kestävästi. Orjatyövoimalla louhitaan uusiutumattomia mineraaleja jotka loppuu tällä vuosi sadalla ja autot vielä hankalia kierrättää

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Kenelle sitä riittää. Tässä on sama homma kuin ruoankin kanssa. Kaikille ei riitä, kun ilmastonmuutos tekee alueista viljelykelvottonia.

    Vain sähköä saadaan tuotettua kestävästi. Suomessakin tuotetusta sähköstä oli hiilivapaata viime vuonna jo 93 prosenttia. Sähköinen liikenne on se tulevaisuuden juttu.

    ”Sähköinen liikenne on se tulevaisuuden juttu.”
    Mutta varsinkin pienituloisemman kansanosan keskuudessa hyvin kaukaisen tulevaisuuden.

    Äänestä

No ompa hieno juttu ajan jatkosaki mun 30v vanhalla volkkarilla josa bensa moottori koska se ei saastuta,meni puhtaasti katsastuksesta läpi siis sähköautoihin joudutaan vaihtaa katsastuksessa paljo uusia puslia jnee ja niiden akkujen valmistus saaastuttaa paljo siis 30v vanhempi auto onki ekoligisempi valinta jeeeee haistakaa vaan paska vihreät ja euroopan shet uioni hahahaaa

Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

Käy nyt hamstraamassa tavaraa, kuukautissuojia yms.. ja muutenkin, nääs toi alv nousee, tavaraa on vielä, mutta sen jälkeen tappelet leipäpussista.

Äänestä

Milloinka eusta mitään hyvää olisi tullut. Turha ja kallis laitos.

Äänestä
  • On niitäkin maita joita EU on kovasti hyödyttänyt. Suomi ei valitettavasti kuulu niihin; koko jäsenyyden aikana Suomi on vain kahtena vuotena saanut enemmän kuin on maksanut.

    Äänestä

Äänestäkää vihreitä 😁 🫏 🚲 🏃‍➡️

Äänestä
  • Äänestetty jo 30 vuotta 🏛️ 🤍☁️🌿🍃✨️

    Äänestä

Voi tätä hulluutta ! Kyllä on päästään sekaisin
koko EU ! !
No, tämähän ei kylläkään tule menemään läpi.
Hyvä niin.

Äänestä
  • Unioni on vain yksi kerros kuntien ja valtion lisäksi joka meitä verottaa. Bryssel syö paljon varoja jotka voitaisiin käyttää järkevämmin.

    Äänestä

Eurooppa, Suomi tietenkin mukana, vaipuu kivikaudelle.

Äänestä
  • Sen tekee eu. Fixit.

    Äänestä

Suomiboika !!! Taalla EU seta ja tati puhua !!!
Me emme tukkaa uhtaan Riikka Purra thaala Brussel !!!

Milta tuntua nuolla EU-pullu siela Soomi !!!
Tehan nuolla valilla Moskova valilla EU - pullu !!!

Etteko te olleet itsenainenkin valilla ennen ???
Viemme loputkin teidan paatosvalta onnistumme kun iso osa aanestaja olla jo masentunut hyvausko naivi suvakki tollosakki union alamainen siella soomesa !!!
Ei tarvi kun sanoa taassa arvo havita ja ilmastomuutos tulla muuten ja sinä voit suoda vaika omat vanhempi !!! Vai miten on ???

Mina kuulla kavereilta eta teilla olla mjucava EU-kuuliainen President !!! Mina ehdotta etta te muos annatte EU-le verotusoikeus ja kaiki raha ulkomaille niin tunnette olevanne hjuuva eurokansalainen !!! Eiko olla mjukava jos puhimus sadekeha heilua kun vakkara sen piku paan paala !!!

Vaan itsenne ajattelu ja dieselkin voi johtaa itsekeskeinen pjaha ja rasismi tulla !!!
Ettehan vaan halua sita paha rasismi sinne soomeen ???
Kauhevata !!!
Kohti parempaa persuton tulevaisuus !!! Ihana EU vihrea siirtuma kohti moterni kommunism !!!
Ilmottaka tulevaisuutessa jos naapurin tiesel auto saastuta ilmasto ehka saatte Brysel papukaijamerki !!!

Hejjj heijjjj pus pus pus muistaka europalainen-arvot !!!

Äänestä
  • Samoin myös täällä!

    Äänestä

Suomen laki vaatii valtion maksamaan korvauksia jos yksityinen tai yrityksen omaisuus kielletään valtion toimesta.

Äänestä
  • No kuinka minä saan minun palkastani nussitut "työeläkemaksut" käyttööni viikon sisään? Ajattelin sijoittaa ne järkevästi hankkimalla nollapäästöisen sähköauton ja lopettamalla Putinin hyökkäyssodan tukemisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    No kuinka minä saan minun palkastani nussitut "työeläkemaksut" käyttööni viikon sisään? Ajattelin sijoittaa ne järkevästi hankkimalla nollapäästöisen sähköauton ja lopettamalla Putinin hyökkäyssodan tukemisen.

    Ei liity siihen mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Ei liity siihen mitenkään.

    No kuinka minä saan minun palkastani nussitut "työeläkemaksut" käyttööni viikon sisään?

    Sovitaan että sijoitan ne vaikkapa vapaaehtoisiin eläkevakuutuksiin, jos ei kerran saa nollapäästöistä autoa persun mielestä hankkia.

    Äänestä

Mikä tämä nykyinen eu on. Haluaa näköjään päättää kaikesta. Tarvitaanko me tätä.

Äänestä

Soomi ustava eiko Brussel-pakkopuuro maistua ? tule mukaan tantsahtelemaan uhtessa - meila olla paljon uhteinen mugava menneisuus - kohti mukavampi uhteinen tulevaisuus ! mina olla kuullut etta tehan muutte vaikka oma aiti jos taloudellinen huotu ja mukavambi elo.

Tättärä tättärä trälläälllääää tättärä tättärä trällällei hei hei brysselkö kaiken vei ?

Tasa mukavaa tantsahtelua muista olla positiivinen mieli niin ei tulla paha kieli.

Äänestä

Milläs voimalla turhakkeet ja takapuolen kuvaajat lentää käristysrannoille, pukin porolla kaiketi se ei saastuta kuin pari pierua epsanjan välillä !

Eurooppa on tuhon partaalla, ydinpommit kun räjähtelee, niin pikitiellä istujatkin lentää pilvien päälle !

Suomi on lasten käsissä joka tasolla.

Äänestä

Höpöhöpö, taas tyypillistä viherpiiperöitten kitinää. Dieselautot eivät katoa mihinkään, nykydieselit ovat päästöiltään puhtaita, toisin kuin noitten viherpiiperöitten omat päästöt.

Äänestä
  • Vihreät lentävät vuosittain joogamatkalle Intiaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Vihreät lentävät vuosittain joogamatkalle Intiaan!

    Minä ajan työmatkani dieselautolla, mutta olen jo kompensoinut sen sillä että olen jättänyt jokaisen aurinkorantalomareissuni tekemättä. Olen 53-vuotias ja vain yhden kotimaan sisäisen lennon tehnyt eläessäni.

    Äänestä

Kyllähän tyhmempikin tuon nyt tajuaa, että ei tule toteutumaan!!

Äänestä

Aivan saatananmoista hörhöilyä!

EU on itse ihmiskunnan saastetta!

Äänestä

Alkuperäinen suunnitelma uusien matkailuautojen ostajien kertarokottamisesta on vaihtunut vuotuisen ajoneuvoveron korottamiseen.
Jess 👍

Äänestä
  • Mutta tuntuvaa lentomatkaveroa ei vaan saada millään aikaan, ja se on äärimmäisen kummallista.

    Äänestä

Dieselissä on niin ruma käyntikin ja kammottava haju, että kuka sellaisella haluaa ajaa?

Äänestä
  • Kuka haluaa ajaa patteriautolla, joka ei kestä edes kymmentä vuotta ennen kuin akut ovat loppu? Se se vasta saastuttaakin!

    Äänestä

mulla on 1983 ostettu lada, se maksoi uutena 34 000 markkaa, kulutus ollut n.7 litraa satasella. siis samalla vehkeellä ajanut koko ikäni. 450 tkm
olisi kiva tietää hiilipäästöt tämän auton kohdalle vs jokin uusi kikotin

Äänestä
  • pidä tuo autosi ja tyyli. mukava kertoo teslakipon omistajille että mikä on auton elinkaari😅😅😅😅

    Äänestä

  • 👍👍👍👍

    Äänestä

  • Diesel Lada kulkee jopa 30 asteen pakkasella, miten on sun sähkökoppero ??

    Äänestä

Taas yksi paskauutinen, joka ei pidä paikkaansa.

EU:ssa tehdään lukemattomia idioottimaisia ehdotuksia, mutta aina ne häviää, kun talous ja raha menee ensin.

Niin tämäkin.

Äänestä

Kunhan kuvittelet, miksi esim Saksa hyväksyisi lain, jolla ykskaks miljoonat käyttökelpoiset ajoneuvot muutuisivat laittomiksi, eikä mistään olisi nopeasti saatavissa korvaavia ajoneuvoja.
Sitäpaitsi, eihän tuosta ole minkäänlaista hyötyä kenellekkään, kaikkein vähiten luonnolle, jos miljoonat käyttökelpoiset ajoneuvot tuhottaisiin ja korvattaisiin uusilla, kuka maksaa?
Nykyaikainen dieselmoottori ei ole kovinkaan saastuttava verrattuna siihen, mitä noitten sähköautojen valmistus maksaisi, eikä se sähkökään pistorasiasta tule, kyllä sekin tuotetaan enemmän tai vähemmän saastuttavilla menetelmillä.

Tuo uutinen oli pelkkää huuhaata, ilmaston kannalta hyvinkin haitallinen

Äänestä

ihmettelen ettei siellä kukaan halua puuttua

lentoliikenteeseen

se on paljon suurempi haitta kuin autot

ihmetellä pitää eu:n järjenjuoksua

ai niin, eihän köyhät lennä.... ne ajaa autoilla

Äänestä

Siis Iltalehti valehtelee? No eihän sekään mahdotonta ole mutta mikä ajaisi unionille kuuliaisen lehtitalon levittämään feikki-uutista, joka vähentää varmuudella unionin kannatusta kansan keskuudessa?
Jos ovat vihdoin heränneet, niin hienoa.

Äänestä

En usko moisen tapahtuvan, niin moni menettäisi kulkuneuvonsa....mutta dieselin saasteet voidaan rahalla kompensoida esim litrahintaa nostamalla tai veroja runsaasti lisäämällä mikä sopii velkaiselle Suomelle oikein hyvin.

Äänestä

Saattepa sitten jatkossa elättää meidänkin perheen kun joutuu jäämään työttömäksi kun ei pääse kulkemaan töihin. Täällä maalla kun julkiset kulkee vain silloin kuin koululaiset niin se ei oikein natsaa naapurikunnassa olevaan kolmivuorotyöhön. No, elellään tuilla sitten.

Äänestä

Nyky en on saasta joten uskon että tämäkin toteutuu.

Äänestä

No maailma pyörii kuitenkin dieselillä...

Äänestä

Useimmat mesitä ymmärtävät että tuo ei toteudu. Ilmastolle ystävällisempää ajaa noi loppuun, kuin korvata ne jollain muulla valmisteella, erit sähkärillä. Sähköauton paikallispäästöt siellä jossain on NIMBY:ä parhaimmillaan (pahimmillaan), eihän niitä mineraaleja omat lapset kaivele, saati ympäristömyrkyistä kärsi.

Äänestä
  • Niin mäkin luulin aiemmin mutta nykyisyys on opettanut että eussa hullumatkin ajatukset menee läpi.

    Äänestä

  • Elämä on lyhyt ja auton elinkaari vielä lyhyempi. Iltalehti on tekaissut taas uutisia tyhjästä.

    Äänestä

Jees huuhaa uutinen. Ajelu jatkuu huoletta.

Äänestä

Tulee taas työttömyyttä ja konkursseja kun autoilijat joutuvat lopettamaan.

Hallitus ja persut ajaa sähkönhintojen nousua ja ne nousevat ensin Alvin myötä ja sitten lisää vuoden 2025 alusta.

Alvi tulee syyskuussa ja lähes kaikki kallistuu. Kaikesta leikataan asumistuista, sairauspäivärahoista, työntekijöiden eduista ja perust nauraa partaans akun pettivät työntekijät. Kaikella myös paljon vaikutusta kertyviin eläkkeisiin.

Näin äänestäjiä petetään ja uskovat kaikekn kun äänestivät kokoomusta ja persuja.
Lisää velkaa nyt jo lähes 15 miljoonaa lisää.

Työttömiä lisää, suomesta persut ajaa tummat ja työntekijät muille maille. Kukahan meillä tekee kohta työt, muutama henkilö tekee ainakin yrittäjillä yksin ja kenkää saa helposti kun avaa epäkohdista suunsa.

Näin ihmsiet erosivat liitoista ja luulevat, että saaavt apua jostai. Mutta Ek. yrittäjät ja työantajat eivät ole se oikea apu.

Miten ihmiset voi olla noin sinisilmäisiä, tyhmiä ja kulkevat kuin koirat riimussa.
herrat juhlii Pariisissa, Ruisrokissa ja saavat etuja kun tekevät työntekijöille hallaa.

Miten tyhmä voikaan olla ihminen ja vielä suomalainen! Ihmettelen.

Äänestä
  • Miten tyhmä voikaan olla ihminen ja vielä suomalainen! Ihmettelen.


    - Marinin Hallitus antoi a noin sinisilmäisiä, tyhmiä ja antoivat tukirahaa sähköroskakkuautojen ostoon.

    Äänestä

Näin ihmsiet erosivat liitoista ja luulevat, että saaavt apua jostai. Mutta Ek. yrittäjät ja työantajat eivät ole se oikea apu.

Onko SAK:kaan tai AKT: varasikossa molemmat

Äänestä

Not gonna happen.

Äänestä

Jatkakaa siis rauhassa dieselin morkkaamista te kansallis vihamieliset viherpuna "suvakki s*****t" ja eu-liittovaltio fanaatikot ( voi anteeksi jos loukkasin ) unionin ylistämistä, tunnetusti voisitte myydä vaikka erimieliset orjuuteen jos se olisi eu lakien mukaan mahdollista ja siitä ehkä olisi sairastakin sairaammalle WOKE - ideologiallenne jotain hyötyä äänestyspäivinä.

Olen ylpeä kun tunnistan vielä vuosia kestäneen ideologisen WOKE-manipuloinnin jälkeen sukupuolten todellisen määrän, enkä hyväksy asennetta että sukupuolia on yhtä monta, kuin on ihmistä ja sen asenteen on pysyttävä lähinnä virallisena ilmoitusteknisenä muodollisuutena, jota voi kuka tahansa käyttää kerran vuodessa.

Äänestä

Aloittaja: Työnnä perseesi se ilmastonmuutos.
Minun mielestä siinä ei ole mitään järkeä, koska monella on disel auto, eikä ole varaa vaihtaa.
Ajattelet vain itseäsi.Minulla ei ole diesel autoa, mutta ajattelen joilla on.

Äänestä

Tuossa tapauksessa vihreittenkin äänestäjät kuolevat nälkään, mutta elämä On.

Äänestä

Eiköhän saksalaiset pysäytä tuon hullutuksen komissiossa.

Modernit diesel-autot ovat energiatehokkaita.

Äänestä

Missä EU, siellä ongelma

Äänestä

Kuorma-auto ei kulje, kaupan hylly tyhjenee.
Mistäs se vihervassari siihe?

Äänestä

Voin varmuudella sanoa että ei koske ainakaan
Suomea.Näitä ihme tarinoita tulee vastaan.
Mutta mitään käytännön merkitystä ei tule olemaan.
Koko ilmasto hössötys vain tekopyhää jeesustelua.
Lopulta aina saa saastuttaa luontoa niin paljon
kuin haluaa

Äänestä
  • Kiina , venäjä ja intia ei välitä pätkääkään saastuttamisesta.

    Äänestä

Kommentoin aloitusta. Höpö höpö.!

Äänestä

RUAAHHHAAHHHAAA Ettekö tajua ettei tuo yksinkertaisesti voi toteutua, tulisi maksamaan Euroopan kansantaloudelle kymmeniä ja satoja miljardeja euroja ja päälle ennennäkemättömät mellakat Keski- ja Etelä- Euroopassa.

Äänestä
  • Autokannan vaihtuminen sähköiseksi tuo Eurooppaan työtä ja hyvinvointia Samalla hidastetaan olemassaoloamme uhkaavaa ilmastonmuutosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Autokannan vaihtuminen sähköiseksi tuo Eurooppaan työtä ja hyvinvointia Samalla hidastetaan olemassaoloamme uhkaavaa ilmastonmuutosta.

    Sähköautot tuhoavat Euroopan talouden lopullisesti. Varsinkin jos dieseleitä kiellettäisiin vuodenvaihteessa niin Suomi ajautuisi syvään lamaan joka kestää pitkällä 2030-luvun puolelle. Varmin keino tappaa Suomen talous olisi sähköautoihin siirtyminen.

    Äänestä

Puun polttamisesta, siis myös takoissa, kiukaissa yms. - tulee enemmän ja haitallisempia hiukkaspäästöjä kuin liikenteestä. Ne myös aiheuttavat enemmän sairauksia ja kuolemia kuin liikenteen päästöt. Näin on tutkimuksissa todettu, mutta asialle ei tehdä mitään. No, vähentäähän sekin liikakansoitusta. Huh.

Äänestä
  • Eli liikkumisen ja syömisen lisäksi pitäisi lopettaa vielä lämmittäminenkin, jotta maailma pelastuisi.
    Tämä selvä!

    Äänestä

EU hullujen suuri huone

Äänestä

Eihän tuosta EU tarvitse välittää mitään

Äänestä

Näkis vaan, uhkailevat, koska sähköautonjen kauppa sakkaa. Dieselkuski, älä anna periksi, loppuun asti Diesel!!!

Äänestä

jos tömistelee kävelleessään, nostattaa katupölyä joka voi olla haitallista astmaatikoille, onko tullu ees mieleen?

Äänestä
  • Kohta EU kieltää tömistelyn :)

    Äänestä

Mitään ei ole päätetty vielä. Yksittäinen päätös, jolla ei ole lainvoimaa. Höpöhöpö-uutinen.

Äänestä

Ei mitään hämminkiä Suomi tietysti IGNOORAA moiset pöljyydet :D

Äänestä

Kuuleeko joku että tuo laki muka tulee voimaan 4.5 kuukauden päästä ilman mitään siirtymä aikoja, voi teitä hölmöjä ! Minulla 24 vuotta vanha diesel auto jonka aikoinaan uutena ostin. Auto on jo vanha pirun paljon ajettu ja leimakin loppuu sopivasti helmikuussa 2025, joten tuon rahallinen arvo parisen sataa euroa kun vie romuksi, eipä paljon harmita sitten vaan joku tonnin bensa kottero alle ja matka jatkuu taas.

Äänestä

Autot romuksi! Jee! Tehdään vaan uusia akkuautoja, joiden akut kestää alle 10 vuotta. Tehkää punikit mitä teette, ei sille mitään mahda, kukaan.

Äänestä

Niin hullu suunnitelma että uskon sen toteutuvan. Mikään ei enää yllätä.

Äänestä
  • Kun von der Löitenin kaltaiset on puikoissa kaikki järjetön on mahdollista

    Äänestä

Päästömääräykset on tehty noudatettaviksi. Dieseleiden alasajo ollut tiedossa jo toista vuosikymmentä. Aivan kuten turpeen energiakäytönkin loppuminen. Vain täydellinen idiootti on ostanut enää viime vuosina uusia dieseleitä.

Nyt sitten kärsitte omasta typeryydestänne ja siirrytte jalkamiehiksi.

Äänestä

Minäpä pörisyttelen Dicukalla.
Hiukan se joskus savuttaa, mutta katsururilla kehuivat, että timantti ikäisekseen👌

Äänestä

Juu, Suomi laskuun dicelautokielloilla!
Kuljetusajoneuvot= dicel

Äänestä

Käytän biodiceliä, se EI voi saastuttaa, tankkauspaikalla lukee "bio".

Etkö Tajua?
Se on " Luonnontuote" Puhdas.

Äänestä
  • Meillä myös ekologinen Ulkohuussi.. Lisätäkseni Edelliseen,

    Äänestä

Tämä oli Iltalehden uutinen, siis propakandaa. Eikö aloittaja huomannut katsoa, että oli ennustelijan kirjoittama.

Äänestä

Milläs kuvittelet et kaikki ruoka ja muu päivittäistavara liikkuu? Rekoilla. Mitäs meinaat niitten käyttävän polttoaineena? No dieseliä...

Äänestä

Sähköautohomot voisi polkaista autoineen suohon.

Äänestä

Dieseliä käyttävät henkilöautot pitää tietenkin kieltää, koska ne voidaan korvata nollapäästöisillä sähköautoilla.

Äänestä
  • Näin pitäisi tosiaan tehdä.

    Äänestä

  • Ketkä voivat, ketkä eivät.

    Äänestä

Ai-van mahtava uutinen! Tiedätkö AP millä polttoaineella 98% Suomen rekoista kulkee? Aivan... Ei ruokaa, ei polttoaineita, ei sähköä, ei lämpöä, ei vaatteita ja muita kulutushyödykkeitä, eläimet kuolee nälkään, joka paikka täyttyy paskasta, sairaalat suljetaan, koko yhteiskunta pysähtyy ja romahtaa muutamissa päivissä.

Siis ihan mahtava idea!

Äänestä
  • Iltalehdet on roskalehtiä. Merkitys selviää ajan kanssa.

    Äänestä

Miljoonat sähköautot myyntikieltoon. Syynä hankalat akkupalot. Palokalusto eikä miehistö riitä mikäli sähköautot yleistyy.

Paineilmamoottori onkin tulevaisuus kun sähköautot kielletään kokonaan.

Harmi niille jotka hassas jo rahansa ylihintaseen hypeen.

Äänestä

Euro 5 ja Euro 6 -standardien mukaisia henkilö- ja pakettiautoja on Suomessa tieliikennekäytössä reilusti yli puoli miljoonaa.

Eli noin 20 % saasteautoista saadaan kiellolla pois.

Äänestä
  • Sitten ei ruokaakaan tule kauppaan. Ruoka tulee kauppaan dieselautoilla eikä korvaavia ajoneuvoja saada riittävän nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Sitten ei ruokaakaan tule kauppaan. Ruoka tulee kauppaan dieselautoilla eikä korvaavia ajoneuvoja saada riittävän nopeasti.

    Ei ruokaa kuskata pakettiautoilla.

    Jakeluautotkin ovat alkaneet sähköistymään.

    PS. ruokaa oli jo ennen dieselin keksimistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Ei ruokaa kuskata pakettiautoilla.

    Jakeluautotkin ovat alkaneet sähköistymään.

    PS. ruokaa oli jo ennen dieselin keksimistä.

    Ja 99,9% ruoasta kuskataan dieselkuorma-autoilla kauppoihin. Nimittäin lähes kaikki kuorma-autot Suomessa kulkevat. Suurimmassa osassa Suomea on 0 sähkökuorma-autoa. Ja kauppoihin tuodaan toisinaan ruokaa myös pakettiautoilla, ainakin pienempiin kauppoihin.

    "PS. ruokaa oli jo ennen dieselin keksimistä."

    Eli viedään ruoat kauppaan hevosilla sitten. Maailma on muuttunut ja jos dieselillä ei ruokaa voi viedä niin sitten ruokaa ei kauppaan tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Ja 99,9% ruoasta kuskataan dieselkuorma-autoilla kauppoihin. Nimittäin lähes kaikki kuorma-autot Suomessa kulkevat. Suurimmassa osassa Suomea on 0 sähkökuorma-autoa. Ja kauppoihin tuodaan toisinaan ruokaa myös pakettiautoilla, ainakin pienempiin kauppoihin.

    "PS. ruokaa oli jo ennen dieselin keksimistä."

    Eli viedään ruoat kauppaan hevosilla sitten. Maailma on muuttunut ja jos dieselillä ei ruokaa voi viedä niin sitten ruokaa ei kauppaan tule.

    Esimerkiksi viime vuoden lopussa Suomessa oli vain 65 sähkökuorma-autoa ja dieselkuorma-autoja 86 896. Kaasulla kulkevia kuorma-autojakin on paljon enemmän kuin sähkökuorma-autoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Ja 99,9% ruoasta kuskataan dieselkuorma-autoilla kauppoihin. Nimittäin lähes kaikki kuorma-autot Suomessa kulkevat. Suurimmassa osassa Suomea on 0 sähkökuorma-autoa. Ja kauppoihin tuodaan toisinaan ruokaa myös pakettiautoilla, ainakin pienempiin kauppoihin.

    "PS. ruokaa oli jo ennen dieselin keksimistä."

    Eli viedään ruoat kauppaan hevosilla sitten. Maailma on muuttunut ja jos dieselillä ei ruokaa voi viedä niin sitten ruokaa ei kauppaan tule.

    Viedään ruoka kauppaan sähköisillä jakeluautoilla.

    Sitä paitsi ei tuo tuleva dieselkielto edes koske kuorma-autoja.

    Pääasia että saadaan saastuttaminen kuriin. Se on kaikkein tärkeintä tällä hetkellä. Aikaa ei ole hukattavaksi. Muutosvauhtia pitää kiristää edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Viedään ruoka kauppaan sähköisillä jakeluautoilla.

    Sitä paitsi ei tuo tuleva dieselkielto edes koske kuorma-autoja.

    Pääasia että saadaan saastuttaminen kuriin. Se on kaikkein tärkeintä tällä hetkellä. Aikaa ei ole hukattavaksi. Muutosvauhtia pitää kiristää edelleen.

    "Viedään ruoka kauppaan sähköisillä jakeluautoilla."

    Niitä ei ole myynnissä riittävästi, joten se on mahdotonta. Sähkökuorma-autojen tuotanto ei siitä vain kasva vaikka aivottomat viherpiiperöt niin kuvittelevat. Jos vaikka dieselkuorma-autot kiellettäisiin niin sähkökuorma-autoihin voi tulla 10-20 vuoden jono. Eli niitä ei vain tule, koska tuotantoa ei yksinkertaisesti ole riittävästi. Eikä ole edes mahdollista olla riittävästi vielä pitkään aikaan, koska myös kaivoksia pitäisi perustaa satoja kappaleita ja jokaisen kaivoksen toimintaan saamiseen voi mennä 10 vuotta.

    "Pääasia että saadaan saastuttaminen kuriin. Se on kaikkein tärkeintä tällä hetkellä. Aikaa ei ole hukattavaksi. Muutosvauhtia pitää kiristää edelleen."

    Pikemminkin muutosvauhtia pitäisi hidastaa. Lisäksi sähköautojen valmistus saastuttaa aivan valtavasti ja tuhoaa luontoa. Mitä enemmän sähköautoja valmistetaan niin sitä enemmän saasteita tulee. Sähköautoista intoilevat ovat aivottomia idiootteja eikä tiedä ekologisuudesta paskaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    "Viedään ruoka kauppaan sähköisillä jakeluautoilla."

    Niitä ei ole myynnissä riittävästi, joten se on mahdotonta. Sähkökuorma-autojen tuotanto ei siitä vain kasva vaikka aivottomat viherpiiperöt niin kuvittelevat. Jos vaikka dieselkuorma-autot kiellettäisiin niin sähkökuorma-autoihin voi tulla 10-20 vuoden jono. Eli niitä ei vain tule, koska tuotantoa ei yksinkertaisesti ole riittävästi. Eikä ole edes mahdollista olla riittävästi vielä pitkään aikaan, koska myös kaivoksia pitäisi perustaa satoja kappaleita ja jokaisen kaivoksen toimintaan saamiseen voi mennä 10 vuotta.

    "Pääasia että saadaan saastuttaminen kuriin. Se on kaikkein tärkeintä tällä hetkellä. Aikaa ei ole hukattavaksi. Muutosvauhtia pitää kiristää edelleen."

    Pikemminkin muutosvauhtia pitäisi hidastaa. Lisäksi sähköautojen valmistus saastuttaa aivan valtavasti ja tuhoaa luontoa. Mitä enemmän sähköautoja valmistetaan niin sitä enemmän saasteita tulee. Sähköautoista intoilevat ovat aivottomia idiootteja eikä tiedä ekologisuudesta paskaakaan.

    Lisäksi sähkökuorma-autot maksavat todella paljon. Kuorma-autoihin siirtyminen maksaisi ainakin 30 miljardia euroa ja tämäkin luku saattaa on liian vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    "Viedään ruoka kauppaan sähköisillä jakeluautoilla."

    Niitä ei ole myynnissä riittävästi, joten se on mahdotonta. Sähkökuorma-autojen tuotanto ei siitä vain kasva vaikka aivottomat viherpiiperöt niin kuvittelevat. Jos vaikka dieselkuorma-autot kiellettäisiin niin sähkökuorma-autoihin voi tulla 10-20 vuoden jono. Eli niitä ei vain tule, koska tuotantoa ei yksinkertaisesti ole riittävästi. Eikä ole edes mahdollista olla riittävästi vielä pitkään aikaan, koska myös kaivoksia pitäisi perustaa satoja kappaleita ja jokaisen kaivoksen toimintaan saamiseen voi mennä 10 vuotta.

    "Pääasia että saadaan saastuttaminen kuriin. Se on kaikkein tärkeintä tällä hetkellä. Aikaa ei ole hukattavaksi. Muutosvauhtia pitää kiristää edelleen."

    Pikemminkin muutosvauhtia pitäisi hidastaa. Lisäksi sähköautojen valmistus saastuttaa aivan valtavasti ja tuhoaa luontoa. Mitä enemmän sähköautoja valmistetaan niin sitä enemmän saasteita tulee. Sähköautoista intoilevat ovat aivottomia idiootteja eikä tiedä ekologisuudesta paskaakaan.

    Ilmastonmuutoksen torjunnalla on hirvittävä kiire. Sähköautoiluun siirtymistä on nopeutettava huomattavasti.

    Valtion tulee maksaa sähköautojen hankintatukea, sähköautoilta on poistettava vuotuinen ajoneuvovero ja poistaa sähköautojen myyntihinnasta arvonlisävero.

    Rahoitus edellisiin kiristämällä polttomoottoriautojen ja polttoaineiden verotusta.

    Lisäksi polttomoottoriautoille on määrättävä kattonopeudeksi 80 km/h. Matalampi nopeus vähentää päästöjä.

    Tekemällä ripeästi edellä mainitut korjaustoimenpiteet saamme liikenteen päästöt nopeutetusti lasku-uralle.

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Ilmastonmuutoksen torjunnalla on hirvittävä kiire. Sähköautoiluun siirtymistä on nopeutettava huomattavasti.

    Valtion tulee maksaa sähköautojen hankintatukea, sähköautoilta on poistettava vuotuinen ajoneuvovero ja poistaa sähköautojen myyntihinnasta arvonlisävero.

    Rahoitus edellisiin kiristämällä polttomoottoriautojen ja polttoaineiden verotusta.

    Lisäksi polttomoottoriautoille on määrättävä kattonopeudeksi 80 km/h. Matalampi nopeus vähentää päästöjä.

    Tekemällä ripeästi edellä mainitut korjaustoimenpiteet saamme liikenteen päästöt nopeutetusti lasku-uralle.

    Ei ole oikeastaan mitään kiirettä senkin hysteerinen älykääpiö. Eikä Suomella ole varaa maksaa miljardeja sähköautoihin vaan sähköautoja pitäisi verottaa nykyistä enemmän.

    "Tekemällä ripeästi edellä mainitut korjaustoimenpiteet saamme liikenteen päästöt nopeutetusti lasku-uralle."

    Tuo vaikutus kokonaispäästöihin olisi minimaalinen. Valtaosa Suomen päästöistä EI tule liikenteestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Ilmastonmuutoksen torjunnalla on hirvittävä kiire. Sähköautoiluun siirtymistä on nopeutettava huomattavasti.

    Valtion tulee maksaa sähköautojen hankintatukea, sähköautoilta on poistettava vuotuinen ajoneuvovero ja poistaa sähköautojen myyntihinnasta arvonlisävero.

    Rahoitus edellisiin kiristämällä polttomoottoriautojen ja polttoaineiden verotusta.

    Lisäksi polttomoottoriautoille on määrättävä kattonopeudeksi 80 km/h. Matalampi nopeus vähentää päästöjä.

    Tekemällä ripeästi edellä mainitut korjaustoimenpiteet saamme liikenteen päästöt nopeutetusti lasku-uralle.

    Tämäns sorttisia korjauksia pitäisi tehdä, mutta Orpoa kiinnostaa vain Tunnin juna, jota tulee säännöllisesti käytyämään vain tila-autollinen porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Ei ole oikeastaan mitään kiirettä senkin hysteerinen älykääpiö. Eikä Suomella ole varaa maksaa miljardeja sähköautoihin vaan sähköautoja pitäisi verottaa nykyistä enemmän.

    "Tekemällä ripeästi edellä mainitut korjaustoimenpiteet saamme liikenteen päästöt nopeutetusti lasku-uralle."

    Tuo vaikutus kokonaispäästöihin olisi minimaalinen. Valtaosa Suomen päästöistä EI tule liikenteestä.

    Kaikki Suomen liikennepäästöt tulevat liikenteestä. Liikenteen päästöjä on myös helpointa vähentää, koska esimerkiksi henkilöautot saadaan jo nollapäästöisiksi.

    Mitä nopeammin autokanta saadaan päästöttömäksi, sitä nopeammin hidastuu myös ilmastonmuutoksen kiihtyminen.

    Siksi valtiovallan tulee edesauttaa nopeaa siirtymää tuilla ja verohelpotuksilla, sekä polttomoottoriautojen käytön houkuttelevuuden vähentämistä niihin kohdistuvilla lisäveroilla ja rajoituksilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kaikki Suomen liikennepäästöt tulevat liikenteestä. Liikenteen päästöjä on myös helpointa vähentää, koska esimerkiksi henkilöautot saadaan jo nollapäästöisiksi.

    Mitä nopeammin autokanta saadaan päästöttömäksi, sitä nopeammin hidastuu myös ilmastonmuutoksen kiihtyminen.

    Siksi valtiovallan tulee edesauttaa nopeaa siirtymää tuilla ja verohelpotuksilla, sekä polttomoottoriautojen käytön houkuttelevuuden vähentämistä niihin kohdistuvilla lisäveroilla ja rajoituksilla.

    Kun sähköautoja valmistetaan enemmän niin ilmastonmuutos kiihtyy. Ei niitä ilman päästöjä valmisteta eikä kuljeteta Suomeenkaan. Sähköautojen nollapäästöisyys on valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Kun sähköautoja valmistetaan enemmän niin ilmastonmuutos kiihtyy. Ei niitä ilman päästöjä valmisteta eikä kuljeteta Suomeenkaan. Sähköautojen nollapäästöisyys on valetta.

    Ilmastonmuutos kiihtyy aina milloin polttomoottorin kampiakselia pyöritetään polttoaineen avulla.

    Sähköauto ei tuota lainkaan päästöjä, koska siinä ei ole mitään päästölähdettä.

    Tämä on se juurisyy, miksi polttomoottoriautoista hankkiudutaan eroon ja tilalle tulee nollapäästöiset sähköautot.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Ilmastonmuutos kiihtyy aina milloin polttomoottorin kampiakselia pyöritetään polttoaineen avulla.

    Sähköauto ei tuota lainkaan päästöjä, koska siinä ei ole mitään päästölähdettä.

    Tämä on se juurisyy, miksi polttomoottoriautoista hankkiudutaan eroon ja tilalle tulee nollapäästöiset sähköautot.

    Olennaista ei ole pelkästään se miten paljon päästöjä tulee ajaessa vaan pitää huomioida myös auton valmistus ja kuljetus Suomeen. Sähköautojen valmistus kiihdyttää ilmastonmuutosta ja sähköautot tuodaan dieselillä kulkevilla rahtilaivoilla Suomeen. Ei sähköautot nollapäästöisiä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Olennaista ei ole pelkästään se miten paljon päästöjä tulee ajaessa vaan pitää huomioida myös auton valmistus ja kuljetus Suomeen. Sähköautojen valmistus kiihdyttää ilmastonmuutosta ja sähköautot tuodaan dieselillä kulkevilla rahtilaivoilla Suomeen. Ei sähköautot nollapäästöisiä ole.

    Olennaista on saastuttaako auton käyttö, koska auto on käyttöä varten. Polttomoottoriauto saastuttaa aina ja kiihdyttää siten aina ilmastonmuutosta.

    Sähköauton hivenen suuremmat valmistuksenaikaiset päästöt kompensoituvat jo parin vuoden keskimääräisillä ajoilla. Eli loput 10 vuotta sähköauto on täysin päästötön.

    Äänestä

  • Anonyymi00318 kirjoitti:

    Olennaista on saastuttaako auton käyttö, koska auto on käyttöä varten. Polttomoottoriauto saastuttaa aina ja kiihdyttää siten aina ilmastonmuutosta.

    Sähköauton hivenen suuremmat valmistuksenaikaiset päästöt kompensoituvat jo parin vuoden keskimääräisillä ajoilla. Eli loput 10 vuotta sähköauto on täysin päästötön.

    "Sähköauton hivenen suuremmat valmistuksenaikaiset päästöt kompensoituvat jo parin vuoden keskimääräisillä ajoilla. "

    Ei pidä paikkaansa, koska tuo on vain ylimääräiset päästöt polttomoottoriauton valmistukseen verrattuna. Auton valmistus itsessään tuottaa päästöt jotka vastaavat satojen tuhansien kilometrien ajoja.

    "Eli loput 10 vuotta sähköauto on täysin päästötön."

    Onko sähköautot niin heikkolaatuista paskaa, että ne muka kestää vaivaiset 12 vuotta? 12 vuotta kestävä auto on ylihintainen romu. Normaali auto kestää käyttöä keskimäärin 25 vuotta. Ja mieluiten autojen käyttöikää pitäisi pidentää eli sähköautojen pitäisi kestää yli 30 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00325 kirjoitti:

    "Sähköauton hivenen suuremmat valmistuksenaikaiset päästöt kompensoituvat jo parin vuoden keskimääräisillä ajoilla. "

    Ei pidä paikkaansa, koska tuo on vain ylimääräiset päästöt polttomoottoriauton valmistukseen verrattuna. Auton valmistus itsessään tuottaa päästöt jotka vastaavat satojen tuhansien kilometrien ajoja.

    "Eli loput 10 vuotta sähköauto on täysin päästötön."

    Onko sähköautot niin heikkolaatuista paskaa, että ne muka kestää vaivaiset 12 vuotta? 12 vuotta kestävä auto on ylihintainen romu. Normaali auto kestää käyttöä keskimäärin 25 vuotta. Ja mieluiten autojen käyttöikää pitäisi pidentää eli sähköautojen pitäisi kestää yli 30 vuotta.

    30 000 km riittää päästöjen kompensointiin, sen jälkeen sähköautolla ei tule mitään päästöjä edes huomioimalla valmistuksen aiheuttamat hieman korkeammat päästöt.

    12 vuotta on henkilöauton suunniteltu käyttöikä, oli voimalinja mikä hyvänsä. Sen verran valmistajat keskimäärin antavat takuita ja tukia. Edustisautoissa voi olla pidempi tuki.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    30 000 km riittää päästöjen kompensointiin, sen jälkeen sähköautolla ei tule mitään päästöjä edes huomioimalla valmistuksen aiheuttamat hieman korkeammat päästöt.

    12 vuotta on henkilöauton suunniteltu käyttöikä, oli voimalinja mikä hyvänsä. Sen verran valmistajat keskimäärin antavat takuita ja tukia. Edustisautoissa voi olla pidempi tuki.

    "12 vuotta on henkilöauton suunniteltu käyttöikä, oli voimalinja mikä hyvänsä. Sen verran valmistajat keskimäärin antavat takuita ja tukia. Edustisautoissa voi olla pidempi tuki."

    Tuo on taas naurettavan typerää valetta. Autojen käyttöikä on paljon pidempi ja autovalmistajien eli ammattihuijareiden paskanjauhannasta ei tarvitse piitata. Ja jopa merkkihuoltamot korjaavat paljon 12 vuotta vanhempia autoja. Jos vie korjattavaksi yli 20 vuotta vanhan auton niin merkkihuoltamot korjaavat sen mielellään. Mitään ikärajaa ei ole olemassa.

    Jos auto oikeasti kestäisi vaivaiset 12 vuotta niin se on heikkolaatuinen paska romu. Sellaisesta ei kannattaisi maksaa uutena edes 12 tonnia.

    Eikä takuulla ole mitään tekemistä käyttöiän kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Kun sähköautoja valmistetaan enemmän niin ilmastonmuutos kiihtyy. Ei niitä ilman päästöjä valmisteta eikä kuljeteta Suomeenkaan. Sähköautojen nollapäästöisyys on valetta.

    Ei ole valetta kyllä sähköautokin on sellainen kun omistajansa ajaa sillä ensin sen parisataatuhatta kilometriä, niin katsellaan sitten, muutaman akkupaketin jälkeen se ekologisuus onko sitä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Ilmastonmuutos kiihtyy aina milloin polttomoottorin kampiakselia pyöritetään polttoaineen avulla.

    Sähköauto ei tuota lainkaan päästöjä, koska siinä ei ole mitään päästölähdettä.

    Tämä on se juurisyy, miksi polttomoottoriautoista hankkiudutaan eroon ja tilalle tulee nollapäästöiset sähköautot.

    Jos et ole ymmärtänyt että sähköauton ekologisuus menee valmistettaessa alamäkeen kun sen vaatimat malmit ja mineraalit ovat kiven alla ja hankalia toimittaa , persuauto tehdään melkein jo kierrätys romusta kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    "12 vuotta on henkilöauton suunniteltu käyttöikä, oli voimalinja mikä hyvänsä. Sen verran valmistajat keskimäärin antavat takuita ja tukia. Edustisautoissa voi olla pidempi tuki."

    Tuo on taas naurettavan typerää valetta. Autojen käyttöikä on paljon pidempi ja autovalmistajien eli ammattihuijareiden paskanjauhannasta ei tarvitse piitata. Ja jopa merkkihuoltamot korjaavat paljon 12 vuotta vanhempia autoja. Jos vie korjattavaksi yli 20 vuotta vanhan auton niin merkkihuoltamot korjaavat sen mielellään. Mitään ikärajaa ei ole olemassa.

    Jos auto oikeasti kestäisi vaivaiset 12 vuotta niin se on heikkolaatuinen paska romu. Sellaisesta ei kannattaisi maksaa uutena edes 12 tonnia.

    Eikä takuulla ole mitään tekemistä käyttöiän kanssa.

    Juurikin niin kun suomessa ajellaan 3500€ toyotalla tai mondeolla , saastuttaa ihan pirusti kun itse huolletaan ja korjataan ja ajetaan loppuun mikä on ekologisinta eikä suinkaan ostella velaksi sähkökulkinetta kun latausmahdollisuus, eli hengata lind parkkipaikalla ei kiinnostele eikä se että jopa 60 000km ajettuja täyssähkäreitä paalataan kun akut sippaa ja niitä ei kenekään lompsa kestä uusia...

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    "12 vuotta on henkilöauton suunniteltu käyttöikä, oli voimalinja mikä hyvänsä. Sen verran valmistajat keskimäärin antavat takuita ja tukia. Edustisautoissa voi olla pidempi tuki."

    Tuo on taas naurettavan typerää valetta. Autojen käyttöikä on paljon pidempi ja autovalmistajien eli ammattihuijareiden paskanjauhannasta ei tarvitse piitata. Ja jopa merkkihuoltamot korjaavat paljon 12 vuotta vanhempia autoja. Jos vie korjattavaksi yli 20 vuotta vanhan auton niin merkkihuoltamot korjaavat sen mielellään. Mitään ikärajaa ei ole olemassa.

    Jos auto oikeasti kestäisi vaivaiset 12 vuotta niin se on heikkolaatuinen paska romu. Sellaisesta ei kannattaisi maksaa uutena edes 12 tonnia.

    Eikä takuulla ole mitään tekemistä käyttöiän kanssa.

    Auto jo 50v eikä vieläkään hajonnut

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Sitten ei ruokaakaan tule kauppaan. Ruoka tulee kauppaan dieselautoilla eikä korvaavia ajoneuvoja saada riittävän nopeasti.

    Ei tarvitse pitää kiirettä. Maalla on ruokaa omasta takaa. Pitäkää hyllyt vaan tyhjinä. Jokainen paketti ja sen tuonti hyllyyn saastuttaa. Saa kaupunkilaiset hipit osallistua itsekin talkoisiin. Loppuu se mättö.

    Äänestä

  • Miten teidät saasteihmiset saataisiin pois?
    No, hillitkäähän erektionne: suunnaton vahingonilonne siitä, että suuri osa kansaa nyt syöstäisiin kurjuuteen ja ahdinkoon, on pahasti ennenaikainen. Niin ei tule käymään, ei Suomella ole kertakaikkiaan varaa siihen että valtaosa perusduunareista jääkin kotiin. Ja yhteiskuntarauha järkkyisi, sillä vaikka suomalaiset melkoista lammaskansaa onkin niin jossakin se raja tulee vastaan sillekin!

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Ei ruokaa kuskata pakettiautoilla.

    Jakeluautotkin ovat alkaneet sähköistymään.

    PS. ruokaa oli jo ennen dieselin keksimistä.

    PS. ruokaa oli jo ennen automobiilin keksimistä. Mutta silloinpa sitä ei haettukaan marketeista. Haluatteko te vihreät ihan todella palata tuohon aikaan? Ihan oikeasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Viedään ruoka kauppaan sähköisillä jakeluautoilla.

    Sitä paitsi ei tuo tuleva dieselkielto edes koske kuorma-autoja.

    Pääasia että saadaan saastuttaminen kuriin. Se on kaikkein tärkeintä tällä hetkellä. Aikaa ei ole hukattavaksi. Muutosvauhtia pitää kiristää edelleen.

    ”Pääasia että saadaan saastuttaminen kuriin. Se on kaikkein tärkeintä tällä hetkellä. Aikaa ei ole hukattavaksi. Muutosvauhtia pitää kiristää edelleen.”

    Kyllä, ja turistilennot pitää kieltää ensimmäisenä. Sillä saataisiin nopeiten tuloksia, kuten korona-aika jo todisti. Ilma alkoi puhdistua välittömästi, kun saatiin turhanpäiväiset huvilennot minimiin.
    Ylellisyyssaastuttamista pitää rankalla kädellä kitkeä, eikä tavallisen, muutenkin köyhän rahvaan välttämätöntä työssäkulkemista!
    Tässä on prioriteetit aivan poskellaan nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    "Viedään ruoka kauppaan sähköisillä jakeluautoilla."

    Niitä ei ole myynnissä riittävästi, joten se on mahdotonta. Sähkökuorma-autojen tuotanto ei siitä vain kasva vaikka aivottomat viherpiiperöt niin kuvittelevat. Jos vaikka dieselkuorma-autot kiellettäisiin niin sähkökuorma-autoihin voi tulla 10-20 vuoden jono. Eli niitä ei vain tule, koska tuotantoa ei yksinkertaisesti ole riittävästi. Eikä ole edes mahdollista olla riittävästi vielä pitkään aikaan, koska myös kaivoksia pitäisi perustaa satoja kappaleita ja jokaisen kaivoksen toimintaan saamiseen voi mennä 10 vuotta.

    "Pääasia että saadaan saastuttaminen kuriin. Se on kaikkein tärkeintä tällä hetkellä. Aikaa ei ole hukattavaksi. Muutosvauhtia pitää kiristää edelleen."

    Pikemminkin muutosvauhtia pitäisi hidastaa. Lisäksi sähköautojen valmistus saastuttaa aivan valtavasti ja tuhoaa luontoa. Mitä enemmän sähköautoja valmistetaan niin sitä enemmän saasteita tulee. Sähköautoista intoilevat ovat aivottomia idiootteja eikä tiedä ekologisuudesta paskaakaan.

    ”Sähköautoista intoilevat ovat aivottomia idiootteja eikä tiedä ekologisuudesta paskaakaan.”

    Tämä muuten pitää täysin paikkansa. On kyetty todistamaan, että sähköautoilevan ihmisen hiilijalanjälki on keskimäärin suurempi kuin vanhalla polttomoottoriautolla ajavan.

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Ilmastonmuutoksen torjunnalla on hirvittävä kiire. Sähköautoiluun siirtymistä on nopeutettava huomattavasti.

    Valtion tulee maksaa sähköautojen hankintatukea, sähköautoilta on poistettava vuotuinen ajoneuvovero ja poistaa sähköautojen myyntihinnasta arvonlisävero.

    Rahoitus edellisiin kiristämällä polttomoottoriautojen ja polttoaineiden verotusta.

    Lisäksi polttomoottoriautoille on määrättävä kattonopeudeksi 80 km/h. Matalampi nopeus vähentää päästöjä.

    Tekemällä ripeästi edellä mainitut korjaustoimenpiteet saamme liikenteen päästöt nopeutetusti lasku-uralle.

    ”Lisäksi polttomoottoriautoille on määrättävä kattonopeudeksi 80 km/h. Matalampi nopeus vähentää päästöjä.”

    Ja tällöin eivät akkua säästellen ajelevat Leaf-kuskit näytä niin paljon tientukoilta.
    Itse asiassa silloin pitäisi kattonopeudeksi määrätä 60 km/h.
    Suurimmassa osassa Suomen teitä on muuten jo nyt suurin sallittu nopeus tuo 80 km/h, jos et ole sattunut tietämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kaikki Suomen liikennepäästöt tulevat liikenteestä. Liikenteen päästöjä on myös helpointa vähentää, koska esimerkiksi henkilöautot saadaan jo nollapäästöisiksi.

    Mitä nopeammin autokanta saadaan päästöttömäksi, sitä nopeammin hidastuu myös ilmastonmuutoksen kiihtyminen.

    Siksi valtiovallan tulee edesauttaa nopeaa siirtymää tuilla ja verohelpotuksilla, sekä polttomoottoriautojen käytön houkuttelevuuden vähentämistä niihin kohdistuvilla lisäveroilla ja rajoituksilla.

    ”Kaikki Suomen liikennepäästöt tulevat liikenteestä.”

    Mutta liikenteen päästöt ovat vain pieni osa kokonaispäästöistä, ja liikennepäästöistäkin vain osa on tieliikenteen päästöjä, ja tieliikenteen päästöistä vain osa on henkilöautojen päästöjä. Kuitenkaan mistään muusta ei osata puhua kuin henkilöautojen päästöistä!

    ”Liikenteen päästöjä on myös helpointa vähentää, koska esimerkiksi henkilöautot saadaan jo nollapäästöisiksi. ”

    Ei kuule ole millään tavalla helppoa eikä varsinkaan nopeaa saada 2,7 miljoonaa henkilöautoa nollapäästöisiksi, koska
    a) tuollaista määrää sähköautoja ei saada tuotua maahan ihan hetkeen ja
    b) kansalla ei ole niihin varaa.
    Silloin ei paljon kiellot auta jos vaihtoehtoja ei realistisesti ole!
    Esim. halpoja kunnossa olevia sähköautoja ei markkinoilla käytännössä vieläkään ole. Polttomoottoriautoja on pilvin pimein.
    Vain harvalla on varaa ostaa uusi auto. Jos olisi, niin ei kai suomalainen keskimäärin ajaisi 13 vuotta vanhalla? Ja tuossa ikäluokassa ei ole yhtään kunnossa olevaa sähköautoa myynnissä.

    Olisi ollut hauska nähdä, olisiko vapaassa kilpailutilanteessa sähköauto pystynyt lopulta syrjäyttämään polttomoottoriauton eli olemaan joka suhteessa parempi.
    Nyt me emme saa sitä koskaan tietää, koska niinhän se on, että jos uusi teknologia todella on riittävän paljon parempaa, se korvaa vanhan ilman pakottamista.

    1900-luvun alussa pakkokeinoja ei käytetty, ja silloin sähköauto hävisi skaban.
    Se oli kyllä varsinkin naisten suosiossa, koska se oli hiljainen, hajuton ja helppokäyttöinen, mutta se oli kallis, painava, hidas ladata ja toimintasäde oli polttomoottoriautoa lyhyempi.
    Kun Ford kykeni painamaan polttiksen hinnan alas, oli sähkiksen nostettava kädet pystyyn.

    Tämä nyt nähtävä ”uusintaottelu” on aika tylsää katsottavaa, koska tämä on niin selvästi järjestetty. Samat huonot puolet sähkiksessä on vieläkin, mutta kun vastustaja diskataan jo ennen matsia niin toki sähkis voidaan ”voittajaksi” julistaa.

    Kuten jo aiemmin sanoin, jos uusi teknologia on selvästi parempaa kuin vanha, se korvaa sen pakottamatta. Jos uuteen teknologiaan täytyy pakottaa, siinä on vikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00493 kirjoitti:

    ”Kaikki Suomen liikennepäästöt tulevat liikenteestä.”

    Mutta liikenteen päästöt ovat vain pieni osa kokonaispäästöistä, ja liikennepäästöistäkin vain osa on tieliikenteen päästöjä, ja tieliikenteen päästöistä vain osa on henkilöautojen päästöjä. Kuitenkaan mistään muusta ei osata puhua kuin henkilöautojen päästöistä!

    ”Liikenteen päästöjä on myös helpointa vähentää, koska esimerkiksi henkilöautot saadaan jo nollapäästöisiksi. ”

    Ei kuule ole millään tavalla helppoa eikä varsinkaan nopeaa saada 2,7 miljoonaa henkilöautoa nollapäästöisiksi, koska
    a) tuollaista määrää sähköautoja ei saada tuotua maahan ihan hetkeen ja
    b) kansalla ei ole niihin varaa.
    Silloin ei paljon kiellot auta jos vaihtoehtoja ei realistisesti ole!
    Esim. halpoja kunnossa olevia sähköautoja ei markkinoilla käytännössä vieläkään ole. Polttomoottoriautoja on pilvin pimein.
    Vain harvalla on varaa ostaa uusi auto. Jos olisi, niin ei kai suomalainen keskimäärin ajaisi 13 vuotta vanhalla? Ja tuossa ikäluokassa ei ole yhtään kunnossa olevaa sähköautoa myynnissä.

    Olisi ollut hauska nähdä, olisiko vapaassa kilpailutilanteessa sähköauto pystynyt lopulta syrjäyttämään polttomoottoriauton eli olemaan joka suhteessa parempi.
    Nyt me emme saa sitä koskaan tietää, koska niinhän se on, että jos uusi teknologia todella on riittävän paljon parempaa, se korvaa vanhan ilman pakottamista.

    1900-luvun alussa pakkokeinoja ei käytetty, ja silloin sähköauto hävisi skaban.
    Se oli kyllä varsinkin naisten suosiossa, koska se oli hiljainen, hajuton ja helppokäyttöinen, mutta se oli kallis, painava, hidas ladata ja toimintasäde oli polttomoottoriautoa lyhyempi.
    Kun Ford kykeni painamaan polttiksen hinnan alas, oli sähkiksen nostettava kädet pystyyn.

    Tämä nyt nähtävä ”uusintaottelu” on aika tylsää katsottavaa, koska tämä on niin selvästi järjestetty. Samat huonot puolet sähkiksessä on vieläkin, mutta kun vastustaja diskataan jo ennen matsia niin toki sähkis voidaan ”voittajaksi” julistaa.

    Kuten jo aiemmin sanoin, jos uusi teknologia on selvästi parempaa kuin vanha, se korvaa sen pakottamatta. Jos uuteen teknologiaan täytyy pakottaa, siinä on vikaa.

    Vaikea on olla 13 vuotta vanhoja sähköautoja kun sähköautoja ei käytännössä myyty Suomessa 13 vuotta sitten. Model S:ää tai edes Leafia ei silloin ollut olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Ilmastonmuutoksen torjunnalla on hirvittävä kiire. Sähköautoiluun siirtymistä on nopeutettava huomattavasti.

    Valtion tulee maksaa sähköautojen hankintatukea, sähköautoilta on poistettava vuotuinen ajoneuvovero ja poistaa sähköautojen myyntihinnasta arvonlisävero.

    Rahoitus edellisiin kiristämällä polttomoottoriautojen ja polttoaineiden verotusta.

    Lisäksi polttomoottoriautoille on määrättävä kattonopeudeksi 80 km/h. Matalampi nopeus vähentää päästöjä.

    Tekemällä ripeästi edellä mainitut korjaustoimenpiteet saamme liikenteen päästöt nopeutetusti lasku-uralle.

    Ei kai hankintatuki hyödytä paskaakaan, jos vanhat autot tehdään arvottomiksi veroratkaisuilla. Autoliikkeet eivät ota polttomoottoriautoja myyntiin, ihmisille jää vanhat autot käsiin, eikä uutta pysty ostamaan. Kun vielä käyttö tehdään liian kalliiksi, onkin soppa valmis. Seuraus: autojen myynti romahtaa, valtio menettää massiivisen määrän verotuloja. Rikkaitahan tämä ei koske, vain sitä kansanosaa, joka maksamillaan veroilla pyörittää tätä vitun sirkusta.

    Ainoastaan aidon viherterroristin mielessä kaikki autoihin liittyvä ratkaistaan noin vain. Ihan kuin ihmiset ajelisivat huvikseen ympäri kyliä, ja joka paikkaan mennään fillarilla, kävellen tai bussilla. Jatka sinä vaan päiväuniasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    ”Pääasia että saadaan saastuttaminen kuriin. Se on kaikkein tärkeintä tällä hetkellä. Aikaa ei ole hukattavaksi. Muutosvauhtia pitää kiristää edelleen.”

    Kyllä, ja turistilennot pitää kieltää ensimmäisenä. Sillä saataisiin nopeiten tuloksia, kuten korona-aika jo todisti. Ilma alkoi puhdistua välittömästi, kun saatiin turhanpäiväiset huvilennot minimiin.
    Ylellisyyssaastuttamista pitää rankalla kädellä kitkeä, eikä tavallisen, muutenkin köyhän rahvaan välttämätöntä työssäkulkemista!
    Tässä on prioriteetit aivan poskellaan nyt.

    Itse asiassa turismi on pieni osa lentopäästöstä. Pelkästään kiinalainen romukauppa Temu lennättää 9000 tonnia kiinalaista romua maailmalle joka ikinen päivä 24/7/365. Entäpä pikamuotifirmat. Paskalaatuisten kertakäyttövaatteiden valmistus tuottaa 10% koko maailman päästöistä. Vituttaa suomalaisten jatkuva syyllistäminen, kun oikeisiin ongelmiin ei haluta puuttua. Täällä yritetään tyrkyttää ylihintaisia sähköautoja niille muutamille, joilla sellaiseen on varaa. Tekopyhää paskaa se on.

    Äänestä

Eli käytännössä 90% kaikesta kuriiri ja kuljetustoiminnasta lopetetaan EU:ssa ensi vuonna. Ok.

Äänestä
  • Ensi vuonna EU siirtyy virallisesti hevosvetoon.

    Äänestä

menkään intiaan koko poppoo joka haluu tätä ,,, tai saksaan ,,, tai sinne missä on vähä osia ,,, suomen afrikkaan ,, mutta täällä pumpulien sisällä hyvä huuealla ,,,

Äänestä

sähköautoista on annettu yleisölle ruusuinen kuva,vaikka auto vaatii hyvän netti taidon, kun sukulaisten sähköauto jäi tien sivuun kun päivitykset loppui, auton omistaja oli sattumalta ohjelmoija ammatiltaan,

Äänestä

Hyvä juttu, siinähän saavat viherpiiperöt ihmetellä kun 90 % busseista jääkin pysyvästi varikolle. Saavat kävellä tai joutuvat ostamaan bensakäuttöisen auton.

Äänestä
  • Riippuu sitten puhutaankin kaukobusseista vai kaupunkibusseista. Kaupunkibussit on jo suurelta osin sähköbusseja, mutta kaukoliikenne kulkee dieselillä. On jopa pari paikkakuntaa Suomessa (toki melko pientä) jossa jokainen kaupunkibussi on sähköbussi. Mutta myös Turussa, Tampereella ja Helsingissä suuri osa kaupunkibusseista kulkee jo sähköllä.

    Äänestä

Jotkut kaipaavat näköjään sisällis-sotaa jos näin on, mutta oletettavaa on että tämä on taas niitä heti natoon idioottien vouhotuksia jotka eivät mitään mistään ymmärrä. Luulevat muun muassa että sähköautoilu on päästötöntä.

Äänestä

miksi äänestätte vihreitä ja sdp oppositioa sikiöä.

Äänestä

Meidän talouteen ei tule koskaan sähköautoa, kyllä sitten täytyy turvautua Takseihin, kotimaisella kuljettajalla tietenkin, he eivät kisko ylihintaa.

Äänestä
  • Kyllä te ostatte kanssa sähköauton, kaikki ostavat. Muutoin ette saa ajaa autolla, EU-lait kieltää sen. Kannattaa nyt ottaa se autolaina vaikka 5-6 v maksuajalla ja hankkia vaikkapa Tesla tai Skoda Enyaq.

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Kyllä te ostatte kanssa sähköauton, kaikki ostavat. Muutoin ette saa ajaa autolla, EU-lait kieltää sen. Kannattaa nyt ottaa se autolaina vaikka 5-6 v maksuajalla ja hankkia vaikkapa Tesla tai Skoda Enyaq.

    Polttomoottoriautoja ei tulla kieltämään vielä kymmeniin vuosiin. Ja kymmenien tonnien autolainan ottaminen autoa varten on idiotismin huippu. Varsinkin Teslaa varten, joka on heikkolaatuinen paska romu. Sopiva hinta sähköautosta on 5 tonnia ja silloin ostetaan auto yksityiseltä, ei autoliikkeestä.

    Olet varmaan autokauppias eli ammattihuijari kun yrität saada ihmiset haaskaamaan rahat ylihintaisiin autoihin. Itse en ole ikinä ostanut autoa autoliikkeestä vaan ainoastaan yksityisiltä ja myynytkin autoni itse. Ja näin teen jatkossakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Polttomoottoriautoja ei tulla kieltämään vielä kymmeniin vuosiin. Ja kymmenien tonnien autolainan ottaminen autoa varten on idiotismin huippu. Varsinkin Teslaa varten, joka on heikkolaatuinen paska romu. Sopiva hinta sähköautosta on 5 tonnia ja silloin ostetaan auto yksityiseltä, ei autoliikkeestä.

    Olet varmaan autokauppias eli ammattihuijari kun yrität saada ihmiset haaskaamaan rahat ylihintaisiin autoihin. Itse en ole ikinä ostanut autoa autoliikkeestä vaan ainoastaan yksityisiltä ja myynytkin autoni itse. Ja näin teen jatkossakin.

    Ja myös Skoda Enyaq on oksettavan ruma ylihintainen romu.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Polttomoottoriautoja ei tulla kieltämään vielä kymmeniin vuosiin. Ja kymmenien tonnien autolainan ottaminen autoa varten on idiotismin huippu. Varsinkin Teslaa varten, joka on heikkolaatuinen paska romu. Sopiva hinta sähköautosta on 5 tonnia ja silloin ostetaan auto yksityiseltä, ei autoliikkeestä.

    Olet varmaan autokauppias eli ammattihuijari kun yrität saada ihmiset haaskaamaan rahat ylihintaisiin autoihin. Itse en ole ikinä ostanut autoa autoliikkeestä vaan ainoastaan yksityisiltä ja myynytkin autoni itse. Ja näin teen jatkossakin.

    Käytännössä kielletään, koska saasteautoilusta tehdään tavalliselle kansalaiselle liian kallista ja lisäksi kaupungit alkavat rajoittamaan niiden käyttöä omilla katuverkoillaan.

    Kuluttajat saadaan näin painostettua vähentämään saastuttamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Käytännössä kielletään, koska saasteautoilusta tehdään tavalliselle kansalaiselle liian kallista ja lisäksi kaupungit alkavat rajoittamaan niiden käyttöä omilla katuverkoillaan.

    Kuluttajat saadaan näin painostettua vähentämään saastuttamista.

    Sitten sähköautomyyjät pitäisi pakottaa puolittamaan hintansa ja käytetyt sähköautot saa myydä maksimissaan 5 tonnilla. Myyköön sähköautot tappiolla.

    Ja jos kaupungeissa ei kerran saa ajaa polttomoottoriautoilla niin sitten muutetaan pois kaupungeista maaseudulle. Miksi jossain pk-seudun kaltaisessa saatanallisessa betonihelvetissä pitäisikään asua?

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Käytännössä kielletään, koska saasteautoilusta tehdään tavalliselle kansalaiselle liian kallista ja lisäksi kaupungit alkavat rajoittamaan niiden käyttöä omilla katuverkoillaan.

    Kuluttajat saadaan näin painostettua vähentämään saastuttamista.

    "Kuluttajat saadaan näin painostettua vähentämään saastuttamista."

    Sähköautojen valmistus saastuttaa aivan valtavasti, joten oikeasti sähköautoihin siirtyminen LISÄÄ saastuttamista.

    Äänestä

  • Ja odotan siinä kohtaa että pääsen eläkkeelle , enkä todellakaan osta sähkökulkinetta, missä lataisin kadulla se passatti nytkin tankki puolitäynnä ja voi ajaa sen 500km vaikka mihin....

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Polttomoottoriautoja ei tulla kieltämään vielä kymmeniin vuosiin. Ja kymmenien tonnien autolainan ottaminen autoa varten on idiotismin huippu. Varsinkin Teslaa varten, joka on heikkolaatuinen paska romu. Sopiva hinta sähköautosta on 5 tonnia ja silloin ostetaan auto yksityiseltä, ei autoliikkeestä.

    Olet varmaan autokauppias eli ammattihuijari kun yrität saada ihmiset haaskaamaan rahat ylihintaisiin autoihin. Itse en ole ikinä ostanut autoa autoliikkeestä vaan ainoastaan yksityisiltä ja myynytkin autoni itse. Ja näin teen jatkossakin.

    Milläs hinaat teslaa huoltoon ellei diesel käyttöisellä autolla, et millään on se niin eriomainen paska ja kovin laatu vaihtelee,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    Ja myös Skoda Enyaq on oksettavan ruma ylihintainen romu.

    Kuin bemarin x5 coupe siisti kaunis tesla ruma perinteisen kömpelö kiesi.

    Äänestä

"TÄYTTÄ SATUA,VIHREITTEN HORINOITA REKKALIIKENNE ROMAHTAA"!!!

SATUILE MUILLE

Äänestä

Kyllä noilla sähköautoilijoilla on vaikeuksia löytää latauspaikkoja, eihän polttomoottori_autolla ajavat koko ajan kyttää että missä on seuraava huoltoasema?

Äänestä
  • Eilen ajoin Loviisasta Stadiin ja Sipoonlahden jälkeen alkoi bensamittari ilmoittaa huolestuttavan lyhyttä jäljellä olevaa ajomatkaa. Oli rinki persuuksissa että pääsenkö tarpeeksi lähelle seuraavaa bensistä. Näitä sattuu ehkä muutaman kerran moneen vuoteen. Voi vain kuvitella kuinka stressaavaa on kun sähköautolla saa olla koko ajan varpaisillaan että pääseekö perille.

    Äänestä

  • Oli taas eilen melkoinen sota bensapumulla 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Oli taas eilen melkoinen sota bensapumulla 🤣

    joooooooopppssssa 50 litraa octavian tankkiin 1.726 juroa kitoooooosss :D

    Äänestä

Vihree,keskusta,kokoomu,persu.. mistä otat korvaavat veroeurot? Eli polttoaine melkei 2 e? Diesel vero,käyttö maksun 554e. Nuo esim lasket yhteen..

Äänestä
  • Missä viipyy sähköautojen verotus?

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Missä viipyy sähköautojen verotus?

    Trafin laskelmien mukaan sähköautolla ajava maksaa veroa 7-8 euroa sataa km. kohden VÄHEMMÄN kuin polttiksella ajava.

    Äänestä

Liikenteeseen rekisteröityjä henkilöautoja on Euroopan Unionin alueella yhteensä lähes 250 miljoonaa. Vuonna 2018 noin kolmannes EU:ssa ensirekisteröidyistä henkilöautoista oli dieselkäyttöisiä. Alkaa vertaansa vailla olevat romutustalkoot kun 83 miljoonaa dieselkärryä painetaan paaliin.

Äänestä
  • Mikään täysin älytön ei ole EU:lle vierasta tulihan sieltä vammaiset pullonkorkitkin...,,

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Mikään täysin älytön ei ole EU:lle vierasta tulihan sieltä vammaiset pullonkorkitkin...,,

    Pullonkorkki on tosi pieni riesa sen rinnalla, että kolmasosa Euroopan ajoneuvokannasta yhtäkkiä todettaisiin laittomiksi, plus kaikki raskas liikenne, maatalouskoneet, metsäkoneet ja maansiirtokoneet lopettaisivat toimintansa. Siis kuten joku sanoi, pelastuslaitoksien autot, poliisautot, taksit tavarankuljetus ym. siis suurin osa teollisuudesta lamaantuisi.
    Olisi tosi hyvä juttu?

    Äänestä

  • Vanhemmat autot päätyvät paaliin, uudemmat puretaan varaosiksi bensa-autoihin ja varmaan suurinmman osa jobbarit välittävät ns. kolmansiin maihin ja siellä ne sitten ajetaan loppuun. Joku tekee bisnestä tämänkin lain jälkeen.

    Äänestä

Kannattaa äänestää vihreitä ! Miksei kukaan puutu kiinan , venäjä ,intia, afriikka , ameriikka ? Vihreä eurooppa pelastaa koko maailman ! Kaasuautot varmaan toimisi paremmin kuin sähköhömpötys

Äänestä

Raskaassa kalustossa diesel on ihan ok. Henkilö autoissa bensa tai sähkö, diesel on niin iljettävä.

Äänestä
  • Monetkin tämän päivän dieselautot ovat vähäpäästöisempiä kuin bensa-autot, sähköautojen päästöistä ei kukaan ole esittänyt uskottavaa tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Monetkin tämän päivän dieselautot ovat vähäpäästöisempiä kuin bensa-autot, sähköautojen päästöistä ei kukaan ole esittänyt uskottavaa tietoa.

    Monetkin joo, kaikissa kuitenki ruma käynti ja paha haju.

    Äänestä

Siinä sitten ihmetellään. Rekat, linja-autot poliisi ja pelastustuslaitos/ ambulanssit, takseja jne. jää seisomaan.
Elintarvikkeet eivät liiku, kaukolämpö loppuu ja muuta mukavaa. Tämä kaikki 1.1.2025 alkaen. Onneksi meillä on lumeton ja pakkaseton talvi, näin viisaat ovat sanoneet. Onneksi on patteriautoja joita ei voi ladata kun vähäinen sähkö käytetään tärkeimpiin kohteisiin.

Äänestä

Taas turhaa ulinaa. Valtiot ovat Keski-Euroopassa vain 10-15 vuotta sitten ohjanneet ihmisiä ostamaan diesel-autoja. Jos tuo menee läpi, näätte melkoisia mellakoita. Mutta kun järjen ääni on hukassa niin se on.

Äänestä

Hevoskärryllä liikenne osana eu siirtymää

Äänestä

Mihin ihmisillä on kiire kun sähköautolla pitää 3-5 sekunnissa saada vauhti 100km/h, noi härpäkkeet ovat 17 vuotialle kuolemaksi?

Äänestä

Asutkos pääkaupunki seudulla, ja kuljet metrolla?

Äänestä

Aloittaja on kyllä tosi alhainen niljake, kun täysin avoimesti näyttää riemuitsevansa siitä että pienituloisille tulee raskaasti paskaa niskaan. Tokihan nämä kiellot ja rajoitteet sopivat hyvin niille rikkaille, joilla on varaa ostaa se Tesla.
Koko ajan entistä selvemmäksi käy se, että vihreä siirtymä ja EU:n ilmastopolitiikka on ensisijaisesti kansan kahtiajaon väline.
Vaivoin köyhyydestä alempaan keskiluokkaan nousseet palautetaan ankarin menetelmin takaisin paarialuokkaan, koska ovat ilmeisesti jotenkin onnistuneet pilaamaan varakkaampien ilon ja ylemmyydentunteen. Keskeisenä tavoitteena tuntuu olevan laittaa tavallinen rahvas kävelemään ja palauttaa autoilu ja muu itsenäinen liikkuminen rikkaiden etuoikeudeksi.

Äänestä

Ruokatuotteet kulkee kumipyörillä

Äänestä
  • Onko sähköautoissa puupyörät?

    Äänestä

Höyryjunat käyttöön kevoskärryllä julkinen liikenne

Äänestä
  • .... ja kotona loikoilevat vihreät töihin niin tietävät mistä se raha tulee.

    Äänestä

Kielto on jo kumottu

Äänestä
  • Useat autotehtaat ovat miettimässä pitäisi linjauksia muuttaa, kun sähköautot eivät mene kaupaksi.

    Poliittiset päättäjät valitaan vaaleissa, jatkossa kieltolinja on siksi vaikeuksissa.

    Äänestä

Et tainnut ymmärtää, että päätös koskee NEDC mitattuja autoja. Meillä on käytössä WLTP päästömittaus.

Äänestä
  • Puurot ja vellit on sekaisin!Antaa pölyn laskeutua ja vihreiden tukehtua omaan omenaan!

    Äänestä

Hyvä että nokilekat poistetaan liikenteestä. Aivan järkyttävää mustaa nokea pakoputken täydeltä saastuttaa ja pilaa ilmaston ja pienhiukkaset ihmisten keuhkot. Tutkittu asia on, Diesel päästöt ovat syöpää aiheuttavaa kaasua.

Äänestä
  • Näinhän ne ovat. Talvellakaan ei voi ikkuna auki nukkua, kun pakkasaamuisin kadun varsista dieseleitään pakottavat käyntiin. Kamala käry tulee makuuhuoneeseen ja valkoiset lakanat eivät ole enää valkoisia.

    Äänestä

Juu, kirjoittaa iltapaska. Kaiken turhan ja tarpeettoman pölhöpaskan levittelijä. Voitte alkaa pelkäämään ja marisemaan

Äänestä

Haha, ei tuu ikinä onnistumaan tuo vihervassareiden märkä päiväuni, eli ajokielto.

Äänestä

Saisi vaan astua voimaan jo syyskuun alusta kuten alv-korotus.

Äänestä

Joku uskoo näihinkin uutisiin. Hyvin kulkee diesel ja voimaa löytyy :D

Äänestä
  • Kulkee kyllä, mutta ajelu muuttuu laittomaksi. Kilvet lähtee ja kymppitonnien sakot.

    Äänestä

Sähköhöperöt ei ymmärrä mitään on se niin hullua unelmointia !
On mullakin partakone sähköllä, siihen onkin kätevämpi kuin polttomoottori!

Äänestä

Vapautuksen saavat vain Suomelle todella tärkeät ajot. Hanhien paimennus ,susien jälkien ja paskanäytteiden kerääjät, linturalliin osalistuja ,elokapinalliset ja muut hörhöt jotka elävät verovaroista,saavat käyttää diesel autoja.

Äänestä

Pölhät mulkerot täällä jo itki nokivasarojen perään.

Äänestä

Ajettais kaikki Suomen puoli miljoonaa dieseliä Helsingin kantakaupunkiin ja jätettäisiin ne sinne. Siinäpähän selvittelisivät :D

Äänestä
  • 1.1.2025 kaikki dieselautojen omistajat ajamaan koko päiväksi. Ja kyllä, mieluiten Helsingin ympäristöön. Joulukuun lopulla tankit täyteen sitä varten.

    Äänestä

Sairasta, jotkut kyllä himoitsee tätäkin.

Äänestä

HuuHaa uutinen , ko. asia oli ministeri omia ajatuksia. EU on jo kertonut, että mikään ei muutu.

Äänestä

Juu se oli Diesel ankka. Onneks on diesel auto käytössä, wrooomm!!

Äänestä

Dieselit vaihtoon vähäpäästöisiin bensiini autoihin ja maailma pelastuu.

Äänestä

Kaikki poliisi ja paloautot menevät vaihtoon!
Maksajakin on tiedossa…

Äänestä

Ja vapautuksen saavat yhteiskunnan tukipilarit hanhien karkottajat suden jälkien ja paskan tutkijat,linturalliin ja elokapinaan osallistujat ja muut vihreät verovaroista elätettävät . Nämä tärkeät henkilöt voivat ajaa dieselillä ja maailma pelastuu.

Äänestä

Tämä on vain patterilelukauppiaiden märkä uni. Samanlainen uutisankka kuin se että koko maapallolla lopetetaan viinan myynti.

Äänestä

Millä ajattelit valvoa kieltoasi, urpo? Punaista tankkiin ja hanaa kuten tähänkin asti.

Äänestä
  • Kilvet lähtee. Saman kokoinen sakko tulee myös mitä löpöllä ajellessa.

    Äänestä

Ei tule toteutumaan, tuollaisena ja tuolla aikataululla varsinkaan.
Että iloitse vaan siihen saakka, kun todellisuus iskee.

Äänestä

Entäs ne RAHARIKKAIDEN lentomatkailut !! Ei autojen päästöt ilmakehän yläosiin jää säätiloihin vaikuttamaan. Koska eivät sinne mitenkään pääse, vaikka toisin virheellisesti valehdellaan. Vaan korkealla ilmakehässä lentävien RAHARIKKAIDEN lentomatkustus päästöt. Ne ei ilmakehän yläosista juuri minnekkään katoa, vaan jäävät lojumaan sinne. Jotkut ällitällit sanovat niiden häipyvän avaruuteen. Miten helvetissä ne PAINOTTOMAAN TILAAN menisivät ? Eihän niitä sinne eli avaruuteen saan ei HEVON VITULLAKAAN ajamalla. On järkyttävää miten tuhansia matkustaja koneita on joka hetki ilmakehää pilaamassa. Mutta ihmiskunnan joukossa olevat ääri kapitalistit ne pilaa TÄMÄN PLANEETAN !

Timo Tiit Filemon.

Äänestä

Ikävä tuottaa pettymys viherpiiperoille, mutta kyseessä
oli uutisankka. Hahahahahahahahahahahahahahahahaha.

Äänestä

Niin no, dieselmoottori on aika mukautuvainen, pienellä muuntelulla toimii vaikka grillirasvalla, tosi sitä vain harvoille riittää. Tai sitten paluu menneeseen, häköpönttöautot, tällä saa dieselmoottorin toimimaan.
Mutta kyllä nämä viimeisimmät valmistetut dieselmoottorit ovat päästöiltään aika vähäisiä. Henk.koht. minulle kyllä kelpaisi sähköauto, mutta pinkka on liian ohut.
Nyt ajan sitten bensa-autolla, mutta vain välttämättömät eli 8 - 10 tkm vuosi.

Äänestä

Tämä olikin satua. Toivottavasti.

Äänestä

Ihan oikein persuille.

Äänestä
  • Missä EU, siellä ongelma.

    Äänestä

Kyllä Suomi EU malli oppilaana silti toteuttaa Diesel kiellon, kuinkas muuten.

Äänestä
  • Diesel-autojen kieltäminen olisikin ollut typerää, koska sähköautot saastuttavat kokonaisuutena enemmän sähköntuotannon kautta. Tutkittu asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Diesel-autojen kieltäminen olisikin ollut typerää, koska sähköautot saastuttavat kokonaisuutena enemmän sähköntuotannon kautta. Tutkittu asia.

    Ainoa syy miksi putinistipersut haluaa tupruttaa dieseliä taivaalle on Putinin sotakassan tukeminen.

    Kotimaista sähköä käyttämällä rahat jäisivät makaamaan Suomeen, ja se ei käy, se ei kerta kaikkiaan käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00409 kirjoitti:

    Ainoa syy miksi putinistipersut haluaa tupruttaa dieseliä taivaalle on Putinin sotakassan tukeminen.

    Kotimaista sähköä käyttämällä rahat jäisivät makaamaan Suomeen, ja se ei käy, se ei kerta kaikkiaan käy.

    Ensinnäkin öljyä saadaan muualtakin kuin Venäjältä ja Suomessa myytävä diesel ei ole tehty venäläisestä öljystä. Ja myytävänä on myös biodieseliä, jossa ei ole edes käytetty fossiilisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Ensinnäkin öljyä saadaan muualtakin kuin Venäjältä ja Suomessa myytävä diesel ei ole tehty venäläisestä öljystä. Ja myytävänä on myös biodieseliä, jossa ei ole edes käytetty fossiilisia.

    Kaikki pumpattu raakaöljy käytetään. Eli kun tankkaat fossiilia tankkin, niin tuet automaattisesti Putinin sotaretkeä.

    Kun lataat sähköauton kotimaisella tuuli- tai vesivoimalla, niin et osallistu kansanmurhan rahoittamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Kaikki pumpattu raakaöljy käytetään. Eli kun tankkaat fossiilia tankkin, niin tuet automaattisesti Putinin sotaretkeä.

    Kun lataat sähköauton kotimaisella tuuli- tai vesivoimalla, niin et osallistu kansanmurhan rahoittamiseen.

    Ja kun ostat sähköauton niin Kiina tappaa miljoonia omia kansalaisiaan sillä rahalla ja samalla lahjoittaa rahaa Venäjälle. Sähköauton ostajat osallistuvat kansanmurhan rahoittamiseen, vaikka harhaisina idiootteina muuta kuvittelevat. Jokainen sähköauto rahoittaa Kiinaa eli Venäjääkin pahempaa fasistista paskavaltiota.

    Äänestä

  • Suomeen se silti tulee, onhan se varmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Suomeen se silti tulee, onhan se varmaa.

    Se toteutuu vain demarien ollessa vallassa. Demarien tarkoitus on pahoinpidellä kansalaisia henkisesti.

    Äänestä

Minusta oman ns. FemBoina, Perseen. myyminen mm. tasaa kaiken omalle Trans-naiselle joten ilmastonmuutos on jo hoidettuna valmiiksi. Rahaa on ja ei ole jälkikasvua tiedossa, maailmaa tuhoamassa kulutuksellaan ja voi nauttia täysin rinnoin Milardööri omaisuuksista vaikka itse on ulosotossa eikä omista yhtään mitään. Oma takapuoli on laitettu aivan viimeisen päälle likoon tässä kovassa kapitalistisessa maailmassa eli näin on.

Äänestä

Kauankohan tämä Kokoomus politiikka pysyy kasassa vielä tässä nyky menossa?

Äänestä

Kyllä tulee käymään tulevia poliitikkoja sääliksi jos sääliä olis mutta kun ei ole kuten ei nykypoliitikoillakaan , saatika nykyisiä mutta ei tee mitään koska omatpahan ovat viimein koko Suomen hautajaisensa...

Äänestä

Kysyisin että kuinka naisellinen täytyy mm. Amsterdamissa olla että kauppa käy tai yleensäkin? FemBoy look?

Äänestä

jaa, no koskahan 10 pahinta tulivuorta asetetaan tupruttelukiertoon ja tupakat polttokieltoon sekä formula-ja ralliautoilu stop ja sotimieskielto ukrainaan ??

Äänestä

Diiiselit on olleet liikenteen tupakkia; kärryyttimiä.

Äänestä

Hevos- ja härkävankkureita odotellessa, kannattaa opetella eläin hoitoa. Ja vankkureiden korjaamista ja huoltoa.

Äänestä

Hieno päätös!
Enää ei AKT:n tarvitse mennä lakkoon, kun EU hoitaa SUOMEN pysäyttämisen niiden puolesta!
Taitaa loppua työt aika monelta SUOMALAISELTA!
Mutta viherpunikit on innoissaan!

Äänestä

dieselöljykin pitäisi luokitella räjähdysainemateriaaliksi kun sitä laita ammoniumnitraattiin ja papatin heität perään poksahtaapi

Äänestä
  • Höpö höpö, alakoululaisten teorioita.

    Äänestä

Erittäin hyvä uutinen. Tollasen nokivasaran perässä ku ajelee niin ei saa happea ja koko auto haisee parafiiniöljyltä. Vituttaa tollaset vanhat paskat. Taitaa nokiukoilla olla jo aivot tukossa pienhiukkasista ku jaksavat öyhöttää miten hyvä diesel on polttoaineena. Ei se vaan ole. se on jotain 70 lukua ja ois saanu jäädä sinne.

Äänestä
  • Ja kyseessä oli uutisankka eikä mitään dieseleitä olla kieltämässä. Kyse oli vain yhden poliitikon paskapuheista.

    Eikä sähköautot ole yhtään parempia. Niiden valmistus tuottaa valtavasti saasteita ja tuhoaa valtavat alat. Jos niiden valmistus lisääntyy niin Suomen kokoinen ala maata on tuhottu noiden "ekologisten" sähköautojen takia.

    Äänestä

  • voit aina ohittaa nokiukon kunhan ensin pääset ripille ja saat sen ajoluvan sille iskän ostamalle akkuautolle !

    Äänestä

Dieselautoilla on omaisuudensuoja, eli mikäli ajelet sellaisella, sitä ei voida kieltää. Tämä on täydellistä populismia ja väärää tietoa. Ns höpöhöpöä, jota turhaan kirjoitellaan. Sähköauto saastuttaa enemmän kuin diesel, mutta vain eri vaiheessa. Dieselautoille ei tapahdu mitään, joten voitte ajella rauhassa monina vuosikymmeninä.

Äänestä
  • Dieselautoilla ei edes nykyään pääse kaikkien kaupunkien keskustoihin Euroopassa.

    Dieselautot todennäköisesti tullaan keräämään ihmisten pihoilta pois, kuten liikenneministeri Marin varoittelikin vuonna 2019. Mutta milloin se tapahtuu on vielä epäselvää. Ensi vuosi voisi olla sopiva hetki aloittaa, 10 vuotta ennnen kuin kaikki polttomootorit kielletään EU:n alueella.

    Romuttamisessa kestää oma aikansa, joten hyvä aloittaa työ ajoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00405 kirjoitti:

    Dieselautoilla ei edes nykyään pääse kaikkien kaupunkien keskustoihin Euroopassa.

    Dieselautot todennäköisesti tullaan keräämään ihmisten pihoilta pois, kuten liikenneministeri Marin varoittelikin vuonna 2019. Mutta milloin se tapahtuu on vielä epäselvää. Ensi vuosi voisi olla sopiva hetki aloittaa, 10 vuotta ennnen kuin kaikki polttomootorit kielletään EU:n alueella.

    Romuttamisessa kestää oma aikansa, joten hyvä aloittaa työ ajoissa.

    Aivokuollut sähköautofanaatikko taas suoltaa valheitaan. Mitään polttomoottorien kieltoa 10 vuoden päästä ei ole päätetty. Polttomoottoriautoilla ajetaan vielä kymmeniä vuosia.

    Ja olisi järjettömän typerää romuttaa toimivia autoja, kun autoilla voisi ajaa rauhassa yli 30 vuotta. Myös sähköauton pitäisi kestää käyttöä yli 30 vuotta.

    Ja tuo uutinenhan on jo todettu uutisankaksi eli se ei pitänyt paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    Aivokuollut sähköautofanaatikko taas suoltaa valheitaan. Mitään polttomoottorien kieltoa 10 vuoden päästä ei ole päätetty. Polttomoottoriautoilla ajetaan vielä kymmeniä vuosia.

    Ja olisi järjettömän typerää romuttaa toimivia autoja, kun autoilla voisi ajaa rauhassa yli 30 vuotta. Myös sähköauton pitäisi kestää käyttöä yli 30 vuotta.

    Ja tuo uutinenhan on jo todettu uutisankaksi eli se ei pitänyt paikkaansa.

    Polttomoottriautojen myyminen kielletään EU:ssa vuoden 2035 alusta. Vain täydellinen mielipuoli ostaa enää tänä päivänä uuden tai käytetyn saastuttavan polttomoottoriauton, kun nollapäästöisiä sähköautojakin on saatavilla.

    On itse asiassa ympäristörikos jatkaa kyseisten ilmastonmuutoskiihdyttimien käyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00410 kirjoitti:

    Polttomoottriautojen myyminen kielletään EU:ssa vuoden 2035 alusta. Vain täydellinen mielipuoli ostaa enää tänä päivänä uuden tai käytetyn saastuttavan polttomoottoriauton, kun nollapäästöisiä sähköautojakin on saatavilla.

    On itse asiassa ympäristörikos jatkaa kyseisten ilmastonmuutoskiihdyttimien käyttöä.

    Korkeintaan uusien polttomoottoriautojen myynti kielletään eikä luultavasti sitäkään. Nimittäin synteettisiä käyttävien polttomoottoriautojen myynti olisi edelleen sallittua. Ja käytettyjen polttomoottoriautojen myyntiä ei olla kieltämässä.

    "On itse asiassa ympäristörikos jatkaa kyseisten ilmastonmuutoskiihdyttimien käyttöä."

    Sähköautojen valmistaminen kiihdyttää ilmastonmuutosta ja niiden valmistaminen muutenkin tuhoaa valtavasti luontoa. Sähköautojen ekologisuus on valetta ja sähköauton valmistaminen on ympäristörikos.

    Ja jos haluatte sähköautojen myyntien lisääntyvän niin leikatkaa hinnoista yli 50%.

    "Vain täydellinen mielipuoli ostaa enää tänä päivänä uuden tai käytetyn saastuttavan polttomoottoriauton, kun nollapäästöisiä sähköautojakin on saatavilla."

    Vain täydellinen mielipuoli käyttää kymmeniä tonneja sähköautoon. Ja vielä typerämpi idiootti ottaa sitä varten velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00412 kirjoitti:

    Korkeintaan uusien polttomoottoriautojen myynti kielletään eikä luultavasti sitäkään. Nimittäin synteettisiä käyttävien polttomoottoriautojen myynti olisi edelleen sallittua. Ja käytettyjen polttomoottoriautojen myyntiä ei olla kieltämässä.

    "On itse asiassa ympäristörikos jatkaa kyseisten ilmastonmuutoskiihdyttimien käyttöä."

    Sähköautojen valmistaminen kiihdyttää ilmastonmuutosta ja niiden valmistaminen muutenkin tuhoaa valtavasti luontoa. Sähköautojen ekologisuus on valetta ja sähköauton valmistaminen on ympäristörikos.

    Ja jos haluatte sähköautojen myyntien lisääntyvän niin leikatkaa hinnoista yli 50%.

    "Vain täydellinen mielipuoli ostaa enää tänä päivänä uuden tai käytetyn saastuttavan polttomoottoriauton, kun nollapäästöisiä sähköautojakin on saatavilla."

    Vain täydellinen mielipuoli käyttää kymmeniä tonneja sähköautoon. Ja vielä typerämpi idiootti ottaa sitä varten velkaa.

    Ja edelleen, sähköautojen pitäisi kestää käyttöä vähintään 30 vuotta. Mitään todistetta siitä ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00405 kirjoitti:

    Dieselautoilla ei edes nykyään pääse kaikkien kaupunkien keskustoihin Euroopassa.

    Dieselautot todennäköisesti tullaan keräämään ihmisten pihoilta pois, kuten liikenneministeri Marin varoittelikin vuonna 2019. Mutta milloin se tapahtuu on vielä epäselvää. Ensi vuosi voisi olla sopiva hetki aloittaa, 10 vuotta ennnen kuin kaikki polttomootorit kielletään EU:n alueella.

    Romuttamisessa kestää oma aikansa, joten hyvä aloittaa työ ajoissa.

    Oikein siisti homma !
    Ajan -95 mallin dieselillä ja pääsen helposti eroon kun haetaan pihalta heureka !

    Sähöauton ostan sitten kun hinta on muutaman tonnin luokkaa, ei ennen $

    Äänestä

  • Anonyymi00412 kirjoitti:

    Korkeintaan uusien polttomoottoriautojen myynti kielletään eikä luultavasti sitäkään. Nimittäin synteettisiä käyttävien polttomoottoriautojen myynti olisi edelleen sallittua. Ja käytettyjen polttomoottoriautojen myyntiä ei olla kieltämässä.

    "On itse asiassa ympäristörikos jatkaa kyseisten ilmastonmuutoskiihdyttimien käyttöä."

    Sähköautojen valmistaminen kiihdyttää ilmastonmuutosta ja niiden valmistaminen muutenkin tuhoaa valtavasti luontoa. Sähköautojen ekologisuus on valetta ja sähköauton valmistaminen on ympäristörikos.

    Ja jos haluatte sähköautojen myyntien lisääntyvän niin leikatkaa hinnoista yli 50%.

    "Vain täydellinen mielipuoli ostaa enää tänä päivänä uuden tai käytetyn saastuttavan polttomoottoriauton, kun nollapäästöisiä sähköautojakin on saatavilla."

    Vain täydellinen mielipuoli käyttää kymmeniä tonneja sähköautoon. Ja vielä typerämpi idiootti ottaa sitä varten velkaa.

    Sähköautoilla voidaan hidastaa ilmastonmuutosta, koska ne eivät tuota lainkaan päästöjä.

    Tästä syystä polttomoottoriautojen kiellolla on kiire. Tuo 2035 on liian kaukainen tavoite. Tämä nyt esitetty vuosi 2025 olisi hyvä alku. Ensin kiellettäisiisn dieselit henkilöautoista, ja vähän myöhemmin myös bensiinimoottorit.

    Etenkin Suomessa pitäisi olla proaktiivisa, koska meille kyseessä on myös taloudellinen etu. Sähköautoilla voidaan nimittäin käyttää kotimaista energiaa, eikä tarvitse tukea öljysheikkejä, sotivaa itänaapurin ukkelia ja muita fossiilinpumppaajia. Energiarahat jäävät silloin Suomen talouteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    Sähköautoilla voidaan hidastaa ilmastonmuutosta, koska ne eivät tuota lainkaan päästöjä.

    Tästä syystä polttomoottoriautojen kiellolla on kiire. Tuo 2035 on liian kaukainen tavoite. Tämä nyt esitetty vuosi 2025 olisi hyvä alku. Ensin kiellettäisiisn dieselit henkilöautoista, ja vähän myöhemmin myös bensiinimoottorit.

    Etenkin Suomessa pitäisi olla proaktiivisa, koska meille kyseessä on myös taloudellinen etu. Sähköautoilla voidaan nimittäin käyttää kotimaista energiaa, eikä tarvitse tukea öljysheikkejä, sotivaa itänaapurin ukkelia ja muita fossiilinpumppaajia. Energiarahat jäävät silloin Suomen talouteen.

    Sähköautofanaatikko taas suoltaa paskaa suustaan. Jokainen sähköauto valmistetaan muualla ja jokaisesta sähköautosta menee rahaa Kiinaan ja moniin totalitaristisiin maihin. Ja myös aurinkopaneelit ja tuulivoimalat tehdään muualla ja rahat menee ulkomaille. Harhaiset idiootit vain kuvittelevat niiden vain ilmestyvän tänne.

    Jos halutaan, että rahaa menee vähemmän ulkomaille niin uusien autojen myyntien pitäisi romahtaa. Mitä enemmän autoja niin sitä huonompi Suomelle. Ja tämä tarkoittaa myös sähköautoja.

    "Tästä syystä polttomoottoriautojen kiellolla on kiire. Tuo 2035 on liian kaukainen tavoite. Tämä nyt esitetty vuosi 2025 olisi hyvä alku. Ensin kiellettäisiisn dieselit henkilöautoista, ja vähän myöhemmin myös bensiinimoottorit."

    Pikemminkin tavoitetta pitäisi siirtää kauas tulevaisuuteen. Tuo sinun haaveesi on aivotonta idiotismia ja tappaisi lopullisesti Suomen talouden.

    Ja voisihan Suomikin olla edistyksellinen ja vaatia sähköautoilta kohtuullista 20 vuoden takuuta ja hinnat pitäisi puolittaa nykyisestä. Ja sähköautojen akkujen pitäisi olla helposti vaihdettavia ja niitä saa valmistaa laillisesti mikä tahansa tehdas.

    Ja kuten todettua, tuo 2025 oli uutisankka ja täyttä puppua.

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Sähköautofanaatikko taas suoltaa paskaa suustaan. Jokainen sähköauto valmistetaan muualla ja jokaisesta sähköautosta menee rahaa Kiinaan ja moniin totalitaristisiin maihin. Ja myös aurinkopaneelit ja tuulivoimalat tehdään muualla ja rahat menee ulkomaille. Harhaiset idiootit vain kuvittelevat niiden vain ilmestyvän tänne.

    Jos halutaan, että rahaa menee vähemmän ulkomaille niin uusien autojen myyntien pitäisi romahtaa. Mitä enemmän autoja niin sitä huonompi Suomelle. Ja tämä tarkoittaa myös sähköautoja.

    "Tästä syystä polttomoottoriautojen kiellolla on kiire. Tuo 2035 on liian kaukainen tavoite. Tämä nyt esitetty vuosi 2025 olisi hyvä alku. Ensin kiellettäisiisn dieselit henkilöautoista, ja vähän myöhemmin myös bensiinimoottorit."

    Pikemminkin tavoitetta pitäisi siirtää kauas tulevaisuuteen. Tuo sinun haaveesi on aivotonta idiotismia ja tappaisi lopullisesti Suomen talouden.

    Ja voisihan Suomikin olla edistyksellinen ja vaatia sähköautoilta kohtuullista 20 vuoden takuuta ja hinnat pitäisi puolittaa nykyisestä. Ja sähköautojen akkujen pitäisi olla helposti vaihdettavia ja niitä saa valmistaa laillisesti mikä tahansa tehdas.

    Ja kuten todettua, tuo 2025 oli uutisankka ja täyttä puppua.

    Ja edelleen, sähköauton valmistaminen on erittäin saastuttavaa vain valehteleva sähköautofanaatikko muuta väittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Sähköautofanaatikko taas suoltaa paskaa suustaan. Jokainen sähköauto valmistetaan muualla ja jokaisesta sähköautosta menee rahaa Kiinaan ja moniin totalitaristisiin maihin. Ja myös aurinkopaneelit ja tuulivoimalat tehdään muualla ja rahat menee ulkomaille. Harhaiset idiootit vain kuvittelevat niiden vain ilmestyvän tänne.

    Jos halutaan, että rahaa menee vähemmän ulkomaille niin uusien autojen myyntien pitäisi romahtaa. Mitä enemmän autoja niin sitä huonompi Suomelle. Ja tämä tarkoittaa myös sähköautoja.

    "Tästä syystä polttomoottoriautojen kiellolla on kiire. Tuo 2035 on liian kaukainen tavoite. Tämä nyt esitetty vuosi 2025 olisi hyvä alku. Ensin kiellettäisiisn dieselit henkilöautoista, ja vähän myöhemmin myös bensiinimoottorit."

    Pikemminkin tavoitetta pitäisi siirtää kauas tulevaisuuteen. Tuo sinun haaveesi on aivotonta idiotismia ja tappaisi lopullisesti Suomen talouden.

    Ja voisihan Suomikin olla edistyksellinen ja vaatia sähköautoilta kohtuullista 20 vuoden takuuta ja hinnat pitäisi puolittaa nykyisestä. Ja sähköautojen akkujen pitäisi olla helposti vaihdettavia ja niitä saa valmistaa laillisesti mikä tahansa tehdas.

    Ja kuten todettua, tuo 2025 oli uutisankka ja täyttä puppua.

    Missä päin Suomea on maaöljylähteitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    Missä päin Suomea on maaöljylähteitä?

    Ja missä Suomessa valmistetaan sähköautoja? Ja akkujen materiaalit tulevat lähes kokonaan muualta maailmasta. Samoin aurinkopaneelit ja tuulivoimalat valmistetaan muualla. Sähköautoista lähes kaikki tulot menevät ulkomaille. Ja koska uusi sähköauto on todella kallis niin kymmenet tonnit menevät ulkomaille. Itse asiassa tämä helposti kääntyä kauppataseen alijäämäiseksi, jos autoja paljon myytäisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00431 kirjoitti:

    Ja missä Suomessa valmistetaan sähköautoja? Ja akkujen materiaalit tulevat lähes kokonaan muualta maailmasta. Samoin aurinkopaneelit ja tuulivoimalat valmistetaan muualla. Sähköautoista lähes kaikki tulot menevät ulkomaille. Ja koska uusi sähköauto on todella kallis niin kymmenet tonnit menevät ulkomaille. Itse asiassa tämä helposti kääntyä kauppataseen alijäämäiseksi, jos autoja paljon myytäisiin.

    Älä ala aidanseipäistä inttämään, kun kyse oli aidasta.

    Eli missä päin Suomea on maaöljylähteitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00453 kirjoitti:

    Älä ala aidanseipäistä inttämään, kun kyse oli aidasta.

    Eli missä päin Suomea on maaöljylähteitä?

    On täsmälleen sama asia meneekö raha sähköauton ostosta tai öljystä, koska ainoa asia mitä mitataan on eurot. 40 000 euroa sähköautosta tai 40 000 euroa öljystä on täsmälleen sama asia.

    Ei ole paskankaan merkitystä onko Suomessa maaöljylähteitä. Varsinkin kun sähköauton ostosta suuri osa menee Kiinalle, joka on fasistinen paskavaltio joka on Venäjän liittolainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00504 kirjoitti:

    On täsmälleen sama asia meneekö raha sähköauton ostosta tai öljystä, koska ainoa asia mitä mitataan on eurot. 40 000 euroa sähköautosta tai 40 000 euroa öljystä on täsmälleen sama asia.

    Ei ole paskankaan merkitystä onko Suomessa maaöljylähteitä. Varsinkin kun sähköauton ostosta suuri osa menee Kiinalle, joka on fasistinen paskavaltio joka on Venäjän liittolainen.

    Eli väität kaikkien Suomessa olevien polttomoottoriautojen olevan valmistetun Suomessa. Ok, vahvistit ainakin olevasi idiootti.

    Äänestä

  • Anonyymi00510 kirjoitti:

    Eli väität kaikkien Suomessa olevien polttomoottoriautojen olevan valmistetun Suomessa. Ok, vahvistit ainakin olevasi idiootti.

    Jos ajaa vanhalla polttomoottoriautolla niin sen ostosta ei enää mene euroakaan ulkomaille. Jos auto on vaikka 20 vuotta vanha auto niin tuo raha on mennyt jo 20 vuotta sitten.

    Oikeastaan mitä vähemmän uusia autoja ostetaan niin sitä parempi.

    Äänestä

Toki patteriautoja voidaan ostaa ja myydä, mutta että sillä muka mailma pelastuu, on zuurta lapsellizta utopiaa joka perustuu yksinkertaisten tielläistujien pöljyyteen ei mijinkään todellisuuteen.

Äänestä

Saksan liikenneministerin liikkeelle laskema uutisankka. Aprilliä koko uutinen.

Äänestä

Taas nähtiin kuinka tyhmiä ihmisiä vedettiin nenästä.

Äänestä

olen samaa mieltä lopetetaan ajot ja sen jälkeen ei ole muuta mahdollisuutta kun nostaa sähkö autojen veroja jos tämä ei onnistu alkaa opiskelijoiden alet loppua ,, tämmöisen maan kohtalo on nytkin veitsen terällä joten suosittelen tätä lopetusta,,

Äänestä

Suomen perustuslaki antaa suojan ajaa jo ostetulla diesel, bensa ja kaasuautolla loppuun asti tai valtio joutuu ostamaan autot takaisin käyvällä hinnalla. Sähköauto fanaatikot ovat putkinäköisiä 0 päästöjen suhteen. Mikään kulkuneuvvo ei ole päästötön. Itse olen ajanut kaikilla edellä mainitulla polttoaine variaatioilla, diesel on minun suosikki. Minusta kaikki vaihtoehdot pitäisi käyttää eikä olla fanaatikko, kuka haluaa käyttää mitäkin polttoainetta se hänelle suotakoon. Tällä hetekellä minusta sähköautot ovat vielä kehitysasteella, jos varmuus paranee katotaan sitten. Kavereilla on monella sähköauto ja viimetalvena oli kyllä moni kysymässä kyytiä työpaikalle!

"Antaa kaikkien kukkien kukkia"

Äänestä

Lakia voidaan muuttaa, sitä varten meillä on kykypuoluehallitus joka vääntää lain kuin lain mieleisensä mukaiseksi. Ei enää mitään suojaa nokilekoilla ajeluun, paaliin vaan.

Äänestä

Riemuitset liian varhain .

Äänestä

Astuisi..

Äänestä

Jes jes ja jes aloittajalle.
Niin ei tapahdu, potuttaako?

Äänestä

Adblue dieselit päätyvät romuttamolle varsin tuoreina, koska niitä ei jaksa pirukaan korjauttaa monta kertaa talvessa, kun se maksaakin minimissään tonnin ja voi olla jo huomenna uudestaan rikki, vaikka et edes ajaisi sillä. Se vain jäätyy halki sieltä ja täältä kuin kesämökki josta on lämmitys sammunut, putket ja pumput halkeaa varmasti.

Äänestä

Aprillia.

Äänestä

Suurin osa linja-autoista kulkee dieselillä, 100% kuorma-autoista, 90% takseista. 20-30% siviiliautoista kulkee dieselillä.
Julkinen liikenne pysähtyy. Ruokatoimitukset kauppoihin pysähtyvät. Pakettiautoilla ei saa ajaa, > voimalat pysähtyvät huollon puutteeseen. Kaikista tulee jalkamiehiä. Elokapinalaiset eivät pääse kaupunkii istumaan kadulle. Jne.

Äänestä
  • Toisaalta se olisi tälle maalle ja kansalle tavallaan hyvä että näkisivät mikä perkele se eu on.

    Äänestä

  • Anonyymi00470 kirjoitti:

    Toisaalta se olisi tälle maalle ja kansalle tavallaan hyvä että näkisivät mikä perkele se eu on.

    Niinpä kansahan nuo viimekädessä maksaa. Elää voidaan puhtaastikkin mutta silloin pitäisi veroastetta nostaa reilusti. Ilmaisia asioita ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00470 kirjoitti:

    Toisaalta se olisi tälle maalle ja kansalle tavallaan hyvä että näkisivät mikä perkele se eu on.

    EU näyttää sieltä Pietarista katsottuna nykyään todella pelottavalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00473 kirjoitti:

    EU näyttää sieltä Pietarista katsottuna nykyään todella pelottavalta.

    Katsohan huomenna iltalehteä. Tuskin tulee ukrainalaisten ruumiskasat yllätyksenä.
    Huomenna ukrainalais paskoja tapetaan läjittäin myös naisia ja lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00475 kirjoitti:

    Katsohan huomenna iltalehteä. Tuskin tulee ukrainalaisten ruumiskasat yllätyksenä.
    Huomenna ukrainalais paskoja tapetaan läjittäin myös naisia ja lapsia.

    Eihän teillä Pietarissa edes sähköautoja ole.

    Äänestä

Mihin tulevat päätymään kaikki persujen mersut ja muut nokivasarat, onko niiden loppusijoituspaikka vuonna 2025 jo paalaamo?

Äänestä

On sitten aivan täysi vale..

Äänestä

Raamattu ennustaa ilmastonmuutoksen eli teki ihminen mitä tahansa ilmastonmuutos tulee ja pahenee

Äänestä
  • Ei tule eikä pahene. Miljardit sontakasat jos afriikassakin kuolee niin hillitseehän se automaattisesti ilmastomuutosta. Tietysti josihmiset elättä sontakasoja niin ilmasto muutos voi paheta.
    Itse luotan täysin ihmisten itsekkyyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00486 kirjoitti:

    Ei tule eikä pahene. Miljardit sontakasat jos afriikassakin kuolee niin hillitseehän se automaattisesti ilmastomuutosta. Tietysti josihmiset elättä sontakasoja niin ilmasto muutos voi paheta.
    Itse luotan täysin ihmisten itsekkyyteen.

    Maallinen ihminen ei voi tehdä mitään ainoastaan jumala voi. Te ette voi ilmastonmuutosta estää koska lopunajat tulee

    Äänestä

Viherpuppeli voisit pitää pääsi kiinni, tuo on huono uutinen autoilijoille!

Äänestä

Siirtymä on vuoteen 2035, siihen asti voin huoletta käryttää varmatoimisella dieselillä, yhä tihenevään tahtiin palavien pattereiden ohi. Siihen mennessä, ellei jopa jo ensivuonna sähköautojen verot onkin jo kansantalouden turvaamiseksi nostettu kymmenkertaisesti.

Äänestä

Lopettaako Suomen ja muiden länsimaiden armeijat kaikki ajoneuvojen ja panssarieden käytön. Myös lentokoneet käyttävät lentopetroolia. Miten niiden käy?

Äänestä

Oli vaan heitto. Toivottavasti ei toteudu.

Äänestä
  • Ei varmasti toteudu. Eu ei siitä päätä millä Suomessa ajellaan tai jätetään ajamatta. Eikö noille hulluille saa kukaan kuria laitettua. Tuollaiset hörypäiset hankkeet toteutuessaan tarkoittaisi Suomen talouden kaatumista lopullisesti. Raskaat työkoneet on järestään diisseleitä ja suurin osa kuljetuskalustosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00496 kirjoitti:

    Ei varmasti toteudu. Eu ei siitä päätä millä Suomessa ajellaan tai jätetään ajamatta. Eikö noille hulluille saa kukaan kuria laitettua. Tuollaiset hörypäiset hankkeet toteutuessaan tarkoittaisi Suomen talouden kaatumista lopullisesti. Raskaat työkoneet on järestään diisseleitä ja suurin osa kuljetuskalustosta.

    Sinne päättäjiin on ilmeisesti äänestetty/valittu kaikenmaailman kettutyttöjä ja muita turhanpäiväisiä elokapinillasia.

    Äänestä

  • Anonyymi00497 kirjoitti:

    Sinne päättäjiin on ilmeisesti äänestetty/valittu kaikenmaailman kettutyttöjä ja muita turhanpäiväisiä elokapinillasia.

    Totta ja kyllä oikeasti politiikkana on ajaa mahdollisimman moni kaupunkiin sekä raitiovaunu kyytiin.

    Äänestä

Aloittajan asenne ja mielipide kuvastaa karmealla tavalla miten aivopesu ja propaganda ovat uponneet tyhjään päähän. Ja ilmeisesti kannattaa ääri ideologiaa suoraan kopioitu Neuvostoliiton tyranniasta tyyliin : pakkosiirretään kaikki väestö suurkaupunkeihin.

Äänestä

Kyllä äkkiä alkaa muutos kun kielletään dieselit, sähkökäyttöiset raskaan kaluston koneetkin korvaavat vanhat dieselit. Pitää toimia nopeasti, vain silloin maailma pelastuu.

Äänestä
  • Maailma ei pelastu suomen päästöistä edelleenkään....

    Äänestä

Jes. Tuhannet Suomalaiset joutuvat irtisanotuiksi.

Äänestä

Sopiva penailuikä on 70

Äänestä

Dieselillä ajetaan vielä kymmeniä vuosia. Onneksi on oikeistohallitus, muuten polttoaineet maksaisivat 2,65e, kuten pyllynheiluttaja Sanna Marinin aikana. Tästä ei ole paljoa puhuttu, mutta kallis polttoaine aloitti Suomessa inflaation eli hintojen nousun. Nykysähköauto ei sovellu Suomeen. Se on hankala talvella, mikäli pitää ajaa pitkiä matkoja, esim talviöinä Lappiin. Akkujen lataus kestää kovilla pakkasilla noin 200-250km. Ei tällaisella voi tehdä pitkää matkaa. Dieselillä tai bensavehkeellä 2 minuutin tankkaus, ja sit taas mennään. Ja sähköautojen hinnat ovat täysin naurettavia. Ja käytettynä ostettuun pitää sit ostaa monia tuhansia maksavat uudet akut. Nykysähköauto ei jatkoon. Keksikää parempi versio ja alentakaa hintoja roimasti. Lisäksi sähköauto ei ole ongelmaton johtuen akkusaasteista.

Äänestä

Ette taida olla sopeutuvaisia nykyaikaan. Aikoinaan luovuttiin hevosajoneuvoistakin, nyt samankaltainen muutos tulossa, jossa vain käyttövoima muuttuu.

Äänestä
  • Sähköautoja oli 1900-luvun alussakin ja niistä luovuttiin. Joten tätä muutosta on jo kokeiltu 100 vuotta aiemmin.

    Äänestä

Hieno asia! Autot voisi kieltää kokonaan

Äänestä
  • Terveisin vihervasemmistolainen masentunut eläkkeellä oleva 24vuotias.

    Äänestä

  • Anonyymi00518 kirjoitti:

    Terveisin vihervasemmistolainen masentunut eläkkeellä oleva 24vuotias.

    Aineriippuvainen tyhjäntoimittaja joka ei omista mitään istuu pikitiellä imee zähkötupakkaa ja elää luukulta !

    Ei päivääkään töissä.

    Äänestä

EU voi määrätä dieselkiellon osana Venäjään kohdistettuja kauppapakotteita. Nimittäin jokainen tankattu diesellitra tukee Putinin Ukrainassa suorittamaa kansanmurhaa.

Äänestä

Jos Lapinmatka sähköautolla kestää yli vuorokauden johtuen latausongelmista ja auton akuista, tulemme kehityksessä taaksepäin. Sähköautoissa on liikaa ongelmia: hinta, akut, latauspisteiden vähyys, akkujen valmistuksen saasteet, akkujen kesto pakkasilla jne. Tämä keksintö ei ole valmis Suomen olosuhteisiin.

Äänestä
  • Tarviiko Lapissa käydä?

    Äänestä

  • Lapissa joutuu ajamaan 200 kilometriä polttoainepumppua etsiessä. Sähköt siellä on joka paikassa missä isompia teitäkin.

    Äänestä

Ensin sanottiin että dieselautot pois. Sitten sanottiin ei vaiskaan. Seuraavana laki otetaan hiljaisuudessa käyttöön.

Äänestä

Kateelisella on pienikin asia ilouutinen

Äänestä
  • Kyllä näin on eikä tällä päästökikkailulla ole mitään merkitystä koska ulkomailla saa ajaa monissa maissa vaikka millä romukasoilla ja Suomessa voi myös ostaa niin vanhan auton jota ei koske mitkään päästörajoitukset, mm. museoautojen päästöjä ei valvo kukaan.

    Äänestä

Itsellä ei ole diesel autoa mutta jos tämä toteutuu alkaa sota ja kaaos. Tämä on taas joku eu:n yritys että ostettaisiin niitä paskoja sähköautoja enemmän joita kukaan täysjärkinen ei koske pitkällä tikullakaan. Jos tämä toteutuu joutuu valtio korvaamaan jokaiselle ihmiselle autosta käyvän hinnan ei ne voi arvottomaksi muuttua mitenkään. Tämä on täysin järjetön uutinen ja kertoo eu:n järjettömyydestä. Alkaako silmänne pikkuhiljaa jo aueta ja tulette siihen tulokseen että meidän täytyy päästä eu:sta eroon.

Äänestä
  • Turha valittaa, niin halusitte mennä EU:hun, nyt on myöhäistä valittaa. Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

Dieseliä en enkä bensaa kieltäisi mutta sähköautot kieltäisin.
Syyt.
1. Sähköautojen valmistus on erittäin saastuttavaa se vaatii lapsityövoimaa.
2. Sähköauto ei kestä suomen olosuhteita korjauspaikkoja on vähän ja ne ovat kalliita. Youtubesta voi katsoa sähköauton viat akkujuttuja ym vesivuotoja.
3. Latauspaikkoja on liian vähän jos sähköautoja olisi enemmän syntyisi valtavia jonoja ja autoja jäisi tienvarteen. Lisää voisi rakentaa mutta toisealta on myös käsketty vähentää sähkön käyttöä eli miten nämä kulkee käsi kädessä.
4. Sähköautot on liian kalliita. Kyllä luit oikein jos ostaa vaikka 10 000e autoja bensa/diesel ja siitä alaspäin kunnon sähköauto maksaa 50 000e siinä on järkyttävä ero. Toki jollain pikkurahallakin voi saada akkuvaivaisen auton jolla pääset postilaatikolle ja takaisin mutta ketä se palvelee.
5. Sähköauto on erittäin suuri paloturvallisuusriski. Mitä useampi sen omistaa sen vaarallisempi on esim joku taloalue. Kun sieltä syttyy yksi sähköauto palamaan latauksessa joka tehdään yleensä yöllä palaa koko talo kivijalkaan saakka ja jos niitä on enemmän palaa koko kylä.
6. Sähköautoilla ei pelasteta ilmastoa.
7. Sähköauto on järkyttävän ruma sisältä eikä se ulkoa ole kovin paljon parempi. Järkyttävin on tämä kuin ps1 grafiikalla tehty kybertruck. Järkyttävän ruma ja epäkäytännöllinen kaiken lisäksi vielä järkyttävän kallis.
8. Sähköauto ei ole vaivaton sitä joutuu lataamaan jatkuvasti jossain päässä ja kaikki matkat lasketaan ja etsitään latauspaikkoja.
9. Sähköauto ei pelasta ilmastoa.
10. Ihmisillä pitää olla oikeus valita millaisella autolla ajavat ei voi pakottaa ketään sähköautoon.

Äänestä

Taasko se Iltalehti valehtelee tänäänkin ?
Äänestäkää unionin pyllyn taputukseen omistautuneita ääriliberaaleja suvaitsevaisia woke-puolueita ja muita eu-kumartajia.
Muuten se Venäjä tulee ihan varmasti.
Sanokaa aina EU jos haluatte hyvää.
Aivan turhaa häpeillä, EU:n varpaanväli nuolenta on poppia, vähän niinku Neuvostoliitonkin aikonaan, muistaahan kaikki vielä sen kivan Neukkulan?
Saatte nopsempaan ah niin ihanan anaalintuoksuisen eurooppalaisen suvakkisuomen, jossa ei ole diesel ajoneuvoja, lapsiakaan ei kuulemma synny tähän maahan riittävästi ( mutta niistähän on vaan vaivaa muutenkin ) vai olikohan sekin Iltalehden valeuutinen ja peiteltyä propagandaa heterosuhteiden puolesta?

Miksi Pääministerikin liputtaa heterosuhteita, joista voi syntyä jopa lapsia en voi ymmärtää.........

Äänestä

Niinpä niin, tuo ajokielto ei toteudu ikinä! Turha toivo.

Äänestä

räjähdelupa pitäisi aina vaatia polttomoottorin käytöön

Äänestä

Kaatuuko läntinen maailma 8 prosentin äärivihervasemmiston voke diktatuurin edessä vaiko kaataako kansa voke sakin.?
Luulen jos ihmisten omaisuus ja kulkuneuvot yritetään varastaa niin alkaa kansannousu ja voke sakki pakenee kuuhun.

Äänestä

Wokesakki pakenee tietysti maahan, jota ihannoivat, eli Venäjälle. Heh heeeeeeeee. Onnea vaan.

Äänestä

Wokepaskat tämänkin takana.

Äänestä

Vihervassari?

Äänestä

Staas yksi tosi teitä'jä asialla juhlimassa. Selvitä ensin globaalisti noi ilmasto-ongelmat ennekuin alat keuhkota suomen diesel-autojen mahdollisesta poistosta. On se kiva sähköhäkkyrällä menne -30pakkasessa ja miettiä ,uskaltaako laittaa lämmityksen päälle ettei akku lopu:)) Ja kaikilla ei todellakaan ola varaa ostaa sähköautoa, koska hinnat on melkoiset.Tuttu osti just sähköviton ja sanoi,ettei sillä talvella duunari tee yhtään mitään kun osa työajasta menee lataukseen

Äänestä

Juuri näin. Sähköautot eivät sovellu korvaamaan polttomoottoriautoja. Nimittäin monella auto on tosikäytössä työssä, joten työaika ei voi eikä saa mennä menopelin kunnossapitoon. Tätä moni ei tajua, ellei auto ole työkäytössä. Ja etenkin talvella pakkasissa auton on oltava luotettavaeli akut ei kestä käyttöä talvella. Todella ongelmallista.

Äänestä

Jees,ootpa tampio...ei todellakaan käy näin...

Äänestä

Such an eastern european weak nation!
Not a single car maker, no aircraft manufacturers
not to mention space technology.
Very envious and malicious people.
Uncertainty has been the name of game for Fin
for many decades, the future will be devestating!

Äänestä

Oisko sähkä-auto sit hyvä?
Toki jokaista sähkö-auton akkua kuolee kekimäärin 0,3 kehitysmaan lasta,mutta niitähän riittää.
Toki ilmaston muutos pysyy ennallaan.

Äänestä

Paljon kokemusta sähköautoista talvella. Ei todellakaan jatkoon. Jos tykkää kallista autoista ja akkuongelmista, niin sit voi ostaa sähköauton. Ei jatkoon. Sähköauto on tekele, ja sen saksalaiset autonvalmistajat ovat jo todenneet. Sähköauto käy huviajeluun, mutta ei työkäyttöön.

Äänestä
  • Ei tulisi mieleenikään ostaa duracellin pupua. Koska käyn Norjassa Oslossa kesäisin Oulun kautta. Johan siihen menisi viikko duracell pupulla latsuksineen. Herätys pahvit.

    Äänestä

Uutinen olikin... Ankka....
Näin median "fagtan" tarkistus toimii 2024
Ei toimi, eikä anteeksi pyydellä. Kansaa johdetaan harhaan, Tarkoituksella?

Nykyään voi julkaista mitä vaan " Totena", jos se siltä tuntuu... Vastuuta ei ole. Tai se lähinnä lukijalla. Medianlukutaitoa vaaditaan, totta ei sitä toista puoltakaan🙈

Äänestä
  • Hyvin vähän nykyään faktaa löytää. Päivän motto”paras kusetus voittakoon”

    Äänestä

Olisi hyvä jos typeryys voitaisiin kieltää, mutta ei voida - tai ei siihen kielto auta. Joku raja kuitenkin olisi typeryydelle hyvä olla. Ei typeryyttä ainakaan pitäisi nostaa kansakunnan kaapin päälle, minne sen tietyt kiihkoilijat haluaisivat nostaa. Ainoa mahdollisuus estää rajatonta typeryyttä aikaansaamasta karmeaa tuhoa on, että vähän viisaammat kykenevät pitämään typerykset edes jonkinlaisessa kurissa.

Äänestä

Urpon johtamalla valtiolla, ei ole varaa lunastaa diselautoja ,näiltä perustulain nojalla hyväksytyiltä ajoneuvon omistamiseen ja ostamiseen sekä hyväksyttyihin päätöksiin diesel autoihin euro5-6 normit täyttäviin kulkineisiin . Tulevat olemaan käytössä elinkaaren loppuun asti ja piste .

Äänestä
  • Dieselkotterot jäävät toki omistajiensa hoivattavaksi. Ei valtio niillä mitään tee.

    Julkiseen liikenteeseen niillä ei ole enää asiaa. Peltoautoina voi käyttää.

    Äänestä

Kyllä ihmetyttää se, että jotkut ihmiset hankkivat sähköauton, vaikka siinä on pielessä melkein kaikki asiat. Tämä on TAAS tätä uskontoa. Tyhmiä kusetetaan. Diesel ja bensapelit ovat parhaita. Nopea tankkaus ja sit matka taas jatkuu. Jatkooooooon.

Äänestä

Paljon on paska puhetta ihan kuin Suomalaiset
oppipojat eu edustajat puhuvat eu'ssa paskaa
siihen suuntaan ja sitten Suomessa Suomen suuntaan
mutta aina tekevat niinkuin eu'ssa kaskytetaan
Suomi poikia! Suomalaiset seuraaja sielut!

Äänestä

Ilmasto pelastuu ainoastaan hävittämällä suurin osa maapallon väestöstä, ihmisten syytähän ilmaston muutos on ja meitä on liian paljon.

Äänestä

EUssa ja Suomessa tälläiset kiellot saattas tulla voimaankin USAssa ei koska siellä dissel autoilijoillakin on täysautomaattiset sarjatuli aseet.
Ei menis Seriffit kertoon että auto jää nyt tähän.

Äänestä
  • Kovia jätkiä siellä. Sei sellaisia sivarineitoja kuten persut Suomessa.

    Äänestä

Voitaisiin kaikki jäädä kotiin istumaan, niin ei tulisi saasteita mistään. Voitaisiin siis elää kuin vihervassarit ituja syöden. Heh heeeee.

Äänestä

Yhdysvallat kertoo eu'lle miten asiat on
ja eu kertoo Suomelle miten asiat on,
USA #1
eu #2
Suomi #20-25 (Riippuu vuodesta)

Äänestä

Toivotaan että se bensan hinta sentään pysyy alhaala, ettei vihavassukkojen tartte itkee ku ovat olleet niin huolissaan edullisen bensan saatavuudesta.

Äänestä

Ai jes? Onko sulla kusta päässä?

Äänestä

Täyttä paskaa koko juttu. Vitun EU voi päiväunissaan kuvitella miljoonien diesel autojen käyttökiellon, mutta ei se ihan niin mene. Tässä on kyse taannehtivasta lainkäytöstä, eli yritetään tehdä tietystä testimenetelmästä laiton, jonka perusteella autot ovat aikoinaan tyyppihyväksytty. Tyypillistä eu:n paskaa, kun runkkaribyrokraattien oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee. Keskustellaan sitten uudelleen, kun eu lupaa maksaa kaikille kieltoauton omistajille uuden vastaavan tilalle.

Äänestä

Anna ma arvaan, juttu ei TAASKAAN koske täysin turhia, pelkästään häiriköintiin käytettäviä mopoja ja muita vinkupascoja? Nämä saavat kyllä käryttää ihmisten asuntojen edessä aiheuttaen suatanallista meteliä mutta aikuisilta pitää viedä autot? Mikä' vaajakki siellä on taas hääräämässä?

Äänestä

Elokapinaporukka haluaisi lopettaa liikkumisen kokonaan. Parempi istua teillä ja kaduilla kuin ajella niillä. Kapinalliset ahdistuvat liikkumisesta. 100 vuotta sitten sama porukka olisi saanut slangin kun hevoset olisivat paskoneet pakokaasuja teille. Apua. Heh heh.

Äänestä

Elokapinalla saattaa olla pyrkimyksiä, mutta toteutus on täysi nolla. Saavat ainakin mediassa julkisuutta. Kyllä sieltä saadaan vielä pari kansanedustajaa vihreisiin tai vasemmistoliittoon. Esim Pekka Haavisto ennen. Lycka till.

Äänestä

USA ja Kiina ovat maapallon suurimmat CO2 saastuttajat
yht. 40%.Eu tuottaa päästöjä 10% ja Suomi tuottaa päästöjä 0,2% Vaikka meillä Suomessa lopetettaisiin kaikki bensa- ja dieselautoilu, se ei pelasta maailmaa. Viherhörhöjen maailmanparantajien ja utopiaa.

Äänestä
  • Nämä viherhörhöt pitäisi sotkea suohon.

    Äänestä

Raja 2035 ei tule toteutuun ainakaan Kiinassa ja USAssa. Mistä löytyy tarkastajat ja valvojat? Kaikki maat ei noudata tehtyjä sopimuksia!Utopiaa koko ilmastohömppä!

Äänestä

Miksi tätä valetta nostetaan palstalle.

Äänestä

Koko ilmastohömppä on paljastunut kuvitelmaksi, jota vihervasemmisto rummuttaa joka tuutista. Ilmasto lämpenee ja on lämmennyt tuhansia vuosia, koska jääkaudesta asti jään määrä on vähentynyt. Suomenkin päällä ollut jää on sulanut jo aikoja sitten. Diesel palaa vielä satoja vuosia.

Äänestä

Eli elokapina. Kun kerran Suomen ilmastosaasteet ovat niin olemattoman pieniä, miksi pitää osoittaa mieltä Suomessa, ja miksi ilmasto teitä ahdistaa. Elokapinan ns agenda on aika huono meillä täällä. Siksi suurin osa pitää teitä turhina elämäntapaihmisinä. Näin on. Mutta media tuntuu tykkäävän, koska ovat vassareita. Eikä elokapinassakaan taida muita ollakaan kuin vihervassareita. Ei siis kokkareita eikä persuja.

Äänestä

Ainoastaan ihmisten poistaminen lopettaa ihmisten päästöt.

Äänestä

Dieselautojen poistuminen kiihdyttää ilmastonmuutosta. Dieselin myötä ilmakehän pienhiukkasten määrä vähenee tämä puolestaan johtaa pilvien vähenemiseen ja tämä taas sateiden vähenemiseen ja maanpinnan kuumenemiseen kun ei ole pilviä auringon edessä.

Äänestä

Suomessa on ilmastohapatus median ykkösaihe. Totta. Myös hintojen ja verojen korotukset sekä sosiaaliturva ja palvelujen leikkaukset tarkoittavat huonojen aikojen olevan edessä ja valmistautumista sotaan on myös tosi asia. Dieseliautojen kieltäminen tarkoittaa että polttoainetta aletaan säästämään sotaa varten kun sähkökulkuneuvoilla ei vaan sodassa tee yhtään mitään.
Suomessa eletään nyt ns. varautumisenaikaa ja yhteiskunta rauha järkyy monin eritavoin tässä on jo hyvä esimerkki mm. elokapinaliike ja sitä kautta nuorison väkivaltaistuminen ja mielenterveys häiriöt mitkä suomessa on yleistä nuorie keskuudessa.
Sota sieltä tulee uskokaa tai älkää.

Äänestä

Oli miten oli. Diesel- ja bensamoottoreiden olemassaolosta on NIIN turha keskustella, saati sitten kieltää. Ei vaikuta maailman ilmastoon lainkaan. Tämä on pelkkää ilmastopropagandaa ja ns uskontoa. Järki päähän nyt.

Äänestä

Kuka vielä haluaa ajaa kynttilältä haisevalla rämisijällä??

Äänestä
  • Persujen dieselmöhkyt joutumassa nyt paaliin.

    Äänestä

No ei tule toteutumaan ainakaan vuonna 2025, se on selvä asia. Saksassa ja Ranskassa ne vetäisivät diisselinsä parkkiin moottoritielle ja näin tulisi muutama lisävuosi.
Mitään G päästöluikan autoa ei kyllä kannata enää hankkia. Jos kieltoa alettaisiin virittelemään, niin arvo romahtaisi heti.

Äänestä

Ensin alkuun kutsuivat sanoilla:
Global Warming (

Äänestä

Ensin alkuun kutsuivat sanoilla:
Global Warming (Maapallon laajuinen lampeaminen)
Sitten muuttivat sen:
Climate Change (Ilmaston muutos)
Ei vain lammennyt jatkuvasti jokapuolella
mutta aina vaihtelee kylma/ei niin kylma talvi
tai sateinen/ kuivempi kesa ym.
Miljoonia vuosia on Ilmasto vaihdellut Maapalolla,
Suomessakin oli aikoinaan Ice-Age (Jaakausi)
Kukaan ei tieda tarkkaan miten on ollut ja milloin
eika varsinkaan miten tulee olemaan ja milloin!

Äänestä

Kaikesta mahdollisesta puhutaan ja kirjoitetaan
jotta on jotain mista puhua ja kirjoittaa!
Televisiossa aasientuntijat kertoilevat miten tulevaisuudessa tulee tapahtumaan kuin
ennustaja eukot ja saavat monesti kovaa palkkkaa
jonka maksaa veronmaksajat ja kaikki on ihan turhaan
koska Isossa Maailmassa ei kukaan ole edes kiinnostunut
Suomalaisten aasientuntijoiden mielipiteista ollenkaan,
se on kaikki tyhjan kanssa ja kallista sinulle ja perheellesi!

Äänestä

Eli dieselautot vaihtuu bensa-autoiksi.

Äänestä

Idea💡!
Voisiko perustaa autotehtaan joka muuttais
Diesel ja bansa-autoja to electric cars?!
Koko auto on jo valmiina,
kone pois ja sinne tilalle akut!
Esim. Nokian Electric Vehicles?
Tai Uudenkaupungin/ New Town's Electric Cars?

Äänestä

Onhan sitä dieseliä ruvettava säästämään tulevan sodan tarpeisiin, panssarivaunut tulevat tarvitseman kaiken liikenevän löpön. Onhan se katku paljon terveellisempää panssarivaunun pakoputkesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Erittäin hyvä ilmastouutinen!

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/a1277257-1244-4700-9bd7-399ef4d4313c

"Tuo ajokielto astuisi voimaan jo tammikuussa 2025, siis alle puolen vuoden kuluttua."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu