Sigma-mies, tunnistatko itsesi?

Eikö sigma-naisia lasketa?!

Minä ainakin ole sigma-nainen.

🦄

Kaikkea skeidaa sitä ihmiset keksivätkin. Koettakaa nyt opetella ihan vain elämään ja olemaan, ilman kaikenlaisia typeriä määritelmiä.

Täällä yks. Olen luultavasti burgeri ja jos näin on niin se selittäisi sigmailuni. Ehkä sigmat eivät vain saa samalla tavalla hyötyä ihmissuhteista siten kuin normaalit ihmiset. Oon viettänyt aikaa sekä älyllisessä seurassa että hörhöjen kanssa ja se on jotakin siltä väliltä millainen itse olen. Hipit, boheemit taiteilijat sekä muut omituisuudet ovat mukavaa seuraa :).

Olen määrittelyjen mukasn selvästi sigmanainen.
Mutta sigma-ihminen voi mielestäni kyllä johtaa, sivusta.
Eli kylvää siemeniä, ideoita ja sillai pienellä viekkaudella aikaansaada muutosta, tapahtumisia, ajattelua.
Vilma

Sigma on myytti jonka ätmit on keksineet tunteakseen olonsa paremmaksi.

No johan selkisi miksi teen miten teen tai jätän tekemättä , sigmahan minä olen ainakin tuon jutun mukaan, hö 🙄

Sigmamies on tavis, ei mitenkään erikoinen. Ehkä tavallista huonompi naissuhteissa.

Heh...

Haluaisin ennemminkin nähdä edes yhden suuren massan edustajista, joka myöntää olevansa osa sitä ihan tavallista massaa. Ei tapahdu ikinä 🤣

❄️❄️❄️

xLiner

Kyllä vähän kyseenalaistan menetkö kuitenkin massan mukana, eihän sitä olisi nimimerkkiä ”harmista” hyväksynyt.

Millainen on tavis?
Millainen ihminen on massaa?
Vilma
Eräs asia, mitä toivon, että miehet kiinnittäisivät huomiota. Älkää olko piikoja kaikenlaisissa hommeleissa. Osallistuminen riittää. Älkää lahjoko, kun toinen on pahoittanut mielensä, kuin anteeksipyynnön ja välittämisen vakuudeksi. Keskustelkaa.
Ei miehen tarvitse joka käänteessä olla anteeksipyytäjä. Molemmat osapuolet tekevät erheitä. Älä alistu, pyri tasavertaisuuteen.
Kysy itseltäsi, milloin sinua on autettu tai hyväksesi tehty jotain. Kysy itseltäsi, milloin sinulta on kysytty, mitä tahdot. Saatat tehdä itsestäsi tarpeellisena tarpeettomat.
Tee listaa, milloin ja miten sinua on käytetty hyväksi.
Olen sivusta seurannut.

Alfat, beetat, gammat, deltat ja sigmat ovat jokseenkin ihan humpuukia. Onhan tietysti ihmisillä nokkimisjärjestys siinä missä kanoillakin, ja luonne kertoo jonkin verran siitä, missä vaiheessa pääset astialle.

Ei ole mitään iloa siitä, että on "alfa" jos sen enempää fyysistä kuin älyllistäkään kykyä johtamiseen ei ole. Sellaiset kyvyttömät "alfat" vajoavat hyvin pian omiin harhoinsa ja alkavat komentaa erakkona jotakin alistuvaa eläintä ihmisten sijaan. Taikka sitten he huomaavat pärjäävänsä paremmin jonkun toisen komennon alla eli niin sanottuna b-miehenä, beettana.

Se, että on olemassa luonnetyyppi, joka pudottautuu heti näennäisestä valtakamppailusta, jolla ratkaistaan alfat ja beetat, on nähdäkseni enemmistö kaikista. Ei ole mitään syytä keksiä jotakin sigma-nimitystä luonteelle, joka on tyypillinen valtaosalle kaikista ihmisistä.

Ylipäätään on turha puhua alfoista ja muista. Jotkut ovat aggressiivisempia tavoitteisiinsa pääsemisen suhteen, mutta todelliset johtajat tietävät milloin pitää olla aggressiivinen ja milloin ei. Laskelmointi hyötyä tavoitellen ei ole sen enempää alfan, beetan kuin sigmankaan ominaisuus. Se on ihan jokaisen ominaisuus. Jotkut vain tekevät sen paremmin kuin toiset.

Kyllä, ennen olin ätmi mutta löysin sigman itsestäni. Alfoille en alistu mutta en ole myöskään kiinnostunut heidän valtapeleistään. Kuljen varjoissa omaa tietäni, manipuloiden heikompitasoisia tekemään asioita mitä haluan ilman että he edes itse tajuavat sitä. Tämä on tehnyt myös koulukiusaajille kostamisen helpommaksi, ihan vaan jotenkin mystisesti heidän alueillaan vuokrien hinnat nousevat ja lähiörötisköt joutuvat purku-uhan alle. Sigmat hallitsevat peliä, grindset on koko ajan päällä.

Mutta joo, ei tästä sen enempää - pitää lähteä palauttamaan vähän videokasetteja takasin vuokraamoon ennen kuin menemme 19v tyttöystäväni kanssa Dorsiaan illalliselle.

8:22
Millaisia ihmisiä pidät heikompitasoisina kuin sinä?
Naisia?
Narsistihan manipuloi toisia, kuvitellen, etteivät muut huomaa.
Mutta. Muuthan voivat olla hyvin surullisia vähäisenkään narsismin takia, koska se vain yksinkertaisesti näkyy lävitse. Osattomuus jollain saralla?
Narsistille on hyvin vaikeaa sanoa, että hei mitä sä teet, koska tämä ei osaa katsoa asioita muiden silmin vaan uskoo vuorenvarmasti oikeutuksensa toimia miten toimii.
Vilma-arkiajattelija

Jos tällaisesta tavallisesta tallaajasta pitäisi sigma taikoa niin elämä pitäisi aloittaa alusta. Tuosta kuvaukseta minulle jäi kuva hyvin laskelmoivasta persoonasta jolle tärkeitä on että kaavan lopputuloksena komeilee minä itse.
Ihminen joka kykynee yhteistyöhön mutta ei omaa kompromissihalua on itselleni sellainen persoona jota en halua ystäväksi, en työkavariksi, puolisosta puhumattakaan.

Tuon perusteella näyttäisi persoonaa kiertävän myös pehmeät arvot. Muiden aito kohtaaminen, kyky asettumaan toisen ihmisen asemaan ja jopa empatian puute.

Toivottavasti jossakin on tällaisist persoonista pehmeämpikin määritelmä mutta vaikuttaa ihmistyypiltä joka ei ole kohdannut elämässään vaikeuksia eikä halua yrittää korjata rikkinäistä vaan haluaa heti uuden.