[ .. evoluutio aloitti biologisen vaikute- ja kehitysnäytelmänsä vuosimiljardi - pari sitten .. lopulta raakkujenkin eduksi ja mahdollisuudeksi olla osanen "jostakin", jota emme ymmärrä vieläkään -täysin ! ]
|* Verrannoksi otamme kotoiset ja paljon tunnetummat ja pelottavammat - sudet!
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/02/suden-luonto-ihmisen-mielihalut.html -
"Suden luonto - ihmisen mielihalut"
__ __ _
HS-ote: " .. STORA ENSO oli ennen Suomussalmen simpukkatuhon aiheuttanutta hakkuuta tietoinen uhanalaisen jokihelmisimpukan esiintymästä ja simpukan suojaamiseen tarvittavista toimista, osoittaa HS:n näkemä sähköposti. .. .. Toisin kuitenkin kävi: kieltoa rikottiin ja suositusta ei näytetä noudatetun. Työmaalla ajettiin metsäkoneella useaan kertaan Hukkajoen yli jokihelmisimpukan esiintymän tiheimmästä kohdasta. .. "
HS-linkki ~
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010648219.html -
HS-otsikointi: "Suomussalmen simpukkatuho | HS:n näkemä sähköposti paljastaa: Stora Enso sai selkeän ohjeen"
__ __
IJL-kommentti: "Raakku on evoluution tulos, tänä päivänä. Raakuista lisätietoa täältä -!-:
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Jokihelmisimpukka -
Wikipedia-ote: "Jokihelmisimpukka eli raakku (Margaritifera margaritifera) on kirkkaiden, virtaavien vesien pohjalla elävä suurikokoinen nilviäislaji, jonka alkuperäinen levinneisyys kattaa laajoja alueita pohjoisesta pallonpuoliskosta. Raakku on sekä Suomessa että maailmanlaajuisesti erittäin uhanalainen laji. Suomessa se rauhoitettiin ensimmäisenä selkärangattomana vuonna 1955 .. "
-!- tämä siksi, että uskoisin kovin harvojen tietävän (en ainkakaan itse tiennyt siitä juuri mitään 😉 tästä eliölajista kovinkaan paljon, siksi harvinainen ja vähän puhuttu olio se on.
Se voitanee kuitenkin todeta, että evoluution |1 näkökulmista niin ihminen, raakku kuin mikä tahansa muu biologinen kehityksen alla oleva eliö / olio on evoluution kehityskartoilla tasan yhtä arvokas tai yllättäen "arvoton" --
-emmehän tunne lopulta evoluution kehitysnäytelmästä paljoakaan;
.. vain sen, että arvellaan sillä olevan kellotaajuudellinen kantoaalto, jonka "päällä" ratsastaa" olio/ eliö-kohtainen muuttuva taajuuksinen informaatioaalto (kehitysväylä, universaalilla tekoälyllä |2 ..
- viestinviejänä toteuttamaan evoluution vuosisatamiljoonaista kehitystyötään - sattumalta tai sitten hyvin tiukasti universaalin käyttöjärjestelmän |3 ohjaksissa olevana seurantakäskyjen "esiintymisviidakkona" (?)
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/12/opetamme-konealya-vaikka-emme-edes.html -
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/03/evoluutio-saie-universumin.html -
"Evoluutio - säie universumin käyttöjärjestelmästä"
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/12/opetamme-konealya-vaikka-emme-edes.html -
|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/08/mustassa-aukon-pohjalla-absoluuttinen.html -
__ __
Raakku elää omaa elämäänsä, eikä aiheuttane ongelmia ihmiskunnalle, paitsi "pahaa mieltä" luonnonsuojelijoita ja biodiversiteettiä |B huolehtien tahoilta. Raakku on siinä kehityskohde kuin ihminenkin. Kummankaan ollessa arvokkaampi tai arvottomampi.
|B ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/02/onko-biodiversiteetti-hakoamassa-mika.html -
"Onko biodiversiteetti hajoamassa - mikä on voittaja?"
__ __
Miksi me ihmiskuntana olemme ottaneet etuoikeutetun Elämän?
"Menkää ja lisääntykää" -osapuilleen Pyhä kirjamme Raamattu opastaa noin. Toisaalta Kiinan jo menehtynyt pieni suuri mies Deng Xiaoping kehotti aikanaan kiinalaisia "menemään ja rikastumaan" -
.. kansalaistensa ehkä tuolloin aivan täysin ymmärtämättä mitä tuolla "rikastumisella" lopulta Deng tarkoittikaan! Ehkä herääminen on alkamassa, sillä kiinalaisten lisääntyminen kokee läntistä perusongelmaa - lisääntymistä, joka mataa voimalla, muun muassa Suomessa. Miksi emme lisäänny? Itsekkyys, pelko, kyvyttömyys vai elämäntapamme?
Miten raakut lisääntyvät suhteessa koko muuhun eliö/ oliokuntaan?
__ __
EKSTRA 1
Sen sijaan että pohtisimme aidosti huolestuneina biodiversiteettia |B, esimerkkeinä nämä raakut - pohdiskelemme "aivot savuten" -olemmko ainoat elolliset universumissamme!
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/09/olemmeko-ainoat-elolliset-koko.html -
"Olemmeko ainoat elolliset koko universumissa?"
__ __ __ __
LISÄINFO
Te-linkki ~ https://www.talouselama.fi/uutiset/naiden-kolmen-syyn-takia-stora-enson-tyomaalla-murskatut-raakut-ovat-tarkeita/6b451fbc-e68e-4ae6-a0cb-c61ada515cf2 -
Te-otsikointi: "Näiden kolmen syyn takia Stora Enson työmaalla murskatut raakut ovat tärkeitä
Jokihelmisimpukat nousivat otsikoihin Stora Enson työmaan ympäristövahingon takia. Jyväskylän yliopiston professori Jouni Taskinen selventää Talouselämälle, miksi raakut ovat tärkeitä. Hän kertoo myös keinoista, joilla raakut ja metsätalous voisivat elää rinnakkain."
__ __ __ __
EKSTRA 2!
Ne/ he pienen pienet Elämän kierrossa -
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/03/romahtaako-hyonteisten-maailma.html -
"Romahtaako hyönteisten maailma?"
_
156895
|* Verrannoksi otamme kotoiset ja paljon tunnetummat ja pelottavammat - sudet!
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/02/suden-luonto-ihmisen-mielihalut.html -
"Suden luonto - ihmisen mielihalut"
__ __ _
HS-ote: " .. STORA ENSO oli ennen Suomussalmen simpukkatuhon aiheuttanutta hakkuuta tietoinen uhanalaisen jokihelmisimpukan esiintymästä ja simpukan suojaamiseen tarvittavista toimista, osoittaa HS:n näkemä sähköposti. .. .. Toisin kuitenkin kävi: kieltoa rikottiin ja suositusta ei näytetä noudatetun. Työmaalla ajettiin metsäkoneella useaan kertaan Hukkajoen yli jokihelmisimpukan esiintymän tiheimmästä kohdasta. .. "
HS-linkki ~
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010648219.html -
HS-otsikointi: "Suomussalmen simpukkatuho | HS:n näkemä sähköposti paljastaa: Stora Enso sai selkeän ohjeen"
__ __
IJL-kommentti: "Raakku on evoluution tulos, tänä päivänä. Raakuista lisätietoa täältä -!-:
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Jokihelmisimpukka -
Wikipedia-ote: "Jokihelmisimpukka eli raakku (Margaritifera margaritifera) on kirkkaiden, virtaavien vesien pohjalla elävä suurikokoinen nilviäislaji, jonka alkuperäinen levinneisyys kattaa laajoja alueita pohjoisesta pallonpuoliskosta. Raakku on sekä Suomessa että maailmanlaajuisesti erittäin uhanalainen laji. Suomessa se rauhoitettiin ensimmäisenä selkärangattomana vuonna 1955 .. "
-!- tämä siksi, että uskoisin kovin harvojen tietävän (en ainkakaan itse tiennyt siitä juuri mitään 😉 tästä eliölajista kovinkaan paljon, siksi harvinainen ja vähän puhuttu olio se on.
Se voitanee kuitenkin todeta, että evoluution |1 näkökulmista niin ihminen, raakku kuin mikä tahansa muu biologinen kehityksen alla oleva eliö / olio on evoluution kehityskartoilla tasan yhtä arvokas tai yllättäen "arvoton" --
-emmehän tunne lopulta evoluution kehitysnäytelmästä paljoakaan;
.. vain sen, että arvellaan sillä olevan kellotaajuudellinen kantoaalto, jonka "päällä" ratsastaa" olio/ eliö-kohtainen muuttuva taajuuksinen informaatioaalto (kehitysväylä, universaalilla tekoälyllä |2 ..
- viestinviejänä toteuttamaan evoluution vuosisatamiljoonaista kehitystyötään - sattumalta tai sitten hyvin tiukasti universaalin käyttöjärjestelmän |3 ohjaksissa olevana seurantakäskyjen "esiintymisviidakkona" (?)
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/12/opetamme-konealya-vaikka-emme-edes.html -
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/03/evoluutio-saie-universumin.html -
"Evoluutio - säie universumin käyttöjärjestelmästä"
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/12/opetamme-konealya-vaikka-emme-edes.html -
|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/08/mustassa-aukon-pohjalla-absoluuttinen.html -
__ __
Raakku elää omaa elämäänsä, eikä aiheuttane ongelmia ihmiskunnalle, paitsi "pahaa mieltä" luonnonsuojelijoita ja biodiversiteettiä |B huolehtien tahoilta. Raakku on siinä kehityskohde kuin ihminenkin. Kummankaan ollessa arvokkaampi tai arvottomampi.
|B ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/02/onko-biodiversiteetti-hakoamassa-mika.html -
"Onko biodiversiteetti hajoamassa - mikä on voittaja?"
__ __
Miksi me ihmiskuntana olemme ottaneet etuoikeutetun Elämän?
"Menkää ja lisääntykää" -osapuilleen Pyhä kirjamme Raamattu opastaa noin. Toisaalta Kiinan jo menehtynyt pieni suuri mies Deng Xiaoping kehotti aikanaan kiinalaisia "menemään ja rikastumaan" -
.. kansalaistensa ehkä tuolloin aivan täysin ymmärtämättä mitä tuolla "rikastumisella" lopulta Deng tarkoittikaan! Ehkä herääminen on alkamassa, sillä kiinalaisten lisääntyminen kokee läntistä perusongelmaa - lisääntymistä, joka mataa voimalla, muun muassa Suomessa. Miksi emme lisäänny? Itsekkyys, pelko, kyvyttömyys vai elämäntapamme?
Miten raakut lisääntyvät suhteessa koko muuhun eliö/ oliokuntaan?
__ __
EKSTRA 1
Sen sijaan että pohtisimme aidosti huolestuneina biodiversiteettia |B, esimerkkeinä nämä raakut - pohdiskelemme "aivot savuten" -olemmko ainoat elolliset universumissamme!
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/09/olemmeko-ainoat-elolliset-koko.html -
"Olemmeko ainoat elolliset koko universumissa?"
__ __ __ __
LISÄINFO
Te-linkki ~ https://www.talouselama.fi/uutiset/naiden-kolmen-syyn-takia-stora-enson-tyomaalla-murskatut-raakut-ovat-tarkeita/6b451fbc-e68e-4ae6-a0cb-c61ada515cf2 -
Te-otsikointi: "Näiden kolmen syyn takia Stora Enson työmaalla murskatut raakut ovat tärkeitä
Jokihelmisimpukat nousivat otsikoihin Stora Enson työmaan ympäristövahingon takia. Jyväskylän yliopiston professori Jouni Taskinen selventää Talouselämälle, miksi raakut ovat tärkeitä. Hän kertoo myös keinoista, joilla raakut ja metsätalous voisivat elää rinnakkain."
__ __ __ __
EKSTRA 2!
Ne/ he pienen pienet Elämän kierrossa -
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/03/romahtaako-hyonteisten-maailma.html -
"Romahtaako hyönteisten maailma?"
_
156895
Vastaukset 79
Vanhimmat
Evoluutio ei ole koskaan aloittanut yhtään mitään. Otahan selvää mikä on evoluutio - hömppäkirjoituksestasi päätellen evoluution suhteen sinulla on musta aukko sivistyksessä.
Olemme olleet täydellisesti evoluution "käskyjen" vallassa, alkua voimme vain valistuneesti todennäköisyyksin arvailla.
Selvittäisit ensin itsellesi mikä on evoluutio. Tällöin sinun ei tarvitse arvailla ja saisit paikattua aukon sivistyksessäsi.
Evoluutio = Heikot sortuu elon tielle, jätkä sen kun porskuttaa.
Tuollako perustelet hömppäavaustasi?
Näin raakkusurmasta on uutisoitu maailmalla – ”Simpukkaverilöyly”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010650377.html
Tuollako sitten perustelet hömppäavaustasi?
Kommentti | Simpukoiden joukkotuho on Suomen pahimpia ympäristötuhoja, ja Stora Enso on siitä moraalisesti vastuussa:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010647124.html
Kymmenet tuhannet tamperelaiset juovat raakkujoen läheltä otettua vettä – järjestöt: raakkuja uhkaa jäätyä kuoliaaksi
Luontojärjestöt ovat vaatineet vedenottamisen vähentämistä läheltä harvinaista raakkujokea Pirkanmaalla. Tampereen Veden mielestä huoltovarmuus vaatii vedenoton.
Yle
Noinhan tämä luonnon kehitys on kulkenut.
Vihreiden toimittamaa materiaalia
Avauksesta paistaa täydellinen tietämättömyys evoluutiosta.
Lukijan mielipide | Luontoa on suojeltava kokonaisvaltaisesti: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010653120.html
Silti avauksesta paistaa täydellinen tietämättömyys evoluutiosta.
Raakun ka. eliniänajanodote ihmistä pidempi.
Jopa 200 vuotta!
Aika järjetön kirjoitus, joka hyppii asiasta toiseen. Kirjoittaja surkuhupaisasti linkittelee omia blogikirjoituksiaan "todisteeksi".
Muut lehdet | Raakkutuho voi heikentää puun tarjontaa:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010649743.html
Ajattelin samaa. Juttu pomppi aivan liikaa. Ja juttuja yhdistetty eri lähteistä todella huonosti. Aina pisteeseen asti, että mukana on omia sekoiluja.
Sitten kun alkoi tulemaan "kellotaajuudellinen kantoaaltoja" ja säie juttuja, niin tuli lähinnä myötä häpeä olo.
Minkä ihmeen takia pitää evoluutioon keksiä jotain järkettömiä lisäkyhäelmiä?
Sain vähän kuvan, ettei aloittaja tiedä mitä evoluutioteoria pitää sisällään.
Suomussalmen simpukkatuho | Julius Caesar hyökkäsi Britanniaan raakkujen tähden – Näin kanta ajettiin ahtaalle Euroopassa:
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010649268.html
Kuvat Hukkajoelta paljastavat hävityksen – toisen eläinlajin tilanne jäänyt raakkutuhon varjoon: ”Tuntuvat olevan sekaisin”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010655808.html
Joko Ilkalla alkaa Venäjäkiima laantumaan, kun raakuista juttua vääntää???????????
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e126ee81-14a5-40b1-a74c-c6c613279ace
Raakut huomattiin jo maailmalla!
Raakku europarlamenttiin.
Ministeri Mykkänen - vaadin Stora-Ensolta täyden vastuun!
https://yle.fi/a/74-20106804
Entä Luoman hölmö avaus?
Suomussalmen simpukkatuho | Ministeri Mykkänen vaatii Stora Ensoa maksamaan viulut:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010650425.html
Mykkänen on heikko poliitikko.
Menee sinne minne tuuli kuljettaa.
Miten heikko perustelusi ja herjasi Mykkäsestä liittyvät evoluutioon
Suomussalmella Enson urakoitsija: https://mototeam.fi/
Kannattaa ottaa ensin selvää aiheesta, josta kirjoittaa.
Nyt ymmärrys puuttuu.
Avauksessa huomattavaa terävyyttä aiheesta, josta kukaan ei tiedä täyttä totuutta. Teräviä johtopäätöstelyjä runsaasti.
Täyttä huuhaata.
Kirjoituksesi edustaa täydellistä tietämättömyyttä evoluutiosta
Syntyi uutishitti! 👍😉👻
Avaus on täyttä soopaa.
Raakkuja kaksi miljoonaa, sanoi asiantuntija tv-uutisissa.
Solidiumin Stora Ensosta vastaava sijoitusjohtaja Annareetta Lumme-Timonen ei tässä vaiheessa halua ottaa suoraan kantaa ympäristöministeri Kai Mykkäsen (kok) vaatimukseen, että Stora Enson pitäisi korvata täysimääräisesti aiheutetut vahingot ja kunnostustyöt.
Hesarista
Avauksesta puuttuu ymmärrys evoluutiosta. Miksi?
Helppo vastata: Ilkka Luoma ei tiedä mikä on evoluutio.
Ympäristö | Asiantuntija: Ehdoton vankeus raakkutuhosta epätodennäköinen: https://www.hs.fi/suomi/art-2000010652240.html
Tällä palstalla keskustellaan evoluutiosta - tiesitkö?
YP voisi poistaa Luoman ala-arvoisen kirjoituksen asiattomana.
Kannatan puhtaasti pseudotiedettä edustavat avauksen poistoa.
Teksti avauksena on ok. Perusteletko ooistopyyntiäsi?
Etkö tiedä mitä sana pseudotiede tarkoittaa?
Luitko kommentteja, joissa Luoman kirjoitus todetaan ala-arvoiseksi?
Oletko kirjoittaja
Hieno juttu, nousi pintaan!
Heh - onpa sarkastinen heitto järjettömästä avauksesta.
Mikään eläin ei ole saanut aikaisemmin tälläistä mediamylvintää - ainakaan Suomessa.
Itse mylvit evoluutio-palstalla ymmärtämättä mikä on evoluutio
Ihminen vai raakku (jokihelmisimpukka)?
Palstalla käsitellään evoluutiota - tiedätkö mikä on evoluutio?
Avauksesta päätellen Ilkka Luoma ei tiedä. Oletko hän?
Syntyipä mediamyrsky.
Olet väärällä palstalla
Persu pärähti!
Suomussalmen simpukkatuho | Perussuomalaisten Mäkelä: Raakuista on uutisoitu liikaa:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010652922.html
Miten liittyy evoluutioon?
Raakkukin on osa evoluution "toimenpiteitä,".
Väitteesi todistaa, ettet tiedä mikä on evoluutio.
Miksi tällaisilla huuhaa-avauksilla pilataan hyvä palsta?
Ampuminen tapahtui eilen sunnuntai-iltana Pohjois-Haagan Lassilassa. Kerrostaloasunnon ikkunaan ammuttiin ulkoa käsiaseella, jolloin yksi henkilö loukkaantui. Granrothin mukaan vamma ei vaatinut sairaalahoitoa.
Tämä tuli vahingossa väärälle foorumille!
Luoman avaus sopii hyvin huuhaa -palstalle
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d0c47fc-095c-427b-9db8-ea7b62dd0caa
Entä nyt?
Miten liittyy evoluutioon?
YMPÄRISTÖVALIOKUNNAN puheenjohtaja, vihreiden kansanedustaja Jenni Pitko vaati maanantaina valtiota tarkistamaan tukiehtoja, jos tuen saaja syyllistyy ympäristörikokseen. Ylen A-studiossa esiintyneen Pitkon mukaan tukia pitäisi voida periä takaisin, jos tuen saaja aiheuttaa luontotuhoa.
Miten liittyy evoluutioon?
Oli jo aikakin paljastua!
Katso a-studio tänään.
Avauksesi on paljastunut tietämättömyytesi evoluutiosta.
Yksikin vapunen on liikaa!
Olisi aika tylsää olla raakku ja elää yli 200 vuotta jossain joessa suodattamassa vettä. Uskon elämäni ihmisenä olevan hauskempaa. Siksi on vaikea uskoa Jumalan luoneen kaikki mahdolliset nilviäiset ja ötökät. Evoluutioon on helpompi uskoa, koska sillä ei ole päämäärää.
Nyt maanomistajien pitää olla valppaana jos tiluksilla sijaitsee puroja tai pieniä jokia. Kartoitettava tarkkaan että puroissa ei elä mitään nilviäisiä. Purojen varret on tarvittaessa muokattava tai täsmäojitettava jotta saadaan humusta veteen. Tämä on tehtävä varotoimena pikaisesti, ennen kuin luonnonsuojelijat saavat nilviäisistä vihiä, muutoin maan arvo romahtaa.
Asenneilmasto muutakin eliö- ja oliokuntaa kohtaan muuttui tämän myötä oleellisesti ja siitä myös kiitos medialle!
Sinä et ainakaan parantanut asiaa sekoilemalla evoluutio palstalla.
Jos oikeasti olisit ollut eläinkunnan asialla, niin olisit jättänyt tekemättä tämän aloituksen. Nyt lähinnä teit aiheesta vitsin ja tietämättömyydellä vesität koko aihetta.
Eipä taida mitään evoluutiota olla olemassakaan ja jos on niin se on miinus merkkinen.
Alkaako nyt oikea muunkin eliökunnan suojelu ja biodiversiteetin varjelu?
Järjetön kirjoitus. Ilkka Luoma ei tiedä mikä on evoluutio.
Alkaa eläinsuojelun aikakausi! 🌿👻👍
Miten liittyy Ilkka Luoman huuhaakirjoitukseen?
Raakut!
Raakusta kohu, susista ei. Odotan ensimmäisiä ihmisuhreja 2000-luvulla hyvinkin pian:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/855f2719-120e-4b9c-9d39-3e2731cc454f
Kertoo paljon suomesta se, että ihmishenkeä vaarantava peto on sallittu ja sen sallitaan uhata ihmishenkeä.
Olen pari kertaa kohdannut suden luonnossa. Ei siinä minkäänlaista vaaran tuntua ole. Suden suhtautuminen oli toisella kerralla hyvin arka ja varuillaan toisella täysin välinpitämätön. Se jolkotti noin 100 metriä minun edestäni järven jäällä, kuin ei olisi huomannutkaan minua vaikka varmasti oli tietoinen läsnäolostani.
"Kesyt" koirat raatelevat sen sijaan ihmisiä joka vuosi Suomessa. Ne ovat tappaneetkin useita tällä vuosisadalla (eikä vain toissavuosisadalla).
On kaksi luonnonvaraista eläinlajia joita voin sanoa pelkääväni ja johon en toivo törmääväni: toinen on maa-ampiainen ja toinen on karhunpentu. Karhunpentu tietenkin sen takia, että sillä on jossain lähellä emä ja jos et tiedä missä se on, niin voit olla kusessa.