Raakut ja ihmiset .. -kumpiako on "liikaa*"?

ilkka.luoma

[ .. evoluutio aloitti biologisen vaikute- ja kehitysnäytelmänsä vuosimiljardi - pari sitten .. lopulta raakkujenkin eduksi ja mahdollisuudeksi olla osanen "jostakin", jota emme ymmärrä vieläkään -täysin ! ]

|* Verrannoksi otamme kotoiset ja paljon tunnetummat ja pelottavammat - sudet!
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/02/suden-luonto-ihmisen-mielihalut.html -
"Suden luonto - ihmisen mielihalut"

__ __ _
HS-ote: " .. STORA ENSO oli ennen Suomussalmen simpukkatuhon aiheuttanutta hakkuuta tietoinen uhanalaisen jokihelmisimpukan esiintymästä ja simpukan suojaamiseen tarvittavista toimista, osoittaa HS:n näkemä sähköposti. .. .. Toisin kuitenkin kävi: kieltoa rikottiin ja suositusta ei näytetä noudatetun. Työmaalla ajettiin metsäkoneella useaan kertaan Hukkajoen yli jokihelmisimpukan esiintymän tiheimmästä kohdasta. .. "

HS-linkki ~
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010648219.html -
HS-otsikointi: "Suomussalmen simpukkatuho | HS:n näkemä sähköposti paljastaa: Stora Enso sai selkeän ohjeen"

__ __
IJL-kommentti: "Raakku on evoluution tulos, tänä päivänä. Raakuista lisätietoa täältä -!-:
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Jokihelmisimpukka -

Wikipedia-ote: "Jokihelmisimpukka eli raakku (Margaritifera margaritifera) on kirkkaiden, virtaavien vesien pohjalla elävä suurikokoinen nilviäislaji, jonka alkuperäinen levinneisyys kattaa laajoja alueita pohjoisesta pallonpuoliskosta. Raakku on sekä Suomessa että maailmanlaajuisesti erittäin uhanalainen laji. Suomessa se rauhoitettiin ensimmäisenä selkärangattomana vuonna 1955 .. "

-!- tämä siksi, että uskoisin kovin harvojen tietävän (en ainkakaan itse tiennyt siitä juuri mitään 😉 tästä eliölajista kovinkaan paljon, siksi harvinainen ja vähän puhuttu olio se on.

Se voitanee kuitenkin todeta, että evoluution |1 näkökulmista niin ihminen, raakku kuin mikä tahansa muu biologinen kehityksen alla oleva eliö / olio on evoluution kehityskartoilla tasan yhtä arvokas tai yllättäen "arvoton" --

-emmehän tunne lopulta evoluution kehitysnäytelmästä paljoakaan;

.. vain sen, että arvellaan sillä olevan kellotaajuudellinen kantoaalto, jonka "päällä" ratsastaa" olio/ eliö-kohtainen muuttuva taajuuksinen informaatioaalto (kehitysväylä, universaalilla tekoälyllä |2 ..
- viestinviejänä toteuttamaan evoluution vuosisatamiljoonaista kehitystyötään - sattumalta tai sitten hyvin tiukasti universaalin käyttöjärjestelmän |3 ohjaksissa olevana seurantakäskyjen "esiintymisviidakkona" (?)

|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/12/opetamme-konealya-vaikka-emme-edes.html -
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/03/evoluutio-saie-universumin.html -
"Evoluutio - säie universumin käyttöjärjestelmästä"
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/12/opetamme-konealya-vaikka-emme-edes.html -
|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/08/mustassa-aukon-pohjalla-absoluuttinen.html -

__ __
Raakku elää omaa elämäänsä, eikä aiheuttane ongelmia ihmiskunnalle, paitsi "pahaa mieltä" luonnonsuojelijoita ja biodiversiteettiä |B huolehtien tahoilta. Raakku on siinä kehityskohde kuin ihminenkin. Kummankaan ollessa arvokkaampi tai arvottomampi.

|B ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/02/onko-biodiversiteetti-hakoamassa-mika.html -
"Onko biodiversiteetti hajoamassa - mikä on voittaja?"

__ __
Miksi me ihmiskuntana olemme ottaneet etuoikeutetun Elämän?

"Menkää ja lisääntykää" -osapuilleen Pyhä kirjamme Raamattu opastaa noin. Toisaalta Kiinan jo menehtynyt pieni suuri mies Deng Xiaoping kehotti aikanaan kiinalaisia "menemään ja rikastumaan" -

.. kansalaistensa ehkä tuolloin aivan täysin ymmärtämättä mitä tuolla "rikastumisella" lopulta Deng tarkoittikaan! Ehkä herääminen on alkamassa, sillä kiinalaisten lisääntyminen kokee läntistä perusongelmaa - lisääntymistä, joka mataa voimalla, muun muassa Suomessa. Miksi emme lisäänny? Itsekkyys, pelko, kyvyttömyys vai elämäntapamme?

Miten raakut lisääntyvät suhteessa koko muuhun eliö/ oliokuntaan?

__ __
EKSTRA 1
Sen sijaan että pohtisimme aidosti huolestuneina biodiversiteettia |B, esimerkkeinä nämä raakut - pohdiskelemme "aivot savuten" -olemmko ainoat elolliset universumissamme!
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/09/olemmeko-ainoat-elolliset-koko.html -
"Olemmeko ainoat elolliset koko universumissa?"

__ __ __ __
LISÄINFO
Te-linkki ~ https://www.talouselama.fi/uutiset/naiden-kolmen-syyn-takia-stora-enson-tyomaalla-murskatut-raakut-ovat-tarkeita/6b451fbc-e68e-4ae6-a0cb-c61ada515cf2 -
Te-otsikointi: "Näiden kolmen syyn takia Stora Enson työmaalla murskatut raakut ovat tärkeitä
Jokihelmisimpukat nousivat otsikoihin Stora Enson työmaan ympäristövahingon takia. Jyväskylän yliopiston professori Jouni Taskinen selventää Talouselämälle, miksi raakut ovat tärkeitä. Hän kertoo myös keinoista, joilla raakut ja metsätalous voisivat elää rinnakkain."

__ __ __ __
EKSTRA 2!
Ne/ he pienen pienet Elämän kierrossa -
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/03/romahtaako-hyonteisten-maailma.html -
"Romahtaako hyönteisten maailma?"

_
156895

79

724

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Evoluutio ei ole koskaan aloittanut yhtään mitään. Otahan selvää mikä on evoluutio - hömppäkirjoituksestasi päätellen evoluution suhteen sinulla on musta aukko sivistyksessä.

      • Anonyymi

        Olemme olleet täydellisesti evoluution "käskyjen" vallassa, alkua voimme vain valistuneesti todennäköisyyksin arvailla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme olleet täydellisesti evoluution "käskyjen" vallassa, alkua voimme vain valistuneesti todennäköisyyksin arvailla.

        Selvittäisit ensin itsellesi mikä on evoluutio. Tällöin sinun ei tarvitse arvailla ja saisit paikattua aukon sivistyksessäsi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme olleet täydellisesti evoluution "käskyjen" vallassa, alkua voimme vain valistuneesti todennäköisyyksin arvailla.

        Evoluutio = Heikot sortuu elon tielle, jätkä sen kun porskuttaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutio = Heikot sortuu elon tielle, jätkä sen kun porskuttaa.

        Tuollako perustelet hömppäavaustasi?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvittäisit ensin itsellesi mikä on evoluutio. Tällöin sinun ei tarvitse arvailla ja saisit paikattua aukon sivistyksessäsi.

        Kommentti | Simpukoiden joukko­­tuho on Suomen pahimpia ympäristö­tuhoja, ja Stora Enso on siitä moraalisesti vastuussa:

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010647124.html

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollako sitten perustelet hömppäavaustasi?

        Kymmenet tuhannet tamperelaiset juovat raakkujoen läheltä otettua vettä – järjestöt: raakkuja uhkaa jäätyä kuoliaaksi
        Luontojärjestöt ovat vaatineet vedenottamisen vähentämistä läheltä harvinaista raakkujokea Pirkanmaalla. Tampereen Veden mielestä huoltovarmuus vaatii vedenoton.

        Yle

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollako perustelet hömppäavaustasi?

        Noinhan tämä luonnon kehitys on kulkenut.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan tämä luonnon kehitys on kulkenut.

        Avauksesta paistaa täydellinen tietämättömyys evoluutiosta.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Raakun ka. eliniänajanodote ihmistä pidempi.

      • Anonyymi

        Jopa 200 vuotta!

    • Anonyymi

      Aika järjetön kirjoitus, joka hyppii asiasta toiseen. Kirjoittaja surkuhupaisasti linkittelee omia blogikirjoituksiaan "todisteeksi".

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ajattelin samaa. Juttu pomppi aivan liikaa. Ja juttuja yhdistetty eri lähteistä todella huonosti. Aina pisteeseen asti, että mukana on omia sekoiluja.

        Sitten kun alkoi tulemaan "kellotaajuudellinen kantoaaltoja" ja säie juttuja, niin tuli lähinnä myötä häpeä olo.

        Minkä ihmeen takia pitää evoluutioon keksiä jotain järkettömiä lisäkyhäelmiä?
        Sain vähän kuvan, ettei aloittaja tiedä mitä evoluutioteoria pitää sisällään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelin samaa. Juttu pomppi aivan liikaa. Ja juttuja yhdistetty eri lähteistä todella huonosti. Aina pisteeseen asti, että mukana on omia sekoiluja.

        Sitten kun alkoi tulemaan "kellotaajuudellinen kantoaaltoja" ja säie juttuja, niin tuli lähinnä myötä häpeä olo.

        Minkä ihmeen takia pitää evoluutioon keksiä jotain järkettömiä lisäkyhäelmiä?
        Sain vähän kuvan, ettei aloittaja tiedä mitä evoluutioteoria pitää sisällään.

        Suomussalmen simpukkatuho | Julius Caesar hyökkäsi Britanniaan raakkujen tähden – Näin kanta ajettiin ahtaalle Euroopassa:


        https://www.hs.fi/maailma/art-2000010649268.html

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Joko Ilkalla alkaa Venäjäkiima laantumaan, kun raakuista juttua vääntää???????????

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Raakku europarlamenttiin.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Entä Luoman hölmö avaus?

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mykkänen on heikko poliitikko.

        Menee sinne minne tuuli kuljettaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mykkänen on heikko poliitikko.

        Menee sinne minne tuuli kuljettaa.

        Miten heikko perustelusi ja herjasi Mykkäsestä liittyvät evoluutioon

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kannattaa ottaa ensin selvää aiheesta, josta kirjoittaa.

      Nyt ymmärrys puuttuu.

      • Anonyymi

        Avauksessa huomattavaa terävyyttä aiheesta, josta kukaan ei tiedä täyttä totuutta. Teräviä johtopäätöstelyjä runsaasti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avauksessa huomattavaa terävyyttä aiheesta, josta kukaan ei tiedä täyttä totuutta. Teräviä johtopäätöstelyjä runsaasti.

        Täyttä huuhaata.

        Kirjoituksesi edustaa täydellistä tietämättömyyttä evoluutiosta

    • Anonyymi

      Syntyi uutishitti! 👍😉👻

      • Anonyymi

        Avaus on täyttä soopaa.

    • Anonyymi

      Raakkuja kaksi miljoonaa, sanoi asiantuntija tv-uutisissa.

    • Anonyymi

      Solidiumin Stora Ensosta vastaava sijoitusjohtaja Annareetta Lumme-Timonen ei tässä vaiheessa halua ottaa suoraan kantaa ympäristöministeri Kai Mykkäsen (kok) vaatimukseen, että Stora Enson pitäisi korvata täysimääräisesti aiheutetut vahingot ja kunnostustyöt.

      Hesarista

    • Anonyymi

      Avauksesta puuttuu ymmärrys evoluutiosta. Miksi?

      • Anonyymi

        Helppo vastata: Ilkka Luoma ei tiedä mikä on evoluutio.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tällä palstalla keskustellaan evoluutiosta - tiesitkö?

        YP voisi poistaa Luoman ala-arvoisen kirjoituksen asiattomana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä palstalla keskustellaan evoluutiosta - tiesitkö?

        YP voisi poistaa Luoman ala-arvoisen kirjoituksen asiattomana.

        Kannatan puhtaasti pseudotiedettä edustavat avauksen poistoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan puhtaasti pseudotiedettä edustavat avauksen poistoa.

        Teksti avauksena on ok. Perusteletko ooistopyyntiäsi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teksti avauksena on ok. Perusteletko ooistopyyntiäsi?

        Etkö tiedä mitä sana pseudotiede tarkoittaa?

        Luitko kommentteja, joissa Luoman kirjoitus todetaan ala-arvoiseksi?

        Oletko kirjoittaja

    • Anonyymi

      Hieno juttu, nousi pintaan!

      • Anonyymi

        Heh - onpa sarkastinen heitto järjettömästä avauksesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh - onpa sarkastinen heitto järjettömästä avauksesta.

        Mikään eläin ei ole saanut aikaisemmin tälläistä mediamylvintää - ainakaan Suomessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään eläin ei ole saanut aikaisemmin tälläistä mediamylvintää - ainakaan Suomessa.

        Itse mylvit evoluutio-palstalla ymmärtämättä mikä on evoluutio

    • Anonyymi

      Ihminen vai raakku (jokihelmisimpukka)?

      • Anonyymi

        Palstalla käsitellään evoluutiota - tiedätkö mikä on evoluutio?

        Avauksesta päätellen Ilkka Luoma ei tiedä. Oletko hän?

    • Anonyymi

      Syntyipä mediamyrsky.

      • Anonyymi

        Olet väärällä palstalla

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Miten liittyy evoluutioon?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten liittyy evoluutioon?

        Raakkukin on osa evoluution "toimenpiteitä,".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raakkukin on osa evoluution "toimenpiteitä,".

        Väitteesi todistaa, ettet tiedä mikä on evoluutio.

    • Anonyymi

      Miksi tällaisilla huuhaa-avauksilla pilataan hyvä palsta?

    • Anonyymi

      Ampuminen tapahtui eilen sunnuntai-iltana Pohjois-Haagan Lassilassa. Kerrostaloasunnon ikkunaan ammuttiin ulkoa käsiaseella, jolloin yksi henkilö loukkaantui. Granrothin mukaan vamma ei vaatinut sairaalahoitoa.

      • Anonyymi

        Tämä tuli vahingossa väärälle foorumille!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä tuli vahingossa väärälle foorumille!

        Luoman avaus sopii hyvin huuhaa -palstalle

      • Anonyymi

        Miten liittyy evoluutioon?

    • Anonyymi

      YMPÄRISTÖVALIOKUNNAN puheenjohtaja, vihreiden kansanedustaja Jenni Pitko vaati maanantaina valtiota tarkistamaan tukiehtoja, jos tuen saaja syyllistyy ympäristörikokseen. Ylen A-studiossa esiintyneen Pitkon mukaan tukia pitäisi voida periä takaisin, jos tuen saaja aiheuttaa luontotuhoa.

      • Anonyymi

        Miten liittyy evoluutioon?

    • Anonyymi

      Oli jo aikakin paljastua!

      Katso a-studio tänään.

      • Anonyymi

        Avauksesi on paljastunut tietämättömyytesi evoluutiosta.

    • Anonyymi

      Yksikin vapunen on liikaa!

    • Anonyymi

      Olisi aika tylsää olla raakku ja elää yli 200 vuotta jossain joessa suodattamassa vettä. Uskon elämäni ihmisenä olevan hauskempaa. Siksi on vaikea uskoa Jumalan luoneen kaikki mahdolliset nilviäiset ja ötökät. Evoluutioon on helpompi uskoa, koska sillä ei ole päämäärää.

    • Anonyymi

      Nyt maanomistajien pitää olla valppaana jos tiluksilla sijaitsee puroja tai pieniä jokia. Kartoitettava tarkkaan että puroissa ei elä mitään nilviäisiä. Purojen varret on tarvittaessa muokattava tai täsmäojitettava jotta saadaan humusta veteen. Tämä on tehtävä varotoimena pikaisesti, ennen kuin luonnonsuojelijat saavat nilviäisistä vihiä, muutoin maan arvo romahtaa.

    • ilkka.luoma

      Asenneilmasto muutakin eliö- ja oliokuntaa kohtaan muuttui tämän myötä oleellisesti ja siitä myös kiitos medialle!

      • Anonyymi

        Sinä et ainakaan parantanut asiaa sekoilemalla evoluutio palstalla.

        Jos oikeasti olisit ollut eläinkunnan asialla, niin olisit jättänyt tekemättä tämän aloituksen. Nyt lähinnä teit aiheesta vitsin ja tietämättömyydellä vesität koko aihetta.

    • Anonyymi

      Eipä taida mitään evoluutiota olla olemassakaan ja jos on niin se on miinus merkkinen.

    • Anonyymi

      Alkaako nyt oikea muunkin eliökunnan suojelu ja biodiversiteetin varjelu?

    • Anonyymi

      Järjetön kirjoitus. Ilkka Luoma ei tiedä mikä on evoluutio.

    • Anonyymi

      Alkaa eläinsuojelun aikakausi! 🌿👻👍

      • Anonyymi

        Miten liittyy Ilkka Luoman huuhaakirjoitukseen?

    • Anonyymi

      Raakut!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Olen pari kertaa kohdannut suden luonnossa. Ei siinä minkäänlaista vaaran tuntua ole. Suden suhtautuminen oli toisella kerralla hyvin arka ja varuillaan toisella täysin välinpitämätön. Se jolkotti noin 100 metriä minun edestäni järven jäällä, kuin ei olisi huomannutkaan minua vaikka varmasti oli tietoinen läsnäolostani.

        "Kesyt" koirat raatelevat sen sijaan ihmisiä joka vuosi Suomessa. Ne ovat tappaneetkin useita tällä vuosisadalla (eikä vain toissavuosisadalla).

        On kaksi luonnonvaraista eläinlajia joita voin sanoa pelkääväni ja johon en toivo törmääväni: toinen on maa-ampiainen ja toinen on karhunpentu. Karhunpentu tietenkin sen takia, että sillä on jossain lähellä emä ja jos et tiedä missä se on, niin voit olla kusessa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oho! Sofia Belorf ja "rillimiljönääri-rakas" sai somen liekkeihin: "Optikko vai grillikioskin...?"

      "Rillimiljönääri-rakas" on kyllä hyvä titteli!!! Tsemppiä Sofialle rakkauteen ja terkkuja Nikolle ja Stefanille! Lue l
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1958

    2. Jos voisit kääntää kelloa taaksepäin

      Mihin hetkeen palaisit?
      Ikävä
      119
      1165

    3. Pitäisikö valtion lopettaa Terveysjättien tukeminen

      Nyt annetaan puoli miljardia veroparatiiseihin ja kavereille, eikö olisi järkevää että valtio tukee vain Julkista puolta
      Maailman menoa
      133
      1158

    4. Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sinusta?

      Oletko ollut hänen mielestään reilu, rehellinen ja ymmärtäväinen? Vai oletko hänen mielestään se, joka ei ollut reilu ei
      Ikävä
      9
      996

    5. Sofia ei taida tajuta, että kaikki nauravat hänelle

      Sofia feikkaa luksuslokkeilua muttei tajua, että se aiheuttaa lähinnä myötähäpeää ja kaikki nauravat hänelle.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      140
      911

    6. Yllätyskäänne: Kivitipun huutokauppa rauksesi, myynnissä uudelleen.

      Kivitipusta käydään edelleen kauppaa, vaikka alkuperäinen huutokauppamyynti raukesikin. https://ilkkapohjalainen.fi/ta
      Lappajärvi
      36
      827

    7. Mikä oli se suurin syy, ettet kertonut tunteistasi?

      Olisitko voinut tai halunnut?
      Ikävä
      62
      747

    8. Lauantai aaumua

      Silmät aukesivat todellisuuteen. Hyvää huomenta. ☕🍁😊❤️
      Ikävä
      142
      746

    9. Mukava nainen on

      Hyvännäköinen ja jollain tavalla räväkkä. Katsoin häntä, mutta mietin sinua kuitenkin. Ihan vaikka koko pitäjän kauneimm
      Ikävä
      54
      740

    10. Yleisesti mikä

      Vetoaa eniten toisessa
      Ikävä
      38
      699
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt