Puolisoni on stalkannut yli 10v takaista exäänsä tämän vuoden aikana pakkomielteiseen tahtiin somessa, googlettanut häntä jne. Ei mitään muutamaa satunnaista kertaa vaan todella reippaalla kädellä. Laittanut myös viestiä ja tietenkin siten että en missään nimessä tätä havaitse. Kaikki tämä on haluttu ja yritetty piilottaa ja tehdä salassa. On tämän nyt myöntänyt ja sanonut että vähän taisi uteliaisuus mennä ylitse. Ei ole mitään tunteita tai haikailua.
Me olemme olleet pitkään yhdessä, on kouluikäisiä lapsia ja eletään normaalia lapsiperhearkea. Yhteinen aika on ollut kortilla ja ennen tämän draaman pinnalle pomppaamista puolisoni tuntui etäiseltä ja kylmältä. Näiden asioiden noustua tapetille käytös on muuttunut ja suhde mennyt näennäisesti parempaan suuntaan.
Ongelma on se, että mun on aivan mahdotonta uskoa että kyse on pelkästä uteliaisuudesta ja kalvaa todella paljon että ei voi olla rehellinen. Rehellisyys on suhteen kulmakivi ja jos tämäkin asia laskeutuu pölynä lattialle eikä puolisolla ole selkärankaa myöntää mistä oikeasti on ollut kyse tuntuu suhteen jatkaminen mahdottomalta. Samassa rytäkässä myönsi myös monia vuosia sitten viestitelleensä toiselle flirttiviestejä ja sopineensa, jopa treffit jotka eivät kuitenkaan toteutuneet.
Samalla aikajaksolla exän stalkkaamisen kanssa kuunnellut aktiiviseen tahtiin menetetyn ja ikuisen rakkauden ympärillä pyörivää musiikkia, joka sekin omien sanojensa mukaan vain sattumaa.
En tiedä miten pystyn jatkossa luottamaan ja miten ihmeessä tästä voi päästä jatkamaan. Olen kohtalaisen varma että mitään fyysistä pettämistä ei ole tapahtunut. Ongelma onkin tuo suhteelta pohjan syövä luottamuspula. Olenko liian herkkänahkainen? Pitäsikö vain antaa olla ja toivoa että tämä ei myöhemmin pilaa koko suhdetta ja luottamus rakentuu joskus takaisin vai pakata kamat ja myöntää itselleen että jatkuvan epäilyn ja epäluottamuksen kanssa ei voi elää? Puolison kanta kun asiaan on että kyse ei ollut mistään muusta kun uteliaisuudeesta miten exällä nykyään menee. Tämähän nyt on ihan selvästi paskapuhetta. Valehtelemalla pienemmäksi vahingon syntyy vain kauhea katastrofi. Tapahtunut ei tunnu edes pahimmalta tai millään tasolla ylitsepääsemättömältä vaan valehtelu.
Janottaako vanha suola?
7
475
Vastaukset 7
- Anonyymi
Tiedät kysymättä kyllä vastauksen.
- Anonyymi
Vai että ihan vaan uteliaisuudesta vähän stalkkasin ja viestitin miten exällä menee no huhhuh.Miehelläsi ei ole mitään syytä stalkata exää.Kyl miehesi saa tehä hartiavoimin töitä että saa luottamuksen palaamaan teidän parisuhteeseen.
- Anonyymi
Myönnettävä on
- Anonyymi
Varmasti on oikealle
- Anonyymi
Ilmiselvää
- Anonyymi
Vaihtoehtoja on 2.
1.Joko hänellä on tunteita yhä exää kohtaan edelleen.
2. Tai sitten vaan kaipaa entistä elämäänsä ruuhkavuosien keskellä. - Anonyymi
Ei ole nyt ihan perus uteliaisuudella selitettävissä. Miehesi ei kunnioita sinua eikä ole kiinnostunut tunteistasi tai pelkää kertoa totuutta. Pitkissä suhteissa tulee kaikenlaista, mutta ongelmista täytyy puhua. Pahalta kuulostaa ellei miehesi ymmärrä tehneensä väärin ja pettäneen luottamuksesi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 831129
- 73932
Jasmin Vähäkangas paljastelee
Eilinen päivä on heillä kulunut biitsillä niin silloin tuo äiti ihminen on intoutunut paljastelemaan kunnolla. Laittanut143802- 57680
- 43605
Miehet lähtevät itse pois deittailumarkkinoilta
Ovat saaneet tarpeekseen naisista. Tyypillisin poistuja on: Koulutettu, työssäkäyvä, etsii pitkäaikaista parisuhdetta.180603- 30592
Kangaskylän alkoholi-hurjastelijat
Oppi olkoon että autollessa etanoli kuuluu pääasiassa 95 E10 polttoaineseen, siihenkin vain enimmillään 10% vahvuisena t4586Oikea nainen
On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t140579Olen pahoillani mies ihan kaikesta
Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on61565