Pellon raakut ja pikkujoet

Turha väittää että Metsähallitus noudattais 60 metrin suojavyöhyke suositusta. Aivan yleisesti hakattu käytännössä rantoja myöten, ja ojitukset pääle.

On siinä Pellon vesistöt saanu Metsähallitukselta kyytiä ja sakka laitettu liikkeelle. Tekopyhyys kukoistaa nyt jälkikäteen.
601890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Ja avohakkuita kutsutaan harvennukseksi.

Äänestä

Metsähallitus tosiaankin osaa tehdä h a r v a n harvennushakkuun. Tavoitteena paljon avointa tilaa rantaan asti. Siinä ei paljon suositukset paina

Äänestä

Onko ne raakkuja? Mielestäni ne ovat helmisimpukoita tai oikeammin Jalohelmisimpukoita. Erittäin uhanalaisia. Jalohelmi, jalokivi, on ainoa Pellon pelastaja.

Äänestä
  • Älä liioittele. Pelloa ei erittäin harvinaiset simpukanhelmet voi pelastaa. Mahtaako löytyä yksi vuodessa vai vuosikymmenessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Älä liioittele. Pelloa ei erittäin harvinaiset simpukanhelmet voi pelastaa. Mahtaako löytyä yksi vuodessa vai vuosikymmenessä?

    Ei ole löytynyt kun ei kukaan ole 150 v etsinyt. Ne on niitä Pellon jalokiviä. Niillä Pello nousuun!

    Ei Pello nouse sillä että kuntapoliitikot leikkii simpan hiekkalaatikolla. Pelloa ei tyhjänpäiväiset "valiokunnat" pelasta. Erityisesti kun sinne valiokuntaan ei osu yhtään valiota, valopäätä.

    Äänestä

Kunnioitus pitäisi olla meidänkin metsiä ja jokia kohtaan! Kuka keksi esim soitten ojittamisen ja rajaittamattomat avohakkuut

Äänestä

Tämä raakkujuttuhan on vihreää ropakantaa, jonka media nosti jopa maailmansodan uhan yläpuolelle maailman uhkana.

PITÄÄ MUISTAA
Tämä sattui yksityismetsissä ja yksityisomistuksessa olevan yhtiön ja yksityisten urakoitsijoiden tekemänä.

Äänestä
  • Laitapa kumpparit jalkaan ja mene Valtion eli Metsähallituksen maille vilkaisemaan mitä on tehty, melkein minne tahansa. Yksityiset urakoitsijat on tääläki tehneet juuri niin kuinka Metsähallitus ohjannut tekemään. Laput pois silmiltä!

    Äänestä

  • Se on juuri näin. Ryhdikäs naispuolinen koneenkäyttäjä vastasi napakasti metsässä huuhailleelle tissiliivittömälle naisoletetulle "raakkututkijalle" joka ottikin heti yhteyttä Ylen vihervassaritoimittajiin.

    Äänestä

  • Sivusta huomautus: Hesari unohtaa että Suomessa metsät ovat pääasiallisesti yksityisomaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Laitapa kumpparit jalkaan ja mene Valtion eli Metsähallituksen maille vilkaisemaan mitä on tehty, melkein minne tahansa. Yksityiset urakoitsijat on tääläki tehneet juuri niin kuinka Metsähallitus ohjannut tekemään. Laput pois silmiltä!

    "Laput pois silmiltä". Juuri niin, havainnointi on tärkeintä.

    Äänestä

pellossa olekko pikkukullisia riistäjiä

Äänestä

Menkää katsomaan Aaliksen "ikimetsiä",

Itku Pääsee !

Äänestä
  • "Itku Pääsee !"
    Niin pääsee siltä joka käy katsomassa sitä vihreiden ohjeistuksen mukaan ennallistettua rääseikköä. Siitä ei enää pääse läpi edes hirvi. Paikka on kuin Summa, kranaattisateen jäljiltä.
    Metsä kaadettu sikin sokin metrin-kahden kannoille.

    Näin ei pitäisi meidän yhteistä omaisuutta tieten tahtoen turmella.
    Paikka on Aalistunturialueen Kuusi-Häimin luoteisreunalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Itku Pääsee !"
    Niin pääsee siltä joka käy katsomassa sitä vihreiden ohjeistuksen mukaan ennallistettua rääseikköä. Siitä ei enää pääse läpi edes hirvi. Paikka on kuin Summa, kranaattisateen jäljiltä.
    Metsä kaadettu sikin sokin metrin-kahden kannoille.

    Näin ei pitäisi meidän yhteistä omaisuutta tieten tahtoen turmella.
    Paikka on Aalistunturialueen Kuusi-Häimin luoteisreunalla.

    Metsähallituksen ohjeiden mukaan "hoidettua" metsää ei tarvitse suuremmin etsiskellä. Kunhan pyörtää jollekin metsä tielle. On poka heti paljon avaraa maisemaa, tilaa löytyy ihmisille ja elukoille. Ikinä ei vanha metsä palaa sen Metsähallituksen "käsittelyn" jäljiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Itku Pääsee !"
    Niin pääsee siltä joka käy katsomassa sitä vihreiden ohjeistuksen mukaan ennallistettua rääseikköä. Siitä ei enää pääse läpi edes hirvi. Paikka on kuin Summa, kranaattisateen jäljiltä.
    Metsä kaadettu sikin sokin metrin-kahden kannoille.

    Näin ei pitäisi meidän yhteistä omaisuutta tieten tahtoen turmella.
    Paikka on Aalistunturialueen Kuusi-Häimin luoteisreunalla.

    Vastuutonta puhetta!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vastuutonta puhetta!

    Vastuutonta tekoa turmella meidän yhteistä omaisuutta.

    Äänestä

Metsähallitus, oikealta nimeltään Metsänkallistus. Tekopyhä laitos, ei Lapin ihmisten asialla.

Äänestä

Pellon mettät on tuhottu 70 luvulta alkaen. Ei ole määritelty Metsähallituksessa mikä on yläraja ja niin homma on vain jatkunut ja jatkunut. Kaikki palasina nyt.

Äänestä

Puita kyllä löytyy ( tai oikeastaan pusikkoa) mutta ei oikeita mettiä.

Äänestä
  • Ennenvanhaan metsät kasvoi komeiksi, koska omistajat kurittivat risusavotoissa vesakoita.
    Onkohan harvennukset nykyään jääneet sohvaperunoita tekemättä?

    Äänestä

  • Käykääpä kattomassa sitä Kaaraneksentien Ylitornion puoleista päätä. Metsähallitus kehtaa väittää sitä parinkymmenen hehtaarin avohakkuuta harvennukseksi.

    Äänestä

  • Niitä entisaikojen "oikeita mettiä" ei ostaisi enää kukaan. Nykysahat ei niele isoa puuta, ne menee sellukattilaan armotta ja pilkkahinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ennenvanhaan metsät kasvoi komeiksi, koska omistajat kurittivat risusavotoissa vesakoita.
    Onkohan harvennukset nykyään jääneet sohvaperunoita tekemättä?

    Ja onkohan harvennukset jääneet sohvaperunoilta tekemättä.

    Äänestä

Ennen vanhaan oli jatkuvaa kasvatusta eli isoimmat tukit aina ensin pois pienempien valoa syömästä. Aivan oikea mettä jäi silti jäljelle, ei avohakkuurääseikkö. Eihän vesakko oikeassa metsässä viihy. Isoimmat oli parasta ainesta rakennuksille ja ikkunoihin ym ym.

Äänestä

Puuta kaatuu enemmän kuin koskaan. Työntekijöitä vähemmän kuin koskaan. Mitä h...ä on tapahtunut ja miksi tämän on annettu tapahtua? Kylä on aivan pystyyn kuollut.

Äänestä
  • Eduskunta määrää Metsähallitukselle tulostavoitteen, valtiohan on tunnetusti jatkuvassa rahapulassa, mihin lie rahat törsätään? Tavoitemäärä nousee jatkuvasti ja metsät harvenee. Ei vain Metsähallituksen vaan myös yksityisten!

    Äänestä

Missä Pellossa on raakkuja? Miekojärven vesistossä?

Äänestä
  • Kyllä Pellossa on raakkuja, mutta en sano missä. Menisit ehkä tuhoamaan.

    Äänestä

  • Joka joessa niitä on. Joka metsässä on liito-oravia, Joka puu on uhanalainen. Näinhän se nykyään on.

    Kotkat pyydystävät lapsia nälissään.
    "Kuluneen viikon aikana Norjassa on havaittu neljä eri tapausta, joissa maakotka on hyökännyt ihmisen kimppuun. Asiasta kertoo Norjan yleisradioyhtiö NRK." https://yle.fi/a/74-20110243

    Sudet syö jo ihmisiä maailmalla (Pakistan, ym). Meillä vasta kotieläimiä, mutta kohta jälleen uutisoidaan: Varsinais-Suomessa 1880-luvun alussa sudet surmasivat 21 lasta.

    Äänestä

  • Ainaki ennen oli mm Jolmanputhaassa. En tiä tuhosiko pato net...

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Joka joessa niitä on. Joka metsässä on liito-oravia, Joka puu on uhanalainen. Näinhän se nykyään on.

    Kotkat pyydystävät lapsia nälissään.
    "Kuluneen viikon aikana Norjassa on havaittu neljä eri tapausta, joissa maakotka on hyökännyt ihmisen kimppuun. Asiasta kertoo Norjan yleisradioyhtiö NRK." https://yle.fi/a/74-20110243

    Sudet syö jo ihmisiä maailmalla (Pakistan, ym). Meillä vasta kotieläimiä, mutta kohta jälleen uutisoidaan: Varsinais-Suomessa 1880-luvun alussa sudet surmasivat 21 lasta.

    Ihmisten saamattomuutta etteivät saa sutta lopetettua

    Äänestä

Eikö juuri paljastunut että Metsähallitus on hakannut rantaan asti myös Kainuun raakkujoilla. Varsinainen pukki kaalimaan vartijana.

Äänestä
  • Se on majava joka syö ja turmelee rantametsää.
    Raakku elää vedessä, eikä se metsää tarvitse.

    Äänestä

Vyöhykkeiden leveys ei ole kaikkialla sama . Aloituksentekijä nyt vain yleistää tietämättömyyttään .

Äänestä
  • No ei varmasti ole sama koska ovat "pelkkiä suosituksia", eikä edes Metsähallitus ei noita siis noudata. Yleensä kaikki kaadetaan mahdollisimman laajalti. Siinä perintö jälki polville.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No ei varmasti ole sama koska ovat "pelkkiä suosituksia", eikä edes Metsähallitus ei noita siis noudata. Yleensä kaikki kaadetaan mahdollisimman laajalti. Siinä perintö jälki polville.

    Tällä vihreydellä ei kukaan elä. Kyllä puiden pitää kasvaa ja tuottaa meille WC-paperia ja muihinkin tarpeisiimme kaikkea muutakin.
    Ymmärrän jotenkin, että vehreyden tulisi "taistella" talvisia teiden hiekoituksia, suolauksia yms vastaan. Siinä kun kauneimmat puuta kasvavat vaarat katoavat iäksi. Suolalla olisi muutakin käyttöä.
    Silloin monet muut höpinät jäisivät vähemmälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tällä vihreydellä ei kukaan elä. Kyllä puiden pitää kasvaa ja tuottaa meille WC-paperia ja muihinkin tarpeisiimme kaikkea muutakin.
    Ymmärrän jotenkin, että vehreyden tulisi "taistella" talvisia teiden hiekoituksia, suolauksia yms vastaan. Siinä kun kauneimmat puuta kasvavat vaarat katoavat iäksi. Suolalla olisi muutakin käyttöä.
    Silloin monet muut höpinät jäisivät vähemmälle.

    Höpöhöpö. Tämä ahne avohakkuu linjaus on vienyt Pellon perikatoon. Ei Pello hyödy mitään Metsähallituksen touhuista, luo pelkkää tuhoa, karkottaa asukkaat ja turistit. Vois vähän ymmärtääkin paremmin jos loisi työtä kuten joskus ennen kun joka talossa oli metsä työmies. Asukasluku ja työpaikat laskenut 50%lla, toisin kuin turisti paikkakunnilla.

    Äänestä

Vinkki asiasta Greenpeaceille, niin kohta on ituhippejä Pello täynnä ja soijanmyynti horssaa Äss-marketissa.

Saapi Mettähallitus kyytiä niin ettei ole koskhaan aikasemmin saanukhaan semmoista pyöritystä ko media jauhaa 24h kolme kuukautta putkeen että raakku sitä ja suojavyöhyke tätä. Saattaa alkaa ahistamhaan sielä Mettähallituksessa.

Äänestä

Ei ala, turha toivo. Eihän Pellon alasajokaan ja metsien täystuhokaan ole alkanut sitä ahdistaa niin ei kyllä raakutkaan ala.

Äänestä
  • Lapsuuskodin ikkunasta näkyi paljaita vaaranrinteitä. Nyt siellä kasvaa komeaa metsää.
    Aika aikaans kutakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Lapsuuskodin ikkunasta näkyi paljaita vaaranrinteitä. Nyt siellä kasvaa komeaa metsää.
    Aika aikaans kutakin.

    Juuri näin se menee. Puu vanhenee ja joutaa ihmisten hyödykkeeksi; rakennustavaraksi, lehdiksi, WC-paperiksi jne. Kaikkea tarvitsee ja käyttää vihreinkin. Silti huutaa suu vaahdossa; ei saa hakata.
    Metsä kasvaa ja uudistuu. Tämä on vissi tosiasia, ilman politikointia.

    Äänestä

Järjetön määrä tehtiin puupeltoja ja ihmeellistä ojitettua suometsää, pääosa. Näistä ei tullut mitään vanhaan viittaavaa. Maat myllättiin ja puut riveihin.

Äänestä

Olen sitä mieltä että Pellossaki pitäisi hoitaa valtion metsät jatkuvan kasvatuksen periaatteella. Tulis töitä paikallisille ja matkailu kiittäisi. Ojitukset seis heti ja ennallistamiset päälle.

Äänestä
  • On ihanaa että tällä palstalla on niin, niin osaavia valtion metsien 'metsänhoitajia'. Miksikähän niitä yksityismetsiä ei saada hoidettua?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    On ihanaa että tällä palstalla on niin, niin osaavia valtion metsien 'metsänhoitajia'. Miksikähän niitä yksityismetsiä ei saada hoidettua?

    MH omistaa yksin puolet Pellon metsistä, tai nehän on meidän kaikkien metsiä valtion kautta!

    Äänestä

Pikkuvesiä on tuhottu metsätaloudessa systemaattisesti. Pello on siitä tosi hyvä esimerkki. Toivottavasti jotakin oikeita parannuksia saatais aikaan vaikka laskuojia umpeenaluksi. Sentään kalastus pääkaupunki on kyseessä

Äänestä
  • Enemmän on vesiä tuhottu siksi että joku riethaan älykääpiö keksi vesiklosetin. Tehdä nyt tarpeet maailman puhtaimpaan veteen. Sitten sitä vettä yritetään kemikaaleilla yms saattaa takaisin luonnontilaan . Ennen oli tämäkin paremmin. Maa sai ravinteita, ei tarvittu rahteerata kemiallisia lannoitteita maan äärestä toiseen.

    Äänestä

Kalasta nyt suo ojissa, eipä onnistu. Sellaista Pellossa.

Äänestä
  • Parempi ojistakin kalastus on kuin tuo järjenvastainen "pyydystä ja päästä", missä puolikuolleeksi kiusattu kala "suuressa jaloudessa" päästetään kuvauksen jälkeen kuolemaan jokeen. (leuat revittynä, pintalima rikottuna jne.
    Näitä jaspereita kelluu sitten virrassa haisemassa.

    Äänestä

Ei nuo elokapinalaiset eduskunta talon maalaajat aivan väärillä jäljillä olheet. Ainaki jos Pellon soita katsoo. Paljon on laitettu p:tä liikheele vesistöihin.

Äänestä
  • No ei kyllä Eduskuntatalon pylväät ole mitenkään syypäitä Pellon soiden tilaan.

    Äänestä

Miksi Pellon ennen niin laajat erämaat ja metsät on kaluttu pois, kuka anto tämän tapahtua ja miksi? Ei ole kunnassa paikkaa mihin ei autola pääse viereen.

Äänestä
  • Käy nyt ensiksi vaikkapa Mustitunturilla , Kontsan Metelivaarassa, Olosvaarassa laita kuvat kun olet perillä meillä autottomillakin olisi jotaki kattottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Käy nyt ensiksi vaikkapa Mustitunturilla , Kontsan Metelivaarassa, Olosvaarassa laita kuvat kun olet perillä meillä autottomillakin olisi jotaki kattottavaa.

    Autolla pääsee kyllä tuonnekin aivan viereen. Erämaan käsite taitaa olla pikkuisen hakusessa nykypäivänä.. ei voi olla tarkoitus että joka paikka on täynnä teitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Käy nyt ensiksi vaikkapa Mustitunturilla , Kontsan Metelivaarassa, Olosvaarassa laita kuvat kun olet perillä meillä autottomillakin olisi jotaki kattottavaa.

    Autoton taitaa tässä tapauksessa olla myös jalaton jos tuo on ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Autoton taitaa tässä tapauksessa olla myös jalaton jos tuo on ongelma.

    Metsähallituksen tavoitteena on mahdollisimman tiheä tie verosto jotta kaikki voidaan hakata joka puolelta. Erämaat eivät minkään arvoisia ja oikeita metsien suojelu alueitahan ei Pellossa ole.

    Äänestä

MHn pitäisi siirtyä heti jatkuvaan hakkuun malliin täällä, eli ylispuut noudetaan pois ja metsät näyttävät koko ajan metsiltä ja paikallisille tuo enemmän töitä!!

Äänestä
  • Metsähallituksen työntekijät ja metsäyhtiöiden väki kuuluvat samaan hyvä veli-kerhoon ja siitä johtuu, että metsät hakataan niin kuin metsäyhtiöt haluavat.
    Tapahtuu jopa sellaista, että Metsähallitus hakee maisematyöluvan harvennukselle ja tekee sitten avohakkuun. Näin tapahtui Kaaranneksentien Ylitornion puoleisessa päässä. Maisematyölupa haettiin harvennukselle ja tehtiin parinkymmenen hehtaarin avohakkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Metsähallituksen työntekijät ja metsäyhtiöiden väki kuuluvat samaan hyvä veli-kerhoon ja siitä johtuu, että metsät hakataan niin kuin metsäyhtiöt haluavat.
    Tapahtuu jopa sellaista, että Metsähallitus hakee maisematyöluvan harvennukselle ja tekee sitten avohakkuun. Näin tapahtui Kaaranneksentien Ylitornion puoleisessa päässä. Maisematyölupa haettiin harvennukselle ja tehtiin parinkymmenen hehtaarin avohakkuu.

    Mettäfirmat jakelevat "viuluja".

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Turha väittää että Metsähallitus noudattais 60 metrin suojavyöhyke suositusta. Aivan yleisesti hakattu käytännössä rantoja myöten, ja ojitukset pääle.

On siinä Pellon vesistöt saanu Metsähallitukselta kyytiä ja sakka laitettu liikkeelle. Tekopyhyys kukoistaa nyt jälkikäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu