Korjataan taas valhe jota Mnot levittää tällä palstalla

Kyllä, se on Suomen lailla taattu oikus.
Mutta tuo Mnot:n levittämä valhe on tyypillistä ateistien valehtelua, 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä, se on Suomen lailla taattu oikus.
Mutta tuo Mnot:n levittämä valhe on tyypillistä ateistien valehtelua, 😺

Ikävä kyllä.

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä, se on Suomen lailla taattu oikus.
Mutta tuo Mnot:n levittämä valhe on tyypillistä ateistien valehtelua, 😺

Niinhän on kuitenkin hyvä puuttua.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän on kuitenkin hyvä puuttua.

Kyllä, se on uskovan velvollisuus.

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä, se on Suomen lailla taattu oikus.
Mutta tuo Mnot:n levittämä valhe on tyypillistä ateistien valehtelua, 😺

Se on huomattu.

Luulin, että luet palstaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18604190/eivat-nama-aitolaiset-millaan-opi-rexille-huomatus

Anonyymi kirjoitti:

Luulin, että luet palstaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18604190/eivat-nama-aitolaiset-millaan-opi-rexille-huomatus

Lue lisää

Kyllä minä aina silloin tällöin luenkin.
Ilmeisesti tarkoitat, että nimimerkki mistänäitäoikeintulee olisi tuossa aloittamassaan ketjussa levittänyt valhetta. Laita nyt vielä sellaisen kommentin päivämäärä ja kellonaika, missä näin tapahtui. Itse en valhetta tuolta löydä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä aina silloin tällöin luenkin.
Ilmeisesti tarkoitat, että nimimerkki mistänäitäoikeintulee olisi tuossa aloittamassaan ketjussa levittänyt valhetta. Laita nyt vielä sellaisen kommentin päivämäärä ja kellonaika, missä näin tapahtui. Itse en valhetta tuolta löydä.

Lue lisää

Lue linkki ja lopeta jankutus.

Anonyymi kirjoitti:

Lue linkki ja lopeta jankutus.

Hän sanoi, että on lukenut linkitetyn ketjun ja mitään valhetta ei löytynyt. Myöskään minä en löytänyt valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Lue linkki ja lopeta jankutus.

Linkissä itsessään ei näy valhetta ja sillä saa avattua ketjun, jossa nimimerkki mistänäitäoikeintulee kertoo joitakin tosiasioita. Alan uskoa aloittajan esittäneen perättömän syytöksen.

Anonyymi kirjoitti:

Linkissä itsessään ei näy valhetta ja sillä saa avattua ketjun, jossa nimimerkki mistänäitäoikeintulee kertoo joitakin tosiasioita. Alan uskoa aloittajan esittäneen perättömän syytöksen.

Lue lisää

Tämä olisikin täysin mullistavaa että aitolainen aka Räyhis valehtelisi 🦆😹

Anonyymi kirjoitti:

Linkissä itsessään ei näy valhetta ja sillä saa avattua ketjun, jossa nimimerkki mistänäitäoikeintulee kertoo joitakin tosiasioita. Alan uskoa aloittajan esittäneen perättömän syytöksen.

Lue lisää

Mnot vääristeli kuten PeKu.

Anonyymi kirjoitti:

Mnot vääristeli kuten PeKu.

Samaa sakkia ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Luulin, että luet palstaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18604190/eivat-nama-aitolaiset-millaan-opi-rexille-huomatus

Lue lisää

Tätä minäkin tarkoitin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä aina silloin tällöin luenkin.
Ilmeisesti tarkoitat, että nimimerkki mistänäitäoikeintulee olisi tuossa aloittamassaan ketjussa levittänyt valhetta. Laita nyt vielä sellaisen kommentin päivämäärä ja kellonaika, missä näin tapahtui. Itse en valhetta tuolta löydä.

Lue lisää

Mikset itse pyy, Mnot!?

Anonyymi kirjoitti:

Lue linkki ja lopeta jankutus.

Hyvä neuvo!

Anonyymi kirjoitti:

Samaa sakkia ovat.

Todellakin. Kierrän kaukaa.

Kyllä heti kun islam on maamme suurin uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä heti kun islam on maamme suurin uskonto.

Hyvä vastaus!

Eivät saa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä heti kun islam on maamme suurin uskonto.

Sitähän nuo ateistit kiihkeästi haluavat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä heti kun islam on maamme suurin uskonto.

Aloittajan mukaan riittää, että lasten vanhemmat antavat luvan.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajan mukaan riittää, että lasten vanhemmat antavat luvan.

Kyllä. Kenen lupa sitten tarvittaisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä heti kun islam on maamme suurin uskonto.

Suomessa ei ole vallitse enemmistön diktatuuri. Se olisi rasismia. Suomi on oikeusvaltio, joka takaa kaikille kansalaisille samat oikeudet. Näin sanoo laki, jonka Suomen kansan valitsema eduskunta on hyväksynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä heti kun islam on maamme suurin uskonto.

Eli haluat kieltää uskonnonvapauden.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät saa.

Miksi eivät saisi? Täällä on huudettu uskonnonvapauden puolesta ja sinä haluat kieltää sen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä heti kun islam on maamme suurin uskonto.

Mutta eihän kristin usko ole kansan parissa mikään suuri uskonto. Vain 25% prosenttia kansasta uskoo kristinuskon jumalaan. Millä oikeudella olette määräämässä miten suurimman osan kansasta pitää uskoa?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eihän kristin usko ole kansan parissa mikään suuri uskonto. Vain 25% prosenttia kansasta uskoo kristinuskon jumalaan. Millä oikeudella olette määräämässä miten suurimman osan kansasta pitää uskoa?

Lue lisää

Tollikka, kristinusko on yhdys- sana.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Kenen lupa sitten tarvittaisiin?

Koeta nyt sinäkin tajuta, että on loppujen lopuksi aivan sama mitä mieltä vanhemmat ovat asiasta. Koulussa on toimittu väärin ja siksi siitä on annettu huomatus. Enkä minä ole sitä antanut vaan AVI. Eivät vanhemmat voi päättää miten koulussa toimitaan tai opetetaan.

Koulussa opetetaan edelleen evoluutiota, vaikka vanhemmat sitä kuinka kiihkeästi vastustaisivat. Koulussa opetetaan myös että homous ei sairaus tai rikos, vaan yksi ihmisen ominaisuus. Olivat vanhemmat siitä mitä mieltä tahansa. Eikä näitä faktoja poista edes se, että KD on hallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi eivät saisi? Täällä on huudettu uskonnonvapauden puolesta ja sinä haluat kieltää sen.

Katolle kipeäminen on turvallisuusriski. Yksikään koulu salli sitä oppilaille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Kenen lupa sitten tarvittaisiin?

Kongon demokraatin. Tyyppi jolle vastasin puhui jotain uskonnon koosta kriteerinä sille mitä sen kannattajat saavat tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Katolle kipeäminen on turvallisuusriski. Yksikään koulu salli sitä oppilaille.

Ei meidän kakarat tarvinneet kenenkään lupaa koulun katolle kiipeämiseen, ihan omalla luvalla menivät. Eikä siitä seuraamuksiakaan tullut.

Anonyymi kirjoitti:

Tollikka, kristinusko on yhdys- sana.

Ja mitä sitten? Mutta et pystynyt vastaamaan minun kysymykseen koska olen oikeassa? ;)

Anonyymi kirjoitti:

Tollikka, kristinusko on yhdys- sana.

Ei se mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Kenen lupa sitten tarvittaisiin?

Ei kenenkään,

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Koeta nyt sinäkin tajuta, että on loppujen lopuksi aivan sama mitä mieltä vanhemmat ovat asiasta. Koulussa on toimittu väärin ja siksi siitä on annettu huomatus. Enkä minä ole sitä antanut vaan AVI. Eivät vanhemmat voi päättää miten koulussa toimitaan tai opetetaan.

Koulussa opetetaan edelleen evoluutiota, vaikka vanhemmat sitä kuinka kiihkeästi vastustaisivat. Koulussa opetetaan myös että homous ei sairaus tai rikos, vaan yksi ihmisen ominaisuus. Olivat vanhemmat siitä mitä mieltä tahansa. Eikä näitä faktoja poista edes se, että KD on hallituksessa.

Lue lisää

Olet häpeäksi kouluille.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän nuo ateistit kiihkeästi haluavat.

Kyllä. On huomattu.

Anonyymi kirjoitti:

Tollikka, kristinusko on yhdys- sana.

Rauhoitu, Repe! 😹🦆

Onko sinusta oikeasti hyvä teko, että kerrotaan jonkun tietyn henkilön valehtelevan, ja muka oikaistaan valehtelua, jota ei ole tapahtunut?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinusta oikeasti hyvä teko, että kerrotaan jonkun tietyn henkilön valehtelevan, ja muka oikaistaan valehtelua, jota ei ole tapahtunut?

Mitä valehtelet?

Oppilailla on vanhempien suostumus tunnustukselliseen opetukseen.
Mitä tarvitset lisää?

Anonyymi kirjoitti:

Oppilailla on vanhempien suostumus tunnustukselliseen opetukseen.
Mitä tarvitset lisää?

Eli mltään väärää ei olekaan tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Oppilailla on vanhempien suostumus tunnustukselliseen opetukseen.
Mitä tarvitset lisää?

Lakimuutoshan se tarvittaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Oppilailla on vanhempien suostumus tunnustukselliseen opetukseen.
Mitä tarvitset lisää?

Se oli kyllä virhe etten tarkentanut, että tämä lisä ei ole lisää samaa eli lähteettömiä, ninettömien tekemiä väitteitä vaan lisää jotakin mikä ei ole tätä.

Anonyymi kirjoitti:

Oppilailla on vanhempien suostumus tunnustukselliseen opetukseen.
Mitä tarvitset lisää?

"Mitä tarvitset lisää?"

Tarvitaan tietenkin todisteet siitä, että Mnot on väittänyt, ettei vanhemmilta ole lupia.

Anonyymi kirjoitti:

Eli mltään väärää ei olekaan tapahtunut.

Sinustako ei ole väärin väittää jonkun valehdelleen, jos ei ole valehdellut?

PeKu on saanut kilpailijan. 🤣

Toistaiseksi ei ole kerrottu mitä MNOT olisi valehdellut. Ettei vain aito_laisella olisi nyt homeiset jauhot pussissa.

Anonyymi kirjoitti:

Toistaiseksi ei ole kerrottu mitä MNOT olisi valehdellut. Ettei vain aito_laisella olisi nyt homeiset jauhot pussissa.

"Toistaiseksi ei ole kerrottu mitä MNOT olisi valehdellut. "

Miksi kertoa kun Mnot kertoo ne valheet ihan itse?

Anonyymi kirjoitti:

"Toistaiseksi ei ole kerrottu mitä MNOT olisi valehdellut. "

Miksi kertoa kun Mnot kertoo ne valheet ihan itse?

ELi tunnustat että et voi näyttää yhtään valetta mitä hän olisi tehnyt. Olet huvittava, mutta juuri tämän takia kukaan ei ota enää uskovia tosissaan ja heidän määränsä vähenee. Tette hienoa työtä sen eteen että uskovaisuus vähenisi. ;)

Mutta me uskovat voimme aina käyttää Mnotin vihanpurkauksia evankeliointiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta me uskovat voimme aina käyttää Mnotin vihanpurkauksia evankeliointiin.

Sitä teemmekin. On kiva kun se näyttää ateistien tyhmyyden.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä teemmekin. On kiva kun se näyttää ateistien tyhmyyden.

Te ette näytä mitään muuta kuin sen millaisia valehtelijoita olette. Juuri tämän takia teidän uskonnon kannatus vähenee. Teette hienoa työtä uskontojen vähetämiseksi. Jatkakaa tätä hyvää työtä. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Sitä teemmekin. On kiva kun se näyttää ateistien tyhmyyden.

Hyvin sanottu.

"Koeta nyt tajuta, että on loppujen lopuksi aivan sama mitä mieltä vanhemmat ovat asiasta. "

Ainakin kristinuskoa vihaavat vanhemmat saavat tuoda esiin valituksiaan mitä sitten koulujen on toteltava. Älä nyt valehtele päin naamaa.

"Koulussa on toimittu väärin ja siksi siitä on annettu huomatus. "

Ei ollenkaan ole toimittu väärin vaan on veisattu virsiä, rukoiltu ja opetettu kristinuskoa kristillisille lapsille. Saavathan muslimitkin opettaa islamia ja rukouksia omille lapsilleen Suomen kouluissa.

"Eivät vanhemmat voi päättää miten koulussa toimitaan tai opetetaan."

Tottakai saavat, heidänhän lapsiaan siinä opetetaan ja ohjataan. Ei koulu saa tehdä väkivaltaa lapsille, ei henkinen väkivalta ole luvallista.

Kouluissa ei ole kaiketi koskaan opetettu että homous on sairaus. Nykyään tämä sairaus aspekti tuodaan esiin kouluissa mutta ei ennen. Uskon että kouluissa ei ole koskaan ennen nykyistä aikaa opetettu homoudesta yhtään mitään. Ei ainakaan minulle opetettu.

Sinä noissa kummallisissa väitteissäsi tunnut olevan ihan sekaisin, niin hulluja asioita tuot tuossakin edellisessä viestissäsi esiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Koeta nyt tajuta, että on loppujen lopuksi aivan sama mitä mieltä vanhemmat ovat asiasta. "

Ainakin kristinuskoa vihaavat vanhemmat saavat tuoda esiin valituksiaan mitä sitten koulujen on toteltava. Älä nyt valehtele päin naamaa.

"Koulussa on toimittu väärin ja siksi siitä on annettu huomatus. "

Ei ollenkaan ole toimittu väärin vaan on veisattu virsiä, rukoiltu ja opetettu kristinuskoa kristillisille lapsille. Saavathan muslimitkin opettaa islamia ja rukouksia omille lapsilleen Suomen kouluissa.

"Eivät vanhemmat voi päättää miten koulussa toimitaan tai opetetaan."

Tottakai saavat, heidänhän lapsiaan siinä opetetaan ja ohjataan. Ei koulu saa tehdä väkivaltaa lapsille, ei henkinen väkivalta ole luvallista.

Kouluissa ei ole kaiketi koskaan opetettu että homous on sairaus. Nykyään tämä sairaus aspekti tuodaan esiin kouluissa mutta ei ennen. Uskon että kouluissa ei ole koskaan ennen nykyistä aikaa opetettu homoudesta yhtään mitään. Ei ainakaan minulle opetettu.

Sinä noissa kummallisissa väitteissäsi tunnut olevan ihan sekaisin, niin hulluja asioita tuot tuossakin edellisessä viestissäsi esiin.

Lue lisää

Kotona saavat opettaa mitä haluavat ja veisata niin paljon kuin sielu sietää. Mutta ei koulussa. Ynnä ei koulun todella tarvitse opettaa niin kuin jotkut hihhulivanhemmat vaativat. Tuohan on aivan seko - ajatus.

Koulussa pitää noudattaa voimassa olevaa opetussuunnitelmaa ja siihen ei todellakaan kuulu ruokaruokoukset tai virret. Tämä vuoksi AVI antoi aivan aiheesta huomautuksen. Miksi muuten kyseinen rexi oli itse sanonut että hän oli toiminut väärin ja tilanne muuttuu?

Kouluissa on opetettu vielä'70- ja 80-luvuilla että homous on sairaus. Asialla oli tuohon aikaa vielä lain tuki. Vuonna 1981 Sosiaalihallitus poisti virallisesta tautiluokituksesta kohdan, jossa homoseksuaalisuus luokitellaan sairaudeksi.

Voimaan jäi kuitenkin pykälä, joka kielsi homoseksiin kehottamisen. Tämä pykälä kumottiin 1999 ja hetero- ja homoseksuaalisen seksin suojaikärajat yhtenäistettiin. Oikeastaan vasta tämän jälkeen saatettiin koulun oppitunneilla vapaasti keskustella aiheesta "Saavatko homot mennä naimisiin?".

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kotona saavat opettaa mitä haluavat ja veisata niin paljon kuin sielu sietää. Mutta ei koulussa. Ynnä ei koulun todella tarvitse opettaa niin kuin jotkut hihhulivanhemmat vaativat. Tuohan on aivan seko - ajatus.

Koulussa pitää noudattaa voimassa olevaa opetussuunnitelmaa ja siihen ei todellakaan kuulu ruokaruokoukset tai virret. Tämä vuoksi AVI antoi aivan aiheesta huomautuksen. Miksi muuten kyseinen rexi oli itse sanonut että hän oli toiminut väärin ja tilanne muuttuu?

Kouluissa on opetettu vielä'70- ja 80-luvuilla että homous on sairaus. Asialla oli tuohon aikaa vielä lain tuki. Vuonna 1981 Sosiaalihallitus poisti virallisesta tautiluokituksesta kohdan, jossa homoseksuaalisuus luokitellaan sairaudeksi.

Voimaan jäi kuitenkin pykälä, joka kielsi homoseksiin kehottamisen. Tämä pykälä kumottiin 1999 ja hetero- ja homoseksuaalisen seksin suojaikärajat yhtenäistettiin. Oikeastaan vasta tämän jälkeen saatettiin koulun oppitunneilla vapaasti keskustella aiheesta "Saavatko homot mennä naimisiin?".

Lue lisää

Kyllä saavat koulussakin. Et sinä hihhuli sitä pysty estämään!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä saavat koulussakin. Et sinä hihhuli sitä pysty estämään!

Sehän on jo estetty 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä saavat koulussakin. Et sinä hihhuli sitä pysty estämään!

No kerro jos se tosiaan olisi, niin miksi kyseinen rexi oli itse sanonut että hän oli toiminut väärin ja tilanne muuttuu? Tai miksi yhä edelleen kouluissa opetetaan evoluutiota? Miksi te hihhulit ette ole pystyneet estämään sitä?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kerro jos se tosiaan olisi, niin miksi kyseinen rexi oli itse sanonut että hän oli toiminut väärin ja tilanne muuttuu? Tai miksi yhä edelleen kouluissa opetetaan evoluutiota? Miksi te hihhulit ette ole pystyneet estämään sitä?

Lue lisää

Sinä hihhuli et sitä pysty estämään!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä hihhuli et sitä pysty estämään!

En voikaan mutta tuo rehtori voi ja näin myös teki. Sekä tässä sinua nyt niin riepoo?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

En voikaan mutta tuo rehtori voi ja näin myös teki. Sekä tässä sinua nyt niin riepoo?

Hihhuloi mitä hihhuloit. Ja kyllä sinä hihhuloitkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on jo estetty 🤣

Jeps. Avi ja rehtori estivät.

Vanhemmilla on vastuu lapsistaan ja siten päätäntävalta tässäkin asiassa. Kenellä on vastuu sillä on oikeus. Näin se menee.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhemmilla on vastuu lapsistaan ja siten päätäntävalta tässäkin asiassa. Kenellä on vastuu sillä on oikeus. Näin se menee.

Siis sinusta vanhemmalla on oikeus kieltää esim evoluution opetus lapselta? Tai kieltää opettajaa sanomasta että "homous ei ole sairautta"?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Siis sinusta vanhemmalla on oikeus kieltää esim evoluution opetus lapselta? Tai kieltää opettajaa sanomasta että "homous ei ole sairautta"?

Toki sitä voi opettaa, mutta totuuden nimissä tulee sanoa, että se ob vain teoria mitä ei ole voitu tieteellisesti todistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toki sitä voi opettaa, mutta totuuden nimissä tulee sanoa, että se ob vain teoria mitä ei ole voitu tieteellisesti todistaa.

Vai sitäkö olet mieltä? Niin ja mitäs homoista pitää sanoa? Saako sanoa että ovat ihan normaaleja ihmisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Toki sitä voi opettaa, mutta totuuden nimissä tulee sanoa, että se ob vain teoria mitä ei ole voitu tieteellisesti todistaa.

Kysyin sinulta jotakin mutta et vastaa. Et myöskään ollenkaan näytä ymmärtävän tieteessä sana "teoria" tarkoittaa voimassa olevaa totuutta.

Siellä on aivan eri tarkoitus kuin arkikielessä. Evoluutio-teoria väistyy syrjään vasta sitten kun sen tilalle nousee joku parempi teoria. Ja tällaista ei ole nyt näkyvissä.

Mitä tulee väitteeseesi että vanhemmat voivat määrätä mitä koulussa opetetaan niin tuo nyt on sellainen vitsi että hah hah ahaa. Koulun opetussuunnitelman määräävät tieteelliset tosiseikat.

Eivät uskonnosta humaltuneet hihhuli-vanhemmat, jotka perustavat "tietonsa" 2000 vuotta sitten vuohipaimenten hiekka-aavikolla teltassa rustaamaan opukseen, jonka mukaan aurinko kiertää maata ja aasi puhuu...

Anonyymi kirjoitti:

Vanhemmilla on vastuu lapsistaan ja siten päätäntävalta tässäkin asiassa. Kenellä on vastuu sillä on oikeus. Näin se menee.

Vanhemmat voivat kieltää lastensa osallistumisen setan tunneille. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Toki sitä voi opettaa, mutta totuuden nimissä tulee sanoa, että se ob vain teoria mitä ei ole voitu tieteellisesti todistaa.

Se on täysin utopistinen teoria.

Anonyymi kirjoitti:

"Koeta nyt tajuta, että on loppujen lopuksi aivan sama mitä mieltä vanhemmat ovat asiasta. "

Ainakin kristinuskoa vihaavat vanhemmat saavat tuoda esiin valituksiaan mitä sitten koulujen on toteltava. Älä nyt valehtele päin naamaa.

"Koulussa on toimittu väärin ja siksi siitä on annettu huomatus. "

Ei ollenkaan ole toimittu väärin vaan on veisattu virsiä, rukoiltu ja opetettu kristinuskoa kristillisille lapsille. Saavathan muslimitkin opettaa islamia ja rukouksia omille lapsilleen Suomen kouluissa.

"Eivät vanhemmat voi päättää miten koulussa toimitaan tai opetetaan."

Tottakai saavat, heidänhän lapsiaan siinä opetetaan ja ohjataan. Ei koulu saa tehdä väkivaltaa lapsille, ei henkinen väkivalta ole luvallista.

Kouluissa ei ole kaiketi koskaan opetettu että homous on sairaus. Nykyään tämä sairaus aspekti tuodaan esiin kouluissa mutta ei ennen. Uskon että kouluissa ei ole koskaan ennen nykyistä aikaa opetettu homoudesta yhtään mitään. Ei ainakaan minulle opetettu.

Sinä noissa kummallisissa väitteissäsi tunnut olevan ihan sekaisin, niin hulluja asioita tuot tuossakin edellisessä viestissäsi esiin.

Lue lisää

Ei se vaan tajua kun se ei halua tajuta.
Se on täällä vain kinaamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Hihhuloi mitä hihhuloit. Ja kyllä sinä hihhuloitkin.

Ei lisättävää!

"Minusta tällaiset kiellot tulisi olla kuntakohtaisia. Kunnat ovat erilaisia, väestöpohjat ovat erilaisia."

No käytäntö on tällainen, vanhemmat määräävät - - myös homottaja- ja wokettajakouluissa mitä opetetaan, esim. muslimivanhemmat!!

Ei kai kukaan opettaja nykyään edes lue noita kouluhallituksen ohjeita koska ne ovat omalta osaltaan ihmistuhontaa, missä vain seksualisoidaan lapset groomaajia ja pedofileja varten ja näin jo 70% lapsista ja nuorista ovat vakavasti mielisairaita. Ei heidän psyyke kestä kovaa seksiä mitä kohtaavat käytännössä ja somessa.

Anonyymi kirjoitti:

"Minusta tällaiset kiellot tulisi olla kuntakohtaisia. Kunnat ovat erilaisia, väestöpohjat ovat erilaisia."

No käytäntö on tällainen, vanhemmat määräävät - - myös homottaja- ja wokettajakouluissa mitä opetetaan, esim. muslimivanhemmat!!

Ei kai kukaan opettaja nykyään edes lue noita kouluhallituksen ohjeita koska ne ovat omalta osaltaan ihmistuhontaa, missä vain seksualisoidaan lapset groomaajia ja pedofileja varten ja näin jo 70% lapsista ja nuorista ovat vakavasti mielisairaita. Ei heidän psyyke kestä kovaa seksiä mitä kohtaavat käytännössä ja somessa.

Lue lisää

Ehkä noin.

Siis sinusta vaikka jossain hyvin vanhoillisilla kristillisillä alueilla voitaisiin kieltää evoluution opetus koulussa jos vanhemmat niin vaativat? Tai että samalla alueella voitaisiin opettaa että homous on sairaus?

Joku tollompi persujen kansanedustaja saattaisi vaikka tehdä aloitteen kuntien eriarvoistamisesta esittämälläsi tavalla. On se vaan niin kaheli idea.

Lisäksi voisi esittää kuntarajojejn kunnioittamista siten, ettei kuntaan saisi muuttaa vieraspaikkakuntalaisia, eikä kylässäkään saisi käväistä ilman viisumia ja saattajaa.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Siis sinusta vaikka jossain hyvin vanhoillisilla kristillisillä alueilla voitaisiin kieltää evoluution opetus koulussa jos vanhemmat niin vaativat? Tai että samalla alueella voitaisiin opettaa että homous on sairaus?

Lue lisää

Nyt kaiketi oli aamunavauksen ja ruokarukouksen pitämisestä kristilliseen kirkkokuntaan kuuluville.
Eiköhän sitä evoluutiota jo opeta kaikissa kouluissa kaikille. Tuskin kukaan nyt evoluutionopetusta kieltää, mutta saa kai siitäkin olla erimieltä, koska sitäkään ei ole aukottamasti todistettu pitääkö se paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kaiketi oli aamunavauksen ja ruokarukouksen pitämisestä kristilliseen kirkkokuntaan kuuluville.
Eiköhän sitä evoluutiota jo opeta kaikissa kouluissa kaikille. Tuskin kukaan nyt evoluutionopetusta kieltää, mutta saa kai siitäkin olla erimieltä, koska sitäkään ei ole aukottamasti todistettu pitääkö se paikkaansa.

Lue lisää

Lisäksi mielestäni sukupuoli ja seksuaaliopetusta saa opettaa lapsille ikä ja kehitystaso huomioon ottaen.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kaiketi oli aamunavauksen ja ruokarukouksen pitämisestä kristilliseen kirkkokuntaan kuuluville.
Eiköhän sitä evoluutiota jo opeta kaikissa kouluissa kaikille. Tuskin kukaan nyt evoluutionopetusta kieltää, mutta saa kai siitäkin olla erimieltä, koska sitäkään ei ole aukottamasti todistettu pitääkö se paikkaansa.

Lue lisää

Siitä huolimatta se on väärin. Ei rehtori voi toimia vastoin ohjeita. Eikä maata voi jakaa j alueisiin jossa olisi voimassa eri säännöt. Tuohan on aivan naurettava ajatus. Jos tuo toteutuisi, niin mihin kohtaan vedät rajan, että mitä saadaan alueellisesti päättää ja mitä ei?

Esim Helsingin Kalliossa varmasti suostuttaisiin siihen että pilvee saa viljellä ja polttaa aivan vapaasti. Jossain Pohjois-Karjalassa voitaisiin olla sitä mieltä että kännissä voi ihan vapaasti ajaa autolla. Pohjois-Pohjanmaan lesta-alueilla homot vietäisiin vankilaan-

Eli haloo!! Saa ajatella. Ihan omilla aivoilla...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Siitä huolimatta se on väärin. Ei rehtori voi toimia vastoin ohjeita. Eikä maata voi jakaa j alueisiin jossa olisi voimassa eri säännöt. Tuohan on aivan naurettava ajatus. Jos tuo toteutuisi, niin mihin kohtaan vedät rajan, että mitä saadaan alueellisesti päättää ja mitä ei?

Esim Helsingin Kalliossa varmasti suostuttaisiin siihen että pilvee saa viljellä ja polttaa aivan vapaasti. Jossain Pohjois-Karjalassa voitaisiin olla sitä mieltä että kännissä voi ihan vapaasti ajaa autolla. Pohjois-Pohjanmaan lesta-alueilla homot vietäisiin vankilaan-

Eli haloo!! Saa ajatella. Ihan omilla aivoilla...

Lue lisää

Sinä ja sinun vääräsi. 🤣

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Siitä huolimatta se on väärin. Ei rehtori voi toimia vastoin ohjeita. Eikä maata voi jakaa j alueisiin jossa olisi voimassa eri säännöt. Tuohan on aivan naurettava ajatus. Jos tuo toteutuisi, niin mihin kohtaan vedät rajan, että mitä saadaan alueellisesti päättää ja mitä ei?

Esim Helsingin Kalliossa varmasti suostuttaisiin siihen että pilvee saa viljellä ja polttaa aivan vapaasti. Jossain Pohjois-Karjalassa voitaisiin olla sitä mieltä että kännissä voi ihan vapaasti ajaa autolla. Pohjois-Pohjanmaan lesta-alueilla homot vietäisiin vankilaan-

Eli haloo!! Saa ajatella. Ihan omilla aivoilla...

Lue lisää

On se niin väärin jos kristityille otetaan kristinoppia.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Siitä huolimatta se on väärin. Ei rehtori voi toimia vastoin ohjeita. Eikä maata voi jakaa j alueisiin jossa olisi voimassa eri säännöt. Tuohan on aivan naurettava ajatus. Jos tuo toteutuisi, niin mihin kohtaan vedät rajan, että mitä saadaan alueellisesti päättää ja mitä ei?

Esim Helsingin Kalliossa varmasti suostuttaisiin siihen että pilvee saa viljellä ja polttaa aivan vapaasti. Jossain Pohjois-Karjalassa voitaisiin olla sitä mieltä että kännissä voi ihan vapaasti ajaa autolla. Pohjois-Pohjanmaan lesta-alueilla homot vietäisiin vankilaan-

Eli haloo!! Saa ajatella. Ihan omilla aivoilla...

Lue lisää

"Ei rehtori voi toimia vastoin ohjeita."

Mutta me opettajat voimme toimia kuten haluamme tunneilla turvallisesti neljän seinän sisällä.

"Jos tuo toteutuisi, niin mihin kohtaan vedät rajan, että mitä saadaan alueellisesti päättää ja mitä ei?"

Ei enää Neukku-mallia missä rajat säädetään ylhäältä päin, meihin opettajiin luotetaan - jopa media luottaa meihin ja arviointikykyymme.

Tuossa olet oikeassa että saa ajatella omilla aivoillamme ja mehän kristilliset opettajat ajattelemme. Amen

Anonyymi kirjoitti:

On se niin väärin jos kristityille otetaan kristinoppia.

Siis opetetaan

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Siitä huolimatta se on väärin. Ei rehtori voi toimia vastoin ohjeita. Eikä maata voi jakaa j alueisiin jossa olisi voimassa eri säännöt. Tuohan on aivan naurettava ajatus. Jos tuo toteutuisi, niin mihin kohtaan vedät rajan, että mitä saadaan alueellisesti päättää ja mitä ei?

Esim Helsingin Kalliossa varmasti suostuttaisiin siihen että pilvee saa viljellä ja polttaa aivan vapaasti. Jossain Pohjois-Karjalassa voitaisiin olla sitä mieltä että kännissä voi ihan vapaasti ajaa autolla. Pohjois-Pohjanmaan lesta-alueilla homot vietäisiin vankilaan-

Eli haloo!! Saa ajatella. Ihan omilla aivoilla...

Lue lisää

Onhan kunnilla ja myös hyvinvointialueilla muitakin asioita mistä ne itsenäisesti päättävät.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan kunnilla ja myös hyvinvointialueilla muitakin asioita mistä ne itsenäisesti päättävät.

Voi itku teidän hihhuleiden yhteiskunnallisen tietämyksen kanssa. Ei kunnat tai hyvinvointialueet voi rikkoa lakia. On olemassa asioita joita laki velvottaa niitä tekemään.

Ja miten ne tulee tehdä. Ei yksikään kunta voi kieltää että ensi vuonna ei sitten pidetä koulua koska se tulee niin kalliiksi. Samalla tulee kouluissa noudattaa voimassa olevaa opetussuunnitelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei rehtori voi toimia vastoin ohjeita."

Mutta me opettajat voimme toimia kuten haluamme tunneilla turvallisesti neljän seinän sisällä.

"Jos tuo toteutuisi, niin mihin kohtaan vedät rajan, että mitä saadaan alueellisesti päättää ja mitä ei?"

Ei enää Neukku-mallia missä rajat säädetään ylhäältä päin, meihin opettajiin luotetaan - jopa media luottaa meihin ja arviointikykyymme.

Tuossa olet oikeassa että saa ajatella omilla aivoillamme ja mehän kristilliset opettajat ajattelemme. Amen

Lue lisää

Sinä olet juuri niitä opettajia joita kouluissa ei saisi olla. Uskonnolla itsensä sekoittanut yhteen suuntaan katsova dogmaatikko. Onneksi teidän määrä on koko ajan vähenemässä. Saat olla varma että jos esim kyseenalaistat homojen oikeudet tai evoluution niin jossain vaiheessa joku valittaa sinusta. Ja hyvä niin…

Anonyymi kirjoitti:

On se niin väärin jos kristityille otetaan kristinoppia.

Se kuuluu uskonnon tunnille jossa mennään läpi eri uskontoja. Se ei kuulu ruokailuun eikä mihinkään muuhunkaan koulun toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ja sinun vääräsi. 🤣

Kerro toki sitten miksi rehtori tunnusti tehneensä väärin ja sanoi että asia ei toistu?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kaiketi oli aamunavauksen ja ruokarukouksen pitämisestä kristilliseen kirkkokuntaan kuuluville.
Eiköhän sitä evoluutiota jo opeta kaikissa kouluissa kaikille. Tuskin kukaan nyt evoluutionopetusta kieltää, mutta saa kai siitäkin olla erimieltä, koska sitäkään ei ole aukottamasti todistettu pitääkö se paikkaansa.

Lue lisää

Hyvin kommentoit.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi mielestäni sukupuoli ja seksuaaliopetusta saa opettaa lapsille ikä ja kehitystaso huomioon ottaen.

Niinpä sitä pienille lapsille eikö lapset saa olla lapsia ilman aivopesua😓

"Sateenkaari ideologia on sallittua."

Ei enää Neukku-mallia missä vain yhtä ideologiaa opetetaan eikä lapsille seksiopetus edes kuulu eikä ainakaan homotuksen opetusta.

Pelkkää valhetta se levittää.

Eikä ruokarukous kestä kuin 5-7 sekuntia 😺.
”Siunaa Jeesus ruokamme, ole aina luonamme. Aamen”

aito_Iainen kirjoitti:

Eikä ruokarukous kestä kuin 5-7 sekuntia 😺.
”Siunaa Jeesus ruokamme, ole aina luonamme. Aamen”

Siinäkin ajassa kyllä saattaa joku ateisti hurahtaa uskoon. Sen vuoksi ne niin voimakkaasti sitä vastustavatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäkin ajassa kyllä saattaa joku ateisti hurahtaa uskoon. Sen vuoksi ne niin voimakkaasti sitä vastustavatkin.

On ne sitten herkkiä. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Eikä ruokarukous kestä kuin 5-7 sekuntia 😺.
”Siunaa Jeesus ruokamme, ole aina luonamme. Aamen”

No sittenhän sitä voidaan samalla pyllistää mekkaa kohti. Kun ei sekään kestä kuin muutaman sekunnin.

Anonyymi kirjoitti:

No sittenhän sitä voidaan samalla pyllistää mekkaa kohti. Kun ei sekään kestä kuin muutaman sekunnin.

Islamiin ei kuulu ruuan siunaaminen. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Islamiin ei kuulu ruuan siunaaminen. 😺

Väität siis että uskovaiset jotka mm. paastoavat eivät siunaa ruokaansa tai kiitä siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Väität siis että uskovaiset jotka mm. paastoavat eivät siunaa ruokaansa tai kiitä siitä.

Missä minä niin väitin? 😺

Uskovaisten moraaliinko kuuluu, että lakeja ja määräyksiä saa vapaasti voi rikkoa, jos sen voi tehdä vikkelästi?

aito_Iainen kirjoitti:

Islamiin ei kuulu ruuan siunaaminen. 😺

Islamissa on tapana lausua rukous, eli "du'a", ennen ruokailua, kiitoksena Allahille ravinnosta. Tämä rukous tunnetaan nimellä "Bismillah" (Allah'n nimessä) ja se lausutaan ennen aterian aloittamista. Lisäksi aterian jälkeen on myös tapana kiittää Allahia, esimerkiksi sanomalla "Alhamdulillah" (kiitos Allahille) aterian jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Islamissa on tapana lausua rukous, eli "du'a", ennen ruokailua, kiitoksena Allahille ravinnosta. Tämä rukous tunnetaan nimellä "Bismillah" (Allah'n nimessä) ja se lausutaan ennen aterian aloittamista. Lisäksi aterian jälkeen on myös tapana kiittää Allahia, esimerkiksi sanomalla "Alhamdulillah" (kiitos Allahille) aterian jälkeen.

Lue lisää

Kiitetään ja alistumaan Allahille, ei siunata rukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisten moraaliinko kuuluu, että lakeja ja määräyksiä saa vapaasti voi rikkoa, jos sen voi tehdä vikkelästi?

Juu parempi on totella Jumalaa kuin ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitetään ja alistumaan Allahille, ei siunata rukkaa.

Jumalan siunauksen pyyntö ruualle onkin outo ajatus. Lapsuuden kodissa piti kiittää Jumalaa ja joskus Jeesustakin pöydän antimista.

"Siis se on muka törkeää, että ruoka siunataan."

OK.

No parempi kuin uskonnoilla.

Kamala paikka sieltä kasvaa siis sellainen sukupolvi joka ei huutele homojen perään törkeyksiä tai levittele niistä valheita. Herranen aika miten te tuosta selviätte kun kylvämänne vihan siemen lakkaakin itämästä ???

Onko möläytyksesi takana ajatus, että koulupäivän aikana suoritettavat rukousharjoitukset estäisivät lapsia saamasta käsitystä esimerkiksi seksuaalisuuden moninaisuudesta?

"Tämähän on ihan törkeä juttu: viattomien lasten mielet hämmennetään sateenkaari-jutuilla"

Ja kun lasten uteliaisuus seksiin on kirvoitettu, niin lapset haluavat oppia lisää ja menevät someen ja törmäävät kovaan pornoon ja mieli särkyy. Osa heistä menee saamaan vielä lisäoppia ja groomaajat ja pedofilit tarjoavat auliisti apuaan ja opettavat mitä vielä tehdä ja koululaitos epäsuoraan on tuhonnut Mtvn mukaan jo 70% lapsista ja nuorista jotka kärsivät vakavista mielisairauksista - vain uskovien lapset pelastuvat tästä kurimuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämähän on ihan törkeä juttu: viattomien lasten mielet hämmennetään sateenkaari-jutuilla"

Ja kun lasten uteliaisuus seksiin on kirvoitettu, niin lapset haluavat oppia lisää ja menevät someen ja törmäävät kovaan pornoon ja mieli särkyy. Osa heistä menee saamaan vielä lisäoppia ja groomaajat ja pedofilit tarjoavat auliisti apuaan ja opettavat mitä vielä tehdä ja koululaitos epäsuoraan on tuhonnut Mtvn mukaan jo 70% lapsista ja nuorista jotka kärsivät vakavista mielisairauksista - vain uskovien lapset pelastuvat tästä kurimuksesta.

Lue lisää

"Mtvn mukaan jo 70% lapsista ja nuorista jotka kärsivät vakavista mielisairauksista "

Laitatko linkin tähän?

"vain uskovien lapset pelastuvat tästä kurimuksesta."

Ja linkki myös tähän?

Anonyymi kirjoitti:

"Tämähän on ihan törkeä juttu: viattomien lasten mielet hämmennetään sateenkaari-jutuilla"

Ja kun lasten uteliaisuus seksiin on kirvoitettu, niin lapset haluavat oppia lisää ja menevät someen ja törmäävät kovaan pornoon ja mieli särkyy. Osa heistä menee saamaan vielä lisäoppia ja groomaajat ja pedofilit tarjoavat auliisti apuaan ja opettavat mitä vielä tehdä ja koululaitos epäsuoraan on tuhonnut Mtvn mukaan jo 70% lapsista ja nuorista jotka kärsivät vakavista mielisairauksista - vain uskovien lapset pelastuvat tästä kurimuksesta.

Lue lisää

Väität, että 70 % sekä lapsista että nuorista kärsisivät mielisairauksista.
MTV-uutisten mukaan nuorista tytöistä 70 % ja nuorista pojista 40 % kärsii psyykkisistä oireista. Ja 55 % vastanneista nuorista kärsii oireista, joita olisi tarkemmin arvioida hoidon tarpeen määrittämiseksi.
Kysymys on siis psyykkisistä oireista, eikä mielisairauksista kuten sinä valheellisesti väität!

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hatkahdyttava-luku-jopa-70-prosenttia-kouluterveyskyselyn-nuorista-kertoo-vakavasta-psyykkisesta-oireesta/8997840#gs.efarln

Anonyymi kirjoitti:

"Mtvn mukaan jo 70% lapsista ja nuorista jotka kärsivät vakavista mielisairauksista "

Laitatko linkin tähän?

"vain uskovien lapset pelastuvat tästä kurimuksesta."

Ja linkki myös tähän?

Lue lisää

MTV:n linkissä ei ole mitään kohtaa, että vain uskovien lapset pelastuvat tästä kurimuksesta. Eli se kohta on myös valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

MTV:n linkissä ei ole mitään kohtaa, että vain uskovien lapset pelastuvat tästä kurimuksesta. Eli se kohta on myös valhetta.

Uskovien lapset ovat selvästi muita terveempiä ja onnellisempia.

Anonyymi kirjoitti:

Väität, että 70 % sekä lapsista että nuorista kärsisivät mielisairauksista.
MTV-uutisten mukaan nuorista tytöistä 70 % ja nuorista pojista 40 % kärsii psyykkisistä oireista. Ja 55 % vastanneista nuorista kärsii oireista, joita olisi tarkemmin arvioida hoidon tarpeen määrittämiseksi.
Kysymys on siis psyykkisistä oireista, eikä mielisairauksista kuten sinä valheellisesti väität!

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hatkahdyttava-luku-jopa-70-prosenttia-kouluterveyskyselyn-nuorista-kertoo-vakavasta-psyykkisesta-oireesta/8997840#gs.efarln

Lue lisää

"Väität, että 70 % sekä lapsista että nuorista kärsisivät mielisairauksista."

Tämä on taas sitä kuuluisaa disinfoa, sillä Mtvn uutisen mukaan 70% lapsista ja nuorista kärsii VAKAVISTA mielisairauksista. Yleensä henkisistä vaurioista mielenalueella siis kärsii paljon enemmän nuorista. Itse ymmärrän että KAIKKI jotka saavat tai jotenkin omaksuvat seksuaaliopetuksen kouluissa tulevat sairastumaan henkisesti joko heti tai myöhemmin. Ainoastaan uskovien lapsilla on jonkinlainen suoja tätä koulun harjoittamaa ihmistuhontaa vastaan. Suomen koululaitos tappaa!!

Anonyymi kirjoitti:

"Väität, että 70 % sekä lapsista että nuorista kärsisivät mielisairauksista."

Tämä on taas sitä kuuluisaa disinfoa, sillä Mtvn uutisen mukaan 70% lapsista ja nuorista kärsii VAKAVISTA mielisairauksista. Yleensä henkisistä vaurioista mielenalueella siis kärsii paljon enemmän nuorista. Itse ymmärrän että KAIKKI jotka saavat tai jotenkin omaksuvat seksuaaliopetuksen kouluissa tulevat sairastumaan henkisesti joko heti tai myöhemmin. Ainoastaan uskovien lapsilla on jonkinlainen suoja tätä koulun harjoittamaa ihmistuhontaa vastaan. Suomen koululaitos tappaa!!

Lue lisää

" Mtvn uutisen mukaan 70% lapsista ja nuorista kärsii VAKAVISTA mielisairauksista."

Eivät kärsi mielisairauksista, vaan psyykkisistä häiriöstä. Ne ovat eri asioita, joten älä itse levitä disinfoa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovien lapset ovat selvästi muita terveempiä ja onnellisempia.

Asiathan ovat sitten kääntyneet aivan päälaelleen muutamassa vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovien lapset ovat selvästi muita terveempiä ja onnellisempia.

Ja tämä tieto on mistä tutkimuksesta peräisin?

Anonyymi kirjoitti:

Uskovien lapset ovat selvästi muita terveempiä ja onnellisempia.

"Uskovien lapset ovat selvästi muita terveempiä ja onnellisempia."

Uskovien lapset ovat tervehenkisempiä, rehellisimpiä eivätkä ole väkivaltaisia ja mikä parasta niin heillä on tuki ja turva sellainen etteivät sorru seksiorjuuteen, väkivaltaan eivätkä aineiden käyttöön kuten uskomattomien ym. vastaavien lapset ja nuoret jotka ovat jo teininä 70% vakavasti mielisairaita lukutaidottomia ihmisiä.

Täytyy nyt tarkkaan tiedostaa nykyiset isot koulut ovat vain kiusaamiskeskuksia kuten keskitysleirit aikoinaan. Näissä tuhotaan ihmiselämää välitunneilla ja myös oppitunneilla heidät valjastetaan seksiaddikteiksi somessa ja groomaajien ja pedofilien pakeille ja näin mieli särkyy poikkeuksetta. Vain uskovien lapset pelastuvat ja osa urheilijoiden ja kulttuuriperheiden lapset pelastuvat siltä tuholta mitä koululaitos tuottaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Uskovien lapset ovat selvästi muita terveempiä ja onnellisempia."

Uskovien lapset ovat tervehenkisempiä, rehellisimpiä eivätkä ole väkivaltaisia ja mikä parasta niin heillä on tuki ja turva sellainen etteivät sorru seksiorjuuteen, väkivaltaan eivätkä aineiden käyttöön kuten uskomattomien ym. vastaavien lapset ja nuoret jotka ovat jo teininä 70% vakavasti mielisairaita lukutaidottomia ihmisiä.

Täytyy nyt tarkkaan tiedostaa nykyiset isot koulut ovat vain kiusaamiskeskuksia kuten keskitysleirit aikoinaan. Näissä tuhotaan ihmiselämää välitunneilla ja myös oppitunneilla heidät valjastetaan seksiaddikteiksi somessa ja groomaajien ja pedofilien pakeille ja näin mieli särkyy poikkeuksetta. Vain uskovien lapset pelastuvat ja osa urheilijoiden ja kulttuuriperheiden lapset pelastuvat siltä tuholta mitä koululaitos tuottaa.

Lue lisää

"Uskovien lapset ovat tervehenkisempiä, rehellisimpiä eivätkä ole väkivaltaisia ja mikä parasta niin heillä on tuki ja turva sellainen etteivät sorru seksiorjuuteen, "
Laitatko linkkiä tähän väitteeseen, kiitos?

"lapset ja nuoret jotka ovat jo teininä 70% vakavasti mielisairaita "
Lopetta tämä disinfo, kiitos.
Tutkimuksissa nimittäin puhutaan psyykkisistä häiriöistä, eikä mielisairauksista.

Sitten ihmetellään kun lapset ovat ihan sekaisin ja mielenterveysongelmat lisääntyvät

Anonyymi kirjoitti:

Sitten ihmetellään kun lapset ovat ihan sekaisin ja mielenterveysongelmat lisääntyvät

Nuorten, erityisesti tyttöjen, oireilu on jatkanut lisääntymistä koronapandemian jälkeenkin.

Transnuorten oireilu kääntyi koronapandemia jälkeen laskuun.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten ihmetellään kun lapset ovat ihan sekaisin ja mielenterveysongelmat lisääntyvät

Seta-tieto itse asiassa helpottaa nuorten ahdistusta jonkin verran.

Anonyymi kirjoitti:

Seta-tieto itse asiassa helpottaa nuorten ahdistusta jonkin verran.

Höpöhöpö! Normaalit lapset kärsivät !

Anonyymi kirjoitti:

Nuorten, erityisesti tyttöjen, oireilu on jatkanut lisääntymistä koronapandemian jälkeenkin.

Transnuorten oireilu kääntyi koronapandemia jälkeen laskuun.

Esitä se tutkimus!

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö! Normaalit lapset kärsivät !

Tuskin kuitenkaan setan jakaman tiedon takia. Kyllä ne syyt ovat ihan muut.

Anonyymi kirjoitti:

Esitä se tutkimus!

THL:n tutkimus, josta muun muassa MTV kirjoitti. Etkö seuraa mediaa?

Anonyymi kirjoitti:

THL:n tutkimus, josta muun muassa MTV kirjoitti. Etkö seuraa mediaa?

Laita linkki!

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin kuitenkaan setan jakaman tiedon takia. Kyllä ne syyt ovat ihan muut.

Nimenomaan siksi kun heidän normaaliutensa kyseenalaistetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Laita linkki!

Pyydä kohteliaasti, älä komentele.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan siksi kun heidän normaaliutensa kyseenalaistetaan.

Suurimmalla osalla syyt ovat ihan muut.

Anonyymi kirjoitti:

Suurimmalla osalla syyt ovat ihan muut.

Setalla ei ole yhtään normaalia työntekijää.

Anonyymi kirjoitti:

Setalla ei ole yhtään normaalia työntekijää.

Ei ookkaan. Miten ne muka voivat opettaa heteroiden elämäntapaa?

Anonyymi kirjoitti:

Setalla ei ole yhtään normaalia työntekijää.

Ei kyllä ole kenellä muullakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä ole kenellä muullakaan.

Keneltä muka EI ole?

Anonyymi kirjoitti:

Keneltä muka EI ole?

Ei kenelläkään.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan siksi kun heidän normaaliutensa kyseenalaistetaan.

Olemme kaikki erilaisia, joten normaalia ei pystytä määrittelemään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä ole kenellä muullakaan.

Ei niin. Onneksi kaikki olemme erilaisia.

"Sen Mnot kyllä on asiallisesti kertonut, ettei vanhempien antamilla luvilla ole sen yhden rehtorin saaman varoituksen tapauksessa merkitystä."

No eihän näillä AVIn hörhöilyillä sinänsä ole mitään vaikutusta muuta kuin kohteliaisuusaspekti. Se mitä tunneilla opetetaan määrää opettaja eikä edes Kouluhallituksen määräyksillä tähän ole mitään vaikutusta. Eiväthän nämä tuhoa tuottavat virkamiehet voi valvoa mitä tunneilla tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

"Sen Mnot kyllä on asiallisesti kertonut, ettei vanhempien antamilla luvilla ole sen yhden rehtorin saaman varoituksen tapauksessa merkitystä."

No eihän näillä AVIn hörhöilyillä sinänsä ole mitään vaikutusta muuta kuin kohteliaisuusaspekti. Se mitä tunneilla opetetaan määrää opettaja eikä edes Kouluhallituksen määräyksillä tähän ole mitään vaikutusta. Eiväthän nämä tuhoa tuottavat virkamiehet voi valvoa mitä tunneilla tapahtuu.

Lue lisää

Juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

"Sen Mnot kyllä on asiallisesti kertonut, ettei vanhempien antamilla luvilla ole sen yhden rehtorin saaman varoituksen tapauksessa merkitystä."

No eihän näillä AVIn hörhöilyillä sinänsä ole mitään vaikutusta muuta kuin kohteliaisuusaspekti. Se mitä tunneilla opetetaan määrää opettaja eikä edes Kouluhallituksen määräyksillä tähän ole mitään vaikutusta. Eiväthän nämä tuhoa tuottavat virkamiehet voi valvoa mitä tunneilla tapahtuu.

Lue lisää

Nyt ei ollut kysymys mitä tunneilla opetetaan.

"Kouluhallituksen määräyksillä tähän ole mitään vaikutusta. "
Ei tietenkään ole, sillä kouluhallitus lopetti toimintansa 1991. :D

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei ollut kysymys mitä tunneilla opetetaan.

"Kouluhallituksen määräyksillä tähän ole mitään vaikutusta. "
Ei tietenkään ole, sillä kouluhallitus lopetti toimintansa 1991. :D

Lue lisää

Hihihihi.

Mistä hyvästä kiittelet? Siitäkö, että väittää toisen valehdelleen, vaikka tämä ei ole sitä tehnyt?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä hyvästä kiittelet? Siitäkö, että väittää toisen valehdelleen, vaikka tämä ei ole sitä tehnyt?

Mnot valehtelee aina.

Anonyymi kirjoitti:

Mnot valehtelee aina.

Ei valehtele. Mutta tämän ketjun aloittaja valehteli väittämällä Mnot:in valehdelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei valehtele. Mutta tämän ketjun aloittaja valehteli väittämällä Mnot:in valehdelleen.

Vale! Mnot valehteli!

Anonyymi kirjoitti:

Vale! Mnot valehteli!

Mnot ei valehdellut, mutta hänestä tämän ketjun aloittaja valehteli. Tämä on asia, mitä sinun huutomerkit eivät tule muuttamaan.

Korjaamisen voi aloittaa lopettamalla tekemästä aloituksia, joissa perusteettomasti syytetään toisia valehtelusta. Voi olla uskovaiselle vaikea nähdä mutta sellainen on törkeää.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaamisen voi aloittaa lopettamalla tekemästä aloituksia, joissa perusteettomasti syytetään toisia valehtelusta. Voi olla uskovaiselle vaikea nähdä mutta sellainen on törkeää.

Lue lisää

Ensin Mnot ja PeKu voivat lopettaa valehtelun, .

PeKu. Ollut jo yli 20 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

PeKu. Ollut jo yli 20 vuotta.

Pe.ku on saanut kunniamaininnaksi ikioman verbin, pekuilu. Aina kun Pe.ku levittää katkeria valheitaan niin tätä kutsutaan somasti pekuiluksi.

Mnot ei ole vielä saanut omaa verbiään.

Anonyymi kirjoitti:

Pe.ku on saanut kunniamaininnaksi ikioman verbin, pekuilu. Aina kun Pe.ku levittää katkeria valheitaan niin tätä kutsutaan somasti pekuiluksi.

Mnot ei ole vielä saanut omaa verbiään.

Lue lisää

Olisko v•ttuilu mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Olisko v•ttuilu mitään?

Joku saattaisi sotkea sen 'vittuiluun'', joka on yleisesti käytössä oleva verbi.

Projisoi taas omaa ongelmaansa uskoviin.

Evankeliumi on julistettava jokaisessa tilanteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Evankeliumi on julistettava jokaisessa tilanteessa.

Näin on sillä olemme aina julistaneet evankeliumia riippumatta vastustavista vihatoimista aina samalla tavalla. Miksi tässä ajassa olisimme poikkeus, eihän meitä edes vielä tapeta sankoin joukoin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on sillä olemme aina julistaneet evankeliumia riippumatta vastustavista vihatoimista aina samalla tavalla. Miksi tässä ajassa olisimme poikkeus, eihän meitä edes vielä tapeta sankoin joukoin.

Lue lisää

Vahva aamen!

Anonyymi kirjoitti:

Vahva aamen!

Hyvin sanottu.

Ei uskovien pidä kaikkeen alistua.

Mnot voisi tehdä miehentyön ja antaa tukiopetusta tuolle aito_laiselle kun kerran vanha opettajakin on.

Anonyymi kirjoitti:

Mnot voisi tehdä miehentyön ja antaa tukiopetusta tuolle aito_laiselle kun kerran vanha opettajakin on.

Ehkä virtuaalisti tuo voisi onnistua. Aito_Iainen ei uskalla tavata ketään palstalaista irl.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä virtuaalisti tuo voisi onnistua. Aito_Iainen ei uskalla tavata ketään palstalaista irl.

Aitolainen aka lettas aka Räyhis on kaiken maallisen ja muunkinlaisen avun ulottumattomissa oppimisen suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Aitolainen aka lettas aka Räyhis on kaiken maallisen ja muunkinlaisen avun ulottumattomissa oppimisen suhteen.

Tämä on nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on nähty.

Hyvin sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä virtuaalisti tuo voisi onnistua. Aito_Iainen ei uskalla tavata ketään palstalaista irl.

Ketä sinä itse olet tavannut?

Anonyymi kirjoitti:

Ketä sinä itse olet tavannut?

Nyt oli kyse sinusta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt oli kyse sinusta.

Vain trolli ei ensin vastaa itse vaan muilta tivaat.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä sinä itse olet tavannut?

No koska tavataan? Kerro aika ja paikka?

Anonyymi kirjoitti:

Vain trolli ei ensin vastaa itse vaan muilta tivaat.

Ei hän mitään ole tivannut.

Ehkä jonkun uskonnossa on.

Ei ollut perusteetonta

Täällä on vain lahkolaisia!

No on täällä muutama muukin normaalijärkinen.

Niin lapsella on oppivelvollisuus mutta uskonnon suhteen vapaus.

Hyvähän se on että edes jossakin pääsevät valtaansa käyttämään kun voivat kieltää uskovien lapsilta ruokarukouksen ja aamuhartauden.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin lapsella on oppivelvollisuus mutta uskonnon suhteen vapaus.

Lapsilta kun oli lupa kotoa ja jos saavat vielä halutessaan kieltäytyä vielä itse osallistumasta, niin mitä ongelmaa siinä on. Oppilailta ei ollut tullut valituksia. Sehän on sitä uskonnonvapautta.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsilta kun oli lupa kotoa ja jos saavat vielä halutessaan kieltäytyä vielä itse osallistumasta, niin mitä ongelmaa siinä on. Oppilailta ei ollut tullut valituksia. Sehän on sitä uskonnonvapautta.

Lue lisää

No kerro sitten miksi rehtori on itse myöntänyt toimineensa väärin ja kertonut että käytäntö muuttuu? Koettakaa nyt tajuta, että eivät vanhemmat voi päättää mitä koulussa opetetaan ja miten opetus tapahtuu. Eikö tälläinen asia mene millään jakeluun?

PS. Mitä tulee siihen että oppilailta ei tule valituksia, niin jos joka päivä koulussa tarjoittaisiin hamputilaisia, ranskalaisia, suklaata ja karkkia niin ei varmasti tulisi lapsilta valituksia. Olisiko tämä oikein?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kerro sitten miksi rehtori on itse myöntänyt toimineensa väärin ja kertonut että käytäntö muuttuu? Koettakaa nyt tajuta, että eivät vanhemmat voi päättää mitä koulussa opetetaan ja miten opetus tapahtuu. Eikö tälläinen asia mene millään jakeluun?

PS. Mitä tulee siihen että oppilailta ei tule valituksia, niin jos joka päivä koulussa tarjoittaisiin hamputilaisia, ranskalaisia, suklaata ja karkkia niin ei varmasti tulisi lapsilta valituksia. Olisiko tämä oikein?

Lue lisää

Nukkuisit yösi etkä riehuisi somessa. 😏

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kerro sitten miksi rehtori on itse myöntänyt toimineensa väärin ja kertonut että käytäntö muuttuu? Koettakaa nyt tajuta, että eivät vanhemmat voi päättää mitä koulussa opetetaan ja miten opetus tapahtuu. Eikö tälläinen asia mene millään jakeluun?

PS. Mitä tulee siihen että oppilailta ei tule valituksia, niin jos joka päivä koulussa tarjoittaisiin hamputilaisia, ranskalaisia, suklaata ja karkkia niin ei varmasti tulisi lapsilta valituksia. Olisiko tämä oikein?

Lue lisää

"No kerro sitten miksi rehtori on itse myöntänyt toimineensa väärin ja kertonut että käytäntö muuttuu? "

No se oli se vähemmän riesan tie, kertoa että ok eikä senjälkeen tarvi tehdä mitään muutoksia. Oppilaiden vanhemmat päättää mitä heidän lapsilleen tehdään, kouluhallituksella ei ole tähän asiaa kuin virallisesti mikä sinänsä ei merkkaa nykykouluissa yhtään mitään. Turhan laitoksen toimia ei tarvi edes kuunnella, nyökytellä vain vähän.

Anonyymi kirjoitti:

"No kerro sitten miksi rehtori on itse myöntänyt toimineensa väärin ja kertonut että käytäntö muuttuu? "

No se oli se vähemmän riesan tie, kertoa että ok eikä senjälkeen tarvi tehdä mitään muutoksia. Oppilaiden vanhemmat päättää mitä heidän lapsilleen tehdään, kouluhallituksella ei ole tähän asiaa kuin virallisesti mikä sinänsä ei merkkaa nykykouluissa yhtään mitään. Turhan laitoksen toimia ei tarvi edes kuunnella, nyökytellä vain vähän.

Lue lisää

Seli seli. Koeta nyt tajuta, että eivät vanhemmat määrää mitä koulussa opetetaan tai miten siellä toimitaan. Rehtori tajusi tehneensä väärin ja siksi hänen kelkkansa kääntyi. Muuten hän olisi syyllistynyt virkavirheeseen.

Plus vielä että vaikka te kuinka väitätte, että vanhemmat määräävät, niin miksi ihmeessä kouluissa sitten edelleen - myös uskonnollisilla alueilla - opetetaan evoluutiota? Tai ei opeteta että homous on sairaus, vaan yksi ihmisen taipumus?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Seli seli. Koeta nyt tajuta, että eivät vanhemmat määrää mitä koulussa opetetaan tai miten siellä toimitaan. Rehtori tajusi tehneensä väärin ja siksi hänen kelkkansa kääntyi. Muuten hän olisi syyllistynyt virkavirheeseen.

Plus vielä että vaikka te kuinka väitätte, että vanhemmat määräävät, niin miksi ihmeessä kouluissa sitten edelleen - myös uskonnollisilla alueilla - opetetaan evoluutiota? Tai ei opeteta että homous on sairaus, vaan yksi ihmisen taipumus?

Lue lisää

Oletko juoppo- ja muuten vaan hullu?

Anonyymi kirjoitti:

Lapsilta kun oli lupa kotoa ja jos saavat vielä halutessaan kieltäytyä vielä itse osallistumasta, niin mitä ongelmaa siinä on. Oppilailta ei ollut tullut valituksia. Sehän on sitä uskonnonvapautta.

Lue lisää

Toiminta saa jatkua koulussa entisellään, kunhan jo kotoa saadun luvan lisäksi oppilaille tarjotaan jatkossa vielä erikseen valita vaihtoehtoinen ohjelma. Se tulee olla tarjolla, vaikka kukaan oppilaista ei sille osallistuisi..

Anonyymi kirjoitti:

Toiminta saa jatkua koulussa entisellään, kunhan jo kotoa saadun luvan lisäksi oppilaille tarjotaan jatkossa vielä erikseen valita vaihtoehtoinen ohjelma. Se tulee olla tarjolla, vaikka kukaan oppilaista ei sille osallistuisi..

Lue lisää

po. mahdollisuus valita

Anonyymi kirjoitti:

Toiminta saa jatkua koulussa entisellään, kunhan jo kotoa saadun luvan lisäksi oppilaille tarjotaan jatkossa vielä erikseen valita vaihtoehtoinen ohjelma. Se tulee olla tarjolla, vaikka kukaan oppilaista ei sille osallistuisi..

Lue lisää

Edelleen höpö höpö. Onko teidän hihhuleiden nyt ihan mahdotonta hyväksyä sitä, että Suomessa toimitaan Suomen lain puitteissa - myös koulussa - eikä minkään 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla teltassa vuohipaimenten rustaaman opuksen mukaan..

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Edelleen höpö höpö. Onko teidän hihhuleiden nyt ihan mahdotonta hyväksyä sitä, että Suomessa toimitaan Suomen lain puitteissa - myös koulussa - eikä minkään 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla teltassa vuohipaimenten rustaaman opuksen mukaan..

Lue lisää

Kyllä kristillisyyttä saa opettaa siinä kuin homoutta ja ateismiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kristillisyyttä saa opettaa siinä kuin homoutta ja ateismiakin.

Huh huh huu. Kerro nyt toki miten homoutta opetetaan kouluissa? Tai ateismia? Ihan noin käytännössä.

Mitä uskonnonvapautta se on jos se tapahtuu enemmistön ehdoilla?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä uskonnonvapautta se on jos se tapahtuu enemmistön ehdoilla?

Vielä vähemmän uskonnonvapautta se on jos se tapahtuu vähemmistön ehdoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä vähemmän uskonnonvapautta se on jos se tapahtuu vähemmistön ehdoilla.

No kuka sinua on kieltänyt uskomasta?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kuka sinua on kieltänyt uskomasta?

Kuka väitti, että on kielletty?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka väitti, että on kielletty?

Sinä väitit että Suomessa on vähemmän uskonvapautta ja se tapahtuu vähemmistön ehdoilla. Joten opettele nyt vihdoin ja viimein lukemaan tätä kaunista suomen kieltä.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinä väitit että Suomessa on vähemmän uskonvapautta ja se tapahtuu vähemmistön ehdoilla. Joten opettele nyt vihdoin ja viimein lukemaan tätä kaunista suomen kieltä.

Kukaan ei siis kieltänyt mitään?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinä väitit että Suomessa on vähemmän uskonvapautta ja se tapahtuu vähemmistön ehdoilla. Joten opettele nyt vihdoin ja viimein lukemaan tätä kaunista suomen kieltä.

Eikö se ole vähemmän jos enemmistön täytyy tyytyä vähemmistön tahtoon.
Jos vain yksi on kieltäytynyt virren veisuusta ja muut ovat saaneet luvan. eikö se silloin ole vähemmistövaltaa jos yksi ei halunnut, niin silloin ei muutkaan saaneet veisata.
Suvivirsihän on kulttuuriperintöä eikä uskonnonharjoittamista. Sitä saa veisata
Tämä yksi joka ei halunnut veisata, hänen olisi pitänyt poistua tilaisuudesta. Silloin se olisi ollut oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se ole vähemmän jos enemmistön täytyy tyytyä vähemmistön tahtoon.
Jos vain yksi on kieltäytynyt virren veisuusta ja muut ovat saaneet luvan. eikö se silloin ole vähemmistövaltaa jos yksi ei halunnut, niin silloin ei muutkaan saaneet veisata.
Suvivirsihän on kulttuuriperintöä eikä uskonnonharjoittamista. Sitä saa veisata
Tämä yksi joka ei halunnut veisata, hänen olisi pitänyt poistua tilaisuudesta. Silloin se olisi ollut oikein.

Lue lisää

Voi keisus. Kuule kun Suomen kouluissa ei enemmistö päätä mitä siellä lauletaan ja mitä opetetaan. Koita nyt tajuta tämä. Suomi on oikeusvaltio, joka tarkoittaa sitä että ihmisten oikeuksia ei saa loukata, olkoot millainen enemmistö tahansa.

Opetusohjelmassa edetään sen mukaan mitä siellä tukee. Siellä ei lue että koulupäivän aikana veisataan virsiä. Ja ne jotka eivät halua veisata noita virsiä, niin heidän ei tarvitse veisata niitä. Siellä ei siis todellakaan lue näin.

Koulussa ei veisata virisiä kuin korkeintaan kirkossa ja uskototunnilla. Silloin kirkosta eronneet eivät osallistu noille tunneilla vaan heille järjestetään muuta toimintaa. Ruokailu ei ole tarkoitettu virsien veisaamista eikä rukoilua varten vaan ruokailua varten.

Siis suoraan sanoen tämä todella surkuhupaisaa kun saa aikuisille (??) ihmisille opettaa asioista, joita heidän olisi luullut oppineen peruskoulussa. Ei näillä tunnu olevan mitään ymmärrystä siitä kuinka yhteiskunta oikein toimii.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Voi keisus. Kuule kun Suomen kouluissa ei enemmistö päätä mitä siellä lauletaan ja mitä opetetaan. Koita nyt tajuta tämä. Suomi on oikeusvaltio, joka tarkoittaa sitä että ihmisten oikeuksia ei saa loukata, olkoot millainen enemmistö tahansa.

Opetusohjelmassa edetään sen mukaan mitä siellä tukee. Siellä ei lue että koulupäivän aikana veisataan virsiä. Ja ne jotka eivät halua veisata noita virsiä, niin heidän ei tarvitse veisata niitä. Siellä ei siis todellakaan lue näin.

Koulussa ei veisata virisiä kuin korkeintaan kirkossa ja uskototunnilla. Silloin kirkosta eronneet eivät osallistu noille tunneilla vaan heille järjestetään muuta toimintaa. Ruokailu ei ole tarkoitettu virsien veisaamista eikä rukoilua varten vaan ruokailua varten.

Siis suoraan sanoen tämä todella surkuhupaisaa kun saa aikuisille (??) ihmisille opettaa asioista, joita heidän olisi luullut oppineen peruskoulussa. Ei näillä tunnu olevan mitään ymmärrystä siitä kuinka yhteiskunta oikein toimii.

Lue lisää

Mikä ihmeen keisus?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Voi keisus. Kuule kun Suomen kouluissa ei enemmistö päätä mitä siellä lauletaan ja mitä opetetaan. Koita nyt tajuta tämä. Suomi on oikeusvaltio, joka tarkoittaa sitä että ihmisten oikeuksia ei saa loukata, olkoot millainen enemmistö tahansa.

Opetusohjelmassa edetään sen mukaan mitä siellä tukee. Siellä ei lue että koulupäivän aikana veisataan virsiä. Ja ne jotka eivät halua veisata noita virsiä, niin heidän ei tarvitse veisata niitä. Siellä ei siis todellakaan lue näin.

Koulussa ei veisata virisiä kuin korkeintaan kirkossa ja uskototunnilla. Silloin kirkosta eronneet eivät osallistu noille tunneilla vaan heille järjestetään muuta toimintaa. Ruokailu ei ole tarkoitettu virsien veisaamista eikä rukoilua varten vaan ruokailua varten.

Siis suoraan sanoen tämä todella surkuhupaisaa kun saa aikuisille (??) ihmisille opettaa asioista, joita heidän olisi luullut oppineen peruskoulussa. Ei näillä tunnu olevan mitään ymmärrystä siitä kuinka yhteiskunta oikein toimii.

Lue lisää

Joka keväthän siellä koulujen päätyäjäisissä veisataan Suvivirsi. Sehän on ihan traditio jos et ole sattunut kuulemaan. Mitä sinä höpötät?

Kuten sanottu eivät nämä hihhulit ymmärrä näin yksinkertaista asiaa ollenkaan...

Miten tunnustuksellinen kristinusko eroaa tunnustuksettomasta?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuten sanottu eivät nämä hihhulit ymmärrä näin yksinkertaista asiaa ollenkaan...

Sinä se vasta hihhuli olet.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se vasta hihhuli olet.

Mnot on isoimpia hihhuleita tällä palstalla, kenties isoin

Näin on, että Suomen laissa ei ole kohtaa, joka kieltäisi julkisesti rahoitetuille oppilaitoksille mahdollisuuden/oikeuden järjestää tunnustuksellista uskonnollista opetusta, esimerkiksi rukoilua tai uskontoa ylistäviä hartauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, että Suomen laissa ei ole kohtaa, joka kieltäisi julkisesti rahoitetuille oppilaitoksille mahdollisuuden/oikeuden järjestää tunnustuksellista uskonnollista opetusta, esimerkiksi rukoilua tai uskontoa ylistäviä hartauksia.

Lue lisää

Kristillisissä koulussakin tehdään niin.

Näytetty jo!