😏 Koulusta missä lauletaan virsiä ja rukoillaan ruokarukous.
Siis tämähän on aivan törkeä juttu! JOKAISEN lapsen vanhemmat ovat antaneet luvan osallistua uskonnollisiin tilaisuuksiin ja kantelun on tehnyt vanhempi, jonka lapsi ei ole ko. koulussa.
Siis tämähän on aivan törkeä juttu! JOKAISEN lapsen vanhemmat ovat antaneet luvan osallistua uskonnollisiin tilaisuuksiin ja kantelun on tehnyt vanhempi, jonka lapsi ei ole ko. koulussa.
Vastaukset 346
Vanhimmat
No lauletaanhan siellä joululaulujakin?
Kyllä, se on Suomen lailla taattu oikus.
Mutta tuo Mnot:n levittämä valhe on tyypillistä ateistien valehtelua, 😺
Ikävä kyllä.
Niinhän on kuitenkin hyvä puuttua.
Kyllä, se on uskovan velvollisuus.
Se on huomattu.
Todellakin on
Todellakin lauletaan.
Joulu onkin Jeesuksen syntymän muisto juhla ja luetaan sen ajan tapahtumat yhdessä ja ollaan yhdessä muutenkin kun yleensä on aina kiire töihin kouluun . Pari vapaapäivää on onni elämässä.
🐑 uhraa mut ja syö pelastut nälästä.
Mässäys syöjät syö nytkin yöllä. Mutta kohta alkaa Uhrilammas mässäykset taas menee elukkaa uhrina 🐑 ja 🐐 . Uhraa nyt ja täytä suolesi . Näillä pelastuu sielusi. MÄSSÄTKÄÄÄÄÄ.
Vuodesta toiseen sama kaiku on askelten .
On oikus, onneksi säilyi poikus !
Jos julkisesti väität jonkun levittävän valhetta, niin voisit kertoa mistä valheesta tarkalleen on kyse. Huomaa, että jokin hämärä viittaus joihinkin tunnelmiin ei riitä.
Luulin, että luet palstaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18604190/eivat-nama-aitolaiset-millaan-opi-rexille-huomatus
Kyllä minä aina silloin tällöin luenkin.
Ilmeisesti tarkoitat, että nimimerkki mistänäitäoikeintulee olisi tuossa aloittamassaan ketjussa levittänyt valhetta. Laita nyt vielä sellaisen kommentin päivämäärä ja kellonaika, missä näin tapahtui. Itse en valhetta tuolta löydä.
Lue linkki ja lopeta jankutus.
Hän sanoi, että on lukenut linkitetyn ketjun ja mitään valhetta ei löytynyt. Myöskään minä en löytänyt valhetta.
Linkissä itsessään ei näy valhetta ja sillä saa avattua ketjun, jossa nimimerkki mistänäitäoikeintulee kertoo joitakin tosiasioita. Alan uskoa aloittajan esittäneen perättömän syytöksen.
Tämä olisikin täysin mullistavaa että aitolainen aka Räyhis valehtelisi 🦆😹
Mnot vääristeli kuten PeKu.
Samaa sakkia ovat.
Tätä minäkin tarkoitin.
Mikset itse pyy, Mnot!?
Hyvä neuvo!
Todellakin. Kierrän kaukaa.
Lohikäärme Kiinassa viettää hevosen juhlaa nyt .
Muslimilapset saavat siis vanhempien luvalla harjoitella tulevaa muezsininnvirkaansa vaikkapa koulun katolta huutaen jallalaulua?
Kyllä heti kun islam on maamme suurin uskonto.
Hyvä vastaus!
Eivät saa.
Sitähän nuo ateistit kiihkeästi haluavat.
Aloittajan mukaan riittää, että lasten vanhemmat antavat luvan.
Kyllä. Kenen lupa sitten tarvittaisiin?
Suomessa ei ole vallitse enemmistön diktatuuri. Se olisi rasismia. Suomi on oikeusvaltio, joka takaa kaikille kansalaisille samat oikeudet. Näin sanoo laki, jonka Suomen kansan valitsema eduskunta on hyväksynyt.
Eli haluat kieltää uskonnonvapauden.
Miksi eivät saisi? Täällä on huudettu uskonnonvapauden puolesta ja sinä haluat kieltää sen.
Mutta eihän kristin usko ole kansan parissa mikään suuri uskonto. Vain 25% prosenttia kansasta uskoo kristinuskon jumalaan. Millä oikeudella olette määräämässä miten suurimman osan kansasta pitää uskoa?
Tollikka, kristinusko on yhdys- sana.
Koeta nyt sinäkin tajuta, että on loppujen lopuksi aivan sama mitä mieltä vanhemmat ovat asiasta. Koulussa on toimittu väärin ja siksi siitä on annettu huomatus. Enkä minä ole sitä antanut vaan AVI. Eivät vanhemmat voi päättää miten koulussa toimitaan tai opetetaan.
Koulussa opetetaan edelleen evoluutiota, vaikka vanhemmat sitä kuinka kiihkeästi vastustaisivat. Koulussa opetetaan myös että homous ei sairaus tai rikos, vaan yksi ihmisen ominaisuus. Olivat vanhemmat siitä mitä mieltä tahansa. Eikä näitä faktoja poista edes se, että KD on hallituksessa.
Katolle kipeäminen on turvallisuusriski. Yksikään koulu salli sitä oppilaille.
Kongon demokraatin. Tyyppi jolle vastasin puhui jotain uskonnon koosta kriteerinä sille mitä sen kannattajat saavat tehdä.
Ei meidän kakarat tarvinneet kenenkään lupaa koulun katolle kiipeämiseen, ihan omalla luvalla menivät. Eikä siitä seuraamuksiakaan tullut.
Ja mitä sitten? Mutta et pystynyt vastaamaan minun kysymykseen koska olen oikeassa? ;)
Ei se mitään.
Ei kenenkään,
Olet häpeäksi kouluille.
Kyllä. On huomattu.
Rauhoitu, Repe! 😹🦆
Hyvä kun korjasit.
Onko sinusta oikeasti hyvä teko, että kerrotaan jonkun tietyn henkilön valehtelevan, ja muka oikaistaan valehtelua, jota ei ole tapahtunut?
Mitä valehtelet?
Ekasta taphtumasta on uutisia. Siitä että tämä on valhetta ainoa lähde on tämä lähteetön tunnistamattoman tekemän väite. Lisää tarvitaan.
Oppilailla on vanhempien suostumus tunnustukselliseen opetukseen.
Mitä tarvitset lisää?
Eli mltään väärää ei olekaan tapahtunut.
Lakimuutoshan se tarvittaisiin.
Se oli kyllä virhe etten tarkentanut, että tämä lisä ei ole lisää samaa eli lähteettömiä, ninettömien tekemiä väitteitä vaan lisää jotakin mikä ei ole tätä.
"Mitä tarvitset lisää?"
Tarvitaan tietenkin todisteet siitä, että Mnot on väittänyt, ettei vanhemmilta ole lupia.
Sinustako ei ole väärin väittää jonkun valehdelleen, jos ei ole valehdellut?
On hyvä suorittaa kärisivällistä ja systemaattista faktantarkistusta Mnotn valheita ja vihan lietsontaa vastaan.
PeKu on saanut kilpailijan. 🤣
Toistaiseksi ei ole kerrottu mitä MNOT olisi valehdellut. Ettei vain aito_laisella olisi nyt homeiset jauhot pussissa.
"Toistaiseksi ei ole kerrottu mitä MNOT olisi valehdellut. "
Miksi kertoa kun Mnot kertoo ne valheet ihan itse?
ELi tunnustat että et voi näyttää yhtään valetta mitä hän olisi tehnyt. Olet huvittava, mutta juuri tämän takia kukaan ei ota enää uskovia tosissaan ja heidän määränsä vähenee. Tette hienoa työtä sen eteen että uskovaisuus vähenisi. ;)
Ihan turhaan taas Mnot purkaa vihaansa uskoviin.
Mutta me uskovat voimme aina käyttää Mnotin vihanpurkauksia evankeliointiin.
Sitä teemmekin. On kiva kun se näyttää ateistien tyhmyyden.
Te ette näytä mitään muuta kuin sen millaisia valehtelijoita olette. Juuri tämän takia teidän uskonnon kannatus vähenee. Teette hienoa työtä uskontojen vähetämiseksi. Jatkakaa tätä hyvää työtä. ;)
Hyvin sanottu.
Koeta nyt tajuta, että on loppujen lopuksi aivan sama mitä mieltä vanhemmat ovat asiasta. Koulussa on toimittu väärin ja siksi siitä on annettu huomatus. Enkä minä ole sitä antanut vaan AVI. Eivät vanhemmat voi päättää miten koulussa toimitaan tai opetetaan.
Koulussa opetetaan edelleen evoluutiota, vaikka vanhemmat sitä kuinka kiihkeästi vastustaisivat. Koulussa opetetaan myös että homous ei sairaus tai rikos, vaan yksi ihmisen ominaisuus. Olivat vanhemmat siitä mitä mieltä tahansa. Eikä näitä faktoja poista edes se, että KD on hallituksessa.
"Koeta nyt tajuta, että on loppujen lopuksi aivan sama mitä mieltä vanhemmat ovat asiasta. "
Ainakin kristinuskoa vihaavat vanhemmat saavat tuoda esiin valituksiaan mitä sitten koulujen on toteltava. Älä nyt valehtele päin naamaa.
"Koulussa on toimittu väärin ja siksi siitä on annettu huomatus. "
Ei ollenkaan ole toimittu väärin vaan on veisattu virsiä, rukoiltu ja opetettu kristinuskoa kristillisille lapsille. Saavathan muslimitkin opettaa islamia ja rukouksia omille lapsilleen Suomen kouluissa.
"Eivät vanhemmat voi päättää miten koulussa toimitaan tai opetetaan."
Tottakai saavat, heidänhän lapsiaan siinä opetetaan ja ohjataan. Ei koulu saa tehdä väkivaltaa lapsille, ei henkinen väkivalta ole luvallista.
Kouluissa ei ole kaiketi koskaan opetettu että homous on sairaus. Nykyään tämä sairaus aspekti tuodaan esiin kouluissa mutta ei ennen. Uskon että kouluissa ei ole koskaan ennen nykyistä aikaa opetettu homoudesta yhtään mitään. Ei ainakaan minulle opetettu.
Sinä noissa kummallisissa väitteissäsi tunnut olevan ihan sekaisin, niin hulluja asioita tuot tuossakin edellisessä viestissäsi esiin.
Kotona saavat opettaa mitä haluavat ja veisata niin paljon kuin sielu sietää. Mutta ei koulussa. Ynnä ei koulun todella tarvitse opettaa niin kuin jotkut hihhulivanhemmat vaativat. Tuohan on aivan seko - ajatus.
Koulussa pitää noudattaa voimassa olevaa opetussuunnitelmaa ja siihen ei todellakaan kuulu ruokaruokoukset tai virret. Tämä vuoksi AVI antoi aivan aiheesta huomautuksen. Miksi muuten kyseinen rexi oli itse sanonut että hän oli toiminut väärin ja tilanne muuttuu?
Kouluissa on opetettu vielä'70- ja 80-luvuilla että homous on sairaus. Asialla oli tuohon aikaa vielä lain tuki. Vuonna 1981 Sosiaalihallitus poisti virallisesta tautiluokituksesta kohdan, jossa homoseksuaalisuus luokitellaan sairaudeksi.
Voimaan jäi kuitenkin pykälä, joka kielsi homoseksiin kehottamisen. Tämä pykälä kumottiin 1999 ja hetero- ja homoseksuaalisen seksin suojaikärajat yhtenäistettiin. Oikeastaan vasta tämän jälkeen saatettiin koulun oppitunneilla vapaasti keskustella aiheesta "Saavatko homot mennä naimisiin?".
Kyllä saavat koulussakin. Et sinä hihhuli sitä pysty estämään!
Sehän on jo estetty 🤣
No kerro jos se tosiaan olisi, niin miksi kyseinen rexi oli itse sanonut että hän oli toiminut väärin ja tilanne muuttuu? Tai miksi yhä edelleen kouluissa opetetaan evoluutiota? Miksi te hihhulit ette ole pystyneet estämään sitä?
Sinä hihhuli et sitä pysty estämään!
En voikaan mutta tuo rehtori voi ja näin myös teki. Sekä tässä sinua nyt niin riepoo?
Hihhuloi mitä hihhuloit. Ja kyllä sinä hihhuloitkin.
Jeps. Avi ja rehtori estivät.
Vanhemmilla on vastuu lapsistaan ja siten päätäntävalta tässäkin asiassa. Kenellä on vastuu sillä on oikeus. Näin se menee.
Siis sinusta vanhemmalla on oikeus kieltää esim evoluution opetus lapselta? Tai kieltää opettajaa sanomasta että "homous ei ole sairautta"?
Toki sitä voi opettaa, mutta totuuden nimissä tulee sanoa, että se ob vain teoria mitä ei ole voitu tieteellisesti todistaa.
Vai sitäkö olet mieltä? Niin ja mitäs homoista pitää sanoa? Saako sanoa että ovat ihan normaaleja ihmisiä?
Kysyin sinulta jotakin mutta et vastaa. Et myöskään ollenkaan näytä ymmärtävän tieteessä sana "teoria" tarkoittaa voimassa olevaa totuutta.
Siellä on aivan eri tarkoitus kuin arkikielessä. Evoluutio-teoria väistyy syrjään vasta sitten kun sen tilalle nousee joku parempi teoria. Ja tällaista ei ole nyt näkyvissä.
Mitä tulee väitteeseesi että vanhemmat voivat määrätä mitä koulussa opetetaan niin tuo nyt on sellainen vitsi että hah hah ahaa. Koulun opetussuunnitelman määräävät tieteelliset tosiseikat.
Eivät uskonnosta humaltuneet hihhuli-vanhemmat, jotka perustavat "tietonsa" 2000 vuotta sitten vuohipaimenten hiekka-aavikolla teltassa rustaamaan opukseen, jonka mukaan aurinko kiertää maata ja aasi puhuu...
Vanhemmat voivat kieltää lastensa osallistumisen setan tunneille. 😺
Se on täysin utopistinen teoria.
Ei se vaan tajua kun se ei halua tajuta.
Se on täällä vain kinaamassa.
Ei lisättävää!
Kyllä.
🐐 mä pelastan sut . Ammuu.
Minusta tällaiset kiellot tulisi olla kuntakohtaisia. Kunnat ovat erilaisia, väestöpohjat ovat erilaisia. Miksi pitää kieltää sellaisiltakin kunnilta ja kouluilta, missä kaikki ovat olleet tyytyväisiä asiaan. Miksi joku ulkopuolinen voi määrätä kuinka on toimittava, vaikkei aamunavaus virsineen tai ruokarukous ole koululle eikä oppilaille mikään ongelma. Asiathan ovat pitkälti järjestelykysymyksiä, että kaikkien uskontoryhmien ja uskonnottomien oikeudet toteutuu.
"Minusta tällaiset kiellot tulisi olla kuntakohtaisia. Kunnat ovat erilaisia, väestöpohjat ovat erilaisia."
No käytäntö on tällainen, vanhemmat määräävät - - myös homottaja- ja wokettajakouluissa mitä opetetaan, esim. muslimivanhemmat!!
Ei kai kukaan opettaja nykyään edes lue noita kouluhallituksen ohjeita koska ne ovat omalta osaltaan ihmistuhontaa, missä vain seksualisoidaan lapset groomaajia ja pedofileja varten ja näin jo 70% lapsista ja nuorista ovat vakavasti mielisairaita. Ei heidän psyyke kestä kovaa seksiä mitä kohtaavat käytännössä ja somessa.
Ehkä noin.
Siis sinusta vaikka jossain hyvin vanhoillisilla kristillisillä alueilla voitaisiin kieltää evoluution opetus koulussa jos vanhemmat niin vaativat? Tai että samalla alueella voitaisiin opettaa että homous on sairaus?
Joku tollompi persujen kansanedustaja saattaisi vaikka tehdä aloitteen kuntien eriarvoistamisesta esittämälläsi tavalla. On se vaan niin kaheli idea.
Lisäksi voisi esittää kuntarajojejn kunnioittamista siten, ettei kuntaan saisi muuttaa vieraspaikkakuntalaisia, eikä kylässäkään saisi käväistä ilman viisumia ja saattajaa.
Nyt kaiketi oli aamunavauksen ja ruokarukouksen pitämisestä kristilliseen kirkkokuntaan kuuluville.
Eiköhän sitä evoluutiota jo opeta kaikissa kouluissa kaikille. Tuskin kukaan nyt evoluutionopetusta kieltää, mutta saa kai siitäkin olla erimieltä, koska sitäkään ei ole aukottamasti todistettu pitääkö se paikkaansa.
Lisäksi mielestäni sukupuoli ja seksuaaliopetusta saa opettaa lapsille ikä ja kehitystaso huomioon ottaen.
Siitä huolimatta se on väärin. Ei rehtori voi toimia vastoin ohjeita. Eikä maata voi jakaa j alueisiin jossa olisi voimassa eri säännöt. Tuohan on aivan naurettava ajatus. Jos tuo toteutuisi, niin mihin kohtaan vedät rajan, että mitä saadaan alueellisesti päättää ja mitä ei?
Esim Helsingin Kalliossa varmasti suostuttaisiin siihen että pilvee saa viljellä ja polttaa aivan vapaasti. Jossain Pohjois-Karjalassa voitaisiin olla sitä mieltä että kännissä voi ihan vapaasti ajaa autolla. Pohjois-Pohjanmaan lesta-alueilla homot vietäisiin vankilaan-
Eli haloo!! Saa ajatella. Ihan omilla aivoilla...
Sinä ja sinun vääräsi. 🤣
On se niin väärin jos kristityille otetaan kristinoppia.
"Ei rehtori voi toimia vastoin ohjeita."
Mutta me opettajat voimme toimia kuten haluamme tunneilla turvallisesti neljän seinän sisällä.
"Jos tuo toteutuisi, niin mihin kohtaan vedät rajan, että mitä saadaan alueellisesti päättää ja mitä ei?"
Ei enää Neukku-mallia missä rajat säädetään ylhäältä päin, meihin opettajiin luotetaan - jopa media luottaa meihin ja arviointikykyymme.
Tuossa olet oikeassa että saa ajatella omilla aivoillamme ja mehän kristilliset opettajat ajattelemme. Amen
Siis opetetaan
Onhan kunnilla ja myös hyvinvointialueilla muitakin asioita mistä ne itsenäisesti päättävät.
Voi itku teidän hihhuleiden yhteiskunnallisen tietämyksen kanssa. Ei kunnat tai hyvinvointialueet voi rikkoa lakia. On olemassa asioita joita laki velvottaa niitä tekemään.
Ja miten ne tulee tehdä. Ei yksikään kunta voi kieltää että ensi vuonna ei sitten pidetä koulua koska se tulee niin kalliiksi. Samalla tulee kouluissa noudattaa voimassa olevaa opetussuunnitelmaa.
Sinä olet juuri niitä opettajia joita kouluissa ei saisi olla. Uskonnolla itsensä sekoittanut yhteen suuntaan katsova dogmaatikko. Onneksi teidän määrä on koko ajan vähenemässä. Saat olla varma että jos esim kyseenalaistat homojen oikeudet tai evoluution niin jossain vaiheessa joku valittaa sinusta. Ja hyvä niin…
Se kuuluu uskonnon tunnille jossa mennään läpi eri uskontoja. Se ei kuulu ruokailuun eikä mihinkään muuhunkaan koulun toimintaa.
Kerro toki sitten miksi rehtori tunnusti tehneensä väärin ja sanoi että asia ei toistu?
Hyvin kommentoit.
Niinpä sitä pienille lapsille eikö lapset saa olla lapsia ilman aivopesua😓
mutta sateenkaari-juttua saa tuputtaa viattomille lapsille
mutta sateenkaari-juttua saa tykyttää viattomille lapsille
Sateenkaari ideologia on sallittua. Myös päiväkodeissakin kohta. Mutta kristinusko on pian kielletty. Sehän opettaa lapsia väärään ja saa aikaan suvaitsemattomia ihmisiä. Lapset saa kasvaa vapaasti ja olla mitä haluavat. Ja vanhempien täytyy hyväksyä se. Eletään uutta aikakautta jossa perinteiset arvot joutavat romukoppaan. Kaikilla on vapaus valita.
"Sateenkaari ideologia on sallittua."
Ei enää Neukku-mallia missä vain yhtä ideologiaa opetetaan eikä lapsille seksiopetus edes kuulu eikä ainakaan homotuksen opetusta.
"valhe jota Mnot levittää"
Jokunen uskovainen saattaa harhoissaan uskoa, että MNOT on levittänyt jotain valhetta.
Pelkkää valhetta se levittää.
Jos se aamunavaus kestää n.10 minuuttia ja ruokarukous 3 n. minuuttia korkeintaan niin kyllä siinä päivän mittaan jää aikaa vielä muuhunkin opetukseen.
Eikä ruokarukous kestä kuin 5-7 sekuntia 😺.
”Siunaa Jeesus ruokamme, ole aina luonamme. Aamen”
Siinäkin ajassa kyllä saattaa joku ateisti hurahtaa uskoon. Sen vuoksi ne niin voimakkaasti sitä vastustavatkin.
On ne sitten herkkiä. 😹
No sittenhän sitä voidaan samalla pyllistää mekkaa kohti. Kun ei sekään kestä kuin muutaman sekunnin.
Islamiin ei kuulu ruuan siunaaminen. 😺
Väität siis että uskovaiset jotka mm. paastoavat eivät siunaa ruokaansa tai kiitä siitä.
Missä minä niin väitin? 😺
Uskovaisten moraaliinko kuuluu, että lakeja ja määräyksiä saa vapaasti voi rikkoa, jos sen voi tehdä vikkelästi?
Islamissa on tapana lausua rukous, eli "du'a", ennen ruokailua, kiitoksena Allahille ravinnosta. Tämä rukous tunnetaan nimellä "Bismillah" (Allah'n nimessä) ja se lausutaan ennen aterian aloittamista. Lisäksi aterian jälkeen on myös tapana kiittää Allahia, esimerkiksi sanomalla "Alhamdulillah" (kiitos Allahille) aterian jälkeen.
Kiitetään ja alistumaan Allahille, ei siunata rukkaa.
Juu parempi on totella Jumalaa kuin ihmistä.
Jumalan siunauksen pyyntö ruualle onkin outo ajatus. Lapsuuden kodissa piti kiittää Jumalaa ja joskus Jeesustakin pöydän antimista.
Siis se on muka törkeää, että ruoka siunataan. Mutta se ei ole törkeää, että viattomille lapsille opetetaan "totuutena"saastaisia SETA -juttuja
"Siis se on muka törkeää, että ruoka siunataan."
OK.
Tämähän on ihan törkeä juttu: viattomien lasten mielet hämmennetään sateenkaari-jutuilla
No parempi kuin uskonnoilla.
Kamala paikka sieltä kasvaa siis sellainen sukupolvi joka ei huutele homojen perään törkeyksiä tai levittele niistä valheita. Herranen aika miten te tuosta selviätte kun kylvämänne vihan siemen lakkaakin itämästä ???
Onko möläytyksesi takana ajatus, että koulupäivän aikana suoritettavat rukousharjoitukset estäisivät lapsia saamasta käsitystä esimerkiksi seksuaalisuuden moninaisuudesta?
"Tämähän on ihan törkeä juttu: viattomien lasten mielet hämmennetään sateenkaari-jutuilla"
Ja kun lasten uteliaisuus seksiin on kirvoitettu, niin lapset haluavat oppia lisää ja menevät someen ja törmäävät kovaan pornoon ja mieli särkyy. Osa heistä menee saamaan vielä lisäoppia ja groomaajat ja pedofilit tarjoavat auliisti apuaan ja opettavat mitä vielä tehdä ja koululaitos epäsuoraan on tuhonnut Mtvn mukaan jo 70% lapsista ja nuorista jotka kärsivät vakavista mielisairauksista - vain uskovien lapset pelastuvat tästä kurimuksesta.
"Mtvn mukaan jo 70% lapsista ja nuorista jotka kärsivät vakavista mielisairauksista "
Laitatko linkin tähän?
"vain uskovien lapset pelastuvat tästä kurimuksesta."
Ja linkki myös tähän?
Väität, että 70 % sekä lapsista että nuorista kärsisivät mielisairauksista.
MTV-uutisten mukaan nuorista tytöistä 70 % ja nuorista pojista 40 % kärsii psyykkisistä oireista. Ja 55 % vastanneista nuorista kärsii oireista, joita olisi tarkemmin arvioida hoidon tarpeen määrittämiseksi.
Kysymys on siis psyykkisistä oireista, eikä mielisairauksista kuten sinä valheellisesti väität!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hatkahdyttava-luku-jopa-70-prosenttia-kouluterveyskyselyn-nuorista-kertoo-vakavasta-psyykkisesta-oireesta/8997840#gs.efarln
MTV:n linkissä ei ole mitään kohtaa, että vain uskovien lapset pelastuvat tästä kurimuksesta. Eli se kohta on myös valhetta.
Uskovien lapset ovat selvästi muita terveempiä ja onnellisempia.
"Väität, että 70 % sekä lapsista että nuorista kärsisivät mielisairauksista."
Tämä on taas sitä kuuluisaa disinfoa, sillä Mtvn uutisen mukaan 70% lapsista ja nuorista kärsii VAKAVISTA mielisairauksista. Yleensä henkisistä vaurioista mielenalueella siis kärsii paljon enemmän nuorista. Itse ymmärrän että KAIKKI jotka saavat tai jotenkin omaksuvat seksuaaliopetuksen kouluissa tulevat sairastumaan henkisesti joko heti tai myöhemmin. Ainoastaan uskovien lapsilla on jonkinlainen suoja tätä koulun harjoittamaa ihmistuhontaa vastaan. Suomen koululaitos tappaa!!
" Mtvn uutisen mukaan 70% lapsista ja nuorista kärsii VAKAVISTA mielisairauksista."
Eivät kärsi mielisairauksista, vaan psyykkisistä häiriöstä. Ne ovat eri asioita, joten älä itse levitä disinfoa.
Asiathan ovat sitten kääntyneet aivan päälaelleen muutamassa vuodessa.
Ja tämä tieto on mistä tutkimuksesta peräisin?
"Uskovien lapset ovat selvästi muita terveempiä ja onnellisempia."
Uskovien lapset ovat tervehenkisempiä, rehellisimpiä eivätkä ole väkivaltaisia ja mikä parasta niin heillä on tuki ja turva sellainen etteivät sorru seksiorjuuteen, väkivaltaan eivätkä aineiden käyttöön kuten uskomattomien ym. vastaavien lapset ja nuoret jotka ovat jo teininä 70% vakavasti mielisairaita lukutaidottomia ihmisiä.
Täytyy nyt tarkkaan tiedostaa nykyiset isot koulut ovat vain kiusaamiskeskuksia kuten keskitysleirit aikoinaan. Näissä tuhotaan ihmiselämää välitunneilla ja myös oppitunneilla heidät valjastetaan seksiaddikteiksi somessa ja groomaajien ja pedofilien pakeille ja näin mieli särkyy poikkeuksetta. Vain uskovien lapset pelastuvat ja osa urheilijoiden ja kulttuuriperheiden lapset pelastuvat siltä tuholta mitä koululaitos tuottaa.
"Uskovien lapset ovat tervehenkisempiä, rehellisimpiä eivätkä ole väkivaltaisia ja mikä parasta niin heillä on tuki ja turva sellainen etteivät sorru seksiorjuuteen, "
Laitatko linkkiä tähän väitteeseen, kiitos?
"lapset ja nuoret jotka ovat jo teininä 70% vakavasti mielisairaita "
Lopetta tämä disinfo, kiitos.
Tutkimuksissa nimittäin puhutaan psyykkisistä häiriöistä, eikä mielisairauksista.
Kyllä se on aivan törkeää, että viattomien lasten täytyy koulussa kuunnella SETA juttuja
Sitten ihmetellään kun lapset ovat ihan sekaisin ja mielenterveysongelmat lisääntyvät
Nuorten, erityisesti tyttöjen, oireilu on jatkanut lisääntymistä koronapandemian jälkeenkin.
Transnuorten oireilu kääntyi koronapandemia jälkeen laskuun.
Seta-tieto itse asiassa helpottaa nuorten ahdistusta jonkin verran.
Höpöhöpö! Normaalit lapset kärsivät !
Esitä se tutkimus!
Tuskin kuitenkaan setan jakaman tiedon takia. Kyllä ne syyt ovat ihan muut.
THL:n tutkimus, josta muun muassa MTV kirjoitti. Etkö seuraa mediaa?
Laita linkki!
Nimenomaan siksi kun heidän normaaliutensa kyseenalaistetaan.
Pyydä kohteliaasti, älä komentele.
Suurimmalla osalla syyt ovat ihan muut.
Setalla ei ole yhtään normaalia työntekijää.
Ei ookkaan. Miten ne muka voivat opettaa heteroiden elämäntapaa?
Ei kyllä ole kenellä muullakaan.
Keneltä muka EI ole?
Ei kenelläkään.
Olemme kaikki erilaisia, joten normaalia ei pystytä määrittelemään.
Ei niin. Onneksi kaikki olemme erilaisia.
Mnot nyt on hieman hörhö, mutta on vaikea uskoa hänen väittäneen, ettei joltakin vanhemmalta olisi saatu lupaa uskonnollisiin juttuihin koulussa. Eli aloittajan puheet valehtelemisesta lienevät paskaa.
Sen Mnot kyllä on asiallisesti kertonut, ettei vanhempien antamilla luvilla ole sen yhden rehtorin saaman varoituksen tapauksessa merkitystä.
"Sen Mnot kyllä on asiallisesti kertonut, ettei vanhempien antamilla luvilla ole sen yhden rehtorin saaman varoituksen tapauksessa merkitystä."
No eihän näillä AVIn hörhöilyillä sinänsä ole mitään vaikutusta muuta kuin kohteliaisuusaspekti. Se mitä tunneilla opetetaan määrää opettaja eikä edes Kouluhallituksen määräyksillä tähän ole mitään vaikutusta. Eiväthän nämä tuhoa tuottavat virkamiehet voi valvoa mitä tunneilla tapahtuu.
Juuri niin.
Nyt ei ollut kysymys mitä tunneilla opetetaan.
"Kouluhallituksen määräyksillä tähän ole mitään vaikutusta. "
Ei tietenkään ole, sillä kouluhallitus lopetti toimintansa 1991. :D
Hihihihi.
Kiitos sinulle.
Mistä hyvästä kiittelet? Siitäkö, että väittää toisen valehdelleen, vaikka tämä ei ole sitä tehnyt?
Mnot valehtelee aina.
Ei valehtele. Mutta tämän ketjun aloittaja valehteli väittämällä Mnot:in valehdelleen.
Vale! Mnot valehteli!
Mnot ei valehdellut, mutta hänestä tämän ketjun aloittaja valehteli. Tämä on asia, mitä sinun huutomerkit eivät tule muuttamaan.
Ja korjattavaa riittää….
Korjaamisen voi aloittaa lopettamalla tekemästä aloituksia, joissa perusteettomasti syytetään toisia valehtelusta. Voi olla uskovaiselle vaikea nähdä mutta sellainen on törkeää.
Ensin Mnot ja PeKu voivat lopettaa valehtelun, .
Kumpi oli ensin Mnot vai PeKu?
PeKu. Ollut jo yli 20 vuotta.
Pe.ku on saanut kunniamaininnaksi ikioman verbin, pekuilu. Aina kun Pe.ku levittää katkeria valheitaan niin tätä kutsutaan somasti pekuiluksi.
Mnot ei ole vielä saanut omaa verbiään.
Olisko v•ttuilu mitään?
Joku saattaisi sotkea sen 'vittuiluun'', joka on yleisesti käytössä oleva verbi.
Nyt se levittää valhetta, että aito-lainen olisi entinen alkoholisti.
Projisoi taas omaa ongelmaansa uskoviin.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy, kuten pakolla syötetyt uskonnolliset tavat.
Uskovienkin pitäisi kyllä tajuta, että ei Jumalan mahdollisuudet siihen lopu, jos kouluissa ei saa laulaa virsiä ja rukoilla. Jeesuskin tiesi jo ennalta kertoa, että kaikkea vastustusta tulee olemaan.
Evankeliumi on julistettava jokaisessa tilanteessa.
Näin on sillä olemme aina julistaneet evankeliumia riippumatta vastustavista vihatoimista aina samalla tavalla. Miksi tässä ajassa olisimme poikkeus, eihän meitä edes vielä tapeta sankoin joukoin.
Vahva aamen!
Hyvin sanottu.
Ei uskovien pidä kaikkeen alistua.
Ihan hyvä kun oikaiset.
Niitä riittää, mutta kiitos tästä.
Mnot voisi tehdä miehentyön ja antaa tukiopetusta tuolle aito_laiselle kun kerran vanha opettajakin on.
Ehkä virtuaalisti tuo voisi onnistua. Aito_Iainen ei uskalla tavata ketään palstalaista irl.
Aitolainen aka lettas aka Räyhis on kaiken maallisen ja muunkinlaisen avun ulottumattomissa oppimisen suhteen.
Tämä on nähty.
Hyvin sanottu.
Ketä sinä itse olet tavannut?
Nyt oli kyse sinusta.
Vain trolli ei ensin vastaa itse vaan muilta tivaat.
No koska tavataan? Kerro aika ja paikka?
Ei hän mitään ole tivannut.
Mnot on mummon sussu
Korjaus hyväksytty.
Tämä selvä.
Onko Mnot mummomuori?
Ehkä jonkun uskonnossa on.
On törkeää herjata jotakuta perusteettomasti valehtelusta. Herjaaja saattaa olla trolli, joka koettaa pilata uskovaisten hyvää mainetta.
Ei ollut perusteetonta
Täällä on vain lahkolaisia!
Kaikenlaisia eläkeläisiä täällä sählääkin.
PeKu, Mnot, Tolkku, KTS, mummomuori samaa sakkia.
No on täällä muutama muukin normaalijärkinen.
Kuinkahan paljon muuta lapsille opetetaan pakottamalla. On pestävä kädet. on kuljettava jonossa, on mentävä välitunnille, on laitettava kännykät reppuun tai parkkiin. o n osallistuttava useille oppitunneille ym ym ...
Ainoa mitä ei saa vapautuksen on ruokarukous ja hartaushetki. Sehän se pahinta on mitä koulussa saattaa tapahtua???
Niin lapsella on oppivelvollisuus mutta uskonnon suhteen vapaus.
Hyvähän se on että edes jossakin pääsevät valtaansa käyttämään kun voivat kieltää uskovien lapsilta ruokarukouksen ja aamuhartauden.
Lapsilta kun oli lupa kotoa ja jos saavat vielä halutessaan kieltäytyä vielä itse osallistumasta, niin mitä ongelmaa siinä on. Oppilailta ei ollut tullut valituksia. Sehän on sitä uskonnonvapautta.
No kerro sitten miksi rehtori on itse myöntänyt toimineensa väärin ja kertonut että käytäntö muuttuu? Koettakaa nyt tajuta, että eivät vanhemmat voi päättää mitä koulussa opetetaan ja miten opetus tapahtuu. Eikö tälläinen asia mene millään jakeluun?
PS. Mitä tulee siihen että oppilailta ei tule valituksia, niin jos joka päivä koulussa tarjoittaisiin hamputilaisia, ranskalaisia, suklaata ja karkkia niin ei varmasti tulisi lapsilta valituksia. Olisiko tämä oikein?
Nukkuisit yösi etkä riehuisi somessa. 😏
"No kerro sitten miksi rehtori on itse myöntänyt toimineensa väärin ja kertonut että käytäntö muuttuu? "
No se oli se vähemmän riesan tie, kertoa että ok eikä senjälkeen tarvi tehdä mitään muutoksia. Oppilaiden vanhemmat päättää mitä heidän lapsilleen tehdään, kouluhallituksella ei ole tähän asiaa kuin virallisesti mikä sinänsä ei merkkaa nykykouluissa yhtään mitään. Turhan laitoksen toimia ei tarvi edes kuunnella, nyökytellä vain vähän.
Seli seli. Koeta nyt tajuta, että eivät vanhemmat määrää mitä koulussa opetetaan tai miten siellä toimitaan. Rehtori tajusi tehneensä väärin ja siksi hänen kelkkansa kääntyi. Muuten hän olisi syyllistynyt virkavirheeseen.
Plus vielä että vaikka te kuinka väitätte, että vanhemmat määräävät, niin miksi ihmeessä kouluissa sitten edelleen - myös uskonnollisilla alueilla - opetetaan evoluutiota? Tai ei opeteta että homous on sairaus, vaan yksi ihmisen taipumus?
Oletko juoppo- ja muuten vaan hullu?
Toiminta saa jatkua koulussa entisellään, kunhan jo kotoa saadun luvan lisäksi oppilaille tarjotaan jatkossa vielä erikseen valita vaihtoehtoinen ohjelma. Se tulee olla tarjolla, vaikka kukaan oppilaista ei sille osallistuisi..
po. mahdollisuus valita
Edelleen höpö höpö. Onko teidän hihhuleiden nyt ihan mahdotonta hyväksyä sitä, että Suomessa toimitaan Suomen lain puitteissa - myös koulussa - eikä minkään 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla teltassa vuohipaimenten rustaaman opuksen mukaan..
Kyllä kristillisyyttä saa opettaa siinä kuin homoutta ja ateismiakin.
Huh huh huu. Kerro nyt toki miten homoutta opetetaan kouluissa? Tai ateismia? Ihan noin käytännössä.
Eikö demokratiassa toimita enemmistön ehdoilla. Vähemmistö valta vie kohti diktatuuria ja mielivaltaa. Selvästikin nykymaailmassa halutaan toimia yksilön ehdoilla. Se on totta että on uskonnonvapaus ja sitä vapautta saa kyllä käyttää tyhmästikin, mutta ei voi vaatia, että kaikki muutkin niin tekisivät.
Mitä uskonnonvapautta se on jos se tapahtuu enemmistön ehdoilla?
Vielä vähemmän uskonnonvapautta se on jos se tapahtuu vähemmistön ehdoilla.
No kuka sinua on kieltänyt uskomasta?
Kuka väitti, että on kielletty?
Sinä väitit että Suomessa on vähemmän uskonvapautta ja se tapahtuu vähemmistön ehdoilla. Joten opettele nyt vihdoin ja viimein lukemaan tätä kaunista suomen kieltä.
Kukaan ei siis kieltänyt mitään?
Eikö se ole vähemmän jos enemmistön täytyy tyytyä vähemmistön tahtoon.
Jos vain yksi on kieltäytynyt virren veisuusta ja muut ovat saaneet luvan. eikö se silloin ole vähemmistövaltaa jos yksi ei halunnut, niin silloin ei muutkaan saaneet veisata.
Suvivirsihän on kulttuuriperintöä eikä uskonnonharjoittamista. Sitä saa veisata
Tämä yksi joka ei halunnut veisata, hänen olisi pitänyt poistua tilaisuudesta. Silloin se olisi ollut oikein.
Voi keisus. Kuule kun Suomen kouluissa ei enemmistö päätä mitä siellä lauletaan ja mitä opetetaan. Koita nyt tajuta tämä. Suomi on oikeusvaltio, joka tarkoittaa sitä että ihmisten oikeuksia ei saa loukata, olkoot millainen enemmistö tahansa.
Opetusohjelmassa edetään sen mukaan mitä siellä tukee. Siellä ei lue että koulupäivän aikana veisataan virsiä. Ja ne jotka eivät halua veisata noita virsiä, niin heidän ei tarvitse veisata niitä. Siellä ei siis todellakaan lue näin.
Koulussa ei veisata virisiä kuin korkeintaan kirkossa ja uskototunnilla. Silloin kirkosta eronneet eivät osallistu noille tunneilla vaan heille järjestetään muuta toimintaa. Ruokailu ei ole tarkoitettu virsien veisaamista eikä rukoilua varten vaan ruokailua varten.
Siis suoraan sanoen tämä todella surkuhupaisaa kun saa aikuisille (??) ihmisille opettaa asioista, joita heidän olisi luullut oppineen peruskoulussa. Ei näillä tunnu olevan mitään ymmärrystä siitä kuinka yhteiskunta oikein toimii.
Mikä ihmeen keisus?
Joka keväthän siellä koulujen päätyäjäisissä veisataan Suvivirsi. Sehän on ihan traditio jos et ole sattunut kuulemaan. Mitä sinä höpötät?
Laissa ei ole kohtaa, joka antaisi julkisesti rahoitetuille oppilaitoksille mahdollisuuden/oikeuden järjestää tunnustuksellista uskonnollista opetutusta, esimerkiksi rukoilua tai uskontoa ylistäviä hartauksia.
Mikä tässä on ongelmallista ymmärtää?
Jokainen opettaja voi tehdä vapaa-ajallaan, sitä mitä haluaa, mutta ollessaan opettajan virassa työaikana, on heidän toimintansa oltava opetussuunnitelman mukaista.
Kuten sanottu eivät nämä hihhulit ymmärrä näin yksinkertaista asiaa ollenkaan...
Miten tunnustuksellinen kristinusko eroaa tunnustuksettomasta?
Sinä se vasta hihhuli olet.
Mnot on isoimpia hihhuleita tällä palstalla, kenties isoin
Näin on, että Suomen laissa ei ole kohtaa, joka kieltäisi julkisesti rahoitetuille oppilaitoksille mahdollisuuden/oikeuden järjestää tunnustuksellista uskonnollista opetusta, esimerkiksi rukoilua tai uskontoa ylistäviä hartauksia.
Kristillisissä koulussakin tehdään niin.
Opetushallitus on antanut rahaa islam keskuksiin vaikka ne on uskonto eikä koulu.
Tunnustaa Evankeliumin uskon ja sitten nämä jotka riitelee perustaa haaraliikkeitä lahkoja eriseuroja omia oppejaan millä ei ole mitään tekemistä evankeliumin kanssa , he ovat harhaoppisia . Elikkä eivät tunnusta evankeliumia niinkuin se on. Lisäävät omiaan käänteyilevät .
Arabeilla on Egyptin tausta ja he kuuluukin vain Arabian maahan siellä noin historiallisesti puolikuu on hedelmällisen maan nimitys eikä uskonnon. Se on siellä Moab Tigris joki ja mesopoania suunnalla . Eikä täällä. Luvattu maa myös on siellä ainoastaan Abraham on haudattu sinne siellä eikä tänne .
Uskontoa ylistäviä on heti väärä lause . Ei uskontoa ylistetä. Ja saatana langennut enkeli oli ylistyksen johtaja timantti lilja sitä me ei mitenkään kuunnella . Meillä kiitetään Luojaa ja veisataan virsiä ei vieraalla maalla vaan omalla . Ja pojalle Jeesukselle . Hän on se syntien sovitus jota kiitetään tästä . Emme uhraa elukkaa emme syö yöllä.
No muuten ihan ok mutta nyt pitäisi näyttää se valhe.
Näytetty jo!
Hyvä kun jaksat korjata.
Niitä riittää.
Hyvä vaan.
Ja siihen heillä on oikeus. Ei uskonnon vapaus tarkoita sitä että saa olla kuulematta uskontoa. Se tarkoittaa vain sitä, ettei tarvitse uskoa. Uskoa on oikeus tuoda julki, vaikkei joku haluaisikaan sitä kuulla.
Noit arabimiehiä nai huoraa raiskaa pitää bordelleja on monien eri naisten kanssa lapsia eivät maksa elatusmaksuja ei aina verojakaan ja huijaavat kuin antavat väärin rahasta takaisin kuin jättävät naisia yksin vaihtavat toiseen kuin ovat Sodoman synneissä kuuluvat arabimaahan eikä tänne . Sulttaanin kotimaa Arabiassa ja Egyptin kleopatroilla on Egypti. Aasia. Syntinsä nousee taivaaseen asti eikä Egyptin jumalat nyt auta eikä ELUKKAJUMALAT.
Hyvää työtä kun korjaat!
Mnot on joytunut rekkaan uuden nikin.
Aito Aivoliito Rules OK.🧠👍
Aamen!
Niinpä, jatkuvasti saa olla korjaamassa.
Tuosta ei loppua tule.
Korjaus on paikallaan,
Hyvin teet!
Totta!
Hyvin korjattu.
Korjausta korjauksen perään.
Kirjausta, paikkausta ym
Se valehtelee koko ajan
Miksi itse valehtelet ja häiriköit tässäkin aloituksessa jatkuvasti typerin numeroin ja muutoin räksyttäen sydämesi kyllyydestä yhtä ja samaa täysin itsekkäästi jankaten ?
Sitä se tekee koko ajan.
Teet hyvin.
Typerää itsekehuja trollailet aito_lainen itsellesi huomiota hakien.
Hankkisit ihmisiä elämääsi
Hyvä, nii. Pitää tehdäkin.
Jaksa edelleen korjata.
Korjausta pitää aina tehdä.
Niin pitääkin tehdä.
Tusina 👍
Korjaamista riittää
Jo vain.
Heh. Lopusta löytyy peräti 22 aito-laisen tekemää "kommenttia" anona. Lainausmerkeissä "kommentit" ovat siksi, että tuttuun tyyliin ne ovat hyvin lyhyitä, vailla mitään todellista sisältöä. Näinhän se on, koska kyvyt eivät muuhun riitä.
Mielesi teki taas tepposet! 🤣
Aitolainen ja anonyymi [X] kommentin jalo taito! 😂🤣😅🐱
MrMorden! 😹
Käy kertoo arabisulttaanille et yksi vaimo vaan .
Outo typpi tuo Mnot
No mutta sinä jaksat jynkyttää.
Sinua aito_laista oudompaa, epäaidompaa ja itsekeskeisempää ei ole täällä nähty.
Toden totta.
Kristinuskon opetuksen kieltäminen on saanut nuorison mielenterveysongelmiin.
Ajatteletko, että opettajan naulaaminen luokkahuoneen seinään pelastaisi nuorison mielenterveysongelmilta?
Tarkoittaa varmaan näitä woodoo jogatantra budha mohametti ja juudasmooses kabbalahokkuspokkus hellarivapari uskontoisia ryöväreitä . Ryöväri en luola .
Mnot = Notta.
Hyvä niin
Ukunsmoben .
Voiko korjata?
Saa siellä rukoilla Mekkaan päin monta kertaa päivässä.
Kristityt ei uhraa elukoita . Ne on joko lemmikki tai ruokaa . Harrastus. Kuollut elukka ei sua pelasta mistään. Ruuasta kiittäminen perustuu siihen että luoja on luoja joka ruokkii ihmiset. Elikkä kiitetään ruuasta oli se hyvää tai huonoa mehän sen kasvatamme luojan siemenistä pelloilla . Rukoillaan että kaikkialle riittää ja jää ylikin.
Aito_lainen siis toivoo tämänkin vanhan aloituksensa poistettavan, kerta trollaa vain siinä häiriköiden. Toive toteutettu ja poistopyyntö lähetetty.
"Lihana Kuutio veteIee sinua hanuriin. Ja SauIikin se roiskeet perääsi, painoa yli 120 kg."
"Näytät tosiaan aivan Jammulta. Suunnattoman ruma näky.🤮"
Fariseukset on valkoiseksi kalkittuja seiniä. Miksiköhän jokaisessa TV sarjassa myrkytetään joku . Ylen verorahat . Meidän rahaa .
Hyvä nosto.
Noin pitää tehdäkin.
Wikipedia tataarit . Wikipedia KRIMIN tataarit .
Jännää.
Egyptin AURINKOJUMALAN RAM syö yöllä. KLEOPATRAT levitti Egyptin jumalat pitkin Aasiaa . Kultapatsaat .
Sitten meditoidaan budhaa .
Korjaa vaan.
Asiaa!
Noin pitääkin tehdä.
Egyptin AURINKOJUMALAN Ra. RAM Jumalan paastossa syödään yöllä joten se onkin huijaus . Mässää yöllä. Uhraa vuohia . Eihän elukka ketään pelasta mistään sehän syödään .
KIITOS JUMALAN POIKA JEESUS SOVITUKSESTA JA JOKAPÄIVÄISESTÄ LEIVÄSTÄ AMEN. PÄÄSTÄ MEIDÄT PAHOISTA JA PAHASTA KIITOS AMEN . SINUN ON VOIMA JA KUNNIA .
Wikipedia KRIMIN tataarit . Tataareilla on oma maa Tatarstan. Menköön sinne .
🐐 mä pelastan sun sielun .
Jaksa korjata.
19 tykkää.
Hyvä kun korjaat.
Yes!
En kannata!
Mainioita.
Korjaa vaan.
21 👍
Ok, selväksi tuli.
23 👍
Jatka samaan malliin.
Jaksa vaan,
Joko on selvinnyt mikä tämä aloituksessa väitetty valhe on vai onko jälleen kerran kyse hihhulin omasta valheesta? :D
23 👍
Niin pitääkin korjata.
Hiekka kun jaksat.
Teet työsi hyvin.
24 👍
En ihmettele.
Turhake!
PeKu = Mnot
25 👍
Kun olet räyhis perus numerot jo pikkuhiljaa saanut kerrattua eli siis mitä tehdään ala-asteella niin voi siirtyä kohti monimutkaisempia. Aloita vaikka 1+1 tason laskuista.
Hienoa kun sen teet
Hyvä kun pidät totuutta esillä.
Kiitus korjauksesta!
29 👍
Mnot on trolli.
Sietääkin oikaista.
On se epeli.
30 👍