TS: "Millaisten ydinaseiden käyttöä Putin saattaa harkita?
– Ydinaseita voitaisiin käyttää kolmella tavalla, joista jokainen johtaisi tilanteen eskaloitumiseen"
HS-ote: " .. Venäjä joutuu nyt miettimään strategiaansa uusiksi. Venäjä pystyy halutessaan tuhoamaan ukrainalaissotilaat, mutta se vaatii joukkojen huomattavaa keskittämistä ja siirtämistä pois jostakin muualta. ..
.. Naton kesän huippukokous onnistui keskeisissä tavoitteissaan, ja Ukraina osasi ottaa voittona vastaan sen, mitä Natolla on sille tällä hetkellä tarjota. Naton ja Euroopan unionin yhteistyö syvenee. Euroopan unionin komission johdossa jatkaa Ursula von der Leyen, joka parhaillaan kokoaa uutta komissiota vastaamaan suurvaltakamppailun seuraavan aallon haasteisiin. .. "
HS-linkki~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010629209.html -
HS-otsikko: "Pääkirjoitus | Ukraina saa nyt iskeä Venäjällä" |*
__
IJL-kommentti: "Venäjä käy itäslaavien keskinäistä veljessotaa Ukrainassa -
.. de facto hyökkääjänä, mutta miksi?
Eräs ensimmäisistä syistä oli ja on Ukrainen noin kuusimiljoonainen venäläismielinen ja -kielinen väestö, jonka elonmahdollisuuksia Moskova halusi lähteä turvaamaan. Ja lähtikin - Donpass ja Krim |1 painopistealueina.
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/03/krim-tunnetta-historiaa-ja-ikuista.html -
IJL-BLOG: "Krim - tunnetta, historiaa ja ikuista omistamista"
Toinen syy oli lännen voimistuva ja osin yllättävä aggressio ja nokittelu |N koettaa Ukrainan kautta luhistaa Venäjää |2, sen ollen maailman suurin raaka-ainevaranto, peltopinta-alapotentiaali |3 ja näin muodoin oli ja ehkä on vielä tavoitteena päästä käsiksi lännen pakkotahdosta yritelmään pilkkoa Venäjää!
Mikä lienee ollut ns. "reaganmainen Pahan valtakunnan" pilkkomisideologia nyt tähänkin päivään!
- Mehän muistamme, ettei lännen tuotantokone pysty tuotanto- ja markkinointitekoihin, jollei ole (erityisesti nykyajan tärkeitä) raaka-aineita mistä tehdä mitäkin - paljolti korkeateknologiaa.
|N 178 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17247151/nokittelua-lannesta-itaan-ja-kansa-vastaa---suomesta-idan-ja-lannen-vedenjakajalta - 933.
|2 ~ x -
|3 ~ https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vieraskolumni-venajastako-maailman-ruoka-aitta/4a4029a7-096d-3193-807c-2e129878a44a -
KL-otsikko: "Mielipidekirjoitus / Vieraskolumni: Venäjästäkö maailman ruoka-aitta?
Venäjästä on kaikessa hiljaisuudessa tulossa maailman ruokatuotannon megatekijä, kirjoittaa Hanna Loikkanen kolumnissaan."
Toisaalta lännestä ei haluttu Kiinan pääsevän maailman suurimpana tuotantokoneena ja kansantaloutena (BKT/PPP |4) päästä Venäjän rikkauksiin kiinni.
Nythän Kiinan ja Venäjän yhteistyö aktivoituu koko ajan BRICS-liittokunnan kasvaessa siinä sivussa; tuottaen mahdollisuuden koko ihmiskunnallemme saavuttaa moniarvoisuutta |5 eloonsa.
|4 93 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17990074/kiina-on-maailman-suurin-kansantalous - 519.
|4 ~ https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ohitti-yhdysvallat-ja-jatkaa-kasvuaan-kiinasta-maailman-suurin-talous/86dd77f5-e793-3645-b75f-33ce60dfcc1c - jo vuonna 2016!
T&t-otsikko: "Ohitti Yhdysvallat ja jatkaa kasvuaan - Kiinasta maailman suurin talous
Kiinasta on tullut maailman suurin talous, kertovat IMF:n tuoreet tilastot."
|5 394 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17356994/moniarvoinen-maailma---aika-lopettaa-vastakkainasettelu - 1975.
S24FI: "Moniarvoinen maailma - aika lopettaa vastakkainasettelu"
Kolmas syy on ollut pitkittyvälle itäslaavisodalle tuo lännen yhä aggressiivisempi ja aktiivisempi otteluhenki jo proxy-sotimisena;
.. vain lännen - Nato- | US' n sotilaat eturintamasta puuttuen!
Nyt lännen operatiivisuus jo aseiden aktiivitoimittajana on tehhyt sen, että näin muodoin Kreml joutuu sotimaan "koko Natoa ja EU' ta" vastaan ja näin se ei voi voittaa lyhyellä juoksulla tätä itäslaavien veljessotaa, ..
.. vaan ajaa jo asemiin taktisia ydinaseita (ainakin varotteena), joiden käyttö saattaa tulla kyseeseen - jopa lähiaikoina?
Neljäs syy on sieltä toisen US' n ydinasesuurvallan suunnasta -- silläkin on uudet suunnitelmat!
USA, joka myös muutti ydinaseidensa käyttömoodiaa |6. US' n uusi käyttömoodi on tavoite ja kyky käydä monitahoista ydinsotaa useita valtioita vastaan - yhtäaikaa --- ja tähän Kreml on nyt myös varautumassa, yhdessä Kiinan kanssa. Ehkä mukaan tulevat Pohjois-Korea ja Iran!"
..
|* Tämä selvää, on siis aivan ymmärrettävää, että tässä itäslaavien keskinäisessä sodassa on toisella hyökkäyksen kohteeksi joutuneella oikeus hyökätä (tässä lännen aktiivisella hyökkäysase avulla) hyökkääjän kotipesään.
On vain lopulta kysymys millaisia asejärjestelmiä Nato/EU antaa jäsenvaltioineen Ukrainan käyttöön niin sanotussa Kursk-operaatiossa! |7.
Hyökkäysaseiden virta ja poliittinen lupa tulee ratkaisemaan saammeko Eurooppaan ydinsodan - taktisena - vai lopulta maailmaamme tuhoavana strategisena ydinasesotana.
|6 ~ https://www.hs.fi/maailma/art-2000010645147.html -
HS-otsikointi: "NYT kertoo salaisesta päätöksestä: Yhdysvalla
..
_
157622
Venäjä joutuu nyt miettimään strategiaansa uusiksi
49
349
Vastaukset
- Anonyymi
Onko mielestäsi edes teoriassa mahdollista että venäjä pyrkisi rauhanomaiseen kehitykseen?
Sehän tietysti olisi valtava suunnanmuutos venäläisiltä. - Anonyymi
Pitääkö aloituksesta vetää sellainen johtopäätös että Ilkka Luoma hyväksyy venäjän ydinasepelottelun ja sotahulluuden?
Idän ohjukset ovat rauhan ohjuksia jne.? - Anonyymi
Monella ei ryhmällä on intressi jatkaa sotaa.
- Anonyymi
Niin. Isovenäläisillä natseilla ja moskovan fasistikätyreillä ainakin.
- Anonyymi
Uskoisin, että sivistysvaltiot toimisivat kriittisissä tilanteissa hillitysti.
Jos esimerkiksi Kiina tai Venäjä tekisi Meksikon kanssa sotilaallisen yhteistyösopimukseen ja pystyttäisi Meksikon aluerajojen sisälle useita ydinase tukikohtia, niin Usa käyttäytyisi hillitysti ja yrittäisi neuvotella vaikka toinen osapuoli ei sitä haluaisi.
He kunnioittaisivat itsenäisen maan, eli Meksikon suvereniteettiä ja antaisivat Meksikon päättää omista sopimuksistaan.- Anonyymi
Olet täysin väärässä. Yhdysvallat uhkasi ydinsodalla, kun Venäjä oli sijoittamassa ydinaseita Kuubaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet täysin väärässä. Yhdysvallat uhkasi ydinsodalla, kun Venäjä oli sijoittamassa ydinaseita Kuubaan.
Vtut millään ydinsodalla uhannut. Uhkasi vaan upottaa ryssän laivat, jotka olivat toimittamassa ydiaseita Kuubaan. Kreml tajusi tilanteen ja laivat kääntyivät takaisin.
- Anonyymi
Venäjän vaikutusvaltaisen turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev avaa Telegram-kanavallaan Itä-Ukrainan Donbasissa raivoavien taistelujen motiiveja.
Venäjän presidenttinä ja pitkäaikaisena pääministerinä toiminut Medvedev näyttää samalla vahvistavan yhden olennaisen syyn sille, miksi Venäjän joukot pyrkivät miehittämään koko Donbasin alueen valtavista tappioista välittämättä.
Hän nostaa esille Ukrainan runsaat mineraalivarat ja selittää julkisiin lähteisiin viitaten, että Donbasissa on mineraalivaroja 7,3 biljoonan dollarin arvosta.
https://www.verkkouutiset.fi/a/lipsauttiko-dmitri-medvedev-syyn-koville-tappioille-ita-ukrainassa/#74f9e7f4Syy on pikemminkin nuo venäläismieliset Ukrainan itä-osissa ja Naton laajentumisen estäminen Venäjän rajoille. Venäjä on itsessään jo maailman suurin raaka-aineiden varantovaltio, kunhan tutkisivat tarkemmin myös vielä Siperiankin!
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Syy on pikemminkin nuo venäläismieliset Ukrainan itä-osissa ja Naton laajentumisen estäminen Venäjän rajoille. Venäjä on itsessään jo maailman suurin raaka-aineiden varantovaltio, kunhan tutkisivat tarkemmin myös vielä Siperiankin!
"Venäjänmielisten" oikeuksia ei oltu viemässä, vaan Venäjän ja pienen joukon propaganda masinoi mellakoita, ja muokkasi ihmisten mielipiteitä, kuten Etyjin paikalla ollut suomalaistarkailija jälkeen päin kertoi haastattelussaan.
Tietysti Venäjä pelkäsi myös demokratian leviämistä itäisestä Ukrainasta Venäjälle, ja se olisi uhannut Putinin hallintoa.
Mitä NATOon tulee, niin ennen sotaa Venäjän rauhallisimnat rajat olijat juuri NATO -vastaiset rajat. Ja mikä oikeus Venäjällä on määräillä itsenäisen maan turvallisuusratkaisuja.
Kaiken takana on lopulta venäläinen kolonialismi, joka on kääntynyt Venäjää itseään tuhoavaan suuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjänmielisten" oikeuksia ei oltu viemässä, vaan Venäjän ja pienen joukon propaganda masinoi mellakoita, ja muokkasi ihmisten mielipiteitä, kuten Etyjin paikalla ollut suomalaistarkailija jälkeen päin kertoi haastattelussaan.
Tietysti Venäjä pelkäsi myös demokratian leviämistä itäisestä Ukrainasta Venäjälle, ja se olisi uhannut Putinin hallintoa.
Mitä NATOon tulee, niin ennen sotaa Venäjän rauhallisimnat rajat olijat juuri NATO -vastaiset rajat. Ja mikä oikeus Venäjällä on määräillä itsenäisen maan turvallisuusratkaisuja.
Kaiken takana on lopulta venäläinen kolonialismi, joka on kääntynyt Venäjää itseään tuhoavaan suuntaan.Se on täsmälleen näin.
ilkka.luoma kirjoitti:
Syy on pikemminkin nuo venäläismieliset Ukrainan itä-osissa ja Naton laajentumisen estäminen Venäjän rajoille. Venäjä on itsessään jo maailman suurin raaka-aineiden varantovaltio, kunhan tutkisivat tarkemmin myös vielä Siperiankin!
Naton Venäjän rajoille laajentumisen estäminen? Sehän juuri on ollut sodan huomattavin tulos, että Nato laajeni Venäjän rajoille! 😂
Myös Ukraina tulee sodan jälkeen liittymään Natoon, sillä mikään muu ei sen itsenäisyyttä pysty turvaamaan.
Miten meni niin kuin omasta mielestä? 😄
Ja Siperian tarkempaan tutkimiseen Venäjällä ei tule olemaan resursseja ehkä jopa vuosikymmeniin. Kiinalla taas on, ja ehkä juuri siksi itsekin kirjoitit juonikkaasti: "tutkisivat"... Vaan minkä Kiina on Venäjällä tutkinut, se Kiinan myös on oleva.- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Syy on pikemminkin nuo venäläismieliset Ukrainan itä-osissa ja Naton laajentumisen estäminen Venäjän rajoille. Venäjä on itsessään jo maailman suurin raaka-aineiden varantovaltio, kunhan tutkisivat tarkemmin myös vielä Siperiankin!
Ja oiotaanpa sitten taas kerran Vladimir Putinin fasistihallinnon pikkuapulaisena uurastavan Ilkka Luoman patologista valehtelua.
Venäjän fasismidiktatuuri aloitti imperialistisen hyökkäyssotansa Ukrainassa vuonna 2014 miehittämällä Krimin ja käynnistämällä sodan Itä-Ukrainassa Ukrainaa vastaan.
"Putin: Krimin valtaus osoitus Venäjän armeijan kyvystä"
https://yle.fi/a/3-7161714
"Krimin kansanäänestyslipussa kaksi vaihtoehtoa: Kyllä ja kyllä liittymiselle Venäjään"
https://yle.fi/a/3-7131723
"Igor Strelkov venäläismediassa: Olen vastuussa Itä-Ukrainan sodasta"
https://yle.fi/a/3-7644082
"Ukrainan sodan ex-johtaja myöntää: Ne ovat Venäjän joukkoja
Kasperi Summanen
Julkaistu 25.10.2021"
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainan-sodan-ex-johtaja-myontaa-ne-ovat-venajan-joukkoja/
Laajentaessaan 24. helmikuuta 2022 jo kahdeksan vuotta käymänsä imperialistisen hyökkäyssodan Ukrainassa koko maan valtaamiseksi, sen itsenäisyyden lakkauttamiseksi ja ukrainalaisten alistamiseksi oman sortovaltansa alle, oli Moskovan fasistijuntan tärkein tavoite ryöstää omaan käyttöönsä Ukrainan erittäin laajat maanviljelysalueet, öljy- ja kaasukentät sekä mineraalivarannot.
Jos Venäjän fasismidiktatuuri olisi onnistunut tuossa tavoitteessaan, olisi se samalla laajentanut omia rajojaan NATO-maiden; Puolan, Romanian ja Slovakian rajoille. - Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Syy on pikemminkin nuo venäläismieliset Ukrainan itä-osissa ja Naton laajentumisen estäminen Venäjän rajoille. Venäjä on itsessään jo maailman suurin raaka-aineiden varantovaltio, kunhan tutkisivat tarkemmin myös vielä Siperiankin!
Miksi sinä valehtelet tässäkin asiassa, Ilkka Luoma?
- Anonyymi
Eli rosvon puhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja oiotaanpa sitten taas kerran Vladimir Putinin fasistihallinnon pikkuapulaisena uurastavan Ilkka Luoman patologista valehtelua.
Venäjän fasismidiktatuuri aloitti imperialistisen hyökkäyssotansa Ukrainassa vuonna 2014 miehittämällä Krimin ja käynnistämällä sodan Itä-Ukrainassa Ukrainaa vastaan.
"Putin: Krimin valtaus osoitus Venäjän armeijan kyvystä"
https://yle.fi/a/3-7161714
"Krimin kansanäänestyslipussa kaksi vaihtoehtoa: Kyllä ja kyllä liittymiselle Venäjään"
https://yle.fi/a/3-7131723
"Igor Strelkov venäläismediassa: Olen vastuussa Itä-Ukrainan sodasta"
https://yle.fi/a/3-7644082
"Ukrainan sodan ex-johtaja myöntää: Ne ovat Venäjän joukkoja
Kasperi Summanen
Julkaistu 25.10.2021"
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainan-sodan-ex-johtaja-myontaa-ne-ovat-venajan-joukkoja/
Laajentaessaan 24. helmikuuta 2022 jo kahdeksan vuotta käymänsä imperialistisen hyökkäyssodan Ukrainassa koko maan valtaamiseksi, sen itsenäisyyden lakkauttamiseksi ja ukrainalaisten alistamiseksi oman sortovaltansa alle, oli Moskovan fasistijuntan tärkein tavoite ryöstää omaan käyttöönsä Ukrainan erittäin laajat maanviljelysalueet, öljy- ja kaasukentät sekä mineraalivarannot.
Jos Venäjän fasismidiktatuuri olisi onnistunut tuossa tavoitteessaan, olisi se samalla laajentanut omia rajojaan NATO-maiden; Puolan, Romanian ja Slovakian rajoille.Venäjän kaalipieruvaltaa ei kaipaa kukaan.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Syy on pikemminkin nuo venäläismieliset Ukrainan itä-osissa ja Naton laajentumisen estäminen Venäjän rajoille. Venäjä on itsessään jo maailman suurin raaka-aineiden varantovaltio, kunhan tutkisivat tarkemmin myös vielä Siperiankin!
Mutta estämällä muita käyttämästä omia luonnonvarojaan saadaan omille suurempi hinta. Eli monopolismi. Kait sen ymmärrät. Siksi rosvoretki.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Naton Venäjän rajoille laajentumisen estäminen? Sehän juuri on ollut sodan huomattavin tulos, että Nato laajeni Venäjän rajoille! 😂
Myös Ukraina tulee sodan jälkeen liittymään Natoon, sillä mikään muu ei sen itsenäisyyttä pysty turvaamaan.
Miten meni niin kuin omasta mielestä? 😄
Ja Siperian tarkempaan tutkimiseen Venäjällä ei tule olemaan resursseja ehkä jopa vuosikymmeniin. Kiinalla taas on, ja ehkä juuri siksi itsekin kirjoitit juonikkaasti: "tutkisivat"... Vaan minkä Kiina on Venäjällä tutkinut, se Kiinan myös on oleva.Marx jo puhui dialektismissaan vastakohdan voitosta. Eli Putinin Naton supistamistavoite muuttui sen laajenemiseksi. Putin on huonosti oppinut marxisminsa. Heikko oppilas.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Syy on pikemminkin nuo venäläismieliset Ukrainan itä-osissa ja Naton laajentumisen estäminen Venäjän rajoille. Venäjä on itsessään jo maailman suurin raaka-aineiden varantovaltio, kunhan tutkisivat tarkemmin myös vielä Siperiankin!
Venäjä tänään on lähes täydellinen kopio natsi-Saksasta 1933-1945!
Z-natsi Putler=hakaristi-natsi Hitler! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja oiotaanpa sitten taas kerran Vladimir Putinin fasistihallinnon pikkuapulaisena uurastavan Ilkka Luoman patologista valehtelua.
Venäjän fasismidiktatuuri aloitti imperialistisen hyökkäyssotansa Ukrainassa vuonna 2014 miehittämällä Krimin ja käynnistämällä sodan Itä-Ukrainassa Ukrainaa vastaan.
"Putin: Krimin valtaus osoitus Venäjän armeijan kyvystä"
https://yle.fi/a/3-7161714
"Krimin kansanäänestyslipussa kaksi vaihtoehtoa: Kyllä ja kyllä liittymiselle Venäjään"
https://yle.fi/a/3-7131723
"Igor Strelkov venäläismediassa: Olen vastuussa Itä-Ukrainan sodasta"
https://yle.fi/a/3-7644082
"Ukrainan sodan ex-johtaja myöntää: Ne ovat Venäjän joukkoja
Kasperi Summanen
Julkaistu 25.10.2021"
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainan-sodan-ex-johtaja-myontaa-ne-ovat-venajan-joukkoja/
Laajentaessaan 24. helmikuuta 2022 jo kahdeksan vuotta käymänsä imperialistisen hyökkäyssodan Ukrainassa koko maan valtaamiseksi, sen itsenäisyyden lakkauttamiseksi ja ukrainalaisten alistamiseksi oman sortovaltansa alle, oli Moskovan fasistijuntan tärkein tavoite ryöstää omaan käyttöönsä Ukrainan erittäin laajat maanviljelysalueet, öljy- ja kaasukentät sekä mineraalivarannot.
Jos Venäjän fasismidiktatuuri olisi onnistunut tuossa tavoitteessaan, olisi se samalla laajentanut omia rajojaan NATO-maiden; Puolan, Romanian ja Slovakian rajoille.Putin on naZi.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Syy on pikemminkin nuo venäläismieliset Ukrainan itä-osissa ja Naton laajentumisen estäminen Venäjän rajoille. Venäjä on itsessään jo maailman suurin raaka-aineiden varantovaltio, kunhan tutkisivat tarkemmin myös vielä Siperiankin!
Mites mielestäsi Ilkka Venäjä onnistui naton laajenemisen ehkäisyssä? Eikö juuri Venäjän imperialismi ja brutaali hyökkäys tuottanut Natoon kaksi uutta jäsentä Pohjolassa?
Putinia voi aivan syystä kutsua menestyneeksi nato-lobbariksi.
- Anonyymi
Venäjällä on vain yhdenlaisia ydinaseita. Sellaisia jotka lopettavat venäjän, kukaties ihmisen sivilisaation olemassaolon.
Niitä voi käyttää vain retoriikassa, joskin siinä ylikäytettynä ne tylsyvät. - Anonyymi
Rikkooko kakaraputin maapallon kun ei saa tikkaria?
Ja hyväksyykö Venäjän kansa sen, että kuolee itsekin moisen takia?- Anonyymi
Tietenkin. Venäläiset valitsee aina mieluummin näyttävän lähdön kuin tylsän rauhan.
Saavutukset kun arvioidaan kuolleiden määrillä.
- Anonyymi
Kommunistidiktaattori Xi Jinping ja fasistidiktaattori Vladimir Putin vakuuttivat vuoden 2022 Pekingin talviolympialaisissa maittensa välistä ystävyyttä ilman rajoituksia, Xin tietäessä tuolloin tarkkaan Putinin määräävän pian sen jälkeen täysimittaisen hyökkäyksestä Ukrainan valtaamiseksi kokonaan.
Venäjän fasismidiktatuuri oli tuossa vaiheessa miehittänyt Ukrainan Krimiä ja käynyt hyökkäyssotaa Itä-Ukrainassa jo kahdeksan vuotta, vuodesta 2014 lähtien.
Kuukausien ajan ennen helmikuuta 2022 olivat korkea-arvoiset yhdysvaltalaiset diplomaatit pyytäneet toistuvasti kiinalaisilta diplomaateilta sitä, että nämä välittäisivät viestin Xi Jinpigille Vladimir Putinin hyökkäyssotasuunnitelmien pysäyttämiseksi, turhaan, kuten tiedämme, sillä Peking oli arvioinut sodasta tulevan lyhyen ja Kiovan hallinnon vaihdettavaksi pian Moskova-mieliseksi.
Ukrainan joutuminen Venäjän vallan alle olisi hyödyttänyt suuresti Kiinaa, sillä maan luonnonvarat ja viljelysalueet olisivat siinä tapauksessa olleet myös kiinalaisten vapaasti hyödynettävissä, siis ryöstettävissä.
Ilman Kiinan kommunismidiktatuurin taloudellista, diplomaattista ja Pohjois-Korean kommunismidiktatuuria bulvaaninaan käyttäen myös aseellista tukea, ei Venäjän fasismidiktatuuri olisi aloittanut vuonna 2014 imperialistista hyökkäyssotaansa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, ja sen hyökkäyssota Ukrainassa jatkuu ainoastaan siksi, että Kiinan kommunistijohto tukee edelleen Valdimir Putinin fasistihallinnon hyökkäyssotapolitiikkaa. - Anonyymi
Putinille, ja Luomalle jonkinlainen voitto, kun katsoo itäisen Saksan aluevaaleja.
Olen niin monesti todennut, ettei kummankaan ääripään ajattelussa ole suuria eroavuuksia.
Ihmiset, niin oikealta, kuin vasemmalta ovat jonkin sortin populisteja, tarjoamalla helppoja vastauksia vaikeisiin kysymyksiin. Tähän äänestäjät sortuvat, pettyäkseen myöhemmin, kun näkevät totuuden.
Yhdessä nämä vaalit voittaneet ääripäät eivät pysty tekemään yhteistyötä, kun pienestäkään asiasta ei voida tehdä kompromissia, ja sitä yhteisten asioiden hoito pitkälti on demokratioissa.
Mitä mieltä Luoma on käydyistä vaaleista, ja niiden tuloksista? Tietysti suurin selittävä tekijä tulokseen oli maahanmuuton ongelmat, ja liberaalinen yhteiskunta, mutta ei Saksakaan pysty kiertämään kaikkia kansainvälisiä säännöksiä, vetoamalla niiden jälkeenjääneisyyteen.- Anonyymi
Saksan pakolaisongelman juurisyy löytyy Putinista.
Juuri Putin on politiikallaan aiheuttanut useiden miljoonien pakolaisten vyöryn Eurooppaan, ja Saksa on siitä maksanut kalleimman hinnan.
- Anonyymi
Putin ei ammu edes pienintä käytöstään löytyvää ydinsalkkupommia, ellei ensin saa asialle lupaa Li Xinpingiltä Kiinasta.
- Anonyymi
Toinen salkku on pienydinpommi ja toinen eritepommi.😁
- Anonyymi
Mikäs se Turkissa ollut rauhanneuvottelu ja sen seurauksena saavutettu sopimus, jonka Ukraina myös allekirjoitti? Oliko se muka julistus sodan puolesta?
Lännelle ei vain sopinut, että sota loppuisi ja Ukraina olisi saanut maat takaisin paitsi Krimiä, jonne Nato haaveilee perustavansa tukikohtansa.
USA määräsi Boris Johnsonin Ukrainaan taivuttelemaan Zelenskyn jatkamaan sotaa ja Naton asetuen. Keväällä -23 Ukrainan tappiot olivat vain 50 000 miestä. Tällä hetkellä puhutaan miljoonan 1 000 000 lähestyvän. Ja valtion velka on kasvanut sellaisiin lukemiin, että niitä ei pysty maa maksamaan koskaan takaisin.
Venäjä julkaisee uuden ydinasedoktriininsa piakkoin. Turha spekuloida sen sisältöä, koska valmis paperi julkaistaan piakkoin.
Sen verran tilanne on muuttunut, että joka rintamalla olevalla prikaatilla on nyt omat ohjusosastot, jotka pystyvät laukaisemaan ydinkärjen kantamaan pystyviä ohjuksia.
Maalin havainnosta ja paikallistamisesta kuluu sateliittien kautta vain muutama minuutti iskuluvan saantiin ja ohjuksen ohjelmointiin. EdesUSA:lla ei ole vastaavaa järjestelmää.
Miettikääpä sitä!>Keväällä -23 Ukrainan tappiot olivat vain 50 000 miestä. Tällä hetkellä puhutaan miljoonan 1 000 000 lähestyvän.
Puhutaan puhutaan, netissä puhutaan sellaistakin että Maa on litteä ja 6000 vuotta vanha, mutta kaikkea ei kannata uskoa ja järkeä voi käyttää, jos sitä sattuu olemaan. 🥱
- Anonyymi
Ydinasestrategia sovitettuna USA: n uhkaan.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tosin Venäjää ei uhkaa mikään muu kuin sen oma sotahullu johto.
Hitler oli Saksan tuhon syy ja Putler on Venäjän tuhon syy.
- Anonyymi
Ryssälä on siis konkurssin partaalla (TAAS?)
- Anonyymi
Pietarin trolli se vaan jaksaa jankuttaa.
- Anonyymi
Keskittyy Kiinan kanssa kasvattamaan Brics maiden lukumäärää ja Brics-yhteisön tiivistämiseksi liittokunnaksi - omalla rahalla ja maksujärjestelmällä. Brics pitää kohta sisällään ihmiskuntamme enemmistöisyyden.
- Anonyymi
Venäjä kannattaisi siitä potkaista ulos jo pelkästään mainehaitan vuoksi.
Bricsistä ei tule ikinä sotilasliittoa jonka jäsenet puolustaisivat toisiaan, ja sinä Ilkka tiedät sen Helvetin hyvin.
Monissa Bricsin jäsenmaissa ei ihmisiltä kysytä yhtään mitään.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Bricsistä ei tule ikinä sotilasliittoa jonka jäsenet puolustaisivat toisiaan, ja sinä Ilkka tiedät sen Helvetin hyvin.
Monissa Bricsin jäsenmaissa ei ihmisiltä kysytä yhtään mitään.BRICS=SPECTRE
Järjestö, jonka malli on Bond-leffoista. Putin on kissaa silittelevä Erns Stavro Blofeldt.
Usa+ muu Nato=Bond, joka tuhoaa pahikset!
- Anonyymi
Julkisesti julistetut eri valtioiden ydinasestrategiat ovat pohjimmiltaan täyttä pelleilyä suuren yleisön huijaamiseksi. Suurennellaan asevoimia ja tehoja. Ei kai todellisia strategioita kannata paljoa julistella.
- Anonyymi
>>>Venäjä pystyy halutessaan tuhoamaan ukrainalaissotilaat,
Siinähän se, sodan simppeli ratkaisu piilee . Jos leikki jatkuu, se jatkuu venäjän tahdosta...
t. haans.seaTietenkin Venäjä pystyy ydinaseilla tuhoamaan vaikka koko Ukrainan, mutta sehän on mahdoton vaihtoehto. Tiltut sitä kyllä jatkuvasti tarjoilevat, kun heidän vastuulleen ei uskota edes hanaa.
- Anonyymi
Hitlerkin kuvitteli vaikka mitä. Mutta kun Usa puuttui sotaan, niin kuvitelmat luhistuivat. Aivan samoin tulee vielä käymään Venäjän diktaattorin kanssa. Maailma inhoaa natseja!
- Anonyymi
Kursk-operaatio oli v 2000, kun uponnut ydinsukellusvene nostettiin ylös. Kaikki olivat tietty kuolleita.
- Anonyymi
Jaksaa, jaksaa, kremliini jauhaa paskaa!
- Anonyymi
Ilkka Juoma.
Venäjän ei tarvitse harkita/ miettiä mitään.
Asioiden päätökset tehdään Venäjän rajojen ulkopuolella.
Olette omalla toiminnallanne tehneet itsenne jääviksi.
Onnea tulevalle.
Teidän pelinne on ohi. - Anonyymi
Niin kannattaisi kyllä Suomenkin valtionjohdon miettiä, eikä totaaliblokata Suomen kansalaisten sanan- ja mielipiteidenvapauksia, kuin Venäjällä EK-Ylessä.
https://vsquare.org/kremlin-leaks-russia-red-cross-ukrainian-children-guns/ - Anonyymi
Onko Venäjällä joku strategiakin?
Tähän saakka se on ilmennyt vain tyhjillään pystyynmätänevien "lomakeskusten" perustamisessa Puolustusvoimien naapuriin.
Mikäs siinä, Puolustusvoimissa kyllä tiedetään mafian sanonsta: pidä ystävät lähelläsi ja vihollisesi vielä lähempänä. Venäläiset maahanlaskujoukot ja spetnazit on tietenkin helpompi ja nopeampi tuhota, mitä lyhemmän päivämarssin päässä varuskunnasta ovat piileskelemässä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5743814Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483298- 382781
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662719Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192114- 322071
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121917- 291835
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171770Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471729