"Miesten uskottomuus on yleisempää kuin naisten."
"Naisia kohdellaan edelleen eri tavalla tässä asiassa. Puolisoaan pettävä nainen tuntuu yhä olevan moraalisesti enemmän rappiolla kuin pettävä mies."
https://www.is.fi/viihde/art-2000010664930.html
Tämänkin jutun teki nainen ja se mitä naiset ei mielellään kerro, on se, että naiset itse kiinnostuvat vain pienen pienestä miesjoukosta eli siis miehistä, jotka mielellään ottavat komeasta ulkonäöstään tai julkkistatuksestaan hyödyn irti. Heillä on naisia vaikka joka sormelle. Sitten kun se mies pienen pienestä miesjoukosta pettää, niin päivälehdissä luodaan kuvaa miten kaikki miehet pettävät, vaikka naiset kiinnostuvat vain pienestä 10% parhaimmasta miesjoukosta.
Päivälehdessä juttu miesten uskottomuudesta
Anonyymi-ap
29
511
Vastaukset
- Anonyymi
Pettäjämiehiä on määrällisesti vähemmän kuin pettäjänaisia. Miehet on selkeempiä ja suorempia.
- Anonyymi
Juuri näin. Pettäjämies osuu usein kohdalle, koska mallimiehet pyörittävät haaremia. Kotona heillä on vaimo ja sen lisäksi useita salasuhteita.
Tavallisen näköinen, kunnollinen ja kiltti mies taas ei ulkonäkönsä takia kiihota samalla tavalla kuin se mallimies ja sen takia tavikset ei saa naista. - Anonyymi
Petetyt naiset haluavat kokea prinsessana oloa ja sitä he saavat pelimiehiltä, mutta kaikki hyvä päättyy aikanaan ja kaikesta jää jäljelle vain hyväksikäytön tuntemus. Naisilla on aina tapana yleistää asioita silloin kun ketuttaa, toteamalla, että kaikki miehet on samanlaisia.
Todellisuudessa naiset itse ruokkivat tällaista käyttäytymistä ja siten mahdollistaa kaiken toistuvan niin kauan kuin ymmärtävät muuttua muuksi, paremmaksi itseksi? Syyttömät miehet joutuvat lopulta kärsimään näistä naisten hairahduksista.
Riidat syntyvät monesti menneisyyden tapahtuneista kokemista. Jolloin tällaiset ex- prinsessat voivat olla traumojensa takia vaikeita ihmisinä, jos he haluavat nähdä kaikki miehet samanlaisina.
Raukkamaisia naisia kohdannut, heillä ylireakoimiset ja kärjistämiset ovat pelivälineitä oman tilan saamiseen ja aseman parantamiseen, voivat olla säälimättömiä silloin, kun haluavat olla se joka hyötyy aina kaikesta, vaikka olisi itse se väärin tekijä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petetyt naiset haluavat kokea prinsessana oloa ja sitä he saavat pelimiehiltä, mutta kaikki hyvä päättyy aikanaan ja kaikesta jää jäljelle vain hyväksikäytön tuntemus. Naisilla on aina tapana yleistää asioita silloin kun ketuttaa, toteamalla, että kaikki miehet on samanlaisia.
Todellisuudessa naiset itse ruokkivat tällaista käyttäytymistä ja siten mahdollistaa kaiken toistuvan niin kauan kuin ymmärtävät muuttua muuksi, paremmaksi itseksi? Syyttömät miehet joutuvat lopulta kärsimään näistä naisten hairahduksista.
Riidat syntyvät monesti menneisyyden tapahtuneista kokemista. Jolloin tällaiset ex- prinsessat voivat olla traumojensa takia vaikeita ihmisinä, jos he haluavat nähdä kaikki miehet samanlaisina.
Raukkamaisia naisia kohdannut, heillä ylireakoimiset ja kärjistämiset ovat pelivälineitä oman tilan saamiseen ja aseman parantamiseen, voivat olla säälimättömiä silloin, kun haluavat olla se joka hyötyy aina kaikesta, vaikka olisi itse se väärin tekijä.Siinä taas yksi asiantuntija joka vain kuvittelee oman päänsä sisällä miten naiset toimivat ja ajattelevat. Yhtään naista hän ei ole aiheesta jututtanut, ei ainakaan kasvotusten. Silti on tietävinään.
- Anonyymi
Eli tavis haluaisi elää kuten pettäjäsika, ja ainoa syy miksi hän elä niin on ettei hän kelpaa naisille kuten komea mies. Tavis tahtoisi että kotona olisi vaimo ja lapset ja kodin ulkopuolella iso joukko kauniita kiihkeitä rakastajattaria.
- Anonyymi
Ei. Vaan tavismies olisi tyytyväinen vaimoon ja perheeseen. Se riittäisi hänelle mainiosti ja kun tavismiehellä ei ole samanlaista ulkonäköä kuin mallimiehillä, niin hänet on toisaalta pakotettu elämään yhden ja saman naisen kanssa, mutta hän on tyytyväinen siihen mitä hänellä on ja haluaa elää leppoisaa perhe-elämää.
Mallimiehet sen sijaan levittelevät siemeniä ympäriinsä ja samaa naista katsellaan korkeintaan 5 vuotta. Sitten on seuraavan Lissun vuoro raskautua..
- Anonyymi
Mies on perusluonteeltaan seksuaalisesti utelias. Harva kaunotar on riittävän kunnianhimoinen, riittävän pitkän ajan, niin että hän yksin kykenisi tyydyttämään miehen täydellisesti.
- Anonyymi
Miehet ovat yksilöitä. Miehistäkin on niitä joilla on heikko libido sekä aseksuaaleja.
- Anonyymi
Pettäminen on korvien välissä. Ei tule tarvetta pettää jos on moraaliasiat kunnossa ja pyrkii ylläpitämään parisuhdetta missä jo on. Tämä pätee molempiin sukupuoliin, eikä siinä ole mitään kummallisempaa. Jos on arvot kohdillaan niin ei tule edes sellaisia tilanteita vastaan missä saattais jotain tapahtua.
Kasvattakaa hyvät ihmiset sitä selkärankaa niin ei tarvi keksiä mitään typeriä perusteluja sille omalle itsekkäälle käytökselle.- Anonyymi
Parisuhteessa se on lähes aina kumppani joka aiheuttaa sen että "pettämistä" tapahtuu.
Se että nainen on seksuaalisuudeltaan passiivinen, mielikuvitukseton sekä vähään tyytyvä ei tarkoita, että mies olisi, tai että miehen pitäisi olla sellainen. Naisen on saatava olla sellainen kuin nainen on, ja miehen on saatava olla sellainen kuin mies on, siinä ei ole kyse itsekkyydestä kummankaan osalla.
- Anonyymi
Tutkimukset eivät varsinaisesti tuo toimittajan ajatuksia siitä, että miehet pettäisivät enemmän. Tutkimusten mukaan sukupuolten välillä ei ole suurta eroa.
- Anonyymi
Mies "pettää" viettämällä hauskan puolituntisen, nainen "pettää" hankkiutumalla raskaaksi muulle miehelle kuin aviomies. Reilu meiniki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mies "pettää" viettämällä hauskan puolituntisen, nainen "pettää" hankkiutumalla raskaaksi muulle miehelle kuin aviomies. Reilu meiniki?
Mies pettää viettämällä hauskan puolituntisen ja saattaa sen aikana ventovieraan, itselleen yhdentekevän naisen raskaaksi. Reilu meininki?
- Anonyymi
Se on fakta, että sitä kyllästyy yhtä ja samaa maisemaa katsomaan, ja samaa tosanderia höyläämään. Nurkan takana voi olla joku vielä kiihottavampi tapaus.
- Anonyymi
Luin aamulla monta artikkelia. Useimmat niistä: naiset ei saa kivuilleen apua niinkuin miehet .
Toinen: naisten syöpä asioita tutkitaan vähemmän kuin miesten. Mielestäni tässä valtiossa miehiä paapotaan. Nuorilla naisillakin menee enemmän rahaa kuukautisiin ja kipuihin kuin miehellä taas ei kulu mihkään. Yleensä nainen hoitaa itse ehkäisynkin ja kärsii hormoonimyrskyn. Siihen vielä kaakattava haukkuva ukko ni vot!- Anonyymi
Naisia paapotaan. Voitte raskautua kenelle vain ja yhteiskunta kyllä hoitaa, vaikka teidän ei tarvitse edes osoittaa kuka on lapsen isä.
Ei kukaan pakota sinua ehkäisyyn. Jos mallimies painostaa sinua ehkäisyyn, niin se on oma ongelmasi jos suostut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisia paapotaan. Voitte raskautua kenelle vain ja yhteiskunta kyllä hoitaa, vaikka teidän ei tarvitse edes osoittaa kuka on lapsen isä.
Ei kukaan pakota sinua ehkäisyyn. Jos mallimies painostaa sinua ehkäisyyn, niin se on oma ongelmasi jos suostut.Et siis olekaan huolissasi syntyvyyden vähenemisestä vaan siitä että nauset tulevat raskaiksi ja synnyttävät?
- Anonyymi
Onneksi on lapset jo tehty, ettei tarvii miehiä enää mihinkään. Kätevä emäntä osaa tehdä kaikki ns. miestenkin työt itse.
- Anonyymi
""Nuorilla naisillakin menee enemmän rahaa kuukautisiin ja kipuihin kuin miehellä taas ei kulu mihkään.""
Eli ätminkäiset vaan veroeuroin maksamaan nuorten naisten kuukautissuojat?- Anonyymi
Ätmit eivät pysty maksamaan edes omia kulujaan. Nuoret työssä käyvät naiset maksavat jo nyt ätmien kulut verotuksen sosiaalimenoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ätmit eivät pysty maksamaan edes omia kulujaan. Nuoret työssä käyvät naiset maksavat jo nyt ätmien kulut verotuksen sosiaalimenoissa.
Sinun näköisessä "naisten maailmassa" miehet toimivat lompakkoina: maksavat teidän ehkäisyt ja kuukautissuojat kun hilloviikoilla niin kiristää, sitten lyötte homofoobikoille pride pinssiä rintaan ja käskette patsastelemaan kaupungilla hyväntekijöinä. Tuo on sinun maailmankuvasi ja ihanne maailmasi, mutta ehei: älä unta nää kun ei tule tapahtumaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun näköisessä "naisten maailmassa" miehet toimivat lompakkoina: maksavat teidän ehkäisyt ja kuukautissuojat kun hilloviikoilla niin kiristää, sitten lyötte homofoobikoille pride pinssiä rintaan ja käskette patsastelemaan kaupungilla hyväntekijöinä. Tuo on sinun maailmankuvasi ja ihanne maailmasi, mutta ehei: älä unta nää kun ei tule tapahtumaan!
Opettele edes yhdyssanat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettele edes yhdyssanat!
En opettele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun näköisessä "naisten maailmassa" miehet toimivat lompakkoina: maksavat teidän ehkäisyt ja kuukautissuojat kun hilloviikoilla niin kiristää, sitten lyötte homofoobikoille pride pinssiä rintaan ja käskette patsastelemaan kaupungilla hyväntekijöinä. Tuo on sinun maailmankuvasi ja ihanne maailmasi, mutta ehei: älä unta nää kun ei tule tapahtumaan!
Ketkä te?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun näköisessä "naisten maailmassa" miehet toimivat lompakkoina: maksavat teidän ehkäisyt ja kuukautissuojat kun hilloviikoilla niin kiristää, sitten lyötte homofoobikoille pride pinssiä rintaan ja käskette patsastelemaan kaupungilla hyväntekijöinä. Tuo on sinun maailmankuvasi ja ihanne maailmasi, mutta ehei: älä unta nää kun ei tule tapahtumaan!
Tuo on siis sinun kokemuksesi naisista? Se kertoo että sinulta puuttu kaikki miehinen vetovoima ja viehättävyys..
Uskon kyllä ettei sinulla olisi mitään mahdollisuutta miellyttää omalla persoonallesi, joten ainoa keino saada naisseuraa on avata lompakkosi.
Toisaalta ne naiset jotka rupeavat miehen kanssa vain koska tämä on rikas (vaikka eivät välitä miehestä tuon taivaallista), ovat luonteeltaan halpamaisia, pikkusieluisia ja itsekkäitä. Joten mahdollisuutesi kohdata mukava kiva nainen joka välittää sinusta ovat pyöreä nolla.
Jos rikastut, voit toki löytää jonkun jääkylmän onnenonkijan joka tykkää lompakostasi eikä sinusta ja jolle kelpaat tasan niin kauan kuin ostat hänelle mitä hän haluaa. Onhan naisissakin härskejä tyyppejä. Esim. viet naisen kalliille etelänmatkalke. Tosin hän ei vietä siellä aikaa sinun kanssasi vaan lähtee omille teilleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun näköisessä "naisten maailmassa" miehet toimivat lompakkoina: maksavat teidän ehkäisyt ja kuukautissuojat kun hilloviikoilla niin kiristää, sitten lyötte homofoobikoille pride pinssiä rintaan ja käskette patsastelemaan kaupungilla hyväntekijöinä. Tuo on sinun maailmankuvasi ja ihanne maailmasi, mutta ehei: älä unta nää kun ei tule tapahtumaan!
Meinaatko että kun mieheni lähtee kauppaan ostoslistan kanssa, hän ei osta listassa olevia tamponeja koska ei itse niitä käytä? Kuule, kyllä ostaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun näköisessä "naisten maailmassa" miehet toimivat lompakkoina: maksavat teidän ehkäisyt ja kuukautissuojat kun hilloviikoilla niin kiristää, sitten lyötte homofoobikoille pride pinssiä rintaan ja käskette patsastelemaan kaupungilla hyväntekijöinä. Tuo on sinun maailmankuvasi ja ihanne maailmasi, mutta ehei: älä unta nää kun ei tule tapahtumaan!
Meidän ehkäisyt? Eikö ehkäisy ole kummankin vastuulla?
Jos parisuhteessa eletään ja päädytään siihen ettei haluta lapsia ja valitaan ehkäisymenetelmäksi että nainen hankkii e-pillerit, niin eikö se riitä että nainen altistaa itsensä hormonimuutoksille, pitääkö hänen yksinään maksaakin koko juttu, siis että miehen tarvitse osallistua kustannuksiin?
Jos mies ei siihen rupea että maksaa lääkäriluluista ja e-pillereistä puolet, niin sitten käytetään kortonkia ja mies maksaa ne, Sehän on sitten pois miehen nautinnosta, ei naisen. Mutta omapa on valintansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun näköisessä "naisten maailmassa" miehet toimivat lompakkoina: maksavat teidän ehkäisyt ja kuukautissuojat kun hilloviikoilla niin kiristää, sitten lyötte homofoobikoille pride pinssiä rintaan ja käskette patsastelemaan kaupungilla hyväntekijöinä. Tuo on sinun maailmankuvasi ja ihanne maailmasi, mutta ehei: älä unta nää kun ei tule tapahtumaan!
Noin voi tapahtua nimenomaan sinun maailmassasi, ei minun. Minun maailmassani parisuhde perustuu kunnioitukseen, rakkauteen ja ystävälliseen kohteluun. Se ei perustu taloudelliseen tai muuhunkaan hyväksikäyttöön eikä minkäänlaiseen komenteluun ja käskyttämiseen.
Sinun maailmassasi parisuhdekin on pelkkää valtataistelua ja kilpailua. En ihmettele ettet löydä ketään - kuka täysipäinen sellaiseen lähtee?
- Anonyymi00030
Miehet ovat huomanneet kaavan jossa miehet jaetaan rooleihin. On rakastajia ja elättäjiä.
Rakastaja on se kuuma romanssi, vakipano, irtopano - mies jolta ei vaadita mitään. Se mies nyt vain on sellainen jne.
Elättäjä on se mies jota syyllistetään jos tämä ei hoida velvollisuuksiaan, tai jopa ellei tämä auta toisten lapsia tai heidän äitejään.
Ja kumpi näistä palkitaan? Poikkeuksetta: rakastaja. Rakastaja saa naiset kuumimmillaan ja hauskimmillaan, vailla mitään velvoitteita tai vastuunottoa. Avioliitossakin tämä mies saa muita paremmat ehdot.
On aivan ymmärrettävää, että katseltuaan tätä kuviota aikansa Elättäjät, siis betat, päättävät, että pitäkööt naiset tunkkinsa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial201771Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1461748Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3211433Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221118Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2091102- 1391058
- 285975
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt4959- 11955
- 77907