Siis mikä on minimi määrä sinun mielestä että voi alkaa pitää miestä rikkaana?
Nimimerkillä kohta vähintään 40 tonnia vuodessa tienaavaa.
Nimimerkillä kohta vähintään 40 tonnia vuodessa tienaavaa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Itse olin viime vuonna töissä 6kk jotakin satunnaisia töitä muina kuukausina, ja tienasin 20ke. Enkä pitänyt itseäni kovin rikkaana, mutta kuitenkin hyvin toimeentulevana.
Taloudellisesti rikas on mielestäni mies joka tienaa sen verran, että pystyy elättämään itsensä sekä laittaa rahaa säästöön tulevaisuutta ja isompia hankintoja varten. Rikkaalla miehellä on varaa ostaa omakotitalo, auto itselleen sekä ylläpitää hyvää elämänlaatua (ulkomaanmatkoja, ravintolailtoja jne). Lisäksi rikkaan miehen vaimo voi pitää pitkän hoitovapaan, eli sen 3vuotta, ilman, että talous kaatuu.
Kuitenkaan ottaisin mielummin miehen joka tienaa saman verran kuin minä, en haluaisi rikkaan miehen elätiksi :)
Oikeasti rikkaan ei tarvitse käydä töissä:). Ajan voi käyttää muuhun kivaan harrastamiseen. Toinen juttu ovat sitten rikkaat miehet joille valta ja menestyminen ovat ihan yhtä tärkeitä kuin rahakin..Tavis palkansaaja ei koskaan voi olla mielestäni rikas vaikka hyvin toimeen tulisikin.
Pääomatulot yli 2 Me vuodessa, ansiotulot enemmän kuin 200000 e vuodessa.
Kyllähän rikas voi olla vaikka ilman tuloja! Perii vaan sen 30Miljoonaa vanhemmiltansa.
30 miljoonan omaisuus ei tee vielä rikasta.
Sitä paitsi ilman (pääoma)tuloja tuollainen 30 miljoona perinyt varakas henkilö ei ole varakas kovinkaan kauaa, varsinkin jos elämäntyyli on vähänkin tuhlaileva.
Tuolla 30 miljoonalla tosin saa melko nopeasti 2 miljoonan pääomatulot vuodessa. Markkinat kasvavat pitkällä aikavälillä keskimäärin 6 % vauhtia ja riittävästi hajautetulla salkulla pääomatulot olisivat siis 1.8 Me vuodessa.
Itse tienaan n. 55 vuodessa ja vaimo vähän enemmän. Ei tunnu mitenkään rikkaalta. Rikas voi musta tehdä töitä sen takia että haluaa tehdä, eikä sen takia että pitää tehdä. Voi olla pois töistä vuoden jos ei huvita.
on toiselle köyhä.
Suomessa ei ansiotuloilla rikastuta. Pitää olla pääomatuloja, koska ansiotulojen verotus on >30% vaikka olisit vain vak.työsuhteessa keskivertoa paremmin ansaitseva. Sesijaan pääomatulojen vero% on sama, oli sinulla tuloa 1000€ tai 100000000€. Rikas tarkoittaa minusta sitä, ettei tarvii töitä tehdä, vaan voi harrastella mitä sattuu huvittamaan ja on omaisuutta niin, ettei tarvi toisten armoilla olla. Siis velaton omakotitalo, auto tai kaks, vene ja kesämökki tai useampi ja käteistä rahaa kaikkien maksujen hoitamiseen. SE tarkoittaa, että pääomatuloja olis vähintään 4000€ kuussa, siis vähintään, koska tollaisen omaisuuden ylläpito jo maksaa, eli menoja on joka kuukausi - pitää olla vahdit ja puutarhurit yms koska ei voi itse olla kuin yhdessä paikassa kerrallaan, ja kun vaihtaa paikkaa, pytingin pitää olla kunnossa. Jotenkin näin minä määrittelisin rikkauden.
Minulla on vuositulot yli 50000€, puolisolla myös, mutta siinä on meidän perheen tulot. Pääomatuloja ei ole juuri lainkaan, perittyä omaisuutta ei yhtään. Kaikki ansiotulot ovat menneet asunnon ja auton velkojen maksuun ja loput lapsiperheen elämiseen. Tullaan hyvin toimeen, mutta maallinen rikkaus on tästä kaukana.
Vuositulot on hieman yli 200.000€ enkä käy töissä. Kesämökkiä ei ole, koska en viihdy mökillä. Iso ok-talo riittää. Autot eivät ole minulle mikään elintason merkki, joten ostan aina vähän käytettyjä keskiverto autoja. Puutarhuriakaan ei ole, kerta itsekin osaan nurmikon leikata, ja vaimo tykkää harrastaa puutarha istutuksia. Hirveesti ei juuri kiinnosta matkustaakaan, kun lentoasematkin on nykyään niin ruuhkaisia. Rahaa kertyy tilille ja sijoitettavaksi kun elintapa on kovin vaatimaton. Ainoa ilo mikä siitä oikeastaan on, ettei tarvii kovin huolehtia, joten jonkinlaista turvaa se nyt tarjoaa. Itse en kyllä pidä itseäni mitenkään rikkaana.
...ei vois vähempää kiinnostaa, en välitä miehen rahoista.
auto tai kämppä tai pienet säästöt ei tee kenestäkään rikasta. ei edes se ettei tarvitse laittaa herätyskellóa soimaan aamulla. täällä on nyt kuvailtu lähinnä keskiluokan/ylemmän keskiluokan pikkuvarakkaita taviksia.
rikkaalla on, tai on halutessaan varaa ostaa:
-yksityissuihkukone
-pari picassoa seinälle
-luxustason kartano (useita kymmeniä huoneita)
-kunnollinen huvijahti
katsokaa amerikan diiliä, siellä on tyyppi joka on rikas, donald trump. sarasvuo ei ole rikas, hyvin toimeentuleva kylläkin.
Mutta nyt ollaan Suomessa ja puhutaan rikkaista meidän mittakaavassamme. Kuinka monta sinun kuvailemaasi Donlad Trumpin kaltaista rikasta maassamme on?
Rikkaus on todellakin suhteellista. Pitäisin itseäni kohtuullisen varakkaana, jos mulla olisi varaa autoon, ravintolasta voisin ajaa taksilla kotiin muutenkin kuin isomman porukan jakaessa kyytimaksun, voisin syödä muuallakin kuin halpispaikoissa ja joskus pääsisin matkustamaan. Jos kaiken tuon voisin vielä tehdä, vaikka mulla olisi perhe elätettävänä, olisin tyytyväinen. Mutta minä olenkin köyhä opiskelija.
Niin, tarkoitin tietysti DONALD Trump.
Minä oon RIKAS!
Tienaan 406euroa kuukaudessa.
Rahat riittää asumiseen, ruokaan, voin harrastaa ja olen onnellinen.
Siinäpä se tärkein, ONNELLINEN!