Heikkinen ja Paavolainen, lusikat nurkkaan

Heikkisen valinta alunperinkin oli pöljä. Mitä annettavaa hiihtämällä on olympiakomitealle. Lehtimäki oli hyvä, mutta toimintatavat väärät.

Vajaamäki, sekoomus, mäelle heti, hypätköön Lahen Suurmäestä. Heti !

Paavolainenko kerto kaikki erinomaisesti Pariisisissa?

Saavatko kenkää huonon cooper tuloksen takia?
Kuinka kulki Stadionilla?

Ei auta johtajien vaihto, jos ei saada urheilijoita, joilla on mahdollisuus menestyä. Isolla rahalla voitaisiin ostaa Välimeren eteläpuolelta urheilijoita ja antaa niille Suomen kansalaisuus.

Kenelläkkään suomalaisella urheilijalla ei ollut edes teoreettista mahdollisuutta tuoda Pariisista mitallia. Pelkkää haaveilua.

Antoiko tai junailiko Vapaavuori potkut heille ?

Kyllä silloin kenkä kohdistui väärään tahoon. Ministeri vastuuseen näistä töppäyksistä tai ainakin vapauttamaan Vapaavuori tehtävistään, koska on saattanut Suomen maineen lokaan.

Vapaavuori voi siirtyä Tunnin Junan keulakuvaksi, ydinvoimalahankkeensahan hän jo muni.

Ei se johtajan vaihdolla mikskään muutu. Urheilija vastaa itse suorituksestaan, turha siinä on muita syytellä.

Vapaavuori oli elinkeinoministeri Kataisen hallituksessa ja äänesti 2014 Rossatomin ydinvoimalan (Hanhikivi) PUOLESTA.

kuinka kauan tämän katastrooffeja tuottavan henkilön sallitaan jatkaa johtotehtävissä

Tuet voi jakaa kirjanpitoapulainen, liitothan ne ehdottaa, kun liittokohtainen on kohdistettu.

Koko komitea tyhjänpäiväinen makuuttamispaikka.

Kun tuota Olympiakomiteaa putsataan niin se ei puhdistu pintaraapaisulla. Jan Vapaavuori myös ulos, ei sovi taustansa vuoksi tuohon tehtävään.

Kalliiksi tulee joutoukot. 8000€ ukko sairaslomalla. Tulos nolla mitskua.

Susiluoto ja Väärävuori, molemmat tyhjäntoimittajat ulos.

Lajiliitot ovat käynnistäneet prosessin tämän toteuttamiseksi.

Ei onnistu enää Vapaavuoren kasvonpesu. Jopa entiset puoluetavaritsit ovat kääntäneet tänään kelkkansa häntä vastaan.

Puhdistus tulee käynnistää OKn ylimmästä johdosta.

Ministeri Santra Bergvististä ei ole siihen, että ottaisi vastuun oman hallinnonalansa järjestön toiminnasta.

Paavolainen valittiin hommaan ei-urheilullisten seikkojen vuoksi, näkeehän sen hänen olemuksesta.

Tuskinpa tulee Raitaseaösta olympiamitalistia johtajia vaihtamalla.

Nyt näytti Vapaavuori tehneen viimeisen virheensä. Kortisto kutsuu.

Miksi eivät olleet mukana Topin cooperissa?

Vapaavuori olisi voinut pelastaa kunniansa, jos olisi marssinut Saaga Vannisen ja Suomenlipun perässä päättäjäisissä. Häpeällisen tuloksenkin jälkeen leuka pystyssä puhtaan urheilun puolesta.

Vaan eipä ollut kenestäkään tuohon.

Urheilija apurahat jakaa pahamaineinen Kari Niemi-Mikkola. Ylitarkastaja.

Tässäkään ei tarvita olympiakomiteaa.

Viimeisten lausuntojen mukaan Heikkistä ei erotettu, vaan siirretty pois tehtävistään ?

Meneepä erikoiseksi ?

Vapaavuorikin lopettaa vuoden lopussa.

https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/d8030920-bc79-45c9-a79c-f12aadb2986f

Milanoa ajatellen organisaatio ja prosessit pitää olla valmiina jo ennen Ruka Nordic Openingia.

Eli pitää tehdä päätös, annetaanko enää OKlle sitä roolia, joka sille on muotoutunut 70-luvun suuren menestyksen jälkeen.

Sotakorvaukset nostivat Suomeen ylivoimaisen juoksijasukupolven.

Jos OK on ok, niin pj boxin ulkopuolelta. Joku jolla on todella näkemystä ja KOKEMUSTA. Paras on Kaarlo Maaninka !!!

Moni asiaa tunteva on jo todennut, ettei koko herrakerhoa tarvita mihinkään.

Totaalinen alasajo ja säästyneet varat 60 % kansanurheiluun kuntien kautta esim latujen kunnostukseen, 40 % huippu-urheiluun.

Olympiakultia ei Iivo Niskasta lukuunottamatta ole saanut yksikään suomalainen 2000-luvulla.

Mitä hyötyä Iivolle on ollut Olympiakomiteasta ?

Tehdään niin ja näin, fokus silti kohti Trondhaimia ja etenkin Milano-Torino Olympiaa sekä pikkuhiljaa kesäkisojakin.

Pekingistä tuli 8 mitalia, huolimatta Vapaavuoren haittayrityksistä. Tosin noista puolet toi Niskaset, joille ei valtiontukia edes anneta. Samoin Lähteenmäelle.