venäläismedia

venäläismedioiden väite: Suomesta isketty venäjälle -puheet tyrmättiin heti
20836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mitä ootta mieltä hyökkääkö venäjä suomeen ja koska?

Äänestä

Eikö se sillä venäjä syytä suomen hyökkäyksestä, että sillä verukkeella sitten itse saapi hyökätä suomeen.

Äänestä

Pitääkö lähteä ruotsiin taikka norjaan pakoon?

Äänestä
  • Kannattaa lähteä heti mutta ei tulla takaisin. Jää vain sinne luirimaan.

    Äänestä

Venäjä yrittää mustamaalata suomea?

Äänestä

Venäjä yrittää mustamaalata suomea?

Äänestä

Venäjä yrittää mustamaalata suomea?

Äänestä

Anteeksi tuli 3kertaa sama.

Äänestä
  • Joo, fasistiriekkokin laskee juuri niin. Kolme toistoa.

    Äänestä

Hankaluuksia on nykyään ymmärtää kuka vihaa Venäjää ja kuka ihannoi sitä.

Vielä kolmekymmentä vuotta sitten asia oli selvä, vasemmisto oli selvästi Neuvostoliittoon kallellaan.

Nyt tilanne on toinen. Yhdeksänkymmen luvun alussa Neuvostoliitto hajosi, ja mitä jäi siitä tuli Venäjä.
Venäjä muuttui oikeistolaiseksi Putinin johdolla, maailmanlaajuisesti äärioikeisto kannattaa Putiinia, niin myös käsittääkseni Suomessakin.
Siksi ihmettelen kun Perussuomalaiset ajelevat kaksilla rattailla EU:ssa ollaan venäjämielisiä, miksi ei Suomessa. Kuitenkin Perussuomalaiset edustavat äärioikeistoa Suomessa.

Äänestä
  • Mites se meni esimerkiksi NATO äänestys eduskunnassa, mikäs puolue ei kannattanut sitä 100 rosenttisesti? Entäs nyt viimeksi Venäjä pakote äänestys Euroopan parlamentissa, mikäs ryhmä ei kannattanut pakotteita ? Vastaukset molempiin kysymyksiin äärivasemmisto. (vasemmistoliitto ja puolueen liittolaiset), ettei totuus unohtuisi. Toinen asiakokonaisuus on vielä se että mitkä puolueet sallivat mittavat ja kyseenalaiset venäläisten kiinteistökaupat 2000-2010 luvuilla? Kaksoiskansalaisuus? Kepu, Kokkarit ja Demarit.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mites se meni esimerkiksi NATO äänestys eduskunnassa, mikäs puolue ei kannattanut sitä 100 rosenttisesti? Entäs nyt viimeksi Venäjä pakote äänestys Euroopan parlamentissa, mikäs ryhmä ei kannattanut pakotteita ? Vastaukset molempiin kysymyksiin äärivasemmisto. (vasemmistoliitto ja puolueen liittolaiset), ettei totuus unohtuisi. Toinen asiakokonaisuus on vielä se että mitkä puolueet sallivat mittavat ja kyseenalaiset venäläisten kiinteistökaupat 2000-2010 luvuilla? Kaksoiskansalaisuus? Kepu, Kokkarit ja Demarit.

    Kaksoiskansalaisuus tuli 2003 silloin Persut oli vielä takijaispuolue, eikä ollut paljon muuta kuin äänessä. Hallituksessa tätä ennen oli Sipilän hallituksessa ja teki Venäjän kauppoja josta Suomi saa maksaa kymmeniä vuosia. Pyhäjoen ydinvoimala johon iskettiin miljardeja.
    Fortum laajensi Venäjälle ja osti Uniberin. Päästivät vielä 33000 pakolaista Suomeen.

    Kyllä Persut lyhyen hallituksessa olon aikana on tehnyt paljon vahinkoa Suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kaksoiskansalaisuus tuli 2003 silloin Persut oli vielä takijaispuolue, eikä ollut paljon muuta kuin äänessä. Hallituksessa tätä ennen oli Sipilän hallituksessa ja teki Venäjän kauppoja josta Suomi saa maksaa kymmeniä vuosia. Pyhäjoen ydinvoimala johon iskettiin miljardeja.
    Fortum laajensi Venäjälle ja osti Uniberin. Päästivät vielä 33000 pakolaista Suomeen.

    Kyllä Persut lyhyen hallituksessa olon aikana on tehnyt paljon vahinkoa Suomelle.

    Olihan taas melekonen olkiukko, ettäkö te kalijan kittaajat pysty yhtään parempaan, etes hitunen faktaa mukaan, mutta kommari on kommari.

    Äänestä

  • Kuiskaukset

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kaksoiskansalaisuus tuli 2003 silloin Persut oli vielä takijaispuolue, eikä ollut paljon muuta kuin äänessä. Hallituksessa tätä ennen oli Sipilän hallituksessa ja teki Venäjän kauppoja josta Suomi saa maksaa kymmeniä vuosia. Pyhäjoen ydinvoimala johon iskettiin miljardeja.
    Fortum laajensi Venäjälle ja osti Uniberin. Päästivät vielä 33000 pakolaista Suomeen.

    Kyllä Persut lyhyen hallituksessa olon aikana on tehnyt paljon vahinkoa Suomelle.

    Ja huudot...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Olihan taas melekonen olkiukko, ettäkö te kalijan kittaajat pysty yhtään parempaan, etes hitunen faktaa mukaan, mutta kommari on kommari.

    ...törmäävät ulkiukkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    ...törmäävät ulkiukkoon.

    Osui ja upposi. Kaljaa en juo kuten teikäläiset. Kirjoitn ajasta, jossa kerroin ajasta jolloin Persuomalaiset oli Sipilän hallituksessa. Mikä ei pitänyt paikkaansa? Kerro niin perustelen väitteeni. Koskaan en kirjoittele hevosmiesten juttuja kuten te.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Osui ja upposi. Kaljaa en juo kuten teikäläiset. Kirjoitn ajasta, jossa kerroin ajasta jolloin Persuomalaiset oli Sipilän hallituksessa. Mikä ei pitänyt paikkaansa? Kerro niin perustelen väitteeni. Koskaan en kirjoittele hevosmiesten juttuja kuten te.

    Luulen että olemme samalla puolella. En osaa nyt haparoivia kommenttejani jäsentää kunnolla, sorry siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Luulen että olemme samalla puolella. En osaa nyt haparoivia kommenttejani jäsentää kunnolla, sorry siitä.

    Ne persut muuttuivat sinisiksi ja hävisivät jorpakkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Osui ja upposi. Kaljaa en juo kuten teikäläiset. Kirjoitn ajasta, jossa kerroin ajasta jolloin Persuomalaiset oli Sipilän hallituksessa. Mikä ei pitänyt paikkaansa? Kerro niin perustelen väitteeni. Koskaan en kirjoittele hevosmiesten juttuja kuten te.

    Olkiukkoja onkin vain ruotsissa. Mitä hevosmiesten juttuja haluat selvittää?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

venäläismedioiden väite: Suomesta isketty venäjälle -puheet tyrmättiin heti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu