Hyvä Bianca Ingrosso. Juuri oikea asenne.
https://www.elle.se/lifestyle/bianca-ingrosso-jag-tranar-bara-nar-jag-verkligen-vill/4501847
”Jag tränar bara när jag verkligen vill”
Katsokaa, kuinka upea. Onko innostunut kasvattaa "valtavia" lihaksia?
Veikkaan, että tämä nainen on myös Harmiksenkin makuun. Lähempänä 50-luvun "ihannetta" toisin kuin Floor Jansen.
Vaikka kuinka joku perustelisi näitä "suorituspakkoja" treenaamiseen hyvinvoinnilla, minun teoria on se, että hyvinvointia luodaan nimenomaan KAIKILLE, kun "vaatimukset" treenaamisessa ei ole "liian kovat".
Todellavaikeeta
Tämä ruotsalainen julkkisnainen ei tee treenaamisesta ongelmaa
Anonyymi-ap
13
250
Vastaukset
- Anonyymi
84 iloa syö sianlihaa ja pwkonoia päixirräin=?
Mitäpä jos lähestyisit asiaa niin, että annat muiden valita miksi ja kuinka paljon treenaavat? Ja unohtaisit sen vouhotuksen, että kaikkien naisten tulisi näyttää Bianca Ingrossoilta? Että antaisit vain jokaisen naisen olla sellainen kuin heitä kulloinkin sattuu huvittamaan? Ilman että avaudut siitä, että joku on mielestäsi treenannut itsensä pilalle (sinun silmissäsi) tai olemalla treenaamatta pilannut itsensä (sinun silmissäsi)? Ihan vain antaisit niiden naisten näyttää siltä miltä nyt sattuvatkin näyttämään ja keskittyisit ylistämään niitä naisia, joiden ulkonäkö sattuu sinua kulloinkin miellyttämään mistä tahansa syystä? Miltä tuntuisi?
- Anonyymi
Minä en tässä asiassa aio KOSKAAN luovuttaa, koska sillä on niin valtavan suuret tragediat, jos miehet jää "liian heikoiksi". Kaikki on lopulta aina suhteellista. 50-luvulla naisten ei odotettu kasvattavan "valtavia" lihaksia.
Siinä mielenkiintoista luettavaa.
https://ka.se/2021/06/08/sara-martinsson-skriver-om-kvinnor-och-styrketraning/
Ennen 1900 lukua naiset eivät saaneet edes kilpailla urheilussa.
Tuossa vähän 50-luvusta:
"De första kommersiella gymmen dyker upp i Sverige och är tydligt manliga miljöer. Kvinnor förväntas träna i hemmet – för att bli snyggare, inte muskulösa."
Kuinka paljon oli 50-luvulla myös koulutettuja naisia? Kuitenkin elivät Pohjoismaissa miehiä vanhemmiksi.
Resurssit pitää laittaa aivan muuhun kuin naisten jatkuvaan lihasten kasvattamiseen. Suomessa nainen elää keskimäärin paljon vanhemmaksi kuin muualla maailmassa. Kuinka paljon maapallolla on tosiaan "lihaksikkaita" naisia? Kuinka paljon näitä on ollut 100 vuoden aikana. Eipä syntyvyys ole ongelma Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolella. Kuinka iso prosentti löytyy "lihaksikkaita" naisia? Siinä tosiaan mietittävää, mihin resurssit pitäisi ensisijassa laittaa.
Mietippäs mietn asiat on miehillä, asunnottomuus, pitkäaikaistyöttömyys, alkoholismi. Onko tämä paras tapa saada paras mahdollinen elämänlaatu ja terveys. Siinä tosiaan miettimistä näiden juuri syyt. Hyväosainen nainen elää huomattavasti pitempään kuin huono-osainen mies.
Todellavaikeeta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en tässä asiassa aio KOSKAAN luovuttaa, koska sillä on niin valtavan suuret tragediat, jos miehet jää "liian heikoiksi". Kaikki on lopulta aina suhteellista. 50-luvulla naisten ei odotettu kasvattavan "valtavia" lihaksia.
Siinä mielenkiintoista luettavaa.
https://ka.se/2021/06/08/sara-martinsson-skriver-om-kvinnor-och-styrketraning/
Ennen 1900 lukua naiset eivät saaneet edes kilpailla urheilussa.
Tuossa vähän 50-luvusta:
"De första kommersiella gymmen dyker upp i Sverige och är tydligt manliga miljöer. Kvinnor förväntas träna i hemmet – för att bli snyggare, inte muskulösa."
Kuinka paljon oli 50-luvulla myös koulutettuja naisia? Kuitenkin elivät Pohjoismaissa miehiä vanhemmiksi.
Resurssit pitää laittaa aivan muuhun kuin naisten jatkuvaan lihasten kasvattamiseen. Suomessa nainen elää keskimäärin paljon vanhemmaksi kuin muualla maailmassa. Kuinka paljon maapallolla on tosiaan "lihaksikkaita" naisia? Kuinka paljon näitä on ollut 100 vuoden aikana. Eipä syntyvyys ole ongelma Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolella. Kuinka iso prosentti löytyy "lihaksikkaita" naisia? Siinä tosiaan mietittävää, mihin resurssit pitäisi ensisijassa laittaa.
Mietippäs mietn asiat on miehillä, asunnottomuus, pitkäaikaistyöttömyys, alkoholismi. Onko tämä paras tapa saada paras mahdollinen elämänlaatu ja terveys. Siinä tosiaan miettimistä näiden juuri syyt. Hyväosainen nainen elää huomattavasti pitempään kuin huono-osainen mies.
TodellavaikeetaHyviä sinkkupäiviä vaan tuolla asenteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyviä sinkkupäiviä vaan tuolla asenteella.
Sinunko mielestä "huono-osaisista" miehistä ei tarvitse ollenkaan välittää?
Todellavaikeeta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinunko mielestä "huono-osaisista" miehistä ei tarvitse ollenkaan välittää?
TodellavaikeetaMiehistä, jotka kehittävät itselleen ongelmia tyhjästä, ei todelkalaan tarvitse välittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en tässä asiassa aio KOSKAAN luovuttaa, koska sillä on niin valtavan suuret tragediat, jos miehet jää "liian heikoiksi". Kaikki on lopulta aina suhteellista. 50-luvulla naisten ei odotettu kasvattavan "valtavia" lihaksia.
Siinä mielenkiintoista luettavaa.
https://ka.se/2021/06/08/sara-martinsson-skriver-om-kvinnor-och-styrketraning/
Ennen 1900 lukua naiset eivät saaneet edes kilpailla urheilussa.
Tuossa vähän 50-luvusta:
"De första kommersiella gymmen dyker upp i Sverige och är tydligt manliga miljöer. Kvinnor förväntas träna i hemmet – för att bli snyggare, inte muskulösa."
Kuinka paljon oli 50-luvulla myös koulutettuja naisia? Kuitenkin elivät Pohjoismaissa miehiä vanhemmiksi.
Resurssit pitää laittaa aivan muuhun kuin naisten jatkuvaan lihasten kasvattamiseen. Suomessa nainen elää keskimäärin paljon vanhemmaksi kuin muualla maailmassa. Kuinka paljon maapallolla on tosiaan "lihaksikkaita" naisia? Kuinka paljon näitä on ollut 100 vuoden aikana. Eipä syntyvyys ole ongelma Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolella. Kuinka iso prosentti löytyy "lihaksikkaita" naisia? Siinä tosiaan mietittävää, mihin resurssit pitäisi ensisijassa laittaa.
Mietippäs mietn asiat on miehillä, asunnottomuus, pitkäaikaistyöttömyys, alkoholismi. Onko tämä paras tapa saada paras mahdollinen elämänlaatu ja terveys. Siinä tosiaan miettimistä näiden juuri syyt. Hyväosainen nainen elää huomattavasti pitempään kuin huono-osainen mies.
TodellavaikeetaKenenkään naisen tehtävä ei todellakaan ole olla ratkaisu jonkun miehen ongelmiin, asunnottomuuteen, pitkäaikaistyöttömyyteen tai alkoholismiin.
Anonyymi kirjoitti:
Minä en tässä asiassa aio KOSKAAN luovuttaa, koska sillä on niin valtavan suuret tragediat, jos miehet jää "liian heikoiksi". Kaikki on lopulta aina suhteellista. 50-luvulla naisten ei odotettu kasvattavan "valtavia" lihaksia.
Siinä mielenkiintoista luettavaa.
https://ka.se/2021/06/08/sara-martinsson-skriver-om-kvinnor-och-styrketraning/
Ennen 1900 lukua naiset eivät saaneet edes kilpailla urheilussa.
Tuossa vähän 50-luvusta:
"De första kommersiella gymmen dyker upp i Sverige och är tydligt manliga miljöer. Kvinnor förväntas träna i hemmet – för att bli snyggare, inte muskulösa."
Kuinka paljon oli 50-luvulla myös koulutettuja naisia? Kuitenkin elivät Pohjoismaissa miehiä vanhemmiksi.
Resurssit pitää laittaa aivan muuhun kuin naisten jatkuvaan lihasten kasvattamiseen. Suomessa nainen elää keskimäärin paljon vanhemmaksi kuin muualla maailmassa. Kuinka paljon maapallolla on tosiaan "lihaksikkaita" naisia? Kuinka paljon näitä on ollut 100 vuoden aikana. Eipä syntyvyys ole ongelma Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolella. Kuinka iso prosentti löytyy "lihaksikkaita" naisia? Siinä tosiaan mietittävää, mihin resurssit pitäisi ensisijassa laittaa.
Mietippäs mietn asiat on miehillä, asunnottomuus, pitkäaikaistyöttömyys, alkoholismi. Onko tämä paras tapa saada paras mahdollinen elämänlaatu ja terveys. Siinä tosiaan miettimistä näiden juuri syyt. Hyväosainen nainen elää huomattavasti pitempään kuin huono-osainen mies.
TodellavaikeetaSaat elää aivan kuten haluat, kulloistenkin lakien puitteissa, ei kuulu minulle. Mutta.
Se, että saarnaat omaa elämänkatsomustasi ainoana oikeana, on silkkaa tyhmyyttä ja se myös kertoo siitä, että olet eräänlainen fundamentalisti, uskossasi sokea ja jokainen joka on eri mieltä kanssasi, on uskosi vihollinen.
Joten ole hyvä, elä miten haluat ja anna muiden tehdä samoin. Minä en jatka keskustelua fundamentalistien kanssa, koska se on täydellisen hyödyntöntä, tyhjän saa pyytämättäkin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenenkään naisen tehtävä ei todellakaan ole olla ratkaisu jonkun miehen ongelmiin, asunnottomuuteen, pitkäaikaistyöttömyyteen tai alkoholismiin.
Sä et voi väistää tätä kysymystä, jos haluat, että naisia on mahdollisimman paljon päättämässä. Jokainen "huono-osainen" kärsii jonkun id***tin aivopieruista.
Todellavaikeeta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehistä, jotka kehittävät itselleen ongelmia tyhjästä, ei todelkalaan tarvitse välittää.
Tarvitsee, koska valtaan on päässyt id**otteja.
Todellavaikeeta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä et voi väistää tätä kysymystä, jos haluat, että naisia on mahdollisimman paljon päättämässä. Jokainen "huono-osainen" kärsii jonkun id***tin aivopieruista.
TodellavaikeetaValtaosa miehistä on onneksi täysijärkisiä ja jokainen nainen vaikuttaa siihen millaisia miehiä tulevaisuuteen kasvattaa. Olen pahoillani, jos sinun äitisi oli tuollainen .diootti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitsee, koska valtaan on päässyt id**otteja.
TodellavaikeetaEi tarvitse. Hallituspolitiikka ei ehkä ole ihan mieleisintä tällä hetkellä, mutta pääosin kaikki on hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä et voi väistää tätä kysymystä, jos haluat, että naisia on mahdollisimman paljon päättämässä. Jokainen "huono-osainen" kärsii jonkun id***tin aivopieruista.
TodellavaikeetaEn halua, että naisia olisi mahdollisimman palhon päättämässä. Tämä noin 50/50 on minusta oikein hyvä suhdeluku.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain31911983Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-15611107Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2626451Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.2325256Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom1783720- 1743568
L/OVER ikuisesti minun
Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin532563Mitä voisit miehenä tehdä?
Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä3292000Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov121854Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!
Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi181751