Sag Nej till Beethoven!

On sangen paradoksaalista ja ironista, että Beethovenin motiivisesti kompleksikas konstruktiivinen epämusiikki, jossa strukturaalisten komponenttien yksinvalta lyhyiden motiivien temmellyskenttänä temaattisen työn muodossa, sekä joku painokkaan rytminen elementti, melodinen ja rytminen itu dominoi muoiden peruselemnenttien, harmonian ja laajakaarisen melodisen muodonnan kustannuksella, nauttii niin huomattavaa yleismaailmallista arvostusta jonkinlaisena länsimaisen taidemusiikin ihannekuvan symbolina ja standardina, Schubertin tyyliltän luonnollisen pakottomaan ja spontaaniin sävelrunouteen verrattuna, jossa kaikki musiikin osatekijät ovat ideaalisessa balanssissa keskenään puhtaan musiikillisena kauneuden ilmentymänä. Mutta sotikaa ja kunnelkaa Beethovenia. Sitähän ihmiskunta on tehnyt tähänkin saakka ja palvonut illusorisia jumalatunteitaan, todellisuuspakoisuudessaan kun taiteelliset kyvyt eivät riittäneet.
4320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kaikille Schu-alkuisille säveltäjille minä sanon NEJ, samoin Beethovenille lukuunottamatta hänen tahattoman humoristisia loppuajan kvartettojaan. Kun nyt mielipiteitä taas esitetään ja kerjätään.

Äänestä
  • Sanon tämän vain koska ounastelen jonkun tulemaan kolostaan hammastelemaan kielitaitoani. Englannin kieleni on nimittäin täydellinen.

    Sanon hammastelijalle jo etukäteen:
    Take a walk, fuckhead.

    Äänestä

Musiikillisesti sivistynyt ihminen etsii soitettavat ja kuunneltavat teokset täysin eri säveltäjiltä.

Äänestä

Etsikää käsiinne Beethovenin Grande Sonate Pathetique, kuunnelkaa ja huomatkaa. Mikä tahansa levytys käy, ei voi mennä vikaan.

Kun tuo Schubert olisi säveltänyt edes yhden vastaavan, niin maailmassa olisi jo KAKSI helmeä!

Kateus, tuo todellisen musiikin "löytämistä" pahimmin estävä tekijä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miki kings kirjoitti:

On sangen paradoksaalista ja ironista, että Beethovenin motiivisesti kompleksikas konstruktiivinen epämusiikki, jossa strukturaalisten komponenttien yksinvalta lyhyiden motiivien temmellyskenttänä temaattisen työn muodossa, sekä joku painokkaan rytminen elementti, melodinen ja rytminen itu dominoi muoiden peruselemnenttien, harmonian ja laajakaarisen melodisen muodonnan kustannuksella, nauttii niin huomattavaa yleismaailmallista arvostusta jonkinlaisena länsimaisen taidemusiikin ihannekuvan symbolina ja standardina, Schubertin tyyliltän luonnollisen pakottomaan ja spontaaniin sävelrunouteen verrattuna, jossa kaikki musiikin osatekijät ovat ideaalisessa balanssissa keskenään puhtaan musiikillisena kauneuden ilmentymänä. Mutta sotikaa ja kunnelkaa Beethovenia. Sitähän ihmiskunta on tehnyt tähänkin saakka ja palvonut illusorisia jumalatunteitaan, todellisuuspakoisuudessaan kun taiteelliset kyvyt eivät riittäneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu