Yhdessäolosta kysymyksiin vastauksia toivon

Laitoin laimean otsikon, kyse on isommasta, vähän arkaluontoisestakin johon toivoisin asiallisia kommentteja. Älkää please, sotkeko letkautuksilla. Jos ette mitään tiedä tai ei ole mitään järkevää sanottavaa, ei kannata vastata.
Onko tarpeen että mies pyytää rakastelussa erikoisuuksia? Asennosta toiseen pitää kääntyillä. Kaivelee sormillaan niin että vaginan ja peräsuolen bakteerit sekoittuvat ja saattavat aiheuttaa tulehduksen emättimeen.
Rynkyttää takaapäin niin että sisuskaluihin sattuu. Pyytää suuseksiä menemättä ennen rakastelua pesulle. Haluaisi nuoleskella, mutta kun en siitä piittaa kun vielä ollaan vähän vieraampia, varmaan myöhemmin. Ei aluksi ole niin tärkeä alanko minä ulvomaan kuten kuulemma joku toinen hänen käsiteltävistään. Onko kyse siitä että mies ei laukea arkisemmalla asennolla ja tarvitsee kommerverkkejä lauetakseen ja saadakseen tyydytyksen? Että naisen pitää ulvoa kiihkossaan että hän itse saa tyydytyksen. Laukesi kyllä kerran kohtuullisen tavallisella meiningillä, mutta olisi halunnut toisen kerran eikä onnistunut ja alkoi monenmoista ehdottamaan ja minusta se oli liikaa. Eikö muka yksi laukeaminen riitä rentouttamaan ja viemään puutteen?
Kieltäydyin niistä mitkä koin epämiellyttäviksi ja nyt tuntuu että olen osaamaton, typerä ja estoinen. Muuten mies viimeisen päälle ok, kivannäköinen ja -juttuinen.
45554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Impotentin vikaa vikaa

Äänestä
  • Tämän miehen graafisissa tarinoissa vai? Ei voi olaa😱

    Äänestä

Kattonu liikaa pornoa ja ottaa sieltä mallia seksiin.
Jos kattoo liikaa pornoa, ei pysty laukeamaankaan kunnolla kun tuntoaistia ei ole. Uskoo itsestään liikoja just sen takia että runkatessa saa helpommin lauettua useammin kuin kerran. Seksissä niin ei ole, koska terska on aivan tunnoton, eikä sitä "puristusta" pysty itse säätelemään.
Ukko pornolakkoon, ja sen jälkeen keskustelua siitä että mikä on sitä normaalia seksiä.
Itse miehenä olen huomannut että se liiallinen pornon katsominen on pidemmän päälle todella haitallista, ainakin parisuhteessa, ja olen lopettanut sen katselun lähes kokonaan.
Mitä enemmän tulee ikää, sen enemmän se haitallisuus alkaa näkyä.

Äänestä

On se terska ihan lerppu viagralla vain jänne jäykistyy. Ei naisen kannalta inpo kiva ole. Vaihda miestä.

Äänestä

Minusta pitää tehdä vain sellaista, mikä tuntuu hyvältä ja se kannattaa kertoa tyyliin, että sori, tuo ei minua inspiroi.
Muutoin vaivaa jännittyneisyys ja tupsahtaa estoja eikä rakastelusta nauti yhtään.
Muutoin toisenkin toiveita kannattaa kuunnella. Ohjeita. Neuvoja.
Siis pitää löytää yhteinen juttu, mikä tuntuu hyvältä molemmista.
Ihmiset kun löytävät vaikkapa erojen jälkeen uusia kumppaneita, on elon varrella tullut kehiteltyä kenties erilaisia temppuja.
Ei tarvitse olla mikään temppumaakari.
Vilma

Äänestä

Erikoiselta kuulostaa. Erikoisia tapoja, ei tollanen ronkkiminen kivalta kuulosta. Kaks kertaa laukeaminen peräkkäin ei yleensäkään mieheltä onnistu. Se on ihan biologinen juttu. Oisko hän jotenkin seksi riippuvainen. Ylempänä puhuttiin liiallisesta pornon kattomisesta, niin luulen asialla olevan osaa tässäkin. Mä ite en oo koskaan katsonut pornoo ja muutenkin oon sitä mieltä, että sen verran pitää mielikuvitusta olla, ettei tarvi. Moni varmaan menettää mielikuvituksensa aikuistuessa. Tarve olla ja käyttäytyä kuin aikuinen. Mutta siinä menettää monta juttua ja ihan useammallakin elämän alalla. Seksuaalitetapiaa tai jotain vastaavaa oon aatellu opiskellakin, avoimessa on joitain kursseja ollut, muttei nyt näyttänyt alkavan. Ihan mielenkiintoinen asia, kun näyttää nykyään niin monella nää asiat tökkivän, vaikka pitäis olla ihan luonnollinen juttu. Oikeestaannihan perus juttu, kun ilman seksiä ei meitä täällä ees olisi.

Äänestä
  • Kyllä pystyy. Ainakin minun kanssa on. Tuskin mitään ihmeellistä. Hommaa nuorempi mies. Ne tulee ja samantien takasin ja jatkaa. Vaihtoon

    Äänestä

Nuo seikat eivät itse asiassa liity seksiin, vaikka ne tulisivatkin seksin aikana esille.

Hygienian osalta kyseessä ovat puutteelliset tiedot, ei seksiongelma. Jos esim. perustiedot mikrobien toiminnasta puuttuvat, niitä on hankalaa enää aikuiselle ihmiselle "opettaa". Puhtaiden sormien ynnä muiden käyttö on siis yleistietoa. Itse en söisi tuollaisen miehen kokkaamaa ruokaa, koska esim. vihanneksia ei varmastikaan olisi huuhdeltu ja ruuan lämmittämiseen liittyvät seikat (esim. kanan kypsyysaste) voisivat olla retuperällä.

Toinen asia on sitten kivun tuottaminen toiselle oman "nautinnon" kustannuksella. Sitähän tosin näkee pornossa, mutta ei se normaalia ole. Normaali ihminen on hyvin tarkka siitä, ettei tuota toiselle kipua seksin aikana.

Itse asiassa normaali ihminen on hyvin tarkka myös siitä, ettei tuota läheiselle ihmiselle mitään muutakaan kipua, esim. emotionaalista kipua.

Tuollainen mies menisi minulla vaihtoon jo kauan ennen kuin oltaisiin lähelläkään sänkyä tai vaikka kokkaamista.

🦄

Äänestä
  • Etkö näe tälle miehelle vastailua muka naiselle opastuksesi osoittaen vähän hostiiliksi toiminnaksi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Etkö näe tälle miehelle vastailua muka naiselle opastuksesi osoittaen vähän hostiiliksi toiminnaksi?

    Olitkos sinä se, joka luulit minun olevan nainen?

    🦄

    Äänestä

Eihän noissa asentovaihteluissa mitään vikaa ole. Se on ihan kivaa vaihdella asentoja. Kuulostaa vaan siltä, että tyyppi ei ole lainkaan havainnoinut, oletko jutussa mukana tai kysellyt, tykkäätkö semmoisesta. Sormilla kaivelu kuulosti kyllä hiukan erikoiselle. Sormileikit on kivoja ”jos ne on kivoja”, siis molemmista. Hygienia nyt on ensimmäisiä asioita, mitkä pitää olla kunnossa. Lisäksi on tosi epäviehättävää, että tyyppi puhuu muista naisista ja seksitilanteista sinulle tuohon sävyyn. Kyllä mä ton kaverin kohdalla sanoisin, ettei kiinnosta intiimit jutut hänen kanssaan. Ei ole lainkaan kiinnostava.

Äänestä

Lähtökohtaisesti seksin ei pitäisi olla sirkustaiturointia vaan ihan asteikon toisesta päästä. Tuollainen odotus miehen taholta vain ahdistaa, ja hiki tulee Sulle lopulta ihan toisesta syystä.... eli seksin ei tarvitse olla sen henkistä, että siinä pitäisi (eri liikesuorituksina) "osata" mitään, vaan mahdollinen samantaajuinen fiilis vie eteenpäin itsestään, jos ylipäätään vie. Et ole typerä ja estoinen, et vaan ryntäile ja pidät itsestäsi huolta.
Korostetut ulinavaatimukset ja muut elkeet ovat selvästi kopioitu mekaanisen ("hengettömän") seksin malleista. Tuossa on se ongelma, että mahd.pitemmällä ajalla juurtuneet tavat ja käsitykset ovat työläitä saada "oikaistuiksi"; oikaisu -sana siksi kun toisaalta naisenkin odotukset ja toiveet pitäisi pystyä ottaa huomioon. Ilman muutosta ko.seksin tapa pahimmillaan vaan ahdistaa.

Äänestä

Kuullostaa siltä, että olet hänelle esine.

Seksiin kuuluu aistiminen. Toki sitä voi toisen mieltymyksiä kysellä, mutta pääasiassa vasteet otetaan aistimalla vastaan. Kaikki eivät pidä ääniä, mutta vartalo kyllä reagoi ja se on opittava tunnistamaan.

Mutta kertomasi ei tue tuota.

Äänestä
  • Kerro mies ja aloittaja lisää tästä aistillisuudesta, olet parhaimmillasi silloin

    Äänestä

  • Ulvominen?
    Ulvooko kivusta vai teeskentelikö nainen orgasmia.
    Orgasmi ei ole kuin elokuvissa. Pikemminkin muistuttaa kohtausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kerro mies ja aloittaja lisää tästä aistillisuudesta, olet parhaimmillasi silloin

    Aistiminen tarkoittaa sitä, että käyttää kaikkia aistejaan tunnistamaan toisen kiihottuminen. Äänien kuuleminen on vain yksi.

    Lisäksi on sisäinen tunne. Halu. Himoitseminen.

    Parhaimmillaan kahta ei erota toisistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ulvominen?
    Ulvooko kivusta vai teeskentelikö nainen orgasmia.
    Orgasmi ei ole kuin elokuvissa. Pikemminkin muistuttaa kohtausta.

    Mitä sekoilet? Vastaa oikeisiin kohtiin.... en puhunut mistään ulvomisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mitä sekoilet? Vastaa oikeisiin kohtiin.... en puhunut mistään ulvomisesta.

    Mitä kiukuttelet? Eikö suju?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mitä kiukuttelet? Eikö suju?

    Omena on hedelmä. Ettäs tiedät.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Aistiminen tarkoittaa sitä, että käyttää kaikkia aistejaan tunnistamaan toisen kiihottuminen. Äänien kuuleminen on vain yksi.

    Lisäksi on sisäinen tunne. Halu. Himoitseminen.

    Parhaimmillaan kahta ei erota toisistaan.

    Thanks i think that will do to unfertilize

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mitä kiukuttelet? Eikö suju?

    Sä et taida miehen monologeihin mitä sattuu huuteleva päästellä täysillä ajovaloilla

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Thanks i think that will do to unfertilize

    Lannoitukseen liittyvää? Wat?

    Äänestä

Kiitos paljon asiallisesta suhtautumisesta. Ja selvittelystä mistä mikäkin johtuu. Tilapäisesti alentunut itsetuntoni alkaa kavuta normaalitasolle. En tiedä jatkosta, mutta jos hän ei halua enää tavata, en sitten kovin paljon menetä. Jos haluaa, niin nostan päättäväisesti mutta lempeästi kissan pöydälle ja otan asian keskusteltavaksi.

Äänestä
  • Haluaisin sinulta henkilökohtaiset kommentit omaan viestiini tässä ketjussa, ei vain tällaista yleiskiitosta.

    Kiitos!

    🦄

    Äänestä

Välinpitämätön, vastuuton. Pitääkö toisen olla alistettu? Minusta, vaikka olisi kuinka kunnollinen muuten niin rajat ne on oltava näissäkin. Halvaksi tuntisin itseni, jos toisen noinkin erikoisiin vaatimuksiin alistuisin?

Äänestä
  • Lisään vielä, että noissa hänen tekemisissään sinulle voi olla myös keino vaikuttaa sinuun jatkossakin negatiivisella tavalla hänen hyödyksi, alistaen ja pahimmillaan kiristäen, kun on sinut saanut tekemään juttuja, jotka eivät ole maineellesi kovin myönteisiä.

    Julkinen häpäisy voi luonnistua häneltä, jolloin sinun miellyttävä kuva hänestä muuttuu kerrasta päinvastaiseksi.? Hän voi olla toimissaan häikäilemätön. Niin kuin monesti sanotaan, että jos joku tuntuu liian hyvältä ollakseen totta, se harvemmin on sitä.

    Hän nauttii siitä, kun saa tehdä sellaisia asioita sinulle, mihin hänen muut aiemmat kumppanit eivät ole suostuneet? Hyvä käytös toisella voi olla vain silmän lumetta, hänellä on vain poikkeavia haluja , sinä olet hänelle kohde, jonka kanssa voi toteuttaa niitä (fetissi)?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Lisään vielä, että noissa hänen tekemisissään sinulle voi olla myös keino vaikuttaa sinuun jatkossakin negatiivisella tavalla hänen hyödyksi, alistaen ja pahimmillaan kiristäen, kun on sinut saanut tekemään juttuja, jotka eivät ole maineellesi kovin myönteisiä.

    Julkinen häpäisy voi luonnistua häneltä, jolloin sinun miellyttävä kuva hänestä muuttuu kerrasta päinvastaiseksi.? Hän voi olla toimissaan häikäilemätön. Niin kuin monesti sanotaan, että jos joku tuntuu liian hyvältä ollakseen totta, se harvemmin on sitä.

    Hän nauttii siitä, kun saa tehdä sellaisia asioita sinulle, mihin hänen muut aiemmat kumppanit eivät ole suostuneet? Hyvä käytös toisella voi olla vain silmän lumetta, hänellä on vain poikkeavia haluja , sinä olet hänelle kohde, jonka kanssa voi toteuttaa niitä (fetissi)?

    No nyt menee mielipiteesi överiksi. Höpö höpö. En tuollaisia ajattele. Olen vapaa ihminen, ei minua kukaan häpäise.
    Olen saanut pahempiakin asioita luontumaan keskustelemalla. Onneksi useat vastaukset ovat erinomaisia, sain niistä apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    No nyt menee mielipiteesi överiksi. Höpö höpö. En tuollaisia ajattele. Olen vapaa ihminen, ei minua kukaan häpäise.
    Olen saanut pahempiakin asioita luontumaan keskustelemalla. Onneksi useat vastaukset ovat erinomaisia, sain niistä apua.

    Saatko mies jajasi ainoastaa tällä dialogilla itsesi kanssa, erotiikan insinööri?

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Saatko mies jajasi ainoastaa tällä dialogilla itsesi kanssa, erotiikan insinööri?

    kiitos jälleen kerran kommentistasi oi pölvästiikan professori 😂

    Äänestä

Kuulostaa ikävältä monestakin syystä. Mies ei tunnu kunnioittavan toiveitasi ja rajojasi, vaan "rynnii" eteenpäin siitä huolimatta, että selvästi aiheuttaa sinulle epämukavuutta ja ikäviä tuntemuksia. Seksissä on ensiarvoisen tärkeää se, että kaikki tapahtuu molempien (kaikkien) suostumuksella. On ok ehdottaa jotain, vaikka erikoisempaakin, mutta mitään ei saa tapahtua ilman, että kumpikin on siihen suostunut.

Toinen asia on myös se, että ette välttämättä ole seksuaalisesti yhteensopivia. Toiset pitävät rajummasta menosta, kun toisille riittää maltillisempi meno. Molemmat voivat toki joustaa, mutta jossain menee raja, jolloin oma raja alkaa ylittyä ja omista rajoistaan täytyy pitää kiinni, vaikka se tarkoittaisi toiselle pettymyksen tuottamista.

Kolmas asia on, että miehellä ei tunnu olevan hallussa ihan perusjututkaan esim hygienian suhteen. On aivan perustietoa, että peräsuolen bakteerien pääseminen vaginaan saattaa aiheuttaa pahojakin tulehduksia. Naisen keho torjuu kyllä bakteereita tiettyyn pisteeseen asti, mutta ei koskaan kakkosesta ykköseen päin. Pesulla on hyvä käydä ennen yhdyntää, eritoten jos toiveissa on suuseksiä, mutta tuosta en ole ihan niin neuroottinen (vakituisessa suhteessa), sillä harvoinpa sitä niin likainen on, ettäkö hetken huuma olisi pakko suihkun takia keskeyttää.

Monia asioita voi opetella ja yhdessä keskustellen sopia, mutta keskeistä mielestäni on se, onko mies halukas kuuntelemaan sinua ja muuttamaan toimintatapojaan niin, että seksi olisi sinullekin miellyttävää. Kokemukseni mukaan miehille yleensä on ensiarvoisen tärkeää se, että nainen nauttii ja kuulostaa vähän siltä, ettei sinun nautintosi ole kovinkaan korkealla miehen prioriteeteissa. Sinun täytyy kuitenkin avata suusi ja kertoa suoraan, miten asian koet. Kukaan meistä ei ole ajatustenlukija, joten vaikka joskus voikin olla vaikea puhua tällaisista asioista, on se kuitenkin ainoa tapa saada muutosta aikaan.

Äänestä

Jos joutuu tällaisia kyselemään keskustelupalstalla ja vielä tuohon sävyyn, niin on täysin selvää että ette ole seksuaalisesti yhteensopivia.

Oikeassa rakastelussa ei koskaan ole kyse mistään sellaisesta josta kumpikaan käyttää ilmaisuja: "pitää", "on liikaa", "rynkyttää", "viemään puutteen"...tms.

ps. Hyvässä uudessa suhteessa ensimmäinen kierros on vasta lämmittelyä kummankin mielestä. Ja tämä on siis vain minun tyyppisen miehen mielipide.

1Äänestä
  • 𝖲𝖾𝗅𝗏𝖺̈ 𝗍𝗋𝗈𝗅𝗅𝗂 𝗍𝗎𝗈 𝖺𝗏𝖺𝗎𝗌 𝗈𝗇. 𝖵𝖺𝗎𝗏𝖺 𝗉𝖺𝗅𝗏𝖾𝗅𝗎𝗌𝗌𝖺 𝗈𝗇 𝗌𝖺𝗆𝖺𝗇𝗅𝖺𝗂𝗌𝗍𝖺 𝖿𝖾𝗆𝖺𝗄𝗄𝗈-𝗌𝗄𝖾𝗂𝖽𝖺𝖺 𝗌𝗎𝗈𝗅𝗍𝖺𝗏𝖺 𝗄𝖺𝖺𝗄𝖺𝗍𝗍𝖺𝗃𝖺 𝖺𝗄𝗍𝗂𝗏𝗈𝗂𝗍𝗎𝗇𝗎𝗍 𝗇𝗈𝗂𝗇 𝗉𝖺𝗋𝗂 𝗏𝗂𝗂𝗄𝗄𝗈𝖺 𝗌𝗂𝗍𝗍𝖾𝗇. 𝖳𝖺̈𝖺̈𝗅𝗅𝖺̈𝗄𝗂𝗇 𝗋𝗂𝖾𝗁𝗎𝗇𝗎𝗍 𝖺𝗂𝗇𝖺𝗄𝗂𝗇 𝗌𝖺𝗆𝖺𝗇 𝖺𝗃𝖺𝗇.

    1Äänestä

Hygieniatietoisuus tuossa kyllä huono, mutta vaihtelee kyllä sekin minkälaisesta käsittelystä kukin tykkää. Olen niitä harvinaisia naisia jotka syttyy vain tuommoisesta. Kesti kauan hyväksyä mistä itse pidän. Minulle oli iskostettu, ettei nainen voi pitää ronskista menosta.
Kaikkien mieltymykset ei vaan voi aina kohdata.

Äänestä

Tätä tämä höttöpöttö pornoilu syöttää. Nainen on objekti tuon kaltaisille. Sielutiedottomia riittää pilvinpimein. Sielutietoinen ei itsekkyydessään pahoinpitelisi noin yhtään ketään.🤷‍♀️

Äänestä
  • Ps. Ei he rakastele.,aivan käsittämätönheille koko ajatus. Tuollaiset pornon saastuttamat raakileet joutaa mennä. Älä anna heidän itseäsi enää koskaan pahoinpidellä. Terveisin kokemus 🤷‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ps. Ei he rakastele.,aivan käsittämätönheille koko ajatus. Tuollaiset pornon saastuttamat raakileet joutaa mennä. Älä anna heidän itseäsi enää koskaan pahoinpidellä. Terveisin kokemus 🤷‍♀️

    Ja jos annat ,pahoinpitelet siten itse itseäsi😔. On rohkeutta laittaa rajat ja oppia sanomaan,EI. Se lienee oppikoulusi🤷‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ja jos annat ,pahoinpitelet siten itse itseäsi😔. On rohkeutta laittaa rajat ja oppia sanomaan,EI. Se lienee oppikoulusi🤷‍♀️

    Me voidaan antaa lupa kohdella itseämme ihan helvetin huonosti. Miksi annamme? Miellyttääksemme tai toteuttaaksemme muiden toiveita? Luulottelemalla itsellemme että se on mukamas rakkautta? Tai pelkoa,jos en pska kohteluun antaudu,jään ilman rakkautta. Rakkaus ei luo epävarmuutta ei alistumista eikä pahaa oloa. Olkoon sellainen mies vaikka prinssi tai presidentti.👎🤷‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Me voidaan antaa lupa kohdella itseämme ihan helvetin huonosti. Miksi annamme? Miellyttääksemme tai toteuttaaksemme muiden toiveita? Luulottelemalla itsellemme että se on mukamas rakkautta? Tai pelkoa,jos en pska kohteluun antaudu,jään ilman rakkautta. Rakkaus ei luo epävarmuutta ei alistumista eikä pahaa oloa. Olkoon sellainen mies vaikka prinssi tai presidentti.👎🤷‍♀️

    Jos koskaan missään suhteessa on paha ja hyväksikäytetty olo,se suhde ei ole hyvästä. Hyvässä suhteessa tulet kuulluksi ,huomioiduksi ,ja arvostetuksi. Epatiakyvyttämät ja itsekkäät ei sitä kykene tarjoamaan,ei,vaikka mihin suuntaan vääntyisit ja kääntyisit. Tuhlaat silloin vaan aikaasi ihan väärään ihmiseen. 🤷‍♀️

    Äänestä

  • Joskus vuosia sitten luin jostain, että yliherkät naiset ovat seksi käyttäjinä villejä ja riettaita, heistä kuoriutuu se eläimellisyys irti erotiikan saralla? Voi olla myös, että haluavat saada toisen tarpeet tyydytettyä ja siksi ovat kaikkeen avoimemmin suhtautuvia? Eivätkä tunne rajoitteita samalla tavalla kuin he, joilla on järki touhussa enemmän mukana?

    Äänestä

  • Uutta dialogia vaan tulille, eikö niin yksin hirnuva ruuna?

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Uutta dialogia vaan tulille, eikö niin yksin hirnuva ruuna?

    Ja te jotka nyt vasta hiffasitte tämän emojin ns, harkitkaa terapeuttista apua

    Äänestä

Älä syytä itseäsi, että vedät sinulle sopivat rajat tilanteessa, joka on todella henkilökohtainen ja intiimi. Muista, että ei ole sinun vikasi, jos toinen ei ymmärrä selvää suomenkieltä.

Äänestä

Tuossa ei ole kyse rakastelusta vaan pelkästään "käsittelystä", kuten totesitkin miehen sanoneen. Kuullostaa tosi ikävältä, en suostuisi tuollaiseen käsittelyyn enkä edes sen osiin. Typeryyttä on olla käymättä pesulla, ja satuttaminen rynkyttämisellä on jo väkivaltaa, samoin "sormitoiminta".

Äänestä

Karsea mies, ei voi muuta sanoa.

- Sheena

Äänestä

Kuulostaa järkyttävältä. Sopiva mies, mutta kykenemättömyys hyvään seksiin vie pohjan hyvältä parisuhteelta.

Miehellä ei ole mitään realiteetteja, ei ymmärrystä puhtaudesta, ei kykyä nostaa seksuaalista latausta, ei kykyä kuunnella herkästi.

Tuolla ei ole tulevaisuutta. Olet varmaan pettynyt ja mietit mikä pelastaisi suhteen. En usko että mikään. Kaikki mitä voit tehdä, on kertoa miten haluat seksinne tapahtuvan, mutta uskotko itse, että haluaisit enää tuota jatkaa?

Jos toinen ei kykene laukeamaan, niin vain jaksamisen rajaan asti voi auttaa, ellei itse himoitse miestä rajattomasti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Laitoin laimean otsikon, kyse on isommasta, vähän arkaluontoisestakin johon toivoisin asiallisia kommentteja. Älkää please, sotkeko letkautuksilla. Jos ette mitään tiedä tai ei ole mitään järkevää sanottavaa, ei kannata vastata.
Onko tarpeen että mies pyytää rakastelussa erikoisuuksia? Asennosta toiseen pitää kääntyillä. Kaivelee sormillaan niin että vaginan ja peräsuolen bakteerit sekoittuvat ja saattavat aiheuttaa tulehduksen emättimeen.
Rynkyttää takaapäin niin että sisuskaluihin sattuu. Pyytää suuseksiä menemättä ennen rakastelua pesulle. Haluaisi nuoleskella, mutta kun en siitä piittaa kun vielä ollaan vähän vieraampia, varmaan myöhemmin. Ei aluksi ole niin tärkeä alanko minä ulvomaan kuten kuulemma joku toinen hänen käsiteltävistään. Onko kyse siitä että mies ei laukea arkisemmalla asennolla ja tarvitsee kommerverkkejä lauetakseen ja saadakseen tyydytyksen? Että naisen pitää ulvoa kiihkossaan että hän itse saa tyydytyksen. Laukesi kyllä kerran kohtuullisen tavallisella meiningillä, mutta olisi halunnut toisen kerran eikä onnistunut ja alkoi monenmoista ehdottamaan ja minusta se oli liikaa. Eikö muka yksi laukeaminen riitä rentouttamaan ja viemään puutteen?
Kieltäydyin niistä mitkä koin epämiellyttäviksi ja nyt tuntuu että olen osaamaton, typerä ja estoinen. Muuten mies viimeisen päälle ok, kivannäköinen ja -juttuinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu