Mitä mieltä ministeri Tavion päätöksestä kieltäytyä Urainan jälleenrakennusavusta sillä perusteella että silloin autettaisiin myös homoja ja lesboja? Hyväksyykö puolue homouden vain perussuomalaisten kansanedustajille ja europarlamentaarikolle?
Pellon persut hoi!
Anonyymi-ap
26708
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tavion päätös on linjassa minunkin ajatusten kanssa. Olen sitä mieltä, ettei avustustyössä pidä luetellla ja listata "minkä suuntautuvuuden ihmisiä autetaan". Riittää että autetaan ihmisiä. Harrastakoon sitten mitä kukanenkin harrastaa.
Ulkomaalaisvastaiselle avun kieltäminen sillä perusteella että mainitaan ihmisten välinen sukupuolten tasa-arvo on hyvä tekosyy kieltää apu kokonaan. Kyseessä näyttää olevan lähinnä Tavion henkilökohtainen antipatia, ainakin niin kauan kun puolue yksiselitteisesti asettuu hänen taakseen. Venäjä sai kuitenkin hyvän propaganda-aseen, mitä ei varmasti päätöstä tehdessään Tavio osannut ajatella.
Persut on persuja kun ennen huusivat että ihmisiä pitää auttaa lähiseudullaan etteivät lähde vaeltamaan niin nyt leikkaavat kehitysavusta ja nimellisellä perusteella kieltävät vielä jälleenrakennusavun sodan turmelemassa Ukrainassa. Uskon että viimeistään seuraava hallitus neuvottelee ja korjaa asian niin että maamme teollisuus ja yrityselämä pääsee aikanaan mukaan rakennustyöhön. Orpon vässykästä ei näytä olevan mihinkään kun riviministerit kävelee ylitse.
Kristillisten Räsänen yhtyi Tavioon!
Mites se persu nyt sillä lailla teki. Eikös se Tynkkypersukin ole homppeli?
Koska? sehän on skandaali kun ministerit harjoittavat sitä kesken työpäivän
Homostelu on persuissa hyvin yleistä.
Tykkäävät tummista kavereista kuten vihreitten Haavistokin. Wigelius, Tynkkynen onhan näitä edustuspersuissakin. Ei se silti estä Taviota tekemästä politiikkaa asialla, rattaita riittää ajettavaksi.
Eikös tuossa ollut kyse näiden ryhmien hyväksikäyttöyhteiskunnan rakentamisesta myös Ukrainaan.
Niin, Putinin Venäjän politiikka on tunnetusti homofobista. Siksi siellä ilahduttiin kovasti Tavion kielteisestä päätöksestä koska se edistää osaltaan Venäjän tavoitteita. Muut länsimaat pitävät toki huolen siitä että kaikki ryhmät Ukrainassa tulevat huomioon otetuiksi, vaikka Suomi käykin tässä asiassa Putinin tahdissa.
Persut ja Putin ne yhteen soppii!
Persuja ei pidä päästää mihinkään isänmaan turvallisuuden kannalta tärkeisiin virkoihin.
Väärin,vassareita ei mihinkään virkaan.ne on Suomelle olleet vaarallisia kautta aikain. V.1918 yrittivät Suomessa vallankumousta mutta turpiin saivat,sossujen edustajia tuomittiin valtiopetoksesta.
Presidentti Stubb ärähti kun Tavio ohitti hänet ulkopoliittisessa asiassa vaikka sitä pitäisi hoitaa yhteistoiminnassa presidentin ja hallituksen kesken. Töppö-Tavio.
Avauspostauksessa on kysymys väärin formuloitu. Ei ole kyse "homojen auttamisesta" vaan siitä, että jälleenrakennusavun ehdot oli muotoiltu niin, että homostelua EDISTETÄÄN.
Siis tuputetaan homostelun ja woke-sukupuolisekoilun ideoita verovaroin.
Sellaiseen ei pidä Suomen mennä mukaan ja Tavion päätös aivan oikea.
Tynkkypersu on rysselissä edistämässä homostelua???
Presidentti Stubb on eri mieltä Tavion kanssa. Yhteislausumalla nimen omaan pidetään huolta siitä että ketään ei syrjitä. Erilaisten vähemmistöjen asema kun ei itäeuroopassa ole kaksinen. Uskon, että presidentin arvovalta riittää korjaamaan Tavion mokan. Jos arvovalta ei riitä, niin viimeistään seuraava hallitus korjaa.
Tynkyllä on siellä oikein oma propagandatoimisto, jota hän johtaa mepin palkalla ja eduilla.
Epämukavuusalueelle ajautuminen on yksi ministereitä helposti koskettava ongelma.
STUBB tieviitat korjasivat sitä ongelmaa Pohjanmaalla heti vaalien jälkeen eikä aiheesta edes saanut puhua.
Tavion kesäkuisesta irtiotosta on jo niin paljon aikaa että Räsänen, sittemmin Essayah on jo vaatinut keskusteluja ministeritoimien ministerivastuun rajaamisesta ja selkeyttämisestä. Stubb ärähti nyt valmistautuessaan sopivaan moodiin Zelenskyin kanssa pähkäillessään maailmanmenosta.
Miksi pitää jälleenrakennukseen sekoittaa seksuaalikysymyksiä ? Ei käsitä.
Tätä saa kyllä ihmetellä! Mitä seksiä jälleenrakennus muka on? Yötä päivää rakennettiin kun saksmanni tuhosi heinäseipäistä lähtien kaiken ja varmuudeksi vielä miinoitti.
Nyt se Tavion päätös hallituksen toimesta korjataan kuten odottaa sopikin. Tavio pääsee kirjoittamaan nimensä uuteenkin sopimukseen mutta tekstin sanelevat muut.
Onkohan tuo telkan Teksti TV kommentti väärässä? Siellä lukee näin Stubb: Tavion Ukrainapäätös pysyy.
Vai sinäkö olet huono ennustaja?
On kaksi asiaa mitä ei pidä kommentoida; sateenkaari ja saamelaisuus. Nämä ovat nykysuomessa tabuja.
Mutta viulujuttuja saa kommentoida.
Sanni Grahn-Laasosesta tuli Taviolle keinoemo ettei hän möhli jatkossa. Hyvä että poju sai holhoojan.
Niinkuin Uosukaisen Riitta joutuiTopia kaitsemaan.