kuvittelemaan, että sinulla on oikeus muka puuttua toisen ihmisen sananvapauteen ja yrittää tehdä irrallisista lauseista jotain kollaasia, joka ei kiinnosta esimerkiksi oikeuslaitosta eikä se tunne ko menetelmää? Kannattaa muuttaa sinne idän rajan taakse jos tuollaiset metodologiat niin kiehtoo. Ja muutoinkin tämä kokonaisvaltainen tarve sekaantua muiden elämään täyttää kaikki sairaalloisen vainoamisen merkit. Toivottavasti saat ymmärrystä vailla olevan paperit joku päivä, niin et tee enää harmia kenellekään koskaan.
Mikä sinut saa toistuvasti
Anonyymi-ap
34351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kannattaa muistaa, että myös muista kuin suoranaisista henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista saattaa joutua mielentilatutkimukseen. Siellä harhainen ja epäjohdonmukainen ajattelu tulee eittämättä esiin ja se on sitten siinä..
Mä olen jo kahdesti suljetulla ollu tuon takia arvioinnissa jälkimmäinen kerta johtu siitä että sattu kohdalle narsistinen mieleltään sairas työterveyslääkäri joka kenties yritti munaa kiristää mu ei uskaltanu sitä ääneen sanoa muutoin ei ollu kyseisen työterveyslaitoksen toimissa moittimista milla oli ihan kivannäköinen nuorempi lääkäri kaiketi ja jaana oli taas vähän iäkkäämpi hoitaja joka hänkin oli kivan näköinen ja olisi mielestäni sopinut kyseisen työterveys laitoksen/paikan toimitusjohtajaksi paremmin kuin minna
Tokihan täällä on useita ihmisiä hyvin epäjohdonmukaisilla ajatuksilla kirjoittelemassa, kuten sinunkin on täytynyt huomata. Ajattelinkin, että aloitus on sinä-muodossa enemmistölle täällä.
Tämä eka kommentti oli aloittajan lisäys. Muuten hyvä fasilitoinnin tynkä.
Joo, kyllä ymmärsin.
Kerro palstan mies lisää tästä ”narsistisesta” työterveyslääkäristä ja vaikkapa siitä onko yhtä huonoa tuuria ollut muutoin lääkäreiden tai muiden arvioijien suhteen? Ehkä joku kokee jonkun ahaa- elämyksen mikä mullistaa maailmansa👍
Mikä aloituksessa oli mielestäsi erityisen epäjohdonmukaista? Edelleen pädit aloittajan lisäykseen, mutta kerro nyt kumminkin kun kerran ryhdyit. Tuskin maltan odottaa mitä sieltä tulee. Veikkaan kyllä nk loukkaantunutta hiljaisuutta
Okei. Oli miten oli, aloitus ei voinut mitenkään mennä hukkaan sillä miespuolinen palstatuumaaja tiesi kertoa, että lääkäri kiristi kikulia. Se olkoon eräällä tavallaan moneen vääristeltyyn aiheeseen liittyvä highlight tällä erää. Sori jos tuli jokin väärinkäsitys, niitä on nimittäin riittänyt siinä määrin, että se on jo oletusarvo.
Sinähän se kirjoitit tuossa eka vastauksessasi epäjohdonmukaisen ajattelun johtavan eittämättä hullun papereihin tai että se tulee eittämättä esille. Siitä juontui vastaus, että siinä tapauksessa täällä olisi enemmänkin näitä epäjohdonmukaisia ajattelijoita eittämättömän arvioinnin tarpeessa. Ei viitannut aloitukseen.
Jep understood pahoittelut vielä, yleensä näihin keskusteluihin jotka liittyy tällaisiin aihepiireihin ilmestyy vain juuri ne sekavimmat inttäjät joihin nyt ymmärrän sinun viitanneen
Eipä siitä ole mitään syytä kertoa enempää ehkäpä hänen pomonsa ymmärsi järjestää hänet hoitoon tietääkseni välimatkaa on noi viitisen sataa kilsaa ni ei vaikuta mun elämään enään mitenkään toki saattaa olla niin sairas akka että harhoissaan soittelee paikallisille työnantajille mu empä ole aktiivisesti vaivautunu etsiin töitä kun veikkaan että tyssää haminassa palkkatoiveeseen varmuudella en tiedä yhtään työnantajaa joka kahdeksaatoista euroa putkimiehelle maksais ni hirveästi ei motivoi
Ei haminassa oli psykiatrianhoitajan luona toki kiva käydä keskustelemassa omista asioista ja samalla oli mukavaa katseltavaa toki ei voinu hänelle itselleen kertoa mietteitään hänestä se kun olisi jo ollut asiatonta käytöstä
Joskus olen jopa miettiny tuotakin että kuinka monessa paikassa korkeammassa asemassa oleva käyttää asemaansa pillun tai munan kiristämiseen sitä nääs aivan saletisti tapahtuu vaikka siitä ei puhutakkaan ääneen kun pelätään jotain yleensä työpaikan menetystä ja siksi monesti jotkut jopa alistuvat siihen kiristykseen mä mielummin menetän vaikka työpaikkani kun alistun tosin joutu kuopiossa itse ottaan lopputilin eikä sitäkään suostunu pomoa heti ekalla pyytämällä antamaan mitä minna ei toki tienny kun milla oli lääkäri sillä kertaa kun hänen kuultensa työnantajaltani lopputiliä pyysin
Näistä mä olen varottanu että jos et halua että minä puutun sinun elämään pidät näppis erossa mun elämästä koitat vaan keskittyä omaan elämääsi tai siihen mitä siitä itse itsellesi teit mä osaan sen käänteisen psykologiankin halutessani jopa niin taidokkaasti että saan toisen tekemään jotain sellaistakin mitä ei välttis normaalisti tekis muuten niissä vaan tarvii si olla jo todella tarkka koska hullun yllyttämisestä rikokseen yllyttäjä saa suuremman tuomion kun tekijä miksi pitää osata erityisesti tarkkailla omia tekemisiään ja sanomisiaan
Missä momentissa on tällainen lisäys palstagubbe?
Minäkin ihmettelin. Kuten sitäkin että tapahtuuko tämä käänteispsykologia ja hullun yllyttäminen täällä vai meneekö yllyttämään ihan reaalielämään. Jälkimmäinen ei olisi kyllä sitä taidokasta käänteispsykologiaa, mutta palstallahan kyllä voisi onnistua kääntämään asiat päälaelleen.
Mikä lisäys jos meinaat tuota hullun yllyttämistä ni niin olen kuullu puhuttavan en ole opiskellu lakia kun en ole kokenu sille olevan tarvetta kun osaa muita kunnioittavan käytöksen mikä sulta gubelta taitaa puuttua osaamisistasi
Mä hoidan sen omallatavallani yleensä tarvii käyttää kostoon kun joku ai yleensä yrittää tuota käänteispsykologiaa muhun turha toivoa parempaa käytöstä muilta itselleen kuin mitä itse kohtelee muita
Ymmärsin että tarkoitti sitä momenttia tai pykälää jonka mukaan hullun yllyttämisestä tulisi kovempi rangaistus kuin itse siitä rikoksesta johon on yllytetty. Minä ainakin ihmettelin tätä väitettä, jotenkin noinhan se meni.
Kerro esimerkki millaisista irrallisista lauseista täällä on kollaasi tehty ja millainen kollaasi?
Henkeen ja terveyteen kohdistuvat uhkaukset ovat tämän sivun vakiokamaa ja aina yhtä järkyttäviä. Niistä kannattaa ilmoittaa poliisille.
Eihän tuo osaa tarkemmin kertoa koska ei ole mitään kerrottavaa. Mutta melkosen raivokasta vaahtosuutekstiä hällä,ja aika uhkaileva sävykin. Hän ei näemmä osaa lainkaan katsoa omaa toimintaansa! Vain muiden.
Toki kannattaa ilmoittaa jos sen tekee siinä mielessä ettei esimerkiksi tyrkytä henkilötietoja tai muutoin toimi tuottamuksellista vahinkoa tuottavin tarkoitusperin. Toiset nimittäin yrittää käyttää yhteiskunnan eri järjestelmiä siihen tarkoitukseen. Muuten totean edellä lukemaani, että taidat puhua aivan eri aiheesta ylipäätään, etkä käytä sisältöön sen vertaa aika, että tekstiäsi voisi pitää kovinkaan vakuuttavana. Melkein tulee mieleen spinnaus ja aiheen siirto aiheesta toiseen, ei millään pahalla. Aloituksessa ei mainittu muuten mitään henkeen ja terveyteen kohdistuvista asioista
Tuokin on trollausta oletettavasti. Tuo kirjoittaja ei voi olla tosissaan kaiken kirjoittamansa jälkeen, ei mitenkään.
Sinut ainakin pastagubbe tunnistaa omituisesta retoriikasta ja tarpeesta pistää jotain tapoja toimia rinnakkain täysin absurdissa asiayhteydessä😬
Vastasin molempiin viesteihin samassa viestissä, asiasisältöhän on tärkein.
Eihän täältä mitään henkilötietoja voi ilmoittaa, kun kirjoittajat ovat anonyymejä, ihan älytön ajatus.
Jos sä kirjoitat että irrallisista lauseista on tehty kollaaseja, niin miten se on aiheen siirtoa, että kysyy, millaisista lauseista on tehty ja minkälainen kolllaasi? Ei kai aihetta pysty kommentoimaan, kun ei tiedä mitä tarkoitetaan edes.
Eihän minulla esimerkiksi sinua kohtaan mitään selontekovelvollisuutta edes ole ja mikäli otat aiheen jollain tavalla itseesi, niin oma on ongelmasi. Tietäjät tietää ja joka hippasvinskan kanssa jos jäis vänkäämään ei muuta ehtiskään
Tarkoitin niille viranomaisille, että senkun ilmoittele menemään mikäli kirjoitukset herättää huolta, mutta ilman niitä ylimääräisiä johdatteluita. Se jääköön viranomaisten työksi selvittää
Jää hyvä ihminen keskustelemaan itsesi kanssa tästä aiheesta tähän aloitukseeni jospa se tuo helpotusta elämääsi
Ei tietenkään, mutta jos itse aloitat aiheen jossa syytät ihmisiä irrallisista lauseista laadituista kollaaseista, niin ei kai ole sentään rikollista kysyä, mitä tarkoitat. Mitä niistä tarkoitat, voisi tarkentaa. Täällä on tätä narratiivia ja tarinallisuutta (anteeksi lainaukset) joka lähtöön, elävät omaa elämäänsä ja ilmeisesti ovat kuin joku pyhä lehmä johon ei saa koskea. Hyvin tärkeää näyttää olevan ylläpitää tietynlaista kuvaa tietyistä narratiiveista. Jopa poistetaan kommentointimahdollisuus ettei vuosia ylläpidetty tarinointi mene yhtäkkiä outoon valoon.
Nytkö sä jo määräät, miten joku saa ilmoittaa poliisille asiansa? Kyllä ne rikosilmoitukset (rilmoitukset kuten joku ilmeisesti tottunut tekijä tässä muutama vuorokausi sitten ilmaisi) aina vaativat jonkin sortin pohjustuksen, ja hyvin sakeaa, että siihen haluat puuttua. Miksi ihmeessä?
Ei, kyllä mä sun kans keskustelin tässä.
En minä mitään ole määräillyt, kunhan huomautin että nettivinkin tekemiseksi (on eri asia kuin rikosilmoitus) riittää että viittaa sivustoon missä tämä huolta herättävä kirjoitus sijaitsee sen sijaan, että pyrkii esim manipuloimaan tunkemalla omasta mielestään asianomaisen kirjoittajan henkilötietoja. Luulet varmasti olevasi gubbe jotenkin ovela esittäessäsi pörröistä kansalaista, mikä on varsin kummallista siihen nähden, että hakkauskirjoittelisi täyttää kyllä sinänsä uhkaavan kirjoittelun tunnusmerkit. No oli miten oli jostain syystä koit tarpeelliseksi vääristellä kirjoittamaani.
En nyt kyllä gubeksi tuolla toistamisellakaan muutu enkä ole ilmoitellut kenenkään kirjoittajan henkilötietoja minnekään, en asemalla enkä nettivinkeissä. Miten sellainen olisi mahdollista, kun mitään hajua kirjoittajista ei ole? Ihme homma, että sinnikäästi alat tällaistakin skeidaa väittämään, herää kysymys miksi. Jos tuon oli tarkoitus olla jokin yleisohje, niin siihen nähden kumman yksityiskohtainen sellainen. ”Älä anna nettivinkeissä kenenkään henkilötietoja”, huoh, Eilenhän sitä emojikirjoittajaa syyteltiin rilmoitus-aloituksen tekijäksi, seuraavaksi varmaan väität että jos en ole gubbe, olenkin hän. On sakeaa meininkiä.