Mistä johtuu miesten flegmaattisuus?

Aloittaja ei mielistellyt millään lailla vaan jutteli ihan normaalisti. Ja kun äijä oli laiska vastaamaan, aloittaja päätti että antaa olla. Blokkasi miehen.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja ei mielistellyt millään lailla vaan jutteli ihan normaalisti. Ja kun äijä oli laiska vastaamaan, aloittaja päätti että antaa olla. Blokkasi miehen.

Älä suotta yritä selittää näille hemmoille mitään, oikolukuapu ei mene perille vaikka mitä tekisi

Niin. Ja jos näillä miehillä on halua löytää semmonen ns tasokkaampi nainen, ei tule tuolla tyylillä kyllä onnistumaan 😊😊

Miten niin miehen ei tarvitse panostaa keskusteluun? Aloittaja sanoi päinvastoin. Hän nimenomaan sanoi että hän kyllästyy kun mies ei viitsi, eikä sitten treffejä tule koska aloittajaa ei kiinnosta. .

Voi nyt vttu, koita nyt edes vähän uudistaa tuota ajatusmaailmaasi vai pitääkö taas aloittaa keksien tarjoilu kaijalle 🙄

Läpä älä. Varastetuilla homopornosivujen alastonkuvilla briljeeraavan idiootti siellä taas. Tuo heteka-sana paljasti sinut. Tiedoksi ettei kukaan nykyään nuku hetekalla. Ne kärrätään kaatopaikalle. Sinua ei yksikään nainen olehalunnut sänkyynsä, itse myönnät ettet saa kuin maksullisista. Haluttavan miehen ei tarvitse maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Läpä älä. Varastetuilla homopornosivujen alastonkuvilla briljeeraavan idiootti siellä taas. Tuo heteka-sana paljasti sinut. Tiedoksi ettei kukaan nykyään nuku hetekalla. Ne kärrätään kaatopaikalle. Sinua ei yksikään nainen olehalunnut sänkyynsä, itse myönnät ettet saa kuin maksullisista. Haluttavan miehen ei tarvitse maksaa.

Lue lisää

Täällä on tosiaankin ydinryhmä taas vauhdissa. Vaihtelu valikoimassa ei tosiaankaan ole kovin suuri 😂

Ei tarvii närkästyä. Deittisovelluksessa etsitään seksikumppania, jonka kanssa suhde mahdollisesti etenee pikaisesta peuhaamisesta lyhyeen suhteeseen ja hyvässä lykyssä jopa pitkään suhteeseen.

Kun esitiedot kuvineen ovat kummankin mielestä OK, niin sitten siellä deittisovelluksessa sovitaan IRL tapaamispaikka, eli kohtaamispaikka, siellä on se varsinainen deitti-tapahtuma, ei sovelluksissa. Tavattaessa reaalissa muun muassa näkee että henkilö ei ole sitä painavampi eikä sitä wanhempi kuin profiilin kuvista näki ja tiedoista luki. Deittisaitella on valtavasti mitä erilaisempia vedättäjiä ja aikansa kuluttajia ja muita turhakkeita. Jos esitiedot näyttävät siltä että tuon kanssa minä kiljuen haluan hetekalle, niin sovi tapaaminen ja nappaa yliyön kassi olalle, muussa tapauksessa siirry seuraavaan profiiliin.

Anonyymi kirjoitti:

Kun esitiedot kuvineen ovat kummankin mielestä OK, niin sitten siellä deittisovelluksessa sovitaan IRL tapaamispaikka, eli kohtaamispaikka, siellä on se varsinainen deitti-tapahtuma, ei sovelluksissa. Tavattaessa reaalissa muun muassa näkee että henkilö ei ole sitä painavampi eikä sitä wanhempi kuin profiilin kuvista näki ja tiedoista luki. Deittisaitella on valtavasti mitä erilaisempia vedättäjiä ja aikansa kuluttajia ja muita turhakkeita. Jos esitiedot näyttävät siltä että tuon kanssa minä kiljuen haluan hetekalle, niin sovi tapaaminen ja nappaa yliyön kassi olalle, muussa tapauksessa siirry seuraavaan profiiliin.

Lue lisää

Heteka ja heteka! Lopeta jo! Heteka olikäytössä joskus 1960-luvulla. Aloittaja ei sanonut etsivänsä seksiseuraa. Sitä paitsi seksiseurallakin pitää olla jotain korvien välissä. Kuka nainen jaksaa seksiä miehen kanssa joka ei pysty edes normaaliin juttelin seksin jälkeen?

Anonyymi kirjoitti:

Heteka ja heteka! Lopeta jo! Heteka olikäytössä joskus 1960-luvulla. Aloittaja ei sanonut etsivänsä seksiseuraa. Sitä paitsi seksiseurallakin pitää olla jotain korvien välissä. Kuka nainen jaksaa seksiä miehen kanssa joka ei pysty edes normaaliin juttelin seksin jälkeen?

Lue lisää

"Aloittaja ei sanonut etsivänsä seksiseuraa"

Sitten hän riehuu saitilla jonka tarjonta ei ole suunnattu avaajan tarpeita tyydyttämään.

Niin, heittäisivät edes yhden pikkukalle vitsin mukaan keventämään mutta kun ei, nämä tyypit ovat oikeasti tosissaan 🙄

Hetekamies kirjoitti:

"Aloittaja ei sanonut etsivänsä seksiseuraa"

Sitten hän riehuu saitilla jonka tarjonta ei ole suunnattu avaajan tarpeita tyydyttämään.

Aloittaja ei missään kohtaa sanonut etsivänsä seksiseuraa. Päinvastoin hän totesi ettei todellakaan ole valmis levittämään kenellekään miehelle jalkojaan pelkän valokuvan perusteella.

Mikään aloittajan tekstissä ei myöskään viitannut siihen että hänen mätsinsä olisivat etsimässä seksiseuraa. Luultavasti he etsivät nimenomaan naisystävää mutta ovat niin tylsiä ja tyhmiä etteivät ole vaivautuneet sen enempää miettimään mitä ja millaista se seurustelu käytännössä voisi olla.

Sinä ja kaltaisesi arvioitte kaikkia miehiä ja koko ihmiskuntaa itsenne mukaan. Kun sinua kiinnostaa vain ”tytöt” (alle kaksikymppiset) ja ”heteka” (eli 1970-luvulla käytöstä poistunut erittäin epäkäytännöllinen ja ruma sänky), luulet että kaikki miehet ovat samanlaisia ääliöitä kuin sinä. Onneksi eivät ole! Miehissä löytyy myös aivoilla ja sydämellä varustettuja ihmisiä, kaikki eivät ole käveleviä pikkumulkkuja.

Siinä ei ole mitään pahaa eikä väärää että etsit nimenomaan seksiseuraa. Se on kyllä tullut selväksi ettet sitä lajia kovin helposti saa, koska joudut siitä maksamaan. Hyvä rakastaja saa sitä helposti ja ihan ilmaiseksi. Taidat olla huono sängyssä. Siis et osaa tehdä sillä 1950-luvun hetekallasi mitään mistä nainen yhtään nauttisi. Totta kai maksullinen osaa teeskennellä nautintoa, sehän kuuluu hintaan.

Mistä tiedät että miehellä oli niin paljon vientiä ette hänen tarvinnut panostaa keskusteluun? Mikään aloittajan kertomuksessa ei viitannut siihen että mies olisi mitenkään erityinen ja ainutlaatuinen. Pikemminkin luulen että hän on tylsä idiootti jolle käy aina sanoa tavoin: keskustelu alkaa hyvin, mutta sitten hän ei enää jaksa jutella, jolloin nainen kyllästyy vitkutteluun ja blokkaa hänet. Kaveri mokaa yhä uudestaan eikä ikinä pääse treffeille.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät että miehellä oli niin paljon vientiä ette hänen tarvinnut panostaa keskusteluun? Mikään aloittajan kertomuksessa ei viitannut siihen että mies olisi mitenkään erityinen ja ainutlaatuinen. Pikemminkin luulen että hän on tylsä idiootti jolle käy aina sanoa tavoin: keskustelu alkaa hyvin, mutta sitten hän ei enää jaksa jutella, jolloin nainen kyllästyy vitkutteluun ja blokkaa hänet. Kaveri mokaa yhä uudestaan eikä ikinä pääse treffeille.

Lue lisää

Sairashan se mies on jos häntä ei naiset kiinnosta.

Kyllä me miehet tiedämme miten peliä pelataan..

Anonyymi kirjoitti:

Sairashan se mies on jos häntä ei naiset kiinnosta.

Kyllä me miehet tiedämme miten peliä pelataan..

Ette taida tietää jos ette ymmärrä miten tärkeää miehelle on osata keskustella. Komealla pärstää saa kyllä Tinderissä mätsin mutta treffeille ei pääse jos ei osaa sen vertaa keskustella että vastaisi helppoihin kysymyksiin. En minä jaksa treffeillä vain töllistellä mykkänä pysyvän äijän naamaa. Olkoon miten komea tahansa. Miehen pitää osata puhua!

Miesten flegmaattisuus viittaa vähäiseen aivotoimintaan ja siihen ettei sälli ole edes miettinyt millaista naista on etsimässä.

Todennäköisesti kyseessä on ”emme tiliä, ihan sama, en oo miettiny” -mies, joita kyllä riittää kaiken näköisissä ja ikäisissä miehissä, niin parisuhdetta etsivissä kuin seksiseuraa etsivissä. Nuo miehet eivät tajua miten tärkeä asua naisten kanssa on hyvä supliikki. Supliikkimies saa naisia vaikka olisi köyhä ja vähän rumempikin. Komea naama toki herättää ensi alkuun kiinnostuksen, mutta jos komistuksen suusta tulee vain ”ööö… tota, en mä tiliä…”
niin kiinnostuu hiipuu naisen puolelta hyvin nopeasti.

Vanha sanonta kuuluu: mies rakastaa silmillään, nainen korvillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miesten flegmaattisuus viittaa vähäiseen aivotoimintaan ja siihen ettei sälli ole edes miettinyt millaista naista on etsimässä.

Todennäköisesti kyseessä on ”emme tiliä, ihan sama, en oo miettiny” -mies, joita kyllä riittää kaiken näköisissä ja ikäisissä miehissä, niin parisuhdetta etsivissä kuin seksiseuraa etsivissä. Nuo miehet eivät tajua miten tärkeä asua naisten kanssa on hyvä supliikki. Supliikkimies saa naisia vaikka olisi köyhä ja vähän rumempikin. Komea naama toki herättää ensi alkuun kiinnostuksen, mutta jos komistuksen suusta tulee vain ”ööö… tota, en mä tiliä…”
niin kiinnostuu hiipuu naisen puolelta hyvin nopeasti.

Vanha sanonta kuuluu: mies rakastaa silmillään, nainen korvillaan.

Lue lisää

Ap tilitti oikein huolella "kehuja sataa maasta taivaisiin". Se on supliikkia. Mutta, ap aloitti ikänaisten/wanhusnaisten viivytystaktiikan jolla he leipovat miehistä ei-seksiä miehiä, siis "tapailumiehiä'" jotka maksaa teatterit, teatterit, illalliset ja matkat, jopa lomamatkat.

Hetekaystävä kirjoitti:

Ap tilitti oikein huolella "kehuja sataa maasta taivaisiin". Se on supliikkia. Mutta, ap aloitti ikänaisten/wanhusnaisten viivytystaktiikan jolla he leipovat miehistä ei-seksiä miehiä, siis "tapailumiehiä'" jotka maksaa teatterit, teatterit, illalliset ja matkat, jopa lomamatkat.

Lue lisää

Kyllä, mutta aloittajan mukaan kaikki kehut liittyivät ulkonäköön. Eli osasi ylistää miten kaunis aloittaja on, mutta siihen se supliikki tyssäsikin. Heti kun ap kysyi jostain muusta niin äijä heittäytyi mykäksi. Kohteliaisuuksia on kiva kuulla, mutta niihinkin kyllästyy. Jos äijä ei muuta osaa kuin imarrella niin köyhää on. Supliikkiin kuuluu että osaa puhua monenlaisista asioista, mikä edellyttää aitoa kiinnostusta hyviin monenlaisiin asioihin. Jos miehellä ei riitä paukkuja kuin yhteen ainoaan puheenaiheeseen eli ulkonäköön, niin sellaisen seurassa pitkästyy.

Mikään aloittajan tekstissä ei viitannut siihen että hän aikoi maksattaa miehellä teatterilippunsa, matkansa ja illalliseksi. Epäilen että nimenomaan vanhoja höppänämiehiä bongaavat tyttöset tekevät niin. He ovat liikkeellä rahastusmielessä. Ja sen ymmärtää: kun ei ukkorähjästä ole mitään iloa sängyssä niin jostain on saatava kompensaatiota.

Ja en siis ole aloittaja.

Et sinä mitään ole huomannut. Jos et osaa jutella kärsisi kanssa niin sinut on kyllä blokattu, mutta ethän sinä tajua mistä se blokkaaminen johtuu. Luulet että se johtui siitä ettet ole tarpeeksi komea.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä mitään ole huomannut. Jos et osaa jutella kärsisi kanssa niin sinut on kyllä blokattu, mutta ethän sinä tajua mistä se blokkaaminen johtuu. Luulet että se johtui siitä ettet ole tarpeeksi komea.

Lue lisää

Olen huomannut saman kuin aloittaja👍

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä mitään ole huomannut. Jos et osaa jutella kärsisi kanssa niin sinut on kyllä blokattu, mutta ethän sinä tajua mistä se blokkaaminen johtuu. Luulet että se johtui siitä ettet ole tarpeeksi komea.

Lue lisää

𝖭𝗒𝗍 𝗈𝗇 𝗆𝗎𝗆𝗆𝖾𝗅𝗂 𝗈𝗉𝗉𝗂𝗇𝗎𝗍 𝗍𝗋𝗂𝗀𝗀𝖾𝗋𝗂𝗌𝖺𝗇𝖺𝗇 "𝖻𝗅𝗈𝗄𝗄𝖺𝖺𝗆𝗂𝗇𝖾𝗇". 𝖠𝗏𝖺𝗎𝗄𝗌𝖾𝗌𝗌𝖺 𝗍𝗈𝗌𝗂𝗇 𝗐𝖺𝗇𝗁𝗎𝗌𝗇𝖺𝗂𝗇𝖾𝗇 𝗄𝖺𝖺𝗄𝖺𝗍𝗍𝖺𝖺 𝗄𝗂𝗎𝗄𝗄𝗎𝗂𝗌𝖾𝗇𝖺 𝗌𝗂𝗂𝗍𝖺̈ 𝖾𝗍𝗍𝖺̈ 𝗆𝗂𝖾𝗌 𝖻𝗅𝗈𝗄𝗄𝖺𝗌𝗂.

Anonyymi kirjoitti:

𝖭𝗒𝗍 𝗈𝗇 𝗆𝗎𝗆𝗆𝖾𝗅𝗂 𝗈𝗉𝗉𝗂𝗇𝗎𝗍 𝗍𝗋𝗂𝗀𝗀𝖾𝗋𝗂𝗌𝖺𝗇𝖺𝗇 "𝖻𝗅𝗈𝗄𝗄𝖺𝖺𝗆𝗂𝗇𝖾𝗇". 𝖠𝗏𝖺𝗎𝗄𝗌𝖾𝗌𝗌𝖺 𝗍𝗈𝗌𝗂𝗇 𝗐𝖺𝗇𝗁𝗎𝗌𝗇𝖺𝗂𝗇𝖾𝗇 𝗄𝖺𝖺𝗄𝖺𝗍𝗍𝖺𝖺 𝗄𝗂𝗎𝗄𝗄𝗎𝗂𝗌𝖾𝗇𝖺 𝗌𝗂𝗂𝗍𝖺̈ 𝖾𝗍𝗍𝖺̈ 𝗆𝗂𝖾𝗌 𝖻𝗅𝗈𝗄𝗄𝖺𝗌𝗂.

Lue lisää

Tuo viestini poistettiin, miksi? Onko kyseessä sana mummeli ?

Anonyymi kirjoitti:

𝖭𝗒𝗍 𝗈𝗇 𝗆𝗎𝗆𝗆𝖾𝗅𝗂 𝗈𝗉𝗉𝗂𝗇𝗎𝗍 𝗍𝗋𝗂𝗀𝗀𝖾𝗋𝗂𝗌𝖺𝗇𝖺𝗇 "𝖻𝗅𝗈𝗄𝗄𝖺𝖺𝗆𝗂𝗇𝖾𝗇". 𝖠𝗏𝖺𝗎𝗄𝗌𝖾𝗌𝗌𝖺 𝗍𝗈𝗌𝗂𝗇 𝗐𝖺𝗇𝗁𝗎𝗌𝗇𝖺𝗂𝗇𝖾𝗇 𝗄𝖺𝖺𝗄𝖺𝗍𝗍𝖺𝖺 𝗄𝗂𝗎𝗄𝗄𝗎𝗂𝗌𝖾𝗇𝖺 𝗌𝗂𝗂𝗍𝖺̈ 𝖾𝗍𝗍𝖺̈ 𝗆𝗂𝖾𝗌 𝖻𝗅𝗈𝗄𝗄𝖺𝗌𝗂.

Lue lisää

Tuo viestini poistettiin, miksi? Onko kyseessä sana wanhusnainen ?

Anonyymi kirjoitti:

𝖭𝗒𝗍 𝗈𝗇 𝗆𝗎𝗆𝗆𝖾𝗅𝗂 𝗈𝗉𝗉𝗂𝗇𝗎𝗍 𝗍𝗋𝗂𝗀𝗀𝖾𝗋𝗂𝗌𝖺𝗇𝖺𝗇 "𝖻𝗅𝗈𝗄𝗄𝖺𝖺𝗆𝗂𝗇𝖾𝗇". 𝖠𝗏𝖺𝗎𝗄𝗌𝖾𝗌𝗌𝖺 𝗍𝗈𝗌𝗂𝗇 𝗐𝖺𝗇𝗁𝗎𝗌𝗇𝖺𝗂𝗇𝖾𝗇 𝗄𝖺𝖺𝗄𝖺𝗍𝗍𝖺𝖺 𝗄𝗂𝗎𝗄𝗄𝗎𝗂𝗌𝖾𝗇𝖺 𝗌𝗂𝗂𝗍𝖺̈ 𝖾𝗍𝗍𝖺̈ 𝗆𝗂𝖾𝗌 𝖻𝗅𝗈𝗄𝗄𝖺𝗌𝗂.

Lue lisää

Tuo viestini poistettiin, miksi? Onko kyseessä sana kaakattaa ?

Anonyymi kirjoitti:

𝖭𝗒𝗍 𝗈𝗇 𝗆𝗎𝗆𝗆𝖾𝗅𝗂 𝗈𝗉𝗉𝗂𝗇𝗎𝗍 𝗍𝗋𝗂𝗀𝗀𝖾𝗋𝗂𝗌𝖺𝗇𝖺𝗇 "𝖻𝗅𝗈𝗄𝗄𝖺𝖺𝗆𝗂𝗇𝖾𝗇". 𝖠𝗏𝖺𝗎𝗄𝗌𝖾𝗌𝗌𝖺 𝗍𝗈𝗌𝗂𝗇 𝗐𝖺𝗇𝗁𝗎𝗌𝗇𝖺𝗂𝗇𝖾𝗇 𝗄𝖺𝖺𝗄𝖺𝗍𝗍𝖺𝖺 𝗄𝗂𝗎𝗄𝗄𝗎𝗂𝗌𝖾𝗇𝖺 𝗌𝗂𝗂𝗍𝖺̈ 𝖾𝗍𝗍𝖺̈ 𝗆𝗂𝖾𝗌 𝖻𝗅𝗈𝗄𝗄𝖺𝗌𝗂.

Lue lisää

OK, automaatti ei poista viestiä kun siinä on jokin yksi sanoista:
mummeli , wanhusnainen , kaakattaa

Testaan nyt poistuuko tämä viesti automaattisesti kun kaikki kolme sanaa on samassa viestissä.

Anonyymi kirjoitti:

OK, automaatti ei poista viestiä kun siinä on jokin yksi sanoista:
mummeli , wanhusnainen , kaakattaa

Testaan nyt poistuuko tämä viesti automaattisesti kun kaikki kolme sanaa on samassa viestissä.

Lue lisää

Ei poistu tuokaan automaattisesti. .

Tämävarmaan poistuu ....

Anonyymi kirjoitti:

Tämävarmaan poistuu ....

Niinpä poistuikin. Sen täytyy olla jokin muu sana.

Anonyymi kirjoitti:

𝖭𝗒𝗍 𝗈𝗇 𝗆𝗎𝗆𝗆𝖾𝗅𝗂 𝗈𝗉𝗉𝗂𝗇𝗎𝗍 𝗍𝗋𝗂𝗀𝗀𝖾𝗋𝗂𝗌𝖺𝗇𝖺𝗇 "𝖻𝗅𝗈𝗄𝗄𝖺𝖺𝗆𝗂𝗇𝖾𝗇". 𝖠𝗏𝖺𝗎𝗄𝗌𝖾𝗌𝗌𝖺 𝗍𝗈𝗌𝗂𝗇 𝗐𝖺𝗇𝗁𝗎𝗌𝗇𝖺𝗂𝗇𝖾𝗇 𝗄𝖺𝖺𝗄𝖺𝗍𝗍𝖺𝖺 𝗄𝗂𝗎𝗄𝗄𝗎𝗂𝗌𝖾𝗇𝖺 𝗌𝗂𝗂𝗍𝖺̈ 𝖾𝗍𝗍𝖺̈ 𝗆𝗂𝖾𝗌 𝖻𝗅𝗈𝗄𝗄𝖺𝗌𝗂.

Lue lisää

Aloittaja ei ole sama nainen. Ilmeisesti olet ainoa miespuolinen tässä viestiketjussa joten luulet että naisiakin on vain yksin. Varman halveksit omaa äitiäsikin, kun nainen on vanhetessaan sinun mielestäsi ihmisenä arvoton?

Anonyymi kirjoitti:

𝖭𝗒𝗍 𝗈𝗇 𝗆𝗎𝗆𝗆𝖾𝗅𝗂 𝗈𝗉𝗉𝗂𝗇𝗎𝗍 𝗍𝗋𝗂𝗀𝗀𝖾𝗋𝗂𝗌𝖺𝗇𝖺𝗇 "𝖻𝗅𝗈𝗄𝗄𝖺𝖺𝗆𝗂𝗇𝖾𝗇". 𝖠𝗏𝖺𝗎𝗄𝗌𝖾𝗌𝗌𝖺 𝗍𝗈𝗌𝗂𝗇 𝗐𝖺𝗇𝗁𝗎𝗌𝗇𝖺𝗂𝗇𝖾𝗇 𝗄𝖺𝖺𝗄𝖺𝗍𝗍𝖺𝖺 𝗄𝗂𝗎𝗄𝗄𝗎𝗂𝗌𝖾𝗇𝖺 𝗌𝗂𝗂𝗍𝖺̈ 𝖾𝗍𝗍𝖺̈ 𝗆𝗂𝖾𝗌 𝖻𝗅𝗈𝗄𝗄𝖺𝗌𝗂.

Lue lisää

Tuo viestini poistettiin, miksi? Onko kyseessä sana: triggerisanan ?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo viestini poistettiin, miksi? Onko kyseessä sana: triggerisanan ?

Ei sitä ole poistettu. Älä uhriudu kun ei ole syytä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä ole poistettu. Älä uhriudu kun ei ole syytä.

Varmasti poistettiin, lähetin sen sitten uudestaan pari kertaa, joista toinen on vielä näkyvillä.

Anonyymi kirjoitti:

𝖭𝗒𝗍 𝗈𝗇 𝗆𝗎𝗆𝗆𝖾𝗅𝗂 𝗈𝗉𝗉𝗂𝗇𝗎𝗍 𝗍𝗋𝗂𝗀𝗀𝖾𝗋𝗂𝗌𝖺𝗇𝖺𝗇 "𝖻𝗅𝗈𝗄𝗄𝖺𝖺𝗆𝗂𝗇𝖾𝗇". 𝖠𝗏𝖺𝗎𝗄𝗌𝖾𝗌𝗌𝖺 𝗍𝗈𝗌𝗂𝗇 𝗐𝖺𝗇𝗁𝗎𝗌𝗇𝖺𝗂𝗇𝖾𝗇 𝗄𝖺𝖺𝗄𝖺𝗍𝗍𝖺𝖺 𝗄𝗂𝗎𝗄𝗄𝗎𝗂𝗌𝖾𝗇𝖺 𝗌𝗂𝗂𝗍𝖺̈ 𝖾𝗍𝗍𝖺̈ 𝗆𝗂𝖾𝗌 𝖻𝗅𝗈𝗄𝗄𝖺𝗌𝗂.

Lue lisää

Tuo viestini poistettiin, miksi? Onko kyseessä sanapari: kaakattaa kiukkuisena ?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo viestini poistettiin, miksi? Onko kyseessä sanapari: kaakattaa kiukkuisena ?

Miten niin poistettu? Siellähän se on näkyvissä edelleen.

Hetekkamies vihaa vanhoja naisia ja väittää etteivät vanhat naiset tykkää seksistä. Hän päättelee sen siitä etteivät vanhat naiset ole tykänneet seksistä hetekkamiehen kanssa. Hetekkamies ei tajua että kyse on hänen huonoista seksitaidoistaan.

Hetekkamies väittää että nuoret naiset kyllä tykkäävät seksistä. Heti perään hän myöntää ettei kukaan nuori nainen ikinä ole tehnyt sitä hänen kanssaan muuten kuin maksusta. Hintaan kuuluu tietysti nautinnon teeskenteleminen, eikä hetekkamies osaa erottaa aitoa nautintoa näytellystä. Ei tietenkään voi osata kun ei hänellä ole mihin verrata: hän ei ole koskaan nähnyt naisen aitoa nautintoa. Hän ei pysty sellaista tuottamaan.

Viha vanhoja naisia kohtaan juontaa siis juurensa loukkaantumisesta kun vanhat naiset eivät ruvenneet teeskentelemään orgasmia. Miksi olisivatkaan? He menivät hetekkamiehen kanssa sänkyyn vapaaehtoisesti, mutta se jäi yhteen kertaan. Ei mitään järkeä tehdä sitä uudestaan kun se ei tunnu miltään. Ei se tunnu kenestäkään naisesta miltään hetekkamiehen kanssa.

Siitäkin huomaa ettei hetekkamies tajua naisen seksuaalisuudesta yhtään mitään että hän luulee homopornon kiihottavan naisia. Naisia ällöttää nähdä valokuva torsosta. Irtopenis ei innosta.

Noilla torsokuvilla hetekkamies kyllä löytää homoista seksiseuraa. Ihan varmasti! Tosin tavatessa hän tuottaa pettymyksen kun käy ilmi että kuva onkin netistä varastettu. Mutta ehkä se ei miesten kesken ole niin nökönuukaa?

Hetekkamies vihaa myös äitiään. Tämähän on vanha nainen. Joka selvästikään ei ole osannut kasvattaa poikaansa.

Sinähän sen tiedät! Sinulla on suora näköyhteys naisten aivoihin, näet mitä siellä tapahtuu. 😂

Ei komeus kaikkia puutteita kompensoi. Aloittaja blokkasi komean äijän kun tämä ei osannut jutella. Komistus jäi ilman pimpsaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sen tiedät! Sinulla on suora näköyhteys naisten aivoihin, näet mitä siellä tapahtuu. 😂

Ei komeus kaikkia puutteita kompensoi. Aloittaja blokkasi komean äijän kun tämä ei osannut jutella. Komistus jäi ilman pimpsaa.

Lue lisää

Jo tilastojenkin mukaan naisten tykkäykset menevät todella pienelle miesjoukolle. Ei tarvitse olla mikään Einstein. Tämän takia ei synny parisuhteita, eikä lapsia. Nekin parisuhteet jotka syntyvät, eivät kestä ja naiset jäävät yyhoiksi kun miesten tulevaisuus on kuolla lapsettomina. Vain pienen pieni joukko miehiä saa lapsia.

On myös tehty lukuisia testejä, joissa naiset ovat antaneet asioita anteeksi, koska mies on ollut niin super komea.

Anonyymi kirjoitti:

Jo tilastojenkin mukaan naisten tykkäykset menevät todella pienelle miesjoukolle. Ei tarvitse olla mikään Einstein. Tämän takia ei synny parisuhteita, eikä lapsia. Nekin parisuhteet jotka syntyvät, eivät kestä ja naiset jäävät yyhoiksi kun miesten tulevaisuus on kuolla lapsettomina. Vain pienen pieni joukko miehiä saa lapsia.

On myös tehty lukuisia testejä, joissa naiset ovat antaneet asioita anteeksi, koska mies on ollut niin super komea.

Lue lisää

Näin on, tykkäyksiä saavat ne komeat, mutta treffeille eivät pääse kuin ne joilla on hyvä supliikki. Kyse ei ole ulkonäöstä vaan supliikista. Mitäs iloa tykkäyksistä jos ei pääse treffeille?

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, tykkäyksiä saavat ne komeat, mutta treffeille eivät pääse kuin ne joilla on hyvä supliikki. Kyse ei ole ulkonäöstä vaan supliikista. Mitäs iloa tykkäyksistä jos ei pääse treffeille?

Lue lisää

Siis tykkäyksiä saavat komeat, mutta kyse ei kuitenkaan ole ulkonäöstä? Eikö kyse silloin nimenomaan ole ulkonäöstä kun tykkyäksiä saavat vain komeat? Voiko yhtään sekavammin selittää:D

Sinulle miehen tärkein ydinkysymys on: monenko naisen kanssa olet harrastanut seksiä? Etkös sinä toisaalta väitä ettei se ole miehille tärkeää koska miehet ovat kilttejä kunnon taviksia? Ei kiltti kunnon tavis halua päästä harrastamaan seksiä mahdollisimman monen naisen kanssa. Sellainen ei kiinnosta häntä. Hän haluaa tehdä sitä sen yhden ainoan kanssa.

Tunnet siis jonkun naisen niin läheisesti että hän on kertonut sinulle miesjutuistaan ja tiedät hänen toimivan noin?

Anonyymi kirjoitti:

Tunnet siis jonkun naisen niin läheisesti että hän on kertonut sinulle miesjutuistaan ja tiedät hänen toimivan noin?

Jatkoa. Minä tunnen kyllä naisia jotka haluavat komean miehen kanssa seksitreffeille, mutta jos mies on vain komea eikä mitään muuta, niin ei nainen hänestä muuta halua kuin seksiä. Parisuhde vaatii muutakin kuin ulkonäköä.

Tosin onhan naisissakin ääliöitä. Varmaan on niin tyhmiä naisia että heille kelpaa poikaystäväksi kuka tahansa idiootti kunhan on suht komea. Samoin kuin on miehiä joille kelpaa tyttöystäväksi isotissinen nätti idiootti. Väittäisin että on enemmän miehiä jotka kiljuen ottaisivat kauniin umpityperän naisen tyttöystäväksi kuin naisia joille kelpaisi poikaystäväksi komea ääliö.

Komean tyhmän miehen saaminen parisuhteeseen on epätoivoista jos se tyhmä nainen itse on ruma mutta jos nainen itsekin on kaunis ja tyhmä, hän voi onnistua. Tai se tyhmä komistus onnistuu saamaan itselleen kauniin tyhmän tyttöystävän, eiköhän yrittämistä ole enemmän sillä puolella.

Mikäs siinä, kaksi tyhmää sopii yhteen. Onko se muilta pois? Minä en kadehdi keneltäkään naiselta hänen TYHMÄÄ miestään.

Mitä tulee supliikkiin. Se ei tarkoita imartelua eikä lässyttämistä. Imarteluun pystyy kuka vain. Supliikki tarkoittaa sanavalmiutta, mikä edellyttää älyä, laajaa yleissivistystä ja huumorintajua. Suopiikkimies on kiinnostunut monenlaisista asioista, hän pystyy puhumaan melkein mistä vain. Häntä on kiva kuunnella. Hänen seurassaan viihtyy. Hän on iloinen ja hauska. Hän ei varsinkaan jankuta aina samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkoa. Minä tunnen kyllä naisia jotka haluavat komean miehen kanssa seksitreffeille, mutta jos mies on vain komea eikä mitään muuta, niin ei nainen hänestä muuta halua kuin seksiä. Parisuhde vaatii muutakin kuin ulkonäköä.

Tosin onhan naisissakin ääliöitä. Varmaan on niin tyhmiä naisia että heille kelpaa poikaystäväksi kuka tahansa idiootti kunhan on suht komea. Samoin kuin on miehiä joille kelpaa tyttöystäväksi isotissinen nätti idiootti. Väittäisin että on enemmän miehiä jotka kiljuen ottaisivat kauniin umpityperän naisen tyttöystäväksi kuin naisia joille kelpaisi poikaystäväksi komea ääliö.

Komean tyhmän miehen saaminen parisuhteeseen on epätoivoista jos se tyhmä nainen itse on ruma mutta jos nainen itsekin on kaunis ja tyhmä, hän voi onnistua. Tai se tyhmä komistus onnistuu saamaan itselleen kauniin tyhmän tyttöystävän, eiköhän yrittämistä ole enemmän sillä puolella.

Mikäs siinä, kaksi tyhmää sopii yhteen. Onko se muilta pois? Minä en kadehdi keneltäkään naiselta hänen TYHMÄÄ miestään.

Mitä tulee supliikkiin. Se ei tarkoita imartelua eikä lässyttämistä. Imarteluun pystyy kuka vain. Supliikki tarkoittaa sanavalmiutta, mikä edellyttää älyä, laajaa yleissivistystä ja huumorintajua. Suopiikkimies on kiinnostunut monenlaisista asioista, hän pystyy puhumaan melkein mistä vain. Häntä on kiva kuunnella. Hänen seurassaan viihtyy. Hän on iloinen ja hauska. Hän ei varsinkaan jankuta aina samaa.

Lue lisää

Älykäs, sivistynyt nainen ei ikäpäivänä halua parisuhteeseen itseään tyhmemmän miehen kanssa. Riippumatta kummankaan ulkonäöstä. Ilmeisesti palstaprinssit ovat tavanneet vain idioottinaisia. Mistähän se kielii, kenties palstaprinssien naismausta?

Tinder kyllä toimii kun on tarpeeksi kriittinen ja pyyhkii oikealle vain ne aidosti kiinnostavat, eli ne joissa on sekä hyvät kuvat että hyvä teksti.

Tekstistä pitää käydä ilmi että tyyppi on älykäs ja kirjoitustaitoinen sekä että tuon ihmisen kanssa voisi löytyä yhteistä tekemistä.

Ei auta vaikka toinen olisi kuinka fiksu ja filmaattinen jos elämme eri maailmoissa: toinen on koiraihminen ja toinen allerginen eläimille, toinen tykkää olla kotina ja toinen haluaa koko ajan reissata, toinen rakastaa mökkielämää ja toinen ei viihdy maalla yhtä ainutta päivää, ja niin edelleen. Ei toimi!

Eli vasemmalle lentää reippaasti yli 90% profiileista. Turha tuhlata aikaa sellaiseen josta tietää jo etukäteen ettei tule toimimaan tai joka ei herätä mitään mielenkiintoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tinder kyllä toimii kun on tarpeeksi kriittinen ja pyyhkii oikealle vain ne aidosti kiinnostavat, eli ne joissa on sekä hyvät kuvat että hyvä teksti.

Tekstistä pitää käydä ilmi että tyyppi on älykäs ja kirjoitustaitoinen sekä että tuon ihmisen kanssa voisi löytyä yhteistä tekemistä.

Ei auta vaikka toinen olisi kuinka fiksu ja filmaattinen jos elämme eri maailmoissa: toinen on koiraihminen ja toinen allerginen eläimille, toinen tykkää olla kotina ja toinen haluaa koko ajan reissata, toinen rakastaa mökkielämää ja toinen ei viihdy maalla yhtä ainutta päivää, ja niin edelleen. Ei toimi!

Eli vasemmalle lentää reippaasti yli 90% profiileista. Turha tuhlata aikaa sellaiseen josta tietää jo etukäteen ettei tule toimimaan tai joka ei herätä mitään mielenkiintoa.

Lue lisää

Pääsee helpommalla, kun heittää vasemmalle koko sovelluksen. Paljon on parisuhdeongelmia ja syntyvyys laskenu. Eihän se oo meidän tehtävä elättää mitään Elon Muskia tai muitakaan näitä pellejä. Monen elänä menee pilalle näiden takia. Mä ainakin arvostan ihmisiä jotka tekee rehellistä työtä.

JeroP kirjoitti:

Pääsee helpommalla, kun heittää vasemmalle koko sovelluksen. Paljon on parisuhdeongelmia ja syntyvyys laskenu. Eihän se oo meidän tehtävä elättää mitään Elon Muskia tai muitakaan näitä pellejä. Monen elänä menee pilalle näiden takia. Mä ainakin arvostan ihmisiä jotka tekee rehellistä työtä.

Lue lisää

En oikein usko että kenenkään elämä menee suorastaan pilalle Tinderin takia. Mutta totta, ei sitä ole pakko käyttää jos ei tahdo.

Anonyymi kirjoitti:

En oikein usko että kenenkään elämä menee suorastaan pilalle Tinderin takia. Mutta totta, ei sitä ole pakko käyttää jos ei tahdo.

Tinderiä ei tarvitse käyttää, koska elämänsä voi helposti pilata höpöttelemällä täälläkin.

NaughtyOldMan kirjoitti:

Tinderiä ei tarvitse käyttää, koska elämänsä voi helposti pilata höpöttelemällä täälläkin.

No jos joku netin keskustelupalsta pilaa koko elämän, niin sehän tarkoittaa että koko elämä on siellä keskustelupalstalla. Kuulostaa pahalta nettiriippuvuudelta. Silloin kannattaa sulkea puhelin vähäksi aikaa kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tinder kyllä toimii kun on tarpeeksi kriittinen ja pyyhkii oikealle vain ne aidosti kiinnostavat, eli ne joissa on sekä hyvät kuvat että hyvä teksti.

Tekstistä pitää käydä ilmi että tyyppi on älykäs ja kirjoitustaitoinen sekä että tuon ihmisen kanssa voisi löytyä yhteistä tekemistä.

Ei auta vaikka toinen olisi kuinka fiksu ja filmaattinen jos elämme eri maailmoissa: toinen on koiraihminen ja toinen allerginen eläimille, toinen tykkää olla kotina ja toinen haluaa koko ajan reissata, toinen rakastaa mökkielämää ja toinen ei viihdy maalla yhtä ainutta päivää, ja niin edelleen. Ei toimi!

Eli vasemmalle lentää reippaasti yli 90% profiileista. Turha tuhlata aikaa sellaiseen josta tietää jo etukäteen ettei tule toimimaan tai joka ei herätä mitään mielenkiintoa.

Lue lisää

Se että lennättää yli 90% vasemmalle on järjen käyttämistä.

Palstaprinsdien mielestä se on nirppanokkaisuutta ja huonoa käytöstä. Syy: he päättelevät aivan oikein itse kuuluvansa tuohon 90 prosenttiin.

Mutta jos heille ehdottaa että aidosti kuuntelisivat millaisista profiileista naiset kiinnostuvat ja laatisivat omat profiilinsa siltä pohjalta, he loukkaantuvat. Sitten he pitävät Tinderissä noita surkeita profiilejaan joissa on suttuinen sumuinen kännykkäkameralla peilin edessä otettu selfie ja tekstin kohdalla pelkkiä emojeita - ja tietenkin pyyhkivät kaikki oikealle. Sen jälkeen he ihmettelevät kun ei tule mätsejä.

Anonyymi kirjoitti:

Se että lennättää yli 90% vasemmalle on järjen käyttämistä.

Palstaprinsdien mielestä se on nirppanokkaisuutta ja huonoa käytöstä. Syy: he päättelevät aivan oikein itse kuuluvansa tuohon 90 prosenttiin.

Mutta jos heille ehdottaa että aidosti kuuntelisivat millaisista profiileista naiset kiinnostuvat ja laatisivat omat profiilinsa siltä pohjalta, he loukkaantuvat. Sitten he pitävät Tinderissä noita surkeita profiilejaan joissa on suttuinen sumuinen kännykkäkameralla peilin edessä otettu selfie ja tekstin kohdalla pelkkiä emojeita - ja tietenkin pyyhkivät kaikki oikealle. Sen jälkeen he ihmettelevät kun ei tule mätsejä.

Lue lisää

Vinkki niille jotka ottavat itse selfie-kuvan Tinderin varten:

puhelimen kamerassahan on se pyörylökuvake jota painamalla kuva otetaan. Sen oikealla puolella on kuvake jota koskettamalla kamera ottaa kuvan vastakkaiselta suunnalta eli suoraan kuvaajan kasvoista. Ette tarvitse peiliä. Ja ottakaa useampi kuva ja valitkaa se paras.

Onneksi miehet vähät välittävät naisen ulkonäöstä. Jos sinä saisit valita ruman ja kauniin välillä, valitsisit ruman.

Just. Pidä loppuun asti kiinni siit ettei profiilitekstillä ole mitään merkitystä. Älä anna periksi ikinä. Äläkä vain rupea laatimaan hyviä profiilitekstejä, älä vahingossakaan!