Eikös työttömänkin rahat kierrä takaisin systeemiin?

Anonyymi-ap

Hei. Selittäjää joku tyhmälle että miksi työssäkäyvät sanovat työttömistä aina että he elättävät heidät? Kun mietin että jos minä vaikka saan tukia, niin ne tuet menee vuokrantantajille (jotka ovat todennäköisesti töissä) ja ruokaan eli isoille ruokakauopille pääsääntösesti + muille esim. suomalaisille firmoille, niin eikös tämä ole periaatteessa vähä sama asia kuin saada valtiolta yritystukia? Tietysti jos KUKAAN ei tekisi töitä, niin sitten mikään ei toimisi... mutta niin.

22

345

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Samalla logiikalla eiksö työttömälle voitas antaa iso seteli, hän pistää sen vasempaan taskuun ja kun tarvitsee rahaa niin siirtää sen vasemmasta takusta oikeaan taskuun.

      Seuraavaksi kun tarvitsee taas rahaa niin siirtää sen oikeasta takusta vasempaan?

      • Anonyymi

        Höpö höpö, se seteli siirtyy taskusta pois, raha ei katoa sen paikka siirtyy esim verottajalle ja/tai vuokranantajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, se seteli siirtyy taskusta pois, raha ei katoa sen paikka siirtyy esim verottajalle ja/tai vuokranantajalle.

        ...joka antaa sen takaisin työttömälle? :D


    • Anonyymi

      Tuo on sellainen logiikka jota voi verrata ikiliikkujaan.
      Faktaa on kuitenkin että se ilmaiseksi annettu raha ei palaa antajalle kuin murto-osaltaan.
      Jos tuollainen ikiliikkuja olisi niin eihän suomessa kenenkään kannattaisi tehdä työtä kun jokaiselle voitaisiin antaa vaikka 5000€/kk ja se palaa aina takaisin.

      Asumistuet, työmarkkinatuet, toimeentulotuet yms. maksetaan verovaroin kerätyistä varoista ja isoimpia veronmaksajia ovat työssäkäyvät.
      Sosiaalitukia saavien verot ovat vähän kuin joku joka antaa satasen niin annat taksisin heti kympin, eli ei mitään.
      Tuotätekevän vero on taasen verottajalle 100% tuloa.

      Työssäkäyvät siis ihan oikeasti kustantavat sosialitukien varassa elävien elämän.
      Taloudellinen huoltosuhde on siinä 130, eli sataa työntekijää kohden on 30 elätettävää, 30% kupataan muiden elättämiseen.

      • Anonyymi

        Eikös työssäkäyvä saa pitää työpaikkansa, kun sosiaalituilla elävä ostaa kyseisen yrityksen tuotteita?

        Kaupan kassan ja hyllyttäjän täytyy kohteliaasti kiittää, kun työtön tulee kauppaan ostoksille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös työssäkäyvä saa pitää työpaikkansa, kun sosiaalituilla elävä ostaa kyseisen yrityksen tuotteita?

        Kaupan kassan ja hyllyttäjän täytyy kohteliaasti kiittää, kun työtön tulee kauppaan ostoksille.

        Jahas, onkos ne kaikki kaupassa töissä?
        Itse toimin rakennusalalla ja siellä ei köyhiä näy asikkaina.

        Ei näy pahemmin metalliverstaallakaan, eikä metallitehtaalla ja vielä vähemmän telakalla.

        Eli kun käyt hakemassa kaljaa kaupasta niin suurin osa työntekijöistä ei hyödy tuosta kaljaostoksesta mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös työssäkäyvä saa pitää työpaikkansa, kun sosiaalituilla elävä ostaa kyseisen yrityksen tuotteita?

        Kaupan kassan ja hyllyttäjän täytyy kohteliaasti kiittää, kun työtön tulee kauppaan ostoksille.

        Miksi se kaupan kassa menisi joka aamu töihin, kun koko palkka menee parille työttömälle jotta voivat tulla tekemään ostoksia kauppaan, jotta kaupan kassalla olisi töitä?


      • Anonyymi

        Kertomallasi tavalla loispummivirkailijat loisivat muiden siivellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös työssäkäyvä saa pitää työpaikkansa, kun sosiaalituilla elävä ostaa kyseisen yrityksen tuotteita?

        Kaupan kassan ja hyllyttäjän täytyy kohteliaasti kiittää, kun työtön tulee kauppaan ostoksille.

        Eipä se työttömän tarjous maksalaatikko kauppan työntekijöitä elätä, vähentää hieman vanhentuvaa hävikkiä vain.


    • Anonyymi

      työpanos jää antamatta. Lisäarvo tuottamatta.

    • Anonyymi

      työpanos jää antamatta. Lisäarvo tuottamatta.

      • Anonyymi

        Minne sen antaa kun ei ole TÖITÅ ???


    • Anonyymi

      He korostaa paremmuuttaan niin

      • Anonyymi

        Rooman valtakunta perustui orjatyöhön. Kun ei ollut koneita tarvittiin runsaasti ihmistyövoimaa. Orjat tuotiin sotasaalliina.Orjilla ei ollut vapautta eikä kansalaisoikeuksia.
        Alimman portaan vapaat rooman kansalaiset olivat proletariaattiluokkaa,
        Heillä ei ollut äänioikeutta mutta saivat Rooman valtakunnan myöntämän pienen taloudellisen tuen ilman työvelvoitetta. Lisätienestiä saivat kerjäämällä. Proletariaatilla oli kuitenkin tärkeänä perusvelvoitteena synnyttää sotilaita Rooman legioonien tarpeisiin ja osallistua tarvittaessa sotiin legioonalaisena eli perusotilaana,


    • Anonyymi

      Suomen talousalueella se päiväraha suuremmalta osin pyörii et ei haitallista valtiolle. Esim energia raaka aine hankinnat kulutus tavaroiden kaupalliset ketjut eläkelaiset nato virkaa tekevät hävittää rahat suoraviivaisemmin ulkomaille jäädäkseen sinne jota korjataan vuosittain uudella valtion velalla.

    • Anonyymi

      Tuettu rahan käyttö yhteiskunnassa on eriasia kuin itse se tienattu! Toinen maksaa itse omat kulunsa, mutta veroissta maksettua tukea maksetaan yhteiskunnan kassasta!
      Mikä tässä niin vaikea asia ymmärtää?

    • Anonyymi

      Koska työtön saa rahansa verotuloista, jotka taas on kerätty yritysten, yrittäjien ja työntekijöiden tuloista. Työtönhän ei maksa veroa lainkaan eikä kerrytä verokassaa, koska hän ei ansaitse mitään ja sen sijaan hän palauttaa muodollisesti verovaroista saadusta tukirahastaan osan takaisin. Vertailun vuoksi ja sen sijaan työssäkäyvä maksaa tehdystä työstä saamistaan ansioista veroa, eli siis siitä rahasta jonka hän on itse tienannut ja joka on tullut toiselta taholta joka on saanut nämä varat vastaavalla tavalla. Tämä on se ero. Verokassaa ei kertyisi ilman yrityksiä, yrittäjiä ja työntekijöitä. Jos kaikki olisivat työttömiä ja nostaisivat tukia, rahat loppuisivat äkkiä koska verokassa ei täyty, vaikka jokainen työtön aina palauttaisikin osan takaisin muodollisesti.

      • Anonyymi

        Työttömyys on tärkeä paineentasaaja talouskasvun ja inflaation välisessä tasapainoilussa. Työttömyyttä on tarpeen pitää yllä sen verran, etteivät palkat nouse ja inflaatio kiihdy liikaa. Työttömyyttä tarvitaan AINA viitisen prosenttia terveessä markkinataloudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyys on tärkeä paineentasaaja talouskasvun ja inflaation välisessä tasapainoilussa. Työttömyyttä on tarpeen pitää yllä sen verran, etteivät palkat nouse ja inflaatio kiihdy liikaa. Työttömyyttä tarvitaan AINA viitisen prosenttia terveessä markkinataloudessa.

        Mitä virkaa on "paineentasaajasta" joka ei toimi.
        Jos ajatellaan että reservissä on työntekijöitä jotka voidaan ottaa käyttöön jos tarvetta yhtäkkiä tulee, mitä kykenevät suurin osa pitkäaikaistyöttömistä tehdä?
        Joukossa on myös suorastaan työstä kieltäytyjiä jotka eivät lähde töihin mistään hinnasta.

        Voi olla että oikeasti töihin kykeneviä on se 5%, loput vain syövät kuormasta.


    • Anonyymi

      Eikös ne rahat mene huumeiden myyjien taskuihin

    • Anonyymi

      Meinaatko että kaikki vain ostaisi ja söisi niin raha kiertää takaisin taskuun?
      No kuka sen rahan antaisi takaisin kun se on jo kulutettu elämiseen?

      Työtön ei tee elettäkään rahan hakintaan eli siinä se asian ydin. Toiset tekevät työnsä jolla sitä ruokaa se työtänkin...
      Ymmärtäisi paremmin mikäli asuisit jossan todella köyhässä maassa jossa kaatopaikoilla tongitaan jätevuoria kun ei ole mitään tukijärjestelmää joka maksaa asumisen ja ruuan.

      • Anonyymi

        Tuo tuntuu olevan se monen ajatus.
        Eli että on suorastaan hyväntahtoisuutta että ottaa rahaa vastaan ja tuhlaa sen.
        Ajatellaan että veronmaksaja saa olla tyytyväinen että joku ottaa vastaan sen verorahan ja siirtää kulutukseen aivan kuin se työtätekevä ei itse sitä osaisi tehdä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      2121
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2068
    3. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1367
    4. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      145
      1170
    5. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1166
    6. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      79
      1122
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      249
      876
    8. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      171
      853
    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      62
      821
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      59
      811
    Aihe