Miksi ei lohi nouse? Syyllistä etsitään mutta aina muista kuin ittestä. Lohihan nousee puhtaaseen vetteen. Torniojokia ja Kemijokia pitkin valluu kaivosten ynnä muitten paskat Perämeren pohjukkaan. Ei kai lohikaan minkään lietealtaan läpi ala uimaan. Jostain pitäs löytää puolueeton tutkija paikalle, Lukesin porukka on pullalla lahjottua sakkia.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oliko 70- ja -80 luvulla kaivoksia? Eipä tainnu olla ,ei ollu lohtakaan.
Olipas ainakin Elijärven kaivos, avattu v 1968. Taisi se olla Kiirunanki kaivos.
Joo,ja Rautuvaara oli Kolarissa. Kaljatehdas oli Torniossa. Onhan noita tehtaita vesistöjen äärellä ollut ennenkin eikä ollut lohtakaan. Lisäksin Outokummun tehdas jakoketjuja tuhoavine kuonineen. Tosin Outokumpu on ollu myös ison lohennousunkin aikana, että liekö saasteet loheen vaikuttaa. Ennemminkin sen lohen syöjiin.
Eikös siellä ole tehtaitakin joissa tapahtuu " inhimillisiä vahinkoja".
Ylitorniolla on jokeen paskojien kylä, jossa viemäri menee sakokaivon kautta suoraan jokeen.
Lohikannathan vaihtelee niinku muikunki mutta olishan tuo Perämeren pohjukan vesi tutkimisen arvonen asia.
Itämeri on lohen syönnös/kasvu aluetta,se jos mikä on saasteallas,miten se siellä kasvaa ja selviää? Torniojoen vesi varmasti puhtaampaa kuin nuo merivedet.
Virtaava vesi on puhtaampaa, perämeri ei virtaa mihinkään.
kukkolassa ja matkakoskella rokastetaan vähätkin lohet ja loput pyydetään kulkus verkoilla.siinä se syy.
Turha kajehtia semmosta joka ruuakseen ottaa, ei ole syyllinen.
nyt onki eri kaivostekijät liikkeelä, kaikenmaailman maansiirtoliikkeet joitten johdossa kaiken maailman puhuviapäitä ns markkinamyyjiä minimaalisilla puutalousteknikoiden tiploomeilla. tämmöset ko lobbaa päättäjiä niin luonto on sen mukanen, siis ei minkään näkönen kohta…