Palstan yleisneroille

14

316

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Noh.. meni pari väärin. 8/10. Ja tarvitsin laskimen apua että sain oikein sen lukujonon.

      Hiffain jujun, mutta matikkapää petti. Vikaan en jaksanut keskittyä ja se meni mönkään. Toinen missä mokasin oli Mozart kyssäri.

    • 7/10.

      En jaksanut pätkääkään pysähtyä niihin numeerisiin tehtäviin, vaan vastasin niihin jotain hatusta ja jatkoin matkaani. En tiedä olisinko muutenkaan jaksanut keskittyä niihin, mutta jos koittaa samalla tuijottaa tölsyä ja naputella WA-viestejä, niin keskittyminen on luokkaa 5-. Korkeintaan. Voin hyvin samaistua modernien teinien oppitunteihin 😂

    • Anonyymi

      😜👍

    • Anonyymi

      👏 heille kaikille 😉

    • Anonyymi

      niin makunaa kullakin toinen tykkää lehmän kokoisista tissi-utaewista, toinen tykkää sporttisista tttöistä.

    • Viidennessä kysymyksessä on virhe, eikä sillä ole oikeaa vastausta.
      Viimeistä en jaksanut miettiä, sillä on migreeniä.

      • Liittyikö havaitsemasi virhe siihen, että jonkin asian tekemiselle on edellytyksenä sekä a) asian osaaminen että b) asian haluaminen?


      • scrg kirjoitti:

        Liittyikö havaitsemasi virhe siihen, että jonkin asian tekemiselle on edellytyksenä sekä a) asian osaaminen että b) asian haluaminen?

        "Pete on iloinen, jos Tiina osaa tehdä kuperkeikan. Joko Leena tai Tiina osaa tehdä kuperkeikan. Leena osaa tehdä kärrynpyörän. Tiina osaa tehdä voltin. Jos joku osaa tehdä kärrynpyörän, osaa hän tehdä myös voltin. Jos joku osaa tehdä kärrynpyörän, hän ei osaa tehdä kuperkeikkaa."

        Jos osaamistilanne on symmetrinen, niin voltin osaava osaa tehdä myös kärrynpyörän ja tuosta seuraa viimeisen lauseen perusteella, ettei hän osaa tehdä kuperkeikkaa.
        Tiina osaa voltin, jolloin hän osaa myös kärrynpyörä, jolloin hän ei osaa kuperkeikkaa.
        Leena osaa kärrynpyörän, jolloin hän ei osaa kuperkeikkaa.
        Eli tuossa tilanteessa kumpikaan ei osaisi.

        Määrittelyssä on unohdettu ottaa mukaan se, ettei laatija ole halunnut osaamistilanteen olevan symmetrinen.


      • Anonyymi
        buddy-love kirjoitti:

        "Pete on iloinen, jos Tiina osaa tehdä kuperkeikan. Joko Leena tai Tiina osaa tehdä kuperkeikan. Leena osaa tehdä kärrynpyörän. Tiina osaa tehdä voltin. Jos joku osaa tehdä kärrynpyörän, osaa hän tehdä myös voltin. Jos joku osaa tehdä kärrynpyörän, hän ei osaa tehdä kuperkeikkaa."

        Jos osaamistilanne on symmetrinen, niin voltin osaava osaa tehdä myös kärrynpyörän ja tuosta seuraa viimeisen lauseen perusteella, ettei hän osaa tehdä kuperkeikkaa.
        Tiina osaa voltin, jolloin hän osaa myös kärrynpyörä, jolloin hän ei osaa kuperkeikkaa.
        Leena osaa kärrynpyörän, jolloin hän ei osaa kuperkeikkaa.
        Eli tuossa tilanteessa kumpikaan ei osaisi.

        Määrittelyssä on unohdettu ottaa mukaan se, ettei laatija ole halunnut osaamistilanteen olevan symmetrinen.

        Aaa, nyt tuo on muutettu. Siinä vaiheessa kun minä tein testiä, niin oli alku: "Pete on iloinen, jos Tiina tekee kuperkeikan". Ja sitten ehtoja vain osaamisesta eikä tekemisestä ollenkaan, joten ei Peten iloisuudesta voi päätellä mitään. Mutta oikea vastaus olisi muka ollut "Pete on iloinen".


      • buddy-love kirjoitti:

        "Pete on iloinen, jos Tiina osaa tehdä kuperkeikan. Joko Leena tai Tiina osaa tehdä kuperkeikan. Leena osaa tehdä kärrynpyörän. Tiina osaa tehdä voltin. Jos joku osaa tehdä kärrynpyörän, osaa hän tehdä myös voltin. Jos joku osaa tehdä kärrynpyörän, hän ei osaa tehdä kuperkeikkaa."

        Jos osaamistilanne on symmetrinen, niin voltin osaava osaa tehdä myös kärrynpyörän ja tuosta seuraa viimeisen lauseen perusteella, ettei hän osaa tehdä kuperkeikkaa.
        Tiina osaa voltin, jolloin hän osaa myös kärrynpyörä, jolloin hän ei osaa kuperkeikkaa.
        Leena osaa kärrynpyörän, jolloin hän ei osaa kuperkeikkaa.
        Eli tuossa tilanteessa kumpikaan ei osaisi.

        Määrittelyssä on unohdettu ottaa mukaan se, ettei laatija ole halunnut osaamistilanteen olevan symmetrinen.

        Voltit on vaan hämäystä, jotka eivät vastaa kysymykseen.

        Merkitään T(iina), L(eena) ja S(kuperkeikka), C(kärrynpyörä)
        Koneessamme on vain kolme merkitsevää bittiä TS, LS, LC
        Tiedämme:
        TS = ?
        LS = ?
        TS or LS = 1
        LC = 1
        LS = (not LC) and ? = 0 and ? = 0
        TS or LS = 1 = TS or 0 ==> TS = 1

        Käytännössä lienee vaikea löytää voimistelijaa, joka osaisi voltin ja kärrynpyörän mutta ei kuperkeikkaa. Minäkin osaan kuperkeikan ja vaa'an ja ehkä kiepin, mutta volttia en lähtisi edes yrittämään.


    • Anonyymi

      Kiva testi, en ole kovin hyvä matemaattisesti. Sain 9/10. Tuommoisia virheitä en juuri huomannut. Tämä oli mukava pikkuinen aamupähkinä 😊

    • Anonyymi

      6/10, tein liian välinpitämättömästi keskittymättä. Keskitason tietäjä, joo ok. kyllä se minulle riittää.

    • Anonyymi

      No joo. Kerrankin aivovammaisellekin helppo. Kiitos aamupähkinästä.

      "Tuloksesi: 9 / 10
      Todellinen neropatti!
      Onnittelut, olet selkeästi harjoittanut aivonystyröitäsi aiemminkin! Tai ehkä kyseessä on silkkaa neroutta..."

      Se yksi virhe oli tuli kiirehtiessä. Hätäisesti laitoin 188 vaikka tietenkin oli 190. Pistetään aivovaurion piikkiin.

      >simiti<

    • Anonyymi

      Yleis Nero on Nero Burning CD-levyjen ohjelmakin Nero Buring RON Ykrunate Versuib 17,7,,,

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      93
      8088
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      40
      3882
    3. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      102
      1906
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      24
      1360
    5. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      32
      1193
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      31
      1099
    7. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      11
      925
    8. Rakastuminenhan on psykoosi

      Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk
      Ikävä
      53
      847
    9. Olisinko mä voinut käsittää sut väärin

      Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt
      Ikävä
      31
      822
    10. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      29
      787
    Aihe