Kansainvälisen tuomioistuimen peruskirjan selkeiden sääntöjen mukaan ICJ:n istuntoja johtanut ja ICJ:n päätöksestä vastannut libanonilainen tuomari Nawaf Salan on oikeudellisesti esteellinen käsittelemään Israeliin liittyvää tapausta. Hän tuomitsi Israelin 210 kertaa toimiessaan Libanonin YK-edustajana, asettui Iranin, Syyrian, Valko-Venäjän ja Kuuban hallintojen puolelle.
Nawaf pyrki kaksi kertaa Libanonin pääministeriksi. Siis hallitukseen, joka toimii yhteistyösä Hizbollahin kanssa. Hän ei ole oikeudenmukainen ja puolueeton tuomari Israelia tai ihmisoikeuksia koskevissa asioissa.
Tunnettu ja laajalti arvostettu ihmisoikeusjuristi juridiikan emeritusprofessori Alan Derschowitz totesi parisenkymmentä vuotta sitten jo, että "Kansainvälinen tuomioistuin muistuttaa paljon 1930-luvun Mississippin tuomioistuinta. Täysin valkoinen Mississippin tuomioistuin, jossa mustat eivät saaneet toimia jäseninä, pystyi tekemään oikeutta valkoisten välisissä riidoissa, mutta se ei pystynyt tekemään oikeutta valkoisen ja mustan välisissä asioissa. Se suosi aina valkoisia kantajia. Niin myös kansainvälinen tuomioistuin. Se kykenee täydellisesti ratkaisemaan Ruotsin ja Norjan välisiä riitoja, mutta se ei kykene tekemään oikeutta, kun on kyse Israelista, koska Israel on musta, joka on suljettu tuomioistuimen ulkopuolelle, kun kyse on tästä tuomioistuimesta - ja itse asiassa kun kyse on useimmista Yhdistyneiden Kansakuntien elimistä."
Suomen ulkopoliittisen johto leikkii tulella. Piiloutuminen YK:n ja ICJ:n selän taakse on moraalista laiskuutta. YK:n yleiskokous on ICJ:n ei-sitovaan neuvoa-antavaan lausuntoon perustuen äänestänyt palestiinalaisten tekemän päätöslauselman puolesta, joka vaatii satojen tuhansien alueen alkuperäiskansaan kuuluvien juutalaisten etnistä puhdistusta maa-alueilta, jotka ovat heidän kansansa kulttuurisia ja historiallis-uskonnollisia syntysijojaan.
Se, että palestiinalaisjohtajat voivat YK:ssa vaatia tällaista kertoo sekä heidän että YK:n alennustilasta.
Se, että tällaista etnistä puhdistusta voidaan perustella YK:n arvovallalla ja tehdä se "lailliseksi" kansainväliseen lakiin vedoten ei tee etnisestä puhdistuksesta hyväksyttävää. Luulisi, että Euroopassa olimme jo oppineet historiasta.
ICJ ei ole puolueeton vaan poliittinen elin
68
665
Vastaukset
- Anonyymi
YK ei ole puolueeton.
- Anonyymi
Ei todellakaan ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan ole.
Se on täysin merkityksetön porukka.
- Anonyymi
Niiden ihmisoikeusjulistukseenkin ilmestyi tyhjästä sukupuolivähemmistöjen oikeudet eikä sitä kysytty Suomen kansalta. Nyt ne sitten vetoavat ihmisoikeuksiin. Kannatan myös Israelia, se on Jumalan valittu kansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niiden ihmisoikeusjulistukseenkin ilmestyi tyhjästä sukupuolivähemmistöjen oikeudet eikä sitä kysytty Suomen kansalta. Nyt ne sitten vetoavat ihmisoikeuksiin. Kannatan myös Israelia, se on Jumalan valittu kansa.
Aamen!
- Anonyymi
Yk ja ICJ ei ole enää puolueeton, koska sen taustavaikuttajana on useita Islamistisia maita, joilla ei ole hyvä tahto Israelia kohtaan. Onhan se hullua, että Israelia pidetään pahempana kuin Pohjois Koreaa, Venäjää, Kiinaa ja lähi-idän terroristivaltioita. Siis sellaisia valtioita, missä ei ole minkäänlaisia ihmisoikeuksia.
- Anonyymi
Islamilaiset ja totalutaariset maat ovat enemmistönä YK:ssa. Sen näkee päätöksistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islamilaiset ja totalutaariset maat ovat enemmistönä YK:ssa. Sen näkee päätöksistä.
Tämä on tärkeä tietää kun seuraa sen päätöksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on tärkeä tietää kun seuraa sen päätöksiä.
Israel on heille kaikille vihollinen joka pitää aina tuomita.
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on tärkeä tietää kun seuraa sen päätöksiä.
Kyllä, selvä yhteys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on tärkeä tietää kun seuraa sen päätöksiä.
Kyllä, suoran näkyy niistä.
- Anonyymi
Pe.kunMummomuori kirjoitti:
Kyllä, selvä yhteys.
YK jäsenenä on 193 maata.
Mitkä näistä kuuluu tähän luokkaan jonka mainitsit:"Islamilaiset ja totalutaariset maat ovat enemmistönä YK:ssa. Sen näkee päätöksistä."
Listaa vaikka aluksi 10 niin tutkitaan niitä yhdessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YK jäsenenä on 193 maata.
Mitkä näistä kuuluu tähän luokkaan jonka mainitsit:"Islamilaiset ja totalutaariset maat ovat enemmistönä YK:ssa. Sen näkee päätöksistä."
Listaa vaikka aluksi 10 niin tutkitaan niitä yhdessä.Suuriosa niistä on islsmistisia tai muita totalitarismeja.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Suuriosa niistä on islsmistisia tai muita totalitarismeja.
Tuo on se ongelma.
- Anonyymi
"Tunnettu ja laajalti arvostettu ihmisoikeusjuristi juridiikan emeritusprofessori Alan Derschowitz totesi parisenkymmentä vuotta sitten..."
ICJ on, vaikkei sillä olekaan päätösvaltaa, silti luotettavuutensa ansiosta paljonkin valtaa, kun sen suosituksia yleensä noudatetaan.
Jos on yleisesti tunnettu ja arvostettu, ei voi kuin ihmetellä, kuinka vähän osumia tule tuon nimen haulla...- Anonyymi
Alan Dershowitz, ei Derschowitz . Kaveri on tunnettu mm. OJ Simpsonin asianajajana...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alan Dershowitz, ei Derschowitz . Kaveri on tunnettu mm. OJ Simpsonin asianajajana...
Niin, mitä sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mitä sitten?
Niin, mietipä sitä? Kokeile pinnistellä, ei ole kovin vaikea. Vertaa vaikka edelliseen kommenttiin josko aukeaisi. Pyydä äidiltä apua jos ei onnistu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mietipä sitä? Kokeile pinnistellä, ei ole kovin vaikea. Vertaa vaikka edelliseen kommenttiin josko aukeaisi. Pyydä äidiltä apua jos ei onnistu.
Mitä yrität sanoa?
- Anonyymi
Koko YK on pellejen kerho.
- Anonyymi
YK on antikristus
- Anonyymi
Täyttää kyllä vaatimukset.
- Anonyymi
Ei YK voi olla antikristus, jos se ei osaa tehdä ihmeitä - se on antikristuksen tunnusmerkki, mutta eihän sitä koskaan tiedä jos vaikka onnistuisikin joku päivä.
- Anonyymi
YK on antisemitistinen.
- Anonyymi
Toki on.
- Anonyymi
Anti tarkoittaa vastustaa jotakin, semitismi on seemiläisten kielten tutkimusta, ja puhutuin seemiläinen kieli on arabia. En saa kyllä osumaan YK:n profiiliin.
”Kansainvälisen tuomioistuimen peruskirjan selkeiden sääntöjen mukaan ICJ:n istuntoja johtanut ja ICJ:n päätöksestä vastannut libanonilainen tuomari Nawaf Salan on oikeudellisesti esteellinen käsittelemään Israeliin liittyvää tapausta.”
Kansainvälinen tuomioistuin on Yhdistyneiden kansakuntien oikeudellinen pääelin ja antaa pyydättäessä lausuntoja.
ICJ järjesti palestiinalaisalueita koskevan kuulemistilaisuuden. Siihen osallistui useiden maiden edustajia ja niistä useimmat vaativat Israelin lopettamaan yli 57 vuotta kestäneen miehityksen.
Tuomioistuimessa on 15 tuomaria, nyt siihen kuuluu tuomareita näistä maista: Libanon, Uganda, Slovakia, Ranska, Somalia, Kiina, Intia, Japani, Australia, Brasilia, Meksiko, USA, Romania ja Etelä-Afrikka.
Tuomioistuin valitaan vaaleilla YK:n yleiskokouksessa ja se toimii 9 vuotta kerrallaan. Tuomioistuin valitsee keskuudestaan presidenttinsä 3 vuodeksi kerrallaan.
Nyt annettu lausunto oli ensimmäinen kerta, kun ICJ on ottanut kantaa miehitykseen.
”…ihmisoikeusjuristi juridiikan emeritusprofessori Alan Derschowitz totesi parisenkymmentä vuotta sitten jo, että "Kansainvälinen tuomioistuin muistuttaa paljon 1930-luvun Mississippin tuomioistuinta.”
Yhtälailla on yhdysvaltalainen Derschowitz puolueellinen, sillä hän on vahvasti Israelin ja sen politiikan puolustaja ja on muuten toiminut Trumpin lakimiehenä oikeudessa.
”YK:n yleiskokous on ICJ:n ei-sitovaan neuvoa-antavaan lausuntoon perustuen äänestänyt palestiinalaisten tekemän päätöslauselman puolesta, joka vaatii satojen tuhansien alueen alkuperäiskansaan kuuluvien juutalaisten etnistä puhdistusta maa-alueilta, jotka ovat heidän kansansa kulttuurisia ja historiallis-uskonnollisia syntysijojaan.”
Lausunnot ovat yleensä painavia, mitkä otetaan päätöksenteossa huomioon. Lausuntoa puolsi 124 maata, tyhjää äänesti 43 ja vastusti 14 maata.
Kyse on nyt siis siitä, kun Israel valtasi ja miehitti Länsirannan, Gazan kaistan ja Itä-Jerusalemin 1967. Kansainvälinen oikeus asetti velvoitteita miehittäjävaltiolle eli Israelille useampia. Yksi niistä oli kielto siirtää oman maan kansalaisia miehitetylle alueelle.
Israel on rikkonut vuosikymmeniä näitä.
Israel siis käytännössä pyrkii liittämään miehitetyt alueet itselleen. Se on vaistoin kansainvälisen oikeuden periaatetta – maat eivät voi väkivalloin liittää alueita itselleen.
Vaatimukset ovat miehitetyille alueille mm. seuraavat rakennetut siirtokunnat sekä palauttaa kaikki maa-alueet ja omaisuus, jonka se on anastanut itselleen vuoden 1967 jälkeen.
Israelia on huomautettu useaan kertaan sen harrastamasta sorrosta. Länsirannan palestiinalaisten ja siirtokunnat ovat fyysisesti täysin erotettuja eikä palestiinalaisilla ole oikeutta kulkea kuin tiettyjä reittejä pitkin. Siirtokuntalaisille ja palestiinalaisille käytetään eri lakeja, palestiinalaisille sotalakeja ja israelilaisille siviililakeja.
Israelissa on Hafrada eli erottelu laki, joka on lähellä apartheidiä. Se asettaa mm. Israelissa elävät arabit huonompaan asemaan, mikä näkyy mm. kouluissa, mitä arabilapset käyvät.
”…yhteistyösä Hizbollahin kanssa.”
Mitä tulee tähän järjestöön, se syntyi vastustamaan Israelin hyökkäystä sekä miehitystä Libanonin eteläosissa. Ehkä sitä ei olisi syntynyt ilman miehitystä?
Ohimennen sanoen, tässä yksi esimerkki siitä isänmaallisuudesta, jota nyt kovasti laitaoikeisto on lanseerannut, niin Hizbollah levittää sitä Libanonissa.
Libanonissa presidentti on maroniittikristitty, pääministeri sunnimuslimi ja parlamentin puhemies šiiamuslimi. Hizbollah on taas šiiamuslimien järjestö. Iranin tukemalla Hizbollahilla on tosiaan voimaa uhkailla tarvittaessa Libanonin parlamenttia.- Anonyymi
Niin? Mikä se asiasi oli?
Anonyymi kirjoitti:
Niin? Mikä se asiasi oli?
Oikaisin hiukan aloituksessa olleita virheellisyyksiä.-
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Oikaisin hiukan aloituksessa olleita virheellisyyksiä.-
Sinä et mitään oikaise vaan valehtelet!
- Anonyymi
Kansainvälisen tuomioistuimen päätös Israelin siirtokunnista Länsirannalla ei ole mikään tuomio vaan pelkkä poliittinen kannanotto. Sillä päätöksellä ei edes mitään sitovaa lakipohjaa eikä se sido juridisesti mitään valtiota.
Mitä tulee nimimerkkiin "Mummomuori2", hän on hyvin antikristillinen hahmo, joka on todettu tällä foorumilla olevan Jehovan todistajien uskonnon harjoittaja. Hänen kommenttinsa taas kerran todistaa, miten suuri harhaanjohtaja hän on. Anonyymi kirjoitti:
Kansainvälisen tuomioistuimen päätös Israelin siirtokunnista Länsirannalla ei ole mikään tuomio vaan pelkkä poliittinen kannanotto. Sillä päätöksellä ei edes mitään sitovaa lakipohjaa eikä se sido juridisesti mitään valtiota.
Mitä tulee nimimerkkiin "Mummomuori2", hän on hyvin antikristillinen hahmo, joka on todettu tällä foorumilla olevan Jehovan todistajien uskonnon harjoittaja. Hänen kommenttinsa taas kerran todistaa, miten suuri harhaanjohtaja hän on.Lausunnot ovat yleensä painavia, mitkä otetaan päätöksenteossa huomioon. Lausuntoa puolsi 124 maata, tyhjää äänesti 43 ja vastusti 14 maata.
- Anonyymi
Ei tämän kerhon päätöksillä ole lainvoimaa.
- Anonyymi
Minkä kuvan halusitkaan antaa itsestäsi sillä, että sinun tuli antaa huutomerkein sääntöjen vastainen solvaus viestisi alkuun, vaikka toisen kommentti oli sävyltään asiallinen..?
Mitä sait sanavalinnastasi? Kerroit sillä enemmän itsestäsi.
- Anonyymi
Ihan turha kerho!
- Anonyymi
PelleHermannien puuhastelua koko firma .
- Anonyymi
Toivottavasti sodan jälkeen länsi poliitikot tuomitaan ukrainan kansan ja maan tuhosta - lännen ristiretki itään oli tuhon retki. Nyt on verta käsissä, miljoonia uhreja.
Tarvitaan siis nurnberg 2 tyylinen sota oikeudenkäynti, jossa lännen sodan lietsojat tuomitaan näyttävästi.
Mitenhän nämä propaganda jutut on kääntäneet asiat nurin niskoin.
Kun nyt todellisuudessa se Nato on hivuttaen hyökännyt jo Suomeen,
ja aktiivisesti se eu, nato , cia on vienyt Suomen itsenäisyyden.
Suomessa on nostettu valtaan lapsellinen presidentti, joka edistää homoilua jopa ukrainan nato kriisi-sota-alueella. !!
Ei tätä todeksi uskoisi !!
Ja Venäjä ei kyllä ole esittänyt uhkaa Suomea kohtaan muuten, kuin tuomalla kehitysmaista elättejä Suomen veronmaksajien haitoiksi vaivoiksi...
Mutta samaa haittaa tekee eu,,, ne dumppaa elättejä Suomen vaivoiksi, ja paljon !”Toivottavasti sodan jälkeen länsi poliitikot tuomitaan ukrainan kansan ja maan tuhosta - lännen ristiretki itään oli tuhon retki.”
Tarkoitat siis Venäjän ”ristiretkeä” ja Ukrainan tuhoamista,
”Ja Venäjä ei kyllä ole esittänyt uhkaa Suomea kohtaan muuten, kuin…”
Vähän sitten tiedät siitä, miten paljon siellä uhotaan juuri suomea kohtaan.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Toivottavasti sodan jälkeen länsi poliitikot tuomitaan ukrainan kansan ja maan tuhosta - lännen ristiretki itään oli tuhon retki.”
Tarkoitat siis Venäjän ”ristiretkeä” ja Ukrainan tuhoamista,
”Ja Venäjä ei kyllä ole esittänyt uhkaa Suomea kohtaan muuten, kuin…”
Vähän sitten tiedät siitä, miten paljon siellä uhotaan juuri suomea kohtaan.Mitä sitten?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Toivottavasti sodan jälkeen länsi poliitikot tuomitaan ukrainan kansan ja maan tuhosta - lännen ristiretki itään oli tuhon retki.”
Tarkoitat siis Venäjän ”ristiretkeä” ja Ukrainan tuhoamista,
”Ja Venäjä ei kyllä ole esittänyt uhkaa Suomea kohtaan muuten, kuin…”
Vähän sitten tiedät siitä, miten paljon siellä uhotaan juuri suomea kohtaan.Kyllä sodan syy on yksipuolinen länsi rahan, globalistien, eu, us, nato levittäytyminen itään, ja haluttomuus neuvotella !
- Pitää siis puhua lännen itään etenemis sodasta ukrainassa.
Mutta kun ollaan täysin nato cia propagandan alla, niin sodan syykin on peitelty !!
- Anonyymi
YK ja ICJ ovat vain kehitys-, islammaiden ym vastaavien uusvasemmistomaiden poliittisia ja antisemitistiä elimiä joiden tarkoitus on tuhota ainut valtio mikä varauksetta hyväksyy juutalaiset.
- Anonyymi
Mistä sinulle saataisiin?
- Anonyymi
ICJ ei ole legitiimi.
- Anonyymi
Muslimien ja kommunistien miehittämä kerho,
Eli kaikki maat ovat sellaisia? :D
Tuomioistuimessa on 15 tuomaria, nyt siihen kuuluu tuomareita näistä maista: Libanon, Uganda, Slovakia, Ranska, Somalia, Kiina, Intia, Japani, Australia, Brasilia, Meksiko, USA, Romania ja Etelä-Afrikka.
Tuomioistuin valitaan vaaleilla YK:n yleiskokouksessa ja se toimii 9 vuotta kerrallaan. Tuomioistuin valitsee keskuudestaan presidenttinsä 3 vuodeksi kerrallaan.- Anonyymi
Noilla ylimielisillä solvauksillasi ja tarpeestasi niihin kerrot paljon itsestäsi, mutta ethän sitä tajua.
- Anonyymi
Ainakin islam-valtio Egyptillä on selvät sävelet palestiinalaisten suhteen kun julisti ampuvansa jokaisen joka yrittää ylittää Egyptin rajalla olevan raja-aidan. Ei paljon palestiinalaiset ryppyile.
Egypti ei halua sekaantua millään tavalla asialla sillä heillä on sellainen miljardiluokan bisnes siellä jota mahdolliset sotatoimet ja jo nyt olevat haittaavat pahasti. Monilla aitouskovilla on myös harhakuvitelmia Egyptin suhteen vaikka todellisuudessa se on maa jossa on varmasti yhdet tarkimmat turvatarkastuksetkin ihan tavallisille matkustajille ja myös kaupungeilla liikkuessa liikkeellä on melko runsaasti poliisi/armeijanmiehiä automaattiaseet olalla ja taatusti kovat piipussa, nähtävyyksillä heitä on vielä enemmän ja laukut todella tarkastetaan ja voipa tarkastus osua kohdalle kadullakin. He yrittävät siis ennen kaikkea ehkäistä ongelmia.
- Anonyymi
Egypti on sentään muslimimaa!
- Anonyymi
Ihan totta ja demokratian hullu hevonen.
- Anonyymi
KCJ on täyttä fuulaa.
- Anonyymi
ICJ on Israelia vihaavien maiden yhteenliittymä jonka lähes ainut tehtävä on suoltaa vihaa juutalaista maailmaa kohtaan kehitys- ja islammaiden painostuksesta.
Israelia siis vihaa esim. USA, Etelä-Afrikka. Australia, Brasilia Ranska, Slovakia, Japani jne?
- Anonyymi
Kyllä, totalitarisrt ja islamistiset maat ovat enemmistönä.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, totalitarisrt ja islamistiset maat ovat enemmistönä.
Ovatko nuo maat siis islamistisia eli poliittisen islamin kannattajia?
- Anonyymi
Koko YK on mädätystä.
- Anonyymi
Se on antisemitismin ruumiillistuma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on antisemitismin ruumiillistuma.
Täysin sitä.
Anonyymi kirjoitti:
Se on antisemitismin ruumiillistuma.
Millä perusteilla? Miten siellä syrjitään juutalaista uskontoa tai heidän etnisyyttään?
Israelin kansan vastustama netanyahu on Gazassa tapahtuvan etnisen
puhdistuksen äiti.- Anonyymi
Kyllä hänet on ihan demokraattisilla vaaleilla aina valittu.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hänet on ihan demokraattisilla vaaleilla aina valittu.
Mielestäni äärioikeistolaiset populistit eivät tiedä demokratiasta siis mitään.
Onhan netanjahun Gazan kansanmurha jo nimetty holokaustiksi.
https://www.aa.com.tr/en/europe/israel-using-holocaust-as-a-cover-for-gaza-genocide-holocaust-survivor/3207269
https://fi.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Netanjahu
Israelilaiset osoittivat mieltään Netanjahun hallituksen kiistanalaista oikeusjärjestelmäuudistusta vastaan sankoin joukoin vuoden 2023 aikana. Maan historian suurimpiin kuuluneet[35] mielenosoitukset alkoivat tammikuussa 2023 ja jatkuivat noin kymmenen kuukauden ajan lokakuuhun asti.[36] Suurimpiin mielenosoituksiin osallistui satoja tuhansia israelilaisiaAnonyymi kirjoitti:
Kyllä hänet on ihan demokraattisilla vaaleilla aina valittu.
Valittiin ja Netajahu kokosi hallituksen, joka rapauttaa kiivastii demokratiaa.
- AnonyymiUUSI
Mummomuori2 kirjoitti:
Valittiin ja Netajahu kokosi hallituksen, joka rapauttaa kiivastii demokratiaa.
Höpöhöpö!
- AnonyymiUUSI
Hyvä kun otit tämän kerhon esille.
- AnonyymiUUSI
Täysin pelle-kerho.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hyvästi, mies
Tulen nyt tänne harvoin. Lakkasin unelmoimasta meistä. Päästin irti tästä meidän välisestä tilanteesta. Vaikka mitään ei272351- 791736
- 2221062
Hiihtäjälegenda Juha Mieto avautuu Farmin "leidien" käytöksestä - Tämä yllätti: "Me miehet oltiin.."
Juha Mieto on mukana Farmi Suomi: Revanssi -realityssä. Tsemppiä Farmille, Mietaa! Lue Juha Miedon haastattelu: https:18989Semmonen juttu, että..
..ikävä iski. Mietin kaikkea sitä, mitä sä antaisit mulle ja mitä mä antaisin sulle. Millasta meillä olisi yhdessä, kos28934Nuorempi mies, vanhempi nainen
Olen aivan sekaisin itseäni n. 20 vuotta vanhemmasta naisesta. En saa häntä mielestäni millään, vaikka olen yrittänyt. E61911Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea
Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea? Ikivanhan aloituksen provosoimana mietin m122891- 43829
Mietin vain sua
Kuinka saat pään ihan pyörälle. Oltaisiin hyviä yhdessä. Joku uskomaton kemia meidän välillä. Ulkopuolisista varmaan näy11771On ilta jälleen joten
Uusi iltaketju tähän. Mukavaa iltaa vaan. Susi se täällä aina yksin tallustaa. 😊🐺🌃🌙☕🧡118720