Oletko niin yksinäinen, että höpöttelet itseksesi?

Tässähän me höpötellään. Ei se oikeastaan moite ollut, vaikka rasittavaa seurata kyllä. Jos jollain on perässä koko ajan jotain höpö höpö juttua eli puuta heinää reaaliaikaisesti niin eihän se uskottavaa ole.
Omat juttuni eivät ole kovin hyviä myöskään, mutta en ole vielä sillä asteella, että keksisin dialogia omien juttujeni perään. Voihan sekin päivä vielä koittaa 😅

Ehkä en sitten ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä en sitten ymmärrä.

Ei, olet siihen ihan liian yksinkertainen tai sitten itse vainoaja...

Anonyymi kirjoitti:

Ei, olet siihen ihan liian yksinkertainen tai sitten itse vainoaja...

Manipulointi ei tepsi tällä kertaa minuun, mutta sovitaan vaikka niin, jotta voit tuntea itsesi paremmaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Manipulointi ei tepsi tällä kertaa minuun, mutta sovitaan vaikka niin, jotta voit tuntea itsesi paremmaksi.

Yrittää syyllisyyttään manipuloida lukijoita ja samalla aliarvioi näiden älykkyyttä...

Anonyymi kirjoitti:

Yrittää syyllisyyttään manipuloida lukijoita ja samalla aliarvioi näiden älykkyyttä...

Manipulointi ei tepsi minuun, usko pois.

Anonyymi kirjoitti:

Manipulointi ei tepsi minuun, usko pois.

Niin tästähän on poistettu viesti jossa sanottiin että myöskään aloituksen manipulointi ei tepsi sellaiseen jota asia koskee. Ja että tuskin kukaan ”keksii vainoamisen josta höpöttää yksikseen” vai miten tämä menikään. Toisin sanoen jos aloittajalla olisi sellaisesta tietoa, niin sittenhän se ei olisi keksittyä.

Anonyymi kirjoitti:

Manipulointi ei tepsi tällä kertaa minuun, mutta sovitaan vaikka niin, jotta voit tuntea itsesi paremmaksi.

Hienosti vastattu❤️👍

Tuo on mielestäni valheessa elämistä. Elätkö muista ihmisistä jotenkin irrallaan? Et. Käytät teknologiaa joka päivä, jonka muut ovat sinulle mahdollistaneet. On sulaa itsepetosta väittää, ettet tarvitse ketään.

Voin höpötellä itsekin itsekseen. Kirjoitan nyt vähän eri asiasta. Minulla oli lapsena mielikuvitusystävä, muistan nimenkin vielä. Pitäisin erikoisena jos alkaisin kirjoitella tämän kanssa joka päivä ja se kirjoittelu saisi erikoisia sävyjä. Todellinen vaino on tietysti erikseen. Voin olla väärässäkin.

Täysin asiaton kommentti, kasvoton vihjailu ei tunnu hyvältä. Ihmisistä voi olla montaa mieltä, mutta ainakaan hän ei ole selän takana katalasti luikerteleva käärme.

-ap tai joku 😀

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on mielestäni valheessa elämistä. Elätkö muista ihmisistä jotenkin irrallaan? Et. Käytät teknologiaa joka päivä, jonka muut ovat sinulle mahdollistaneet. On sulaa itsepetosta väittää, ettet tarvitse ketään.

Voin höpötellä itsekin itsekseen. Kirjoitan nyt vähän eri asiasta. Minulla oli lapsena mielikuvitusystävä, muistan nimenkin vielä. Pitäisin erikoisena jos alkaisin kirjoitella tämän kanssa joka päivä ja se kirjoittelu saisi erikoisia sävyjä. Todellinen vaino on tietysti erikseen. Voin olla väärässäkin.

Lue lisää

Sinä kirjoitat kommenttisi yhteiskunnallisesta näkökulmasta (kaupassa luultavasti kohtaa ainakin kassahenkilöt, tv ei toimi ilman että joku tekee sinne sisältöä jne.), minä kirjoitan sosiaalisesta näkökulmasta, johon ymmärtääkseni aloittajakin viittasi. Sen ulkopuolelta, mikä on moderniin yhteiskuntaan kuulumisen väistämätön pakollinen rajapinta muihin ihmisiin, olen todellakin irrallinen. Jos kutsut sitä valheessa elämiseksi, niin olet noin 99,99% varmuudella väärässä, mutta sillä ei ole merkitystä, mielipiteelläsi ei ole minulle merkitystä.

randombypasser kirjoitti:

Sinä kirjoitat kommenttisi yhteiskunnallisesta näkökulmasta (kaupassa luultavasti kohtaa ainakin kassahenkilöt, tv ei toimi ilman että joku tekee sinne sisältöä jne.), minä kirjoitan sosiaalisesta näkökulmasta, johon ymmärtääkseni aloittajakin viittasi. Sen ulkopuolelta, mikä on moderniin yhteiskuntaan kuulumisen väistämätön pakollinen rajapinta muihin ihmisiin, olen todellakin irrallinen. Jos kutsut sitä valheessa elämiseksi, niin olet noin 99,99% varmuudella väärässä, mutta sillä ei ole merkitystä, mielipiteelläsi ei ole minulle merkitystä.

Lue lisää

Tuosta oli poistettu kommentti välistä, siksi muuttui ketjun ajatus. Aika tiukasti sinulle näköjään vastasin tuossa, olisi voinut vastata eri tavalla.
Yhteiskunnan sisällä on sosiaalinen näkökulma ja etenkin täällä kirjoittelu kertoo minusta jotain muuta kuin, mitä kirjoitat: ” kyse on riippumattomuudesta ja irrallisuudesta, siitä ettei varsinaisesti tarvitse ketään muuta, elämäänsä, mihinkään.”
Uskoisin, että joskus ihminen naamioi omat täyttymättömät tarpeensa niin, että uskottelee itselleen, ettei kaipaa ketään tai tarvitse mitään. Tietystikin tiedät kuitenkin itsesi parhaiten… ja, mikä siihen on toinen mitään sanomaan. Jos kokemus on tuo, niin sitten on.
Minulle sinun mielipiteelläsi on merkitys niin kuin kaikkien muidenkin mielipiteillä.

-ap tai joku 🙃

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta oli poistettu kommentti välistä, siksi muuttui ketjun ajatus. Aika tiukasti sinulle näköjään vastasin tuossa, olisi voinut vastata eri tavalla.
Yhteiskunnan sisällä on sosiaalinen näkökulma ja etenkin täällä kirjoittelu kertoo minusta jotain muuta kuin, mitä kirjoitat: ” kyse on riippumattomuudesta ja irrallisuudesta, siitä ettei varsinaisesti tarvitse ketään muuta, elämäänsä, mihinkään.”
Uskoisin, että joskus ihminen naamioi omat täyttymättömät tarpeensa niin, että uskottelee itselleen, ettei kaipaa ketään tai tarvitse mitään. Tietystikin tiedät kuitenkin itsesi parhaiten… ja, mikä siihen on toinen mitään sanomaan. Jos kokemus on tuo, niin sitten on.
Minulle sinun mielipiteelläsi on merkitys niin kuin kaikkien muidenkin mielipiteillä.

-ap tai joku 🙃

Lue lisää

No aina olisi hyvä vastata vain siihen, mitä joku toinen on kommentoinut, unohtaen kaiken muun, muuten ulkopuoliset tekijät voivat muuttaa lopputulosta.

Tehdäänpä näin. Kysyn pari kysymystä.
-Mietitkö itse ikinä, mitähän jollekin läheiselle tai tärkeälle ystävälle kuuluu?
-Mietitkö ikinä miten tutun lomamatka meni?
-Mietitkö miten vaikkapa serkun katkennut sääri on parantunut?
Ja muuta tuollaista sinällään arkista? Minä en mieti, ei minua kiinnosta.

Joten irrallisuuteni ei ole omasta mielestäni mikään kokemus, vaan se on itsetuntemukseen perustuvaa tietoa ja tapa elää, olla. Sinä, kaikki muut, te ette vaan ole, paitsi kun ollaan kasvotusten. Kun olette poissa silmistä, olette kokonaan poissa. Te ette ole. Teitä ei ole olemassakaan, ei ole mitään mitä kaivata tai tarvita. Sitä on irrallisuus.

randombypasser kirjoitti:

No aina olisi hyvä vastata vain siihen, mitä joku toinen on kommentoinut, unohtaen kaiken muun, muuten ulkopuoliset tekijät voivat muuttaa lopputulosta.

Tehdäänpä näin. Kysyn pari kysymystä.
-Mietitkö itse ikinä, mitähän jollekin läheiselle tai tärkeälle ystävälle kuuluu?
-Mietitkö ikinä miten tutun lomamatka meni?
-Mietitkö miten vaikkapa serkun katkennut sääri on parantunut?
Ja muuta tuollaista sinällään arkista? Minä en mieti, ei minua kiinnosta.

Joten irrallisuuteni ei ole omasta mielestäni mikään kokemus, vaan se on itsetuntemukseen perustuvaa tietoa ja tapa elää, olla. Sinä, kaikki muut, te ette vaan ole, paitsi kun ollaan kasvotusten. Kun olette poissa silmistä, olette kokonaan poissa. Te ette ole. Teitä ei ole olemassakaan, ei ole mitään mitä kaivata tai tarvita. Sitä on irrallisuus.

Lue lisää

Mielenkiintoista. Minulla taas käy ihmissuhteissa niin, että mietin paljonkin ihmisiin liittyviä asioita, ne kiinnostavat kyllä minua, pyrin vaan itse suhteista aika pian eroon. En jaksa olla ihmisten kanssa tekemisissä tiiviimmin. Lähes kaikki kaverisuhteet ovat menneet niin, että ne hiipuvat pikku hiljaa yhdensuuntaisen yhteydenpidon vuoksi. Minulla oli vuosia kaveri, jota kai voisi kutsua ystäväksi ja hän tiesi tästä erityisestä piirteestä liittyen minuun. Vuosia hän jaksoi vakuuttaa minulle, ettei luovu minusta, vaikka yhteydenpito oli hänestä lähtevää. Lopulta hän luovutti. Tajusi kai, ettei ystävyys voi olla yksipuolista. Mietin häntä joskus. Hyvällä. Hän teki oikean ratkaisun.

Moni ihminen elämässäni on loukkaantunut siihen, etten koe tarvetta yhteydenpitoon. Sen kai huomaa viesteistä, joissa osoittavat välillä mieltään. Ymmärrän sen jotenkin, mutta toisaalta en ymmärrä. En vain koe tarvetta yhteyden pitämiseen. Tulee tunne, että minulta ollaan selityksiä velkaa. Miten tuollaista voisi selittääkään toiselle.

Syitä, miksi yhteydenpito ei kiinnosta on seuraavia. Pidän ihmisiä kautta linjan melko rasittavina. Koen usein, että ihmisten kanssa oleminen ”kasvotusten” ei anna minulle oikein mitään. On kuitenkin hyvin harvoja ihmisiä, joiden kanssa viihdyn. Olen varmaan aika herkkä ihminen. Minusta tuntuu usein siltä, että ihmiset tunkeutuvat jotenkin liian lähelle, esittävät vaatimuksia ja haluavat sellaista yhteyttä, joka ei minusta tunnu hyvältä. Työssä kestän ihmisiä, koska työtuttavat voi hyvästä syystä pitää etäällä.

En tiedä, onko kokemuksissani mitään yhtymäpintaa sinun kokemuksiisi, mutta kiteyttäisin omani niin, että minulle ihmiset ovat kyllä olemassa, ajattelen heitä ja tiedän, että heillä on merkitystä minulle, mutta pidän heidät etäällä, että saan olla rauhassa. Tarvitsen henkistä tilaa.

Tällainen kirjoittelu sopii kaltaiselleni hyvin. Tarvitsen yhteyttä muihin ihmisiin, mutta näin irrallisesti. Kaipaan ja välitän syvästikin joistain ihmisistä, mutta noin se yhteydenpito käytännössä menee.

-ap tai joku 😊

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista. Minulla taas käy ihmissuhteissa niin, että mietin paljonkin ihmisiin liittyviä asioita, ne kiinnostavat kyllä minua, pyrin vaan itse suhteista aika pian eroon. En jaksa olla ihmisten kanssa tekemisissä tiiviimmin. Lähes kaikki kaverisuhteet ovat menneet niin, että ne hiipuvat pikku hiljaa yhdensuuntaisen yhteydenpidon vuoksi. Minulla oli vuosia kaveri, jota kai voisi kutsua ystäväksi ja hän tiesi tästä erityisestä piirteestä liittyen minuun. Vuosia hän jaksoi vakuuttaa minulle, ettei luovu minusta, vaikka yhteydenpito oli hänestä lähtevää. Lopulta hän luovutti. Tajusi kai, ettei ystävyys voi olla yksipuolista. Mietin häntä joskus. Hyvällä. Hän teki oikean ratkaisun.

Moni ihminen elämässäni on loukkaantunut siihen, etten koe tarvetta yhteydenpitoon. Sen kai huomaa viesteistä, joissa osoittavat välillä mieltään. Ymmärrän sen jotenkin, mutta toisaalta en ymmärrä. En vain koe tarvetta yhteyden pitämiseen. Tulee tunne, että minulta ollaan selityksiä velkaa. Miten tuollaista voisi selittääkään toiselle.

Syitä, miksi yhteydenpito ei kiinnosta on seuraavia. Pidän ihmisiä kautta linjan melko rasittavina. Koen usein, että ihmisten kanssa oleminen ”kasvotusten” ei anna minulle oikein mitään. On kuitenkin hyvin harvoja ihmisiä, joiden kanssa viihdyn. Olen varmaan aika herkkä ihminen. Minusta tuntuu usein siltä, että ihmiset tunkeutuvat jotenkin liian lähelle, esittävät vaatimuksia ja haluavat sellaista yhteyttä, joka ei minusta tunnu hyvältä. Työssä kestän ihmisiä, koska työtuttavat voi hyvästä syystä pitää etäällä.

En tiedä, onko kokemuksissani mitään yhtymäpintaa sinun kokemuksiisi, mutta kiteyttäisin omani niin, että minulle ihmiset ovat kyllä olemassa, ajattelen heitä ja tiedän, että heillä on merkitystä minulle, mutta pidän heidät etäällä, että saan olla rauhassa. Tarvitsen henkistä tilaa.

Tällainen kirjoittelu sopii kaltaiselleni hyvin. Tarvitsen yhteyttä muihin ihmisiin, mutta näin irrallisesti. Kaipaan ja välitän syvästikin joistain ihmisistä, mutta noin se yhteydenpito käytännössä menee.

-ap tai joku 😊

Lue lisää

Tiivistetysti voisi sanoa, että olemme pitkälti samanlaisia muiden ihmisten osalta, mahdollisesti sillä erolla, että minä olen aavistuksen etäisempi läheisilleni et al, mutten välttämättä, ehkä olen vain hiukan eri tavalla etäinen.

Saan kyllä kohtaamisista paljon, mutten silti halua niitä erityisesti, koska elämä on muutenkin oikein hyvää, ehkä jopa parempaa. Ja toisaalta töissä saan sosiaalisuutta aivan riittävästi ja kun määrittävänä tekijänä on työ, voi sen sosiaalisuuden halutessaan riisua kun leimaa kellokorttinsa.

randombypasser kirjoitti:

Tiivistetysti voisi sanoa, että olemme pitkälti samanlaisia muiden ihmisten osalta, mahdollisesti sillä erolla, että minä olen aavistuksen etäisempi läheisilleni et al, mutten välttämättä, ehkä olen vain hiukan eri tavalla etäinen.

Saan kyllä kohtaamisista paljon, mutten silti halua niitä erityisesti, koska elämä on muutenkin oikein hyvää, ehkä jopa parempaa. Ja toisaalta töissä saan sosiaalisuutta aivan riittävästi ja kun määrittävänä tekijänä on työ, voi sen sosiaalisuuden halutessaan riisua kun leimaa kellokorttinsa.

Lue lisää

Kiva, tykkään sinusta ehkä juuri siksi. Hyvä, että elämäsi on onnellinen. Minun täytyi sinun kanssa päästä juttusille, koska muistutat jotenkin erästä henkilöä ja tunnut vain niin todella tutulle.
Koska molemmat ilmeisesti ollaan tällaisia hylkiviä immeisiä niin sanotaan heippa ❤️

Anonyymi kirjoitti:

Kiva, tykkään sinusta ehkä juuri siksi. Hyvä, että elämäsi on onnellinen. Minun täytyi sinun kanssa päästä juttusille, koska muistutat jotenkin erästä henkilöä ja tunnut vain niin todella tutulle.
Koska molemmat ilmeisesti ollaan tällaisia hylkiviä immeisiä niin sanotaan heippa ❤️

Lue lisää

En tiedä hylkivästä, ennemminkin valikoiva, todella tarkkaan valikoiva. Mutta sovitaan että se oli siinä ja heippat ❤️

Ei kaikkien tarvitsekaan kaikkea ymmärtää 😄 Se on ihan fine, hyvä. Ei ongelmaa. Miksi pitäisi olka kaikkien ymmärrettävissä. Aloitus lähti siitä, että mietin, voisiko tuollaisen dialogi- kirjoittamisen taustalla olla yksinäisyys. Oli vaikea uskoa, että kyseessä on eri kirjoittaja/t.
Ärsyke on siitä jännä juttu, että valikoimme niitä koko ajan. Johonkin ärsykkeeseen reagoimme jostain syystä. Jumitumme vääntämään rautalankaa, vaikka kukaan ei pakota.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikkien tarvitsekaan kaikkea ymmärtää 😄 Se on ihan fine, hyvä. Ei ongelmaa. Miksi pitäisi olka kaikkien ymmärrettävissä. Aloitus lähti siitä, että mietin, voisiko tuollaisen dialogi- kirjoittamisen taustalla olla yksinäisyys. Oli vaikea uskoa, että kyseessä on eri kirjoittaja/t.
Ärsyke on siitä jännä juttu, että valikoimme niitä koko ajan. Johonkin ärsykkeeseen reagoimme jostain syystä. Jumitumme vääntämään rautalankaa, vaikka kukaan ei pakota.

Lue lisää

Niin, viittaat mies 3t-tyyppiin?

Oisit ehkä saanut oikeampis vastauksia jos hksilöidit tai lsittaisit esimerkkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, viittaat mies 3t-tyyppiin?

Oisit ehkä saanut oikeampis vastauksia jos hksilöidit tai lsittaisit esimerkkejä.

Siis 34-v sinkkuniestyyppiin...

🙂 niinkö? Ei mun mielestäni

Älä ihmeessä ota kantaa jos et tiedä asioista mitään!
Miten voit kuvitella pääseväsi jonkun anonyymikirjoittajan pään sisään?? Et voi tietää mitä kirjoitusten takana on.
Tuo osoittaa vain tyhmyyttä.

Tuo on mielestäni ihan älykäs tapa hahmottaa asioita itselle.

-aloituksen kirjoittanut

Ei näköjään ainakaan nyt.

Paremoi olla hiljaa jos ei tiedä asioista mitään!

Todellaikin oli!

Yritätkö uhkailla jotain henkilöä?

Hei kiitos, tosi mielenkiintoista. Olen lukenut, että se on jonkinlaisen älykkyyden merkki myöskin. Ehkä esitin epäselvästi ajatukseni aloituksessa.
Voisiko tuollainen prosessointi olla syynä täälläkin sellaisiin ketjuihin, jotka vaikuttavat yksinpuheluilta, mutta niissä keskustellaan ikään kuin jonkun kanssa. Tämähän tarjoaa paljon mahdollisuuksia itseilmaisulle.

😅😂❤️

Ohhoh. Siitä se alkaa. Piakkoin amputoidaan koko jalka, sitten kädet ja lopuksi pää. Onko verensokerit kunnossa? Oma paastoarvo oli 5,9.

>simiti<

Anonyymi kirjoitti:

Ohhoh. Siitä se alkaa. Piakkoin amputoidaan koko jalka, sitten kädet ja lopuksi pää. Onko verensokerit kunnossa? Oma paastoarvo oli 5,9.

>simiti<

Oon ollut makean rajamailla. Vois olla kontrollin paikka.
Vilma

Hah tämä! Ensin kännissä kirjoittaa omasta mielestään mahtavasti. Sitten seuraavana päivänä kumoaa kaiken halveksuen.

>simiti<

Saahan sitä, jopa toivottavaa 😊

Kamala lukea tuo.
Voimia suruun sinne paljon.
Kuinkahan monta näitä vielä tapahtuu
tän saman takia?

Kuules nyt, klingonia varten kantsii perustaa oma aloitus ja ketju

Nukkuvalla voi tehdä myös pikku kepposia, kuten mennä lorisuttelemaan vettä kattilasta toiseen sammahtaneen toverin vierelle, johan lorisee silloin toisaallakin kotvan kuluttua 😂.

Anonyymi kirjoitti:

Nukkuvalla voi tehdä myös pikku kepposia, kuten mennä lorisuttelemaan vettä kattilasta toiseen sammahtaneen toverin vierelle, johan lorisee silloin toisaallakin kotvan kuluttua 😂.

Lue lisää

No. Sehän ei olisi kivaa olleskana. 🌧🌧🌧
Vilma