Ärsyttää!! Piti vaihtaa radiokanavaa, kun hokevat viivaa koko ajan.
Ei sitä sanota 1100 VIIVA 1300 luvulla!
Se sanotaan tuhatsadalta tuhatkolmesataa luvulle.
Kyllä huomaa, että oppimisen taso on romahtanut, kun joka kuudes junttikin äänestää persuja.
Ei sitä sanota 1100 VIIVA 1300 luvulla!
Se sanotaan tuhatsadalta tuhatkolmesataa luvulle.
Kyllä huomaa, että oppimisen taso on romahtanut, kun joka kuudes junttikin äänestää persuja.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Korjaus: joka seitsemäs.
Tarkasti ottaen se on kuudes viiva seitsemäs, joka äänestää persuja.
Vai pitäisikö sanoa seitsemäs viiva kuudes? Kun pienemmästä isompaan murtolukuun?!?!? :D!!!
Se on vaan näppärää kautta helpompaa niin. 😄
EIIIIHHHHH! Noh, ehkä mulla on asiat hyvin, kun moinen pikkuasia ärsyttää.
>simiti<
En pysy kärryillä. 😘
Ärsyttääkö aloittajaa eli ilmeisesti s*mitiä jos sanon: Halla VIIVA aho :)? Viivoja? Missä? Pärähtäisi päiväkin ihan uudella tavalla käyntiin. Mut kyllä semmonen adrenaliinipistos heti aamutuimasta suoneen tekisi gutaa. Voisi skipata kahvit.
Se täytyy sanoa mestari
Jaa se ei olekaan suurmestari niin kuin Saariluoma. Vai oliko se Saari-luoma.
Riippuu siitä onko mestari erisnimi (Mestari) vaiko titteli (mestari). Mestari tavataan mes-ta-ri. Saariluoma tavataan Saa-ri-luo-ma. Juurihan julkaistiin etteivät ihmiset osaa enää puhua eivätkä kirjoittaa. Kuinka voisimmekaan osata, kun meitä ollaan viemässä kohti kyborgiaikakautta, jonka jälkeen alkaa luultavasti androidien aikakausi? Eiväthän robotit osaa puhua. Toinen on ilmeet. Pandemian aikana kun alettiin käyttämään maskeja niin ihmisten ilmeet peittyivät maskin alle. Roboteilla ei ole ilmeitä. Tämä kaikki on ihmismielien psykologista preparoimista post-humanismin toteutumista varten. "Know the outcome and you'll see the journey."
No ei kiitos. sivusta
"Se sanotaan tuhatsadalta tuhatkolmesataa luvulle."
En pidä tällaisesta ehdotuksesta laisinkaan. Se kuulostaa tasan tarkkaan yhtä pahalta kuin tuo "viiva".
Mielestäni paras tapa on "1100-luvulta 1300-luvulle".
🦄
Kirjoita tuo ihan ääkkösillä ja mieti hetki. 😁 kyse siis ei ole kirjoitusasusta, vaan puheesta.
>simiti<
"1100-luvulta 1300-luvulle".
Tuo on ainut järkevä vaihtoehto.
Tuhatsata viiva luvulta tuhatkolmesataa viiva luvulle. Näin ei sano viivaa väärässä kohdassa.
Luetaankos nuo lukujen viivat sitten :D!?!?
Mutta todenteolla... kyllä siitä voi aiheutua väärinymmärryksiä jos käyttää tätä nykyään ajettavaa tapaa (Ylen uutistenlukijat) että sanotaan vain luvut putkeen, ehkä joku pieni tauko siinä välissä. Sama kun desimaaliluvuista jätettäisiin pilkku lukematta!
"Tuhatsataluvulta tuhatkolmesataaluvulle".
Tietysti. Eihän tuota muuten voi sanoa, jos tarkoituksena on jättää viiva lukematta. En ole missään puhunut kirjoitusasusta! Mistä sen sait tähän mukaan?
Paitsi että ennen ajanlaskun alkua tuo olisi tietysti muodossa "tuhatkolmesataaluvulta tuhatluvulle".
🦄
"Luetaankos nuo lukujen viivat sitten :D!?!?"
Jos et tuota tiedä, en ehkä halua keskustella kanssasi.
🦄
Olisko ny jotain uutisia mitä pitäis lukia sitten? sivusta
Entäs jos kirjoitan väli-viivan väärään kohtaan, häiritseekö väliviivaistus myös silloin :)
Voi tuota naista on silläkin ongelma
Kenestä mielestäsi tarinoit täällä?
Asteikolla neljä viiva kymmenen, tämä on hyvä aloitus.
Meillä uunin nippeleissä on viivoja 🤗
Itseään voi huvittaa muka ärsyyntymällä kielen pahoinpitelystä tai jopa raiskauksesta. Sille ei kuitenkaan voi mitään, että kieli muuttuu: konkreettisia asioita tarkoittaneet sanat saavat myös abstrakteja merkityksiä. Kirjoitusmerkki viivaa tarkoittava sana viiva on melko ilmaisuvoimainen tässä yhteydessä.
Esim. englanniksi saatettaisiin käyttää termejä from AD 1100 to 1400.
"Esim. englanniksi saatettaisiin käyttää termejä from AD 1100 to 1400."
Tämä kelpaisi minulle vain, jos AD luettaisiin muodossa "anno dominae". Ei "domini" eikä varsinkaan "ei dii"!
Sillä sitä joka viittaa jumalaan maskuliinisella sanalla ei jumala jätä rankaisematta.
Parempi ehkä sanoa "from the 12th to the 15th century".
🦄
Ai miesten monikkoko sitten on parempi :D!!!
Ei se ole dominus-sanan nominatiivin monikko vaan domina-sanan genetiivin yksikkö. Toki se on myös nominatiivin monikko, mutta sanasta "domina", ei "dominus".
Mutta minä olen täysin Wiktionaryn varassa. En enää osaa ulkoa mitään latinan taivutusmuotoja. 😭 Olen joskus osannut ja vieläpä erinomaisesti.
Osaan sentään paremmin kuin sinä, sillä sinä et osaa lukea edes nettisanakirjaa. Että naura vain itsellesi. 😉
🦄
Juup kylläpä kyllä, vaan kiivaan oloinen se olet sinäkin
Jos ne oli lukutaidottomia maahanmuuttajia, joita vihervasemmistolaiset ovat tänne raahanneet verorahoilla.
Teillä persuilla on edelleen mamutuksen Suomen ennätys.
Jeedudtrlun asikas loppus hyökää irsniinkin kun ei tyunnudya jumalasn poikssa eli jeesustys juutlsisillas eeri jumsls kuin kridtityillä on.
saatanan vitun eläintarhakinkoko maapallo..hrh
mutta niin jos jollekin sattuu pahasti niin.. kun ei itse tiedä taustoja mistä johtuu joku murhakanin
Oikeammin sanotaan 1100-luvulta 1300-luvulle tai sitten 1100-1300 = tuhat sata ja tuhat kolmesataa luvun välisenä aikana.