Pekka Lassila moitti Nivaa syytöspaperista. Se on moite meitä kuntalaisia/äänestäjiä kohtaan jotka olemme Nivalle epäkohdista kertoneet ja olleet huolissaan. Avoimuus ja demokratia ei nyt vain Sallan valtuustossa toimi, eikä päätöksiin pidä tyytyä jos niissä on jotain epäselvää. Pitäisi Lassilankin se tietää.
Lassila moittii äänestäjiä
Anonyymi-ap
26
1308
Vastaukset
- Anonyymi
Pekka Lassilalla oli kyllä yksi parhaimpia puheenvuoroja kokouksessa. Kuten tallenteella näkyy kuinka Helge Niva ilveilee ja näyttelee Pekalle käsimerkkejä hänen puheenvuoron aikana. Tätäkö on se käytös mitä te nimettömät äänestäjät haluatte pelleilyä, panettelua ja mustamaalaamista? Se ei ole demokratiaa, läpinäkyvyyttä, jne vaan kovin kaukana siitä.
Jos julkilaisuman alulle panijat Autotarvikkeessa ja Takkavalkeassa sekä ehkä jossain Keskustan klikissä olisivat oikeasti halunneet muutosta niin ei pelle-Helgeä olisi tähän valjastettu vaan julkilausuma olisi toimitettu kunnan kirjaamoon kuntalaisaloitteena. Eli taisi tavoite olla jysäyttää ihmisiä allekirjoittamaan paperi jotta saadaan vain teatteria valtuustoon...- Anonyymi
Teatteria tosiaan: Helge Nivan valtuustoaloitetta ei suostuttu ymmärtämään valtuustoaloitteeksi eikä ottamaan vastaan yrittämällä väittää kyseessä olevan kaksi eri asiaa.
Jos äänestäjät kääntyvät valtuutetun puoleen, niin he valtuuttavat hänet toimimaan puolestaan valtuustossa. Kuntalaisaloite ja valtuutetun kuntalaisten yhteydenoton perusteella tekemä aloite ovat kaksi eri asiaa.
Demokratiaa Sallassa vahvistaa varmasti se, että kysyä saa, mutta kysymyksiin ei tarvitse vastata.
Lopuksi kunnanjohtaja väitti Helgen mustamaalaavan yksittäistä yrittää, vaikka jokainen täysijärkinen tajuaa ettei siitä ole kysymys: kunnan johtavat viranhaltijat ovat suosineet yhtä yrittäjää. Sen esille tuominen ei mustamaalaa kyseistä yrittäjää, mutta näin väittämällä päätöksem tekijöiden vastuu epädemokraattisesta päätöksenteosta yritetään lakaista maton alle - ja Helge Niva tuomitaan pelleksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teatteria tosiaan: Helge Nivan valtuustoaloitetta ei suostuttu ymmärtämään valtuustoaloitteeksi eikä ottamaan vastaan yrittämällä väittää kyseessä olevan kaksi eri asiaa.
Jos äänestäjät kääntyvät valtuutetun puoleen, niin he valtuuttavat hänet toimimaan puolestaan valtuustossa. Kuntalaisaloite ja valtuutetun kuntalaisten yhteydenoton perusteella tekemä aloite ovat kaksi eri asiaa.
Demokratiaa Sallassa vahvistaa varmasti se, että kysyä saa, mutta kysymyksiin ei tarvitse vastata.
Lopuksi kunnanjohtaja väitti Helgen mustamaalaavan yksittäistä yrittää, vaikka jokainen täysijärkinen tajuaa ettei siitä ole kysymys: kunnan johtavat viranhaltijat ovat suosineet yhtä yrittäjää. Sen esille tuominen ei mustamaalaa kyseistä yrittäjää, mutta näin väittämällä päätöksem tekijöiden vastuu epädemokraattisesta päätöksenteosta yritetään lakaista maton alle - ja Helge Niva tuomitaan pelleksi.Se että todetaan tosiasia ei välttämättä ole tuomitsemista.
- Anonyymi
Helge Niva jätti valtuustoaloitteen ja eikö se kirjattu kunnanhallitukselle valmisteltavaksi?
Kuntalaisten allekirjoittama vetoomus. Onko se valtuutetun valtuustoaloite? Olivatko vetoomuksen allekirjoittaneet allekirjoittaessaan tietoisia Helgen valtuustoaloitteen sisällöstä? Jos eivät, niin ei kai kenenkään allekirjoittamaan vetoomukesen voi tietämättä tehdä lisäyksiä.- Anonyymi
Onko luetun tai kuulemisen ymmärtämisessä hankaluuksia?
Vetoomus oli liitteenä Helge Nivan tekemässä valtuustoaloitteessa. Valtuustossa voi tehdä valtuustoaloitteen - kuntalaki ei tunne mahdollisuutta keltäytyä ymmärtämästä tätä. Jos äänestäjät kääntyvät valtuutetun puoleen voidakseen vaikuttaa kunnalliseen päätöksen tekoon, valtuutettu voi tehdä valtuustoaloitteen. Nyt täällä väitetään, että äänestäjät eivät ole valtuuuttaneet Helge Nivaa, vaan että on esitetty vain joku vetoomus ja Helge Niva on toiminyt asiassa vastoin hänet valtuuttaneita äänestäjiä, Mielenkiintoista!
Demekratiaan vetoaminen viranhaltijoiden diktatuurin oikeuttamisen puolesta oli myös mielenkiintoinen puheenvuoro. Myös Adolf Hitler valittiin demokraattisilla vaaleilla eikä se kaikkia tainnut miellyttää. Osalla näyttää olevan sellainen maailmankatsomus, ettei diktatuuria saa arvostella ja tuoda epäkohtia esille vetoamalla demokratiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko luetun tai kuulemisen ymmärtämisessä hankaluuksia?
Vetoomus oli liitteenä Helge Nivan tekemässä valtuustoaloitteessa. Valtuustossa voi tehdä valtuustoaloitteen - kuntalaki ei tunne mahdollisuutta keltäytyä ymmärtämästä tätä. Jos äänestäjät kääntyvät valtuutetun puoleen voidakseen vaikuttaa kunnalliseen päätöksen tekoon, valtuutettu voi tehdä valtuustoaloitteen. Nyt täällä väitetään, että äänestäjät eivät ole valtuuuttaneet Helge Nivaa, vaan että on esitetty vain joku vetoomus ja Helge Niva on toiminyt asiassa vastoin hänet valtuuttaneita äänestäjiä, Mielenkiintoista!
Demekratiaan vetoaminen viranhaltijoiden diktatuurin oikeuttamisen puolesta oli myös mielenkiintoinen puheenvuoro. Myös Adolf Hitler valittiin demokraattisilla vaaleilla eikä se kaikkia tainnut miellyttää. Osalla näyttää olevan sellainen maailmankatsomus, ettei diktatuuria saa arvostella ja tuoda epäkohtia esille vetoamalla demokratiaan.No mutta katsopas äänitys uudelleen. Helgehän juuri sanoo, että hänellä ei ole mitään tekemistä tämän julkilausuman kanssa häntä on vain pyydetty sen tuomaan valtuustolle.
Sekin on kyllä ihan höpöhöpöä, Helgen kynästähän se on lähtenyt. Ihmetyttää vain, että moni yrittäjä on lähtenyt äärivasemmistoa edustavan ja (nykyään piilo-)Putin-henkisen Helgen kelkkaan. Ehkäpä Autotarvikkeessa ei kerrottu Helge yhteydestä mitään kun allekirjoituksia kerättiin. Kyllä suurin osa olisi jättänyt allekirjoittamatta jos olisivat tienneet mihin heidän allekirjoitusta käytetään ja kenen toimesta. Oli härskiä harhaanjohtamista.
Toki avoimuus on tärkeää mutta olisi sitä toivonut myös allekirjoituksia keränneiden yrittäjä-tahojen noudattaneen. Taisivat polttaa monia siltoja asiakkaisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta katsopas äänitys uudelleen. Helgehän juuri sanoo, että hänellä ei ole mitään tekemistä tämän julkilausuman kanssa häntä on vain pyydetty sen tuomaan valtuustolle.
Sekin on kyllä ihan höpöhöpöä, Helgen kynästähän se on lähtenyt. Ihmetyttää vain, että moni yrittäjä on lähtenyt äärivasemmistoa edustavan ja (nykyään piilo-)Putin-henkisen Helgen kelkkaan. Ehkäpä Autotarvikkeessa ei kerrottu Helge yhteydestä mitään kun allekirjoituksia kerättiin. Kyllä suurin osa olisi jättänyt allekirjoittamatta jos olisivat tienneet mihin heidän allekirjoitusta käytetään ja kenen toimesta. Oli härskiä harhaanjohtamista.
Toki avoimuus on tärkeää mutta olisi sitä toivonut myös allekirjoituksia keränneiden yrittäjä-tahojen noudattaneen. Taisivat polttaa monia siltoja asiakkaisiin.Olen katsonut nauhoitteen useaan kertaan ja etsinyt niitä epäasiallisia käsimerkkejä, mutta en vain älyllisen heikkolahjaisuuteni vuoksi sellaisia ole löytänyt.
Älyllisesti yliveroisena ymmärrät kyllä, että kirjoittamassasi kappaleessa 1 oleva on ristiriidassa kappaleeseen 2 kirjoittamasi kanssa.
Kappaleessa 2 nimenomaisesti väität täysin päinvastaista kuin aloittamassasi kappaleessa 1. Lisäksi väität Helge Nivan valehdelleen. Minä väitän, että sinä valehtelet.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006000545.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen katsonut nauhoitteen useaan kertaan ja etsinyt niitä epäasiallisia käsimerkkejä, mutta en vain älyllisen heikkolahjaisuuteni vuoksi sellaisia ole löytänyt.
Älyllisesti yliveroisena ymmärrät kyllä, että kirjoittamassasi kappaleessa 1 oleva on ristiriidassa kappaleeseen 2 kirjoittamasi kanssa.
Kappaleessa 2 nimenomaisesti väität täysin päinvastaista kuin aloittamassasi kappaleessa 1. Lisäksi väität Helge Nivan valehdelleen. Minä väitän, että sinä valehtelet.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006000545.htmlEikös nyt vastavetona kannattais ruveta keräämään nimilistaa Helge Nivan erottamiseksi valtuustosta?
Täällähän on aukottomasti todistettu, että Helge Niva on salakavaluudella oma-alotteisesti lähtenyt keräämään ihmisiltä nimilistoja eivätkä he ole tienneet mihin ovat nimensä pistäneet. Helge Nivan kavalana taka-ajatuksena on tällaisella epädemokraattisella toiminnalla luovuttaa Sallan kunnan hallinto Putinille.
- Anonyymi
En minä, mutta kun muut....
- Anonyymi
LASSILA VASTAA: Kuulin ystäviltäni, että tällä palstalla kirjoitellaan ja haukutaan allekirjoittanutta anonyymeinä ilman oman nimensä kertomista. En yleensä kommentoi näitä, mutta kun näitä puskan takaa ampuvia nimettömiä on jo muutama, niin teen poikkeuksen. Minun puheenvuoroni valtuustossa ei arvostellut "kuntalaisten" tekemää kirjelmää, jossa vaadittiin demokratian lisäämistä. Kerroin puheenvuorossani että olen samaa mieltä. Katsokaa video tarkemmin. Kommentoin Helge Nivan tekemää omaa paperia, joka oli aivan eri asia kuin kuntalaisten vetoomus, eikä ne kuuluu toisiinsa vaikka Helge ja jotkut nimettömät näin väittävät. Minulle on kaksi kuntalaisten aloitteen kirjoittanutta henkilöä kertonut ettei he ole tieneet allekirjoittaessaan että Niva omii heidän vetookuksen itselleen ja että he eivät olisi sitä allekirjoittaneet, jos olisivat sen tieneet. Helge ei ole sinä aikana, kun itse olen ollut Sallassa mukana pääåtöksenteossa (vuodesta 2012, sitä ennen Ylöjärven kaupunginvaltuustossa ja Viljakkalan kunnanvaltuustossa jo 1990-luvulta lähtien) , on harvoin hyväksynyt demokraattisia päätöksiä. Jos asiat on päätetty äänestämällä ja hän on jäänyt vähemmistöön, hän aloittaa lehdistökirjoittelun ja valitusten allekirjoittamisen ymmärtämättä, mitä demokraattinen päätös tarkoittaa. Jokainen valtuuston kokouksen videon katsonut näkee miten Niva käyttäytyy valtuustossa tavalla, joka ei sinne sovi. Jos joku haluaa vielä kommentoida tätä asiaa niin oma nimi esille. Nimetön on nolla (0) ja myös siihen liittyvä kommentti. T: Pekka Lassila
- Anonyymi
Hienoa ja suoraselkäistä toimintaa Pekka!
- Anonyymi
Se ei ratkaise, kuka jotakin sanoo, vaan se ratkaisee, MITÄ sanotaan. Tätä ei näköjään täällä Lapissa suostuta/kyetä ymmärtämään.
Suomi24:n palstalla ei ole tosiasioden vastaisesti haukuttu ketään muuta kuin Helge Nivaa. Jos omalla nimellään täällä esiintyvä hennkilö ei syystä tai toisesta suostu ymmärtämään, että valtuustossa valtuutettu voi tehdä valtuustoaloitteen saadakseen jonkin asian käsiteltäväksi, se ei ole tämän tosiasian toteavan kirjoittajan vika. Sallan kunnan hallintosääntö ei (saati kuntalaki) tunne mitään muuta tapaa saada jokin asia valtuutetun toimesta käsiteltäväksi kuin valtuustoaloite. Ks. https://www.salla.fi/wp-content/uploads/2023/01/Sallan_kunnan_HALLINTOSAANTO_2023.pdf
Erityisesti kuntalaki tai hallintosäätnö ei tunne mitään kuntalaisten vetoomuksia esitettäväksi valtuusotassa ERILLÄÄN valtuustoaloitteesta.
Se, että täällä väitetään Helge Nivan oma-alotteisesti kavaluudella keränneen nimilistoja ilman, että listaan nimensä kirjoittaneet olisivat tienneet mihin nimensä pistävät on tosiasiamaailmaa koskeva väitelause ja allekirjoittaneen havaintojen perusteella myös totuusarvoltaan epätosi väitelause.
Nettikeskustelussa voidaan esittää kärkeviä kommentteja, mutta ei ole hyvien tapojen mukaista esittää henkilöön ei menevää solvausta.
Mielenkiintoista nähdä estääkö Suomi24 ylläpito nimettömän kommentoinnin. tuon edellä kirjoittaneen henkilön vaatimuksesta. Jos estää, voin toki kommentoida omalla nimellänikin, mutta sen verran voin kertoa että en ole nimeltäni Helge Niva.
- Anonyymi
Pekalle ääni, jos ehdolla
- Anonyymi
Täällä taitaa kirjoitella aikamoisia "vääräleukoja". Jos vetoomukseen kerätään nimiä ja nimien keräämisen jälkeen tehdään oma aloite jota ei ole ollut mukana vetoomuksessa ja vetooomus lisätään liitteenä omaan aloitteeseen, niin sekö on sitten mennyt
oikein- Anonyymi
Kommarit ei tunne käsitteitä oikein, oikeus, totuus, todellisuus, on vain huurteinen, vääristynyt kuva todellisuudesta, kutsuvat sitä itse totuudesta ja reaalimaailmasta eheytymiseksi; teesi, antiteesi, synteesi.
- Anonyymi
Sille ei näköjään voi mitään, että luetun tai kuullun ymmärtäminen ei näytä näillä leveysasteilla onnistuvan.
Valtuutetun AINOA keino saada asia vireille Sallan kunnan hallintosäännön mukaan on tehdä valtuustoaloite. Muita mahdollisuuksia hallintosääntö ei tunne - kuntalaki eikä Sallan kunnan hallintosääntö tunne valtuustoaloitteesta erillistä vetoomusta. Äänestäjät kääntyivät Helge Nivan puoleen ja hän toimi äänestäjiltä saamallaan valtuudella tehdessään valtuustoaloitteen, jonka LIITTEENÄ kyseinen vetoomus oli.
Liite EI ole sama asia kuin valtuustoaloite - eli vetoomus on saatettu kuntapäättäjien tietoon valtuustoaloitteen liitteenä. T - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sille ei näköjään voi mitään, että luetun tai kuullun ymmärtäminen ei näytä näillä leveysasteilla onnistuvan.
Valtuutetun AINOA keino saada asia vireille Sallan kunnan hallintosäännön mukaan on tehdä valtuustoaloite. Muita mahdollisuuksia hallintosääntö ei tunne - kuntalaki eikä Sallan kunnan hallintosääntö tunne valtuustoaloitteesta erillistä vetoomusta. Äänestäjät kääntyivät Helge Nivan puoleen ja hän toimi äänestäjiltä saamallaan valtuudella tehdessään valtuustoaloitteen, jonka LIITTEENÄ kyseinen vetoomus oli.
Liite EI ole sama asia kuin valtuustoaloite - eli vetoomus on saatettu kuntapäättäjien tietoon valtuustoaloitteen liitteenä. TKysehän onkin siitä että kerrottiinko allekirjottaneille että mihin kaikkeen nimi tuli laitettua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysehän onkin siitä että kerrottiinko allekirjottaneille että mihin kaikkeen nimi tuli laitettua?
Eipä kerrottu. kertoo allekijroittanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sille ei näköjään voi mitään, että luetun tai kuullun ymmärtäminen ei näytä näillä leveysasteilla onnistuvan.
Valtuutetun AINOA keino saada asia vireille Sallan kunnan hallintosäännön mukaan on tehdä valtuustoaloite. Muita mahdollisuuksia hallintosääntö ei tunne - kuntalaki eikä Sallan kunnan hallintosääntö tunne valtuustoaloitteesta erillistä vetoomusta. Äänestäjät kääntyivät Helge Nivan puoleen ja hän toimi äänestäjiltä saamallaan valtuudella tehdessään valtuustoaloitteen, jonka LIITTEENÄ kyseinen vetoomus oli.
Liite EI ole sama asia kuin valtuustoaloite - eli vetoomus on saatettu kuntapäättäjien tietoon valtuustoaloitteen liitteenä. TOpettelehan lukemaan itsekin sitä hallintosääntöä kun muita kerran niin kovasti moitit luetunymmärtämisen heikkoudesta.
Kuntalaiset ja rajatusti muutkin voivat tehdä kuntalaisaloitteita. Miksi eivät sitä tehneet vaan jonkun vetoomuksen (Helgen käyttämä nimitys, paperissa ei allekirjoittaneiden mukaan ollut mitään otsikkoa eikä nimeä tälle paperille) josta ei löydy kyllä mainitsemassasi hallintosäännössä yhtikäs mitään... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettelehan lukemaan itsekin sitä hallintosääntöä kun muita kerran niin kovasti moitit luetunymmärtämisen heikkoudesta.
Kuntalaiset ja rajatusti muutkin voivat tehdä kuntalaisaloitteita. Miksi eivät sitä tehneet vaan jonkun vetoomuksen (Helgen käyttämä nimitys, paperissa ei allekirjoittaneiden mukaan ollut mitään otsikkoa eikä nimeä tälle paperille) josta ei löydy kyllä mainitsemassasi hallintosäännössä yhtikäs mitään...Juuri näin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä kerrottu. kertoo allekijroittanut.
Minä haen sinulta vekseliin nimen, kun näytät niitä jakelevan tietämättä mihin paperiin laitat :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä haen sinulta vekseliin nimen, kun näytät niitä jakelevan tietämättä mihin paperiin laitat :D
Ei voi tietää, kun jälkikäteen tehdään aloite johon allekirjoitettu vetoomus kysymättä liitetään liitteeksi. Sama kun pyydetään nimi postikorttiin ja sen jälkeen tehdään vekseli ja liitetään postikortti vekseliin liitteeksi ja pyydetään vekselillä rahaa. Kysymys kuuluu, että saisiko tällaisella vekselillä rahaa? Joidenkin mielestä pitäisi ehdottomasti saada.
- Anonyymi
Tässä on hyvä esimerkki siitä kuinka sotkuun asiat voi saada, kun aletaan pystymetsästä kunnon vipuvarrella asioita hoitamaan. Ei oteta asioista selvää eikä missään nimessä kysytä keltään joka oikeasti tietäisi miten viesti saataisiin asiallisesti vietyä eteenpäin. Laitetaan sitten viestin viejäksi toveri, joka toimii omasa yhden henkilön valtuustoryhmässä kun ei tule toimee kenenkään kans. Paitsi henkilöiden jotka käyttävät häntä ja hänen tarvettaan olla keskiössä hyväkseen omien tarkoitusperien edistämiseksi.
- Anonyymi
Saapa nähdä, mikä seuraava liikkua..
- AnonyymiUUSI
Vaikuttaa tuo Lassila nihilistiltä. Senpä johdosta vedin omat johtopäätökseni kunnan päättävistä elimistä. Yhdistetään öyhöttäjät ja Lassila niin seurauksena on katastrofi.
Niinpä päätin vaihtaa kotikuntaa! Suosittelen lämpimästi muillekin!- AnonyymiUUSI
Loistavaa, ota sekakäyttäjä äitiski mukaan niin voit nähä taas joskus naisen alasti, saunassa. Tai eihän siellä laijalla naiset kiinnosta, paitsi naisia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1293567- 851845
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151641Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541362VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu911202Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1121182- 681079
- 65954
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k98942Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi28942