Kysymys miehille nettideitin käytöksestä

Anonyymi-ap

Tapasin hurmaavan miehen jonka kanssa puhuttiin puhelimessa 2h ensimmäisenä iltana ja jo seuraavana päivänä tavattiin ja viettiin todella mukava päivä ja yö ja kemiat kolahtivat molemmin puolin.
Viestittely jatkui tapaamisen jälkeen mutta panin merkille, että viesti olivat minusta lähtöisiä eli minä kirjoitin hänelle ja hän toki vastasi pitkilläkin viesteillä mutta kuitenkin useamman päivän niin, että minä olin aloitteen tekijä kyseisen päivän viestittelyssä kunnes nyt lopetin enkä ole hänelle enää laittanut viestejä ja hänestäpä ei ole kuulunut nyt sitten mitään.
Sovimme jo toisetkin treffit tulevaisuuteen joten kysymykseni on:
A) Ajatteeko mies, että mitäs tässä viestittelemään, kun vkon kuluttua taas nähdään ja sitten voi jatkaa tutustumista...
b) Kiinnostusta ei vaan ole tarpeeksi, että haluaisi viestitellä ja juttu kuivumassa jo kasaan
C) Kiinnostusta on vain seksisuhteeseen ja siksi sopinut ne seur.treffit

9

363

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pomminvarmasti komea mallimies haluaa sinut parisuhteeseen seksin sijasta. Nyt äkkiä viestiä mallimiehelle. Muuten joku toinen nainen ehtii ensin.

    • Anonyymi

      Missä sanottiin, että hän on komea mallimies? Enemminkin iskävatsainen peruspertsa.

    • Anonyymi

      Ei tällä palstalla mitään selvännäköitä ole.

      Jos mies haluaa pitää sinut vain seksiseuralaisena, niin tuskinpa se sinulle paljastaa korttejaan.

      Saatte naiset syyttää ihan itseänne kun lähdette ulkonäkö edellä häilyviin suhteisiin, jotka ei johda parisuhteeseen.

      Itse taistelette kynsin ja hampain pienen pienestä miesjoukosta ja sitten syyllistätte miehiä kun ette saa haluamaanne parisuhdetta. Niitä mallimiehiä kun ei riitä kaikille naisille. Ei sitten mitenkään.

    • Anonyymi

      Edelleen toistan itseäni. Missään ei ole sanottu, että mies on komea joten ei kuulu mihinkään pieneen miesjoukkoon vaan tavallinen perus-juntti.

      • Anonyymi

        Jos mies olisi juntti, niin et kiinnostuisi miehestä.

        Nyt ikään kuin pyrit oikeuttamaan itsellesi tuon miehen.


    • Anonyymi

      Esim. aina kun naiset jakavat tykkäyksiä mallimiehille, niin he selittävät ulkopuolisille miten kyseessä on vain tavismies.

      Tuolla tavalla pois se pinnallisuus minusta..

    • Anonyymi

      Sanon ihan yleisesti tämän jos jollakulla sattuisi olemaan samanlainen tapaus.
      Viestitellään ei tiedä mikä meno. Menkää tapaamaan ihmistä josta olette kiinnostunut .Ja kysykää onko hän kiinnostunut vai ei. Jos merkit on ilmassa että ei ole, teillä on vastaus ja siirtykää seuraavaan . Yksinkertaista vai mitä.
      Naisella niitä on todennäköisesti jonoksi asti valita. Miehellä niitä on vähemmän.
      Miksi mies olisi kiinnostunut sinusta jos sinäkään et ole hänestä muuta kuin siihen asti kunnes tapaatte. Siksi tapaaminen kertoo tarvittavan. Tapaaminen on oleellisin asia koko jutussa ei se että saatte jutella puhelimessa tuntitolkulla tietämättä oikeasti yhtään mitään jutun oikeasta laidasta.
      Mutta joo tehkää kuin haluatte, älkää silti odottako hyviä tuloksia.

    • Anonyymi

      Perusmies, tapasitte ja vietit samantien yön jo hänen kanssaan. Mitä tiedät hänestä? Ikä, onko työssä, perhettä? Vaimo? Ei ole yhteydessä sinuun, tapaa sinua, kun se hänen aikatauluunsa kuuluu. Ei kuulosta vakuuttavalta.

    • Anonyymi

      No siis..

      Ajanhenki ja tinder ovat näkemykseni mukaan saanut pariutumismarkkinat sekaisin. Jos asiaa miettii loogisesti, niin olisi ihme ettei tinderin kaltainen erittäin suosittu sovellus aiheuttaisi mitään muutoksia. Siellä valintaa suorittavilla naisilla on ennen näkemättömän helppoa ja vaivatonta klikkailla miehiä pelkän ulkonäön suhteen liukuhihnatyönä. Tästä seuraa otaksutusti ulkonäön ylikorostumista ja hyödyn korjaa naisten silmää miellyttävät komistukset, kun taas tavalliset ja ei niin sytyttävät uppoavat harmaaseen massaan. Yleistäen alle kasin mies ei ole oikein mitään suuressa tarjonnassa.

      Lähtökohtaisesti naiset suhtautuvat kepeästi tinderöintiin ajatuksella miksei pitäisi kivaa komistusten kanssa, kuitenkin alitajunnassa parisuhdetta samalla etsien. Ongelma syntyy siinä ettei komistuksia tietenkään naisten enemmistölle riitä, sen kertoo jo aivan palikkamatematiikkakin. Näin syntyy naisten pettymyksiä, pienempiä ja suurempia. Komistuksilla taas tilanne on vaikea hallittavaksi, koska innokkaita naaraita on yli tarpeiden. Muistetaan tähän väliin miesten vahvemmat seksuaalivietit, niin syntyy helposti tilanne missä yksi mies hoitelee useamman naaraan tarpeet. Samalla miestaviksilla on vaikeuksia vikitellä saman tasoisia naistaviksia, koska naistavikset kuitenkin kelpaavat nälkäisille valloittajille ainakin hetkeksi. Mielestäni aivan selvä kaavio, mutta voi toki olla eri mieltäkin.

      Aikanaan tavismiehetkin löytävät suht harvoista naisista kohtuullisen sopivan ja tyytyvät sitten siihen, kun tietävät markkinoiden raadollisuuden. Tämä kuitenkin tapahtuu aika myöhään, kun naisilla ei ole varsinaista tarvetta tyytyä mihinkään välimallin ratkaisuun ennen kuin perhettä pitäisi perustaa. Joten nuoruus sitten monesti kuluukin komistuksien punkkia kierrellen. En vain usko, että enemmistö on järjestelystä loppuen lopuksi kovinkaan tyytyväinen. Naisetkaan eivät enemmistöltä saa mitä aidosti haluaisivat, vaikka alfan karvainen perse aina välillä haaruksissa gutaa tekeekin. Sitten joutuu vanhuuden päivät katselemaan jotain kovin tuhnaketta nuoruuden kuumiin muistoihin verrattuna. Jos ei tietäisi kouriin tuntuvasti paremmasta, niin voisi olla onnellisempi saman tasoisen miehenkin kanssa.

      Eroa miesten suosiossa on varmasti ollut ennen internettiäkin, mutta tarjoahaan se turbomaiset mahdollisuudet verrattuna live-elämän suhinointiin. Täten olisi melko outo oletus etteikö mitään muutoksia olisi tapahtunut tai paraikaa tapahtumassa. Auton nopeuskin kasvaa kun kaasua lisätään. Pahimmillaan voi iskeä vauhtisokeus ja päätyä pää kipeänä pöpelikköön.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      154
      2079
    2. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Luterilaisuus
      308
      1769
    3. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      93
      1577
    4. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      80
      1231
    5. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      200
      1220
    6. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      67
      1160
    7. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      25
      1081
    8. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      48
      1017
    9. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      73
      976
    10. Maalaisliiton nuorilta paljon puhuva idea

      Taas vongataan lisää tukea... kehdosta hautaan! Maalaisliiton nuoret aka Keskustanuoret haluaa Suomeen valtiollisen dei
      Maatila ja metsä
      23
      957
    Aihe