Naisten uimavuorot -uhka vai mahdollisuus

Espoonkeskuksessa olevaan uimahalliin on perustettu naisten uimavuoro. Klikkiotsikossa kerrotaan miesten pöyristyneen somessa, mutta itse artikkelissa käsitellään uimavuoroa ja sen tarvetta. Miksi naisten vuoro aiheuttaa närkästystä? Uskoisin, että moni nainen ui mielellään rauhassa ilman ylimääräisiä silmiä intiimeissä paikoissa.

Kyseinen halli on tuttu ja sen maahanmuuttajapainoitteisen asiakaskunnan miehissä on huomattavan paljon julkeita tissiin muihin intiimiin paikkoihin tuijottelijoita, joita muissa 20km säteellä olevissa uimahalleissa ei ole lähes ollenkaan. Itse ajattelen, jos ei ole naista ennen nähnyt ja kehtaa tuijottaa vaikka kohde olisi lähinnä keski-ikäinen mursu, omapahan on häpeänsä. 🤣 Monta naista sama kuitenkin ahdistaa ja uiminen jää välistä kokonaan. Ja kun naiset eivät ui, ei lapsetkaan välttämättä opi uimaan.

Hassua on, että 1.5h uintiaikaa päivitellään kun uintiaika on kaikille virallisesti 1.5h (varmaan siksi että kaikki halukkaat ei pääsisi uimaan, jos perheet viihtyisi uimassa monta tuntia). Itse naisten vuoron uinnin jälkeen voi periaatteessa olla naisten puhuhuoneessa/saunassa.

En ymmärrä miksei Espoossa voisi olla myös miestenkin vuoro, vaikka samana päivänä illan viimeinen vuoro tai samaan aikaan toisessa hallissa, jos tarvetta löytyy. Kun maahanmuuttajia alkaa olla paljon, ei suomalainen saunakulttuuri ja välitön suhtautuminen alastomuuteen/vähäpukeisuuteen ole enää itsestään selvyys. Kouluissakin näkyy liikuntatuntien jälkeen poistunut suihkupakko. 😱

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010708203.html
7259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mun mielestä on ihan kiva, että olisi naisten ja miesten vuoroja. Toisten mielestä se on vapauttavaa, kun ei tarvitse miettiä sukupuolten välisiä jännitteitä. Onhan niitä samaakin sukupuolta kohtaan joillain ihmisillä, mutta enemmistöllä kuitenkaan ei ole. Lähtökohtaisesti tausta-ajatus voisi kuitenkin olla ihmismyönteinen… ei niin, että joku ihmisryhmä esim. miehet olisi kuolaavia ”sikoja” vaan niin, että uimahallissa voi katsoa toista ihmistä.

Äänestä

Pitäisikin käydä joskus Espoossa uimassa 😊

Äänestä

Varmaan syrjii tirkisteleviä miehiä tmv

Äänestä

Todella omituista on tuo miesten pahastuminen aiheesta. Todennäköisesti vielä valtaosa noista mielensäpahoittajista ei Espoossa tai uimahalleissa ylipäätään ole ehkä eläissään käynyt.

Se hyvä puoli tässä kohussa on, etten ole edes ajatellut tällaista mahdollisuutta olevan olemassa. Johtuen tuosta miesten tuijottamisesta en ole kyennyt käymään uimassa sitten varhaisteini-iän. Siis ihan suomalaistenkin miesten tuijottamisesta. Täytynee katsoa onko näitä naisten vuoroja muuallakin ja lähteä ostamaan uikkarit :)

Äänestä

Itse olen närkästynyt siitä, ettei minulle ole uimahalleihin omaa henkilökohtaista vuoroa, sillä kyllä minun täytyy saada uida altaassa ilman, että kukaan häiritsee millään tavalla.
Lisäksi vaadin, että saunassa lämpötilan on oltava 85-90C, eikä tuo nykyinen 55C.

Äänestä

Mihin perustuu se ajatus missä toisen ihmisen katsominen uimahallissa jotenkin häiritsee.
Itse ainakin voisin tehostaa jos joku nainen minua tuijottaisi. Miten sen voisi tehdä?

a) Voisi vaikka kaivaa hepin housuista ja pyörittää muutamat helikopterit.
Tuo voisi lopettaa naisen julkean tuijotuksen?

b) En ottaisi mitään ajatusta moisesta tuijottamisesta, ei se ole minulta pois jos joku minua tuijottaa. Uiskentelisin niin kuin ennen tuijotustakin, eli käsipohjaa

c) Rohkaistuisin ja kysyisin häneltä: Emme ole vissiin tavanneet aikaisemmin näin vähissä vaatteissa, koska en häntä muista. Haluaisiko hän tutustua paremmin, vieläkin niukemmin pukeutuneena

d) Kävisin kertomassa uimavalvojalle miten naisen tuijotus häiritsee, ja pyytäisin valvojaa poistamaan naisen uimahallista

e) Huutaisin kuuluvalla kovalla äänellä, "olenko syönyt sun eväät vai mitä munaa sinä tuijotat"

Mikähän olisi itseni kannalta se paras ratkaisu? Hmm..

AV

Äänestä

Mitä ihmeellistä on vaikka alastomat ihmiset sekä miehet että naiset samaanaikaan uimassa, siis aikuiset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Espoonkeskuksessa olevaan uimahalliin on perustettu naisten uimavuoro. Klikkiotsikossa kerrotaan miesten pöyristyneen somessa, mutta itse artikkelissa käsitellään uimavuoroa ja sen tarvetta. Miksi naisten vuoro aiheuttaa närkästystä? Uskoisin, että moni nainen ui mielellään rauhassa ilman ylimääräisiä silmiä intiimeissä paikoissa.

Kyseinen halli on tuttu ja sen maahanmuuttajapainoitteisen asiakaskunnan miehissä on huomattavan paljon julkeita tissiin muihin intiimiin paikkoihin tuijottelijoita, joita muissa 20km säteellä olevissa uimahalleissa ei ole lähes ollenkaan. Itse ajattelen, jos ei ole naista ennen nähnyt ja kehtaa tuijottaa vaikka kohde olisi lähinnä keski-ikäinen mursu, omapahan on häpeänsä. 🤣 Monta naista sama kuitenkin ahdistaa ja uiminen jää välistä kokonaan. Ja kun naiset eivät ui, ei lapsetkaan välttämättä opi uimaan.

Hassua on, että 1.5h uintiaikaa päivitellään kun uintiaika on kaikille virallisesti 1.5h (varmaan siksi että kaikki halukkaat ei pääsisi uimaan, jos perheet viihtyisi uimassa monta tuntia). Itse naisten vuoron uinnin jälkeen voi periaatteessa olla naisten puhuhuoneessa/saunassa.

En ymmärrä miksei Espoossa voisi olla myös miestenkin vuoro, vaikka samana päivänä illan viimeinen vuoro tai samaan aikaan toisessa hallissa, jos tarvetta löytyy. Kun maahanmuuttajia alkaa olla paljon, ei suomalainen saunakulttuuri ja välitön suhtautuminen alastomuuteen/vähäpukeisuuteen ole enää itsestään selvyys. Kouluissakin näkyy liikuntatuntien jälkeen poistunut suihkupakko. 😱

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010708203.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu