Tuli taas öyhötettyä Venäjä-Ukraina konfliktista. Otetaanpa taas vähän kevyempää juttua.
Tuli luettua vähän Afronbladetia. Siinä joku juttu Ruotsin Paratiisihotelli-sarjasta.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/xmOJ0X/paradise-hotel-2024-deltagarnas-dom-om-den-hemliga-maten
Katsokaa, mitkä vatsalihakset tuolla Shyrin Masoudilla on.
Nimi ei näytä olevan aivan tyypillinen ruotsalaisen naisen nimi. Mun oma mielipide asiasta on se: jos nainen on "liian hyvä", ei se mulle katso sitä, vaikka olisikin maasta, jossa tasa-arvo on Pohjoismaita "huonompi".
Tosin, jos katsotte tuota videota, joka tuossa jutussa on, ei siellä ainakaan kaikki miehet mitään erityisiä lihaskimppuja ole.
Tämä onkin hyvä kysymys: halutaanko nimenomaan naisten olevan "liian hyviä" ja miesten pikemminkin "keskinkertaisuuksia"?
Todellavaikeeta
Tuli luettua vähän Afronbladetia. Siinä joku juttu Ruotsin Paratiisihotelli-sarjasta.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/xmOJ0X/paradise-hotel-2024-deltagarnas-dom-om-den-hemliga-maten
Katsokaa, mitkä vatsalihakset tuolla Shyrin Masoudilla on.
Nimi ei näytä olevan aivan tyypillinen ruotsalaisen naisen nimi. Mun oma mielipide asiasta on se: jos nainen on "liian hyvä", ei se mulle katso sitä, vaikka olisikin maasta, jossa tasa-arvo on Pohjoismaita "huonompi".
Tosin, jos katsotte tuota videota, joka tuossa jutussa on, ei siellä ainakaan kaikki miehet mitään erityisiä lihaskimppuja ole.
Tämä onkin hyvä kysymys: halutaanko nimenomaan naisten olevan "liian hyviä" ja miesten pikemminkin "keskinkertaisuuksia"?
Todellavaikeeta
Vastaukset 79
Vanhimmat
Pikemminkin "Parasiittihotelli" 🤭. Taudit leviää, limat vaihtoon jne 🤢🤮. Kyllä tuollaisiin sarjoihin valikoituvat ja valitaan aikamoisia tyhjäpäitä. Kerran kiksauttais ja toisen kerran sillalta. Betonit kenkiin mukkaan ja bye-bye, takas ei oo tulemista 👋. Eli suomeksi sanottuna parisuhteeseen en siis alkaisi. Kyse on yksinkertaisesti siitä pystyykö elämänsä priorisoimaan niin että hankkii timmin kropan. Motivaatiotakin täytyy olla siinä samalla.
Käytännössä on vaikeaa saada kaikkea. Työttömänä siihen jäisi aikaa mutta köyhänä ei ole mukavaa olla, ja tämä seikka nakertaa elämää vähän joka puolelta. Myös bodaamisen saralla. Jotkut viettävät salilla tuntikausia. Minäpä väitän että ratkaisevaa ei ole se että on maksimaalisen kauan salilla vaikka siellä oikeasti myös rehkisi, vaan pikemminkin se että harrastaa tiettyjä harjoitteita säännöllisesti. Mullakin on joka kolmas päivä etu-, ja takareisien vahvistamisharjoitukset mitkä kestävät 30-40 min levähdyksineen. Useammin en jaksaisi ja motivaatio siihen puuttuisi. Todellinen syy taustalla on että jos en pitäisi sitä yllä niin polveni alkaisi juilimaan. Sekin on siis pakko.
Onko kaikki elämässä pakkoa loppujen lopuksi 😅? Pakko dokata, pakko juoda kahvia, pakko mässäillä, pakko r*nk4t4. Miehenä pystyn allekirjoittamaan tuon että varsinkin viimeinen pitää kyllä paikkansa. Kahvikin on pakko jotta herää päivään, sillä muuten olisin kuin kävelevä kuollut. Kahvi on vahvin huume mitä olen eläissäni nauttinut. Ai niin, miehen pitää olla tyhmä tai vaikuttaa hyväuskoiselta vaikka olisikin susi lampaiden vaatteissa. Niin saa naista.
"Kyse on yksinkertaisesti siitä pystyykö elämänsä priorisoimaan niin että hankkii timmin kropan. Motivaatiotakin täytyy olla siinä samalla."
Huomaatko kuitenkin noita kuvia katsellessa, kuinka varsinkin nuo tummat naiset näyttävät varsin rotevilta. Kun katsot tuota videota, siellä ei näytä olevan monia merkittävän isoja lihaskimppuja. Tulee siis mieleen lähinnä se, onko naiset "liian hyviä".
Kyllä, työtä vaatii hyvän kropan rakentaminen.
"Käytännössä on vaikeaa saada kaikkea. Työttömänä siihen jäisi aikaa mutta köyhänä ei ole mukavaa olla, ja tämä seikka nakertaa elämää vähän joka puolelta. Myös bodaamisen saralla."
Tuossa on hyvä aiheeseen liittyvä kirjoitus. Myös ruotsin kielellä, kuten tuo Afronbladetin juttu. Mulla tulee luettua myös ruotsin kielellä, vaikka suomea osaan paremmin.
https://www.radron.se/vardagskunskap/traning-och-halsa-har-blivit-en-klassfraga/
Treenaamisesta ja terveydestä on siis tullut luokkakysymys:
"Samtidigt som många av oss är i bättre form än någonsin växer klyftorna till den grupp som bara mår sämre."
"Min vän och jag tillhör annars den grupp svenskar som har träning som en naturlig del av livet. För många är det tyvärr inte en självklarhet."
"Svenskarna är förvisso mer aktiva i dag än vad vi var för 20 år sedan. Särskilt kvinnor motionerar mer. "
Niin, koska naiset liikkuvat enemmän, on aivan loogista nähdä esimerkiksi tositv-sarjoissa miehiin verrattuna suhteellisen treenattuja naisia.
Toisaalta sitten tämä:
"Samtidigt som många av oss är i bättre form än någonsin växer klyftorna till den grupp som bara mår sämre. Människor i Sverige med låg utbildning och lägre inkomster lever kortare och sjukare liv. Medellivslängden för kvinnor med endast förgymnasial utbildning sjunker."
Siinä sitten vähän, mitä timmi kroppa maksaa:
"Många gym, särskilt i storstäderna, har medlemsavgifter på över 1000 kronor i månaden. Träning, och därmed också hälsa, har blivit en klassfråga."
Tuossa myös hyvin sanottu:
"Den stora utmaningen ligger inte i att möjligheterna saknas. Den ligger i att de ökade klyftorna skapat ett ”vi” och ett ”dom”. Många känner sig helt enkelt obekväma med att träna, eftersom träning har blivit något för en viss sorts människor. För sådana som mig."
Kyllähän monia tositv-sarjoja katsellessa tuntuu vähän epämukavalta, jos on suhteellisen treenattuja naisia ja miehet naisiin verrattuna "liian hinteliä". Itsekin olen toistuvasti juuri tämän takia masentunut, jos joskus aloittanut aina uudelleen treenaamisen, koska nykypäivänä näkee tositv-sarjoissa ja toki myös muissakin sarjoissa "liian hyviä" naisia. Toki ainakin jenkkisarjoissa näkee myös "liian hyviä" miehiäkin. Tosiaan kuitenkin tuli mieleen tästä Ruotsin Paratiisihotelli-sarjasta, onko naiset miehiin verrattuna "liian hyviä". Itseasiassa sitäkin suuremmalla syyllä, jos myös sellaiset naiset, joiden kulttuuritausta on sellaisista maista, joissa tasa-arvo on Pohjoismaita "huonompi" ja jos naiset myös näistä kulttuureista haluavat olla "liian hyviä"
Tosin, mä en tiedä, millaiset geenit: jos esimerkiksi Lähi-Idän maissa on paremmat geenit lihasten suhteen, kyllähän naiset silloin saavat myös suhteessa helpommalla tuloksia, jos alkavat treenaamaan.
Olen aikaisemmin puhunut siitä, että valkoiset hetero miehet tarvitsisivat kristittyjä naisia Lähi-Idän maista, koska siellä on parempi syntyvyys. Tuli vaan mietittyä, jäisinkö "häviölle", jos nainen innostuisi täällä Suomessa treenaamaan "liikaa".
Todellavaikeeta
Kai kuka vaan on 20v naisita timmissä kunnossa. Niin pitääkin.
Nykypäivänä vaan rotevampia verrattuna joitakin vuosikymmeniä taaksepäin.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/10/27/miss-eurooppa-1968-leena-brusiin
Todellavaikeeta
Ei siinä toki mitään, mutta myös miehiltä "vaaditaan enemmän", jos naisetkin haluavat enemmän lihasmassaa.
Todellavaikeeta
Kerran yritin katsoa olisiko 10 minuuttia, se oli liikaa. Liian tylsä ja hidas, ei kivoja ihmisiä.
Tulitko kateelliseksi?
Todellavaikeeta
En todellakaan tullut. En ole koskaan kateellinen kenellekään, saati näyttelijöille.
Hyvä, pääset elämässä helpommalla. Mulla on taas kateus rajoittanut monia asioita.
Todellavaikeeta
Pitäiskö olla nyt kateellinen kun nuoret elävät ja nauttivat elämästään.? Mikä sun ajatus tällä kaikella ? Saada kateutta ja itseinhoa aikaiseksi vai😂 taidat itse aika sairas. Suututko sä kauheesti jos et saa reaktiota meissä aikuisissa aikaiseksi? Minulla esim on kaikki tuo paksut pitkät hiukset olen kaunis isot tissit hyvä iho hyvä lihaksikas perse six päkki ja rahaa tilillä. Pitkät ripset on myös kodin tuotantoa. Geenit on hyvät. Mutta mitään keinotekoista tuotetta en tarvitse kehooni laittamaan. Sinä miehenä varmaan laittaisit. Onko sinulla hiukset päässä ja botoksia huulissa? Joko olet munaasi laittanut muovia? Vai stondaako edes puolittin lääkkeellä😂🤭 Onneksi minun mies tuttavani ja muru ei edes puhuisi tällaisia asioita palstalla. Koska he ovat Miehiä. Ei niitä edes tänne akkojen porinoihin saa keskustelemaan😄
"Onneksi minun mies tuttavani ja muru ei edes puhuisi tällaisia asioita palstalla. Koska he ovat Miehiä. Ei niitä edes tänne akkojen porinoihin saa keskustelemaan"
YTM:iä koskee aivan eri lainalaisuudet.
Todellavaikeeta
Eipä tule mieleenkään katsella noita sarjoja. Sekä seuraajilla js niihin osallistuvilla ei ole omaa elämää ollenkaan. Pöhelöä sakkia.
Ennemmin katson norppaliveä ilman norppaa, kun noita sarjoja.
Kun katsoo, kuinka pariutuminen on toisille helppoa, tulee kateelliseksi. Kyllä mulla on ollut omaa elämää ja siksi tulenkin kateelliseksi, koska toisilla onnistuu "liian helposti".
Todelllavaikeeta
Sama. Ei tulis mielenkään. Olen ton barbi iän jo ylittänyt. On ihana kun elämässä on oikeita ihmisiä ja oikeita asioita. Nauttia vaan. Eikä otta stressiä hörhöistä.
Ehkä sä vaan olet katkera. Koita päästä tosta hienostelusta pois ja löytää se realistinen elämä takas. Lopeta noiden paska sarjojen kyttääminen niin voi olla et huomaat ettei tää live niin paha olekkaan. Mene vaikka ihmisten ilmoille ja juttele niiden kanssa.
en ole tuots ruijotellellut... niaka oli rodwlla voiiomistrella käänftelemällä päätä jo
huoments Veronics".... aEJ, jännä
Jännänaisia. Jännänaisille sopisivat parhaiten jännämiehet. Niiden lapsista tulisi kuitenkin liian jänniä. Evoluutiota peilaten mies ei saa jäädä naisen jalkoihin parisuhteessa. Nainen jää silloin vertauskuvallisesti miehen jalkoihin kun nainen on tavallinen ja mies on jännämies.
En ole kiinnostunut tuollaisista sarjoista. Turhan älyvapaata touhua.
Tuo Diana Moseni on ollut aikaisemminkin ja on muistaakseni myös koulutustakin. Ei puutu myöskään supliikkia.
Todellavaikeeta
Älykkäätkin ihmiset osaavat puhua ja harrastaa älyvapaita juttuja. Mä en jaksaisi katsella tuollausta touhua minuuttua kauempaa. Mielummin vaikka ampuisin kuulan kallooni, niin tappavan tylsää tuo on.
"Ei puutu myöskään supliikkia"
Ei ole hajuakaan minkälainen ohjelma, mutta
eikös tuo liene fiktiota, missä supliikit käsikirjoitetaan etukäteen, eli en luule olevan realityä
, ja nekin yleensä ovat aivan tyhmiä, tekotodellisia
vieläkö big brother -idea lienee hengissä?
Niin, mutta naisen osaaminen tekee minut jokatapauksessa kateelliseksi.
Todellavaikeeta
Sori, luulinpa sittenkin väärin, olikin realityn muotoon puettua saippuaoopperaa 8/
Wikipedian mukaan alkujaan saippuaohjelmissa mainokset olivat tärkeämpiä kuin ohjelma itse,
tässä ohjelman fanittajia koukuttanee ihmisten keskinäiset juonittelut ja suhdepeli (-leikittelyt) ja ehkä tunnesamastumistakin taustalla
Kuka tykkää mistäkin aikansa kulukkeeksi....
Kuuntele myös haastatteluja.
Todellavaikeeta
Tuo Diana Moseni on jossain haastattelussa kertonut olevansa iranilaistaustainen. Jos nainen on kuitenkin mulle "liian hyvä", sama, mistä maasta on, "liian hyvä" nainen on aina "liian hyvä".
Todellavaikeeta
Tuohon tuli joku toinen höpöttelemään väliin. Tietenkin voi jutustella hänen kanssaan, kun teillä näkyy olevan enemmän samantyyppisiä ajatuksia noista ohjelmista. Itseäni (siis häntä joka kirjoitti nuo pari ensimmäistä vastausta täkän oksaan) ei voisi vähempää kiinnostaa kuunnella hridän haastattelujaan. Mä en näe noissa ihmisissä mitään sellaista, joka voisi kiinnostaa minua. Ihan liian älyvapaata sakkia, että viitsisin tuhlata aikaani heidän kuuntelemiseensa.
Lisään vielä, että en todellakaan tarkoita älyvapaalla jotenkin pelkästään noita osallistujia, vaan koko tuota touhua. Mun on vaikea keskiä mitään tylsempää ajanvietettä kuin noiden katsominen. Maalin kuivuminenkin olisi mielenkiintoista tuohon verrattuna.
Kateus vaan tahtoo pitää otteessa. Tuossa lisää. Tuossa on myös video.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/3MB839/paradise-hotel-2024-diana-moseni-om-kroppshets-under-ett-forstoringsglas
Heti, kun tuon videon avaa ja näkee tuon ohjelman naisia, herää riittämättömyys: en ole koskaan ollut sillä tasolla, että olisin näiden naisten arvoinen.
Kyllä hyvin muistan, kun 20-30 iässä tuli käytyä ulkona baareissa ja silmä vaan tahtoi aina osua näyttävän näköisiin naisiin. Se on taas toinen juttu, sainko koskaan 20-30 vuotiasta näyttävän näköistä naista.
Se on nimenomaan se harmi, joka aina uudelleen ja uudelleen tulee esiin, kun näkee esimerkiksi tositv sarjoja ja niissä esiintyviä upeita naisia.
Mä näkisin kuitenkin, että esimerkiksi inceleille olisi hyvä nimenomaan kuunnella näiden näyttävän näköisten tositv naisten haastatteluja, jotta ajan kanssa ehkä oppii paremmin elämään sen tosiasian kanssa, että ei ole itse onnistunut. Tämä haastattelujen lukeminen ja kuunteleminen voi olla myös harjoittelua oppia myös kestämään paremmin sitä, että toisilla on joissakin asioissa onnistunut "paremmin".
Tuolla Diana Mosenilla on ollut myös podcasteja. Kyllähän hän tuo niissäkin esille ajatuksiaan ja voihan niistäkin yrittää jotakin päätellä, onko nyt niin älyvapaata, jota sinä väität. Käykö lopulta niin, että mä tulen jopa entistäkin kateellisemmaksi, jos koen, etten mitenkään pärjäisi parisuhteessa vastaavien naisten kanssa.
Diana Moseni on lisäksi 30 iän ylittänyt, joten ei siis enää 20-24 vuotias, joita itsellä tuli siinä 30 iän jälkeen yritettyä ja samalla nähtyä realismi. Siis mieluummin 30 iän ylittäneen miehen kannattaa etsiä myös 30 iän ylittäneitä naisia kuin 20-24 vuotiaita. Mieluummin vaikka 25-29 vuotiaita, jos haluaa kuitenkin 30 iän jälkeen nuorempaa. Siitä huolimatta aina tulee vastaan tämä tasokysymys: etsinkö itselle "liian hyvää" naista.
Tuossa Diana Moseni sanoo:
"Men för mig som jobbar med tv och sådant på heltid är det viktigt att se bra ut."
Hyvä kysymys, kuinka helposti tuonkin tasoinen nainen, vaikka 30 ikä on ylitetty, kiinnostuisi yli 30 vuotiaasta kaljuuntuvasta vatsakkaasta miehestä.
Minuun ehdottomasti kolahtaa, olenhan jo monesti ottanut puheeksi, kuinka haaveena olisi löytää kristitty nainen Lähi-Idästä. Sitä en tiedä, onko kristitty, mutta myös Iranissakin on kristittyjä. Siellä asuu jonkin verran armenialaisia ja eikös nämä ole kristittyjä.
Todellavaikeeta
"Tietenkin voi jutustella hänen kanssaan, kun teillä näkyy olevan enemmän samantyyppisiä ajatuksia noista ohjelmista. "
Onko nuo kaikki naiset tuossa ohjelmassa vapaana? Eli Instagramissa vaan viestiä?
Todellavaikeeta
Ikävä kyllä en koe lainkaan kateutta. Se, että minua ei kiinnosta, tarkoittaa ettei minua kiinnosta. Mua kiinnostaa yhtä vähän heidän asiana kuin vaikka jonkun sattumalta linja-autossa viereen istuvan asiat ja koen yhtä paljon kateutta kuin vaikka puiston penkillä nukkuvaa laitapuolen kulkijaa kohtaan. Mä ymmärrän kyllä, että sun on ilmeisen vaikea ymmärtää, että tuollainen häröily ei kiinnosta likimainkaan kaikkia ihmisiä. Nuo ihmiset ovat mun mielestäni rasittavia ja tylsää seurattavaa - hyvin verrattavissa vaikka naapurin kiljuviin kakaroihin.
Tuo rasittava naapurin kakara on oikeastaan minusta hyvin kuvaava vertaus. Se kuvaa hyvin myös sitä miltä tuon kaltaiset ihmiset minusrakin tuntuu. Koen kyllä kateuttakin, mutta täysin erilaisia ihmisiä kohtaan. Nämä "paratiisihotelli" ymv. tyypit aiheuttavat pitkälti saman reaktion kuin tosiaan kiljuvat naapurin kakarat. 😃
"Nämä "paratiisihotelli" ymv. tyypit aiheuttavat pitkälti saman reaktion kuin tosiaan kiljuvat naapurin kakarat."
Just noin. Mä en siis mitenkään rinnasta heitä niin, että he olisivat kuin naapurin kiljuvat kakarat. En mä pidä heitä kakaroina, mutta se on oikeastaan vielä pahempi. Se, että kakarat ovat kakaroita ja kiljuvat, on vielä ymmärrettävää, vaikka he rasittavia ovatkin. Se, että aikuinen ihminen aiheutta saman tunnereaktion, on huomattavasti ikävämpää.
Narsisti olet siis. Miksi kylvät tota naisvihaa tåällä sivuilla? Olet oikeesti kipeä? Kuka sut sairastutti
Mä en ole koskaan ymmärtänyt tuon, enkä muidenkaan vastaavien sarjojen viehätystä. En tajua miksi kukaan katsoo noita. Toisaalta eihän se multa pois ole, joten siitä vaan, kun joku kerta tykkää.
En myöskään keksi mistä voisin olla noissa kateellinen. Noissa ei oikeastaan ukinä ole yhtään yksilöä, joka edes ulkoisesti
Jatkuu ...
Joka siis edes ulkoisesti viehättäisi mua. Sen mitä noista on toisinaan pätkiä nähnyt, niin käytökseltään viehättävät vielä vähemmän. Että jos siis minua viehättämättömät yksilöt tykkäävät (tai ilmeisesti tuon genren sarjoissa lähinnä esittävät tykkäävänsä) henkilöistä, joiden kaltainen en halua olla, niin miksi se herättäisi mussa kateutta. Vaikka tuollaiseen sarjaan lykättäisiin mukaan joku, johon olisin irl tykästynyt, ja jos hän käyttäytyisi kuten noissa sarjoissa vaikutetaan yleensä käyttäydyttävän, niin mun tykästymiseni karisisi hyvin nopeasti.
"Mä en ole koskaan ymmärtänyt tuon, enkä muidenkaan vastaavien sarjojen viehätystä. "
Jostain syystä kateudenkin herääminen tahtoo vaan toisinaan viehättää.
Voisiko asia olla myös näin, että joku "liian hyvä" nainen voi omalla tavallaan myös viehättää silläkin, että on mukana "hyvin erilaisessakin" ohjelmassa?
Todellavaikeeta
Taisin sanoa, että en ole koskaan nähnyt noissa sarjoissa ketään, joka eded ulkoisesti viehättäisi minua. Mistä mä siis olisin heille kateellinen?
Kannattaa vaihtaa nimimerkki Todellamädättäjä-muotoon.
Eipä ole tullut seurattua, vaikka jotain realitytv juttuja seuraankin, mutta enemmän mielenkiinnosta ryhmädynamiikkaan ja ihmisten tapaan juonitella.
Paratiisihotelleissa ei nimeenomaan jaksa nuorten ihmisten parisuhdemässöä, vaikka samat tunteet ne tietysti vaikuttavat vanhemmillakin, vaan harva haluaa mitään sellaista ja osaakin vältää kaikkea riepottavaa draamaa elämässään.
Kun tälläkin palstalla osa kaipaa ikäistään paljon nuorempaa seuraa, niin mahtavatko he kaivata tuota kaikkea kaikkinensa?
"Paratiisihotelleissa ei nimeenomaan jaksa nuorten ihmisten parisuhdemässöä, vaikka samat tunteet ne tietysti vaikuttavat vanhemmillakin, vaan harva haluaa mitään sellaista ja osaakin vältää kaikkea riepottavaa draamaa elämässään."
Sulle ei siis herää se kateus, jonka muistat kun nuorena etsit sitä huippuhyvännäköistä miestä tai naista, etkä koskaan saanut? Eri asia, jos sulla oli hyvin vientiä.
Todellavaikeeta
"Kun tälläkin palstalla osa kaipaa ikäistään paljon nuorempaa seuraa, niin mahtavatko he kaivata tuota kaikkea kaikkinensa?"
Minäkin myönnän, että haluaisin itseä nuoremman naisen, mutta toisaalta olen joutunut myös hyväksymään realisminkin. Mua tuossa kiinnostaa nuo huippuhyvännäköiset naiset, joita en koskaan ole saanut ja heidän ajatukset, koska en koskaan päässyt riittävästi tutustuu, joten en ole voinut paljoakaan tietää heidän ajatuksistaan.
Kuten ehdin jo todeta, ei pidä aliarvioida: esimerkiksi tuo Diana Moseni on myös koulutettu, joten osaamista on sellaisissakin asioissa, joita vaaditaan "tavallisiltakin" naisilta.
https://www.youtube.com/watch?v=3mCOcbkmlro
Diana Mosenista löytyy kyllä videoita, joissa voi siis yhä enenevässä määrin kuunnella, mistä kaikesta Diana Moseni keskustelee.
https://www.youtube.com/watch?v=2n8lArReslM
Jos mä kokonaisuudessaan siis arvioin, että naisella on "liikaa" osaamista ja mulla kokonaisuudessaan "liian" vähän, herää kateus, koska en koe olevani tuon tasoisen naisen arvoinen. Siihen päälle sitten vielä ulkonäkökin: nainen minua huomattavan paljon paremman näköinen.
Todellavaikeeta
Ei nouse mitään kateuden tunnetta. Joskus tulee ajatus, että olisi mukava tuntea olevansa ihastunut, mutta se menee nopeasti pois.
Jotenkin vaikea ymmärtää, miten jotkut nuoruuden pakit haluaisi kokea uudestaan tai mitään pettymystä yrittää tuottaa itselleen uudelleen ehdon tahdoin.
Tuo kateus josta puhut, niin onko se kuitenkaan kateutta vai enemmän kaipausta ja ikävää?
Osaaminen ja ihmisen luonne on minulle aina kaksi eri asiaa, vaikka ne saattavat toimia jollakin ihmisellä mukavasti yhteen.
Joskus olen tunnistanut itsessäni katetta, kun jotkut toiset lahjakkaat musiikin alalla toimivat pääset keskustelemaan sellaisen ihmisen kanssa, jota itse ihailen. Oman tunteeni tavoittaminen oli minulle ensi yllätyksen jälkeen huvittava huomio.
Luonteeltaan se on pohjimmiltaan raakaa ja julmaa. Kiinnostuksen kohde muuttaa seuraavana päivänä toiseksi. Kuka sellaista haluaisi ottaa vastaan ja kuka sellaista muka ansaitsisi. Ei todellakaan yksikään ihminen
"Jotenkin vaikea ymmärtää, miten jotkut nuoruuden pakit haluaisi kokea uudestaan tai mitään pettymystä yrittää tuottaa itselleen uudelleen ehdon tahdoin."
Entäpä, jos tämä auttaa pääsemään elämässä eteenpäin.
"Tuo kateus josta puhut, niin onko se kuitenkaan kateutta vai enemmän kaipausta ja ikävää?"
Kyllä mulla on kateutta nimenomaan naisiin, jotka ovat "liian hyviä". Vaikeus on juuri elää sen tosiasian kanssa, jos itse ei saavuta "riittävän korkeaa tasoa", mutta kuitenkin haaveilee mahdollisimman "tasokkaasta" naisesta.
Todellavaikeeta
"Osaaminen ja ihmisen luonne on minulle aina kaksi eri asiaa, vaikka ne saattavat toimia jollakin ihmisellä mukavasti yhteen."
Entäs psykologinen osaaminen? Eikös ihmiset, joilla on hyvää psykologista osaamista, saata olla hyvinkin mukavia?
"Joskus olen tunnistanut itsessäni katetta, kun jotkut toiset lahjakkaat musiikin alalla toimivat pääset keskustelemaan sellaisen ihmisen kanssa, jota itse ihailen. Oman tunteeni tavoittaminen oli minulle ensi yllätyksen jälkeen huvittava huomio."
Sinun ihanne on siis rockmuusikko? Taitaa olla varsin tavallinen ainakin naisten keskuudessa, että ihaillaan mies rockmuusikkoa. Kilpailu on kovaa.
"Luonteeltaan se on pohjimmiltaan raakaa ja julmaa. Kiinnostuksen kohde muuttaa seuraavana päivänä toiseksi. Kuka sellaista haluaisi ottaa vastaan ja kuka sellaista muka ansaitsisi. Ei todellakaan yksikään ihminen"
Oletko varma, että muuttuu toiseksi?
Todellavaikeeta
Ai oletko varma, että muuttuu toiseksi?
Aivan varma olen. Annan ihailuni ja ihastusteni tulla ja mennä vapaasti, eikä niistä muodostu ongelmia. Että ihastuu enemmän edellyttää tietysti aina, että kuulee häntä jossakin ja pitää myös sen ihmisen ajatuksista. Eikä minun ihanne ole edes rock-muusikko, voi se olla moni muukin.
En oikein ymmärrä psykologisen osaamisen merkitystä tässä yhteydessä, vaikka voihan sillä tietysti olla merkitystä vaikutuksen tekemisessä.
Jos ajattelee miten toimisit itse psykologisesti älylläästi, niin tarjoaisit aitoa kiinnostusta ihmiseen ja käyttäisit vähemmän aikaa omien lihasten kasvattamiseen. Kiinnostuneeseen ihmiseen on helppo ihastua ja ihastumista voi seurata rakastuminen.
Muutoin ajaudut, ehkä kuten lähtötilanne jotenkin erikoisesti on, käytät aikasi turhaan sapelien kalisteluun ja voimien mittelöön, aivan kuin kaipaisit yksistään ihailua, etkä mitään sen enempää.
Mitä tarkoitat "psykologinen osaaminen"? Kenen, sinunko vai sen ketä haaveilet?
Ajatteletko, että itse olisit mukava vai kiinnostuksesi kohde olisi mukava, niin ettei sano mielellään mitä ajattelee. Vai olisiko yhteisteatteria?
Onko vain omaa sanastoasi, koska ei tuolle ole missään tarkempaa merkitystä määritelty.
Teiniaikoina idoleita tulee ja menee, mitä nyt siinä ajassa sattuu olemaan, ja mieluusti on aina kavereiden kanssa samaa mieltä. Ja on siten yhteisiä idoleita, ja sitä myöten yhteistä fiilistä. Tällainen on ikäkauteensa kuuluva omanlaisensa vaihe ja "numero", joten harva siinä oikeasti vakavissaan parisuhtetta idolinsa kannalta ajattelee. Yleensä näistä illuusioista kasvetaan ulos sitten, kun oma identiteetti kehittyy. Tuon asian rakentaminen Sulla vaikkapa lihasten varaan on aika köykäinen homma sitten kuitenkin. Sitä tuo 'kanssavastaaja' myös tuossa vieressä haluaa osoittaa.
"Aivan varma olen. Annan ihailuni ja ihastusteni tulla ja mennä vapaasti, eikä niistä muodostu ongelmia. Että ihastuu enemmän edellyttää tietysti aina, että kuulee häntä jossakin ja pitää myös sen ihmisen ajatuksista. "
Tuo on toki totta, että enempi ihastus vaatii myös sitä, että pitää esimerkiksi ajatuksista. Mä olen jo monta kertaa tällä palstalla puhunut tästä "pornoaddiktiosta", josta kärsin vuosia. Eihän siinä todellakaan kuulla naisen ajatuksia. Itseasiassa pornossakin "ihastukset" tulee ja menee hyvinkin "vapaasti". Mulle ainakin pornosta muodostui ongelma.
Siinäpä se juttu onkin: tositv-sarjoissakin kuulee enemmän naisten ajatuksia. Sekin on lähempänä "oikean elämän" ihastumista.
Mietippäs esimerkiksi vaikkapa naispoliitikkoja. Heitähän kuulee vaikkapa millä mitalla valtamedioissa.
Esimerkiksi tämä Ruotsin poliitikko Ebba Busch on kyllä erittäin näyttävän näköinen. Ei tarvitse avata kuin vaikkapa Aftonbladet, niin juttuja löytyy vaikka millä mitalla.
https://www.aftonbladet.se/tagg/ebba-busch
"En oikein ymmärrä psykologisen osaamisen merkitystä tässä yhteydessä, vaikka voihan sillä tietysti olla merkitystä vaikutuksen tekemisessä."
Oletko tutustunut pelimiehen oppaisiin?
"Jos ajattelee miten toimisit itse psykologisesti älylläästi, niin tarjoaisit aitoa kiinnostusta ihmiseen ja käyttäisit vähemmän aikaa omien lihasten kasvattamiseen. "
Toisaalta terveelliset elämäntavat auttavat tässä, että kiinnostuu "aidosti".
"Muutoin ajaudut, ehkä kuten lähtötilanne jotenkin erikoisesti on, käytät aikasi turhaan sapelien kalisteluun ja voimien mittelöön, aivan kuin kaipaisit yksistään ihailua, etkä mitään sen enempää."
Mä näkisin tämän voimien mitteön jollain tavoin laajempana kokonaisuutena. Mulle juuri kaunis ja osaava nainen on äärimmäisen suuri haaste. Tietysti asiaa ei ainakaan helpota, jos salituloksetkin on kovaa tasoa.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/sa-spanner-de-musklerna-under-regeringsbygget/
Todellavaikeeta
Tuosta Expressenin artikkelista vielä. Ebba Busch kirjoittaa:
"Många nackdelar med att behöva jobba en lördag. En fördel är att man likaväl kan klämma in ett träningspass och då bli helt ensam i riksdagens gym"
Mainitaanhan tuossa tuon Annie Lööfinkin treeneistä. Annie Lööfin treeneistä on kirjoitettu enemmänkin Expressenissä.
https://www.expressen.se/nyheter/efter-tuffa-forlossningen-loof-om-kampen-tillbaka-/
Myös kaunis nainen. Jälleen kerran haastetta, kun joudun kestämään katetutta:
"Starkare än någonsin"
Todellavaikeeta
Tämän takia mun on siis vaikea kuunnella esimerkiksi Ebba Buschia tai Annie Lööfiä, koska tulen helposti kateelliseksi.
Todellavaikeeta
Tämä "psykologinen osaaminen" on kuitenkin täyttä realismia: aina ei todellakaan ole fiksua sanoa kaikkea mitä ajattelee. Nykyaikana, kun tahdotaan olla yhä herkempiä. Katsoppas vaan, kuinka nämä seksuaalirikoslaitkin ovat kaiken aikaa tiukentuneet. Yhä varovaisempi saa olla, mitä sanoo. Samoin pe-la iltana voi joutua myös muihinkin hankaliin tilanteisiin: näissäkin "psykologinen osaaminen" voi auttaa paljon, voit jopa välttyä tuomiosta pahoinpitelystä, jos olet puolustanut itseä tai kaveria, mutta olet kuitenkin itsekin syyllistynyt rikokseen.
Näistä teiniaikojen idoleista. Vaikuttaa siltä, että sinä olet juuri niitä hyväosaisia, joilla kaikki on aina ollut "itsestään selvää". Entäpä nämä, jotka elävät vielä paljon teiniaikojen jälkeenkin yksinäisyydessä. Eiköhän tällä ole ollut vaikutusta tämän "pornoaddiktion" kehittymiseen. Voihan pornonäyttelijätkin olla idoleita. Siinä vaan on sellainen ongelma: jos pornonäyttelijöistä tulee idoleita, aivot mätänee. Eihän sitä pätkän vertaa käytä aivoja katsellessa jotakin pornonäyttelijää harrastamassa seksiä. Pahimmassa tapauksessa tähän menee aivan järjettömän paljon aikaa, kun "addiktio" on pahimmillaan. Oikea elämä kyllä sitten aikanaan opettaa ja huomaa, kuinka itseasiassa on niin v**un tyhmä, kun on "pornoaddiktion" takia päässyt aivot mädättää.
Ei voida siis sanoa, että idolit kuuluisi vain teiniaikaan. Hyväosaisilla näin toki voi olla enemmän.
Kuten tuossa edellisessä kommentissa ehdin toteamaan, myös esimerkiksi naispoliitikotkin voivat olla idoleita ja niiden juttuja haluaa lukea. Mietippäs vaan, kumpi mädättää aivoja vähemmän, pornon katselu vai jonkun kauniin naispoliitikon seuraaminen lukemalla lehtiä jopa monilla eri kielillä, katsomalla politiikkaa käsitteleviä talkshow-ohjelmia jopa monilla eri kielillä, jossa joku kaunis naispoliitikko esiintyy.
Jos mietitään vaikkapa Sanna Marinia, en ihmettele, vaikka löytyisikin jopa paljon yksinäisiä vähintään 30 v miehiä, jotka teiniaikojen tavoin fanittaa Sanna Marinia. Onhan ilman muuta näyttävän näköinen nainen. Mun täytyy kuitenkin todeta tämä, että jostain syystä mulle suomalaiset poliitikot ovat jollain tavoin "liian lähellä" ja tämän takia mä en ole jostain syystä pystynyt fanittaa heitä. Siihen riittää jopa näinkin läheltä kuin Ruotsi, jolloin fanittaminen onnistuu jo paremmin.
Tuli muuten mieleen vielä tuosta Sanna Marinista.
https://yle.fi/a/74-20118712
"Varsinkin yli viisikymppisille miehille pääministeri Marinin käytös ja tyyli olivat liikaa, kertoo tuore tutkimus."
Kyllähän tuo Ebba Busch uskaltaa myös pukeutua nahkatakkiin.
https://nojeslivet.newsner.com/kandisar/nya-bilden-pa-ebba-busch-stilforvandling-har-visar-hon-upp-fracka-frisyren-vilken-kvinna/
Toki näyttävän näköinen nainen koukuttaa helposti, mutta se onkin taas toinen juttu, kun haluaa hahmottaa isompia kokonaisuuksia. Tämä vaatiikin jo 100 kertaa enemmän aivojen käyttöä kuin jonkun pornonäyttelijän katselu harrastamassa seksiä.
Todellavaikeeta
Lisään vielä tämän.
Itseasiassa naispoliitikkojen fanittaminen on jopa erittäin kehittävää hommaa, koska tässä tulee aivan väistämättä terästettyä yleissivistystä, koska täytyy olla itsekin perillä monista kysymyksistä.
Vielä Ebba Buschista: on jopa 174 cm pitkä.
https://nyheter24.se/nyheter/politik/955340-sa-langa-ar-partiledarna
Todellavaikeeta
Kirjoittelusi on usein liirum laarum -tyylistä suhteessa siihen mitä toinen kommentoi. Ok - kin omina irtojuttuina, mutta pointti hukassa siihen, mitä kysyjä tarkoittaa.
Pidät "psykologista osaamista" jotenkin mainittavana, mutta sehän on mitä arkipäiväisintä sosiaalista vuorovaikutusta, ehkä se Sulla jotenkin korostuu. Normaalikäyttäytymisellä ei tarvitse ikänään pelätä seksuaalirikoslain tuomioita, tuollainen ajattelu on huuhaata.
Addiktioista puhuminen on ok, koska se/ne haittaa elämisen hallintaa.
Aikuisetkin fanittaa ilman muuta, urheilijoita, bassojumputusta, kuka mitäkin. sen luonne on kuitenkin itselle viihteellinen, muun tärkeämmän sivussa tai lisäksi tehtävä asia, mistä ei ärsyynnytä itse, tai tulla kateelliseksi. Kirjoitat poliitikoista. Sitähän hekin tarkoittaa, että kuunneltaisiin, uskottaisiin, saisi kannattajia, fanittajiakin ja äänestäjiä. Ei siinä vikaa, puolestasi fanitat vaan, ja käytät aivojasi.
Kirjoitat myös kauniista naispoliitikoista henkilöinä, ja mitä he vapaa-ajallaan tekee tai treenaa. Mitä ajattelet? Eivät he yleensä tee lähempää tuttavutta kuuntelijoidensa kanssa, mitä nyt vaan toreilla vaalikampanjoissa. Vielä vähemmän aikovat parisuhdetta kaikkien äänestäjiensä kanssa, eikä edes tasapuolisesti. Mainitset realismista, varmaan tarkoitat sillä myös aivojen käyttöä. Yllä sanotaan:
"Yleensä näistä illuusioista kasvetaan ulos sitten, kun oma identiteetti kehittyy."
Pidä kaikki julkkisfanitus kuitenkin rajoissa, jotta jää tilaa myös tuolle identiteetin kehittymiselle, kateellisuus ja muut "ajatusoireet" viittaavat, että sitä tarvitset.
"Aikuisetkin fanittaa ilman muuta, urheilijoita, bassojumputusta, kuka mitäkin. sen luonne on kuitenkin itselle viihteellinen, muun tärkeämmän sivussa tai lisäksi tehtävä asia, mistä ei ärsyynnytä itse, tai tulla kateelliseksi. "
Tässä nähdään seuraukset, kun joku on "liian etuoikeutettu" ja aina saanut "kaiken mitä haluaa".
Tuo ärsyyntyminen kauniista naisjulkkiksista jopa hetero miehellä itseasiassa paljastaa kaiken olennaisen. Mietippäs vaikkapa tätä ruotsalaista laulajaa Carolaa.
Tuossa Carolan dieetistä.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/bgoEm5/carola-bemoter-kritiken-efter-danska-riskhospitalets-diet
Jopa Ilta-Sanomat kirjoitti.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009596981.html
"Enkö voi kertoa siitä vaikuttamatta pinnalliselta?"
Tuossa lisää Aftonbladetista.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/RG88va/carolas-diet-bor-nog-dopas-till-kroppshets
"Vi blir ständigt påminda om att en kvinnas kropp är hennes primära värde."
"För att unga flickor inte ska fastna i ett destruktivt självhat som kan vara en livslängd kanske regleringar vore effektivt."
Tuossa nostetaan esille tyttöjen ongelmat, vaikka todellisuus on toista.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/17/miesten-syomishairioiden-tunnistaminen-edelleen-vaikeaa-syomishairio-voi-ilmeta
"Monenlaisten ulkonäköön ja omaan toimintaan liittyvien odotusten ja paineiden seurauksena yhä useammat sukupuoleen katsomatta kokevat tyytymättömyyttä omaan kehoonsa ja itseensä. Kouluterveydenhoitajien kertoman mukaan nuoret pojat murehtivat puuttuvia lihaksia siinä, missä tytöt vääränkokoisia tissejä ja pyllyä."
Niin siis onko tämä kaikille viihdettä?
Pohditaanpa tätä, minkä ikäinen Carola on.
https://www.youtube.com/watch?v=E0uGFPL-SPM
Siinä vähän flirttailua lähes 30 vuotta nuoremman miehen kanssa.
https://www.svenskdam.se/noje/carolas-flort-med-27-ar-yngre-kandismannen-allt-fangas-pa-video/10472148
Miksi minä en saa itseä nuorempaa naista?
"Kirjoitat myös kauniista naispoliitikoista henkilöinä, ja mitä he vapaa-ajallaan tekee tai treenaa. Mitä ajattelet? Eivät he yleensä tee lähempää tuttavutta kuuntelijoidensa kanssa, mitä nyt vaan toreilla vaalikampanjoissa. Vielä vähemmän aikovat parisuhdetta kaikkien äänestäjiensä kanssa, eikä edes tasapuolisesti. "
Pointti ei ole se vaan se, että on hyvä opetella paremmin ja paremmin kuuntelemaan menestyneitä naisia. Nykyaikana se on television ja netin myötä huomattavan paljon helpompaa kuin joskus 100 vuotta sitten.
Todellavaikeeta
Montako vuotta sä olet jo elänyt tuossa samassa limbossa? Suosittelen terapiaa, oikeasti. Ja miesterapeuttia, koska suhteesi naisiin on äärimmäisen häiriintynyt.
Luehan tuo aloitus uudestaan. Aloituksessa todetaan näin:
"Katsokaa, mitkä vatsalihakset tuolla Shyrin Masoudilla on."
Jos kadehtii naisen vatsalihaksia, onko se häiriintymistä?
"Tämä onkin hyvä kysymys: halutaanko nimenomaan naisten olevan "liian hyviä" ja miesten pikemminkin "keskinkertaisuuksia"?"
Oletko kuullut hypergamia-ilmiöstä? Tämäkö on merkki häiriintymisestä?
Todellavaikeeta
Kyllä ja kyllä. Sulla on hyvin omituinen asenne sellaisia naisia kohtaan, joita yhtä aikaa sekä himoitset että kadehdit. Muita et tietenkään edes huomaa. Ei ole tervettä mitenkään.
Olen myös kuullut hypergamiasta ja se on täyttä puppua.
Kyllä ja kyllä. Sulla on hyvin omituinen asenne sellaisia naisia kohtaan, joita yhtä aikaa sekä himoitset että kadehdit. Muita et tietenkään edes huomaa. Ei ole tervettä mitenkään.
Olen myös kuullut hypergamiasta ja se on täyttä puppua. Hypergamiaan, samoin kuin kaiken maailman punapilleri-incel -hömppään uskovat ovat jo pitkällä normaaleista ihmissuhteista vieraantumisessa ja se tosiaan on häiriintynyttä.
Halutaan kieltää naisilta ihmisyys sen kaikkine monimuotoisuuksineen ja tehdään naisesta pelkkä esine ja objekti. Erittäin häiriintynyttä.
Hömppä on hömppää, mutta se on myös vallitsevaa. Sain ajatuksen päästä kiinni, miksi se käynyt kasvamaan.
Tällä hetkellä nuoret kuin muutkin aikuiset joutuvat "altistumaan" tositv-ohjelmille. Niihin pyrkii paljon nuoria, jotka toivovat julkisuutta ja ihailua. Niillä on ollut ikäviä vaikutuksia niihin osallistuneille, jos ihailun sijaan joutuukin syystä tai toisesta vihattujen listalle ja julkisuuden kääntöpuolet tulee niskoille.
Kyllä kateuttakin voi tuntea katsellessa, jos itse kokee kaikesta ilosta jäävänsä ulkopuoliseksi. Oma elämä voi tuntua tylsältä ja merkityksettömältä.
Noh, en tiedä liittyykö tämä aloitukseen enää mitenkään.
Juuri tämän hypergamian takia tulenkin kateelliseksi.
Tuossa hypergamiasta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-naiset-tienaavat-keskimaarin-vahemman-kuin-miehet-tasta-johtuu-sukupuolten-palkkaero/8568374#gs.goyx4w
"Useissa yhteiskunnallisissa tutkimuksissa on huomattu, että kulttuurista riippumatta keskimäärin naiset pariutuvat miesten kanssa, jotka ovat sosioekonomisessa hierarkiassa ylempänä, tai vähintään samalla tasolla kuin he."
"Tutkimuksissa on huomattu, että miehet, jotka ovat sosioekonomisessa hierarkiassa korkeammalla, menestyvät paremmin kumppanin hankkimisessa ja saavat enemmän lapsia."
"Keskimäärin naisten suhteen vaikutus on ollut joissain tutkimuksissa jopa hieman negatiivinen. Eli naisten mahdollisuus löytää kumppani pienenee, tai ei ainakaan kasva, kun he kohoavat sosioekonomisessa hierarkiassa."
On hyvin loogista, että "liian hyvä" nainen saa miehet kateellisiksi.
Todellavaikeeta
"Kyllä kateuttakin voi tuntea katsellessa, jos itse kokee kaikesta ilosta jäävänsä ulkopuoliseksi. Oma elämä voi tuntua tylsältä ja merkityksettömältä."
Juuri näin. Kyllä sitä viimeistään 20-30 iässä alkaa miettimään, mikä vikana, kun mulle on aina ollut niin järjettömän vaikeaa saada naista. Kuinka monelle tositv-julkkikselle on vaikeeta saada naista tai miestä?
Muistan esimerkiksi tästä suomalaisesta Hottikset sarjasta, kuinka olin esimerkiksi tälle Bile-Danille kateellinen, kun ei naisten saannissa ollut mitään ongelmaa.
Todellavaikeeta
60v salilla😄🤭😄🥱🥱😉👍🐒🪦🚩🏁🏁🏁🏁🏁🏁🏁🏁🏁🏁ruutulippu meni jo😄😄ois vaan niin noloo. Ehkä nuoret kattelis siel sivusilmällä et EA välineet valmiiksi😂😂
Todellahelppoo mut niin vitun nolooo hei
Hei, eikö tuossa artikkelissa sanotaan vain, että jos naiset kouluttautuisivat miesvaltaiselle aloille töihin, jättäisivät pariutumatta ja hankkimatta lapset, niin palkkaerot katoaisivat.
Naiset opiskelevat suomessa kuitenkin melkein aina naisvaltaisille aloille töihin. Tuon mukaan palkkaero miehiin nähden pysyisi aina päällä.
Hyvin menestyvää naista voi naisenakin toki kadehtia, en kiellä :)
Mutta summa summarun, hyvin menestyminen edellyttää miehiltä vähintään miesvaltaista koulutusalaa tai osaamista.
Bile-Dani näytti olleen yrittäjänä musiikin alalla ja löytäneen kadonneen työintonsa uuden elämänsä kautta. Vanhaa Bile-Dani aikaan hän ei kaipaa.
60-70-80-90-v salilla 👍
Ei yhtään noloa. Teräsmuorit ja -vaarit käyvät punttaamassa. Seurustelevat muiden kanssa, heiluttelevat rautoja, ja voivat hyvin. Pysyvät kunnossa.
Osa tuon ikäisistä on niin raihnaisia, etteivät pääse enää yksin pytyltä ylös. Toiset taas painavat salilla jalkaprässiä 💪👍
Moni nuorempikin on paljon huonommassa kunnossa kuin nuo ikäpunttaajat!
xLiner
Naisen pitää oppia äkkiå ammatti ja mennä töihin elättääkseen laapsensa koska suomimies on huono mies. Sillä on aivot kikkelissä
Kun yhteiskunnalliset rakenteet ovat olleet vuosisatoja miehiä suosivia ja rahan ja aseman naiminen on ollut naiselle ainoa keino parantaa ja turvata itsensä ja tulevien lastensa toimeentulo, niin tuohan se lopputulema väistämättä on. "Hypergaminen" systeemi on puhtaasti miesten luoma systeemi, joka on ollut sellainen kuin se on ollut, miesten luomien rakenteiden vuoksi. Naisia tästä tilanteesta on turha syyttää, sillä naiset eivät ole olleet kykeneviä näihin rakenteisiin vaikuttamaan, kuin vain muutamien viimeisten sukupolvien ajan.
Nyt kun olemme muutosvaiheessa, jossa mies ei ole enää naisen ainoa keino elättää itsensä ja lapsensa, niin on väistämätöntä, että osalla miehistä on sopeutumisvaikeuksia. Kulttuuri ja syvät asenteet eivät ole vielä mukautuneet siihen, että nainen pystyy itse elättämään itsensä. Se miten osa pojista kasvatetaan ei ole vielä mukautunut siihen, että miehen tehtävä ei ole enää olla pelkkä perheen lompakko, vaan mieheltä odotetaan osallistumista perheensä elänään ja taitoa ja halua olla tasavertainen kumppani naiselle. Esimerkiksi aloittaja reputtaa totaalisesti tuon jälkimmäisen vaatimuksen suhteen. Hän kokee tarvetta olla naista parempi, eikä kykene tasavertaisuuteen ja sillä hän työntää pois ehdottoman valtaosan ihailemistaan naisista.
Niin, siis tuon artikkelin mukaan eriytyminen naisvaltaisille aloille jatkuu kiivaampana mitä kehittyneempi valtio on, siis juuri parhaillaankin.
Se johtuu siitä, että naiset saavat valita vapaammin itseään kiinnostavan uran ja kiinnostus on naivaltaisia aloja kohtaan.
Naiset ovat vähemmän itsekkäitä ja valitsevat useimmiten edun työnantajaa hyväksi, joten heidän palkka ei nouse.
Miehissä on enemmän itselläitä, ja he tekevät enemmän valintoja oman etunsa hyväksi.
Arvelen, että asioiden yhteydet ovat toisiinsa nähden hukassa ja lähes kaikki reputtavat informaatin vailutuksessa meihin.
Kirjoituksesta näkyy selvästi tämä ongelma, että näet asian vain yhden paradigman läpi. Tuossa sulle hyödyllistä luettavaa.
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/1665120
"Olen kahlannut lävitse naistutkimuksen johdantoluennot. Salissa oli satakunta naista, minä ja pari seksuaalista identiteettiään etsivää rillipäistä nörttiä... minulle kävi harvinaisen selväksi, mikä sukupuoli on uhri ja kenessä on vika."
Tuossa tuosta Laasasen kirjasta:
"Naisten seksuaalinen valta Kirjan perusteella suomalaisessa tasa-arvossa on paljonkin pielessä, miehet kokonaisuudessa ottavana osapuolena ja aihepiirissä ylipäätäänkin vaiettuja puheenaiheita."
Tuossa lisää:
"Miehille naisten seksuaalinen valta aiheuttaa kustannuksia, jotka ilmenevät miesten rooliodotusten ahtautena ja suorituspakkona. Seksi on voimavara, jota nainen voi tarjota tai jonka tarjoamisesta nainen voi pidättäytyä."
Rooliodotusten ahtaudesta tarvitaan todellakin keskustelua. Tuossa on aiheeseen liittyvä hyvä kirjoitus.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/maailmassa-soditaan-nyt-enemman-kuin-kertaakaan-1945-jalkeen-mutta-miksi-maailmanjarjestys-on-hajoamassa/f2c54245-66ea-4881-9102-c560ce7878cd
"Maailmassa soditaan nyt enemmän kuin kertaakaan 1945 jälkeen – Mutta miksi maailmanjärjestys on hajoamassa?"
"Miksi sodat ovat maailmassa lisääntyneet viimeiset kymmenen vuotta tasolle, joka nyt on korkein sitten toisen maailmansodan?"
Tuo on maksumuurin takana, mutta alussa tulee kaikki tärkeä. Väkivaltaa siis riittää maailmassa edelleen. Mennään nyt ulos täältä "turvallisesta" Suomesta vai luuletko, että Suomi voi täysin välttyä myös tulevaisuudessa siltä, mitä muualla maailmassa tapahtuu.
Pohditaanpa lisää tätä kuolemaan johtavaa väkivaltaa ja sitä kumpi sukupuoli joutuu globaalilla tasolla useammin uhriksi ja kumpi sukupuoli syyllistyy useammin kuolemaan johtavaan väkivaltarikokseen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_differences_in_crime
Mennään jälleen ulos "turvallisesta" Suomesta ja katsotaan henkirikoslukuja eri maissa.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
Siinä vielä lisää väkivaltaa. Eihän meillä Suomessa näytä oleva "ollenkaan ongelmia".
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ongoing_armed_conflicts
Lisää jälleen väkivaltaa. Edelleenkään Suomessa ei näytä olevan "ollenkaan ongelmia".
https://yle.fi/a/3-8631419
"Hengestään pääsee helpoimmin Venezuelassa, Brasiliassa ja Meksikossa."
Maissa, joissa myös riittää naisia, jotka vie minulta helposti jalat alta. Niin, miksi minulla ei ole naista, joka vie minulta jalat alta?
En missään tapauksessa pidä itseäni rasistina, vaan kyse on yksinkertaisesti siitä, että asioista on hyvä olla riittävästi perillä: jopa "turvallisessa" Suomessakin voi joutua väkivallan uhan alle, kun menee tekemään tuttavuutta naisiin. Täydellistä turvallisuutta tässä asiassa ei todellakaan ole ja kyllä tämän viimeistään oppii siinä 20-30 iässä kun alkaa enemmänkin liikkumaan pe-la iltana suurissa kaupungeissa naista etsimässä.
"Neljässä väkivaltaisimmassa kaupungissa henkirikosten suhdeluku 100 000 asukasta kohti on yli 100."
"Vaarallisten listan "turvallisimmassa" kaupungissa, Meksikon Obregónissa henkirikosten suhdeluku on 28,29, kun taas Helsingin seudulla se on viime vuosina ollut kahden tuntumassa tai alle."
Jos jälleen mennään ulos "turvallisesta" Suomesta, mitä luulet, millaiset seuraukset miehille on eri puolilla maapalloa, jos mies on hidas, heikko, tyhmä ja kömpelö käsistä. Koskeeko naisia todellakin täsmälleen samat lainalaisuudet?
Tuossa myös hyvä kirjoitus tästä poikien nokittelukulttuurista. Mainitaanko tuossa mitään maata erikseen?
https://yle.fi/a/3-10128945
Palataan vielä tuohon.
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/1665120
"Hän kertoo aikoinaan hakeneensa rahoitusta miestutkimukselle Suomessa."
Mikä tulos?
"Minulle sanottiin, että sillä sektorilla ei ole ongelmia."
"Ongelma on Laasasen mielestä yhteiskunnallinen ja heijastuu hänen mukaansa monille sektoreille, esimerkiksi siihen että korkeakouluista valmistuneista kaksi kolmasosaa on naisia."
Siinä Education Index.
https://en.wikipedia.org/wiki/Education_Index
Katsoppas, missä maissa Education Index on ollut korkealla jo 90-lukuvlta alkaen ja pohditaanpa tätä, kuinka monessa maassa, joissa Education Index on ollut jo 90-luvulta alkaen korkea, on miehet naisia koulutetumpia. Kuinka monta maata löytyy?
Todellavaikeeta
"Kulttuuri ja syvät asenteet eivät ole vielä mukautuneet siihen, että nainen pystyy itse elättämään itsensä. Se miten osa pojista kasvatetaan ei ole vielä mukautunut siihen, että miehen tehtävä ei ole enää olla pelkkä perheen lompakko, vaan mieheltä odotetaan osallistumista perheensä elänään ja taitoa ja halua olla tasavertainen kumppani naiselle. "
Tästä tuli mieleen tällainen seikka. Jos mietitään vaikkapa naisen lihaksia ja voimaa: entä, jos mies on saattanut huomata tämän jo 16 vuotiaana, että pitää naisen lihaksia ja voimaa seksikkäänä? Vahvoja naisia on ollut jo 1900-luvun alussa, esiintyivät sirkuksissa. Aivan varmasti on silloinkin löytynyt miehiä, jotka pitävät tätä seksikkäänä ja varmasti ovat menneet aina uudestaan sirkuksiin, joissa on sellaisia esityksiä, joista pitävät.
"Hän kokee tarvetta olla naista parempi, eikä kykene tasavertaisuuteen ja sillä hän työntää pois ehdottoman valtaosan ihailemistaan naisista."
Niin, minä satun kuulumaan niihin miehiin, jotka jo 16 vuotiaana huomasivat, kuinka naisen lihakset ja voima on itseasiassa erittäin seksikästä. Minuahan tämä aikoinaan innosti treenaamaan ja halusin itsekin olla hyvä esimerkiksi kehonrakennuksessa, painonnostossa tai voimanostossa. Tuliko minusta kehonrakentajaa, painonnostajaa tai voimanostajaa? Olisiko mulla ongelmia, jos minusta olisi tullut hyvä kehonrakentaja, painonnostaja tai voimanostaja?
Tämä on tosiaan hankala ongelma ja tämän kanssa on tosiaan joutunut vuosia kamppailemaan.
Kuten huomaat, otin jälleen aloituksessa linkin ulkomaalaisesta lehdestä, vaikka tosin Pohjoismaiden sisältä.
Mä näkisin, että tätä ongelmaa mun täytyy työstää jollain tavoin globaalilla tasolla, koska mä joudun myös miettimään, ajautuisinko mä lopulta samoihin ongelmiin kaikkien naisten kanssa, olivat naiset mistä maasta tahansa.
Pohditaanpa esimerkiksi näitä ulkonäkökomplekseja. Kyllä näistä esimerkiksi naisjulkkikset puhuvat myös Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolella.
Esimerkiksi tällä venäläisellä naisjuontajalla on ollut kompleksi käsiin. Tuossa juttu venäläisestä Lenta-lehdestä.
https://lenta.ru/news/2024/06/14/ida-galich-vyskazalas-o-samom-bolshom-komplekse-po-povodu-vneshnosti/
Kompleksi siis käsiin, koska pojat pitivät häntä painonnostajana. Siis "liian isot" kädet ja "liian leveät" hartiat. Minähän olen moneen kertaan sanonut, että tämän takia mä saatan olla naiselle nimenomaan kateellinen.
Tämä naisjuontaja haluaa siis harvoin esitellä käsiään. Käyttää siis paljon pitkiä hihoja.
Tuossa haastattelussa kertoo myös tästä samasta kompleksista.
https://www.youtube.com/watch?v=SnFDrP-hOvk
Tuossa on taas vähän uudempi video ja tuossa antaa myös käsienkin enemmän näkyä.
https://www.youtube.com/watch?v=hlmi2WuHThs
Nämä on tosiaan makuasioita ja mun mielestä voimakkaan näköiset kädet näyttää ilman muuta myös naisella upealta. Ei missään tapauksessa tarvitse olla mitään maksimaalista lihaserottuvuuttakaan. Suurin ongelma tosiaan omalla kohdalla on tämä kateus ja tämä todellakin myös omalla kohdalla rajoittaa mahdollisuuksia, vaikka hyvä kysymys tosiaan on myös tämä, kuinka moni nainen, jolla on voimakas vartalo, kiinnostuu hintelän puoleisesta miehestä.
Tuossa venäläinen Gazeta-lehti kirjoittaa Ida Galichin treeneistä.
https://www.gazeta.ru/style/news/2024/08/24/23764279.shtml
Kuten nähdään, pitää myös huolen, ettei päästä kasvaa tällaista samanlaista kaljamahaa kuten minulle alkoi kasvaa 30 iän jälkeen. Tämäkin naisjuontaja on jo 30 iän ohittanut.
Youtube-kanavalla haastattelee julkkiksia.
https://www.youtube.com/watch?v=_5T_l-FZ5yo
https://www.youtube.com/watch?v=H5fwV8Fi3WQ
https://www.youtube.com/watch?v=yCKP5RSl_cQ
Ei siis puhuta pelkästä vartalosta vaan kokonaisuus: hyvä supliikki, kyky kuunnella, toisin sanoen monenlaisia taitoja. Tottakai myös hyvät mahdollisuudet silloin esimerkiksi laajaaan ystäväpiiriin.
Mä mietin esimerkiksi tätä, jos itse olisin parisuhteessa "liian hyvän" naisen kanssa, on hyvin vaikea välttyä tosiasioilta, kuten esimerkiksi helppous saada ystäviä, töitä tai oikeastaan kaikkea, jota "vaaditaan" onnelliseen elämään.
Mä myönnän kyllä tämän, että mun on vaikea kieltääkään sellaisia tosiasioita, ettenkö mä toki pitäisi "liiankin hyvää" naista viehättävänä. Uskon kuitenkin, että sinäkään et kiellä tosiasioita, että haasteitakin tulee olemaan enemmän kuin tarpeeksi, jos esimerkiksi vaikkapa työtön mies, jolla on myös huonon puoleinen itsekuri treenaamisen suhteen, alkaa seurustelemaan naisen kanssa, jolle "kaikki" on "liian helppoa".
Toki kaikkien parien ei tarvitse olla kuten "kaikki muut".
Jokatapauksessa realismi on nyt läsnä: jos jää "ilman" liian monesta "hyvästä" asiasta, tässä tosiaan on seuraukset.
Todellavaikeeta
.tässä tosiaan on seuraukset"
Sivupersoona ksysyykin:
meinaakko heittää hanskat tiskiin kun apealta vaikutat..... ?
miten käsität kun olet pitkiä kirjoitellut niin vinkkejäkin olet saanut,
niin ovatko vinkit olleet ihan tyhmiä eli ihmiset ovat suhteesi kuutamolla kun et saa toistoista huolimatta kunnolla viestiäsi perille. Silloin ketjut venyy.
Jos väsyttää niin johtuu siitä, että taistelet (mätä?)kulttuuria vastaan. Mutta ei se noin vaan muutu , se pitäisi hyväksyä. Voisit joustaakin monissa asioissa.
Tuossa on myös aiheeseen liittyvä hyvä kirjoitus.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000008380449.html
Todellavaikeeta
Eikö tuo juuri kumoa alkuperäisen ajatuksesi?
Sen mukaan naiset "muuttuvat" yhä naisellisimmiksi, haleutuvat naisvaltaisille aloille yhä suuremmalla joukolla ja ajavat omalla (yleis)epäitsekkäällä luonteellaan palkkatasonsa yhä alemmaksi, joten harva nainen pärjää siinä miehille.
Ulkonäkö onkin jo toinen asia, mutta ei lihasten rakennus kiinnosta kuin osaa naisista, eikä urheilu ole valtavan suosittua naisten keskuudessa, ellei nyt sitten terveellisyydestä ole kyse.
Väittäisin, että silloin tasa-arvossa ollaan onnistuttu, jos tosiaan käy lopulta näin, että lihas, voima ja hyvä palkka "kuuluu" miehille.
Kyllä onneksi esimerkiksi Ruotsista löytyy vielä erittäin naisellisiakin naisia. Katsoppas vaikkapa tätä influensseria.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/8Ja3er/hanna-friberg-sov-igenom-saltburn-pa-bio
Otetaan tuossa vielä venäläinen televisiojuontaja Ksenia Borodina venäjänkielisestä VOICE:sta.
https://www.thevoicemag.ru/stars/news/27-06-2023/obidno-kseniya-borodina-pokazala-figuru-v-tope-i-shortikah-posle-stremitelnogo-pohudeniya/
Molemmat ilman muuta upeita. Kateeksi tosiaan käy yli 40 iässä nuo vatsalihakset. Jokatapauksessa molemmat upeita, eikä käsissä näytä olevan "liikaa" lihasta.
Tuossa vähän lisää Hanna Fribergin haastattelua.
https://www.expressen.se/tv/noje/hanna-friberg-killen-ska-ta-notan/
Tuolla Ksenia Borodinalla on oma Youtube-kanava, jossa käy keskustelua psykologisista aiheista. Tuossa keskustelua kaksoiselämän elämisestä ja pettämisestä.
https://www.youtube.com/watch?v=Q3V_usOB_uk
Tuossa juttu venäjänkielisestä Kauneus ja Terveys-lehdestä, jossa tuo Ksenia Borodina kertoo opiskelevansa psykologiksi.
https://www.kiz.ru/content/sekrety-zvezd/zhdu-ne-dozhdus-kak-kseniya-borodina-gotovitsya-k-ekzamenu-na-geshtalt-psikhologa/?sphrase_id=1061524
Vaikka naisella ei olisikaan isoja lihaksia, ei tämä vielä tarkoita, että pääsisi "helpolla", koska mä ajattelen nimenomaan kokonaisuutta: paljon "hyödyllisiä" taitoja upean ulkonäön lisäksi. On vaikea välttyä ajatukselta, mitä minulta vaadittaisiin, jotta saisin hyvät mahdollisuudet onnistua naisen kanssa, jolla on sekä ulkonäköä että osaamista monessa "tärkeässä" asiassa.
Lähinnä tämä realismi: en minä sille mitään mahda, että lähtökohtaisesti olisin halunnut mahdollisimman hyvännäköisen naisen, mutta missä se hyvännäköinen nainen on. Sinkkunahan tässä edelleen eletään.
Upeat huulet naisella tekee naisesta ilman muuta erittäin naisellisen. Siinäpä se juuri on, että miehissä ja naisissa on eroja: minä haluan, että minulla on naista isomman hauikset, mutta minä toivon, että naisella on minua isommat huulet.
Mä näkisin, että tässä tarvitaan pitemmän päälle globaalia näkökulmaa, mitä naisilta "vaaditaan". Tosiasiat on kuitenkin hyvä tunnistaa, millainen merkitys esimerkiksi voimalla on miehille globaalissa kulttuurissa, millainen naisille.
Tuossa on vielä Aftonbladetista ruotsalainen laulaja Molly Hammar.
https://tv.aftonbladet.se/video/374276/molly-hammar-saetter-plus-pa-livet-har-saker-i-rockaermen
Vaikka vartalo näyttää vähän erilaiselta verrattuna vaikkapa tuohon Hanna Fribergiin ja Ksenia Borodinaan, me ei voida kuitenkaan ohittaa tätäkään kysymystä, kuinka viehättävänä miehet pitää tuollaista vartaloa. Vaikka me periaatteessa saisimme olla sellaisia kuin olemme, edelleenkään nämä tosiasiat eivät katoa mihinkään: osa naisista ja myös miehistä viehättää helpommin vastakkaista sukupuolta.
Huomautan tosiaan tämän, vaikka mulla itsellä olisi kaljamaha, tämä ei tarkoita että kiinnostuisin samanlaisesta naisesta. Paljon helpompaahan se olisi, jos me aina kiinnostuisimme, jos kumppanikin olisi mahdollisimman samanlainen.
Otetaan vielä tämä ukrainalainen laulaja Ani Lorak, jolle olen ollut aina kateellinen. Tuossa Euroviisuisssa vuodelta 2008.
https://www.youtube.com/watch?v=L6M300uBc7U
Timmissä kunnossa yhdistettynä naisellisuuteen.
Tuossa esitys vuodelta 2013.
https://www.youtube.com/watch?v=0TQ2seA0MwE
Tuossa esityksiä vuodelta 2015. Ani Lorak on Wikipedian mukaan syntynyt 1978, joten 30 ikä on ylitetty.
https://www.youtube.com/watch?v=v_NJ6Cb_S60
https://www.youtube.com/watch?v=Zj4D8RLqLu0
https://www.youtube.com/watch?v=fjpiKOriZJw
https://www.youtube.com/watch?v=1Au121DShC4
Tuossa vielä haastattelu vuodelta 2015. Venäjän kielellä. Kertoo, että joka päivä harrastaa urheilua.
https://www.youtube.com/watch?v=-Vp4sy9EpRw
Siinä haastattelu vuodelta 2018. Venäjän kielellä.
https://www.youtube.com/watch?v=wuVTtd5PyKo
Siinä esitys vuodelta 2019.
https://www.youtube.com/watch?v=5MZpkJrsRVo
Siinä haastattelu Rutubessa venäläisessä talk show ohjelmassa Evening Urgant, olisko ollut joskus vuodelta 2020. Venäjän kielellä.
https://rutube.ru/video/e07c47b4b0b04043929d8bd0ec81e0c3/
Esitys vuodelta 2021.
https://www.youtube.com/watch?v=8u8qtFA1X_k
Siinä vähän treenejä VOICE:ssa tämän vuoden puolelta 45 vuotiaana.
https://www.thevoicemag.ru/stars/news/07-07-2024/bez-makiyaja-i-filtrov-ani-lorak-pokazala-chestnoe-video-iz-trenajernogo-zala/
Jatkuu seuraavassa kommentissa.
Todellavaikeeta
kpli åeöo liom Retirem tp aröe Wpsdeo ro -- lp,wmraka ;pwruua-
Rol' diåer ,eoplssm cssm mooom
Kulutettuani juuri tunnin "kallista" aikaani liimaamalla silmiä koristepaprikoille voin todeta, että minä ja aloittajan tavalla ajatteleva mies olemme paljon kauempana toisistamne kuin Marsista ja Venuksesta. Me emme ole henkisesti ja ajatusten tasolla edes samasta galaksista. Paratiisihotelli ... ei helvetti ... lihakset ... siis mitä v.ttua ... hypergamia ... ketä kiinnostaa ... no muuta jatka ihmeessä 🙄. Toivottavasti en ikinä törmää kaltaiseesi irl. Menis usko koko miessukupuoleen.
Emmää tommosua kattele. Asuntoihin liittyviä juttuja kattelen kun ja jos kattelen. Tai eläin- ja luontodokkareita. Ei kiinnosta hömppä ohjelmat yhtään.
Hölmöjä, rasittavia, turhamaisia, pissiliri päisiä ihmisiä näkee ilman telkkariakin. Miksi ihmeessä niitä kyttäisi vielä ohjelminakin?
Entinen Eivori
Ja mistä pitäisi olla kateellinen? Jäi kysymättä. 🙂
Elämäntyylistä huithapeli, ulkonäöstä, turhajulkkis julkisuudesta, mistä? Mulle noi kaikki on just niitä juttuja mitä en hypetä, päinvastoin koen ne tyhjäpäisyydeksi ja en halua olla tyhjäpää. Mielummin mietin jotain järkevämpää. Tarpeellisempaa elämisen kannalta.
Entinen Eivori
En ole tarpeeksi seurannut tätä palstaa ja on pakko kysyä, oletko mies vai nainen. Jos olet mies, etkö muista niitä 20-30 nuoruusvuosia, kun haaveilit hyvännäköisistä naisista ja huomasit, kuinka kilpailu on kovaa eikä mitenkään itsestään selvää, saako hyvän näköistä naista.
Todellavaikeeta