Vaarallinen vapaus

Anonyymi-ap

Vapaus on kevyt ja kepeä tunne, joka voi viedä huipulle, maniaan ja nirvanaan. Vapautta vastaan on mahdollista taistella, kun lähtee etsimään polkuja kohti vapautta rajoittavaan labyrinttiin
Miksi vapaus on niin rankka juttu, tutkimusprofessori Göbbels THL:stä?
Ihminen on sosiaalinen olento. Hän tarvitsee muita ihmisiä ympärilleen ja vuorovaikutusta näiden kanssa. Olla osa kyttäävää ”laumaa” on ihmisyyden perusominaisuus, luonnollinen osa ihmisenä olemista. Kun tämä tarve ei toteudu – ainakaan siinä määrin kuin yksilö haluaisi – syntyy tunne vapaudesta. Ja kun ihminen kokee olevansa vapaa, alkaa tottelevaisuuskin heikentyä.
Miten vapaus vaikuttaa terveyteen?
Vapauden aiheuttamia terveyshaittoja on tutkittu paljon. Vapauteen näyttää liittyvän ensinnäkin erilaisia fysiologisia muutoksia elimistössä; niitä ovat esimerkiksi kohonnut hilpeydentunne ja pienempii stressihormoni kortisolin eritys lisämunuaisista verenkiertoon.
Vapautuneella voi olla erilaisia hurmoksen oireita, jotka puolestaan heijastuvat siihen, miten vapaa ympäristönsä kokee:hän näkee elinpiirinsä usein hupaisampana ja kummallisempana kuin muut. Tutkimuksissa on lisäksi huomattu, että vapautuneen käyttäytyminen muuttuu. Vapaa jää neljän seinän sisälle, nauraa usein ja paljon eikä välitä muiden ihmisten tapaamisesta.
Näkyykö vapautuneisuus aivoissa?
Tutkimusten mukaan kyllä. Vanhemmiten vapaus näkyy ensinnäkin hermostuneen valppauden vähenemisenä jo pelkästään älykkyysosamäärää mitanneiden selvitysten perusteella. Aivojen tiedonkäsittelystä vastaavissa toiminnoissa tapahtuu rentoutumista, sillä vuorovaikutus aivojen eri osien hermoverkkojen välillä rauhoittuu.
Vapautuneille on tehty testejä, joiden jälkeen aivot on kuvannettu. Tästä yksi esimerkki on tutkimus, jossa vapaille näytettiin valokuvia muista ihmisistä erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa, sekä kuvia, joissa ihmisiä ei ollut. Huomattiin, että ne kuvat, joissa ihmisiä ei näkynyt, aktivoivat vapaan tutkimushenkilön aivoja enemmän kuin kuvat, joissa oli ihmisiä. Tutkimustulosten perusteella vaikuttaa siis siltä, että vapaitten ihmisten aivot näyttäisivät suosivan ei-sosiaalisia tilanteita sosiaalisten tilanteiden sijaan.
Sen sijaan vapauden vaikutuksesta muistisairausriskiin ei ole saatu selkeää näyttöä.
Pitääkö paikkansa, että vapautuneisuus on jopa ennenaikaisen kuoleman riskitekijä?
Pitää. Vapaudella on joskus tekoa ennenaikaiseen kuolevuuteen. Vapaus riskitekijänä yhdistyy usein fyysiseen nautiskeluun sekä boheemielämään. Usein kateelliset läheiset turhautuvat hihittelevään vapailijaan ja hänen elämänsä päättyy väkivaltaisesti. Tämä laskee vapaan ihmisen elinajanodotetta.
Olipa taustalla mikä syy tahansa, näyttäisi siltä, että vapaus on vaarallista: kolmentoista yhteen kootun tutkimuksen eli meta-analyysin perusteella on laskettu, että vapailijalla on 26 prosenttia suurempi ennenaikaisen kuoleman riski itsensä sidotuksi ja sitoutuneeksi tunteviin ihmisiin verrattuna.
Kun vapailija innostuu, mitä silloin tapahtuu?
Innostunut voi mainiosti. Innostuneen mieliala on usein euforinen ja energinen; hänen keskittymiskykynsä kohoaa. Innostunut aktivoituu , kokee flow-mielentilaa ja palaa asioihin, jotka tuntuivat hänestä tylsiltä aiemmin. Mielihyvää innostuja saa melkeinpä mistä vain. Vähäisetkin sosiaaliset kontaktit virittävät innostujan maaniseen toimeliaisuuteen.
Millainen on vapailijan minäkuva?
Vapaus on omiaan vaikuttamaan ihmisen käsitykseen omasta itsestään. Jos mukana on maniaa, sitä herkemmin vapailija ylistää itseään ja onnittelee itseään omista valinnoistaan: hän on syvästi tyytyväinen itseensä ja elettyyn elämäänsä.
Minäkuvan muutokset paisuttavat omanarvontuntoa. Vapailija ei pidä itseään samanarvoisena muihin verrattuna. Kun kielteinen palaute muilta ihmisiltä puuttuu eikä vapailija koe olevansa kenenkään tähtäimessä, voi olla vaikea myös elää niin, että murehtisi huomista. Juuri elämän keveyden kokemus kirittää vapailijan kohti kierrettä, jossa vastaan tulevat ekstaattiset olotilat ja niistä johtuvat, onnellisuutta edistävät elintavat.
Onko yksin asuva aina vapaa?
Ei suinkaan. Vapauden ja yksin olemisen väliin ei voi automaattisesti piirtää yhtäläisyysmerkkiä. On paljon yksin eläviä ja asuvia ihmisiä, jotka kokevat elämänsä turhaksi ja joilla ei ole merkityksellisiä ihmissuhteita. Vapaus on siten kokemus ja olotila.

7

248

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Erikoinen ja sekava alotus, mielenkiintoinen, eikä kukaan toistaiseksi kommentoinut, miksi?
      Ketä THL "köppelsiä" mahdataan tarkoittaa?
      Kun kerrotaan jostain käsitteestä, kuten vapaus, niin pitää se ensin määritellä, koska kaikille ei merkitse samaa välttämättä se mistä kerrotaan eli käsite voidaan ymmärtää eri tavalla. Tästä johtuu monet erimielisyydet ja vaikeudet ihmisten arkielämässä toistensa kanssa.
      Yksinkin tosin voi joten kuten riidellä, mutta ei se hauskaa ole, jotenkin epäaitoa ja hankalaa semmoinen, kun on vain yksi varsinainen pää tavallisesti. On tosin syntynyt kaksipäisiä ihmisiä, mutta ovat suuria poikkeuksia, heillä kuitenkin yhteinen muu keho, joten ruumiillinen väkivalta rajoittunutta, kun ei tiedä kumpi pää käyttää kehon yhteistä osaa toisen pään vahingoittamiseen. Jos lyö esim. kauhalla päähän, niin ei tiedä kumpaan päähän pitää osua, kun tekee kipeätä aina, sama hermosto kun kuiten on, sanallista porua ja polemiikkia tieten koska kaksipäisillä voi olla ja esiintyä. (Tämä "tieten koska" on minun keksimä sanonta, joka ilmentää lappilaista pöljyyttä ja mielenmaisemaa, toivottavasti kieli kehittyy ja tämäkin sanonta otetaan yleiseen käyttöön).
      Kukaan ei ole täysin vapaa, koska olemme sidoksissa materiaan, aineeseen, unessa voimme lentää ja olla ehkä vapaita, mutta se on vain unta. Kun joku saavuttaa esim. tason 7, niin eipä tätä silloin seinät pietä eli piettele, nythän lampaat eli tet tavalliset olette jotakuten tasolla 3 ja minä tasolla 4, jotta yleensä tästä voin kertoa, eihän se tolvana voi bamlata nelosluokan juttuja, tämähän on kai kaikille selvää 🐖..

    • Anonyymi

      Onko aloittaja löytänyt jotain joka on parempaa kuin sitoutuneisuus ja kunniallisuus? Miksi hän ei anna arvoa normaalien ja tavallisten ihmisten elämänvalinnoille? Miksi hän häiriköi? Onko hän narsisti ja rikollinen? Kykeneekö hän eettisyyteen ilman valvontaa ja ohjausta? Nämä ja kaikki muutkin kysymykset saavat vastauksensa ensi viikon jaksossamme: Taivaallinen diktatuuri ja vankilaplaneetta.

      • Anonyymi

        Missä tämmöiset jaksot menossa?

        Sitoutuneisuus ja kunniallisuus eivät aina ole oikein eli oikea valinta, voi esim. sitoutua johonkin pahaan, mikä sitten on pahaa? se tapaus kohtaisesti määriteltävä ja määritys riippuu määrittäjästä.

        "normaalien ja tavallisten ihmisten elämänvalinnoille?" Minä en ainakaan anna arvoa sellaisille elämän valinnoille, jotka ovat itse kokonaiselämää tuhoavia ja juuri ns. "tavallisilla ja normaaleilla" ihmisillä on yleisesti paljon elämän vastaista toimintaa, joita voi arvoiksi kutsua, heidän elämän arvoiksi.

        Eettisyys tulee mielestäni ihmisestä itsestä, sisältä, sitä ei voi ulkoa päin pakottaa, "valvoa, ohjata"? ehkä ohjata voidaan hiukan, mutta ihminen itse tekee ratkaisunsa ominaisuuksiensa mukaan, joku on eettisesti valveutunut, toinen taas vähemmän jne.

        Länsimaissa ihmisillä on ympäristöön, luontoon kohdistuvaa "vaarallista vapautta", kun taas esim. Venäjällä sitä on vähemmän, koska kansa on köyhää syrjäseuduilla ja he eivät voi sen vuoksi "värkätä" kaikkea sitä turhaa ja haitallista, mitä niin sanotuissa hyvinvointi valtioissa.
        "Tavallinen ja normaali" kansa on yhtä hölmöä kaikkialla, näin niiku yleisesti 🐖..


    • Anonyymi

      Alussa me olimme vain yksi heimo heimojen joukossa. Kilpailimme tai teimme yhteistyötä muiden heimojen kanssa tilanteesta riippuen. Evoluutio suosi tuhansia vuosia niitä heimoja, joiden yhtenäisyys perustui yhteisesti jaettuun synty- ja luomistarinaan. Näistä tarinoista kehittyi aikojen kuluessa uskonnot, jotka säätelivät ihmiselämää sekä selittivät maailmaa ja sen toimintaa kunnes tiede alkoi saada yhä enemmän jalansijaa uskottavampana maailman selittäjänä.

      Yksittäisen Ihmisen ajattelun ohjenuoraksi tiede ei usein vieläkään ole päässyt, vaan monenlaiset tunteisiin vetoavat humpuukiteoriat astrologiasta väestönvaihtoon rehottavat vapaasti vakavasti otettavan tieteen rinnalla.
      Vieläkin maailmassa on miljardeja ihmisiä, joiden elämään vaikuttaa kivikaudella syntyneet tarinat taivaallisesta diktaattorista, joka on kaikkivoipa ja kaikkialla läsnä. Näiden ihmisten korkein toive on saavuttaa, jonkinlainen luottovangin asema heidän valitsemansa taivaallisen diktaattorin(Allah,Luoja,Jahve jne.) vankilaplaneetalla. Nämä ihmiset sotivat tällä hetkellä tarinansa puolesta esim.Ukrainassa ja Israelissa.

      Toisenlaisiakin tarinoita on tarjolla. Globaalin kulttuurisen evoluution tietoinen hallitseminen nykyisten digitaalisten medioiden ja välineiden kautta haluttaisiin koko ihmiskunnan haltuun muutamalta miljardööriomistajalta (Musk, Bezos, Zuckerberg).Valtioiden päämiesten ja parlamenttien valintaan voimakkaasti vaikuttavat sosiaalisen median kanaville levittäytyvät kyseenalaiset kampanjat voivat johtaa arvaamattomiin tilanteisiin. Maailman tilasta huolestuneet tahot haluaisivat viedä kulttuurista evoluutiota globaalin yhteistyön suuntaan ilman totalitaarista koko maapallon hallitusta. Vapaaehtoisten alle sadan henkilön muodostamat lukemattomat ja erilliset solut kaikkialla maailmassa yhdistyisivät yhdeksi suureksi koko ihmiskunnan hyvinvoinnista huolehtivaksi superorganismiksi.(David Sloan Wilson)

    • Anonyymi

      Mitens täällä.
      Siis vetokejunne.
      Oletteko kokeilleet jo huutaa VETOKEJU.

      • Anonyymi

        Tosi on. Kyllä se vain tiukkeni, ko huusin sille.


    • Anonyymi

      No en enää kommentoi tänne.
      Voitte olla rauhassa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maahanmuuttajien vaikutus Suomen valtiontalouteen positiivinen

      Maahanmuuttajat maksavat enemmän tuloveroja kuin saavat tulonsiirtoja. Eroavat persuista tässä suhteessa. Persuista o
      Maailman menoa
      265
      4255
    2. Ukrainan tiedustelun huippupotti - Iski ensin yhteen satamaan, sitten toiseen

      Ukrainan tiedustelupalvelu SBU kertoo johtaneensa operaatiota, jossa on isketty drooneilla Venäjän tärkeimpiin satamiin
      Maailman menoa
      119
      2329
    3. Ketkä 8 Ähtärin luottamushenkilöä saivat syytteen virka_aseman väärinkäyttämisestä?

      Nyt näiden valtuutettujen nimet esiin, kiitos! Nämä henkilöt pitää yksinkertaisesti laittaa syrjään Ähtärin kaupunginva
      Ähtäri
      52
      2277
    4. Uusin tutkimus: Suomi on maailman toiseksi vähin rasistinen maa

      taakse jää mm. Ruotsi(7) ja Norja(8). Martin Paasi(kok.): Kumoaa vasemmiston väitteet. Kansainvälinen vertailu osoitta
      Maailman menoa
      82
      2214
    5. Ulkomaalaistaustaiset tulevat kalliiksi yhteiskunnalle.

      Selvitys: Ulkomaalaistaustaiset saivat selvästi enemmän työttömyysetuuksia ja toimeentulotukea kuin suomalaistaustaiset.
      Maailman menoa
      130
      2178
    6. Olen Päivi Räsäsen puolella

      En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit
      Maailman menoa
      236
      1993
    7. Ähtärin päättäjät

      Nyt tulee kutsu leivättömän pöydän äärelle. Syytteet nostetaan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cef83309-0a1b-4fcd-9b
      Ähtäri
      75
      1832
    8. Nuhteettomia edustajia

      Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no
      Politiikka
      97
      1658
    9. Arkkipiispa Tapio Luoma sanoo olevansa syvästi huolissaan lisääntyvästä rasismista ja islamofobiasta

      Tarvitsemme ymmärrystä ja uskontojen lukutaitoa erilaisia perinteitä kohtaan. Rauhallinen rinnakkaiselo ja toinen toisem
      Maailman menoa
      398
      1322
    10. Oletko tosiaan niin

      matalalla älykkyydellä varustettu että et tajua miten sua vedätetään? Kun susta ei tykätä.
      Viha
      151
      1271
    Aihe