Tämä tuli mieleeni kun ajattelin uskovien miestuttujeni puheita ja käyttäytymistä. Ensiksikin he eivät salli pienintäkään oman uskonsa arvostelua. He ovat kaikki olleet hyvin alemmuudetuntoisia omasta miehisyydestään ja ovat yrittäneet kaikin tavoin pönkittää sitä tavalla tai toisella. Tuollainen itsekkyys pilaa lopulta ystävyydenkin. Jumala otetaan kaveriksi mihin tahansa asiaan ja kadehditaan kuitenkin salaa muita. Tuntuu suorastaan siltä että he ovat jumalia itse itselleen. He tekevät omasta uskovaisuudestaan ansion ja suorastaan identiteetin. En kerro tuosta sen enempää, mutta tämä on kokemukseni.
Onko uskovaisuus oman egonsa pönkittämistä?
Anonyymi-ap
75
515
Vastaukset
- Anonyymi
Paljon kiitoksia tästä sinun omasta henkilökohtaisesta subjektiivisesta kokemuksesta. Kiva että sinulla on tuntemuksia ja mutu-tietoja, jotka perustuvat pelkästään sinun omiin kokemuksiin. Kaikkihan tietävät, että jos sinusta joku tuntuu joltain, niin se on 100 % absoluuttisen totta ja ainoa totuus. Keskustelun voisi lopettaa tähän, koska sinun mielestä koko totuus on nyt sanottu. Se on hieno saavutus.
- Anonyymi
Menipä sinulla aloittajan teksti ihon alle. Etkö edes huomannut, että hän esitti otsikossa kysymyksen?
Kenen kokomuksista hänen olisi pitänyt kirjoittaa, jos ei omistaan?
"Kaikkihan tietävät, että jos sinusta joku tuntuu joltain, niin se on 100 % absoluuttisen totta ja ainoa totuus."
Missä hän on väittänyt noin?
"Keskustelun voisi lopettaa tähän, koska sinun mielestä koko totuus on nyt sanottu. "
Missä hän on väittänyt omaavansa asiasta totuuden, hän kirjoittaa vain omista kokemuksista, ei muiden? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menipä sinulla aloittajan teksti ihon alle. Etkö edes huomannut, että hän esitti otsikossa kysymyksen?
Kenen kokomuksista hänen olisi pitänyt kirjoittaa, jos ei omistaan?
"Kaikkihan tietävät, että jos sinusta joku tuntuu joltain, niin se on 100 % absoluuttisen totta ja ainoa totuus."
Missä hän on väittänyt noin?
"Keskustelun voisi lopettaa tähän, koska sinun mielestä koko totuus on nyt sanottu. "
Missä hän on väittänyt omaavansa asiasta totuuden, hän kirjoittaa vain omista kokemuksista, ei muiden?Joillekin uskoville se on uhka, kun muut ovat epäuskoisia ja kyseenalaistavat asioita. He ovat unohtaneet olleensa itsekin epäuskoisia ennen omaa uskoontuloaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menipä sinulla aloittajan teksti ihon alle. Etkö edes huomannut, että hän esitti otsikossa kysymyksen?
Kenen kokomuksista hänen olisi pitänyt kirjoittaa, jos ei omistaan?
"Kaikkihan tietävät, että jos sinusta joku tuntuu joltain, niin se on 100 % absoluuttisen totta ja ainoa totuus."
Missä hän on väittänyt noin?
"Keskustelun voisi lopettaa tähän, koska sinun mielestä koko totuus on nyt sanottu. "
Missä hän on väittänyt omaavansa asiasta totuuden, hän kirjoittaa vain omista kokemuksista, ei muiden?Oho! Taisi anonyymi osua johonkin sinun todella arkaan paikkaan, kun noin pitkästi kirjoitit! Mieti vähän itseäsi ja toimintaasi. Oletko varmasti nyt objektiivinen ja reilu? Et varmasti ole!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oho! Taisi anonyymi osua johonkin sinun todella arkaan paikkaan, kun noin pitkästi kirjoitit! Mieti vähän itseäsi ja toimintaasi. Oletko varmasti nyt objektiivinen ja reilu? Et varmasti ole!
Ei osunut, koska en ole aloittaja.
En myöskään kirjoittanut pitkästi, sillä puolet kirjoituksesta on lainauksia kirjoituksesta, joita "anonyymi" oli kirjoittanut aloittajalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oho! Taisi anonyymi osua johonkin sinun todella arkaan paikkaan, kun noin pitkästi kirjoitit! Mieti vähän itseäsi ja toimintaasi. Oletko varmasti nyt objektiivinen ja reilu? Et varmasti ole!
Mistäs sinä kenenkään reiluuden tiedät? Katso vaan peiliin.
- Anonyymi
Totta, aloittajasta ei olisi tiedemieheksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, aloittajasta ei olisi tiedemieheksi.
Eikä ole niin väittänytkään.
- Anonyymi
Niin, Raamattu sanoo suoraan, että koska uskova ei enää puuhastele samoissa kuin ennen puuhasteli, siitä usein seuraa kaikenlaista myös ympäristön taholta, kuten kummastelua, ihmettelyä, puistatusta, eripuraa, pilkkaamista yms. Mitä isompi muutos on entiseen, sitä isompi reaktio ympäristöltäkin yleensä tulee. Ympäristö ei uskosta ulkopuolisena ymmärrä, että uudestisyntymä oikeasti synnyttää ihmisen kokonaan uuteen elämään. Harvempi on jäänyt muuttumatta, kun tulee uskoon. Vaikka sen pitäisi jokaisen tajuta, että kun joku tulee kosketuksiin maailmankaikkeuden Luojan kanssa, se totisesti muuttaa.
Totta on sekin, että uskoon tultuaan moni uskova tuntuu pian tai ainakin jossain vaiheessa unohtavan sen, että oli itsekin ennen uskosta osaton, teki syntiä, puhui mitä sattui ja eleli miten sattui. Ja alkaa ehkä kriittisesti suhtautua niihin, jotka eivät vielä ole uskossa. Se ei tietenkään ole Raamtullista, mutta siinäkin on muistettava, että uskoon tullutkin on vain keskeneräinen ihminen, joka loppuikänsä opettelee elämään Jumalan tahdon mukaisesti. Mitään pyhimystä ei uudestisyntymässä synny.- Anonyymi
"Vaikka sen pitäisi jokaisen tajuta, että kun joku tulee kosketuksiin maailmankaikkeuden Luojan kanssa, se totisesti muuttaa."
Jota ympäristö ei uskosta ulkopuolisena omien sanojesi mukaan ymmärrä, mutta pitäisi tajuta. Muistatko enää itsekään mistä olit mitäkin mieltä? - Anonyymi
Viisaasti puhuttu.
- Anonyymi
Osaatko kertoa miksi, kun tulee sanomasi mukaan "kosketuksiin maailman kaikkeuden Luojan kanssa", uskoon tulolla, niin saa demonit kimppuunsa. Onko masilman kaikkeuden Luoja Paholainen?
- Anonyymi
Joo, me ollaan persiistä.
- Anonyymi
Kaikki me olemme syvältä. Mutta jotkut uskovat Jeesukseen ja saavat sen anteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki me olemme syvältä. Mutta jotkut uskovat Jeesukseen ja saavat sen anteeksi.
Jeesuksen mukaan ei saa anteeksi, jos palvoo uhria pyhänä saman isän käskystä, joka tämän tappoikin. Jeesuksen sanoin kyseessä on silloin kyykäärmeen sikiö.
- Anonyymi
Jee jee jee Jesus pelastaa, nyt Jesus viinaa ostakaa. Jee jee jee Jesus pelastaa, kaikki Jesus kävelylle.. tällä hetkellä ei mul muuta..
- Anonyymi
No, juu palvottuna kirouksena Paavalin käskystä, pelastaa kylä taivasten valtakunnalta.
,
- Anonyymi
Mitä ihmettä? Vastaukseni katosi!
- Anonyymi
Miksi kommentointi ei toimi?
- Anonyymi
No kaikki eivät vaan osaa kommentoida.
- Anonyymi
Tulihan se kommentti sieltä takaisin! Koitin ihan asiallisesti vastata ap:lle, joten ei sen takia ainakaan kommentti kadonnut joksikin aikaa. 👍😂 Kiitos Jeesukselle.
- Anonyymi
>> Onko uskovaisuus oman egonsa pönkittämistä? <<
Ei ole. Mutta uskovan identiteetti on uskoon tulon jälkeen Kristuksessa ja se näkyy ja kuuluu uskovassa. Esimerkiksi ennen vaivannut huono itsetunto saattaa ihan lyhyessäkin ajassa kohentua, kun uskoon tullut tajuaa, ettei hän ole Jumalan silmissä ala-arvoinen, vaan rakastettu. Uskova myös tiedostaa oman asemansa Jumalan perheväen jäsenenä, "Kuninkaan lapsena", mikä tietenkin kohentaa omanarvontuntoa. Tietenkään ei kuuluisi silti ylpistyä tms. Mutta kannattaa sitä Jumalan perheväkeen kuulumista sen verran mainostaa, että se herättäisi kateutta myös ei-uskovissa, jotta hekin haluaisivat samaa.- Anonyymi
Hyvin sanottu. Raamattu nimenomaan varoittaa vakavasti ylpistymästä ja pönkittämästä omaa egoaan Jumalan auktoriteetilla. Joka palvelee muita, on kaikkein suurin taivaan valtakunnassa.
- Anonyymi
Miksi oikeat Uskovat kirjoittelisivat palstalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi oikeat Uskovat kirjoittelisivat palstalla?
Evankelioidaksemme teitä. Olette palstalla ilmeisesti siksi, että etsitte jotain. Me löysimme sen jo. Minäkin ilman, että edes tajusin etsiä!
- Anonyymi
"Identiteetti on uskoon tultua Kristuksessa" , joka on kuoliaaksi kidutettu, kirottu kiroukseksi ja teurastettu uhrilammas, "ja se näkyy ja kuuluu".
Kommentointisi on kyllä iskevän osuvaa, heh. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evankelioidaksemme teitä. Olette palstalla ilmeisesti siksi, että etsitte jotain. Me löysimme sen jo. Minäkin ilman, että edes tajusin etsiä!
Oikeiden uskovien tehtävä on käsittääkseni viedä Evankeliumien sanoma kaikkialle maailmaan, sinne missä Jeesuksesta ei ole kuultu vielä.
Vai tarkoitatko evankelioinnillanne kirjoituksianne epätoivoisesta elämästänne ja yrityksiä hajoittaa Kirkkomme asioilla joita ei edes ole Raamatun kirjoituksissa?
- Anonyymi
Uskovaisuus nimenomaan on egon asia. Hengellisyys olisi sielun.
Kaikenlainen uskon julistaminen on egoilua. Ihminen pitää tiedon itsellään, jos on kokenut hengellisen herätyksen. Se on jotain ihan muuta. Se on itseen tutustumista syvällisesti.- Anonyymi
Päinvastoin. Henkisyys eli sielullisuus on nimeomaan sellaista, jossa keksitytään omaan minään ja omaan itseen. Okkultismi ja uushenkisyys vievät tämän opin äärimmilleen. Silloin ihminen kuvittelee jopa valaistuvansaeräänä päivänä niin, että hän sulautuu jumalaan.
Kristiusko ja Jeesus taas opettavat sisäänpäin kääntymistä vain parannuksenteon kohdalla, jolloin ihmisen kuuluukin mennä ns. itseensä eli tunnustaa syntisyytensä. Mutta sen jälkeen, kun tämä on tehty ja synnit saatu anteeksi, alkaa uusi elämä, jossa Jumala odottaa, että avaudutaan ulospäin, eli kerrotaan Hänestä myös muille, eikä pidetä kynttilää vakan alla. Sen takia Jeesuskin antoi lähetyskäskyn: "Menkää ja kertokaa". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin. Henkisyys eli sielullisuus on nimeomaan sellaista, jossa keksitytään omaan minään ja omaan itseen. Okkultismi ja uushenkisyys vievät tämän opin äärimmilleen. Silloin ihminen kuvittelee jopa valaistuvansaeräänä päivänä niin, että hän sulautuu jumalaan.
Kristiusko ja Jeesus taas opettavat sisäänpäin kääntymistä vain parannuksenteon kohdalla, jolloin ihmisen kuuluukin mennä ns. itseensä eli tunnustaa syntisyytensä. Mutta sen jälkeen, kun tämä on tehty ja synnit saatu anteeksi, alkaa uusi elämä, jossa Jumala odottaa, että avaudutaan ulospäin, eli kerrotaan Hänestä myös muille, eikä pidetä kynttilää vakan alla. Sen takia Jeesuskin antoi lähetyskäskyn: "Menkää ja kertokaa".Jeesus ei käskenyt lähteä käännyttäjien mukaan :
"Voi teitä , kirjanoppineet ja fariseukset , te ulkokullatut , kun te kierrätte meret ja
mantereet , tehdäksenne yhden KÄÄNNYNNÄISEN , ja kun joku on siksi tullut , niin
teette hänestä helvetin lapsen , kahta vertaa pahemman kuin te itse olette !"
Matt: 23 : 15
niin , siinä käy , uudet "käännynnäiset" alkaa kuuluttaan ja palvoon OMAA uskoansa ,
kun palvonnan kohde tulee olla , > yksin Jumala Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei käskenyt lähteä käännyttäjien mukaan :
"Voi teitä , kirjanoppineet ja fariseukset , te ulkokullatut , kun te kierrätte meret ja
mantereet , tehdäksenne yhden KÄÄNNYNNÄISEN , ja kun joku on siksi tullut , niin
teette hänestä helvetin lapsen , kahta vertaa pahemman kuin te itse olette !"
Matt: 23 : 15
niin , siinä käy , uudet "käännynnäiset" alkaa kuuluttaan ja palvoon OMAA uskoansa ,
kun palvonnan kohde tulee olla , > yksin Jumala Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa"Sinä tarkoitat liberaaliuskovia. Hehän juuri tekevät noin, esim. homoseksuaalien kanssa, väittävät heidän syntiään rakkaudeksi. Ettäs kehtaavat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä tarkoitat liberaaliuskovia. Hehän juuri tekevät noin, esim. homoseksuaalien kanssa, väittävät heidän syntiään rakkaudeksi. Ettäs kehtaavat!
>>> Ano, klo. 19.08.35<<<
kommentillasi ei ole mitään yhteyttä raamatun sanan mukaiseen
"tehdäksenne YHDEN käännynnäisen" Matt: 23: 15 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>> Ano, klo. 19.08.35<<<
kommentillasi ei ole mitään yhteyttä raamatun sanan mukaiseen
"tehdäksenne YHDEN käännynnäisen" Matt: 23: 15Yhteys on se, että liberaaliuskovat käännyttävät homot syntiin, eli tekevät heistä kahta kertaa pahemmat kuin itse ovat.
- Anonyymi
Höpsistä. Tuo on new age -harhaa. Hyvän sanoman levittäminen on olennainen osa uskoontuloa. Miksi haluaisimme, että te new age -hörhöt joutuisitte helvettiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsistä. Tuo on new age -harhaa. Hyvän sanoman levittäminen on olennainen osa uskoontuloa. Miksi haluaisimme, että te new age -hörhöt joutuisitte helvettiin?
Täältä näköjään poistuu viestejä. Jos ette ymmärrä sielun ja egon eroa, niin ero on kuin yöllä ja päivällä.
Hengellisyys kumpuaa sielusta, yhteydestä itseen ja Korkeimpaan, uskonnollisuus egosta. Luostareissa harjoitetaan hengellisyyttä. Luostareiden ulkopuolella egoillaan, eli soditaan egosta käsin. Rauhaa ei voi löytää kuin sieluyhteydessä.
Uskonnon julistaminen on egosta lähtevää. Siksi täälläkin soditaan.
Kaikki egoilijat päätyy ns. helvettiin. Eli käytännössä kaikki täällä kirjoittajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin. Henkisyys eli sielullisuus on nimeomaan sellaista, jossa keksitytään omaan minään ja omaan itseen. Okkultismi ja uushenkisyys vievät tämän opin äärimmilleen. Silloin ihminen kuvittelee jopa valaistuvansaeräänä päivänä niin, että hän sulautuu jumalaan.
Kristiusko ja Jeesus taas opettavat sisäänpäin kääntymistä vain parannuksenteon kohdalla, jolloin ihmisen kuuluukin mennä ns. itseensä eli tunnustaa syntisyytensä. Mutta sen jälkeen, kun tämä on tehty ja synnit saatu anteeksi, alkaa uusi elämä, jossa Jumala odottaa, että avaudutaan ulospäin, eli kerrotaan Hänestä myös muille, eikä pidetä kynttilää vakan alla. Sen takia Jeesuskin antoi lähetyskäskyn: "Menkää ja kertokaa".Annan esimerkin. P. Räsänen on uskovainen ja vielä poliitikko, eli tupla egonsa kautta toimiva julistaja. Katsokaa ja kuunnelkaa mitä minä julistan.
Jos Päivi olisi vetäytynyt luostariin, hiljaisuuteen hakemaan omaa sieluyhteyttä ja yhteyttä Jumalaan, nöyrästi hiljaisuudessa, niin se olisi hengellisyyttä.
Kukaan ei vastusta hiljaista hengellisyyttä, mutta uskon julistajat, jotka toimivat egonsa kautta saavat toisessa ihmisessä egon heräämään. Sota on valmis.
Kukaan egonsa varassa toimiva ei saa syntejään anteeksi, koska tuolla harhaopilla myös Venäjällä pullisteleva pikkumies, jota joku tötteröpää sinunaa, saisi syntinsä anteeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täältä näköjään poistuu viestejä. Jos ette ymmärrä sielun ja egon eroa, niin ero on kuin yöllä ja päivällä.
Hengellisyys kumpuaa sielusta, yhteydestä itseen ja Korkeimpaan, uskonnollisuus egosta. Luostareissa harjoitetaan hengellisyyttä. Luostareiden ulkopuolella egoillaan, eli soditaan egosta käsin. Rauhaa ei voi löytää kuin sieluyhteydessä.
Uskonnon julistaminen on egosta lähtevää. Siksi täälläkin soditaan.
Kaikki egoilijat päätyy ns. helvettiin. Eli käytännössä kaikki täällä kirjoittajat.Outoa, viestit jää jonnekin, kunnes putkahtaa myöhemmin esiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei käskenyt lähteä käännyttäjien mukaan :
"Voi teitä , kirjanoppineet ja fariseukset , te ulkokullatut , kun te kierrätte meret ja
mantereet , tehdäksenne yhden KÄÄNNYNNÄISEN , ja kun joku on siksi tullut , niin
teette hänestä helvetin lapsen , kahta vertaa pahemman kuin te itse olette !"
Matt: 23 : 15
niin , siinä käy , uudet "käännynnäiset" alkaa kuuluttaan ja palvoon OMAA uskoansa ,
kun palvonnan kohde tulee olla , > yksin Jumala Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa""TEETTE HÄNESTÄ HELVETIN LAPSEN.... ", Jeesus pitää kannastaan kiinni juutalaisuuden ja syntiopin suhteen, jonka vastustamisesta tapettiin jumalanpilkkasyytteellä Paavalin toimesta.
- Anonyymi
Uskovaisuus on oman kuolemanpelon lieventämistä, koska Uskovaiset uskovat, että kuoleman jälkeen koittaa ikuinen elämä taivaassa.
- Anonyymi
Ei tietenkään ole. Raamatussa luvataan uskovaisille iankaikkinen elämä, mutta se ei tarkoita että se olisi syy uskovaisuudelle. Jumalan sana herättää uskon Jeesukseen Kristukseen, ei kuolemanpelko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään ole. Raamatussa luvataan uskovaisille iankaikkinen elämä, mutta se ei tarkoita että se olisi syy uskovaisuudelle. Jumalan sana herättää uskon Jeesukseen Kristukseen, ei kuolemanpelko.
Miksi pitää uskoa Jeesukseen Kristukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää uskoa Jeesukseen Kristukseen?
Oikeammin olisi muotoilla lause, että miksi pitäisi uskoa Jeesuksen olevan Kristus.
Piispa Huovisen sanoin Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Sol Invictukselle, Auringonjumalalle - tullee keisari Konstantinus Suuresta, joka vaati kolminaisuusopin kristinuskoon, palvoi Auringonjumala Sol Invictusta kuolemaansa asti, ja kirkko julisti hänet ensimmäiseksi kristityksi keisariksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeammin olisi muotoilla lause, että miksi pitäisi uskoa Jeesuksen olevan Kristus.
Piispa Huovisen sanoin Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Sol Invictukselle, Auringonjumalalle - tullee keisari Konstantinus Suuresta, joka vaati kolminaisuusopin kristinuskoon, palvoi Auringonjumala Sol Invictusta kuolemaansa asti, ja kirkko julisti hänet ensimmäiseksi kristityksi keisariksi.Huovinen ei tarkoittanut, että Jeesus Kristus olisi pakanahallitsija. Hän nimenomaan sanoo, että Jeesus Kristus ei ole maallinen aurinko. Löytyy Kirkko ja Kaupunki-lehden kolumnista Auringonpalvontaa. Ehkä Huovisen vertauskuvallinen kieli menee joiltain yli hilseen. Lieneekö heillä Koronan jälkeinen aivosumu vielä päällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää uskoa Jeesukseen Kristukseen?
Koska Jeesus sovitti sinunkin syntisi. Sinä et siitä hyödy, ellet usko siihen ja ota sitä vastaan oman syntisyytesi kohdalle. Jeesuksen rakkaudentyötä. Ilman Jeesusta olet menossa helvettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska Jeesus sovitti sinunkin syntisi. Sinä et siitä hyödy, ellet usko siihen ja ota sitä vastaan oman syntisyytesi kohdalle. Jeesuksen rakkaudentyötä. Ilman Jeesusta olet menossa helvettiin.
Palstalla ei kukaan ole vielä osoittanut elävänsä Jeesuksen opetusten ja Raamatun Sanan mukaisesti kaikessa elämässään, joten pelkillä ylevillä kirjoituksillako helvetti sivuutetaan?
- Anonyymi
Uskovaiset luulee tietävän kaikesta kaiken, todellisuudessa näin ei ole.
- Anonyymi
Ehkä sinua vain ärsyttää se, että katsomme nyt asioita Raamatun kannalta, ja pyhä henki opastaa meitä. Vähitellen saamme viisautta, mitä enemmän kuulemme ja luemme Jumalan sanaa. Itsessämme emme ole mitään. Jeesuksessa olemme justified, 'just if I'd (never sinned)'.
- Anonyymi
Uskovaiset on ihan perseestä. Kaikki pyörii heidän oman napansa ympärillä.
- Anonyymi
Kyllä uskovaisuus on ihan äärimmilleen vietyä ahneutta, kuvitella Jeesuksen kidutuskuolemalla ja kiroamisella tosi Jumalana jotakin hyötyvänsä 'yksin uskosta'. Tosi hyvän tarjouksen Paholainen kyllä Raamatussa teki - eikä maksa mitään, riittää kun palvot vain Jeesusta tosi Jumalan kiroamisena itsesi puolesta uhrina (Gal.3:13, 1.Kor.5:7).
- Anonyymi
Jeesus kuoli meidän syntiemme sovituksena. Hänet tehtiin kiroukseksi, jotta meillä olisi ikuinen elämä.
Raamatussa sanotaan, Gal. 3:13 "Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: 'Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu'."
Onko ahneutta haluta iankaikkista elämää taivaan kirkkaudessa kadotuksen pimeyden sijaan? Mielestäni se on vain tervettä järkeä. Se ei ole uskovaisen vika, jos Jumala on ylenpalttinen rakkaudessaan ja armossaan. Meillä on hyvä Jumala ja hän on ansainnut kaiken kiitoksen ja ylistyksen. - Anonyymi
"äärimmilleen vietyä ahneutta"
Itse olen pitänyt sitä vain ihmiselle hyvin luontevasti istuvana lääkkeenä epätietoisuuteen ja erilaisiin pelkoihin.
”Ensiksikin he eivät salli pienintäkään oman uskonsa arvostelua.”
Ehkä se riippuu vähän siitä, millaiseen yhteisöön on liittynyt?
Jos tuollaisesta kiihtyy, se tarkoittaa että on vielä aika epävarma ja siksi käy siilipuolustukseen sen sijaan että ymmärtäväisesti suhtautuisi asiaan.- Anonyymi
”Ensiksikin he eivät salli pienintäkään oman uskonsa arvostelua.”
No sallimisasioihin emme puutu mutta korjaamme KAIKKI vinoumat aika suoralla tavalla.
- Anonyymi
Usko Jeesukseen on Kristuksessa elämistä, mikä tarkoittaa käytäntöön sovelluttana että meillä on Jumalan voimat käytössämme jos vaan pysyttäydymme evankeliumissa ja lähimmäistyössä.
- Anonyymi
>> Uskovaiset luulee tietävän kaikesta kaiken, todellisuudessa näin ei ole. <<
Kristinuskossa kysymys ei ole mistään "uskovien tietämisestä" tai "uskovien ymmärryksestä", vaan Raamatun sanasta, jota uskovat kertovat eteenpäin.
Uskovat eivät aina joka lauseen alkuun vaivaudu lisäämään sanoja "näin sanotaan Raamatussa", vaan usein ainoastaan kerromme, mitä siellä sanotaan.
Se, että puhumme Raamatun sanoja, jotka ovat Jumalan tahdosta muistiin kirjattuja, aiheuttavat sitten kaikenlaisia reaktioita kuulijoissa. Kuten pötyväitteitä siitä, että ME kuvittelisimme tietävämme kaiken kaikesta. - Anonyymi
>> eivät salli pienintäkään oman uskonsa arvostelua <<
Tuskin sinäkään sallit omien uskomustesi kyseenalaistamista. Sama pätee varmasti useimpiin muihinkin ihmisiin. Ei tämä mikään kristittyjen erityisjuttu ole, että puolustetaan omaa uskoa ja näkemystä. Sinulta on tainnut jokunen uutislähetys mennä ohi silmien ja korvien?- Anonyymi
Minä olen kyllä hyvin iloinen siitä jos minun uskomuksiani kritisoidaan. Siitähän syntyy aina hyviä keskusteluja ja voin muuttaa omia käsityksiäni. Useinhan ihminen itse on sokea omille harhoilleen joita jokaisella ihmisellä on.
- Anonyymi
"Jeesus sovitti sinunkin syntisi" ????? Mitä syntiä minä olen tehnyt??..Minä en ole ikinä tuntenut tekeväni syntiä! Enkä näinollen tunne mitään tarvetta rukoilla mihinkään suuntaan!
- Anonyymi
Mielenkiintoistahan on, että tuo 'sovitus' Jeesuksen nimeen on tosi Jumalan kiroaminen kiroukseksi, joka tarinan mukaan sovittaakin vain uskovaiset itse helvettiin.
- Anonyymi
Ihminen jonka omatunto ei toimi on psykopaatti-
- Anonyymi
Syntijumala, joka kiristää synti-idealla on ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, kuningas Salomon - juutalaisten ja Mooseksen Jumala - joka keräsi kansalta kultaa syntikiristyksin mm. uhreiksi määrätttyjen lasten hengen säästämisellä 666 talenttia vuodessa. Pedon merkit ovat kaste otsaan ja vihkisormus, löytyy ilmestyskirja luku 13.
- Anonyymi
Jeesus tapettiin kristinuskon luoneen juutalaisen toimesta, kun Jeesus sanoi tätä jumaluutta Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus tapettiin kristinuskon luoneen juutalaisen toimesta, kun Jeesus sanoi tätä jumaluutta Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.
Saatanalla tuntuu olevan tämänkin palstan todellinen yliedustus.
”Anonyymi” 2024-10-20 10:20:56 kirjoitti ”Tuskin sinäkään sallit omien uskomustesi kyseenalaistamista. Sama pätee varmasti useimpiin muihinkin ihmisiin. Ei tämä mikään kristittyjen erityisjuttu ole, että puolustetaan omaa uskoa ja näkemystä.”
Ahaa, sinä ymmärsit asian noin.
Kun joku kyseenalaistaa jotain käsitystäni, niin totta kai sellainen sallitaan. Sehän tarkoittaa vain sitä, että hetki pitää miettiä ja vastata tuohon jollain tapaa. Riippuu paljon asiasta sekä asenteesta, miten tuo kyseenalaistaminen tehdään.
Minä ymmärsin tuon siten, että jos joku ihan asiallisestikin on erimieltä tai epäilee, onko toinen oikeasti asiaa ajatellut kunnolla, ilmaisee sen, niin vastineeksi tulee suuttumusta, viharyöppyjä ja joskus jopa haukkumista.- Anonyymi
Monessa tapauksessa kyse on tosiaan siitä, että kun esiintyy aktiivisena kirkon piirissä, niin siitä saa 'hyvän tyypin' maineen, siis tavoitteellisesti.
Mutta tuo halu nousta pinnalle, ei tietenkään koske läheskään kaikkia.
Aikaisemmin aktiivisuus kirkon piirissä oli hyvä ensiaskel poliittisilla tikapuilla, nykyään vain 'pimeimmissä' kunnissa. - Anonyymi
Kyllähän se tosi on kun ihminen tulee uskoon, se usko alkaa muuttamaan ihmistä sisältä päin.
Jotkut eivät pidä tästä muutoksesta, kun eivät tiedä miten häneen pitäisi suhtautua, jotkut alkavat pilkkaamaan, kun eivät enää tunne häntä samaksi ihmiseksi. Vai pitäisikö sanoa niin, että ihmisten reagointi on vähän sama kuin silloin kun alkoholisti raitistuu, siitä tulee kanssa-alkoholisteille ongelma.On tosiaan niitä, jotka muuttuvat sisältäpäin. He ovat rauhallisia, levollisia eivätkä tunne tarvetta intoilla.
Sitten on niitä, jotka muuttuvat ulkopäin, eli ryhmäpaine vaikuttaa käyttäytymiseen.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
On tosiaan niitä, jotka muuttuvat sisältäpäin. He ovat rauhallisia, levollisia eivätkä tunne tarvetta intoilla.
Sitten on niitä, jotka muuttuvat ulkopäin, eli ryhmäpaine vaikuttaa käyttäytymiseen.Sinä et olekaan uskovainen.
- Anonyymi
Luemme raamatusta mm; "siksi he oudoksuvat kun ette juokse samaan riettauden lätäkköön ..ja valhetellen puhuvat kaikkea pahaa .jne"!
Olisiko foorumilla joku niin viisas että kykenisi kertomaan millaisia nuo riettauden lätäköt mahtavat olla esm tämän päivän suomessa, vai onko ne jo kuivuneet pois raamatun ajoista !#Niin, lisää vihjettä
1.Pietarin kirje:
4:3 Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa.
4:4 Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat.
Se muuten jatkuu mm. näin:
4:8 Ennen kaikkea olkoon teidän rakkautenne toisianne kohtaan harras, sillä "rakkaus peittää syntien paljouden".
4:9 Olkaa vieraanvaraisia toinen toistanne kohtaan, nurkumatta.
4:10 Palvelkaa toisianne, kukin sillä armolahjalla, minkä on saanut, Jumalan moninaisen armon hyvinä huoneenhaltijoina.
Tässä myös viitataan asiaan:
Room. 13:13 Vaeltakaamme säädyllisesti, niinkuin päivällä, ei mässäyksissä ja juomingeissa, ei haureudessa ja irstaudessa, ei riidassa ja kateudessa,
Raha on muuten tämän päivän suurin epäjumala.
- Anonyymi
Ihmisinä olemme alaspainettuja surkimulksia ja monenlaisten epäonnistumisten summia mutta Jeesuksessa Kristuksessa olemme tämän maailman voittajia.
- Anonyymi
Mahtaisko seximessut kuulua riettauden lätäkön aineellistumiin, mitä arvellaan?
Tuossa äskettäin luin uutisen ja jäin miettimään, että missäs olivat ne julistajat, jotka täälläkin välillä väittävät sanomaansa vievän aivan kaikille. :D
- Anonyymi
Näyttää olevan jo alkuseurakunnissa oman egonsa pönkittämistä, ja tänään kaikkialla taas.
2.Filippiläuskirje 2:21
"19 Toivon Herrassa Jeesuksessa pian voivani lähettää Timoteuksen teidän tykönne, että minäkin tulisin rohkaistuksi, saatuani tietää, kuinka teidän on. 20 Sillä minulla ei ole ketään samanmielistä, joka vilpittömästi huolehtisi teidän tilastanne; 21 sillä kaikki he etsivät omaansa eivätkä sitä, mikä Kristuksen Jeesuksen on. "
PKTNH Palataas aloitukseen. Ego tarkoittaa siis omaa minää, se millaisena pidämme itseämme. Sen kautta ylläpidetään kuvaa omasta itsestä sekä omanarvon tuntoa.
Mitä tarkoittaa sitten tuo pönkittäminen? Ehkä sitä, kun minäkuva on epävarma tai heikko, luodaan joku rooli, minkä turvin saadaan sitä itsevarmuutta. Keinot ovat moninaiset, toisiaan ehkä kyseenalaisia.
”…ajattelin uskovien miestuttujeni puheita ja käyttäytymistä. Ensiksikin he eivät salli pienintäkään oman uskonsa arvostelua.”
Tämä kertoo siis enemmän epävarmasta uskosta, missä kaikki arvostelu koetaan uhkaavina. Mitä varmempi on, sitä enemmän voi ottaa myös negatiivista arvostelua vastaan.
”He tekevät omasta uskovaisuudestaan ansion ja suorastaan identiteetin.”
Identiteetti toki voi olla aivan hyvin uskonnon kautta muodostunut, eli itseään voi pitää kristittynä. Mutta tuohon liittyy myös se, millaisena on oppinut mieltämään uskovana olemisen. Vaikka siihen, miten tulee käyttäytyä.
Jos tuo ego rakentuu vain roolien varaan, silloin menetetään oikeasti yhteys siihen todelliseen minään ja aletaan reagoida ulkoisten ärsykkeiden mukaan. Tämä puolestaan muiden ihmisten silmissä näyttää keinotekoiselta eli juuri tuolta egon pönkittämiseltä.
Tällaista henkilöä ei oikein pidetä vilpittömänä tai mukavana ja siihen herkästi sitten reagoidaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 854012
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t353041Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä992253Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?312008Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian271801- 311790
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell651743Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271547Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91517- 281501