Tiesikö Paavali mistä kirjoitti Roomalaiskirjeensä 1. ja 2. luvussa?

Ennen Suomessakin asia salattiin, mutta nyt ollaan jo rehellisempiä ja uskalletaan kertoa avoimemmin omistakin asioista. En tiedä ketään joka olisi katunut kaapista ulostuloaan.

Tajuatko, mitä paskaa kirjoitat? "Homous on
synnynnäinen muutumaton ominaisuus joka lisääntyy muodin ja trendin omaisesti".

Jos joku ominaisuus on synnynäinen (esim. ihonväri tai kätisyys, ei se muutu "muodin mukaan" yhtään sen yleisemmäksi. Sama koskee ihmisen seksuaalisuutta.

Oletko oikeasti pöljä?

Anonyymi kirjoitti:

Tajuatko, mitä paskaa kirjoitat? "Homous on
synnynnäinen muutumaton ominaisuus joka lisääntyy muodin ja trendin omaisesti".

Jos joku ominaisuus on synnynäinen (esim. ihonväri tai kätisyys, ei se muutu "muodin mukaan" yhtään sen yleisemmäksi. Sama koskee ihmisen seksuaalisuutta.

Oletko oikeasti pöljä?

Lue lisää

Ihonväriä (sinäkin kai olet valkoinen), vasenkätisyyttä, ... Jumala ei ole julistanut synniksi, mutta seksin saman sukupuolen kanssa Jumalan on ilmoittanut olevan synti, kauhistus ja häpeä. Ja tätä Jumalan sanaa ja tahdonilmausta ei edes kirkon piispat ja papit muuksi muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihonväriä (sinäkin kai olet valkoinen), vasenkätisyyttä, ... Jumala ei ole julistanut synniksi, mutta seksin saman sukupuolen kanssa Jumalan on ilmoittanut olevan synti, kauhistus ja häpeä. Ja tätä Jumalan sanaa ja tahdonilmausta ei edes kirkon piispat ja papit muuksi muuta.

Lue lisää

Tietyt tarkasti kerrot teot Raamatussa on julistettu synniksi.
Esimerkiksi teitä miehiä on kielletty makaamasta toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, ei kuitenkaan yhtymästä toisiinne.
Synti pitää sanoa synniksi, mutta synniksi ei pidä sanoa sellaista mitä Raamattuun ei ole kirjattu synniksi.

Voitko kertoa, miksi varsin sitkeästi yrität saada aikaan eripuraisuutta aikaan uskonnollisessa kentässä korostamalla seksuaalisten vähemmistöjen osuutta synnintekoon meidän heteroiden seksisyntien sijaan?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko kertoa, miksi varsin sitkeästi yrität saada aikaan eripuraisuutta aikaan uskonnollisessa kentässä korostamalla seksuaalisten vähemmistöjen osuutta synnintekoon meidän heteroiden seksisyntien sijaan?

Lue lisää

Älä siirrä maalia! Sinun pitää tehdä aiheestasi oma aloitus.

Anonyymi kirjoitti:

Älä siirrä maalia! Sinun pitää tehdä aiheestasi oma aloitus.

Raamatussa esitetään hyväksyttävänä ainoastaan lisääntymistarkoituksessa tapahtuva seksi myös miehen ja naisen välillä.
Miten siis pelkkä hekumointi olisi hyväksyttävää meidän lisääntymään siunattujen miehen ja naisen välillä jos kerran se ei ole hyväksyttävää samaa sukupuolta olevien välillä?

Anonyymi kirjoitti:

Tajuatko, mitä paskaa kirjoitat? "Homous on
synnynnäinen muutumaton ominaisuus joka lisääntyy muodin ja trendin omaisesti".

Jos joku ominaisuus on synnynäinen (esim. ihonväri tai kätisyys, ei se muutu "muodin mukaan" yhtään sen yleisemmäksi. Sama koskee ihmisen seksuaalisuutta.

Oletko oikeasti pöljä?

Lue lisää

Kätisyys muuten opitaan . Meillä koulussa oli monia jotka piirsi molemmin käsin yhtä hyvin. Sitten opetettiin että oikealla.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko kertoa, miksi varsin sitkeästi yrität saada aikaan eripuraisuutta aikaan uskonnollisessa kentässä korostamalla seksuaalisten vähemmistöjen osuutta synnintekoon meidän heteroiden seksisyntien sijaan?

Lue lisää

Huomatkaa nyt että yksi tuomari taivaassa ette te.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa esitetään hyväksyttävänä ainoastaan lisääntymistarkoituksessa tapahtuva seksi myös miehen ja naisen välillä.
Miten siis pelkkä hekumointi olisi hyväksyttävää meidän lisääntymään siunattujen miehen ja naisen välillä jos kerran se ei ole hyväksyttävää samaa sukupuolta olevien välillä?

Lue lisää

Lisääntymis seksi vois lukee vähän tarkemmin näitä satuja sieltä. Suuri osa ei saanut lasta vaikka yritti tai Jumala oli sulkenut kohdun tai syntyi kuolleita tai sijais synnyttäjiä . Kesken menoja tuli jopa huonosta juomavedestä. Mitä helvettiä te poraatte oikein. Pilalle ympärileikattu koira. Olette raiskaajia vielä sekin on kielletty. Väkivalta Sodoman. Vanhan testamentin tarinoita vatkaa vielä Jeesuksen syntymästä on jo 2000 vuotta ! Uusi liitto. Uusi pappeus. Homot ei kuulu sulle mitä se sinuun kuuluu. Ei kuulu mikään yksi Jumala taivaassa. Kuolet yhtä tyhmänä kuin synnyit.

3. Mooseksen kirjan luvussa 18, vain miehen ja miehen välinen yhdyntä on erityisesti mainittu yksikkömuodolla "kauhistus", vaikkakin loppuyhteenvedossa kaikki luetellut seksuaalirikokset on yhteisesti kuvattu "kauhistuksiksi". Kyse on siis erityisen pahasta synnistä ja se vaikutelma on myös vahva Roomalaiskirjeessä.

Anonyymi kirjoitti:

3. Mooseksen kirjan luvussa 18, vain miehen ja miehen välinen yhdyntä on erityisesti mainittu yksikkömuodolla "kauhistus", vaikkakin loppuyhteenvedossa kaikki luetellut seksuaalirikokset on yhteisesti kuvattu "kauhistuksiksi". Kyse on siis erityisen pahasta synnistä ja se vaikutelma on myös vahva Roomalaiskirjeessä.

Lue lisää

Mitä eroa on Raamatussa yhtymisellä ja makaamisella?

Kyllä luonnonvastainen yhdyntä samaa sukupuolta olevaan on Raamatussa nimellä luonnoton. Ja heistä huolehtii myös sama luoja kuin muista. He kärsivät siitä itse ja ovat usein itkuisia. Ei ole sun asia tuomita vaan auttaa jos voi. Toiset syntyy homoina toiset kasvaa siihen. Toiset kokeilee. Syntyy vammaisia syntyy lihavia laihoja. Sä et päätä millainen syntyy ! Ne oli juutalaisia homoja siellä mooseksessa ei ollut ihmiseksi syntynyttä vielä. Lopeta nyt jumal auta toi ihmisten vihaaminen.

Anonyymi kirjoitti:

3. Mooseksen kirjan luvussa 18, vain miehen ja miehen välinen yhdyntä on erityisesti mainittu yksikkömuodolla "kauhistus", vaikkakin loppuyhteenvedossa kaikki luetellut seksuaalirikokset on yhteisesti kuvattu "kauhistuksiksi". Kyse on siis erityisen pahasta synnistä ja se vaikutelma on myös vahva Roomalaiskirjeessä.

Lue lisää

MOOSEKSEN KIRJAN AIKANA EI OLLUT KRISTITTYJÄ PERKELE ETKÖ SOKEA ÄLYÄ MITÄÄN.

Anonyymi kirjoitti:

MOOSEKSEN KIRJAN AIKANA EI OLLUT KRISTITTYJÄ PERKELE ETKÖ SOKEA ÄLYÄ MITÄÄN.

Oliko Mooseksen aikana, niitä jotka uskoivat Jumalaan?
esim Mooses?
ja Joosua ja Kaalebbi?

eli mitä sana KRISTITTY on ja merkitsee?

LUE JA OPI!
(vaikka Moosesta, = LAKIA"!)

https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?lexSearch=1&lex=Thayer&ref=Ap.+t.+11:26&ent=3101&rnd=1729489889430

ja Kreikkalainen sana, seuraaja! ja opetuslapsi!

https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?lex=Thayer&ref=Ap.+t.+11:26&ent=3588,3101&ent2=T-APM,N-APM

Ap. t. 11:26
26 Ja he vaikuttivat yhdessä kokonaisen vuoden seurakunnassa, ja niitä oli paljon, jotka saivat heiltä opetusta; ja Antiokiassa ruvettiin opetuslapsia ensiksi nimittämään kristityiksi.

Opetuslapsi = Lue ja ymmärrä että on ollut aina!
Kuten Aabrahamin "opetuslapsi" ja seuraaja: Loot


Sanahaku (esim. pelastus):




Hakualue:

Sanahaun ohje

Aihehaku (esim. pelastus):


Aihehaun ohje

Raamatunpaikka (esim. Joh. 3:16):




Asiayhteys:

Raamatun kirjojen lyhenteet

Raamatun teksti


Vertailuteksti 1


Vertailuteksti 2

Löytyi 15 jaetta Raamattu 1933/38 tekstistä.

1. Moos. 11:27

Ja tämä on kertomus Terahin suvusta. Terahille syntyivät Abram, Naahor ja Haaran. Ja Haaranille syntyi Loot.

1. Moos. 12:4

Niin Abram lähti, niinkuin Herra oli hänelle puhunut, ja Loot meni hänen kanssansa. Abram oli Harranista lähtiessänsä seitsemänkymmenen viiden vuoden vanha.

1. Moos. 13:1
Niin Abram lähti pois Egyptistä, hän ja hänen vaimonsa ja kaikki, mitä hänellä oli, ja Loot hänen kanssaan, Etelämaahan.

Eli Aabrahamam oli se tähti jota Loot seurasi ja oli opetuslapsi, seuraaja ja oppija.

Nyt Mooseksella itsellä oli sekä oma veli että sitten Joosua, oppilaina, Joosua jopa peri sitten opettajan "mantelin"

eli LUE JA OPI!

Osaatko kertoa, mikäli meidän heteroiden avioseksi ilman lisääntymistarkoitusta esimerkiksi ehkäisyä käyttäen ei ole syntiä, niin miksi samaa sukupuolta olevien välinen vapaaehtoisuuteen ja rakkauteen perustuva avioseksi olisi syntiä?

Samaan sukupuoleen suunnatut intohimot ovat syntiä, koska ne on suunnattu väärin, ja vielä enemmän, kun niitä toteutetaan. Jotain on mennyt pieleen, kun ihmiset tuntevat vetoa omaa sukupuoltaan oleviin, ja Paavalin mukaan näin tapahtuu, koska jotain on mennyt pieleen heidän suhteessaan Jumalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Samaan sukupuoleen suunnatut intohimot ovat syntiä, koska ne on suunnattu väärin, ja vielä enemmän, kun niitä toteutetaan. Jotain on mennyt pieleen, kun ihmiset tuntevat vetoa omaa sukupuoltaan oleviin, ja Paavalin mukaan näin tapahtuu, koska jotain on mennyt pieleen heidän suhteessaan Jumalaan.

Lue lisää

Pelkät hekumoitsijat eivät ole Taivaan perillisiä Paavalin mukaan, joten jos meidän heteroiden avioseksi ehkäisyä käyttäen ei ole syntiä, niin millä perusteella samaa sukupuolta olevien välinen avioseksi olisi syntiä?
Miehiä kiellettiin ankarasti makaamasta miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maattiin, heitä ei kuitenkaan kielletty yhtymästä toisiinsa.
Miehen siemenen antamisesta mennä maahan rankaistiim ankarimman kautta.

OLKOON NYT HELVETTI MIKÄ SYNTI TAHANSA NIIN SYNNITÖNTÄ ET MAAN PÄÄLTÄ LÄYDÄ ET SYBAGOGALTA ET LESTOISTA ET MITÄÄN.

Anonyymi kirjoitti:

Samaan sukupuoleen suunnatut intohimot ovat syntiä, koska ne on suunnattu väärin, ja vielä enemmän, kun niitä toteutetaan. Jotain on mennyt pieleen, kun ihmiset tuntevat vetoa omaa sukupuoltaan oleviin, ja Paavalin mukaan näin tapahtuu, koska jotain on mennyt pieleen heidän suhteessaan Jumalaan.

Lue lisää

Toi ei ole mitään näihin JOUKKORAISKAUKSIIN JA RYHMÄSEKSEIHIN TAI KURISTAJIIN VERRATTUNA.

Anonyymi kirjoitti:

Toi ei ole mitään näihin JOUKKORAISKAUKSIIN JA RYHMÄSEKSEIHIN TAI KURISTAJIIN VERRATTUNA.

Sodoman synti on väkivalta ja sen loppu osoite on Ilmestyskirjassa luku 11. Muutatte sinne saarnaamaan.

Miksi valehtelet? Olet epäluotettava uskovainen. Jeesus ei sanonut mitään tuomioita homoista. Päinvastoin hän oli kaveri kaikkien syrjittyjen kanssa. En viihtyisi kaltaistesi uskovien porukoissa vaikka en homo olekaan. Sinun juttusi ovat yhtä kaukana kristinuskosta kuin itä on lännestä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet? Olet epäluotettava uskovainen. Jeesus ei sanonut mitään tuomioita homoista. Päinvastoin hän oli kaveri kaikkien syrjittyjen kanssa. En viihtyisi kaltaistesi uskovien porukoissa vaikka en homo olekaan. Sinun juttusi ovat yhtä kaukana kristinuskosta kuin itä on lännestä.

Lue lisää

ArtoTTT

Jeesus sanoi:

Luuk. 17:
29Mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, taivaasta satoi tulta ja tulikiveä, ja se tuhosi heidät kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Jeesus sanoi:

Luuk. 17:
29Mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, taivaasta satoi tulta ja tulikiveä, ja se tuhosi heidät kaikki.

Lue lisää

Jeesus ei puhunut tuossa mitään homoista.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei puhunut tuossa mitään homoista.

OK. ArtoTTT näkee kristallipallostaan taas homoja.

Jeesus puhui siitä milloin Jumalan valtakunta tulee?

20 Kun fariseukset kysyivät Jeesukselta, milloin Jumalan valtakunta tulee, hän vastasi: "Ei Jumalan valtakunta tule niin, että sen tulemista voidaan tarkkailla. [Luuk. 19:11, 22:18; Ap. t. 1:3,7]
21 Eikä voida sanoa: 'Se on täällä', tai: 'Se on tuolla.' Katsokaa: Jumalan valtakunta on teidän keskellänne."* [Toinen tulkinta: sisäisesti teissä.][Ap. t. 28:31; Room. 14:17]
Ihmisen Pojan päivä

22 Opetuslapsilleen hän sanoi: "Tulee aika, jolloin te toivotte näkevänne edes yhden Ihmisen Pojan päivän mutta ette saa nähdä.
23 Teille sanotaan silloin: 'Hän on tuolla', ja: 'Hän on täällä', mutta älkää lähtekö minnekään, älkää juosko perässä. [Matt. 24:23; Mark. 13:21; Luuk. 21:8]
24 Sillä niin kuin salama välähtää ja valaisee taivaan äärestä ääreen, niin on Ihmisen Poika oleva ilmestymisensä päivänä. [Matt. 24:27]
25 Mutta sitä ennen hänen täytyy kärsiä paljon, ja tämä sukupolvi hylkää hänet. [Luuk. 9:21,22,43,44, 18:31]
26 "Niin kuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan päivinä oleva. [17:26,27: 1. Moos. 6:5-7:1; Matt. 24:37-39; 1. Piet. 3:20]
27 Ihmiset söivät ja joivat, menivät naimisiin ja naittivat tyttäriään aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin, ja tulva tuli ja tuhosi heidät kaikki.
28 On oleva niin kuin oli Lootin päivinä. Ihmiset söivät ja joivat, ostivat ja myivät, istuttivat ja rakensivat. [17:28-30: 1. Moos. 19:12-17]
29 Mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, taivaasta satoi tulta ja tulikiveä, ja se tuhosi heidät kaikki. [1. Moos. 19:24,25; 5. Moos. 29:22; 2. Piet. 2:6; Juud. 1:7]
30 "Samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy.
31 Jos sinä päivänä joku on katolla ja hänen tavaransa ovat sisällä talossa, hänen ei pidä mennä alas noutamaan niitä, ja jos joku on pellolla, hänen ei pidä palata kotiin. [Matt. 24:17,18; Mark. 13:15,16]
32 Muistakaa Lootin vaimoa! [1. Moos. 19:26; Viis. 10:7]
33 Joka yrittää turvata elämänsä, kadottaa sen, mutta joka sen kadottaa, on pelastava sen omakseen. [Matt. 10:39+]
34 Minä sanon teille: Sinä yönä on kaksi samalla vuoteella: toinen otetaan, toinen jätetään. [17:34,35: Matt. 24:40,41]
35 Kaksi naista on yhdessä jauhamassa: toinen otetaan, toinen jätetään. [
36 Kaksi miestä on pellolla: toinen otetaan, toinen jätetään.]"* [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista. Vrt. Matt. 24:40.]
37 "Missä, Herra?" kysyivät opetuslapset. Hän sanoi: "Missä on haaska, sinne kokoontuvat korppikotkat." [Matt. 24:28+]

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei puhunut tuossa mitään homoista.

Siitä huolimatta hänen yleisönsä tiesi kyllä Sodoman tuhon kertomuksen, joten Jeesuksen ei tarvinnut kertoa koko tarinaa miehistä jotka haluavat "tuntea" toisia miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä huolimatta hänen yleisönsä tiesi kyllä Sodoman tuhon kertomuksen, joten Jeesuksen ei tarvinnut kertoa koko tarinaa miehistä jotka haluavat "tuntea" toisia miehiä.

Yleisö siis tiesi etteivät kaupungin miehet kyenneet miehiseen tapaansa tekemään Lootin vieraille seksuaalista väkivaltaa, mistä johtuen kaupunki tuhottiin?

Anonyymi kirjoitti:

OK. ArtoTTT näkee kristallipallostaan taas homoja.

Jeesus puhui siitä milloin Jumalan valtakunta tulee?

20 Kun fariseukset kysyivät Jeesukselta, milloin Jumalan valtakunta tulee, hän vastasi: "Ei Jumalan valtakunta tule niin, että sen tulemista voidaan tarkkailla. [Luuk. 19:11, 22:18; Ap. t. 1:3,7]
21 Eikä voida sanoa: 'Se on täällä', tai: 'Se on tuolla.' Katsokaa: Jumalan valtakunta on teidän keskellänne."* [Toinen tulkinta: sisäisesti teissä.][Ap. t. 28:31; Room. 14:17]
Ihmisen Pojan päivä

22 Opetuslapsilleen hän sanoi: "Tulee aika, jolloin te toivotte näkevänne edes yhden Ihmisen Pojan päivän mutta ette saa nähdä.
23 Teille sanotaan silloin: 'Hän on tuolla', ja: 'Hän on täällä', mutta älkää lähtekö minnekään, älkää juosko perässä. [Matt. 24:23; Mark. 13:21; Luuk. 21:8]
24 Sillä niin kuin salama välähtää ja valaisee taivaan äärestä ääreen, niin on Ihmisen Poika oleva ilmestymisensä päivänä. [Matt. 24:27]
25 Mutta sitä ennen hänen täytyy kärsiä paljon, ja tämä sukupolvi hylkää hänet. [Luuk. 9:21,22,43,44, 18:31]
26 "Niin kuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan päivinä oleva. [17:26,27: 1. Moos. 6:5-7:1; Matt. 24:37-39; 1. Piet. 3:20]
27 Ihmiset söivät ja joivat, menivät naimisiin ja naittivat tyttäriään aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin, ja tulva tuli ja tuhosi heidät kaikki.
28 On oleva niin kuin oli Lootin päivinä. Ihmiset söivät ja joivat, ostivat ja myivät, istuttivat ja rakensivat. [17:28-30: 1. Moos. 19:12-17]
29 Mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, taivaasta satoi tulta ja tulikiveä, ja se tuhosi heidät kaikki. [1. Moos. 19:24,25; 5. Moos. 29:22; 2. Piet. 2:6; Juud. 1:7]
30 "Samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy.
31 Jos sinä päivänä joku on katolla ja hänen tavaransa ovat sisällä talossa, hänen ei pidä mennä alas noutamaan niitä, ja jos joku on pellolla, hänen ei pidä palata kotiin. [Matt. 24:17,18; Mark. 13:15,16]
32 Muistakaa Lootin vaimoa! [1. Moos. 19:26; Viis. 10:7]
33 Joka yrittää turvata elämänsä, kadottaa sen, mutta joka sen kadottaa, on pelastava sen omakseen. [Matt. 10:39 ]
34 Minä sanon teille: Sinä yönä on kaksi samalla vuoteella: toinen otetaan, toinen jätetään. [17:34,35: Matt. 24:40,41]
35 Kaksi naista on yhdessä jauhamassa: toinen otetaan, toinen jätetään. [
36 Kaksi miestä on pellolla: toinen otetaan, toinen jätetään.]"* [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista. Vrt. Matt. 24:40.]
37 "Missä, Herra?" kysyivät opetuslapset. Hän sanoi: "Missä on haaska, sinne kokoontuvat korppikotkat." [Matt. 24:28 ]

Lue lisää

Jeesus puhuu toisesta tulemisestaan, eli tuomion päivästä.

"Mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, taivaasta satoi tulta ja tulikiveä, ja se tuhosi heidät kaikki. Samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy."

Silloin kaikki syntiset saavat tuomionsa ja uskovaiset saavat pelastuksen. Loot pelastui koska hän lähti pois Sodomasta. Hän ei yrittänyt turvata enää elämäänsä, vaan kadotti sen: "Joka yrittää turvata elämänsä, kadottaa sen, mutta joka sen kadottaa, on pelastava sen omakseen."

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet? Olet epäluotettava uskovainen. Jeesus ei sanonut mitään tuomioita homoista. Päinvastoin hän oli kaveri kaikkien syrjittyjen kanssa. En viihtyisi kaltaistesi uskovien porukoissa vaikka en homo olekaan. Sinun juttusi ovat yhtä kaukana kristinuskosta kuin itä on lännestä.

Lue lisää

" Jeesus ei sanonut mitään tuomioita homoista. "

Mutta Jumala on sanonut aivan riittävästi mitä seuraa seksistä saman sukupuolen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

" Jeesus ei sanonut mitään tuomioita homoista. "

Mutta Jumala on sanonut aivan riittävästi mitä seuraa seksistä saman sukupuolen kanssa.

Jeesus ei kannattanut näitä Jumalan tappokäskyjä. Kysymys onkin siitä otammeko Jeesuksen opetukset todesta vai emme.

Ei eheydy tässä lihan maailmassa kukaan mistään. Ei ne ole Jumalan lapsia jotka ovat lihan puolesta syntyneet vaan ne jotka ovat hengen puolesta hengestä . Ruumiissani näen toisen lain hengessä yhdyn Jumalan lakiin myös homot mutta lihassani näen toisen lain. Sitä hyvää mitä tahdon en tee vaan sitä pahaa mitä EN tahdo sitä teen niin minä tämmöisenäni palvelen jumalaa en lihassa vaan hengen vapaudessa. Niin en siis tee syntiä minä minä minä liha liha liha vaan synti joka minussa asuu - Paulus Saul . En tee syntiä minä henkeni vaan lihani syntinen tekee synti joka ei voi taipua kuin kuoleman jälkeen voi . Vapaus on hengen ja kuolema voitto lihasta. Te kylvätte lihaa lihallisuutta ette elä hengen vapaudessa vaan lihassa vihassa .

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Jeesus sanoi:

Luuk. 17:
29Mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, taivaasta satoi tulta ja tulikiveä, ja se tuhosi heidät kaikki.

Lue lisää

Luetaan tää Ilmestyskirjassa luku 11. Sodoman loppu osoite. Tarkoittaa lopunajan Sodoman. Tulivuoret toimii kyllä edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei puhunut tuossa mitään homoista.

Onko nyt niin että mitä eniten pelkää itsessään sitä tuo esiin sitten.

Anonyymi kirjoitti:

OK. ArtoTTT näkee kristallipallostaan taas homoja.

Jeesus puhui siitä milloin Jumalan valtakunta tulee?

20 Kun fariseukset kysyivät Jeesukselta, milloin Jumalan valtakunta tulee, hän vastasi: "Ei Jumalan valtakunta tule niin, että sen tulemista voidaan tarkkailla. [Luuk. 19:11, 22:18; Ap. t. 1:3,7]
21 Eikä voida sanoa: 'Se on täällä', tai: 'Se on tuolla.' Katsokaa: Jumalan valtakunta on teidän keskellänne."* [Toinen tulkinta: sisäisesti teissä.][Ap. t. 28:31; Room. 14:17]
Ihmisen Pojan päivä

22 Opetuslapsilleen hän sanoi: "Tulee aika, jolloin te toivotte näkevänne edes yhden Ihmisen Pojan päivän mutta ette saa nähdä.
23 Teille sanotaan silloin: 'Hän on tuolla', ja: 'Hän on täällä', mutta älkää lähtekö minnekään, älkää juosko perässä. [Matt. 24:23; Mark. 13:21; Luuk. 21:8]
24 Sillä niin kuin salama välähtää ja valaisee taivaan äärestä ääreen, niin on Ihmisen Poika oleva ilmestymisensä päivänä. [Matt. 24:27]
25 Mutta sitä ennen hänen täytyy kärsiä paljon, ja tämä sukupolvi hylkää hänet. [Luuk. 9:21,22,43,44, 18:31]
26 "Niin kuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan päivinä oleva. [17:26,27: 1. Moos. 6:5-7:1; Matt. 24:37-39; 1. Piet. 3:20]
27 Ihmiset söivät ja joivat, menivät naimisiin ja naittivat tyttäriään aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin, ja tulva tuli ja tuhosi heidät kaikki.
28 On oleva niin kuin oli Lootin päivinä. Ihmiset söivät ja joivat, ostivat ja myivät, istuttivat ja rakensivat. [17:28-30: 1. Moos. 19:12-17]
29 Mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, taivaasta satoi tulta ja tulikiveä, ja se tuhosi heidät kaikki. [1. Moos. 19:24,25; 5. Moos. 29:22; 2. Piet. 2:6; Juud. 1:7]
30 "Samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy.
31 Jos sinä päivänä joku on katolla ja hänen tavaransa ovat sisällä talossa, hänen ei pidä mennä alas noutamaan niitä, ja jos joku on pellolla, hänen ei pidä palata kotiin. [Matt. 24:17,18; Mark. 13:15,16]
32 Muistakaa Lootin vaimoa! [1. Moos. 19:26; Viis. 10:7]
33 Joka yrittää turvata elämänsä, kadottaa sen, mutta joka sen kadottaa, on pelastava sen omakseen. [Matt. 10:39 ]
34 Minä sanon teille: Sinä yönä on kaksi samalla vuoteella: toinen otetaan, toinen jätetään. [17:34,35: Matt. 24:40,41]
35 Kaksi naista on yhdessä jauhamassa: toinen otetaan, toinen jätetään. [
36 Kaksi miestä on pellolla: toinen otetaan, toinen jätetään.]"* [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista. Vrt. Matt. 24:40.]
37 "Missä, Herra?" kysyivät opetuslapset. Hän sanoi: "Missä on haaska, sinne kokoontuvat korppikotkat." [Matt. 24:28 ]

Lue lisää

Kuollut meri YouTube death sea. Juutalainen LOOT nainen muuttui suolaksi ja kokonaan osa meren lahtea muuttui. Se on hieno paikka voisi kellua siellä tunteja. Lootin vaimo juutalainen on siellä suolakökkönä. Lestat hellarit myös. Ne kaivaa menneitä tuijottaa taaksepäin kuin juutalaiset ikään siellä. Ronkkii vikoja ja kaivaa virheitä ei omiaan vaan toisten tietysti. Toisten vikoja kaivellessa peitellään omat viat. Ei auta tuijottaa taakse. Mutta tehän ette opi tästä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä huolimatta hänen yleisönsä tiesi kyllä Sodoman tuhon kertomuksen, joten Jeesuksen ei tarvinnut kertoa koko tarinaa miehistä jotka haluavat "tuntea" toisia miehiä.

Sodoman synti OLi VÄKIVALTA MIKÄ SIINÄ ON ETTEI SE NYT MENE TAJUNTAAN . SIELLÄ ON EDELLEEN SAMA VÄKIVALTA SAMASSA PAIKASSA.

Anonyymi kirjoitti:

Yleisö siis tiesi etteivät kaupungin miehet kyenneet miehiseen tapaansa tekemään Lootin vieraille seksuaalista väkivaltaa, mistä johtuen kaupunki tuhottiin?

Ryhtyäksemme heihin. Eikö söpöä. Raamatussa on perkeleen helvetit ja vaikka mitä mutta ryhtyäksemme . Makaa niinkuin. On helvettiä ja häpyjä. No niin tehdään toki matka Sodomaan lennot vaan ja menoksi. Ilm11. Sinne . Siellä se on. Bussit kulkee siellä loistavasti. Suolamereltä saat kokemuksia myös Jordanian puolelta. Samoin. Siellä on myös uima altaat ja kylpylät. Hyvinkin nykyaikaista.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus puhuu toisesta tulemisestaan, eli tuomion päivästä.

"Mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, taivaasta satoi tulta ja tulikiveä, ja se tuhosi heidät kaikki. Samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy."

Silloin kaikki syntiset saavat tuomionsa ja uskovaiset saavat pelastuksen. Loot pelastui koska hän lähti pois Sodomasta. Hän ei yrittänyt turvata enää elämäänsä, vaan kadotti sen: "Joka yrittää turvata elämänsä, kadottaa sen, mutta joka sen kadottaa, on pelastava sen omakseen."

Lue lisää

Kun JEESUS LÄHTI SODOMASSA TAIVAASTA SATOI TULTA TULI SYNKEYS JA IHMISEN HUUSI SE ON TEHTY ANTOI HENKENSÄ. KALLIOT HAUDAT AUKESI KUOLLEET NOUSI HAUDOISTAAN TULI MAANJÄRISTYS. TEMPPELI TUHOTTIIN KUN JEESUS OLI NOUSSUT KUOLLEISTA JA KRISTITYT PAENNUT VAINOJA.

Anonyymi kirjoitti:

" Jeesus ei sanonut mitään tuomioita homoista. "

Mutta Jumala on sanonut aivan riittävästi mitä seuraa seksistä saman sukupuolen kanssa.

Joku päivä jos elätte vielä tässä näkyvässä maailmassa huomaatte että Ilmestyskirjan sanoma on ettei kukaan voi pelastaa itse itseään mistään. Siihen kun pääsette alatte olla valmiit Jeesuksen pelastukseen.

On rehellistä myöntää että kaikki valikoivat tekstejä ja tulkitsevat niitä. Raamatussa on paljon tekstejä jotka vaikuttavat hyvin vastenmielisiltä. Siellä on raakaa väkivaltaa, pornografiaa yms., mutta sieltä löytyy myös maailman kauneinta runoutta ja kauneinpia kertomuksia. Minua on aina ilahduttanut kertomus laupiaasta samarialaisesta ja olen halunnut toimia elämässäni sen viitoittamalla tiellä.

Anonyymi kirjoitti:

On rehellistä myöntää että kaikki valikoivat tekstejä ja tulkitsevat niitä. Raamatussa on paljon tekstejä jotka vaikuttavat hyvin vastenmielisiltä. Siellä on raakaa väkivaltaa, pornografiaa yms., mutta sieltä löytyy myös maailman kauneinta runoutta ja kauneinpia kertomuksia. Minua on aina ilahduttanut kertomus laupiaasta samarialaisesta ja olen halunnut toimia elämässäni sen viitoittamalla tiellä.

Lue lisää

Nyt puhuttiin uskonnollisuudesta eikä rehellisyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhuttiin uskonnollisuudesta eikä rehellisyydestä.

Minun uskooni kuuluu ehdottomasti rehellisyys ihmisten ja Jumalan edessä. Eikö sinulla?

Anonyymi kirjoitti:

On rehellistä myöntää että kaikki valikoivat tekstejä ja tulkitsevat niitä. Raamatussa on paljon tekstejä jotka vaikuttavat hyvin vastenmielisiltä. Siellä on raakaa väkivaltaa, pornografiaa yms., mutta sieltä löytyy myös maailman kauneinta runoutta ja kauneinpia kertomuksia. Minua on aina ilahduttanut kertomus laupiaasta samarialaisesta ja olen halunnut toimia elämässäni sen viitoittamalla tiellä.

Lue lisää

"On rehellistä myöntää että kaikki valikoivat tekstejä ja ..."

Näin on aina tilanteen mukaan valikoimme oikeat Jumalan sanat ko. tilanteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

"On rehellistä myöntää että kaikki valikoivat tekstejä ja ..."

Näin on aina tilanteen mukaan valikoimme oikeat Jumalan sanat ko. tilanteeseen.

OK. Näinhän se tapahtuu. Tuolla tavalla kiihkouskovien omat salaiset tiedostamattomat toiveet, halut, aggressiot ja pelot yritetään työntää muiden kannettaviksi ja Jumalaa käytetään pirullisella tavalla omien tarkoitusperien oikeuttamiseen ja toteuttamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

OK. Näinhän se tapahtuu. Tuolla tavalla kiihkouskovien omat salaiset tiedostamattomat toiveet, halut, aggressiot ja pelot yritetään työntää muiden kannettaviksi ja Jumalaa käytetään pirullisella tavalla omien tarkoitusperien oikeuttamiseen ja toteuttamiseen.

Lue lisää

Kun keskustellaan, mitä Raamatussa sanotaan seksistä saman sukupuolen kesken, ei ole väärin ottaa Raamatusta esille sellaiset kohdat, jotka liittyvät aiheeseen. Se on vain asiallista keskustelua. Näin kristittyjen pitääkin tehdä, koska Raamattu kehoittaa julistamaan Jumalan sanaa ja se on selvästi homoseksin kieltävä.

Homot ihmisinä pelastuvat kuten kaikki muutkin, tunnustamalla syntisyytensä, myös homoseksuaaliset tekonsa/elämäntapansa ja uskomalla Jumalan armoon Jeesuksessa Kristuksessa. Keittiöpsykologiset pohdiskelut kaipaavat tukea Raamatun sanasta, jota et nyt antanut.

Anonyymi kirjoitti:

On rehellistä myöntää että kaikki valikoivat tekstejä ja tulkitsevat niitä. Raamatussa on paljon tekstejä jotka vaikuttavat hyvin vastenmielisiltä. Siellä on raakaa väkivaltaa, pornografiaa yms., mutta sieltä löytyy myös maailman kauneinta runoutta ja kauneinpia kertomuksia. Minua on aina ilahduttanut kertomus laupiaasta samarialaisesta ja olen halunnut toimia elämässäni sen viitoittamalla tiellä.

Lue lisää

Kun lukee vanhan testamentin luku luvulta kuten kirjaa luetaan, niin tulee tietämään mistä mikin asia johtuu. Elämässä On aina alusta asti ja sen hamaan tulevaisuuteen voimassa syyn ja seurauksen laki. Väkivalta on aina seurausta tästä totuudesta.

Paavalilla aikansa korkein tieto filosofiasta ja hengellisestä kirjallisuudesta ja siitä, mitä Taivaasta halutaan ihmisille ja seurakunnilla sanoa ja sen hän sanoi kirjeissään.

Anonyymi kirjoitti:

Kun keskustellaan, mitä Raamatussa sanotaan seksistä saman sukupuolen kesken, ei ole väärin ottaa Raamatusta esille sellaiset kohdat, jotka liittyvät aiheeseen. Se on vain asiallista keskustelua. Näin kristittyjen pitääkin tehdä, koska Raamattu kehoittaa julistamaan Jumalan sanaa ja se on selvästi homoseksin kieltävä.

Homot ihmisinä pelastuvat kuten kaikki muutkin, tunnustamalla syntisyytensä, myös homoseksuaaliset tekonsa/elämäntapansa ja uskomalla Jumalan armoon Jeesuksessa Kristuksessa. Keittiöpsykologiset pohdiskelut kaipaavat tukea Raamatun sanasta, jota et nyt antanut.

Lue lisää

Onko sinulla mitään perusteluja Jumalan sanasta uskomuksillesi homoseksuaalisuudesta? Nyt sinulla on elämäsi tilaisuus kirjoittaa ne tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Kun lukee vanhan testamentin luku luvulta kuten kirjaa luetaan, niin tulee tietämään mistä mikin asia johtuu. Elämässä On aina alusta asti ja sen hamaan tulevaisuuteen voimassa syyn ja seurauksen laki. Väkivalta on aina seurausta tästä totuudesta.

Paavalilla aikansa korkein tieto filosofiasta ja hengellisestä kirjallisuudesta ja siitä, mitä Taivaasta halutaan ihmisille ja seurakunnilla sanoa ja sen hän sanoi kirjeissään.

Lue lisää

Puhut nyt palturia. Paavali ei ollut mitenkään tunnettu aikansa "filosofi" ja hänen kirjalliset tuotoksensakin olivat vaatimattomat ja rajoittuvat muutamaan UT:n kirjeeseen. Itse hän tunnusti olevansa tiedollisesti hyvin vajavainen ja siinä hän oli ilmeisen oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun keskustellaan, mitä Raamatussa sanotaan seksistä saman sukupuolen kesken, ei ole väärin ottaa Raamatusta esille sellaiset kohdat, jotka liittyvät aiheeseen. Se on vain asiallista keskustelua. Näin kristittyjen pitääkin tehdä, koska Raamattu kehoittaa julistamaan Jumalan sanaa ja se on selvästi homoseksin kieltävä.

Homot ihmisinä pelastuvat kuten kaikki muutkin, tunnustamalla syntisyytensä, myös homoseksuaaliset tekonsa/elämäntapansa ja uskomalla Jumalan armoon Jeesuksessa Kristuksessa. Keittiöpsykologiset pohdiskelut kaipaavat tukea Raamatun sanasta, jota et nyt antanut.

Lue lisää

"Homot ihmisinä pelastuvat kuten kaikki muutkin, tunnustamalla syntisyytensä, myös homoseksuaaliset tekonsa/elämäntapansa ja uskomalla Jumalan armoon Jeesuksessa Kristuksessa. "

Mitä tukea olet löytänyt Raamatun sanasta näille väitteillesi?

KATSOKAAS kuinka moni synti on loppunut näillä elukkauhreilla. Tai ympärileikkauksilla . Juu ei kuulkaa ihminen ei pysty pelastamaan itseään itseltään. Eikä elukat.

Anonyymi kirjoitti:

On rehellistä myöntää että kaikki valikoivat tekstejä ja tulkitsevat niitä. Raamatussa on paljon tekstejä jotka vaikuttavat hyvin vastenmielisiltä. Siellä on raakaa väkivaltaa, pornografiaa yms., mutta sieltä löytyy myös maailman kauneinta runoutta ja kauneinpia kertomuksia. Minua on aina ilahduttanut kertomus laupiaasta samarialaisesta ja olen halunnut toimia elämässäni sen viitoittamalla tiellä.

Lue lisää

Jeesus saattaa olla LAUPIAS JA ARMAHTAVAINEN. Kun kaikki meni ojassa makaavan ohi jopa pappirabbi niin Jeesus laupias pysähtyi samarilaisena esimerkkinä siitä että näin tehdään mut judet ei tee. Samariat tekee. Pieni oppitunti hyvistä ja pahoista. No Jeesus samarialainen laupias auttaa kun muut ei auta. Tarinan pointti. Jeesus sitoo haavat puhdistaa romut ja maksaa MAKSAA KAIKEN kuin vie majataloon hoitoon sänkyyn. Jeesus maksoi hinnan . Pelastus maksoi. Paatuneet ei näe ei kuule eikä auta toisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kun keskustellaan, mitä Raamatussa sanotaan seksistä saman sukupuolen kesken, ei ole väärin ottaa Raamatusta esille sellaiset kohdat, jotka liittyvät aiheeseen. Se on vain asiallista keskustelua. Näin kristittyjen pitääkin tehdä, koska Raamattu kehoittaa julistamaan Jumalan sanaa ja se on selvästi homoseksin kieltävä.

Homot ihmisinä pelastuvat kuten kaikki muutkin, tunnustamalla syntisyytensä, myös homoseksuaaliset tekonsa/elämäntapansa ja uskomalla Jumalan armoon Jeesuksessa Kristuksessa. Keittiöpsykologiset pohdiskelut kaipaavat tukea Raamatun sanasta, jota et nyt antanut.

Lue lisää

Jeesuksen sanoin en minä ole tullut pelastamaan hurskaita vaan syntisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun lukee vanhan testamentin luku luvulta kuten kirjaa luetaan, niin tulee tietämään mistä mikin asia johtuu. Elämässä On aina alusta asti ja sen hamaan tulevaisuuteen voimassa syyn ja seurauksen laki. Väkivalta on aina seurausta tästä totuudesta.

Paavalilla aikansa korkein tieto filosofiasta ja hengellisestä kirjallisuudesta ja siitä, mitä Taivaasta halutaan ihmisille ja seurakunnilla sanoa ja sen hän sanoi kirjeissään.

Lue lisää

Mitä henki seurakunnille sanoo. 2000 vuotta sitten. Että kristittyjä vainottu on siitä huolimatta kristityiksi kääntyi väkeä kaikkialla. Että enkelit julistaa hyvää sanomaa ja tuo ilon koko kaupunkiin. Tännekin on evankeliumi tullut niille jotka sen kuulee ja uskoo. Ei mitään eriseuroja se on syntiä. Kaikille luoduille julistetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla mitään perusteluja Jumalan sanasta uskomuksillesi homoseksuaalisuudesta? Nyt sinulla on elämäsi tilaisuus kirjoittaa ne tänne.

Voisitte lopettaa nyt homottelut ja kertoa evankeliumin ilosta.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut nyt palturia. Paavali ei ollut mitenkään tunnettu aikansa "filosofi" ja hänen kirjalliset tuotoksensakin olivat vaatimattomat ja rajoittuvat muutamaan UT:n kirjeeseen. Itse hän tunnusti olevansa tiedollisesti hyvin vajavainen ja siinä hän oli ilmeisen oikeassa.

Lue lisää

Paulus tarkoitti yleensä että ihmiskunnan tieto on vajavaista ja on. Arvailuja. Paavalin kirjeitä on pidettävä KIRJEENÄ eikä kirjana. Ne on osoitettu jollekin johonkin aikaan jossakin aikanaan satoja vuosia sitten siellä. Siihen aikaan ei ollut älyjä eikä autoja. Eikä kirjoituskoneita ihan sulkakynät.

Anonyymi kirjoitti:

"Homot ihmisinä pelastuvat kuten kaikki muutkin, tunnustamalla syntisyytensä, myös homoseksuaaliset tekonsa/elämäntapansa ja uskomalla Jumalan armoon Jeesuksessa Kristuksessa. "

Mitä tukea olet löytänyt Raamatun sanasta näille väitteillesi?

Lue lisää

En mitään. Jauhaan täällä vain pashaa aikani kuluksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kun keskustellaan, mitä Raamatussa sanotaan seksistä saman sukupuolen kesken, ei ole väärin ottaa Raamatusta esille sellaiset kohdat, jotka liittyvät aiheeseen. Se on vain asiallista keskustelua. Näin kristittyjen pitääkin tehdä, koska Raamattu kehoittaa julistamaan Jumalan sanaa ja se on selvästi homoseksin kieltävä.

Homot ihmisinä pelastuvat kuten kaikki muutkin, tunnustamalla syntisyytensä, myös homoseksuaaliset tekonsa/elämäntapansa ja uskomalla Jumalan armoon Jeesuksessa Kristuksessa. Keittiöpsykologiset pohdiskelut kaipaavat tukea Raamatun sanasta, jota et nyt antanut.

Lue lisää

Anna nyt yksi tapaus Raamatusta jossa Jeesus kieltää homoseksin. Eikö löydy? No mutta miksi sitten mesoat täällä?

Anonyymi kirjoitti:

"On rehellistä myöntää että kaikki valikoivat tekstejä ja ..."

Näin on aina tilanteen mukaan valikoimme oikeat Jumalan sanat ko. tilanteeseen.

Siltähän se näyttää että haluat leikkiä Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minun uskooni kuuluu ehdottomasti rehellisyys ihmisten ja Jumalan edessä. Eikö sinulla?

Ihmisille voi valehdella?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä henki seurakunnille sanoo. 2000 vuotta sitten. Että kristittyjä vainottu on siitä huolimatta kristityiksi kääntyi väkeä kaikkialla. Että enkelit julistaa hyvää sanomaa ja tuo ilon koko kaupunkiin. Tännekin on evankeliumi tullut niille jotka sen kuulee ja uskoo. Ei mitään eriseuroja se on syntiä. Kaikille luoduille julistetaan.

Lue lisää

Kristinusko on levvinnyt ja laajentunut nimen omaan sillä, että kristityt ovat vainonneet "pakanoita" ja "vääräuskoisia". Kristinuskon leviämisessä avainasemassa on ollut se, että ensin Rooman valtakunnasssa kristinusko otettiin vallankäytön välineeksi ja siitä tehtiin valtionuskonto (näin tapahtui aikaisemmin jo Etiopiassa ja Armeniassa) ja kaikki uskonnonvapaus lakkautettiin. Tämän jälkeen Rooman perintönä kristinuskon valtion- ja valtaapitävien uskonnoksi saaneet Länsi-Euroopan maat levittivät uskoa muita tehokkaamman väkivaltakoneiston avulla ja kristinusko otettiin kolonialismin tueksi.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut nyt palturia. Paavali ei ollut mitenkään tunnettu aikansa "filosofi" ja hänen kirjalliset tuotoksensakin olivat vaatimattomat ja rajoittuvat muutamaan UT:n kirjeeseen. Itse hän tunnusti olevansa tiedollisesti hyvin vajavainen ja siinä hän oli ilmeisen oikeassa.

Lue lisää

" Itse hän tunnusti olevansa tiedollisesti hyvin vajavainen ja siinä hän oli ilmeisen oikeassa."

Paavali kuitenkin tiesi hvyin sen, mistä hän kirjoitti Roomalaiskirjeessä. Hän puhuu siinä "totuudesta", jota jumalattomat ihmiset vääristelevät. Tieto Jumalasta on kaikkien nähtävissä hänen luomisteoissaan, miehessä ja naisessa. Tämä on niin itsestään selvää, että totuutta vääristelevät "eivät voi puolustautua". Tämä kuvaa hyvin homoja, lesboja ja heidän tukijoitaan.

Raamatun mukaan Loot pani kännipäisään raskaaksi kaksi tytärtään eikä Jumala ollut tässtä millänsäkään, vaan teki sukurutsan tuloksena syntyneistä pojista suurten kansojen esi-isiä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan Loot pani kännipäisään raskaaksi kaksi tytärtään eikä Jumala ollut tässtä millänsäkään, vaan teki sukurutsan tuloksena syntyneistä pojista suurten kansojen esi-isiä.

Lue lisää

Kuten juuri todettiin, insesti oli pienempi synti kuin homoseksuaali-toiminta. Lootin tyttäret olivat kasvaneet Sodomassa ja oppineet kaupungin syntiset tavat. Se on ensimmäinen kuvaus Raamatussa naisten suorittamasta sukurutsaisesta insestistä. Sodomassa oli kaikenlaisia seksuaalisia syntejä, homoseksuaalismi mukaanlukien.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten juuri todettiin, insesti oli pienempi synti kuin homoseksuaali-toiminta. Lootin tyttäret olivat kasvaneet Sodomassa ja oppineet kaupungin syntiset tavat. Se on ensimmäinen kuvaus Raamatussa naisten suorittamasta sukurutsaisesta insestistä. Sodomassa oli kaikenlaisia seksuaalisia syntejä, homoseksuaalismi mukaanlukien.

Lue lisää

Ja koko kaupungin tuhoksi koitui miesten kyvyttömyys tehdä seksuaalista väkivaltaa Lootin vieraina oleville miesenkeleille.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten juuri todettiin, insesti oli pienempi synti kuin homoseksuaali-toiminta. Lootin tyttäret olivat kasvaneet Sodomassa ja oppineet kaupungin syntiset tavat. Se on ensimmäinen kuvaus Raamatussa naisten suorittamasta sukurutsaisesta insestistä. Sodomassa oli kaikenlaisia seksuaalisia syntejä, homoseksuaalismi mukaanlukien.

Lue lisää

Raamatun mukaan miehet eivät saaneet maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Siis makaatteko te vaimonne kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?
Onko sitten ihme, että Suomessa syntyvyys alenee huolestuttavasti kun miehet eivät enää tiedä miten vaimon kanssa pitää maata lasten saamiseksi aikaan.

Abraham uhrasi oinaan ja on haudattu bershevassa mutta te hillutte täällä.

Abraham ei uhrannut yhtäkään ihmistä ! Oinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan Loot pani kännipäisään raskaaksi kaksi tytärtään eikä Jumala ollut tässtä millänsäkään, vaan teki sukurutsan tuloksena syntyneistä pojista suurten kansojen esi-isiä.

Lue lisää

Niin kyllä vanhassa liitossa pantiin vähän kaikkia. Uudessa liitossa tuli uudet säännöt kuten hillitä itsensä ja pitää yksi puoliso.

Anonyymi kirjoitti:

Ja koko kaupungin tuhoksi koitui miesten kyvyttömyys tehdä seksuaalista väkivaltaa Lootin vieraina oleville miesenkeleille.

Hyvänä ja Jumalan mielen mukaisena isänä Loot tarjosi omia tyttäriään raiskattaviksi, koska saahan MIES tehdä OMAISUUDELLAAN mitä haluaa?

Umpiheteroita ja umpihomoja on vähemmistö. Suurin osa ihmisistä edustaa "luonnostaan" hermaan sävyjä tuolla välillä. Kulttuuri sitten ohjaa siihen miten voimakas tarve ihmisillä on tukahduttaa homoseksuaaliset taipumuksensa.

Tietenkin voisi olla myös tilanteita ja yhteisöjä, joissa kulttuuri ja sosiaaliset normit myös ohjaavat ja rohkaisevat toteuttamaan homoseksuaalisia taipumuksiaan, kuten tapahtui esimerkiksi antiikin kreikassa, jossa miesten välinen seksi kuului "normaalin" miehen elämään. Spartan armeijan eliittijoukoissa oli vain homoseksiä harrasstavia. Kuten vanha vitsi toteaa: Kreikkalaiset keksivät orgiat, mutta vasta roomalaiset keksivät ottaa myöss naiset mukaan.

"Paavali ei mainitsee homoseksuaalisuutta, miesten ja naisten välistä, siksi, että se olisi pahempi synti, ..."

Näinhän se on että homohimojen tyydyttäminen ei ole sen pahempi synti kuin muutkaan, mutta Jumalahan antaa KAIKISTA synneistä kuolemanrangaistuksen.

Anonyymi kirjoitti:

"Paavali ei mainitsee homoseksuaalisuutta, miesten ja naisten välistä, siksi, että se olisi pahempi synti, ..."

Näinhän se on että homohimojen tyydyttäminen ei ole sen pahempi synti kuin muutkaan, mutta Jumalahan antaa KAIKISTA synneistä kuolemanrangaistuksen.

Lue lisää

Jumalasihan on antanut homojen surmaamisen sinun ja kaltaistesi tehtäväksi. Surmaaminen on Jumalan käsky. Miksi kiemurtelet?

3. Moos. 20:13
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalasihan on antanut homojen surmaamisen sinun ja kaltaistesi tehtäväksi. Surmaaminen on Jumalan käsky. Miksi kiemurtelet?

3. Moos. 20:13
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.

Lue lisää

Uudessa Testamentissa ei kehoiteta tappamaan homoja. Jeesus ei suostunut kivittämään edes aviorikoksesta kiinni jäänyttä naista. Silti UT:ssa homoseksuaaliset teot esitetään monessa kohtaa pahana syntinä.

Kuolemantuomio kuuluu siis juutalaiseen lakiin, mutta kristilliseen seksuaalimoraaliin kuuluu edelleen kielto seksistä miesten kesken, ilman kuolemantuomiota. Roomalaiskirje vielä kieltää naisten välisen seksin.

Kai ymmärrät että kristillisyys ja juutalaisuus ovat kaksi eri uskontoa?

Anonyymi kirjoitti:

Uudessa Testamentissa ei kehoiteta tappamaan homoja. Jeesus ei suostunut kivittämään edes aviorikoksesta kiinni jäänyttä naista. Silti UT:ssa homoseksuaaliset teot esitetään monessa kohtaa pahana syntinä.

Kuolemantuomio kuuluu siis juutalaiseen lakiin, mutta kristilliseen seksuaalimoraaliin kuuluu edelleen kielto seksistä miesten kesken, ilman kuolemantuomiota. Roomalaiskirje vielä kieltää naisten välisen seksin.

Kai ymmärrät että kristillisyys ja juutalaisuus ovat kaksi eri uskontoa?

Lue lisää

Etkö sinä ole kirjoittanut täällä itse että Jumalan käskyjä ja tahtoa on toteltava. Eikö nyt pidäkään? Olet falski.

Anonyymi kirjoitti:

Uudessa Testamentissa ei kehoiteta tappamaan homoja. Jeesus ei suostunut kivittämään edes aviorikoksesta kiinni jäänyttä naista. Silti UT:ssa homoseksuaaliset teot esitetään monessa kohtaa pahana syntinä.

Kuolemantuomio kuuluu siis juutalaiseen lakiin, mutta kristilliseen seksuaalimoraaliin kuuluu edelleen kielto seksistä miesten kesken, ilman kuolemantuomiota. Roomalaiskirje vielä kieltää naisten välisen seksin.

Kai ymmärrät että kristillisyys ja juutalaisuus ovat kaksi eri uskontoa?

Lue lisää

Etkö ymmärrä että Jumala on yksi ja Jumala on sama sekä Vanhassa että Uudessa testamentissa?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä että Jumala on yksi ja Jumala on sama sekä Vanhassa että Uudessa testamentissa?

Siinä on todella mielikuvitus kohdillaan.

No niin siis kukaan ei pelastu kuin Jeesuksen kautta . Se on tarinan opetus tässä. SYNTILUETTELOt kertoo ettei ole synnittömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalasihan on antanut homojen surmaamisen sinun ja kaltaistesi tehtäväksi. Surmaaminen on Jumalan käsky. Miksi kiemurtelet?

3. Moos. 20:13
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.

Lue lisää

MOOSES AJAN JUTUT JÄI SIINAILLE JA SYNAGOGALLE. AJALTA ENNEN JEESUSTA. JEESUS ON MOOSESTA SUUREMPI.

Anonyymi kirjoitti:

Uudessa Testamentissa ei kehoiteta tappamaan homoja. Jeesus ei suostunut kivittämään edes aviorikoksesta kiinni jäänyttä naista. Silti UT:ssa homoseksuaaliset teot esitetään monessa kohtaa pahana syntinä.

Kuolemantuomio kuuluu siis juutalaiseen lakiin, mutta kristilliseen seksuaalimoraaliin kuuluu edelleen kielto seksistä miesten kesken, ilman kuolemantuomiota. Roomalaiskirje vielä kieltää naisten välisen seksin.

Kai ymmärrät että kristillisyys ja juutalaisuus ovat kaksi eri uskontoa?

Lue lisää

No sitä joko ottaa armosta pelastuksen ristillä tai ei ota. Valinta. Jeesus on suurempi Moosesta.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä ole kirjoittanut täällä itse että Jumalan käskyjä ja tahtoa on toteltava. Eikö nyt pidäkään? Olet falski.

Onko nyt vaikea nostaa pääsi esinahkoista Jeesukseen.

Ei "heterot kannata homoutta", vaan moni ihminen kokee, että ihmisen seksuaalisuus on asia, joka kuuluu kunkin itsemääräämisoikeuden piiriin niin kauan kun kyse on kahden (tai useaman) aikuisen keskinäisestä vapaaehtoisesta toiminnasta. Kysymys on ihmisten ja ihmisten vapauden kunnioittamisesta.

Kun homoja on aina ollut ja heitä on ollut myös yhteisöissä, joissa homouden harjoittaminen on ollut jopa hengenvaarallista, niin on selvää, että kyse on myötäsyntyisestä ominaisuudesta, joten on julmaa ja väärin sanoa ihmisille, että on väärin ja ssynti, että he ovat sellaisia kuin ovat vaikka eivät itse ole voineet seksuaalista orientaatiotaan valita. Siinä mielessä homous vertautuu etniseen taustaan tai ihonväriin.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä että Jumala on yksi ja Jumala on sama sekä Vanhassa että Uudessa testamentissa?

Jumala on tietenkin sama, mutta juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa, jolle annettiin laki. Kristityt ovat uuden liiton alla. Nyt pelastutaan uskosta ja armosta, ei teoista tai Israelin lain noudattamisesta.

""Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.".

Tämä oli profeetta Hesekielin käsitys Sodoman synnistä. "

Hyvä ja osuva kuvaus mitä myös nykyaikana ja itseasiassa kaikkina aikoina on tapahtunut. Kun on yltäkylläisyyden aika niin homohimot kasvaa ja yleistyy julkiseksi kuten Sodomassakin kävi ja sitten Jumala suorittaa sen tavanomaisen korjausliikkeen eli hävittää nämä valtaajanoavat homoseksuaalit ja sitten taas aloitetaan alusta. Kun himot valtaa ihmismielet niin ei siinä kurjaa ja köyhää paljoa auteta vaan aika menee näiden himojen tyydyttämisessä kuten nykyaikanakin on käynyt. Näin historia toistaa itseään säännöllisin väliajoin vuosisadasta toiseen. Nyt homohimot ym. vastaavat ovat saaneet vallan lähes kaikkialla yhteiskunnassa eli sen korjausliikkeen aika on koittamassa.

Unohdit jakeen, joka tulee heti tuon jälkeen:

"He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois. " Hesekiel 16:50.

Se on suora viittaus siihen kaikkein pahimpaan syntiin, eli homoseksuaalisuuteen. Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, joten homostelu tai lesboilu on täysin ihmisen luomisen vastaista toimintaa, sen rikkomista. Se on Jumalan luoman ihmisyyden vaihtamista ihmisten omiin himoihin.

Anonyymi kirjoitti:

""Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.".

Tämä oli profeetta Hesekielin käsitys Sodoman synnistä. "

Hyvä ja osuva kuvaus mitä myös nykyaikana ja itseasiassa kaikkina aikoina on tapahtunut. Kun on yltäkylläisyyden aika niin homohimot kasvaa ja yleistyy julkiseksi kuten Sodomassakin kävi ja sitten Jumala suorittaa sen tavanomaisen korjausliikkeen eli hävittää nämä valtaajanoavat homoseksuaalit ja sitten taas aloitetaan alusta. Kun himot valtaa ihmismielet niin ei siinä kurjaa ja köyhää paljoa auteta vaan aika menee näiden himojen tyydyttämisessä kuten nykyaikanakin on käynyt. Näin historia toistaa itseään säännöllisin väliajoin vuosisadasta toiseen. Nyt homohimot ym. vastaavat ovat saaneet vallan lähes kaikkialla yhteiskunnassa eli sen korjausliikkeen aika on koittamassa.

Lue lisää

Näitä Hesekielin mainitsemia itsekkäitä uskovia on sinun seurakunnassasi todella paljon. Kaappihomojako he ovat kaikki?

Moskeija on temppeli vuorella . Mitä tuumaatte onnlo siellä Mooses. Mohametti.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit jakeen, joka tulee heti tuon jälkeen:

"He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois. " Hesekiel 16:50.

Se on suora viittaus siihen kaikkein pahimpaan syntiin, eli homoseksuaalisuuteen. Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, joten homostelu tai lesboilu on täysin ihmisen luomisen vastaista toimintaa, sen rikkomista. Se on Jumalan luoman ihmisyyden vaihtamista ihmisten omiin himoihin.

Lue lisää

Väkivalta kierous ja huijaus on syntejä.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit jakeen, joka tulee heti tuon jälkeen:

"He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois. " Hesekiel 16:50.

Se on suora viittaus siihen kaikkein pahimpaan syntiin, eli homoseksuaalisuuteen. Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, joten homostelu tai lesboilu on täysin ihmisen luomisen vastaista toimintaa, sen rikkomista. Se on Jumalan luoman ihmisyyden vaihtamista ihmisten omiin himoihin.

Lue lisää

Oliko Hesekielin aikana Jeesus ihmisenä .

Anonyymi kirjoitti:

Näitä Hesekielin mainitsemia itsekkäitä uskovia on sinun seurakunnassasi todella paljon. Kaappihomojako he ovat kaikki?

Hesekiel on synagogalla . Vanhassa liitossa. Jeesus on kirkoissa uudessa liitossa.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit jakeen, joka tulee heti tuon jälkeen:

"He korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni, ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois. " Hesekiel 16:50.

Se on suora viittaus siihen kaikkein pahimpaan syntiin, eli homoseksuaalisuuteen. Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, joten homostelu tai lesboilu on täysin ihmisen luomisen vastaista toimintaa, sen rikkomista. Se on Jumalan luoman ihmisyyden vaihtamista ihmisten omiin himoihin.

Lue lisää

Ei puhuttu mitään taaskaan homoista.

Tuo Hesekiel 16:49 vaikuttaa pitkälti KD:n hyväksymän hallitusohjemaan kirjoitetulta tavoitetilalta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei puhuttu mitään taaskaan homoista.

Turha saivarrella. Se ei auta yhtään vaikka homot kutsuisivat itseään jollain uudella nimellä.
Jae 50 sopii joka kohdalta Sodoman kertomukseen. Sodoman miehet korskeilivat ja halusivat maata miesten kanssa. Jumala näki tilanteen ja toimitti miehet pois tulella ja tulikivellä.

On vaikea ymmärtää nyt tätä himokultin yllyttämistä aina iltapäivälehtien extralööppeihinkin, on kaiken maailman sukupuolitirkistelyä. Normaaliviestin sensurointi kertoi määräyksen olevan jo täälläkin.

Kyllä kai agendalla on joku nimikin, kun sen keksii. Nykyään sitä kutsutaan uutisoinniksi - muonoin se oli Jallu-lehdessä pornoa.

Outoa minusta.

Anonyymi kirjoitti:

On vaikea ymmärtää nyt tätä himokultin yllyttämistä aina iltapäivälehtien extralööppeihinkin, on kaiken maailman sukupuolitirkistelyä. Normaaliviestin sensurointi kertoi määräyksen olevan jo täälläkin.

Kyllä kai agendalla on joku nimikin, kun sen keksii. Nykyään sitä kutsutaan uutisoinniksi - muonoin se oli Jallu-lehdessä pornoa.

Outoa minusta.

Lue lisää

Mihin kaikkeen ihmisiä nyt halutaan sotkea ja yllyttää ja miksi? Onko ihmiset todella niin koko ajan kiihottuneita toistensa sukupuolielimistä, ettei maailmassa enää mitään muuta edes ole?! Paavali on onnistunut lopulta tuhoamaan koko maailman. Surullista.

Se oli Paavali joka asetti Saatanan Jumalan paratiisiin, eikä Luojajumala, ja sai teidät vielä uskomaankin niin, että tuhositte kaiken.

Edelleenkin Paavali loi Saatanan, eikä Luojajumala. Ja loi sen teille jopa Jumalaksi ja vain sanan voimalla.

Juuri noin? Eli ehkäisyn (vast) käyttö meidän heteroiden avioseksissä on kommenttisi mukaan luonnonvastaista ja viittaa hekumoitsijoihin joilla ei ole sijaa Taivaan perillisinä?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin? Eli ehkäisyn (vast) käyttö meidän heteroiden avioseksissä on kommenttisi mukaan luonnonvastaista ja viittaa hekumoitsijoihin joilla ei ole sijaa Taivaan perillisinä?

Lue lisää

Samoin meidän heteroiden Kristillinen avioliittomme on luonnonvastainen, samoin arkinen elämämme. Tuskin kukaan meistä enää kykenee selviytymään hengissä luonnonvaraisesti, joten se siitä luonnollisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin Paavali loi Saatanan, eikä Luojajumala. Ja loi sen teille jopa Jumalaksi ja vain sanan voimalla.

Paavalista ei ollut silloin tietoakaan kun saatana ilmestyi paratiisiin käärmeen hahmossa. Saatana on langennut enkelihahmo.
Paavali eli vasta Jeesuksen aikaan 2000 vuotta sitten.

Kyllä, Paavali onnistui luomaan Saatanan avulla todella LUONNOTTOMUUTTA Jumalan luomaan maailmaan, josta syystä teidät uskojat onkin tuhottava, että palaa luonnollisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, Paavali onnistui luomaan Saatanan avulla todella LUONNOTTOMUUTTA Jumalan luomaan maailmaan, josta syystä teidät uskojat onkin tuhottava, että palaa luonnollisuus.

Lisäystä olen ylen kyllästynyt tähän teidän Luojajumalan herjaamiseen ja pilkkaamiseen, mihin Paavali teidät yllyttää - on helppoa ymmärtää, että mistä tulee sanonta olla 'yllytys hullu'.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, Paavali onnistui luomaan Saatanan avulla todella LUONNOTTOMUUTTA Jumalan luomaan maailmaan, josta syystä teidät uskojat onkin tuhottava, että palaa luonnollisuus.

Ja Filon Alexandrialainen keksi miten vaarallinen on sielu, joka sisältää omantunnon, joten Paavali keksi, että Pyhä henki leikkaa sen irti, niin saa teoista huolimatta puhtaan omantunnon, kun palvoo Jeesuksen nimeen tosi Jumalan kiroamista ristiin uhrina uskonnossa nimeltä kristinusko.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Filon Alexandrialainen keksi miten vaarallinen on sielu, joka sisältää omantunnon, joten Paavali keksi, että Pyhä henki leikkaa sen irti, niin saa teoista huolimatta puhtaan omantunnon, kun palvoo Jeesuksen nimeen tosi Jumalan kiroamista ristiin uhrina uskonnossa nimeltä kristinusko.

Lue lisää

Miksi sä UHRAAT elukoita . Oletko hullu?

"Roomalaiskirjeessä Paavali kuvaa luonnollisia ja luonnottomia suhteita, toisin sanoen niitä, jotka ovat sopusoinnussa ihmisluonnon kanssa (kata physin) tai ihmisluonnon vastaisia (para physin)."

Jumalakin määrittää Uudessa testamentissa homomaiset suhteet luonnottomiksi, mutta ei tässä vielä kaikki. Myös ihmisluonto määrittää homomaiset suhteet luonnottomaksi, myös homoseksuaalien kohdalla. Sillä aina ensin kun nuori huomaa homomaisia kiusauksia ja himoja itsessään niin kaikki nämä pelästyvät ja pyrkivät kätkemään himonsa. Vasta paatumuksen ja setalaisten propagandan kautta hän alkaa vähitellen hyväksyä himorakenteensa ja sitten alkaa homoille niin tyypillinen kosto muille ihmisille mitä me heterot ja varsinkin uskovat saamme tuta joka päivä. Näin siis lyhyesti.

Anonyymi kirjoitti:

"Roomalaiskirjeessä Paavali kuvaa luonnollisia ja luonnottomia suhteita, toisin sanoen niitä, jotka ovat sopusoinnussa ihmisluonnon kanssa (kata physin) tai ihmisluonnon vastaisia (para physin)."

Jumalakin määrittää Uudessa testamentissa homomaiset suhteet luonnottomiksi, mutta ei tässä vielä kaikki. Myös ihmisluonto määrittää homomaiset suhteet luonnottomaksi, myös homoseksuaalien kohdalla. Sillä aina ensin kun nuori huomaa homomaisia kiusauksia ja himoja itsessään niin kaikki nämä pelästyvät ja pyrkivät kätkemään himonsa. Vasta paatumuksen ja setalaisten propagandan kautta hän alkaa vähitellen hyväksyä himorakenteensa ja sitten alkaa homoille niin tyypillinen kosto muille ihmisille mitä me heterot ja varsinkin uskovat saamme tuta joka päivä. Näin siis lyhyesti.

Lue lisää

Juud. 7
samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.

Room. 1:26
Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;

Room. 1:27
samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.


Kristinuskossa luonnollisuus ja luonnottomuus määritellään tietenkin Raamatun kautta.

Laitat siis Paavalin suuhun omia sanojasi joita sitten levittelet Raamatullisena totuutena?

"Luonnollisuuteen" vetoaminen on vaikea rassti.

Tiedämme lukuisia eläinlajeja (ihminen mukaan lukien) joilla esiintyy homoseksuaalisia myötäsyntyisiä taipumuksia. Jos se mitä tapahtuu "luonnossa" on "luonnotonta", niin termien merkitys ja oikeutus hämärtyy.

Toissaalta hyvin monien lajien piirissä luonnossa tavataan kannibalismia. Kukaan ei kuitenkaan pidä tätä "luonnollisena" vaikka monien ihmisyhteisöjen piirissäkin sitä on harjoitettu (menemättä siihen, mistä pyhän ehtoollisen symboliikka on muistuma).

Oma kysymyksensä on, miten "luonnollista" elämämme on kaiken kaikkiaan? Suomessa elämme keskimäärin luonnottoman vanhoiksi, lääketieteen ansiosta olemme luonnottoman terveitä, lapsikuolleisuutemme on luonnottoman alhainen, olemme luonnottoman hyvin ravittuja jne. Näissä asioissa tuskin kukaan haluaa palata "luonnolliseen" asiantilaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Luonnollisuuteen" vetoaminen on vaikea rassti.

Tiedämme lukuisia eläinlajeja (ihminen mukaan lukien) joilla esiintyy homoseksuaalisia myötäsyntyisiä taipumuksia. Jos se mitä tapahtuu "luonnossa" on "luonnotonta", niin termien merkitys ja oikeutus hämärtyy.

Toissaalta hyvin monien lajien piirissä luonnossa tavataan kannibalismia. Kukaan ei kuitenkaan pidä tätä "luonnollisena" vaikka monien ihmisyhteisöjen piirissäkin sitä on harjoitettu (menemättä siihen, mistä pyhän ehtoollisen symboliikka on muistuma).

Oma kysymyksensä on, miten "luonnollista" elämämme on kaiken kaikkiaan? Suomessa elämme keskimäärin luonnottoman vanhoiksi, lääketieteen ansiosta olemme luonnottoman terveitä, lapsikuolleisuutemme on luonnottoman alhainen, olemme luonnottoman hyvin ravittuja jne. Näissä asioissa tuskin kukaan haluaa palata "luonnolliseen" asiantilaan.

Lue lisää

Nuo huomiot menee vähän ohi asian. Yllä puheenaiheena oli kahden ihmisen väliset luonnottomat suhteet, ei eläinten väliset, tai ihmisten elämä yleensä.

Homoseksuaalisten suhteiden luonnottomuus kuvataan Jumalan tarkoituksen kieltämiseksi, totuuden muuntamiseksi ja Jumalasta luopumisen seuraamukseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo huomiot menee vähän ohi asian. Yllä puheenaiheena oli kahden ihmisen väliset luonnottomat suhteet, ei eläinten väliset, tai ihmisten elämä yleensä.

Homoseksuaalisten suhteiden luonnottomuus kuvataan Jumalan tarkoituksen kieltämiseksi, totuuden muuntamiseksi ja Jumalasta luopumisen seuraamukseksi.

Lue lisää

Miksi pitää käyttää termiä "luonnoton", jos sen merkitys ei liity siihen, mitä esiintyy esiintyy luonnossa tai ihmisyhteisössä yleisesti?

Etkö voi keksiä ennakkoluuloisuudellesi jotain muuta termiä? Tuo muistuttaa orwelilaista "uuskieltä", missä orjuuskin on vapautta.

Usein ajattelemme että Raamatussa kaikki on totta ja ehdotonta ja erehtymätöntä Jumalan sanaa, mutta unohdamme sen että etenkin tiedoiltaan vajavaiset ihmiset ovat kirjoittaneet tekstejä erilaisten uskomusten riistipaineessa. Jos jokin asia Raamatussa vaikuttaa käsittämättömältä, se onkin käsittämätön eikä ongelma suinkaan ole meissä vaan itse tekstissä.

Anonyymi kirjoitti:

Usein ajattelemme että Raamatussa kaikki on totta ja ehdotonta ja erehtymätöntä Jumalan sanaa, mutta unohdamme sen että etenkin tiedoiltaan vajavaiset ihmiset ovat kirjoittaneet tekstejä erilaisten uskomusten riistipaineessa. Jos jokin asia Raamatussa vaikuttaa käsittämättömältä, se onkin käsittämätön eikä ongelma suinkaan ole meissä vaan itse tekstissä.

Lue lisää

Kyllä ongelma on meissä, kun uskovaiset yrittävät tunkea neliskanttista palikkaa pyöreään reikään, ja vaikka tuhannet eri uskontohaarat koittavat näitä kulmia hioa, niin aina vain jokin kulma estää onnistumisen.

Anonyymi kirjoitti:

Usein ajattelemme että Raamatussa kaikki on totta ja ehdotonta ja erehtymätöntä Jumalan sanaa, mutta unohdamme sen että etenkin tiedoiltaan vajavaiset ihmiset ovat kirjoittaneet tekstejä erilaisten uskomusten riistipaineessa. Jos jokin asia Raamatussa vaikuttaa käsittämättömältä, se onkin käsittämätön eikä ongelma suinkaan ole meissä vaan itse tekstissä.

Lue lisää

Raamatun sekavat kirjoitukset tuottavat kasapäin monenlaisia salaliittoteorioita ja hörhötulkintoja joiden luojat kuvittelevat saaneensa ne suoraan Jumalalta. Näitä uskovia on paljon myös mielisairaaloissa. Olen huomannut että mielen sairauksiin kuuluu aina realiteettitajun hämärtyminen ja todellisuuden kieltäminen ja erilaisten uskomusten kanssa vehtaaminen,

Anonyymi kirjoitti:

Usein ajattelemme että Raamatussa kaikki on totta ja ehdotonta ja erehtymätöntä Jumalan sanaa, mutta unohdamme sen että etenkin tiedoiltaan vajavaiset ihmiset ovat kirjoittaneet tekstejä erilaisten uskomusten riistipaineessa. Jos jokin asia Raamatussa vaikuttaa käsittämättömältä, se onkin käsittämätön eikä ongelma suinkaan ole meissä vaan itse tekstissä.

Lue lisää

Voisin ehkä uskoa sinua, mutta sinä voit olla tiedoiltasi vajavainen. Parempi että luotan Raamatun sanaan kuin sinun. Ihminen on erehtyväinen mutta Jumala on kaikkitietävä.

Anonyymi kirjoitti:

Voisin ehkä uskoa sinua, mutta sinä voit olla tiedoiltasi vajavainen. Parempi että luotan Raamatun sanaan kuin sinun. Ihminen on erehtyväinen mutta Jumala on kaikkitietävä.

Lue lisää

Minun tietoni on toki vajavaista, mutta niin sanoi myös apostoli Paavali itsestään. Koko Raamattukin on tiedoiltaan vajavaisten ihmisten kirjoittama ja siksi se ei ole erehtymätön.

Anonyymi kirjoitti:

Minun tietoni on toki vajavaista, mutta niin sanoi myös apostoli Paavali itsestään. Koko Raamattukin on tiedoiltaan vajavaisten ihmisten kirjoittama ja siksi se ei ole erehtymätön.

Lue lisää

Totta, Saatana on Saatana ja Jumala on Jumala, vaikka kumpaakin kutsutaan Raamatussa Jumalan nimellä - ne on vain kyettävä erottamaan hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, eikä uskomalla.

Anonyymi kirjoitti:

Minun tietoni on toki vajavaista, mutta niin sanoi myös apostoli Paavali itsestään. Koko Raamattukin on tiedoiltaan vajavaisten ihmisten kirjoittama ja siksi se ei ole erehtymätön.

Lue lisää

Kun Paavali sanoi tietojaan vajavaiseksi, hän ei tarkoittanut että hän olisi erityisen tietämätön verrattuna muihin ihmisiin.

Hän viittasi saaneensa tietonsa Jeesukselta ja Vanhan Testamentin hän tiesi tarkasti, koska oli saanut fariseuksen koulutuksen Gamalielilta, joka oli fariseusten jäsen ja Sanhedrinin johtaja. Sanhedrin oli juutalaisten ylin tuomioistuin antiikin ajalla. Paavali voisi olla ev-lut.kirkon piispa tai teologian dosentti yliopistolla, mitä tulee hänen tietonsa määrään.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Paavali sanoi tietojaan vajavaiseksi, hän ei tarkoittanut että hän olisi erityisen tietämätön verrattuna muihin ihmisiin.

Hän viittasi saaneensa tietonsa Jeesukselta ja Vanhan Testamentin hän tiesi tarkasti, koska oli saanut fariseuksen koulutuksen Gamalielilta, joka oli fariseusten jäsen ja Sanhedrinin johtaja. Sanhedrin oli juutalaisten ylin tuomioistuin antiikin ajalla. Paavali voisi olla ev-lut.kirkon piispa tai teologian dosentti yliopistolla, mitä tulee hänen tietonsa määrään.

Lue lisää

Paavalia tuskin valittaisiin tänään ev. lut kirkon piispaksi niillä tiedoilla mitä hänellä silloin oli ja tuskin yliopistollekaan dosentiksi. Koska sinä "tiedät" tarkalleen mitä Paavali oikeasti tarkoitti, niin sinä sopisit hyvin jonkin hurmahenkisen uskonlahkon pastoriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Paavali sanoi tietojaan vajavaiseksi, hän ei tarkoittanut että hän olisi erityisen tietämätön verrattuna muihin ihmisiin.

Hän viittasi saaneensa tietonsa Jeesukselta ja Vanhan Testamentin hän tiesi tarkasti, koska oli saanut fariseuksen koulutuksen Gamalielilta, joka oli fariseusten jäsen ja Sanhedrinin johtaja. Sanhedrin oli juutalaisten ylin tuomioistuin antiikin ajalla. Paavali voisi olla ev-lut.kirkon piispa tai teologian dosentti yliopistolla, mitä tulee hänen tietonsa määrään.

Lue lisää

Mitenkähän se Paavali tietonsa sai Jeesukselta, kun ei koskaan edes tavannut - ei ainakaan ole tunnustanut käyneensä vankityrmässäkään katsomassa ruoskimista, kun määräsi pidätettäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalia tuskin valittaisiin tänään ev. lut kirkon piispaksi niillä tiedoilla mitä hänellä silloin oli ja tuskin yliopistollekaan dosentiksi. Koska sinä "tiedät" tarkalleen mitä Paavali oikeasti tarkoitti, niin sinä sopisit hyvin jonkin hurmahenkisen uskonlahkon pastoriksi.

Lue lisää

Paavali oli kristinuskon ensimmäinen teologi ja alkuseurakunnan merkittävin lähetystyöntekijä. Fariseuksena hän tunsi perinpohjin myös juutalaisuuden. Harva ihminen tietää niin perusteellisesti ja omakohtaisesti kahden eri uskonnon perusteet ja käytännöt. Se tieto ei ollut vajavaista, vaan syvää ja täydellistä!

Anonyymi kirjoitti:

Paavali oli kristinuskon ensimmäinen teologi ja alkuseurakunnan merkittävin lähetystyöntekijä. Fariseuksena hän tunsi perinpohjin myös juutalaisuuden. Harva ihminen tietää niin perusteellisesti ja omakohtaisesti kahden eri uskonnon perusteet ja käytännöt. Se tieto ei ollut vajavaista, vaan syvää ja täydellistä!

Lue lisää

Kristinusko on juutalaista syntioppia, mihin hän juuri teki kristinuskon määräämästään Jeesuksen surmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali oli kristinuskon ensimmäinen teologi ja alkuseurakunnan merkittävin lähetystyöntekijä. Fariseuksena hän tunsi perinpohjin myös juutalaisuuden. Harva ihminen tietää niin perusteellisesti ja omakohtaisesti kahden eri uskonnon perusteet ja käytännöt. Se tieto ei ollut vajavaista, vaan syvää ja täydellistä!

Lue lisää

Olisihan se varsin kummallista, jo Paavali ei itse tekemäänsä kristinuskoa tuntisi.

Pitää Raamatussa jopa varsin kiivaasti kiinni yksinoikeudestaan sen luomiseen.

Oletko täysin tietämätön vai valehteletko trollataksesi?

Anonyymi kirjoitti:

Olisihan se varsin kummallista, jo Paavali ei itse tekemäänsä kristinuskoa tuntisi.

Pitää Raamatussa jopa varsin kiivaasti kiinni yksinoikeudestaan sen luomiseen.

Oletko täysin tietämätön vai valehteletko trollataksesi?

Lue lisää

Lisäystä - alkaa jo usko mennä näihin teidän typeryyksiinne.

No ei tarvitse olla mikään Einstein tuon tietääkseen, kun keksi perisyntitarinan ja Paholaisen Luojajumalan paratiisiin houkuttelemaan viatonta ihmistä syntiin, mistä syntikäsite on kristinuskossa.

Anonyymi kirjoitti:

No ei tarvitse olla mikään Einstein tuon tietääkseen, kun keksi perisyntitarinan ja Paholaisen Luojajumalan paratiisiin houkuttelemaan viatonta ihmistä syntiin, mistä syntikäsite on kristinuskossa.

Lue lisää

Syntikäsitettä ei tarvitse keksiä. Kun ihminen tekee syntiä hänen omatuntonsa syyttää häntä. Poikkeuksena tästä ovat tietysti vain psykopaatit.

Anonyymi kirjoitti:

Syntikäsitettä ei tarvitse keksiä. Kun ihminen tekee syntiä hänen omatuntonsa syyttää häntä. Poikkeuksena tästä ovat tietysti vain psykopaatit.

Synti ja omatunto eivät sovi samaan pakettiin, koska syntiopin idea on juuri, että saa puhtaan omantunnon teoista huolimatta. Tarkoitat varmaan väärin tai oikein tekemistä minkä ihminen kuulee omantunnon äänellään?

Anonyymi kirjoitti:

Syntikäsitettä ei tarvitse keksiä. Kun ihminen tekee syntiä hänen omatuntonsa syyttää häntä. Poikkeuksena tästä ovat tietysti vain psykopaatit.

Ja psykopaatti-ideasikin menee väärin, koska Paavali puhtaasta omastatunnosta opettaa juuri samoin kuin sarjamurhaaja psykopaatti puolustaisi tekojaan.

Hän opettaa että, kun ihminen tekee syntiä, ei se ole sen ihmisen vika, vaan sen pahan tekee se synti, joka hänessä asuu.

Hän itse kertoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan takemättä, ja opettaa miten siitä huolimatta saa puhtaan omantunnon.

Löytyy Roomalaiskirje 7. luku

Anonyymi kirjoitti:

Ja psykopaatti-ideasikin menee väärin, koska Paavali puhtaasta omastatunnosta opettaa juuri samoin kuin sarjamurhaaja psykopaatti puolustaisi tekojaan.

Hän opettaa että, kun ihminen tekee syntiä, ei se ole sen ihmisen vika, vaan sen pahan tekee se synti, joka hänessä asuu.

Hän itse kertoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan takemättä, ja opettaa miten siitä huolimatta saa puhtaan omantunnon.

Löytyy Roomalaiskirje 7. luku

Lue lisää

Sinulla on yksi paha vika: Et ymmärrä lukemaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on yksi paha vika: Et ymmärrä lukemaasi.

No kerro ihmeessä mitä Paavalin sanoilla on tarkoitettu niille ihmisille siinä ajassa jolloin ne on annettu?

Anonyymi kirjoitti:

No kerro ihmeessä mitä Paavalin sanoilla on tarkoitettu niille ihmisille siinä ajassa jolloin ne on annettu?

He varmaan ymmärsivät, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti, kuten Roomalaiskirjeestä lukivat. Juutalaisille tämä ei ollut uutta, koska niin sanotaan Vanhassakin Testamentissa, mutta Roomassa asuville kristinuskoon kääntyneille saattoi homouden tuomiot vielä olla uutta tietoa, koska se kulttuuri oli hyvin syvällä homouden synnissä ja kristinusko vasta alullaan.

Jumala määrää Mooseksen laissa homot kivitettäviksi. Tästä ei voi olla epäselvää mitä se tarkoittaa: Henki pois mahdollisimman julmalla tavalla, Kun Päivi Räsänen vetoaa Jumalan saanaan, se merkitsee myös tätä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala määrää Mooseksen laissa homot kivitettäviksi. Tästä ei voi olla epäselvää mitä se tarkoittaa: Henki pois mahdollisimman julmalla tavalla, Kun Päivi Räsänen vetoaa Jumalan saanaan, se merkitsee myös tätä.

Lue lisää

Luin jostain, että kuolemanrangaistus oli maksimi lain rangaistus, mutta käytännössä lievempikin rangaistus sallittiin, esim. karkoitus. Vanhassa Testamenttissa ei kuvatakaan yhtään homoparin kivitystä. Sodomankin tuhosi Jumala itse eikä juutalainen rangaistuslaitos.

Anonyymi kirjoitti:

Luin jostain, että kuolemanrangaistus oli maksimi lain rangaistus, mutta käytännössä lievempikin rangaistus sallittiin, esim. karkoitus. Vanhassa Testamenttissa ei kuvatakaan yhtään homoparin kivitystä. Sodomankin tuhosi Jumala itse eikä juutalainen rangaistuslaitos.

Lue lisää

Jumalan ehdotonta käskyä ei sinun mielestäsi siis tarvitsekaan noudattaa. Pelkkä homojen kiusaaminen eheytyshoidoilla, syrjiminen yms. riittää Jumalallekin. Koskeeko tämä myös muita Jumalan antamia lakeja?