Keskusta kuihtuu ja hajoaa; tämä on oleva seuraus menemisestä vihervasemmiston apupuolueeksi 2019

Kepun Antti Kurvinen jätti yhdessä viime vaalikauden punavihreiden hallituskumppaniensa kanssa välikysymyksen hallitukselle palkkatasa-arvosta, hallituksen vientivetoisesta palkkamallista.

Antti oli siis yhä rivissä tutussa ja kotoisassa seurassa. Hän siis viihtyy viime kauden hallituspohjansa seurassa edelleen. Jokainen valitsee kumppaninsa, ja Kurviselle luontevin tässä ovat vihervasemmistolaiset.

Ja oli tietenkin selvää, etteivät suomalaiset tuollaista hyväksy.
Välikysymys kaatui selvin numeroin. Antti Kurvisen alaluisu jatkuu..

Kuihtuu.

Kepua kannattaa eduskuntatutkimuslaitoksen mukaan vain päälle 65 vuotiaat.

Alle 35 vuotiaista kannatus oli alle 3%.

Aika syö Kepun kannattajia....

Anonyymi kirjoitti:

Kuihtuu.

Kepua kannattaa eduskuntatutkimuslaitoksen mukaan vain päälle 65 vuotiaat.

Alle 35 vuotiaista kannatus oli alle 3%.

Aika syö Kepun kannattajia....

Lue lisää

Suurten ikäluokkien kuoleminen vie Keskustan hautaan.

Vuosittain Suomessa kuolee 55 000 - 65 000 ihmistä.

Jos arvioidaan sotien jälkeisen historian perusteella, että kuolleista on ollut Keskustan kannattajia sellaiset 16-17 prosenttia, Keskustalta menee hautaan 10 000 kannattajaa joka vuosi.

Yhden 4-vuotisen eduskuntakauden aikana kuolee siis 40 000 keskustalaista.

Sellainen on iso lovi kannatusprosenttiin.

Ja etenkin siksi, että nuoremmat sukupolvet äänestävät uudempia ja arvonsa selkeämmin esiintuovia puolueita kuin mitä Keskusta edustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kepun Antti Kurvinen jätti yhdessä viime vaalikauden punavihreiden hallituskumppaniensa kanssa välikysymyksen hallitukselle palkkatasa-arvosta, hallituksen vientivetoisesta palkkamallista.

Antti oli siis yhä rivissä tutussa ja kotoisassa seurassa. Hän siis viihtyy viime kauden hallituspohjansa seurassa edelleen. Jokainen valitsee kumppaninsa, ja Kurviselle luontevin tässä ovat vihervasemmistolaiset.

Ja oli tietenkin selvää, etteivät suomalaiset tuollaista hyväksy.
Välikysymys kaatui selvin numeroin. Antti Kurvisen alaluisu jatkuu..

Lue lisää

Ihmiset näkee kyllä, että Antti Kurvinen on täysin vihervasemmiston talutusnuorassa. Annika Saarikko oli Suomen hövelein kirstunvartija kautta aikain. Hän epäonnistui sekä valtiovarainministerinä että Kepun puheenjohtajana.

Anonyymi kirjoitti:

Suurten ikäluokkien kuoleminen vie Keskustan hautaan.

Vuosittain Suomessa kuolee 55 000 - 65 000 ihmistä.

Jos arvioidaan sotien jälkeisen historian perusteella, että kuolleista on ollut Keskustan kannattajia sellaiset 16-17 prosenttia, Keskustalta menee hautaan 10 000 kannattajaa joka vuosi.

Yhden 4-vuotisen eduskuntakauden aikana kuolee siis 40 000 keskustalaista.

Sellainen on iso lovi kannatusprosenttiin.

Ja etenkin siksi, että nuoremmat sukupolvet äänestävät uudempia ja arvonsa selkeämmin esiintuovia puolueita kuin mitä Keskusta edustaa.

Lue lisää

Sama koskee demareita. Suurin osa kannattajista höperöitä vanhuksia.

Suuri käänne Suomen politiikassa tapahtuu seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Suurten ikäluokkien kuoleminen vie Keskustan hautaan.

Vuosittain Suomessa kuolee 55 000 - 65 000 ihmistä.

Jos arvioidaan sotien jälkeisen historian perusteella, että kuolleista on ollut Keskustan kannattajia sellaiset 16-17 prosenttia, Keskustalta menee hautaan 10 000 kannattajaa joka vuosi.

Yhden 4-vuotisen eduskuntakauden aikana kuolee siis 40 000 keskustalaista.

Sellainen on iso lovi kannatusprosenttiin.

Ja etenkin siksi, että nuoremmat sukupolvet äänestävät uudempia ja arvonsa selkeämmin esiintuovia puolueita kuin mitä Keskusta edustaa.

Lue lisää

Puolue ei kykene taistelemaan tuota tuulimyllyä vastaan.

Uusi puheenjohtaja, Antti Kaikkonen, on jo putkessa oleva seuraava takaisku ja virheliike, joka romahduttaa Keskustan kannatusta entisestään.

Anonyymi kirjoitti:

Sama koskee demareita. Suurin osa kannattajista höperöitä vanhuksia.

Suuri käänne Suomen politiikassa tapahtuu seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Joko uunit lämpiää, SMP-trolli?

Tää nykysuuntaus johtaa natsien ja orbanin linjoille.

Teinit haluaa olla perSSuja välittämättä "muista".

Minä, minä, ytk, päripummi, "sbelous " ja tynkkynen.

Siinä nykyteinien tulevaisuudenkuva.
Suomen johtava homopuolue, "tapetaan musulmaanit".

Sieg Heil!!

Anonyymi kirjoitti:

Joko uunit lämpiää, SMP-trolli?

Tää nykysuuntaus johtaa natsien ja orbanin linjoille.

Teinit haluaa olla perSSuja välittämättä "muista".

Minä, minä, ytk, päripummi, "sbelous " ja tynkkynen.

Siinä nykyteinien tulevaisuudenkuva.
Suomen johtava homopuolue, "tapetaan musulmaanit".

Sieg Heil!!

Lue lisää

Perussuomalaiset ja Keskusta ovat sisarpuolueita, joiden arvomaailma on samassa lähteessä. Ainoa ero on, että Perussuomalaiset pystyy paremmin kirkastamaan nuo arvot nykyään.

Samalla lähteellä tarkoitan sitä, että SMP, josta tuli myöhemmin Perussuomalaiset, irtautui Maalaisliitosta (josta tuli myöhemmin Keskusta).

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset ja Keskusta ovat sisarpuolueita, joiden arvomaailma on samassa lähteessä. Ainoa ero on, että Perussuomalaiset pystyy paremmin kirkastamaan nuo arvot nykyään.

Samalla lähteellä tarkoitan sitä, että SMP, josta tuli myöhemmin Perussuomalaiset, irtautui Maalaisliitosta (josta tuli myöhemmin Keskusta).

Lue lisää

SMP oli pientalonpoikien puolue, Maalaisliitto suurtalonpoikien puolue. Siinä oli suuri ero.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset ja Keskusta ovat sisarpuolueita, joiden arvomaailma on samassa lähteessä. Ainoa ero on, että Perussuomalaiset pystyy paremmin kirkastamaan nuo arvot nykyään.

Samalla lähteellä tarkoitan sitä, että SMP, josta tuli myöhemmin Perussuomalaiset, irtautui Maalaisliitosta (josta tuli myöhemmin Keskusta).

Lue lisää

Nykyään Perussuomalaiset edustaa vanhaa maalaisliiton historiallista arvopohjaa. Tekee sen kirkkaammin kuin nykyinen Keskusta.

Kansanedustaja Veikko Vennamo irtautui 1959 maalaisliittolaista ja perusti Suomen Pientalonpoikien Puolueen (SPP). Sen perustava kokous oli helmikuussa 1959 Pieksämäellä.

Vuonna 1966 puolue vaihtoi nimensä Suomen Maaseudun Puolueeksi eli SMP:ksi. Sittemmin SMP:stä tuli Perussuomalaiset 1990-luvun puolivälissä.

Täten: Perussuomalaisista on tullut sisarpuolue Keskustaa selvästi suurempi kansanliike viimeisen 30 vuoden aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Kepun Antti Kurvinen jätti yhdessä viime vaalikauden punavihreiden hallituskumppaniensa kanssa välikysymyksen hallitukselle palkkatasa-arvosta, hallituksen vientivetoisesta palkkamallista.

Antti oli siis yhä rivissä tutussa ja kotoisassa seurassa. Hän siis viihtyy viime kauden hallituspohjansa seurassa edelleen. Jokainen valitsee kumppaninsa, ja Kurviselle luontevin tässä ovat vihervasemmistolaiset.

Ja oli tietenkin selvää, etteivät suomalaiset tuollaista hyväksy.
Välikysymys kaatui selvin numeroin. Antti Kurvisen alaluisu jatkuu..

Lue lisää

Pitäisi ymmärtää että vihreä liike perustettiin kommunistisessa DDR ssä tuhoamaan läntinen talous ja turvallisuus, Suomikin. Vihreät haluaa oikeasti tuhota nykyisenkaltainen Suomen ja tilalle jotain vielä pahempaa kuin tuo elokapina.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset näkee kyllä, että Antti Kurvinen on täysin vihervasemmiston talutusnuorassa. Annika Saarikko oli Suomen hövelein kirstunvartija kautta aikain. Hän epäonnistui sekä valtiovarainministerinä että Kepun puheenjohtajana.

Lue lisää

Annika Saarikko kuunteli vihreitä ja sanoi että ei ole rahaa poliisien virkaautojen polttoaineeseen .

Anonyymi kirjoitti:

Joko uunit lämpiää, SMP-trolli?

Tää nykysuuntaus johtaa natsien ja orbanin linjoille.

Teinit haluaa olla perSSuja välittämättä "muista".

Minä, minä, ytk, päripummi, "sbelous " ja tynkkynen.

Siinä nykyteinien tulevaisuudenkuva.
Suomen johtava homopuolue, "tapetaan musulmaanit".

Sieg Heil!!

Lue lisää

Kepu mahdollisti vihreiden toiveiden täyttymystä punavihreässä hallituksessa..

Mieluummin olen vasemmistoon suuntautunut kuin perskokkare joka ottaa kaiken köyhiltä ja antaa rikkaille. Persut on valehtelijoita ja kokoomuslaiset häikäilemättömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mieluummin olen vasemmistoon suuntautunut kuin perskokkare joka ottaa kaiken köyhiltä ja antaa rikkaille. Persut on valehtelijoita ja kokoomuslaiset häikäilemättömiä.

Lue lisää

2 sdp:n puheenjohtajaa loikkasi Neuvostoliittoon

Anonyymi kirjoitti:

Mieluummin olen vasemmistoon suuntautunut kuin perskokkare joka ottaa kaiken köyhiltä ja antaa rikkaille. Persut on valehtelijoita ja kokoomuslaiset häikäilemättömiä.

Lue lisää

Menisit töihin.

Anonyymi kirjoitti:

2 sdp:n puheenjohtajaa loikkasi Neuvostoliittoon

Jep, he olivat Otto Ville Kuusinen ja Kullervo Manner.
He pettivät oman maansa ja lähtivät hautomaan vallankumouksiaan rajan taa.

Anonyymi kirjoitti:

2 sdp:n puheenjohtajaa loikkasi Neuvostoliittoon

Samaan joukkioon voidaan laskea mukaan Paavo Lipponen ja Eero Heinäluoma.

Kumpikin on avoimesti tukenut Putinin hallintoa ja tehnyt töitä Venäjän sotakassan kartuttamisen eteen. Kumpikin on toiminut siis Venäjän energialobbareina.

Kumpikin on saanut Putinin myöntämän Ystävyyden kunniamerkin = korkein mahdollinen ulkomaalaiselle henkilölle myönnettävä Venäjän valtion huomionosoitus.

Tuon saman kunniamerkin on saanut myös Paula Lehtomäki (kesk), joka on toiminut Suomi-Venäjä Seuran puheenjohtajana ja silleesti edistänyt maamme venäläistämistä, venäläisen kulttuurin levittämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Samaan joukkioon voidaan laskea mukaan Paavo Lipponen ja Eero Heinäluoma.

Kumpikin on avoimesti tukenut Putinin hallintoa ja tehnyt töitä Venäjän sotakassan kartuttamisen eteen. Kumpikin on toiminut siis Venäjän energialobbareina.

Kumpikin on saanut Putinin myöntämän Ystävyyden kunniamerkin = korkein mahdollinen ulkomaalaiselle henkilölle myönnettävä Venäjän valtion huomionosoitus.

Tuon saman kunniamerkin on saanut myös Paula Lehtomäki (kesk), joka on toiminut Suomi-Venäjä Seuran puheenjohtajana ja silleesti edistänyt maamme venäläistämistä, venäläisen kulttuurin levittämistä.

Lue lisää

Höpö höpö. Eivät Lipponen ja Heinäluoma mitään kuusislaisia ole ikinä olleet.

"Osa perussuomalaisista myötäilee suoraan Venäjän kantoja"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c60fd

"Perussuomalaiset erottuu Venäjää koskevissa IS:n eurovaalikoneen vastauksissa selvästi muista puolueista."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006114058.html

"Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Eivät Lipponen ja Heinäluoma mitään kuusislaisia ole ikinä olleet.

"Osa perussuomalaisista myötäilee suoraan Venäjän kantoja"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c60fd

"Perussuomalaiset erottuu Venäjää koskevissa IS:n eurovaalikoneen vastauksissa selvästi muista puolueista."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006114058.html

"Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Lue lisää

On epä-älyllistä ja naurettavaa kaivella jotain hyvin vanhoja iltapäivälehdistön toimittajien juttuja ja mielipiteitä, joilla he ovat yrittäneet saada klikkauksia lehdilleen ja näin lisätä mainoksista saatavaa rahoitusta. 😀😀😀 Hömppäjutut myy!

Anonyymi kirjoitti:

Samaan joukkioon voidaan laskea mukaan Paavo Lipponen ja Eero Heinäluoma.

Kumpikin on avoimesti tukenut Putinin hallintoa ja tehnyt töitä Venäjän sotakassan kartuttamisen eteen. Kumpikin on toiminut siis Venäjän energialobbareina.

Kumpikin on saanut Putinin myöntämän Ystävyyden kunniamerkin = korkein mahdollinen ulkomaalaiselle henkilölle myönnettävä Venäjän valtion huomionosoitus.

Tuon saman kunniamerkin on saanut myös Paula Lehtomäki (kesk), joka on toiminut Suomi-Venäjä Seuran puheenjohtajana ja silleesti edistänyt maamme venäläistämistä, venäläisen kulttuurin levittämistä.

Lue lisää

Heidän kirkas tavoitteensa oli sosiaistinen vallankumous Suomessa. Vallankumouksen tie tuli rakentaa venäläisten kanssa eikä keinoissa tullut hyljeksiä mitään vallankumouksissa käytettäviä menetelmiä. He ovat odottaneet koko aikuisikänsä Venäjän armeijan saattavan päätökseen sen, mikä siltä jäi talvi- ja jatkosodassa puolitiehen.

Anonyymi kirjoitti:

2 sdp:n puheenjohtajaa loikkasi Neuvostoliittoon

Älä perkele, ketkä 2025??

Anonyymi kirjoitti:

Jep, he olivat Otto Ville Kuusinen ja Kullervo Manner.
He pettivät oman maansa ja lähtivät hautomaan vallankumouksiaan rajan taa.

Mutta persutrolli mites olis, jos tulisit tälle vuodelle?

Anonyymi kirjoitti:

On epä-älyllistä ja naurettavaa kaivella jotain hyvin vanhoja iltapäivälehdistön toimittajien juttuja ja mielipiteitä, joilla he ovat yrittäneet saada klikkauksia lehdilleen ja näin lisätä mainoksista saatavaa rahoitusta. 😀😀😀 Hömppäjutut myy!

Lue lisää

Epä-älyllistä? Epä-älyllisyyttä edustaa, ellei tajua persujen oleva ryssän renkejä.

"Suomeen tarvitaan Venäjän ja Unkarin kaltaista kansallismielistä johtotyyliä, ei näitä bensan hintaa korottavia ja Voguen kuvauksissa juoksevia kassaneitejä."

-Mauri Peltokangas-

https://x.com/PasiPennanen/status/1789932756635381929

https://pbs.twimg.com/media/GNceWzEXQAAEV1t?format=jpg&name=small

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Eivät Lipponen ja Heinäluoma mitään kuusislaisia ole ikinä olleet.

"Osa perussuomalaisista myötäilee suoraan Venäjän kantoja"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c60fd

"Perussuomalaiset erottuu Venäjää koskevissa IS:n eurovaalikoneen vastauksissa selvästi muista puolueista."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006114058.html

"Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Lue lisää

Putinin koirat Lippoluoma ja Heinänen
Usassa istuisivat linnassa

Anonyymi kirjoitti:

Älä perkele, ketkä 2025??

Lipponen ja Heinäluoma

Anonyymi kirjoitti:

Heidän kirkas tavoitteensa oli sosiaistinen vallankumous Suomessa. Vallankumouksen tie tuli rakentaa venäläisten kanssa eikä keinoissa tullut hyljeksiä mitään vallankumouksissa käytettäviä menetelmiä. He ovat odottaneet koko aikuisikänsä Venäjän armeijan saattavan päätökseen sen, mikä siltä jäi talvi- ja jatkosodassa puolitiehen.

Lue lisää

"Anonyymi
2024-10-22 09:30:20
Heidän kirkas tavoitteensa oli sosiaistinen vallankumous Suomessa".
+++++++++++
Siinpä taas putinisti persu vetäs oikeen tuutin täyeltä sontaa.
Ettäkö oikeen Demarit suunnitteli sosi-aistista vallankumousta.
Mitähän seuraavaksi?
Ei sulta nuo itse keksimäsi sadut loput koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Heidän kirkas tavoitteensa oli sosiaistinen vallankumous Suomessa. Vallankumouksen tie tuli rakentaa venäläisten kanssa eikä keinoissa tullut hyljeksiä mitään vallankumouksissa käytettäviä menetelmiä. He ovat odottaneet koko aikuisikänsä Venäjän armeijan saattavan päätökseen sen, mikä siltä jäi talvi- ja jatkosodassa puolitiehen.

Lue lisää

Tämä nyt vaan on totta. Myyräntyötä tekevät vähin erin kaikilla hallinnonaloilla.

Anonyymi kirjoitti:

Mieluummin olen vasemmistoon suuntautunut kuin perskokkare joka ottaa kaiken köyhiltä ja antaa rikkaille. Persut on valehtelijoita ja kokoomuslaiset häikäilemättömiä.

Lue lisää

Vihervasemmisto on ollut monissa hallituksissa ja aina on leikattu mm lapsilta ja vanhuksilta .Samalla jaettu miljardien tukipaketteja muihin eu maihin.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Eivät Lipponen ja Heinäluoma mitään kuusislaisia ole ikinä olleet.

"Osa perussuomalaisista myötäilee suoraan Venäjän kantoja"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c60fd

"Perussuomalaiset erottuu Venäjää koskevissa IS:n eurovaalikoneen vastauksissa selvästi muista puolueista."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006114058.html

"Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Lue lisää

Vihreiden ex puheenjohtaja Tarja Gronberb on ollut tänäkin vuonna Venäjällä tukemassa Diktaattori Vladimir Putinia..

Nykyisin gallup-lukujen valossa enää joka kuudes vastaantulija on persu. Liikaahan sekin on, mutta onneksi suunta näyttää olevan vähenevä. Näin miehenä katselinkin mieluummin naispuolisia vastaantulijoita kuin miehiä. Vastaantulevista naisista ei onneksi edes joka kymmenes ole persu. Naisilla on sentään tämän kaiken tohinan keskellä pysynyt paremmin järki päässä. Persut ovat äijäpuolue. Täällä stadissa on vieläkin parempi tilanne. Vastaantulevia persuja on joka kymmenes. Missä päin Helsinkiä persuja sitten kannatettiin eniten. Jakomäessä. Jokainen Helsinkin tunteva ymmärtää, minkälainen asuinalue Jakomäki on.

mielipidepankki kirjoitti:

Nykyisin gallup-lukujen valossa enää joka kuudes vastaantulija on persu. Liikaahan sekin on, mutta onneksi suunta näyttää olevan vähenevä. Näin miehenä katselinkin mieluummin naispuolisia vastaantulijoita kuin miehiä. Vastaantulevista naisista ei onneksi edes joka kymmenes ole persu. Naisilla on sentään tämän kaiken tohinan keskellä pysynyt paremmin järki päässä. Persut ovat äijäpuolue. Täällä stadissa on vieläkin parempi tilanne. Vastaantulevia persuja on joka kymmenes. Missä päin Helsinkiä persuja sitten kannatettiin eniten. Jakomäessä. Jokainen Helsinkin tunteva ymmärtää, minkälainen asuinalue Jakomäki on.

Lue lisää

Oletko joku köyhä tai naiivi kun analysoit demografiaa gallup-kyselyjen perusteella?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko joku köyhä tai naiivi kun analysoit demografiaa gallup-kyselyjen perusteella?

En kumpaakaan. Gallup-kyselyt antavat tuoreimman kuvan kansalaisten poliittisista näkemyksistä. Pelkäänpä myös ettet taida oikein ymmärtää, mitä sana "demografia" tarkoittaa. Sehän on väestötieteellinen termi, joka kuvastaa lähinnä väestössä tapahtuneita ikä-, sukupuoli- asutus- yms. jakaumia ja niiden muutoksia. Gallup-kyselyt ovat tieteessä hyväksi havaittu menetelmä selvittää erilaisia asioita. Tunnettu metodi on esimerkiksi Tilastokeskuksen työvoimakysely, jolla selvitetään ajankohtaista työllisyystilannetta. Joitain ilmiöitä kuten vaikkapa piilorikollisuuden yleisyyttä on vaikea muilla tavoin selvittää. Gallup-tutkimukset ovat yleisesti käytetty menetelmä selvittää äänestäjien poliittisten kantojen muutoksia varsinkin vaalien välisenä aikana. Ne ovat suuntaa-antavia eli eivät anna tarkkaa kuvaa. Siksi niissä lasketaan otantaan liittyvä tulosten tilastollinen luottamusväli. Varsinkin trendin kuvaajina ne ovat hyviä.

mielipidepankki kirjoitti:

En kumpaakaan. Gallup-kyselyt antavat tuoreimman kuvan kansalaisten poliittisista näkemyksistä. Pelkäänpä myös ettet taida oikein ymmärtää, mitä sana "demografia" tarkoittaa. Sehän on väestötieteellinen termi, joka kuvastaa lähinnä väestössä tapahtuneita ikä-, sukupuoli- asutus- yms. jakaumia ja niiden muutoksia. Gallup-kyselyt ovat tieteessä hyväksi havaittu menetelmä selvittää erilaisia asioita. Tunnettu metodi on esimerkiksi Tilastokeskuksen työvoimakysely, jolla selvitetään ajankohtaista työllisyystilannetta. Joitain ilmiöitä kuten vaikkapa piilorikollisuuden yleisyyttä on vaikea muilla tavoin selvittää. Gallup-tutkimukset ovat yleisesti käytetty menetelmä selvittää äänestäjien poliittisten kantojen muutoksia varsinkin vaalien välisenä aikana. Ne ovat suuntaa-antavia eli eivät anna tarkkaa kuvaa. Siksi niissä lasketaan otantaan liittyvä tulosten tilastollinen luottamusväli. Varsinkin trendin kuvaajina ne ovat hyviä.

Lue lisää

Et oikein osaa mpp

Gallupit
Vihreiden ja Ps tulokset ovat eniten väärin

Sitäpaitsi eti medioiden gallupit heittävät keskenään niin paljon

Anonyymi
2024-10-20 15:08:07
Perussuomalaiset on Eduskunnan toiseksi suurin puolue, 47 kansanedustajaa.
+++++++++++++
Kyllä te nyt jäitte kolmanneksi:
HS kannatusmittaus 06.10
SDP. 22,8%
KOk..19,4
PS. .16,1
Kansanedustajien määrä ei kuulu kannatusmittaukseen.

Esko Aho siunasi Venäjän aggressiivisen ulkopolitiikan ja sotimisen.

Hän voisi mennä takaisin sinne isoon naapuriin elämänsä loppuun asti.

Väyrysen mukaan Ukraina ei ole itsenäinen maa, vaan osa venäjää ja sen etupiiriä. Väyrysen ajattelun mukaan sama koskee Suomea. Keskustassa oli paljon venäjämielisiä.

Olisiko Kremlin Käärijäinen vapaalla jalalla USAssa?

Siis ex- pääministeri tällaisessa mafiapuuhissa

https://pbs.twimg.com/media/FgytsswXEAAqkgY?format=jpg

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko Kremlin Käärijäinen vapaalla jalalla USAssa?

Siis ex- pääministeri tällaisessa mafiapuuhissa

https://pbs.twimg.com/media/FgytsswXEAAqkgY?format=jpg

Lue lisää

Esko Aho pitää saada pois kaikista toimista nyt, kerta kaikkiaan.

Kuvassa on kotiinpaluun suurta symboliikkaa...

Anonyymi kirjoitti:

Kuvassa on kotiinpaluun suurta symboliikkaa...

- sharia-lain voimaantulon uhka
- Itä-Helsingin minareetit
- Ylen punavihreä toimitustyö

- Elokapinan hyysääminen
- sateenkaari-ideologian tuputtaminen joka paikassa
- Kepun ilmasto- tai maahanmuutto­politiikka

- Kepun lähteminen vasemmiston masinoimiin välikysymyksiin
- taantumuksellinen, menneisiin vuosikymmeniin juuttunut ajattelu ja toiminta
- suomen kielen, kulttuurin ja suomalaisen elämäntavan puolustamisen sivuuttaminen

Anonyymi kirjoitti:

- sharia-lain voimaantulon uhka
- Itä-Helsingin minareetit
- Ylen punavihreä toimitustyö

- Elokapinan hyysääminen
- sateenkaari-ideologian tuputtaminen joka paikassa
- Kepun ilmasto- tai maahanmuutto­politiikka

- Kepun lähteminen vasemmiston masinoimiin välikysymyksiin
- taantumuksellinen, menneisiin vuosikymmeniin juuttunut ajattelu ja toiminta
- suomen kielen, kulttuurin ja suomalaisen elämäntavan puolustamisen sivuuttaminen

Lue lisää

Persujen äärioikeistorpopagandaa. Kremlin äänitorvia.

Anonyymi kirjoitti:

- sharia-lain voimaantulon uhka
- Itä-Helsingin minareetit
- Ylen punavihreä toimitustyö

- Elokapinan hyysääminen
- sateenkaari-ideologian tuputtaminen joka paikassa
- Kepun ilmasto- tai maahanmuutto­politiikka

- Kepun lähteminen vasemmiston masinoimiin välikysymyksiin
- taantumuksellinen, menneisiin vuosikymmeniin juuttunut ajattelu ja toiminta
- suomen kielen, kulttuurin ja suomalaisen elämäntavan puolustamisen sivuuttaminen

Lue lisää

Näetkös siellä persutrolli, minareetteja????

Ääliö taidat olla.

Halla-aho vei persut Eu:ssa Venäjä-mielisten ryhmään. Viimeiset vaalit Suomessa: persujen ääniosuus 7,6 %.

Eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahon mukaan Venäjän pysäyttäminen Ukrainassa on koko Euroopan turvallisuuden kannalta elintärkeää.

Hänen mukaansa Venäjän hyökkäys Ukrainaan olisi vältetty, jos ulkomaailma olisi reagoinut Krimin valtaukseen tarpeeksi jyrkästi. Venäjä on laajenemaan pyrkivä suurvalta, mikä on pidettävä mielessä alati.

Halla-aho ei ole siis mitenkään "venäjämielinen".

Hän on Venäjän historian sekä venäläisen kulttuurin asiantuntija. Sitä myötä hänen ajatuksensa maasta ja kansasta ovat terveen kriittisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahon mukaan Venäjän pysäyttäminen Ukrainassa on koko Euroopan turvallisuuden kannalta elintärkeää.

Hänen mukaansa Venäjän hyökkäys Ukrainaan olisi vältetty, jos ulkomaailma olisi reagoinut Krimin valtaukseen tarpeeksi jyrkästi. Venäjä on laajenemaan pyrkivä suurvalta, mikä on pidettävä mielessä alati.

Halla-aho ei ole siis mitenkään "venäjämielinen".

Hän on Venäjän historian sekä venäläisen kulttuurin asiantuntija. Sitä myötä hänen ajatuksensa maasta ja kansasta ovat terveen kriittisiä.

Lue lisää

Mutta moittiiko Jussi Kremliä? Kas siinäpä kysymys.

En tiedä, onko oikein sanoa, että jossain osassa Helsinkiä asuu punavihreään kuplaan kuuluvia ihmisiä. Itse näen tuon punavihreyden enemmän seurauksena kuin syynä. Ja tämä syy ei koske vain tiettyjä osia Helsinkiä vaan on levinnyt laajemmalle koko pk-seudulle. Sitä voi kutsua liberaaliksi vapaamieliseksi ideologiaksi. Osalle se varmaan ilmenee punavihreiden puolueiden kannatuksena, toisilla taas Kokoomuksen liberaalin puolen suosiona. Alex Stubb, Kirsi Piha ja Tarja Tujunen ovat tunnettuja kokoomuslaisia helsinkiläispoliitikkoja, joiden maailmankuva on liberaali.

Demari ei ole missään päin Helsinkiä äärioikeistolainen, ei edes kokoomuslainen ole äärioikeistolainen. Kyllä se äärioikeistolaisuus on edelleenkin persujen yksinoikeus.

mielipidepankki kirjoitti:

En tiedä, onko oikein sanoa, että jossain osassa Helsinkiä asuu punavihreään kuplaan kuuluvia ihmisiä. Itse näen tuon punavihreyden enemmän seurauksena kuin syynä. Ja tämä syy ei koske vain tiettyjä osia Helsinkiä vaan on levinnyt laajemmalle koko pk-seudulle. Sitä voi kutsua liberaaliksi vapaamieliseksi ideologiaksi. Osalle se varmaan ilmenee punavihreiden puolueiden kannatuksena, toisilla taas Kokoomuksen liberaalin puolen suosiona. Alex Stubb, Kirsi Piha ja Tarja Tujunen ovat tunnettuja kokoomuslaisia helsinkiläispoliitikkoja, joiden maailmankuva on liberaali.

Demari ei ole missään päin Helsinkiä äärioikeistolainen, ei edes kokoomuslainen ole äärioikeistolainen. Kyllä se äärioikeistolaisuus on edelleenkin persujen yksinoikeus.

Lue lisää

Punavihreä kupla ei ole (kokonaan) alueisiin sidottu. Toki kupla-asukit mielellään hakeutuvat tietyille alueille, jossa ei kohtaa erilaista elämää, vain sitä oman kuplan sisältöä.

Punavihreys on kapea-alainen, äärettömään vastakkainasetteluun perustuva hyvin yksinkertainen ajattelumalli, jossa on vain hyviä tai pahoja asioita ja ihmisiä.

Kuplassa olevat kokevat olevansa kaikessa parempia kun ne muut, ja omaavansa ainoan oikean tavan elää ja ajatella. Kaikki erilaisuus on heidän mielestään pahaa ja väärää, olipa se sitten maaseudulla asumista, autoilua, lihan syöntiä, metsätalouden harjoittamista tai mitä tahansa mikä ei kuulu heidän oman viiteryhmän tapaan elää.

Anonyymi kirjoitti:

Punavihreä kupla ei ole (kokonaan) alueisiin sidottu. Toki kupla-asukit mielellään hakeutuvat tietyille alueille, jossa ei kohtaa erilaista elämää, vain sitä oman kuplan sisältöä.

Punavihreys on kapea-alainen, äärettömään vastakkainasetteluun perustuva hyvin yksinkertainen ajattelumalli, jossa on vain hyviä tai pahoja asioita ja ihmisiä.

Kuplassa olevat kokevat olevansa kaikessa parempia kun ne muut, ja omaavansa ainoan oikean tavan elää ja ajatella. Kaikki erilaisuus on heidän mielestään pahaa ja väärää, olipa se sitten maaseudulla asumista, autoilua, lihan syöntiä, metsätalouden harjoittamista tai mitä tahansa mikä ei kuulu heidän oman viiteryhmän tapaan elää.

Lue lisää

Just noin, hyvin kuvaat noita viherpunikkeja

Anonyymi kirjoitti:

Just noin, hyvin kuvaat noita viherpunikkeja

Jakomäki, Suomen suurin persukupla!

Anonyymi kirjoitti:

Punavihreä kupla ei ole (kokonaan) alueisiin sidottu. Toki kupla-asukit mielellään hakeutuvat tietyille alueille, jossa ei kohtaa erilaista elämää, vain sitä oman kuplan sisältöä.

Punavihreys on kapea-alainen, äärettömään vastakkainasetteluun perustuva hyvin yksinkertainen ajattelumalli, jossa on vain hyviä tai pahoja asioita ja ihmisiä.

Kuplassa olevat kokevat olevansa kaikessa parempia kun ne muut, ja omaavansa ainoan oikean tavan elää ja ajatella. Kaikki erilaisuus on heidän mielestään pahaa ja väärää, olipa se sitten maaseudulla asumista, autoilua, lihan syöntiä, metsätalouden harjoittamista tai mitä tahansa mikä ei kuulu heidän oman viiteryhmän tapaan elää.

Lue lisää

Mihinkään kupliin kuuluvien on vaikea hakeutua Helsingissä millekään asuinalueille, koska asuntojen kaupallinen kysyntä perustuu markkinatalouteen ja tukiasuminen byrokraattiseen päätöksentekoon. Köyhempää väkeä löydä esim. Jakomäestä ja Vantaan Hakunilasta. Siellä ovat köyhien kuplat, mutta eivät he ole itse hakeutuneet näille alueille. Heitä on ohjannut sinne kaupunkien vuokra-asuntotuotanto. Punavihreän kuplan mainitut alueet ovat vanhaa työväestön asuinaluetta. Sinne heitä ohjautui aikoinaan samoista syistä kuin sittemmin Jakomäkeen. Eli asumisen suhteellinen halpuus. Muuhun ei ollut varaa. Vähitellen näiden alueiden väestö on vaihtunut, kun keskiluokkaiset ihmiset ostavat sieltä asuntoja niiden suhteellisen edullisuuden vuoksi. Laatuun nähden eivät ole välttämättä edullisia, mutta varattomamman on pakko tinkiä laadusta hinnan eduksi.

Voi olla, että näillä kulmilla ja ylipäänsä Helsingissä asuu eri lailla ajattelevia ihmisiä kuin jossain Pohjois-Suomessa. Yhteinen nimittäjä on liberaali vapaamielinen ajattelu sekä hedonistinen elämäntapa. On selvää, että metsätalous eikä edes sikatalous ole päivän kuumia puheenaiheita. Autoilun sijaan liikkuminen sujuu kävellen, pyöräillen ja joukkoliikennevälineillä paikasta toiseen. Minulla on tästä paljon koekmusta helsinkiläisenä. Se on erinomainen asia, kun voit kävellä lähes kaikkiin niihin paikkoihin, missä haluat asioida. Jo lapsena minullekin oli joka Helsingin kolkka saavutettavissa kävellen tai pyörällä.

Ei erilaista elämäntapaa koeta pahaksi tai vääräksi, jos siitä ei aiheudu ongelmia. Ei stadilaista kiinnosta tippaakaan, jos ihmiset haluvat maaseudulla tanhuta tai kävellä pellonviertä. Luonnon ja ilmaston tuhoamisen luulisi sen sijaan olevan huolenaihe kelle tahansa asuinpaikasta riippumatta. Mainitsemasi asiat voivat olla tästä näkökulmasta ongelmallisia. Ei se liity mihinkään Helsingin punavihreään kuplaan. Huoli on maailmanlaajuinen. Jos mietitään, mistä tämä huoli on lähtöisin, voidaan ennemmin puhua tiedollisesta ja tiedemiesten kuplasta. Ongelmien alkuperän tunnistaminen perustuu tieteelliseen tutkimiseen. Vasta sen jälkeen siitä on syntynyt poliittinen kysymys.

mielipidepankki kirjoitti:

Mihinkään kupliin kuuluvien on vaikea hakeutua Helsingissä millekään asuinalueille, koska asuntojen kaupallinen kysyntä perustuu markkinatalouteen ja tukiasuminen byrokraattiseen päätöksentekoon. Köyhempää väkeä löydä esim. Jakomäestä ja Vantaan Hakunilasta. Siellä ovat köyhien kuplat, mutta eivät he ole itse hakeutuneet näille alueille. Heitä on ohjannut sinne kaupunkien vuokra-asuntotuotanto. Punavihreän kuplan mainitut alueet ovat vanhaa työväestön asuinaluetta. Sinne heitä ohjautui aikoinaan samoista syistä kuin sittemmin Jakomäkeen. Eli asumisen suhteellinen halpuus. Muuhun ei ollut varaa. Vähitellen näiden alueiden väestö on vaihtunut, kun keskiluokkaiset ihmiset ostavat sieltä asuntoja niiden suhteellisen edullisuuden vuoksi. Laatuun nähden eivät ole välttämättä edullisia, mutta varattomamman on pakko tinkiä laadusta hinnan eduksi.

Voi olla, että näillä kulmilla ja ylipäänsä Helsingissä asuu eri lailla ajattelevia ihmisiä kuin jossain Pohjois-Suomessa. Yhteinen nimittäjä on liberaali vapaamielinen ajattelu sekä hedonistinen elämäntapa. On selvää, että metsätalous eikä edes sikatalous ole päivän kuumia puheenaiheita. Autoilun sijaan liikkuminen sujuu kävellen, pyöräillen ja joukkoliikennevälineillä paikasta toiseen. Minulla on tästä paljon koekmusta helsinkiläisenä. Se on erinomainen asia, kun voit kävellä lähes kaikkiin niihin paikkoihin, missä haluat asioida. Jo lapsena minullekin oli joka Helsingin kolkka saavutettavissa kävellen tai pyörällä.

Ei erilaista elämäntapaa koeta pahaksi tai vääräksi, jos siitä ei aiheudu ongelmia. Ei stadilaista kiinnosta tippaakaan, jos ihmiset haluvat maaseudulla tanhuta tai kävellä pellonviertä. Luonnon ja ilmaston tuhoamisen luulisi sen sijaan olevan huolenaihe kelle tahansa asuinpaikasta riippumatta. Mainitsemasi asiat voivat olla tästä näkökulmasta ongelmallisia. Ei se liity mihinkään Helsingin punavihreään kuplaan. Huoli on maailmanlaajuinen. Jos mietitään, mistä tämä huoli on lähtöisin, voidaan ennemmin puhua tiedollisesta ja tiedemiesten kuplasta. Ongelmien alkuperän tunnistaminen perustuu tieteelliseen tutkimiseen. Vasta sen jälkeen siitä on syntynyt poliittinen kysymys.

Lue lisää

"Luonnon ja ilmaston tuhoamisen luulisi sen sijaan olevan huolenaihe kelle tahansa..."

Juuri näin, eniten sitä luontoa on tuhottu, ja vähiten sitä on jäljellä siellä, missä tämä punavihreä kupla on parhaiten edustettuna. Eipä aitoa luontoa tiiviissä kaupungissa ole ollenkaan jäljellä, korkeintaan joitain usein jopa vieraslajela sisältäviä puistikoita siellä täällä.

Sama koskee kuluttamista, joka on luonnonvaroja tuhoavaa ja hiilipäästöjä lisäävää, kaupungeissa se kuluttaminen on huipussaan. Kuinka kiva onkaan lentäen pistäytyä viikonloppumatkalla Milanon muotikaduilla, ja sieltä palattua arvostella Suomen hiilinieluja ja metsänomistajia hakkuista. Näinhän punavihreän kuplan edustajat usein tekevät.

Jopa grand old emeritus vihreä, Osmo Soininvaara, kehuu kuinka lentää pyöräilemään keski-Eurooppaan mieluummirän kuin pyöräilisi kotimaassa. Lennot tietysti siheuttaa päästöjä, kuten se mukaan kovamuoviseen kuljetuslaukkuun (öljystä tehty) pakattava hiilikuiturunkoinen (siis öljystä tehty) maantuepyörä, ja ne tekniset urheiluvaatteet (öljyperäisistä kuiduista tehty).

Noissa esimerkissä on sisällä se tieteen ohittaminen. Tutkimusten ja ihan perustilastojenkin mukaan Suomen metsien puun määrä on kaksinkertaistunut 1950 luvulta tähän päivään. Metsiin on siis nielty miljoonia tonneja hiilidioksidia. Tänäkin vuonna metsiä käytetään kymmeniä miljoonia kuutioita vähemmän kuin mitä ne kasvavat. Ne siis ovat edelleen hyvin merkittävä hiilinielu.

Ongelmien alkuperän tunnistaminen on näille punavihreässä kuplassa eläville iso ongelma. Kun omaa, ja kaupunkielämisen yleistä, kulutusta ja sen aiheuttamaa hiilidioksidin päästöjä ei haluta tunnustaa ongelman alkuperäksi, joka se ehdottamasti on, niin syytetään metsien omistajia siitä, etteivät he sido kaikkea niitä päästöjä joita elämä kaupungissa aiheuttaa.

Tiede on tämän siis todennut, mutta tiede ei kelpaa kun ideologia vaatii muuta. Kannattaa tutustua mm. Taalaksen kirjoituksiin, hän on alan yhtenä merkittävimmistä tieteen harjoittajista Suomessa selkeästi tuonut esiin sen, että ongelma on suuret päästöt, ei hiilinielujen tila. Häntä vastaa opponoi mm. Ollikainen, jolla ei ole minkäänlaista koulutusta ilmastotieteen alalta, mutta jota punavihreät kuuntelee koska hän alasta mitään itse tutkimatta kertoo "oikeaa" sanomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahon mukaan Venäjän pysäyttäminen Ukrainassa on koko Euroopan turvallisuuden kannalta elintärkeää.

Hänen mukaansa Venäjän hyökkäys Ukrainaan olisi vältetty, jos ulkomaailma olisi reagoinut Krimin valtaukseen tarpeeksi jyrkästi. Venäjä on laajenemaan pyrkivä suurvalta, mikä on pidettävä mielessä alati.

Halla-aho ei ole siis mitenkään "venäjämielinen".

Hän on Venäjän historian sekä venäläisen kulttuurin asiantuntija. Sitä myötä hänen ajatuksensa maasta ja kansasta ovat terveen kriittisiä.

Lue lisää

Hala-aho on slaavilaisen filologian tutkija
Tyypillisesti Yle ei haastattele Halla-ahoa Ukrainasta, Yle= punaisen hämärän media

Halla-aho ja Mikko Hautala ovat työskennelleet samassa lähetystössä, huippudiplomaatteja

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18673116/keskusta-kuihtuu-ja-hajoaa-tama-on-oleva-seuraus-menemisesta-vihervasemmiston-apupuolueeksi-2019#comment-131886238

mielipidepankki kirjoitti:

En tiedä, onko oikein sanoa, että jossain osassa Helsinkiä asuu punavihreään kuplaan kuuluvia ihmisiä. Itse näen tuon punavihreyden enemmän seurauksena kuin syynä. Ja tämä syy ei koske vain tiettyjä osia Helsinkiä vaan on levinnyt laajemmalle koko pk-seudulle. Sitä voi kutsua liberaaliksi vapaamieliseksi ideologiaksi. Osalle se varmaan ilmenee punavihreiden puolueiden kannatuksena, toisilla taas Kokoomuksen liberaalin puolen suosiona. Alex Stubb, Kirsi Piha ja Tarja Tujunen ovat tunnettuja kokoomuslaisia helsinkiläispoliitikkoja, joiden maailmankuva on liberaali.

Demari ei ole missään päin Helsinkiä äärioikeistolainen, ei edes kokoomuslainen ole äärioikeistolainen. Kyllä se äärioikeistolaisuus on edelleenkin persujen yksinoikeus.

Lue lisää

Siinä sanotaan, että vihreän kuplan mielestä ...

Et edes lue ennen kommentointia, koska olet niin täynnä itseäsi ja omaa erinomaisuuttasi

Väyrynen, Kekkonen ja muut Suomea ryssiin vievää Korsimoa.. Onneksi kepu on kuolemassa..

Niin kauan kun Keskustassa häärii Kurvisen, Saarikon ja Ahon kaltaisia tyhjänpuhujia, puolueen alamäki jatkuu. Ennusteet kertovat puoluekannatuksen vajoavan ensin alle 10 prosenttiin ja siitä edelleen 6-7 prosenttiin, mikä vastaa maanviljelijäväestön osuutta kansasta.

Keskustan historia ei ole kunniakas.

Päinvastoin. Jokainen muistaa oikeusministeri Kekkosen roolin sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä Neuvostoliiton asiamiehenä ja hänen itsevaltaisen presidenttikautensa 25 vuotta 1980-luvun alkuun. Silloin hän vaikeutti Suomen sisäpoliittista kehitystä omin aktiivisin toimin. Kekkosen aika on ollut tunkkaisinta ja ahdistavinta aikaa koko Suomen historiassa.

Sitten on muistettava Paavo Väyrysen ja Esko Ahon suhmuroinnit 1980- ja 1990-luvulla. Kumpikaan heistä ei osannut hoitaa Suomen asioita. Nykyään he vaan selittelevät tekemisiään ja yrittävät vierittää syyt muille.

Historia ei kannata kun keskustan pohja on pudonnut
Ei ole kannattajakuntaa, ei Kremlin tukea ...

Kepun aika on ohi. Puolue ei kyennyt uudistumaan ajan mittaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kepun aika on ohi. Puolue ei kyennyt uudistumaan ajan mittaan.

Samaa kommunistista jargonia siltä kuultiin jo Alkion ja Kallionkin aikana.

Perussuomalaiset on kansanliike, jonka kannatus vakiintuu 21-26 prosentiksi tämän vuosikymmenen aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset on kansanliike, jonka kannatus vakiintuu 21-26 prosentiksi tämän vuosikymmenen aikana.

Tämä on painajaismainen kauhukuva. Itse uskon, että se vakiintuu korkeintaan 10 - 15 prosenttiin, mutta toivon, että sekin on reilusti yläkanttiin. Persut ovat suomalaisten poliittinen syöpäkasvain, joka riitauttaa ja jakaa suomalaisia. Sitä voi verrata tässä kohdin Lapuan liikkeeseen ja kommunisteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset on kansanliike, jonka kannatus vakiintuu 21-26 prosentiksi tämän vuosikymmenen aikana.

Perussuomalaiset on Suomen suurin duunaripuolue. Liikkeessä on vetoa.

Kansan ääntä ja tahtoa ei tule väheksymän tai kauhisteleman, jos vaikka se ei nyt sattuisi olemaan oman rajoittuneen mielipiteen mukainen.

Puolue voi olla pääministeripuolue jo seuraavien vaalien tuloksen perusteella.

mielipidepankki kirjoitti:

Tämä on painajaismainen kauhukuva. Itse uskon, että se vakiintuu korkeintaan 10 - 15 prosenttiin, mutta toivon, että sekin on reilusti yläkanttiin. Persut ovat suomalaisten poliittinen syöpäkasvain, joka riitauttaa ja jakaa suomalaisia. Sitä voi verrata tässä kohdin Lapuan liikkeeseen ja kommunisteihin.

Lue lisää

Tuo arviosi (10 - 15%) on alakantissa. Seuraavissa ek-vaaleissa Perussuomalaisten kannatus tulee olemaan jotain 15-18 % haarukassa.

Riippuu sitten hallituksen muodostajasta, miten persujen kehitys etenee.

SDP ja Kepu ovat avainasemissa. Jos SDP pääsee hallituksen muodostajaksi, kuten nyt näyttäisi, se joutuu ottamaan Kokoomuksen toiseksi päähallituspuolueeksi. Se taas sulkee ainakin Vasemmistoliiton ulos, todennäköisesti myös Vihreät. Sikäli mikäli uskomme mitä nämä puolueet ovat sanoneet, tosin Vihreät ovat Suomen ylivertaisesti kovin valehtijoitten puolue, joten se saattaisi solahtaa myös sinipunaan, vaikka on vannonut, ettei mene Kokoomuksen kanssa hallitukseen.

Luultavimin kuitenkin tarvitaan Kepu tai persut mukaan. Keskustalle tulisi siis taas pelin paikka, ja kun hallituksen muodostajana on SDP niin kauhea uhkakuvahan se on. Muistamme kuinka Rinne sähläsi, sähelsi ja ähelsi saadakseen Kepun mukaan. Rahaa oli. Onko Lindmannissa miestä enemmän kuin Rinteessä, tuskin.

Kepu ja SDP hallituksessa, Persut oppositiossa, se olisi Persuille sellainen tilaisuus, että nousu tuonne 22% lukemiin olisi saletti.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset on Suomen suurin duunaripuolue. Liikkeessä on vetoa.

Kansan ääntä ja tahtoa ei tule väheksymän tai kauhisteleman, jos vaikka se ei nyt sattuisi olemaan oman rajoittuneen mielipiteen mukainen.

Puolue voi olla pääministeripuolue jo seuraavien vaalien tuloksen perusteella.

Lue lisää

Perussuomalaiset saattoivat olla vielä puolitoista vuotta sitten Suomen suurin työväenpuolue, mutta nyt siitä on tullut työväenpuolueen irvikuva, joka menettää duunarikannattajat.

mielipidepankki kirjoitti:

Tämä on painajaismainen kauhukuva. Itse uskon, että se vakiintuu korkeintaan 10 - 15 prosenttiin, mutta toivon, että sekin on reilusti yläkanttiin. Persut ovat suomalaisten poliittinen syöpäkasvain, joka riitauttaa ja jakaa suomalaisia. Sitä voi verrata tässä kohdin Lapuan liikkeeseen ja kommunisteihin.

Lue lisää

Mpp on syöpäisen sosdemian Lopunliikkeen viimeinen kaani
Mohi. Muut ovat huli- peli- ja af -

Anonyymi kirjoitti:

Tuo arviosi (10 - 15%) on alakantissa. Seuraavissa ek-vaaleissa Perussuomalaisten kannatus tulee olemaan jotain 15-18 % haarukassa.

Riippuu sitten hallituksen muodostajasta, miten persujen kehitys etenee.

SDP ja Kepu ovat avainasemissa. Jos SDP pääsee hallituksen muodostajaksi, kuten nyt näyttäisi, se joutuu ottamaan Kokoomuksen toiseksi päähallituspuolueeksi. Se taas sulkee ainakin Vasemmistoliiton ulos, todennäköisesti myös Vihreät. Sikäli mikäli uskomme mitä nämä puolueet ovat sanoneet, tosin Vihreät ovat Suomen ylivertaisesti kovin valehtijoitten puolue, joten se saattaisi solahtaa myös sinipunaan, vaikka on vannonut, ettei mene Kokoomuksen kanssa hallitukseen.

Luultavimin kuitenkin tarvitaan Kepu tai persut mukaan. Keskustalle tulisi siis taas pelin paikka, ja kun hallituksen muodostajana on SDP niin kauhea uhkakuvahan se on. Muistamme kuinka Rinne sähläsi, sähelsi ja ähelsi saadakseen Kepun mukaan. Rahaa oli. Onko Lindmannissa miestä enemmän kuin Rinteessä, tuskin.

Kepu ja SDP hallituksessa, Persut oppositiossa, se olisi Persuille sellainen tilaisuus, että nousu tuonne 22% lukemiin olisi saletti.

Lue lisää

Arvioista on turha lähteä kinaamaan. Voin tietysti olla siinä väärässäkin. Sijoittajana tunnen opin, jonka mukaan putoavaan puukkoon ei kannata tarttua. Persut ovat olleet hallituksessa toistaiseksi juuri se putoava puukko. Kun hallituksen leikkauspolitiikka alkaa purra (siis Purran leuat loksahtavat yhteen), niin alkaa hymy hyytyä monelta persukannattajiltakin, kun huomaa saksien osuvan myös omaan puseroon. Siinä on taas uusi syy alamäkiluisulle. Mitä erityisempää persuilla olisi annettavana hallituksen loppukaudella kannattajilleen? En osaa oikein keksiä mitään sellaista, mikä sysäisi kannatuksen nousuun. Sen vuoksi uskon, että 15 prosenttia olisi kova saavutus persuille tulevissa vaaleissa.

En ole havainnut, että Vihreät olisivat tehneet päätöksen olla menemättä hallitukseen Kokoomuksen kanssa. Ymmärtääkseni asia on täysin päinvastoin. Sofia Virtahan on ihan hiljakkoin tarjonnut Vihreitä hallitukseen persujen tilalle. Pidän erittäin todennäköisenä, että sinipunahallituksessa olisivat mukana ainakin Vihreät ja RKP. Jos se riittää enemmistöön, muita ei sitten tarvitakaan. Kepu on aina vastustanut sinipunavaihtoehtoa, joten sille olisi iso kynnys tulla mukaan sellaiseen hallitukseen. SDP ja Vihreät eivät tule tekemään jatkossakaan yhteistyötä persujen kanssa. Hahmottelemani hallituksen gallup-kannatus on nyt noin 55 % eli se riittäisi enemmistöön. Veikkaan, että tuo osuus voi nousta vielä suuremmaksi. Se johtuu asetelmasta. Vaaleista tulee pääministerivaalit, joka suosii kumpaakin suurinta puoluetta. Jos persuissa usko voittoon alkaa hiipua, epätoivo voi tarttua sen kannattajiinkin, joilla on puolueistamme suurin taipumus jäädä vaaleissa nukkumaan, jos ennuste ja kiinnostus ovat heikkoja. Tämä nähtiin eurovaaleissa, jotka eivät persuja erityisemmin kiinnostaneet. Tällaisen ilmiön edessä voitaisiin nähdä ennätysromahduksin, jota tietysti toivon.

Kepua ei siis ehkä nähdä tulevassakaan hallituksessa, koska punamultapohja on aika epätodennäköinen. Kepulle koko hallituspohja on vastenmielinen asia. Nyt on vaikea hahmottaa minkäänlaista sellaista kombinaatiota, joka miellittyisi Kepua ja joka olisi äänestystuloksen valossa realistinen. Sinipunaa Kepu on aina vastustanut, oikeistohallituksista on kannatuksen kehittymisen suhteen pelkästään katastrofaalisia kauhukuvia, punamultaan ei osa kannattajista ollut tyytyväinen. Mitä jää jäljelle? Ei mitään.

mielipidepankki kirjoitti:

Tämä on painajaismainen kauhukuva. Itse uskon, että se vakiintuu korkeintaan 10 - 15 prosenttiin, mutta toivon, että sekin on reilusti yläkanttiin. Persut ovat suomalaisten poliittinen syöpäkasvain, joka riitauttaa ja jakaa suomalaisia. Sitä voi verrata tässä kohdin Lapuan liikkeeseen ja kommunisteihin.

Lue lisää

"2024-10-22 09:20:13
Persut ovat suomalaisten poliittinen syöpäkasvain, joka riitauttaa ja jakaa suomalaisia"
++++++++++++
Jos perSSujen kannatus nousee myös äärioikeistolaisuus nousee.
-----------------------------Hand in Hand.

mielipidepankki kirjoitti:

Arvioista on turha lähteä kinaamaan. Voin tietysti olla siinä väärässäkin. Sijoittajana tunnen opin, jonka mukaan putoavaan puukkoon ei kannata tarttua. Persut ovat olleet hallituksessa toistaiseksi juuri se putoava puukko. Kun hallituksen leikkauspolitiikka alkaa purra (siis Purran leuat loksahtavat yhteen), niin alkaa hymy hyytyä monelta persukannattajiltakin, kun huomaa saksien osuvan myös omaan puseroon. Siinä on taas uusi syy alamäkiluisulle. Mitä erityisempää persuilla olisi annettavana hallituksen loppukaudella kannattajilleen? En osaa oikein keksiä mitään sellaista, mikä sysäisi kannatuksen nousuun. Sen vuoksi uskon, että 15 prosenttia olisi kova saavutus persuille tulevissa vaaleissa.

En ole havainnut, että Vihreät olisivat tehneet päätöksen olla menemättä hallitukseen Kokoomuksen kanssa. Ymmärtääkseni asia on täysin päinvastoin. Sofia Virtahan on ihan hiljakkoin tarjonnut Vihreitä hallitukseen persujen tilalle. Pidän erittäin todennäköisenä, että sinipunahallituksessa olisivat mukana ainakin Vihreät ja RKP. Jos se riittää enemmistöön, muita ei sitten tarvitakaan. Kepu on aina vastustanut sinipunavaihtoehtoa, joten sille olisi iso kynnys tulla mukaan sellaiseen hallitukseen. SDP ja Vihreät eivät tule tekemään jatkossakaan yhteistyötä persujen kanssa. Hahmottelemani hallituksen gallup-kannatus on nyt noin 55 % eli se riittäisi enemmistöön. Veikkaan, että tuo osuus voi nousta vielä suuremmaksi. Se johtuu asetelmasta. Vaaleista tulee pääministerivaalit, joka suosii kumpaakin suurinta puoluetta. Jos persuissa usko voittoon alkaa hiipua, epätoivo voi tarttua sen kannattajiinkin, joilla on puolueistamme suurin taipumus jäädä vaaleissa nukkumaan, jos ennuste ja kiinnostus ovat heikkoja. Tämä nähtiin eurovaaleissa, jotka eivät persuja erityisemmin kiinnostaneet. Tällaisen ilmiön edessä voitaisiin nähdä ennätysromahduksin, jota tietysti toivon.

Kepua ei siis ehkä nähdä tulevassakaan hallituksessa, koska punamultapohja on aika epätodennäköinen. Kepulle koko hallituspohja on vastenmielinen asia. Nyt on vaikea hahmottaa minkäänlaista sellaista kombinaatiota, joka miellittyisi Kepua ja joka olisi äänestystuloksen valossa realistinen. Sinipunaa Kepu on aina vastustanut, oikeistohallituksista on kannatuksen kehittymisen suhteen pelkästään katastrofaalisia kauhukuvia, punamultaan ei osa kannattajista ollut tyytyväinen. Mitä jää jäljelle? Ei mitään.

Lue lisää

Silloin kun Kepu vastusti sinipunaa, se oli itse niin suuri puolue, että kykeni tarjoamaan aina eduskunnan suurimpana tai toiseksi suurimpana puolueena sille vaihtoehdon. Nykyään kun Kepu on todennäköisesti vasta kolmanneksi suurin puolue, sille voisi kelvatakin tämä sinipunavihreä vaihtoehto, jossa itse kolmantena mukana.

Voisi olla toimivakin vaihtoehto, mikäli osan Kepun näkemyksistä voisivat jakaa Sosialidemokraatit ja Kokoomus

On mitätöintiin pyrkivää, kovin asenteellista ja halventamistarkoituksellista irrottaa jokin yksittäinen kohta laajemmasta kontekstista, laajemmasta kirjoituksesta, ja väittää siten "jotain hämärää jossain olevan". 😀

Jussi Halla-aho, Eduskunnan puhemies, on oikeassa. Hänen kirjoituksensa ovat terävää havainnointia ja pohdiskelua. Kannattaa lukea koko kirjoitus. Siinä näkyy Helsingin yliopiston tieteellisen perinteen ja perustelutavan parhaita puolia.

Nyt on yksinkertaisesti uusi aika, ja asioita pitää nostaa monipuolisesti esille niin kuin Halla-aho tekee. Kaikki materiaali pitää punniten katsoa, ja yksipuolisesti totuutena väitetyt asiat ja aksioomat pitää arvioida kaikilta kanteilta.

Anonyymi kirjoitti:

On mitätöintiin pyrkivää, kovin asenteellista ja halventamistarkoituksellista irrottaa jokin yksittäinen kohta laajemmasta kontekstista, laajemmasta kirjoituksesta, ja väittää siten "jotain hämärää jossain olevan". 😀

Jussi Halla-aho, Eduskunnan puhemies, on oikeassa. Hänen kirjoituksensa ovat terävää havainnointia ja pohdiskelua. Kannattaa lukea koko kirjoitus. Siinä näkyy Helsingin yliopiston tieteellisen perinteen ja perustelutavan parhaita puolia.

Lue lisää

Kyllä tuon Halla-ahon kirjoituksen ytimen voi pelkistää siihen, että hän näkee ihmisen arvon ensisijaisesti instrumentaalisena. Silloin kun ihmisestä on jotain hyötyä laajemmalti, hän on arvokkaampi kuin muut. Halla-aho ei tunnu ymmärtävän sitä, että ihmisarvon jakamattomuutta korostavien näkemys asiaan ei ole instrumentaalinen vaan moraalinen. Olemme kaikki ihmisiä, emme ole syntyneet toinen toistamme paremmiksi tai huonommiksi. Uskonnothan ja ainakin kristiusko ottaa lähtökohdakseen ihmisarvon jakamattomuuden, mitä Halla-aho ei siis tunnu arvostavan lainkaan. Natsit näkivät ihmisen arvon myös instrumentaalisesti kuten Halla-aho. Arjalaiset olivat sen mukaan jo rodullisesti muita parempia ja vammaiset yhteiskunnalle pelkästään taakka. Siinä moraali oli poistettu kokonaan ja arvottaminen tapahtui Halla-ahon periaatteen mukaisesti pelkästään instrumentaalisena. Vammainen voi saada sellaisen ajattelutavan mukaan käyttö- ja olemassaolon oikeutuksen lähinnä sitä kautta, että häntä voitaisiin käyttää viihdykkeenä muille esim. sirkusesityksissä.

mielipidepankki kirjoitti:

Kyllä tuon Halla-ahon kirjoituksen ytimen voi pelkistää siihen, että hän näkee ihmisen arvon ensisijaisesti instrumentaalisena. Silloin kun ihmisestä on jotain hyötyä laajemmalti, hän on arvokkaampi kuin muut. Halla-aho ei tunnu ymmärtävän sitä, että ihmisarvon jakamattomuutta korostavien näkemys asiaan ei ole instrumentaalinen vaan moraalinen. Olemme kaikki ihmisiä, emme ole syntyneet toinen toistamme paremmiksi tai huonommiksi. Uskonnothan ja ainakin kristiusko ottaa lähtökohdakseen ihmisarvon jakamattomuuden, mitä Halla-aho ei siis tunnu arvostavan lainkaan. Natsit näkivät ihmisen arvon myös instrumentaalisesti kuten Halla-aho. Arjalaiset olivat sen mukaan jo rodullisesti muita parempia ja vammaiset yhteiskunnalle pelkästään taakka. Siinä moraali oli poistettu kokonaan ja arvottaminen tapahtui Halla-ahon periaatteen mukaisesti pelkästään instrumentaalisena. Vammainen voi saada sellaisen ajattelutavan mukaan käyttö- ja olemassaolon oikeutuksen lähinnä sitä kautta, että häntä voitaisiin käyttää viihdykkeenä muille esim. sirkusesityksissä.

Lue lisää

Miksi sitten pidät keskustalaisia vähempiarvoisina Kapi? HO HOO, HO HOO!

Ossi tasa-arvoinen oikea SOTILAS

Tällainen ihmisen arvottaminen on hyvin konkreettistä esim. nyky-Venäjällä. Esim. vankilaan tuomitut pitkäaikaisvangit ovat saaneet instrumentaalisen ihmisarvoajattelun mukaan huomattavan paljon lisää "ihmisarvoa". On keksitty, että heitä voidaan käyttää sodassa. He sitovat vihollisten resursseja, vaikka eivät onnistuisikaan surmaamaan vihollisia. Tykinruokana heistä ei koidu vankeinhoitomenoja ja kuolleina heidän arvonsa nousee vielä enemmän, koska sillä lailla he tekevät lisää tilaa vankiloissa uusille tulokkaille eikä uusia vankiloita tarvitse rakentaa. Tällä tavoin pitkäaikaisrangaistusvangin ihmisarvo on noussut hetkessä yli moskovalaisen keskiluokkaisen hipsterin, joka siemailee latteaan venäläisessä kahvilassa ja kuuntelee länsimaista musiikkia vanhojen kasakkalaulujen sijaan vältellen rekrytoitumista armeijaan. Myös putin vastustajalla voi olla tämän kaavan mukaista ihmisarvoa, kun hänet ensin tuomitaan vankeuteen ja sitten "vapautetaan" sieltä sotaan tykinruuaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten pidät keskustalaisia vähempiarvoisina Kapi? HO HOO, HO HOO!

Ossi tasa-arvoinen oikea SOTILAS

Monen kepuloisen ja varsinkin Väyrysen arvo ihmiskunnalle on nolla. Pekkarisen jopa -0, olisiko peräti Putleria pienempi sintti? Aittakumpukin loikkasi "uuskepuun" eli vähemmän lestakepuun.

Anonyymi kirjoitti:

Monen kepuloisen ja varsinkin Väyrysen arvo ihmiskunnalle on nolla. Pekkarisen jopa -0, olisiko peräti Putleria pienempi sintti? Aittakumpukin loikkasi "uuskepuun" eli vähemmän lestakepuun.

Lue lisää

Nää Väyryset ja Pekkariset ovat eräs syy Keskustan kannatuksen laskuun viime vuosina.

Paavo Väyrynen työskentelee Kremlin propagandistina ja yrittää vaikuttaa Suomen ulkopolitiikkaan kulisseissa kaikin keinoin.

Vallankipeä Mauri Pekkarinen on touhuillut ja suhmuroinut asioita solmuun jo liian monet vuosikymmenet ilman, että häntä olisi sellaisesta rangaistu kunnolla.

mielipidepankki kirjoitti:

Kyllä tuon Halla-ahon kirjoituksen ytimen voi pelkistää siihen, että hän näkee ihmisen arvon ensisijaisesti instrumentaalisena. Silloin kun ihmisestä on jotain hyötyä laajemmalti, hän on arvokkaampi kuin muut. Halla-aho ei tunnu ymmärtävän sitä, että ihmisarvon jakamattomuutta korostavien näkemys asiaan ei ole instrumentaalinen vaan moraalinen. Olemme kaikki ihmisiä, emme ole syntyneet toinen toistamme paremmiksi tai huonommiksi. Uskonnothan ja ainakin kristiusko ottaa lähtökohdakseen ihmisarvon jakamattomuuden, mitä Halla-aho ei siis tunnu arvostavan lainkaan. Natsit näkivät ihmisen arvon myös instrumentaalisesti kuten Halla-aho. Arjalaiset olivat sen mukaan jo rodullisesti muita parempia ja vammaiset yhteiskunnalle pelkästään taakka. Siinä moraali oli poistettu kokonaan ja arvottaminen tapahtui Halla-ahon periaatteen mukaisesti pelkästään instrumentaalisena. Vammainen voi saada sellaisen ajattelutavan mukaan käyttö- ja olemassaolon oikeutuksen lähinnä sitä kautta, että häntä voitaisiin käyttää viihdykkeenä muille esim. sirkusesityksissä.

Lue lisää

Tässä on oiva luonnehdinta Jussi Halla-ahosta. Tätä analyyttisempaan näkemykseen tuskin kukaan meistä tällä palstalla kykenee.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/dekooderi/83318-jussi-halla-aho/

mielipidepankki kirjoitti:

Kyllä tuon Halla-ahon kirjoituksen ytimen voi pelkistää siihen, että hän näkee ihmisen arvon ensisijaisesti instrumentaalisena. Silloin kun ihmisestä on jotain hyötyä laajemmalti, hän on arvokkaampi kuin muut. Halla-aho ei tunnu ymmärtävän sitä, että ihmisarvon jakamattomuutta korostavien näkemys asiaan ei ole instrumentaalinen vaan moraalinen. Olemme kaikki ihmisiä, emme ole syntyneet toinen toistamme paremmiksi tai huonommiksi. Uskonnothan ja ainakin kristiusko ottaa lähtökohdakseen ihmisarvon jakamattomuuden, mitä Halla-aho ei siis tunnu arvostavan lainkaan. Natsit näkivät ihmisen arvon myös instrumentaalisesti kuten Halla-aho. Arjalaiset olivat sen mukaan jo rodullisesti muita parempia ja vammaiset yhteiskunnalle pelkästään taakka. Siinä moraali oli poistettu kokonaan ja arvottaminen tapahtui Halla-ahon periaatteen mukaisesti pelkästään instrumentaalisena. Vammainen voi saada sellaisen ajattelutavan mukaan käyttö- ja olemassaolon oikeutuksen lähinnä sitä kautta, että häntä voitaisiin käyttää viihdykkeenä muille esim. sirkusesityksissä.

Lue lisää

Mpp panetteleva tekopyhä tunari ja kotipsykologipelle

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on oiva luonnehdinta Jussi Halla-ahosta. Tätä analyyttisempaan näkemykseen tuskin kukaan meistä tällä palstalla kykenee.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/dekooderi/83318-jussi-halla-aho/

Lue lisää

Vaikuttaa Halosen tekstiltä katkera punatantta

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa Halosen tekstiltä katkera punatantta

Punatantta Tarja Halonen on ollut Venäjän asialla koko ajan. Hänet Venäjän valtio palkitsi puolustussuunnitelmiemme toimittamisesta kissalla presidenttikauden jälkeen.

Jep, sitä rahoitusta Esko Aho junaili Kepulle, kun oli Venäjän suurimman pankin, Sberbankin, hallituksen jäsenenä vuosina 2016-2022. Nyt sellainen ei onnistu.

Totta Keskusta tukijalka oli Kreml, siksi maalsisliitto on täällä. Muualla EUssa sellaista ei sellaista enää ole seossa kuin museossa

Näillä näytöillä, mitä istuva oikeistohallitus nyt antaa, ei takuulla tulla näkemään uutta oikeistohallitusta toviin, joka voi olla myös varsin pitkäkin aika.

Olen varma, että nykyinen hallituspohja jatkaa myös vaalien 2027 jälkeen. Hallituksen saavutukset ovat olleet hyviä, rohkaisevia tähän mennessä jo.

Anonyymi kirjoitti:

Olen varma, että nykyinen hallituspohja jatkaa myös vaalien 2027 jälkeen. Hallituksen saavutukset ovat olleet hyviä, rohkaisevia tähän mennessä jo.

Milläköhän sektorilla? Rohkaisevasti päin helvettiä?

Anonyymi kirjoitti:

Olen varma, että nykyinen hallituspohja jatkaa myös vaalien 2027 jälkeen. Hallituksen saavutukset ovat olleet hyviä, rohkaisevia tähän mennessä jo.

Rohkaisevia? Onko tuo jotain ironiaa ja pilaa?

Hoiti mitä hoiti lääkärit ja virkamiehet. Mutta Marinin olisi pitänyt leikata muita menoja ja tehdä työmarkkinauudistus nähdessään koronan Naton Soten jne. ongelmqt. Säästää muualla Ei tehnyt mitään. Ei osannut mitään

Anonyymi kirjoitti:

Hoiti mitä hoiti lääkärit ja virkamiehet. Mutta Marinin olisi pitänyt leikata muita menoja ja tehdä työmarkkinauudistus nähdessään koronan Naton Soten jne. ongelmqt. Säästää muualla Ei tehnyt mitään. Ei osannut mitään

Lue lisää

Orpohan vaati pää märkänä, ettei Marin saanut puuttua työmarkkinapolitiikkaan. No Marin ei puuttunut, mutta nyt niljake-Orpo itse työnsi kätensä olkapäitään myöten työmarkkinapolitiikkaan. Ja mistään ei sovita vaan hallitus sanelee, persujen lyödessä löylyä kiukaalle.

Anonyymi kirjoitti:

Orpohan vaati pää märkänä, ettei Marin saanut puuttua työmarkkinapolitiikkaan. No Marin ei puuttunut, mutta nyt niljake-Orpo itse työnsi kätensä olkapäitään myöten työmarkkinapolitiikkaan. Ja mistään ei sovita vaan hallitus sanelee, persujen lyödessä löylyä kiukaalle.

Lue lisää

Höpö, höpö. Tuossa jokainen esittämäsi väite on täysin perätön.

Myös Väyrynen ja Pekkarinen voi mennä siinä samalla, isänmaa kiittää.

Jep, saa mennä. Ei puoluetta eikä sen ajamaa aatesisältöä tarvita. Emme jää kaipaamaan.