Kun tää idea pulpahti juuri tietoiseen tajuntaani. Elikkäs, olisi mahtavaa jos mieheksiluulijan jokainen elämänteesinsä sisällytettäisiin yhdeksi ja samaksi mittavaksi opukseksi. Ihmismielen sekä psyykkeen pimeät puolet, alitajunta et cetera on kiinnostava tutkimusalue. Haluaisin tutkia hänen mielensyövereitään kontrolloiduissa olosuhteissa. Se kymmentuhatsivuinen kokoelma uniikkeine prinsiippeineen olisi sisällöltään niin mielenkiintoista luettavaa ettei siihen voisi ikinä kyllästyä.
Mä oon nero
Anonyymi-ap
8232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eli koska palstalla on yksi ihminen, joka ei usko sinun olevan nainen, mitä et ole se saa sinut näkemään vaivaa oikein erillisiä aloituksia kirjoittelemalla? Aika narsistinen tendenssi mies
Mä en kuules usko että sä luulija kirjoittelet tänne tosissasi näitä juttujasi. Toit itse esiin koko sotkun keskeisen paradoksin nimittäin uskomisen. Uskominen ja tietäminen ovat eri asioita. Uskominen on luulemista. Olet siis mieheksiuskoja.
No ei sekään tervettä ole, että kuvittelee kaikki sinun edelleen miehen uskomattomat pikku performaatiot samaksi
Mieheksi luulija ja naista esittävä ovat niinkuin lepakkomies ja jokeri. Mitä tapahtuu tapahtuu, kun kaiken läpäisevä keihäs iskee kaiken kestävään kilpeen?
Kuten Jokeri sanoi Batmanille:"Minä en halua tappaa sinua. Sinä täydennät minua", samoin mieheksi luulija ja naista esittävä täydentävät toisiaan. He ovat saman kolikon eri puolet, joista kumpaakaan ei olisi ilman toista, he ovat palstan jing ja jang, järjestys ja kaaos.
Mieheksi luulijan ja 34-vuotiaan sinkkumiehen pitäisi sopia treffit. Ja Välis sopisi siihen hyvin kolmanneksi pyöräksi.
Kuulostaa suunnilleen yhtä hyvältä idealta, kuin vaikkapa Trumpin kootut viisaudet kansantaloudesta tai Putinin demokratiaoppi edistyneille.
Jaa että kilpailija uudelle testamentille, joo sopii mulle 😁. jakeet ja luvut käyttöön sitten samaan tyyliin että voi paremmin erotella keskusteluita toisistaan. 3000 vuoden kuluttua opusta luetaan yliopistoissa suurena mielen kierouden pyhänä oppikirjana
Mä oon aapee ja olin aloitusta kirjoittaessani luulijaa haastavalla päällä. Sitä vastaan on aina mukavaa väitellä. Jos se on nainen ja ulkonäöllisesti viehättävä niin myönnettäköön että sopisin sille aina silloin kun olisin itsekin trollaavalla mentaliteetilla liikenteessä. Tässähän on suorastaan loistavat chäänssit sille että se olisi upea ilmestys jos wanhan kansan opetus pitää paikkansa: Kauniit ovat aina niitä hulluimpia. En oo hullu ☝️.