Minkä takia salonius tekee joka sovinto esityksen metsäteollisuuden kannalta paremmaksi.
Tekis kerrankin paperiliitolle paremmin sopivan,ja ehdottas sitten niin kuultas seuraavaksi että METSÄTEOLLISUUS hylkäsi sovinto esityksen.
Ei ole puolueetonta tuo kompromissin hakeminen saloniukselta.
Elkää vaan paperiliittolaiset tehkö myönnytyksia tulevaisuudessakaan.
Tekis kerrankin paperiliitolle paremmin sopivan,ja ehdottas sitten niin kuultas seuraavaksi että METSÄTEOLLISUUS hylkäsi sovinto esityksen.
Ei ole puolueetonta tuo kompromissin hakeminen saloniukselta.
Elkää vaan paperiliittolaiset tehkö myönnytyksia tulevaisuudessakaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
tehdä molemmin puolin, ei sitä sopimusta muuten saada. Kuten sanoit, Salonius katselee asiaa TA:n näkökulmasta, eikä todellakaan puolueettomasti.
Apujoukkoja kehiin, ja aikuisten oikeasti puoluettomia voimia.
Niin, kyllä ne työt jo maistuisi. Ei kuitenkaan ihan millä tahansa ehdoilla.
Salonius tekee sovintoehdotuksia, jotka ovat Suomen kannalta parhaita. Salonius, jonka takana on valtio, pystyy näkemään tätä asiaa pidemmälle kuin kiistelevät osapuolet.
Uskon, että myös Ihalainen ja Riski näkivät tulevaisuuteen, kun kannattivat sopimusta.
Tämä vain osoittaa, että paperiliittolaiset ovat perin TYHMIÄ, omaan napaan tuijottajia.
suostusit 12 tunnin päiviin ilman ylityökorvausta tai haluaisit että sulta menee työpaikka alta tai haluaisit että sun tulot tippuu 30-40 prosenttia. Jos sovintoesitys olisi hyväksytty joiltakin olisi voinut mennä työpaikka,12 tunnin työpäivät olisi olleet mahdollisia ilma ylityökorvausta ja siivoojien tulot tippuisivat 30-40 prosenttia ulkoistamisen takia.
tuo on juuri sitä uhoa, jota lietsotaan, kun todellisuutta ei tiedetä.
Työpaikka ei varmasti mene keneltäkään alta ulkoistamisessa. Olen varma, että sopimuksessa oleva suunnitelma ulkoistamisista edellyttää neuvotteluja mm. henkilöstön siirtymisestä uuden yrityksen palkkalistoille.
Suomessa ei työstä eroteta, ellei omalla toiminnallaan sitä aiheuta tai sitten ei ole töitä.
Näyttäkin siltä, että paperisektori on täynnä "suojatyöpaikkoja"
luuletko tosiaan että valtio eli kourallisesta virkamiehia jotka tekee päätöksiä joiden omia intressejä ei tiedetä,ottavat tasapuolisesti huomioon päätöksiä tehdessä.Esim valtion hyvin tuottavat suuret yhtiöt,myynti ei kun jatkuu kohta ei ole mitään mikä tuottais.
olisi ollut vaarassa jos sovintoesitys olisi hyväksytty,joten tiedän mistä puhun. Miksi et puhunut niistä 12 tunnin työpäivistä ja siitä jos palkkasi putoaisi 30-40 prosenttia? Suostusitko niihin tuosta vaan?
juuri tulevaisuuden investoinnit ovat tärkeä asia.
Ikävä kyllä niihin ei voi vaikuttaa näissä neuvotteluissa, mutta jossakin salaisessa "kassakaappi" sopimuksessa voisi neuvotella myös metsäteollisuuden tulevaisuuden investoinneista Suomessa.
Tämä kiistä johtaa varmasti siihen, että niitä ei enää tule. Vaikutus voi olla kaikilla muillakin aloilla tulevaisuudessa samanlainen.
Mitäs sitten siivoojat sekä muut mahdolliset ulkoistettavat? Olisiko kannattanut nyt ehkä ratsastaa toisella hevosella ja saada hyviä sopimuksia vaikka SOL:in kanssa ja hoitaa työt hyvin. Tehdas, kun lakkaa, niin loppuu myös nuo hommat, eikä SOL ehkä haluakaan enää uutta porukkaa. Nyt olisivat varmasti kysyttyjä, koska paperitehtaiden sopimukset tulisi samalla.
Toivotaa, ettei Nokia poistu Suomesta kokonaan. Ne on kuitenkin osanneet ottaa henkilöstöstä oikean Omistaja-Työntekijä suhteen.
ne tänne metsäteollisuuteen vois vielä investoida. Paremmat valvomotko? Täällä tuotetaan jo kaikki mitä on tuotettavissa. Puuta pitää tuoda jo ilman veroja Venäjältä. Suomalainen työntekijä tuottaa enemmän paperia per työntekijä kuin muualla. Sulla on tainneet mennä käsitteet sekaisin niikuin monella muullakin. Ja täältä revityllä rahoilla ostettiin kannattamattomia tehtaita ulkomailta. Sitä tässä yritetään nyt paikkailla. Persnettoa tuli niin paljon.
mahdollisuuksia. Puusta/paperista voi tehdä muutakin. Lisäksi tuotantokapasiteetti tulee pienenemään Suomessa paljon seuraavan 10 vuoden aikana. Sehän ei tietysti huoleta niitä, jotka istuvat nyt uuden, hienon paperikoneen valvomossa.
Toivon todellakin, että Suomessa on myös 20 vuoden päästä täysin kyllästetty tilanne metsäteollisuuden tuotannossa, koska muuten omistamani metsän arvo on täysin olematon. Ei ole kiva lähteä sitä Venäjälle ja keski-Eurooppaan raahaamaan.
joo tuntuu tosiaan oudolta se millasia sovintoesityksiä salonius tekee.Käykääs kattoo paperiliiton sivuilta tätä viimesintä sovintoesitystä,paperimiehille olis tullut älyttömästi huonnnuksia,esim. 12 tunnin työpäivä ilman ylityökorvausta,ulkoistamis asian takia olisi joiltakin voinut mennä työpaikka ym.heikennyksiä.eihän tuollasiin kukaan suostuis.Ennen olin metsäteollisuuden puolella,nykyään alan olla paperiliiton puolella,kun olen hiukan ottanut asioista selvää. Saadakseen tupon mukaiset palkankorotuksen paperiliiton pitäisi suostua samalla älyttömiin huononnuksiin,joten mistä nää puheet että paperimiehet vaatii mahdottomia? Heille on tulossa vaan heikennyksiä ja nyt yrittivät taistella että niitä heikennyksiä tulis mahdollisimman vähän. Hyvä paperiliitto,tsemppiä taisteluunne!
toivoisin kerrankin, että joku paperiliittolainen tai heitä kannattava todella yksilöisi sopimuksessa ne kohdat, jotka ovat huonommin kuin muilla.
Ei taida osaaminen tai edes lukutaito riittää, kun ei niitä todellisia faktoja ole koskaan täälläkään näkynyt.
mitäs paperiliitto olisi sanonut jäsenilleen joilta olisi mennyt työpaikka jos olisivat hyväksyneet sovintoesityksen? Liiton täytyy pitää kaikkien liitossa olevien puolta. Oaslta tosiaan olisi voinut mennä työpaikka tämän sovintoesityksen myötä.
Jos osaat lukea!
http://www.paperiliitto.fi/paperiliitto/suomeksi/index.php?we_objectID=1080&pid=3307
tuolla on jonkun "tiivistelmä" / oma kannannaotto, mitä sopimus mahdollisesti tarkoittaisi.
MISSÄ on EHDOTUS ja FAKTAT
Juuri tuollaista provosointia paperiliitto on aivan pullollaan.
Sitä paitsi, jos tuollaisia työntekijöitä työnantajan puolelta tarvitaan, niin vaihdetaan sitten sellaiseen liittoon ja työntekijöihin, jossa ovat valmiita tuohon.
pitäisi paperiliiton edes vajota niin alas. Jos muilla on huonommin asiat, ei kai se Pl:n vika ole. Ei kaikkien tarvitse olla samanlaisia vellihousuja. Minä en ainakaan ala pesemään housuja joka päivä sen vuoksi. Ikävää katsella kun vellit valuu pitkin sääriä. Ja olen lukenut viisivuotiaasta, joten se käy varmaan yhtä hyvin kuin sinulta. Minä jopa ymmärrän luetun, joka sinulta näyttää puuttuvan.
PAREMIPIA kuin muut ja YLEMPÄNÄ kuin tavallinen kuolevainen.
Kantakoot muut huolen Suomen tulevaisuudesta, me pidetään oma osuutemme ja haluamme sitä enemmän.
tämän vuoksi alkaa. Jos sinä haluat olla mitätön paska,niin ole rauhassa.
mieliseksi.
Olet ilmeisesti niitä uuden koneen ääressä istuvia, "minähän olen vain työssä täällä" -tyyppejä, jotka eivät halua kehittyä tulevaisuudessa. Mitäs ovat mut töihin ottaneet? Silloin teki työnantaja virheen.
Oikeassa olet.
Ei pidä tuijottaa pelkästään siihen, kumpi osapuoli hylkää sovintoesityksen. Jos sovintoesitys olisi ollut erilainen (paperiliittoa myötäilevä), metsäteollisuus olisi taatusti sen hylännyt. Sen verran tosissaan he tehtaitaan seisottavat.
Tekisi Salonius tosiaan kerrankin paperiliitolle mieluisen sovintoesityksen, ja tiedotusvälineet pääsisivät revittelemään kuinka METSÄTEOLLISUUS HYLKÄSI SOVINTOESITYKSEN. Ja sitä saisi sitten Tähtinen selitellä.