Tuomio lahjusjutussa

Tuomio rapsahti sekä Viulu-ukolle että Marjakeisarille lahjusjutussa.
Viulu-ukko sai lisäksi lopputilin. Hieno juttu ja osoittaa sen, että oikeus ainakin JOSKUS tapahtuu eikä virkamieskään AINA saa tehdä mitä haluaa.
121020
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Maahan jää jäljet vaikka nousisi puuhun. Vai "sponsorointia" yhtiön asioihin vaikuttavan virkamiehen sukulaiselle. Jos tuosta valituksen jälkeen selviää rangaistuksetta on oikeuslaitoksemme korruptoitunut.

Äänestä

Viulu tais mennä sairaslomalta hyvin ansaitulle eläkkeelle,sinne se VilunkiVilen myös pääsee tässä ihanassa kokkariyhteiskunnassa.

Äänestä
  • Soraiselle on luettu lopputili kouraan mutta Vilen ei ole "ylittänyt rajaa".

    Äänestä

Mahtaa ukkoa viuluttaa

Äänestä
  • Eiköhän "ukolla" ole johtajasopimus tai vastaava. Sillähän kyllä elelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eiköhän "ukolla" ole johtajasopimus tai vastaava. Sillähän kyllä elelee.

    Ukko eli Sorainen on ollut hyvin vaitonainen koko tutkinnan ajan. Ja tutkinta alkoi syksyllä 2022.
    Nyt on rouvansa kanssa antanut haastattelun.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ukko eli Sorainen on ollut hyvin vaitonainen koko tutkinnan ajan. Ja tutkinta alkoi syksyllä 2022.
    Nyt on rouvansa kanssa antanut haastattelun.

    Pistää se hiukan miettimään kun Sorainen väittää että vastaavanlaiset sopimukset ovat
    tavallisia virkamiespiireissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pistää se hiukan miettimään kun Sorainen väittää että vastaavanlaiset sopimukset ovat
    tavallisia virkamiespiireissä.

    Olisiko Soraisen syytä paljastaa muutkin viulujen saajat ja koko kamariorkesteri?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Olisiko Soraisen syytä paljastaa muutkin viulujen saajat ja koko kamariorkesteri?

    Olen samaa mieltä kuin Ari Salminen, joka on lausunut käsityksenään, ettei virkamiesten parissa viuluepisodin kaltaista koŕruptiota juurikan ole löydettävissä.
    Mitä Olli Sorainen tarkoitti lausunnollaan, se olisi mielenkiintoista saada selville.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pistää se hiukan miettimään kun Sorainen väittää että vastaavanlaiset sopimukset ovat
    tavallisia virkamiespiireissä.

    Erityisesti ympäristöviranomaisia sopii epäillä. Maansiirtourakoitsijat voitelevat niitä jatkuvasti,

    Äänestä

Koska toinen viulisti saa tuomion.Tuskin on ehdollista

Äänestä
  • Jos tarkoitat " marjakesaria" , niin hän sai tuomion samassa käräjöinnissä Soraisen kanssa. Hänen tuomionsa on muutama kausi vähemän ehdollista vankeutta.
    Näillä näkymin käräjöinti marja"orjien" kanssa alkaa toukokuussa ensi vuonna. Se on nyt viimeisin näkemäni arvio aikatauluista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuomio rapsahti sekä Viulu-ukolle että Marjakeisarille lahjusjutussa.
Viulu-ukko sai lisäksi lopputilin. Hieno juttu ja osoittaa sen, että oikeus ainakin JOSKUS tapahtuu eikä virkamieskään AINA saa tehdä mitä haluaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu