Räsänen. Halloween lopetettava maailmasta ja sadonkorjuu maatalousjuhla tilalle

On paljon syödään kasviksia ym terveellistä.
Opetetaan syömään terveellisesti.
Tälläiset naamiaiset järkyttäviä. Lapset näkee painajaisia ja,sotkua

Onko mitään arviota, että miksiköhän nämä ryhtyvät kummittelemaan?

Anonyymi kirjoitti:

Onko mitään arviota, että miksiköhän nämä ryhtyvät kummittelemaan?

Tähän liittyen Raamatussa on Jeesuksen suuhun kirjoitettua tekstiä juutalaisuudesta, mihin kristinusko perustuu Paavalin opilla.

Matteuksen evankeliumi:

"23:27 te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa! Samoin tekin ulkoa kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta.... Te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita, ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isäimme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen'! Niin te siis todistatte itsestänne, että olette niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat. Täyttäkää siis te isäinne mitta. Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?"

"Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita. Muutamat heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, ja toisia heistä te ruoskitte synagoogissanne ja vainoatte kaupungista kaupunkiin; että teidän päällenne tulisi kaikki se vanhurskas veri, joka maan päällä on vuodatettu vanhurskaan Aabelin verestä Sakariaan, Barakiaan pojan, vereen asti, jonka te tapoitte temppelin ja alttarin välillä."

Ja nyt te kristinuskolla palvotte Jeesuksen itsensä ruoskimista ja kuoliaaksi kiduttamista, koska juutalainen käskee tehdä niin, ja olette tarinan "kyykäärmeen sikiöitä", ettekä pääseet pakoon helvetin tuomiotanne - sen siunaa teille fyysisellä ylösnousemuksella papit.

Suomessa ei vietetä mitään pyhäinmiestenpäivää, pyhäinpäivää kylläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko mitään arviota, että miksiköhän nämä ryhtyvät kummittelemaan?

Kyseistä päivää on vietetty jo 400-luvulta lähtien. 700-luvulla Paavi Gregorius III asetti sen viralliseksi päivämääräksi 1.11, joka se on vielä tänäänkin muissa maailman maissa mutta ei Suomessa. Kyseessä on kristillisten marttyyrien ja pyhimysten muistopäivä.
Samaan aikaan 1.11. myös brittien saarilla vietettiin Samhain -juhlaa, joka oli kelttiläinen festivaali. Brittiläiseen pyhimysten päivän viettoon on tästä syystä aina kuulunut myös kelttiläisiä perinteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän liittyen Raamatussa on Jeesuksen suuhun kirjoitettua tekstiä juutalaisuudesta, mihin kristinusko perustuu Paavalin opilla.

Matteuksen evankeliumi:

"23:27 te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa! Samoin tekin ulkoa kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta.... Te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita, ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isäimme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen'! Niin te siis todistatte itsestänne, että olette niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat. Täyttäkää siis te isäinne mitta. Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?"

"Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita. Muutamat heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, ja toisia heistä te ruoskitte synagoogissanne ja vainoatte kaupungista kaupunkiin; että teidän päällenne tulisi kaikki se vanhurskas veri, joka maan päällä on vuodatettu vanhurskaan Aabelin verestä Sakariaan, Barakiaan pojan, vereen asti, jonka te tapoitte temppelin ja alttarin välillä."

Ja nyt te kristinuskolla palvotte Jeesuksen itsensä ruoskimista ja kuoliaaksi kiduttamista, koska juutalainen käskee tehdä niin, ja olette tarinan "kyykäärmeen sikiöitä", ettekä pääseet pakoon helvetin tuomiotanne - sen siunaa teille fyysisellä ylösnousemuksella papit.

Lue lisää

Kannattaa ehdottomasti sinunkin kääntyä kristityksi uskomalla Jumalaan, joka oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa kuolemalla ristin puulla, mutta Hän nousi ylös kuolleista. Astui ylös taivaisiin ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Kun uskot yksinkertaisesti Jeesukseen, niin pääset noista kummallisista ajatuksista kyykäärmeen sikiöista ja helvetin tuomioista. Sillä uskomalla Jeesukseen, synnit on annettu anteeksi ja kun Jeesus on ne anteeksi antanut,niin ei ole mistä sinut tuomittaisiin. Sillä Jeesus kantoi ruumiissaan meidän synnit ristille.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei vietetä mitään pyhäinmiestenpäivää, pyhäinpäivää kylläkin.

Kummallista tuo feministisen korostuksen vaatimus. Miehistä ei saa puhua julkisuudessa vaan pitää käyttää sukupuolineutraalia kieltä. Itse toivotin ihmisille pyhäinmiestenpäivää ja läpi meni.

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista tuo feministisen korostuksen vaatimus. Miehistä ei saa puhua julkisuudessa vaan pitää käyttää sukupuolineutraalia kieltä. Itse toivotin ihmisille pyhäinmiestenpäivää ja läpi meni.

Lue lisää

Ei sitä muotoa ole mitenkään kiellettyä käyttää, vaikka virallisesti on siirrytty käyttämään enemmän toista nimitystä. Kun on kyse saman päivän toisesta, ihan asiallisesta perinteisestä nimityksestä, ei siinä ole mikään korjaamisen paikka.

Siitähän tämä karmea zombieiden kummittelu johtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Siitähän tämä karmea zombieiden kummittelu johtuu.

Onhan tämä, totta, ihan karmeaa, että kerran vuodessa heidät sitten päästetään vielä päättömästi riehumaan!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tämä, totta, ihan karmeaa, että kerran vuodessa heidät sitten päästetään vielä päättömästi riehumaan!

Oliko se nyt vielä niin, että kirkolla on lupa/valtion kanssa sopimus, josta valtio maksaa kirkolle, että saavat siunata vielä kirkkoon kuulumattomatkin zombieiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko se nyt vielä niin, että kirkolla on lupa/valtion kanssa sopimus, josta valtio maksaa kirkolle, että saavat siunata vielä kirkkoon kuulumattomatkin zombieiksi?

Miten kukaan ei ole ymmärtänyt, että mikä vaara tässä piilee?!

Anonyymi kirjoitti:

Miten kukaan ei ole ymmärtänyt, että mikä vaara tässä piilee?!

Eihän tämä nyt tule millään tavalla korjatuksi, jos vietetäänkin vain sadonkorjuujuhlaa?!

Anonyymi kirjoitti:

Oliko se nyt vielä niin, että kirkolla on lupa/valtion kanssa sopimus, josta valtio maksaa kirkolle, että saavat siunata vielä kirkkoon kuulumattomatkin zombieiksi?

Zombieita ei vain ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Zombieita ei vain ole olemassa.

Uskonnossa se ei ole haitta.

Sinulla on nyt jäänyt kyllä tarina ymmärtämättä, että nämä kirkon siunaamat vainajat fyysisellä ylösnousemuksella odottavat maailman viimmeistä päivää, kun joutuvat maailmanpalon liekkeihin Jeesuksen tullessa maksamaan heille tekonsa mukaan (hän kiroamisen palvonta tosi Jumalana). Ettekä ole ymmärtäneet, vaikka miljoona kertaa olen sanonut, että SE ON SAATANA, joka pitää sitä SYNTIKIRJANPITOA Lutherinkin mukaan. Halloweenilla on tähän liittyen tausta tarinansa:

"Kurpitsalyhdystä on aikojen saatossa muodostunut tärkein halloweenin tunnus. Irvistävä kurpitsa tunnetaan myös nimellä Jack O’Lantern. Irlantilaisen tarinan mukaan lyhty on saanut nimensä Jack-nimiseltä juopolta. Hän kiristi pirulta lupauksen, ettei hänen sielunsa joutuisi helvettiin. Jackia ei kuitenkaan hyväksytty taivaaseenkaan. Piru heitti Jackille helvetistä hiilen, jonka mies säilöi lyhdyksi evääksi ottamansa nauriin sisään. Siitä lähtien Jackin sielu on etsinyt itselleen sopivaa lepopaikkaa pienen lyhdyn valossa. Yhdysvalloissa nauris on vaihtunut kurpitsaan.[14]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Halloween

Kyse on kirkon kadotukseen siunaamista vainajista, jotka lähtivät ahneuttaan ja itsekkyyttään seuraamaan väärää tietä Paavalin opilla, joka viekin kadotukseen - Jeesus opetti tien, joka olisi vienyt takaisin paratiisiin, mutta uskovaiset valitsivat mieluimmin Jeesuksen uhraamisen palvomisen kirottuna juutalaisen opilla uhrilampaana (Gal.3:13). Jeesus itse surmattiin tämän opin vastustamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on nyt jäänyt kyllä tarina ymmärtämättä, että nämä kirkon siunaamat vainajat fyysisellä ylösnousemuksella odottavat maailman viimmeistä päivää, kun joutuvat maailmanpalon liekkeihin Jeesuksen tullessa maksamaan heille tekonsa mukaan (hän kiroamisen palvonta tosi Jumalana). Ettekä ole ymmärtäneet, vaikka miljoona kertaa olen sanonut, että SE ON SAATANA, joka pitää sitä SYNTIKIRJANPITOA Lutherinkin mukaan. Halloweenilla on tähän liittyen tausta tarinansa:

"Kurpitsalyhdystä on aikojen saatossa muodostunut tärkein halloweenin tunnus. Irvistävä kurpitsa tunnetaan myös nimellä Jack O’Lantern. Irlantilaisen tarinan mukaan lyhty on saanut nimensä Jack-nimiseltä juopolta. Hän kiristi pirulta lupauksen, ettei hänen sielunsa joutuisi helvettiin. Jackia ei kuitenkaan hyväksytty taivaaseenkaan. Piru heitti Jackille helvetistä hiilen, jonka mies säilöi lyhdyksi evääksi ottamansa nauriin sisään. Siitä lähtien Jackin sielu on etsinyt itselleen sopivaa lepopaikkaa pienen lyhdyn valossa. Yhdysvalloissa nauris on vaihtunut kurpitsaan.[14]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Halloween

Kyse on kirkon kadotukseen siunaamista vainajista, jotka lähtivät ahneuttaan ja itsekkyyttään seuraamaan väärää tietä Paavalin opilla, joka viekin kadotukseen - Jeesus opetti tien, joka olisi vienyt takaisin paratiisiin, mutta uskovaiset valitsivat mieluimmin Jeesuksen uhraamisen palvomisen kirottuna juutalaisen opilla uhrilampaana (Gal.3:13). Jeesus itse surmattiin tämän opin vastustamisesta.

Lue lisää

"nämä kirkon siunaamat vainajat"

All Souls Day eli vainajien muistopäivä on vielä eri juhlapäivä, mutta sekin on kirkollinen pyhäpäivä ja vapaapäivä muualla maailmassa, jota vietetään pyhimysten päivän jälkeen. Halloween ei liity millään tavoin vainajien muistopäivään.

All Hallows Day on kristillisten pyhimysten päivä. Suomessa nämä kaksi erillistä pyhäpäivää on niputettu yhteen pyhäinpäiväksi, koska ei ole haluttu että suomalaisilla työntekijöillä olisi niin paljon kirkollisia vapaapäiviä. Pyhäinpäivä on vieläpä siirretty viikonloppuun jolloin palkallisia vapaapäiviä ei suomalaisilla ole ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

"nämä kirkon siunaamat vainajat"

All Souls Day eli vainajien muistopäivä on vielä eri juhlapäivä, mutta sekin on kirkollinen pyhäpäivä ja vapaapäivä muualla maailmassa, jota vietetään pyhimysten päivän jälkeen. Halloween ei liity millään tavoin vainajien muistopäivään.

All Hallows Day on kristillisten pyhimysten päivä. Suomessa nämä kaksi erillistä pyhäpäivää on niputettu yhteen pyhäinpäiväksi, koska ei ole haluttu että suomalaisilla työntekijöillä olisi niin paljon kirkollisia vapaapäiviä. Pyhäinpäivä on vieläpä siirretty viikonloppuun jolloin palkallisia vapaapäiviä ei suomalaisilla ole ollenkaan.

Lue lisää

Eivätkö kuolleet kummittelekaan Halloweenina?

Anonyymi kirjoitti:

Eivätkö kuolleet kummittelekaan Halloweenina?

Juu ja valokin loistaa enää vain Pirun heittämällä hiilellä kurpitsalyhdyssä.

Ilmestyskirja:

"18:23 ei loista sinussa enää lampun valo; ei kuulla sinussa enää huutoa yljälle eikä huutoa morsiamelle; sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia, ja sinun velhoutesi villitsi kaikki kansat; ja HÄNESTÄ ON LÖYDETTY PROFEETTAIN JA PYHIEN VERI JA KAIKKIEN VERI, JOTKA MAAN PÄÄLLÄ OVAT TAPETUT. "

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja valokin loistaa enää vain Pirun heittämällä hiilellä kurpitsalyhdyssä.

Ilmestyskirja:

"18:23 ei loista sinussa enää lampun valo; ei kuulla sinussa enää huutoa yljälle eikä huutoa morsiamelle; sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia, ja sinun velhoutesi villitsi kaikki kansat; ja HÄNESTÄ ON LÖYDETTY PROFEETTAIN JA PYHIEN VERI JA KAIKKIEN VERI, JOTKA MAAN PÄÄLLÄ OVAT TAPETUT. "

Lue lisää

Ei taida korjautua, vaikka suomalaisillakin olisi jopa kaksi vapaapäivää tämän kunniaksi?!

Jos te ette tarvitse, jotkut muut voi kuitenkin tarvita.
Ei ole mikään pakko juhlia sellaista, mitä ei halua.

Anonyymi kirjoitti:

Eivätkö kuolleet kummittelekaan Halloweenina?

Voi ei, mä en ala, ja niin kuin luulin....

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja valokin loistaa enää vain Pirun heittämällä hiilellä kurpitsalyhdyssä.

Ilmestyskirja:

"18:23 ei loista sinussa enää lampun valo; ei kuulla sinussa enää huutoa yljälle eikä huutoa morsiamelle; sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia, ja sinun velhoutesi villitsi kaikki kansat; ja HÄNESTÄ ON LÖYDETTY PROFEETTAIN JA PYHIEN VERI JA KAIKKIEN VERI, JOTKA MAAN PÄÄLLÄ OVAT TAPETUT. "

Lue lisää

Syökö uskovaiset ollenkaan kurpitsaa ?

"En vietä Hallweeniä, kerran olin, ei mitään kiinnostavaa, meteliä, olutta ja värikkäitä vaatteita"

Eikö tuo ollut oktoberfest -juhla, eikä vielä halloween? Oktoberfest -juhlia vastikään oli kaikilla ostareilla, ravintoloissa ja maalaiskartanoissa yms. Oktoberfestit kyllä liukuvasti vaihtuvat halloweeneihin jolloin syyskauden juhlinta pitkittyy kahteen kuukauteen.

Kyllä mä ihmettelen teitä, kun te suhtaudette kaikkiin asioihin niin pintapuolisesti vain mielipiteillä - juu mä tykkää tai en mä tykkää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mä ihmettelen teitä, kun te suhtaudette kaikkiin asioihin niin pintapuolisesti vain mielipiteillä - juu mä tykkää tai en mä tykkää.

Ihminen saa tykätä mistä haluaa, ei se kuulu muille.
On myös hyvä kunnioittaa toisten tahtoa tykätä mistä haluavat.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen saa tykätä mistä haluaa, ei se kuulu muille.
On myös hyvä kunnioittaa toisten tahtoa tykätä mistä haluavat.

Entä jos ajatteleekin asiat toiselta kantilta, kuin koko ajan, että tykkäänks mä, vai enks mä tykkää?

Tykkäväthän lapset vihaisesta siilistäkin!

Mikä on hirviö?

Päivi on tolkun nainen.

Jopa putoaa tässä omaan kuoppaansa:

”On tärkeää, että perheellä ja lapsella on vapaus valita, millaiseen toimintaan halutaan osallistua, ja että tarjolla on myös korvaavaa toimintaa. Voitaisiinko halloween-disco esimerkiksi järjestää kaksi viikkoa myöhemmin niin, että sen sijaan olisikin pikkujoulu-disco?”

Ne hänen mainitsemansa jehovan todistajat, joiden heidänkin tasavertaisuudesta huolta kantaa...

-a-teisti-

"Räsänen

Hänen mukaansa olisi tärkeää käydä keskustelua lasten ja nuorten positiivisesta uskonnonvapaudesta sekä oikeudesta tutustua kristilliseen kulttuuriin."

Eikö Räsänen tiedä että maassamme lapsilla on oikeus tutustua erilaisiin uskonnollisiin kulttuureihin mutta lapsia ei saa pakottaa harjoittamaan mitään uskontoja laulamaan Jeesuksesta tai opettelemaan koraania .


"Räsänen viittaa tiedotteessaan koulujen ja päiväkotien muihin tilaisuuksiin.

– Kun samaan aikaan kouluissa ja päiväkodeissa juhlistetaan halloweenia tai joulua noitien, tonttujen tai zombiehahmojen kera, miten Jeesuksesta kertova laulu voidaan kokea lasta vahingoittavaksi tai vaaralliseksi?"

Nämä edellämainitut harmittomat kemut eivät ole uskontoja eivätkä siten liity asiaan

Anonyymi kirjoitti:

"Räsänen

Hänen mukaansa olisi tärkeää käydä keskustelua lasten ja nuorten positiivisesta uskonnonvapaudesta sekä oikeudesta tutustua kristilliseen kulttuuriin."

Eikö Räsänen tiedä että maassamme lapsilla on oikeus tutustua erilaisiin uskonnollisiin kulttuureihin mutta lapsia ei saa pakottaa harjoittamaan mitään uskontoja laulamaan Jeesuksesta tai opettelemaan koraania .


"Räsänen viittaa tiedotteessaan koulujen ja päiväkotien muihin tilaisuuksiin.

– Kun samaan aikaan kouluissa ja päiväkodeissa juhlistetaan halloweenia tai joulua noitien, tonttujen tai zombiehahmojen kera, miten Jeesuksesta kertova laulu voidaan kokea lasta vahingoittavaksi tai vaaralliseksi?"

Nämä edellämainitut harmittomat kemut eivät ole uskontoja eivätkä siten liity asiaan

Lue lisää

– Konsertissa esitettiin kuitenkin vahvasti uskonnollisia ja uskontoon sitouttavia lauluja, joiden aiheena oli muun muassa ristiinnaulitseminen, kuolema ja syntien sovitus kristinuskon kautta, lautakunnan päätöksessä siteerataan.

Myös koulun rehtori oli luullut, että konsertti olisi ollut kaikille oppilaille sopiva näiden uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta

– Vasta konsertin aikana on selvinnyt, että konsertti on hengellisen musiikin konsertti, lautakunnan päätöksessä todetaan.

Lautakunta katsoo, että konsertti on ollut kristinuskon harjoittamiseksi katsottava tilaisuus, ja lapsi oli käytännössä velvoitettu osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

– Konsertissa esitettiin kuitenkin vahvasti uskonnollisia ja uskontoon sitouttavia lauluja, joiden aiheena oli muun muassa ristiinnaulitseminen, kuolema ja syntien sovitus kristinuskon kautta, lautakunnan päätöksessä siteerataan.

Myös koulun rehtori oli luullut, että konsertti olisi ollut kaikille oppilaille sopiva näiden uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta

– Vasta konsertin aikana on selvinnyt, että konsertti on hengellisen musiikin konsertti, lautakunnan päätöksessä todetaan.

Lautakunta katsoo, että konsertti on ollut kristinuskon harjoittamiseksi katsottava tilaisuus, ja lapsi oli käytännössä velvoitettu osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.

Lue lisää

Olisiko nyt laittaa jotakin linkkejäkin teidän lainauksiinne?!

Anonyymi kirjoitti:

– Konsertissa esitettiin kuitenkin vahvasti uskonnollisia ja uskontoon sitouttavia lauluja, joiden aiheena oli muun muassa ristiinnaulitseminen, kuolema ja syntien sovitus kristinuskon kautta, lautakunnan päätöksessä siteerataan.

Myös koulun rehtori oli luullut, että konsertti olisi ollut kaikille oppilaille sopiva näiden uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta

– Vasta konsertin aikana on selvinnyt, että konsertti on hengellisen musiikin konsertti, lautakunnan päätöksessä todetaan.

Lautakunta katsoo, että konsertti on ollut kristinuskon harjoittamiseksi katsottava tilaisuus, ja lapsi oli käytännössä velvoitettu osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.

Lue lisää

Kirottu ristiinnaulitseminen ja julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettu opettaja ei todellakaan ole ollenkaan hyvä esimerkki kenellekään oppilaalle koulussa!

Minä piilottaisin kaikki ristiinnaulitun kuvatkin!

Ajatelkaa - lapsi kysyisi: "Äiti, kuka tuo on?", "Se on vain eräs opettaja.", "Mitä se opetti?". "Kaikkia hyviä asioita ja myös muiden oppilaiden huomioonottamista.", "No miksi se sitten tapettiin?" Mitä vastaisit lapselle?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko nyt laittaa jotakin linkkejäkin teidän lainauksiinne?!

Ihan kun lukee päivän lehtiä, niin sieltähän nuo näkee, ilman mitään palstalla annettavia linkkejä.

Eiköhän nuo uskonnon harjoittamiset ja uskonto harrastukset voi jokainen hoitaa omalla vapaa-ajallaan jätetään sellaiset kokonaan kouluista pois ja keskitytään kouluissa lähinnä opiskeluun

Mutta jos mietittäisiinkin uskonnon perustaa, joka ei sovi kenellekään lapselle?!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos mietittäisiinkin uskonnon perustaa, joka ei sovi kenellekään lapselle?!

Mitä vastaatte lapselle, joka kysyy miksi hyvä opettaja on kidutettu julmalla tavalla kuoliaaksi, joka opettaa hyviä asioita, ja käskee ottamaan muutkin oppilaat huomioon?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos mietittäisiinkin uskonnon perustaa, joka ei sovi kenellekään lapselle?!

Eihän lapset sitä vastusta, vaan ne ateistiset aikuiset. Ainakin itse pidin aikoinaan koulun uskontotunneista.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän lapset sitä vastusta, vaan ne ateistiset aikuiset. Ainakin itse pidin aikoinaan koulun uskontotunneista.

En kysynyt vastustaako, vaan kysyin, että mitä selität jos kysyy?

Anonyymi kirjoitti:

En kysynyt vastustaako, vaan kysyin, että mitä selität jos kysyy?

MIKSI HYVIÄ ASIOITA OPETTANUT OPETTAJA, JOKA KÄSKI OTTAMAAN MUUTKIN OPPILAAT HUOMIOON, TAPETTIIN JULMALLA TAVALLA KUOLIAAKSI?

Anonyymi kirjoitti:

En kysynyt vastustaako, vaan kysyin, että mitä selität jos kysyy?

Miten sen nyt lapselle kertoisi, että toinen on itse halunnut ristille riippumaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Miten sen nyt lapselle kertoisi, että toinen on itse halunnut ristille riippumaan ?

Joo, totta, lapsi kuitenkin ajattelee, että joku valehtelee, kun ei siinä ole mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, totta, lapsi kuitenkin ajattelee, että joku valehtelee, kun ei siinä ole mitään järkeä.

Kysyisi ehkä vain, että kiusasiko joku sitä, kun näkee ristiinnaulitun kuvan.

Räsänen perusteli Halloweenin kieltoa kouluissa, koska se sisältää jopa väkivaltaisia aineksia

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen perusteli Halloweenin kieltoa kouluissa, koska se sisältää jopa väkivaltaisia aineksia

Onkohan tuo jokin paikallinen ongelma.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Onkohan tuo jokin paikallinen ongelma.

Jaa uskonto, joka perustuu kuoliaaksi kidutettuun opettajaan, joka opetti hyvää tietoa ja käski ottaa muutkin oppilaat huomioon?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa uskonto, joka perustuu kuoliaaksi kidutettuun opettajaan, joka opetti hyvää tietoa ja käski ottaa muutkin oppilaat huomioon?

HALOO!!! SYTTYYKÖ PÄÄSSÄ EDES PIENI VALO?

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen perusteli Halloweenin kieltoa kouluissa, koska se sisältää jopa väkivaltaisia aineksia

Kaikkeenhan väkivalta voidaan yhdistää, jos paikalla sattuu olemaan väkivaltaisia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkeenhan väkivalta voidaan yhdistää, jos paikalla sattuu olemaan väkivaltaisia ihmisiä.

Kuten uskovaisia, joille viattoman kuoliaaksi kiduttaminen on rakkautta.

Aloituksen mukaan rima on asetettu jo korkeammalle kuin vain Suomeen. Puhutaan koko maailmasta. Ilmeisesti kuitenkin kansakunnan muut asiat ovat mallillaan kun Räsänen ei näe tarvetta niiden ajamiseen.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Aloituksen mukaan rima on asetettu jo korkeammalle kuin vain Suomeen. Puhutaan koko maailmasta. Ilmeisesti kuitenkin kansakunnan muut asiat ovat mallillaan kun Räsänen ei näe tarvetta niiden ajamiseen.

Lue lisää

Hän vain pitää väkivaltaista juttua lapsille vahingollisena. Se on eräänlaista lastensuojelua.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Aloituksen mukaan rima on asetettu jo korkeammalle kuin vain Suomeen. Puhutaan koko maailmasta. Ilmeisesti kuitenkin kansakunnan muut asiat ovat mallillaan kun Räsänen ei näe tarvetta niiden ajamiseen.

Lue lisää

Kun on kerran kyse uskontoon, kristinuskoon, liittyvästä asiasta, niin onhan selvää, että se koskee yleismaailmallisesti kaikkia uskovia. Mutta se edellyttää vainajien siunaamisen muuttamisen - kuten edellä kirjoitan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun on kerran kyse uskontoon, kristinuskoon, liittyvästä asiasta, niin onhan selvää, että se koskee yleismaailmallisesti kaikkia uskovia. Mutta se edellyttää vainajien siunaamisen muuttamisen - kuten edellä kirjoitan.

Lue lisää

Ja sitten tämä vainajan siunaamisen riitin lopettaminen edellyttää toisen muutoksen jne. Ei se helppoa ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten tämä vainajan siunaamisen riitin lopettaminen edellyttää toisen muutoksen jne. Ei se helppoa ole.

Toisaalta Päivi Räsänen saattaa ajatella myös vain tapettujen Pyhimysten ja marttyyreinä telotettujen , kuten Catherine Alexandrialaisen, tai Jeanne d 'Arcin tai Jeesuksen, vain kummittelevan, jotka Ilmestyskirjan uhrialttarin alla kysyvät, että koska sinä suuri kaikkivaltias kostat maan päällä asuville meidän veremme, ja silloin ei ihan pelkällä hautaan sinaustavan muutoksella selvitä, vaan on käytettävä niitä ohjuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta Päivi Räsänen saattaa ajatella myös vain tapettujen Pyhimysten ja marttyyreinä telotettujen , kuten Catherine Alexandrialaisen, tai Jeanne d 'Arcin tai Jeesuksen, vain kummittelevan, jotka Ilmestyskirjan uhrialttarin alla kysyvät, että koska sinä suuri kaikkivaltias kostat maan päällä asuville meidän veremme, ja silloin ei ihan pelkällä hautaan sinaustavan muutoksella selvitä, vaan on käytettävä niitä ohjuksia.

Lue lisää

Ei Pyhimysten ja marttyyreiden muistopäivää voi lopettaa ennen kuin heidän asemansa on ratkennut, ja he ovat päässeet ilmestyskirjan uhrialttarin alta pois! - muutenhan he jatkavat vain kummitteluaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Pyhimysten ja marttyyreiden muistopäivää voi lopettaa ennen kuin heidän asemansa on ratkennut, ja he ovat päässeet ilmestyskirjan uhrialttarin alta pois! - muutenhan he jatkavat vain kummitteluaan.

Lue lisää

Tässä Ilmestyskirjasta:

"6:9 Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli. Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"

Anonyymi kirjoitti:

Tässä Ilmestyskirjasta:

"6:9 Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli. Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"

Lue lisää

Ja ilmestyskirja edelleen:

"18:24 ja hänestä on löydetty profeettain ja pyhien veri ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut. "

Eli se lähtöpiste olisi sitten jo täällä asti, mistä asti se muutos olisi tehtävä.

Ihminen menee yleensä sellaisiin juhliin, joihin hän haluaa mennä. Ei ne yleensä pakollisia ole.

Anonyymi kirjoitti:

Hän vain pitää väkivaltaista juttua lapsille vahingollisena. Se on eräänlaista lastensuojelua.

Sitä ei yksi ihminen päätä, mikä on lapsille vahingollista mikä ei.
Kun sehän siinä kai se ongelma on, kun joku asia voi olla toisen mielestä vahingollinen, ja toisen mielestä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Hän vain pitää väkivaltaista juttua lapsille vahingollisena. Se on eräänlaista lastensuojelua.

Tuohan riippuu ihan juhlien sisällöstä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuohan riippuu ihan juhlien sisällöstä.

Tai uskonnon sisällöstä.

Päivi Räsänen on johdonmukaisesti täysin samalla asialla kuin tähänkin asti.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänen on johdonmukaisesti täysin samalla asialla kuin tähänkin asti.

Noissa sen touhuissa ei kyllä ole tähänkään saakka ollut mitään johdonmukaisuutta, saatikka asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Noissa sen touhuissa ei kyllä ole tähänkään saakka ollut mitään johdonmukaisuutta, saatikka asiaa.

Oletko aivan varma, ettei se ongelma ymmärtää ole omien korviesi välissä ja luuletkin jotakin joka ei ole totta?

Einsteinillä oli tähän hyvä neuvo: jos teoria ja tosiasiat eivät sovi yhteen, muuta tosiasiat. Niinpä sinulla on nyt väärät tosiasiat, jos näet epäjohdonmukaisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko aivan varma, ettei se ongelma ymmärtää ole omien korviesi välissä ja luuletkin jotakin joka ei ole totta?

Einsteinillä oli tähän hyvä neuvo: jos teoria ja tosiasiat eivät sovi yhteen, muuta tosiasiat. Niinpä sinulla on nyt väärät tosiasiat, jos näet epäjohdonmukaisuuden.

Lue lisää

Räsäsen avautumisten ja neuvomisten vertaaminen Einstainiin on jo yliammuttua.

Anonyymi kirjoitti:

Noissa sen touhuissa ei kyllä ole tähänkään saakka ollut mitään johdonmukaisuutta, saatikka asiaa.

Niissä on hänen ajamaansa asiaa, mutta se kun ei ole kaikille sama se asia.
Ei yksi ihminen määrää, mitä muut saa tehdä, mitä ei.

No halloween on vain kerran vuodessa kyllä se homojenkin vuoro vielä tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko aivan varma, ettei se ongelma ymmärtää ole omien korviesi välissä ja luuletkin jotakin joka ei ole totta?

Einsteinillä oli tähän hyvä neuvo: jos teoria ja tosiasiat eivät sovi yhteen, muuta tosiasiat. Niinpä sinulla on nyt väärät tosiasiat, jos näet epäjohdonmukaisuuden.

Lue lisää

Se, että joku voi olla kanssasi eri mieltä asioista, ei tarkoita, että hänellä olisi vikaa korvien välissä.
Jotain rajaa, vaikka eri mieltä oletkin.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No halloween on vain kerran vuodessa kyllä se homojenkin vuoro vielä tulee.

Juuri näin. Juhlikoon kukin vuorollaan sitä, mitä haluavat juhlia.

Anonyymi kirjoitti:

Noissa sen touhuissa ei kyllä ole tähänkään saakka ollut mitään johdonmukaisuutta, saatikka asiaa.

Päivin vihaajien touhuissa ei ole ollut koskaan havaittavissa mitään muuta kuin ajatuksetonta lätinää, täsmällisemmin moniin kertoihin kierrätetyn kakan jauhantaa.

Anonyymi kirjoitti:

Päivin vihaajien touhuissa ei ole ollut koskaan havaittavissa mitään muuta kuin ajatuksetonta lätinää, täsmällisemmin moniin kertoihin kierrätetyn kakan jauhantaa.

Minä en vihaa ketään, jätän vaan huomiotta/huomioimatta ne asiat, jotka ei kiinnosta.
Ollessani eri mieltä kuin joku muu, ei minun tarvitse sitä toista kuitenkaan vihata. Jokainen saa olla sitä mieltä, mitä on.

Anonyymi kirjoitti:

Se, että joku voi olla kanssasi eri mieltä asioista, ei tarkoita, että hänellä olisi vikaa korvien välissä.
Jotain rajaa, vaikka eri mieltä oletkin.

Emme me voi olla mielipiteinemne päättämässä, heh, mitä Päivi Ränen tekee.

On mahdollista vain joko ymmärtää mitä hän tekee, tai sitten ei ymmärrä.

Ja jos joku ei näe siinä logiikkaa, silloin hän ei ole delvästikään ymmärtänyt mitä Päivi Räsänen tekee.

YMMÄRRÄTKÖ?

Anonyymi kirjoitti:

Emme me voi olla mielipiteinemne päättämässä, heh, mitä Päivi Ränen tekee.

On mahdollista vain joko ymmärtää mitä hän tekee, tai sitten ei ymmärrä.

Ja jos joku ei näe siinä logiikkaa, silloin hän ei ole delvästikään ymmärtänyt mitä Päivi Räsänen tekee.

YMMÄRRÄTKÖ?

Lue lisää

Ja jos ei näe siinä logiikkaa, jonka joku toinen näkee, mitä Päivi Räsänen tekee, NIIN SEN KORVIEN VÄLISSÄ ON VIKAA YMMÄRRYKSESSÄ, joka ei näe, joten Einstein kehotti muuttamaan omaa asennettaan ja ajattelua sen suhteen, minkä kuvittelee olevan se logiikka, joka ei toimi siinä mitä Päivi Räsänen tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Emme me voi olla mielipiteinemne päättämässä, heh, mitä Päivi Ränen tekee.

On mahdollista vain joko ymmärtää mitä hän tekee, tai sitten ei ymmärrä.

Ja jos joku ei näe siinä logiikkaa, silloin hän ei ole delvästikään ymmärtänyt mitä Päivi Räsänen tekee.

YMMÄRRÄTKÖ?

Lue lisää

Ymmärrän.
Ja jos joku ei näe siinä logiikkaa, ei se tarkoita, että sen takia olisi vikaa korvien välissä.
Ymmärrätkö sinä sen ?

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos ei näe siinä logiikkaa, jonka joku toinen näkee, mitä Päivi Räsänen tekee, NIIN SEN KORVIEN VÄLISSÄ ON VIKAA YMMÄRRYKSESSÄ, joka ei näe, joten Einstein kehotti muuttamaan omaa asennettaan ja ajattelua sen suhteen, minkä kuvittelee olevan se logiikka, joka ei toimi siinä mitä Päivi Räsänen tekee.

Lue lisää

Onko jokaisella, joka on kanssasi eri mieltä, niin mielestäsi vikaa korvien välissä ?

Anonyymi kirjoitti:

Onko jokaisella, joka on kanssasi eri mieltä, niin mielestäsi vikaa korvien välissä ?

Logiikan voi tajuta ja ymmärtää toista, vaikka olisi eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Logiikan voi tajuta ja ymmärtää toista, vaikka olisi eri mieltä.

Nimenomaan - logiikka ei ole mikään mielipidekysymys.

Ei siitä ole kyse, vaan siitä, että jotkut uskovat Saatanan olevan Jumala, koska se käyttää valenimeä Raamatussa, kun se metsästää uskovien sieluja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siitä ole kyse, vaan siitä, että jotkut uskovat Saatanan olevan Jumala, koska se käyttää valenimeä Raamatussa, kun se metsästää uskovien sieluja.

Ja se saa uskovan sielun omakseen, jos se saa tämän palvomaan Jeesuksen nimeen tosi Jumalaa (Kristus) kuoliaaksi kidutettuna, kirottuna kiroukseksi (johdattaa myös seuraajansa helvettiin), ja ehtoollisella syömään kuvitellen tämän ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä( Raamatun mukaan Paavalin sanoin) Herran kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23).

Anonyymi kirjoitti:

Ja se saa uskovan sielun omakseen, jos se saa tämän palvomaan Jeesuksen nimeen tosi Jumalaa (Kristus) kuoliaaksi kidutettuna, kirottuna kiroukseksi (johdattaa myös seuraajansa helvettiin), ja ehtoollisella syömään kuvitellen tämän ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä( Raamatun mukaan Paavalin sanoin) Herran kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23).

Lue lisää

Eikä tämän onnistumisessa ole ollut mitään ongelmia - niinpä edellä mainittu pappien hautaan siunaaminen tapahtuu vain fyysisesti ilman sielua ja fyysiseen ylösnousemukseen suoraan elävänä maailmanpalon liekkeihin. Ja nämä maan alla maailmanloppua odottavat sielut nyt kummittelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siitä ole kyse, vaan siitä, että jotkut uskovat Saatanan olevan Jumala, koska se käyttää valenimeä Raamatussa, kun se metsästää uskovien sieluja.

Ei kaikkien tarvitse uskoa johonkin, mihin joku muu uskoo.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikkien tarvitse uskoa johonkin, mihin joku muu uskoo.

Pelkästään kristillisiä lahkoja on Suomessakin niin paljon, ettei niistä saa kohta mitään tolkkua.
Onneksi ihmiset alkavat pikkuhiljaa valveutua ja ovat tarkempia rahanjaostaan kännyköillään netti ja TV-keräyksiin "yleishyödyllisiin tarkoituksiin"

Anonyymi kirjoitti:

Pelkästään kristillisiä lahkoja on Suomessakin niin paljon, ettei niistä saa kohta mitään tolkkua.
Onneksi ihmiset alkavat pikkuhiljaa valveutua ja ovat tarkempia rahanjaostaan kännyköillään netti ja TV-keräyksiin "yleishyödyllisiin tarkoituksiin"

Lue lisää

Mitä tolkkua niistä olisi saatava, ihmisenä jota ei pätkääkään muiden uskot kiinnosta ?
Ja kuka minnekin rahojaan jakelee, niin omapahan on asiansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikkien tarvitse uskoa johonkin, mihin joku muu uskoo.

No, se että Raamatun TARINAN MUKAAN uskovaisten Jumala onkin Saatana, ei ole uskon asia, vaan Raamatun kirjan tarinan juoni ja siitä kirkon toimintaa, riittejä ja vainajan siunaamisia myöten. Se on toinen asia, että uskooko jonkin Saatanan tai Jumalan olemassa oloon.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkästään kristillisiä lahkoja on Suomessakin niin paljon, ettei niistä saa kohta mitään tolkkua.
Onneksi ihmiset alkavat pikkuhiljaa valveutua ja ovat tarkempia rahanjaostaan kännyköillään netti ja TV-keräyksiin "yleishyödyllisiin tarkoituksiin"

Lue lisää

Ihmisten kannattaa käyttää rahansa pääosin maallisesti kuten tähänkin asti, niin saadaan elämä mahdollisimman pian tuhoutumaan, ja sinäkin voit olla oikein tyytyväinen katsomuksellisiin ajatuspuutoksiisi.

Anonyymi kirjoitti:

No, se että Raamatun TARINAN MUKAAN uskovaisten Jumala onkin Saatana, ei ole uskon asia, vaan Raamatun kirjan tarinan juoni ja siitä kirkon toimintaa, riittejä ja vainajan siunaamisia myöten. Se on toinen asia, että uskooko jonkin Saatanan tai Jumalan olemassa oloon.

Lue lisää

Jos uskonnonopetus saataisiin loppumaan, niin ehkä noinkin aivoton trolli voisi mennä joskus täydestä?

Anonyymi kirjoitti:

Jos uskonnonopetus saataisiin loppumaan, niin ehkä noinkin aivoton trolli voisi mennä joskus täydestä?

Riittäisikö tieto, että koko Länsi on julistanut avoimen sodan kristinuskoa vastaan Yhdysvaltain presidentille ilmoitetun mukaan Suomessa käydyllä, historiaan jäävällä oikeudenkäynnillä, mielipuolisuuden päättämiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Riittäisikö tieto, että koko Länsi on julistanut avoimen sodan kristinuskoa vastaan Yhdysvaltain presidentille ilmoitetun mukaan Suomessa käydyllä, historiaan jäävällä oikeudenkäynnillä, mielipuolisuuden päättämiseksi?

Lue lisää

Minusta tämä lehdessä ollut tieto on paljon vaikuttavampaa, kuin joku mitätön uskonnon opetuksen lopettaminen. Voi hyvä Luoja!

Anonyymi kirjoitti:

Minusta tämä lehdessä ollut tieto on paljon vaikuttavampaa, kuin joku mitätön uskonnon opetuksen lopettaminen. Voi hyvä Luoja!

Tietysti ilmoitetun tiedon ehdottomuus hätkäyttää ..... 'mielipuolisuuden päättyminen tai lopun alku'. Minusta nimittäin ei ilmassa ole minkäänlaisia merkkejä edelleenkään tämän mielipuolisuuden päättymisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti ilmoitetun tiedon ehdottomuus hätkäyttää ..... 'mielipuolisuuden päättyminen tai lopun alku'. Minusta nimittäin ei ilmassa ole minkäänlaisia merkkejä edelleenkään tämän mielipuolisuuden päättymisestä.

Lue lisää

Joten vaihtoehdoksi jää vain loppu.

Anonyymi kirjoitti:

Joten vaihtoehdoksi jää vain loppu.

Kannatan. En näe mitään syytä jatkaa tätä tyhmää älyttömyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten kannattaa käyttää rahansa pääosin maallisesti kuten tähänkin asti, niin saadaan elämä mahdollisimman pian tuhoutumaan, ja sinäkin voit olla oikein tyytyväinen katsomuksellisiin ajatuspuutoksiisi.

Lue lisää

Minulla ei ole katsomuksia, vaan Rasmatun tarunassa, jota siteeraan kirjan juonena, siinä on katsomus hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, mihin tarina perustuu. Se ei myöskään ole mielipide, vaan tarinan logiikka.

Ehkä siellä olisi tarkoitus pöristellä vanhoilla traktoreilla ja kalistella talikoita.

Virsiä veisataan naurispuuron syönnin lomassa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ehkä siellä olisi tarkoitus pöristellä vanhoilla traktoreilla ja kalistella talikoita.

Ei voi astaloilla kalistella, se luetaan väkivaltaiseksi käytökseksi.....

Ei tässä mitään ehditä juhlia. Maailma lakkautetaan vähitellen ateistisella tieteellä, tekniikalla ja ylivertaisen moraalittomalla talous-manipulaatio-älyllä.

Ei ateisti saa uskoa mihinkään. Sen pitää vain pitää itseään muita suunnattomasti älykkäämpänä ja ankeilla keskenään. Uskoa voi faktoihin (istun tuolilla) ja matemaattisiin tautologioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ateisti saa uskoa mihinkään. Sen pitää vain pitää itseään muita suunnattomasti älykkäämpänä ja ankeilla keskenään. Uskoa voi faktoihin (istun tuolilla) ja matemaattisiin tautologioihin.

Lue lisää

Kuka vaan voi uskoa olevansa suunnattomasti älykkäämpi kuin joku muu.
Ihminen voi myös uskoa itseensä, itseään, läheisiään, tulevaisuuteen, jne.
Uskoa voi paljon muuhunkin kuin vain uskontoihin liittyviin juttuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä mitään ehditä juhlia. Maailma lakkautetaan vähitellen ateistisella tieteellä, tekniikalla ja ylivertaisen moraalittomalla talous-manipulaatio-älyllä.

Kyllä minä ajattelin tänään lähteä paikalliseen Halloweenia juhlimaan, ihan on järjestetyt juhlat. Hyvin ehtii, ilta on vasta nuori.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ehkä siellä olisi tarkoitus pöristellä vanhoilla traktoreilla ja kalistella talikoita.

Työkoneiden historia on ainakin itselleni ollut lapsesta saakka paljon kiinnostavampi juttu kuin luurankoasut.

Myös tietotekniikan historia on erittäin mielenkiintoista.

Oikeastaan kaikki historia on mielenkiintoista, jopa luurankoasujen historia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä mitään ehditä juhlia. Maailma lakkautetaan vähitellen ateistisella tieteellä, tekniikalla ja ylivertaisen moraalittomalla talous-manipulaatio-älyllä.

Ja uskovaiset korvataan valmiiksi ohjelmoiduilla roboteilla.

Menee vaikeaksi, kun sadat tuhannet ja miljoonat ihmiset haluavat yksittäin, että muut olisivat samanlaisia juuri " minun " kanssani.
Ei ole enää olemassa ME, vaan alkaa menemään enemmän ja enemmän suuntaan MINÄ, MINÄ.....
Mikään ei ole hyvä, jos muut ei tee niin kuin " minä " teen, jne.
Ei ole ihme, että ihmiset voivat jatkuvasti vaan huonommin ja huonommin.
Joo, kielletään ihan kaikki.... ei sekään ole kaikkien mielestä hyvä.

Tuo hauskanpito tuntuu olevan se pahin asia joillekin uskovaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo hauskanpito tuntuu olevan se pahin asia joillekin uskovaisille.

Eikös se nyt ole pahin asia ateisteille, jotka ruikuttavat milloin mistäkin oman katsomuksensa totalisoimiseksi? Mustamaalaten samalla "ovelasti" uskovaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Menee vaikeaksi, kun sadat tuhannet ja miljoonat ihmiset haluavat yksittäin, että muut olisivat samanlaisia juuri " minun " kanssani.
Ei ole enää olemassa ME, vaan alkaa menemään enemmän ja enemmän suuntaan MINÄ, MINÄ.....
Mikään ei ole hyvä, jos muut ei tee niin kuin " minä " teen, jne.
Ei ole ihme, että ihmiset voivat jatkuvasti vaan huonommin ja huonommin.
Joo, kielletään ihan kaikki.... ei sekään ole kaikkien mielestä hyvä.

Lue lisää

Ei tarvitse kieltää kuin ateistinen ahdasmielisyys ja ymmärtää, että ihminen on uskonnollinen ja kontekstuaalinen. Eikä vaatia ja teeskennellä jotain aivan muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo hauskanpito tuntuu olevan se pahin asia joillekin uskovaisille.

Ei vaan uskovaisten ilo on ateistitrollien kauhukuva. Siitä heidän pitää levitellä valheita jokaisella mahdollisella palstalla ja julkaisuissaan.

Ihmisellä, varsinkaan uskovaisella ei heidän mielestään saisi olla hyviä arvoja ja onnellista elämää, jonka ovat itse itselleen valinneet. Ateistien kateus onnellista kansanosaa kohtaan on niin hapanta, että palstakirjoitukset täyttyvät heidän vaikerruksistaan. Miksi ruikuttaa kaikissa viestimissä, olkoon onnellisia omasta ateistisuudestaan, jos se on niin auvoista?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se nyt ole pahin asia ateisteille, jotka ruikuttavat milloin mistäkin oman katsomuksensa totalisoimiseksi? Mustamaalaten samalla "ovelasti" uskovaisia?

No kuka se siellä ruikuttaa, eikä lainkaan " ovelasti " ?
Tuskin se on sinulta mitään pois, jos jotkut on ateisteja, vaikka et itse ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse kieltää kuin ateistinen ahdasmielisyys ja ymmärtää, että ihminen on uskonnollinen ja kontekstuaalinen. Eikä vaatia ja teeskennellä jotain aivan muuta.

Elää voi teeskentelemättä, ja samalla miettimättä sitä, onko ateisti, vai mikä on, vai eikö ole mikään.
Elämässä haluaa vain, että saa olla oma itsensä, saa uskoa mihin uskoo, jos uskoo.
Ei se ole ahdasmielisyyttä, jos ei vaahtoa ateismistaan, tai mistään muustakaan. Vaan eipä uskovaisiakaan tarvitse haukkua, se on heidän elämäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan uskovaisten ilo on ateistitrollien kauhukuva. Siitä heidän pitää levitellä valheita jokaisella mahdollisella palstalla ja julkaisuissaan.

Ihmisellä, varsinkaan uskovaisella ei heidän mielestään saisi olla hyviä arvoja ja onnellista elämää, jonka ovat itse itselleen valinneet. Ateistien kateus onnellista kansanosaa kohtaan on niin hapanta, että palstakirjoitukset täyttyvät heidän vaikerruksistaan. Miksi ruikuttaa kaikissa viestimissä, olkoon onnellisia omasta ateistisuudestaan, jos se on niin auvoista?

Lue lisää

Se onni ei ole kuitenkaan sinulta pois, vai mitä ?

"Toisin sanoen yliluonnollisen ja luonnollisen maailman rahat katosivat," D

Muinaisen (Kalevalalaisen Suomen) pronssikauden pakanallisuus on vahvasti kelttiperinteistä.
Vahvoilla loitsuilla toisilta viety omaisuus (rahat ja aseet) uhrattiin jokiin ja järviin henkimaailmalle.

Anonyymi kirjoitti:

"Toisin sanoen yliluonnollisen ja luonnollisen maailman rahat katosivat," D

Muinaisen (Kalevalalaisen Suomen) pronssikauden pakanallisuus on vahvasti kelttiperinteistä.
Vahvoilla loitsuilla toisilta viety omaisuus (rahat ja aseet) uhrattiin jokiin ja järviin henkimaailmalle.

Lue lisää

Pidätkö heikkona vai vahvana loitsuna Raamatusta Galatalaiskirje 3:13 kohtaa, kun juutalainen lukee Jeesuksen kiroamalla tosi Jumalan kiroukseksi?

Jeps. Yllättävää Räsäseltä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeps. Yllättävää Räsäseltä.

Onnittelen. Edes jonkun päässä syttyy pieni valo.

Kekri on historiallinen raskaanlainen juhla, jossa on ollut kaikenlaista henkiolentoja ja samantapaista kuin halloweenissa. Miten Päivi voisi muuttaa kekrinnpuhtaaksi sadonkorjuujuhlaksi ilman henkiolentoja. Päivi pitää mahdollisuuksiaan suurina.

Anonyymi kirjoitti:

Kekri on historiallinen raskaanlainen juhla, jossa on ollut kaikenlaista henkiolentoja ja samantapaista kuin halloweenissa. Miten Päivi voisi muuttaa kekrinnpuhtaaksi sadonkorjuujuhlaksi ilman henkiolentoja. Päivi pitää mahdollisuuksiaan suurina.

Lue lisää

Hän mainitsi, että kun Halloweenissa voi olla jotakin väkivaltaisia piirteitä.

Niin vaikka koulujen ongelmista on kovin puhuttu niin taitaa asiat olla vielä hyvin kun Räsäsenkin suurin huoli on jotkut "naamiaiset"

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin vaikka koulujen ongelmista on kovin puhuttu niin taitaa asiat olla vielä hyvin kun Räsäsenkin suurin huoli on jotkut "naamiaiset"

Niin, vaikka juuri onkin käynyt läpi koko maailman historiaan jäävän oikeudenkäynnin joko mielipuolisuuden päättymisenä tai lopun alkuna Yhdysvaltain presidentille toimitetun tiedon mukaan, mutta jos ihmisellä on pieni pää, niin eihän sinne voi mahtuakaan näin iso asia.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin vaikka koulujen ongelmista on kovin puhuttu niin taitaa asiat olla vielä hyvin kun Räsäsenkin suurin huoli on jotkut "naamiaiset"

Sinnulla on ilmiömäinen kyky olla ymmärtämättä kaikki mitä Päivi sanoo. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Sinnulla on ilmiömäinen kyky olla ymmärtämättä kaikki mitä Päivi sanoo. 😺

Räsänen yrittää tässä tapansa mukaan määritellä sitä miten kaikkien tulisi elää. Ei ketään pakoteta viettämään halloweenia jos ei halua. Jos joku vanhempi laittaa tuollaisessa tilanteessa Wilmaan viestin että meidän Joona ei tule juhliin koska pelkää muovi hämähäkkejä tai että uskonnollinen vakaumus estää osallistumisen, niin varmasti ei sanktiota seuraa kun ei sitä juuri saa edes koulukaverin ampumisesta. Pukeutuakin voi aivan kuten haluaa. Räsäsen kiinnostus aiheeseen johtuu ihan pelkästään tuosta Hämeenlinnan tapauksesta. Toisin sanoen kyseessä on "kostoyritys"
kun on ensin vedetty se kuuluissa herne nenään että eikö tenavia saakaan väijyttää uskonnollisella julistuksella :d

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Räsänen yrittää tässä tapansa mukaan määritellä sitä miten kaikkien tulisi elää. Ei ketään pakoteta viettämään halloweenia jos ei halua. Jos joku vanhempi laittaa tuollaisessa tilanteessa Wilmaan viestin että meidän Joona ei tule juhliin koska pelkää muovi hämähäkkejä tai että uskonnollinen vakaumus estää osallistumisen, niin varmasti ei sanktiota seuraa kun ei sitä juuri saa edes koulukaverin ampumisesta. Pukeutuakin voi aivan kuten haluaa. Räsäsen kiinnostus aiheeseen johtuu ihan pelkästään tuosta Hämeenlinnan tapauksesta. Toisin sanoen kyseessä on "kostoyritys"
kun on ensin vedetty se kuuluissa herne nenään että eikö tenavia saakaan väijyttää uskonnollisella julistuksella :d

Lue lisää

Päivi Räsänenhän yrittää vaientaa kristiuskon martyyrien ja Pyhien äänen kummittelemasta! Siihen on varmasti olemassa jokin syy!

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänenhän yrittää vaientaa kristiuskon martyyrien ja Pyhien äänen kummittelemasta! Siihen on varmasti olemassa jokin syy!

Kuinka monet niistä on kirkko itse tappanut?

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänenhän yrittää vaientaa kristiuskon martyyrien ja Pyhien äänen kummittelemasta! Siihen on varmasti olemassa jokin syy!

No enpä tiedä tarvitaanko siihen mitään erityistä syytä tietyt uskovaiset haluavat kiihkeästi määritellä kuinka muidenkin pitäisi olla mutta ainakin voimme tuosta ulostulosta päätellä sen, että valtakunnassa ja KD: riveissä on asiat todella hyvin. Ei ahdista köyhien kyykytys eikä koulujemme vakavat ongelmat vaan se, että jos vuodessa pidetään yhtenä päivänä naamiaiset.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Räsänen yrittää tässä tapansa mukaan määritellä sitä miten kaikkien tulisi elää. Ei ketään pakoteta viettämään halloweenia jos ei halua. Jos joku vanhempi laittaa tuollaisessa tilanteessa Wilmaan viestin että meidän Joona ei tule juhliin koska pelkää muovi hämähäkkejä tai että uskonnollinen vakaumus estää osallistumisen, niin varmasti ei sanktiota seuraa kun ei sitä juuri saa edes koulukaverin ampumisesta. Pukeutuakin voi aivan kuten haluaa. Räsäsen kiinnostus aiheeseen johtuu ihan pelkästään tuosta Hämeenlinnan tapauksesta. Toisin sanoen kyseessä on "kostoyritys"
kun on ensin vedetty se kuuluissa herne nenään että eikö tenavia saakaan väijyttää uskonnollisella julistuksella :d

Lue lisää

Ei suinkaan. Mutta hyvät perustelut hänellä taas on tämän hömpän kieltämisestä päiväkodeissa ja kouluissa. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Ei suinkaan. Mutta hyvät perustelut hänellä taas on tämän hömpän kieltämisestä päiväkodeissa ja kouluissa. 😺

Niinpä, sanoi lisäksi, että siihen voi liittyä jopa jotakin väkivaltaisia piirteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, vaikka juuri onkin käynyt läpi koko maailman historiaan jäävän oikeudenkäynnin joko mielipuolisuuden päättymisenä tai lopun alkuna Yhdysvaltain presidentille toimitetun tiedon mukaan, mutta jos ihmisellä on pieni pää, niin eihän sinne voi mahtuakaan näin iso asia.

Lue lisää

Mikä on ollut maailman historiaan jäävä oikeudenkäynti, mihin nyt viittaat ?
Tarkoitatko mahdollista maailmansotaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, sanoi lisäksi, että siihen voi liittyä jopa jotakin väkivaltaisia piirteitä.

Jos muutama kersa juoksee lakanat päällään rinkiä ei ole vielä mitään väkivaltaa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Räsänen yrittää tässä tapansa mukaan määritellä sitä miten kaikkien tulisi elää. Ei ketään pakoteta viettämään halloweenia jos ei halua. Jos joku vanhempi laittaa tuollaisessa tilanteessa Wilmaan viestin että meidän Joona ei tule juhliin koska pelkää muovi hämähäkkejä tai että uskonnollinen vakaumus estää osallistumisen, niin varmasti ei sanktiota seuraa kun ei sitä juuri saa edes koulukaverin ampumisesta. Pukeutuakin voi aivan kuten haluaa. Räsäsen kiinnostus aiheeseen johtuu ihan pelkästään tuosta Hämeenlinnan tapauksesta. Toisin sanoen kyseessä on "kostoyritys"
kun on ensin vedetty se kuuluissa herne nenään että eikö tenavia saakaan väijyttää uskonnollisella julistuksella :d

Lue lisää

Jo aiemmin tuolla kanssa kommentoin, ettei yksi ihminen pysty määrittämään, miten muiden tulisi elää.
Herne nenässä, ja uskontoaan tuputtamassa muka kamalan ovelalla, läpinäkyvällä tavalla kyseinen nainen on taas äänessä.
Ei pitäisi noin kovasti loukkaantua, jos joku uskoo johonkin muuhun.
Uskovaiset on ihan ok, kunhan jättävät muut rauhaan, eivätkä ole joka paikassa tuputtamassa uskoaan muillekin. Kyllä ne, joita kiinnostaa, suostuvat ottamaan osaa keskusteluihin ym.
Kyllä, pukeutua voi miten haluaa. Minkäköhän haloon nostaisi, jos joku ei pukeutuisi ollenkaan....

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänenhän yrittää vaientaa kristiuskon martyyrien ja Pyhien äänen kummittelemasta! Siihen on varmasti olemassa jokin syy!

Kuka uskoo kummituksiin ?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monet niistä on kirkko itse tappanut?

Ei kai siellä tapeta ?
Mitä ne käskyt oli, eikös siellä ollut joku kohta Älä tapa ?

aito_Iainen kirjoitti:

Ei suinkaan. Mutta hyvät perustelut hänellä taas on tämän hömpän kieltämisestä päiväkodeissa ja kouluissa. 😺

Kohtahan voidaan sulkea kaikki koulut ja päiväkodit kokonaan, kun niissä ei muka saisi mitään tehdä.
Kyllä tämä maailma menee järjettömäksi, tai ennemminkin sen ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, sanoi lisäksi, että siihen voi liittyä jopa jotakin väkivaltaisia piirteitä.

Voi liittyä, on täysin eri asia kuin jos sanoo liittyy.
Kaikkeenhan voi liittyä kaikenlaista, mutta ei välttämättä liity.

Anonyymi kirjoitti:

Kohtahan voidaan sulkea kaikki koulut ja päiväkodit kokonaan, kun niissä ei muka saisi mitään tehdä.
Kyllä tämä maailma menee järjettömäksi, tai ennemminkin sen ihmiset.

Lue lisää

Kyllä kouluissa saa ja pitää opiskella ja oppia. Muut hömpät on sitten muualla. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä kouluissa saa ja pitää opiskella ja oppia. Muut hömpät on sitten muualla. 😺

Totta turha veisaaminen on myös siivottu pois.

Anonyymi kirjoitti:

Totta turha veisaaminen on myös siivottu pois.

Ei veivaaminen koskaan ole turhaa. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Ei veivaaminen koskaan ole turhaa. 😺

Riippuu mitä veivaa.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu mitä veivaa.

No, mitä sinä veivaat ? 😺

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin vaikka koulujen ongelmista on kovin puhuttu niin taitaa asiat olla vielä hyvin kun Räsäsenkin suurin huoli on jotkut "naamiaiset"

Räsäsen huolena ovat naamiaiset ja se kuka makaa kenenkin kanssa vuoteessa.

huoh

Anonyymi kirjoitti:

Räsäsen huolena ovat naamiaiset ja se kuka makaa kenenkin kanssa vuoteessa.

huoh

Kansalaisilta se palaute kouluihin liittyen on tullut,
Toiset välittävät Räsäsen tavoin muistakin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on ollut maailman historiaan jäävä oikeudenkäynti, mihin nyt viittaat ?
Tarkoitatko mahdollista maailmansotaa ?

En, vaan Päivi Räsäsen oikeudenkäyntiä Suomessa alkaen vuodesta 2019 Paavalin Roomalaiskirjeen 1.luvun tekstillä, josta maailmalla uutisoitiin ainakin kahdessa - ellei kolmessa - nlehdessä hänen saavan 6 vuotta vankilaa, ja Iltalehden uutisointia (plus Yhdysvaltain presidentille toimitettua kirjettä mikä siinä mainittiin), kun Päivi Räsänen itse sanoi, että kyseessä on raamattukäräjät, mutta täällä palstalla ei uskottu Päivi Räsästä. Britaniasta luin, että oikeudenkäynti käydään sotarikoslakien alla - tarkistin Finlexistä ja pitää paikkansa. Päivi Räsänen oli itse poliisiministerinä, kun nuo lait tehtiin.Se oikeudenkäynti on tällä hetkellä KKO:ssa.

Anonyymi kirjoitti:

En, vaan Päivi Räsäsen oikeudenkäyntiä Suomessa alkaen vuodesta 2019 Paavalin Roomalaiskirjeen 1.luvun tekstillä, josta maailmalla uutisoitiin ainakin kahdessa - ellei kolmessa - nlehdessä hänen saavan 6 vuotta vankilaa, ja Iltalehden uutisointia (plus Yhdysvaltain presidentille toimitettua kirjettä mikä siinä mainittiin), kun Päivi Räsänen itse sanoi, että kyseessä on raamattukäräjät, mutta täällä palstalla ei uskottu Päivi Räsästä. Britaniasta luin, että oikeudenkäynti käydään sotarikoslakien alla - tarkistin Finlexistä ja pitää paikkansa. Päivi Räsänen oli itse poliisiministerinä, kun nuo lait tehtiin.Se oikeudenkäynti on tällä hetkellä KKO:ssa.

Lue lisää

Lisäys lakiin (seksuaalivähemmistöt) oli edellisen oikeusministeri Braxin kynästä.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys lakiin (seksuaalivähemmistöt) oli edellisen oikeusministeri Braxin kynästä.

Mikä todellisuudessa saa sinut olettamaan raamattukäräjistä, että kyse on seksuaalivähemmistöistä, jos sitä käytetään aasinsiltana?

Ei ihan itsellä edes ensimmäisenä tullut mieleen sanoista 'raamattukäräjät', 'maailman historiaan jäävä oikeudenkäynti ', 'sotarikoslakien alla' tai 'tiedotettu Yhdysvaltain presidentille' = homot.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä todellisuudessa saa sinut olettamaan raamattukäräjistä, että kyse on seksuaalivähemmistöistä, jos sitä käytetään aasinsiltana?

Ei ihan itsellä edes ensimmäisenä tullut mieleen sanoista 'raamattukäräjät', 'maailman historiaan jäävä oikeudenkäynti ', 'sotarikoslakien alla' tai 'tiedotettu Yhdysvaltain presidentille' = homot.

Lue lisää

Suorastaan tyrmistyttävä ajatus.

Anonyymi kirjoitti:

Suorastaan tyrmistyttävä ajatus.

Ilmankos kirjoittajat täälläkin ovat olleet jutusta täysin pihalla.

Kummallista, että miten ihmisten maailmankuva on onnistuttukin näin kutistamaan - ei ihme, jos jatkuvasti voi hämmästellä jopa yli 90-vuotiaan dementikkovanhuksen oivalluskykyä ja hämmästyttävää kykyä analysointiin, - ongelma, kun on vain muistinpuolella.

Tämän päivän ihmisten ongelma on sillä puolella missä näitä kykyjä ei enää ole ollenkaan - suhteellisuudentajusta nyt puhumattakaan.

Ei, ei liittynyt homoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmankos kirjoittajat täälläkin ovat olleet jutusta täysin pihalla.

Kummallista, että miten ihmisten maailmankuva on onnistuttukin näin kutistamaan - ei ihme, jos jatkuvasti voi hämmästellä jopa yli 90-vuotiaan dementikkovanhuksen oivalluskykyä ja hämmästyttävää kykyä analysointiin, - ongelma, kun on vain muistinpuolella.

Tämän päivän ihmisten ongelma on sillä puolella missä näitä kykyjä ei enää ole ollenkaan - suhteellisuudentajusta nyt puhumattakaan.

Ei, ei liittynyt homoihin.

Lue lisää

Eivätkä edelleenkään Räsäsen kommentit Halloweenista liity vain Halloweeniin, heh.

Anonyymi kirjoitti:

Eivätkä edelleenkään Räsäsen kommentit Halloweenista liity vain Halloweeniin, heh.

Mitä ihmettä, ihmiset, teidän ajattelukyvyllenne on tapahtunut?!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä, ihmiset, teidän ajattelukyvyllenne on tapahtunut?!

On heinäkuu, joku sanoo, että otan sukset ja lähden hiihtämään. Sanominen ei ole suhteessa olosuhteisiin.

Te aloitatte sanomalla: 'Hullu!' Seuraava jatkaa - lähtee varmaan Alpeille? Kolmas on sitä mieltä, etteihän sillä varmaan edes ole suksia. Ja tässä vaiheessa te jo tappelette verissäpäin.

Kun pitäisi kysyä, että mitä hittoa se sanoo heinäkuussa menevänsä hiihtämään, jos ei ole edes luntakaan, ja alkaa siitä keskustella.

Mitä tekemistä homoilla on raamattukäräjien kanssa, Räsäsen poliisimisterinä ollessa tehtyjen sotarikoslakien tai maailman historian tai edes Yhdysvaltain presidentin kanssa?!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä todellisuudessa saa sinut olettamaan raamattukäräjistä, että kyse on seksuaalivähemmistöistä, jos sitä käytetään aasinsiltana?

Ei ihan itsellä edes ensimmäisenä tullut mieleen sanoista 'raamattukäräjät', 'maailman historiaan jäävä oikeudenkäynti ', 'sotarikoslakien alla' tai 'tiedotettu Yhdysvaltain presidentille' = homot.

Lue lisää

Mikä saa sinut tekemään tuollaisia oletuksia muiden oletuksista?
Olisit lukenut huolellisemmin tekstin, johon vastasit ja tekstin, johon sillä vastattiin.
Kyse oli laista, johon lisättiin ihan todellisuudessa seksuaalivähemmistöt ja korjattiin esitetty väärä väite, että Räsänen olisi ollut silloin ministerinä, kun laki valmisteltiin ja tuotiin äänestettäväksi. Se tuotiin edellisen hallituksen aikana, ilmeisesti loppuvuodesta, jolloin Brax oli vielä ministerinä. Räsänen on itsekin tämän korjannut. Räsäsestä tuli ministeri seuraavana vuonna uuteen hallitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys lakiin (seksuaalivähemmistöt) oli edellisen oikeusministeri Braxin kynästä.

Kiitos kommentoinnistasi - se aukaisi ihan uuden ymmärryksen täällä viestitykseen, mitä en ole pystynyt ollenkaan käsitäämään.

Anonyymi kirjoitti:

On heinäkuu, joku sanoo, että otan sukset ja lähden hiihtämään. Sanominen ei ole suhteessa olosuhteisiin.

Te aloitatte sanomalla: 'Hullu!' Seuraava jatkaa - lähtee varmaan Alpeille? Kolmas on sitä mieltä, etteihän sillä varmaan edes ole suksia. Ja tässä vaiheessa te jo tappelette verissäpäin.

Kun pitäisi kysyä, että mitä hittoa se sanoo heinäkuussa menevänsä hiihtämään, jos ei ole edes luntakaan, ja alkaa siitä keskustella.

Mitä tekemistä homoilla on raamattukäräjien kanssa, Räsäsen poliisimisterinä ollessa tehtyjen sotarikoslakien tai maailman historian tai edes Yhdysvaltain presidentin kanssa?!

Lue lisää

Tässäkin juuri korjattiin tuo fiktio ja Räsänen itsekin on korjannut sen useaan kertaan. Lain valmisteli entisen hallituksen ministeri, toi sen äänestykseen ja se hyväksyttiin väitetysti salissa yksimielisesti. Seuraavana keväänä tuli uusi hallitus ja Päivi sen sisäministeriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä saa sinut tekemään tuollaisia oletuksia muiden oletuksista?
Olisit lukenut huolellisemmin tekstin, johon vastasit ja tekstin, johon sillä vastattiin.
Kyse oli laista, johon lisättiin ihan todellisuudessa seksuaalivähemmistöt ja korjattiin esitetty väärä väite, että Räsänen olisi ollut silloin ministerinä, kun laki valmisteltiin ja tuotiin äänestettäväksi. Se tuotiin edellisen hallituksen aikana, ilmeisesti loppuvuodesta, jolloin Brax oli vielä ministerinä. Räsänen on itsekin tämän korjannut. Räsäsestä tuli ministeri seuraavana vuonna uuteen hallitukseen.

Lue lisää

Niin tarkoitatko nyt siis niitä sotarikoslakeja, joilla Oöivi Räsäsen oikeudenkäynti on käyty?

Onko sinulla joku ongelma, jos Pyhät ja martyyrit kummittelevat, kun se pitää laittaa Paholaisen syyksi?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla joku ongelma, jos Pyhät ja martyyrit kummittelevat, kun se pitää laittaa Paholaisen syyksi?

Tuollainen ajatus on saatanasta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla joku ongelma, jos Pyhät ja martyyrit kummittelevat, kun se pitää laittaa Paholaisen syyksi?

Mikähän meni pieleen, kun 'Jumala' ei antanut heille todellista elämää, vaan vielä ilmestyskirjassakin voihkivat uhrialttarin alla kysyen, että koska sinä suuri ja totinen kaikkivaltias kostat meidän veremme maan päällä asuville?

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän meni pieleen, kun 'Jumala' ei antanut heille todellista elämää, vaan vielä ilmestyskirjassakin voihkivat uhrialttarin alla kysyen, että koska sinä suuri ja totinen kaikkivaltias kostat meidän veremme maan päällä asuville?

Lue lisää

Jotenkin tuntuu, ettei Paholainen kyllä tätä tilannetta ratkaise, vaikka uskonnon mukaan on sujuvasti häärinyt myös Jumalan paratiisissa. Olisikohan sillä mennyt nyt suunnitelma umpisolmuun?!

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen ajatus on saatanasta.

Niin on totisesti!

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla joku ongelma, jos Pyhät ja martyyrit kummittelevat, kun se pitää laittaa Paholaisen syyksi?

Jos kummituksia alkaa näkymään, niin psykiatrista apua on saatavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kummituksia alkaa näkymään, niin psykiatrista apua on saatavissa.

Jonot ovat niin pitkiä, että kummittelu ehtii tehdä hulluksi, ennen kuin pääsee hoitoon.

Ja sen takia sitten tyhmä halloween pitäisi säilyttää?

Tiedä sitten, onko kuolleidensa pilkkaaminen jotain terapiaa nälän niittämille iireille ja skoteille. Hehän tuonkin tavan takapajuisilta mailtaan toivat Yhdysvaltoihin, jengirikollisuuden ohella.

Pitääkö ne kumpikin nyt saada tännekin, ihan vain siksi, että televisio on täynnä tuota roskaa?

Amerikka on jo tehnyt tehtävänsä. Politiikkamme on täynnä "hahmoja" eli mitättömiä typeryksiä ja taloutemme ei tule koskaan nousemaan. Muut ostavat sen, millä vielä on arvoa.

Karjalaa ei koskaan saada takaisin, mutta sen vuoksi voidaan menettää koko itsenäisyys. Tai on jo menetettykin.

Antaa ihmisten juhlia, ei aina ole aihetta iloon ja juhlaan. Silloin kun on, niin siitä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Antaa ihmisten juhlia, ei aina ole aihetta iloon ja juhlaan. Silloin kun on, niin siitä vaan.

Toisten kuolemako on aihe iloon ja juhlaan? Siitähän tuossa sairaassa halloweenissa on kysymys.

Halloween ei perustu mihinkään Raamatulliseen, joten protestantit eivät sitä olekaan juuri juhlineet.

Koko kouhotus näyttäisi liittyvän kelttiläiseen pakanuuteen ja ehkä senocide-kulttuuriin. Eli vanhusten ja raihnaisten tappamiseen kun ruoka alkaa käymään vähiin. Sitä ovat aivan nykyaikoihin saakka harrastaneet mm inuiitit.

Jos tarkkoja ollaan, niin Pääsiäisen sanoma on hieman sama. Siinä sentään annetaan ensin luonnon valita, koska tappojuhla pidetään vasta keväällä, kun varastot on jo syöty. Pohjoisempana on tietenkin pitänyt ennakoida.

Olen aina inhonnut Pääsiäistä, se on aivan sairas juhla, paitsi sen muutamat pakanalliset tavat, kuten kananmunat, lammaspaisti ja pääsiäisruoho, jotka ovat viesti tulevasta kesästä.

Halloweenia inhoan myös, samasta syystä. Halloweeniin ei liity edes yhtä positiivista tapaa, koskapa ainakaan Suomessa ei ole tapana leipoa ristileipiä ja jakaa niitä köyhille. Pelkkää lapsellista riekkumista ihmiskunnan historian synkimpien asioiden kanssa.

Jos kerran Halloween, niin miksei myös shoah-karnevaalit? Lapset pukeutuisivat keskitysleirivangeiksi ja irvailisivat vaivaisiksi kidutettuja. Pilkkasivathan leirien vartijatkin vankejaan. Ovathan germaanismannit tehneet kaikesta muustakin julmuudesta lastensatuja, josta varsinkin Grimmin veljekset ovat tunnettuja.

Moni ei taida nimittäin tietää, että useatkin kansansadut, nimenomaan ne saksalaiset, on aikoja sitten cancelöity ja woketettu, viimeistään silloin, kun Disney teki niistä omat versionsa, jotka käytännössä nykyään ovatkin ainoat, jotka ihmiset niistä tuntevat. Kun sama nyt on tehty tarinasarjalle Pieni talo preerialla, niin sitä sitten itketään kulttuurin vääristämisenä?

Noidat, tontut, pukit, maahiset, keijut... mitä niitä nyt on. Kaikki ovat pilkkaamiseen käytettyjä hahmoja, naurua heikommalle, vanhalle, kuolevalle, sairaalle ja köyhälle. Satuolentoja niistä tuli vasta kun kristinusko toi inhimillisyyttä pakanoiden raakuuteen.

Räsänen on siis mitä suurimmassa määrin oikeassa. Kulttuurimarxistien tapa puolustella ihmisten likaisimpia mielihaluja on erittäin vastenmielistä, ja sen ainoa hyvä puoli on siinä, että sillä marxistit ovat aina onnistuneet tuhoamaan oman sairaan oppinsa. Pesuveden mukana tosin yleensä menevät myös ne köyhät ja kurjat, jotka ovat toivonsa kapinamielten oppiin laittaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Toisten kuolemako on aihe iloon ja juhlaan? Siitähän tuossa sairaassa halloweenissa on kysymys.

Halloween ei perustu mihinkään Raamatulliseen, joten protestantit eivät sitä olekaan juuri juhlineet.

Koko kouhotus näyttäisi liittyvän kelttiläiseen pakanuuteen ja ehkä senocide-kulttuuriin. Eli vanhusten ja raihnaisten tappamiseen kun ruoka alkaa käymään vähiin. Sitä ovat aivan nykyaikoihin saakka harrastaneet mm inuiitit.

Jos tarkkoja ollaan, niin Pääsiäisen sanoma on hieman sama. Siinä sentään annetaan ensin luonnon valita, koska tappojuhla pidetään vasta keväällä, kun varastot on jo syöty. Pohjoisempana on tietenkin pitänyt ennakoida.

Olen aina inhonnut Pääsiäistä, se on aivan sairas juhla, paitsi sen muutamat pakanalliset tavat, kuten kananmunat, lammaspaisti ja pääsiäisruoho, jotka ovat viesti tulevasta kesästä.

Halloweenia inhoan myös, samasta syystä. Halloweeniin ei liity edes yhtä positiivista tapaa, koskapa ainakaan Suomessa ei ole tapana leipoa ristileipiä ja jakaa niitä köyhille. Pelkkää lapsellista riekkumista ihmiskunnan historian synkimpien asioiden kanssa.

Jos kerran Halloween, niin miksei myös shoah-karnevaalit? Lapset pukeutuisivat keskitysleirivangeiksi ja irvailisivat vaivaisiksi kidutettuja. Pilkkasivathan leirien vartijatkin vankejaan. Ovathan germaanismannit tehneet kaikesta muustakin julmuudesta lastensatuja, josta varsinkin Grimmin veljekset ovat tunnettuja.

Moni ei taida nimittäin tietää, että useatkin kansansadut, nimenomaan ne saksalaiset, on aikoja sitten cancelöity ja woketettu, viimeistään silloin, kun Disney teki niistä omat versionsa, jotka käytännössä nykyään ovatkin ainoat, jotka ihmiset niistä tuntevat. Kun sama nyt on tehty tarinasarjalle Pieni talo preerialla, niin sitä sitten itketään kulttuurin vääristämisenä?

Noidat, tontut, pukit, maahiset, keijut... mitä niitä nyt on. Kaikki ovat pilkkaamiseen käytettyjä hahmoja, naurua heikommalle, vanhalle, kuolevalle, sairaalle ja köyhälle. Satuolentoja niistä tuli vasta kun kristinusko toi inhimillisyyttä pakanoiden raakuuteen.

Räsänen on siis mitä suurimmassa määrin oikeassa. Kulttuurimarxistien tapa puolustella ihmisten likaisimpia mielihaluja on erittäin vastenmielistä, ja sen ainoa hyvä puoli on siinä, että sillä marxistit ovat aina onnistuneet tuhoamaan oman sairaan oppinsa. Pesuveden mukana tosin yleensä menevät myös ne köyhät ja kurjat, jotka ovat toivonsa kapinamielten oppiin laittaneet.

Lue lisää

Kyllä Halloween perustuu Pyhien ja marttyyreina mestattujen noitien ja tiedemiesten inkivisiitio- ja noitarovioyäuhrien kummitteluun, ja on kirkollinen juhla. Kuuluisimpana uhrina varmasti Jeanne d'Arc.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Halloween perustuu Pyhien ja marttyyreina mestattujen noitien ja tiedemiesten inkivisiitio- ja noitarovioyäuhrien kummitteluun, ja on kirkollinen juhla. Kuuluisimpana uhrina varmasti Jeanne d'Arc.

Lue lisää

Ei perustu. Raamatussa ei mainita mitään mistään halloweenista. Koko kuolemanpalvonnan juhla on pakanallista perua, jonka katolinen kirkko omaksui ja tehdäkseen siitä vähän järkevämmän keksi sille uuden sisällön marttyyrien juhlana.

Pääsiäinen ja siitä riippuvaiset juhlat perustuvat suoraan Raamattuun ja Joulukin sikäli, että Jeesuksen syntymä kuvataan Raamatussa, vaikka ei kerrotakaan tarkemmin, mihin vuoden aikaan se tapahtui.

Halloweenin nykyinen muoto on sairas kuolemanpalvonnan ja kärsimyksen pilkkaamisen ivajuhla. Sen piiloviesti tekee ihmisistä julmia toisilleen.

Omia juhlaperinteitä olisi tullut sen sijaan nostaa

Anonyymi kirjoitti:

Omia juhlaperinteitä olisi tullut sen sijaan nostaa

Tai luoda.

Kekri kuitenkin ennen tainnut olla aikamoinen humaltumisjuhla, ainakin mikäli äidinkielemme isään Agricolaan on uskominen, ja mikseipä olisi.

Hallituksen linja olisi pikemminkin keppi vai porkkana .

Ruoka ei tule lepakoista eikä rotista, niistä tulevat vain taudit ja siksi ne ovat yleisesti inhottuja ja pelättyjä eläinhahmoja.

Niin, toista se on Pyhä kuoliaaksi kidutettu Jeesus, ristiin naulittuna ja ehtoollisella syötynä kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä.

Minustakin voi perustaa räsäsjuhlan missä olisi maataloudenesittelyä ja suom pitoruokien tekoa. Poissa kaikki halloween kummitykset .Paivi voisi olla henkilö jota kunnioitetaan. Hän ei ole kummitus.

Anonyymi kirjoitti:

Minustakin voi perustaa räsäsjuhlan missä olisi maataloudenesittelyä ja suom pitoruokien tekoa. Poissa kaikki halloween kummitykset .Paivi voisi olla henkilö jota kunnioitetaan. Hän ei ole kummitus.

Lue lisää

Tuolla tosin tarvittaisiin Niilo paikalle sillä muistaakseni Päivi ei ole mikään pullantuoksuinen isoäiti vaan homma on jäänyt enemmän Niilon harteille jo omienkin lapsien kohdalla.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuolla tosin tarvittaisiin Niilo paikalle sillä muistaakseni Päivi ei ole mikään pullantuoksuinen isoäiti vaan homma on jäänyt enemmän Niilon harteille jo omienkin lapsien kohdalla.

Lue lisää

Mikä siinä pullantuoksussa kommareita niin risoo? Pitäisikö kaiken haista vain kolhoosien pinttyneelle hielle?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siinä pullantuoksussa kommareita niin risoo? Pitäisikö kaiken haista vain kolhoosien pinttyneelle hielle?

Enpä osaa sanoa mikä kommareita siitä riepoisi. Itse olen pitänyt sitä aina oikein hyvänä tuoksuna. Kommenttini nyt oli kuitenkin siitä, ettei Päivi Räsänen ehkä olisi paras mahdollinen mannekiini sadonkorjuu&maatalous tapahtumaan kun ei ole kovin sitä emännän "vikaa" eli ei sellainen tyypillinen martta ja iloinen kotiäiti lapsikatraan keskellä vaan selkeästi uranainen ja eikä siinä mitään se on ihan ok, se hänelle suotakoon koska on tasa-arvo mutta ei mahdu siis Päivikään ihan sellaiseen ihanne raamatullisen naisen rooliin ;)

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Enpä osaa sanoa mikä kommareita siitä riepoisi. Itse olen pitänyt sitä aina oikein hyvänä tuoksuna. Kommenttini nyt oli kuitenkin siitä, ettei Päivi Räsänen ehkä olisi paras mahdollinen mannekiini sadonkorjuu&maatalous tapahtumaan kun ei ole kovin sitä emännän "vikaa" eli ei sellainen tyypillinen martta ja iloinen kotiäiti lapsikatraan keskellä vaan selkeästi uranainen ja eikä siinä mitään se on ihan ok, se hänelle suotakoon koska on tasa-arvo mutta ei mahdu siis Päivikään ihan sellaiseen ihanne raamatullisen naisen rooliin ;)

Lue lisää

Sanooko Raamattu naisen roolista kovinkaan paljon muuta kuin sen, että seurakunnassa ei olisi syytä suuna päänä pälättää?

Vanhassa Testamentissakin tapettiin yleensä molemmat aviorikoksen tekijät, sukupuoleen katsomatta.

Varmasti uskonnolla ja Raamatulla on perusteltu voimakkaasti patriarkaalisia rakenteita, kuten on perusteltu milloin mitäkin, mutta eri asia on, mitä Raamatussa sitten noistakaan asioista sanotaan.

Minä olen aina pitänyt Räsäsessä siitä, että vaikka hänellä on kovia ja omistani poikkeavia näkökantoja joissakin asioissa, hän ei muuten yritä pakottaa muita olemaan ja elämään kuten itse tekee. Eli vaikka hän itse on uranainen, ei hän hyökkää pistin tanassa kotiäitejä vastaan, eikä toisaalta tietääkseni ole vaatinut myöskään kaikkia olemaan kotiäitejä.

Siksi tuo tuontyyppinen kritiikki ei oikein osu Räsäseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sanooko Raamattu naisen roolista kovinkaan paljon muuta kuin sen, että seurakunnassa ei olisi syytä suuna päänä pälättää?

Vanhassa Testamentissakin tapettiin yleensä molemmat aviorikoksen tekijät, sukupuoleen katsomatta.

Varmasti uskonnolla ja Raamatulla on perusteltu voimakkaasti patriarkaalisia rakenteita, kuten on perusteltu milloin mitäkin, mutta eri asia on, mitä Raamatussa sitten noistakaan asioista sanotaan.

Minä olen aina pitänyt Räsäsessä siitä, että vaikka hänellä on kovia ja omistani poikkeavia näkökantoja joissakin asioissa, hän ei muuten yritä pakottaa muita olemaan ja elämään kuten itse tekee. Eli vaikka hän itse on uranainen, ei hän hyökkää pistin tanassa kotiäitejä vastaan, eikä toisaalta tietääkseni ole vaatinut myöskään kaikkia olemaan kotiäitejä.

Siksi tuo tuontyyppinen kritiikki ei oikein osu Räsäseen.

Lue lisää

Kyllä Räsäsen käytöstä leimaa juurikin "vaatiminen"
Mitä tulee Raamatun naiskuvaan niin siihen ei Räsänen ylety. Se vaan on fakta.
Eikä siinä mitään minä hyväksyn uranaisetkin . Hassuinta on tosin se ristiriita , että Räsäsen takana on sitten lauma miehiä joista ei kenestäkään löydy "johtajuutta" asialleen vaan sekin sälytetään vanhan naisen harteille.

No sitä kohti mennään vakaan varmasti - mihinkähän korvausmaksuihin todellisuudessa kolme maata maailmassa; Suomi, Britania, Yhdysvallat, pidättävät Venäjän miljardiomaisuuksia, joista poliitikot väittävät olevansa täysin tietämättömiä, presidentinkin mukaan kyse on itsenäisen oikeuslaitoksen asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

No sitä kohti mennään vakaan varmasti - mihinkähän korvausmaksuihin todellisuudessa kolme maata maailmassa; Suomi, Britania, Yhdysvallat, pidättävät Venäjän miljardiomaisuuksia, joista poliitikot väittävät olevansa täysin tietämättömiä, presidentinkin mukaan kyse on itsenäisen oikeuslaitoksen asiasta.

Lue lisää

Oli joulukuu 2010, kun Assagne sanoi aloitettuaan wikileaks-vuodot, että kun tämä show on ohi, ei maailmassa ole enää yhtään ainoaa ihmistä, joka luottaisi poliitikkoihin - loppuun on siis vielä todella pitkä matka.

Anonyymi kirjoitti:

Oli joulukuu 2010, kun Assagne sanoi aloitettuaan wikileaks-vuodot, että kun tämä show on ohi, ei maailmassa ole enää yhtään ainoaa ihmistä, joka luottaisi poliitikkoihin - loppuun on siis vielä todella pitkä matka.

Lue lisää

Korjaan, sana ei ollut luottaa, vaan USKOA.

Juuri näin. Niillä nyt ei välttämättä ole mitään virallista nimeä mutta joka syksy järjestetään täälläkin kesän "lopettajaiset"

Raihnaisten ihmisten pilkkaaminen on jännittävää ja salaperäistä? Miten typeriksi lapset yritetään kasvattaa?

Anonyymi kirjoitti:

Raihnaisten ihmisten pilkkaaminen on jännittävää ja salaperäistä? Miten typeriksi lapset yritetään kasvattaa?

Mitä?! Etkö sinä ymmärrä viattoman opettajan julmalla tavalla rääkättyä ja pahoinpideltyä ilosanomaa?!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä?! Etkö sinä ymmärrä viattoman opettajan julmalla tavalla rääkättyä ja pahoinpideltyä ilosanomaa?!

Siinähän kummittelevat kirkon uhrit.

Minä olen käsittänyt, ettei siinä laissa ollut oleellista vain sukupuoli.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen käsittänyt, ettei siinä laissa ollut oleellista vain sukupuoli.

Eikö kyse ollut jostakin kiihotuslaista?!

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kyse ollut jostakin kiihotuslaista?!

Uusi kiihotuslaki tuli voimaan 13.5.2011 ja Päivi Räsänen toimi sisäministerinä 2011-2015,.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen käsittänyt, ettei siinä laissa ollut oleellista vain sukupuoli.

Ja tasa-arvolaki tuli voimaan 2014.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi kiihotuslaki tuli voimaan 13.5.2011 ja Päivi Räsänen toimi sisäministerinä 2011-2015,.

Mutta se laadittiin ja siitä äänestettiin aiemmin salissa entisen hallituksen vielä istuessa ja sen valmisteli sen hallituksen oikeusministeri Brax.
HE 317/2010
LaVM 39/2010
EV 332/2010

Mikä sitten on syy ja mikä seuraus viattoman opettajjan kuoliaaksi kiduttamisella äärimmäisen julmalla tavalla, hakkaamalla nauloilla elävänä ristiin ja ruoskimalla, ja se on Pyhä uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sitten on syy ja mikä seuraus viattoman opettajjan kuoliaaksi kiduttamisella äärimmäisen julmalla tavalla, hakkaamalla nauloilla elävänä ristiin ja ruoskimalla, ja se on Pyhä uskonto.

Lue lisää

Taitaa Halloweenilla ne pahuuden henkiolentojen ihannointi, jotka ovat saman kristinuskon ja kirkon vuosituhansien aikana surmaamia ihmisiä kummittelemassa, jäädä toiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa Halloweenilla ne pahuuden henkiolentojen ihannointi, jotka ovat saman kristinuskon ja kirkon vuosituhansien aikana surmaamia ihmisiä kummittelemassa, jäädä toiseksi.

Lue lisää

Totta - tämä maailma on tosiaan ihan sekaisin päästään.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sitten on syy ja mikä seuraus viattoman opettajjan kuoliaaksi kiduttamisella äärimmäisen julmalla tavalla, hakkaamalla nauloilla elävänä ristiin ja ruoskimalla, ja se on Pyhä uskonto.

Lue lisää

Ja se kuoliaaksi kidutuskuva on jopa miljardien kirkkojen uhrialttarin yläpuolella koko kristinuskon symbolina.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sitten on syy ja mikä seuraus viattoman opettajjan kuoliaaksi kiduttamisella äärimmäisen julmalla tavalla, hakkaamalla nauloilla elävänä ristiin ja ruoskimalla, ja se on Pyhä uskonto.

Lue lisää

Jeesus oli viaton syntiin, koska hän JUmalana ja Jumalan Poikana on synnitön.

Ristille hän kuitenkin meni vapaaehtoisesti, koska ollakseen kelpaava Jumalalle, on uhrin oltava viaton ja puhdas.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli viaton syntiin, koska hän JUmalana ja Jumalan Poikana on synnitön.

Ristille hän kuitenkin meni vapaaehtoisesti, koska ollakseen kelpaava Jumalalle, on uhrin oltava viaton ja puhdas.

Lue lisää

Ja uskonnon mukaan kuoli ei-viattomana, kun kuoli itse Luojajumalana, joka kähmi Saatanan kanssa jo paratiisissa juutalaisen Paavalin sanoin, joka loi kristinuskon.

Anonyymi kirjoitti:

Ja uskonnon mukaan kuoli ei-viattomana, kun kuoli itse Luojajumalana, joka kähmi Saatanan kanssa jo paratiisissa juutalaisen Paavalin sanoin, joka loi kristinuskon.

Teidän uhrinne on nyt siis täysin riittämätön - vain te itse uhrattuina pystytte sen täyttämään - jos ette laadussa, niin ainakin määrässä. Ja näin maailma pelastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se kuoliaaksi kidutuskuva on jopa miljardien kirkkojen uhrialttarin yläpuolella koko kristinuskon symbolina.

Se juuri muistuttaa pahuudesta, jota tulee vastustaa.

Halloween-riekkuminen taas yrittää normalisoida ilkeilyn ja pahuuden jokapäiväiseksi ja hyväksytyksi. Muka "huumorina" tai "lasten leikkinä". Lapsista manipuloidaan pikkujulmureita.

Ei se ole kannattamista, vaan Jumalan tahdosta eksymistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole kannattamista, vaan Jumalan tahdosta eksymistä.

Täytti jo tahtonsa uskovaisten mukaan - tuli kirotuksi ja kuoliaaksi kidutetuksi ristille Jeesuksen nimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Täytti jo tahtonsa uskovaisten mukaan - tuli kirotuksi ja kuoliaaksi kidutetuksi ristille Jeesuksen nimeen.

En ole havainnut tästä täytetystä tahdosta yhdenkään kristityn uskovaisen eksyneen.

Entä sitten?! Niin on kristinuskokin mihin se liittyy.

Sr tulee kelttien juhlasta, joka on yhdistetty halloweeniin. Se on lyhenne englannin sanoista ”All Hallows' Eve” eli kaikkien pyhimysten aatto.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Samhain
Tuon mukaan kelttiläinen Samhain on nimenomaan sadonkorjuujuhla, vaikka siihen kuuluu myös noidat ja aaveet. Jos halloween muunnetaan lopullisesti sadonkorjuujuhlaksi, niin tällöin syysjuhlan viettoon ei tulisi juuri mitään sisällöllisiä muutoksia, vaan juhlan sisältö on sama kuin nykyisinkin kirkkoon kuulumattomilla halloween-juhlan viettäjillä.

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Samhain
Tuon mukaan kelttiläinen Samhain on nimenomaan sadonkorjuujuhla, vaikka siihen kuuluu myös noidat ja aaveet. Jos halloween muunnetaan lopullisesti sadonkorjuujuhlaksi, niin tällöin syysjuhlan viettoon ei tulisi juuri mitään sisällöllisiä muutoksia, vaan juhlan sisältö on sama kuin nykyisinkin kirkkoon kuulumattomilla halloween-juhlan viettäjillä.

Lue lisää

No, onhan ne aika erilaisia. Kekrissäkin on vanhaan uskontoon perustuvia käsityksiä, mutta sadonkorjuu juhlat ovat oikeastaan vain sitä, että syödään ja juodaan kunnolla.

Mummomuori2 kirjoitti:

No, onhan ne aika erilaisia. Kekrissäkin on vanhaan uskontoon perustuvia käsityksiä, mutta sadonkorjuu juhlat ovat oikeastaan vain sitä, että syödään ja juodaan kunnolla.

Monissa ravintoloissa järjestettiin kyllä halloween-brunsseja. Eli kyllä halloweenia juhlitaan tyypillisen sadonkorjuujuhlan tavoin mutta mukana on halloween-teemaan sopivia koristeita.
Ensi viikonloppuna puolestaan on isänpäiväbrunsseja joihin sisältyy myös lapsille suunniteltuja juhlamenuja.
Aiemmin lokakuussa ja syyskuussa oli oktoberfestbuffetteja joihin kuului erikoisoluet.

Anonyymi kirjoitti:

Monissa ravintoloissa järjestettiin kyllä halloween-brunsseja. Eli kyllä halloweenia juhlitaan tyypillisen sadonkorjuujuhlan tavoin mutta mukana on halloween-teemaan sopivia koristeita.
Ensi viikonloppuna puolestaan on isänpäiväbrunsseja joihin sisältyy myös lapsille suunniteltuja juhlamenuja.
Aiemmin lokakuussa ja syyskuussa oli oktoberfestbuffetteja joihin kuului erikoisoluet.

Lue lisää

”Eli kyllä halloweenia juhlitaan tyypillisen sadonkorjuujuhlan tavoin mutta mukana on halloween-teemaan sopivia koristeita.”

No, eihän näissä nykyisissä sadonkorjuu juhlissa ole enää mitään perinteistä. Ruuatkin ovat moderneja ja aika usein enemmän sellaisia markkinatapahtumia.
Halloween rekvisiittaa kai käytetään, koska niitä ovat kaupat pullollaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Eli kyllä halloweenia juhlitaan tyypillisen sadonkorjuujuhlan tavoin mutta mukana on halloween-teemaan sopivia koristeita.”

No, eihän näissä nykyisissä sadonkorjuu juhlissa ole enää mitään perinteistä. Ruuatkin ovat moderneja ja aika usein enemmän sellaisia markkinatapahtumia.
Halloween rekvisiittaa kai käytetään, koska niitä ovat kaupat pullollaan.

Lue lisää

Perinteet ovat ainoastaan muuttaneet muotoaan. Kun joka vuosi tulee hyvin vähäisiä muutoksia, kyseessä on silti perinne mutta vuosikymmenien aikana se on muuttunut ja hitaasti muovautunut tähän nykyiseen muotoon. Samhain sadonkorjuujuhlasta on tullut halloween-brunssi.

Anonyymi kirjoitti:

Perinteet ovat ainoastaan muuttaneet muotoaan. Kun joka vuosi tulee hyvin vähäisiä muutoksia, kyseessä on silti perinne mutta vuosikymmenien aikana se on muuttunut ja hitaasti muovautunut tähän nykyiseen muotoon. Samhain sadonkorjuujuhlasta on tullut halloween-brunssi.

Lue lisää

Nykyisellä halloweenilla on puolestaan enää hyvin vähän tekemistä muinaisten uskontojen kanssa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Nykyisellä halloweenilla on puolestaan enää hyvin vähän tekemistä muinaisten uskontojen kanssa.

Jeesus kehoittaa matt. 10:8 herättämään kuolleita ja ajamaan pois pahoja henkiä. On mahdollista että riivajaat, pahat henget, zombiet, ja kaiverretut lanttulyhdyt sielujen kuljetuspaikkoina perustuvat kaikki Raamattuun.
Jotkut tutkijat väittävät, että kristillinen halloween edelsi samhainia. Halloweenia vietettiin kristittyjen keskuudessa jo 400-luvulla, kun samhain mainitaan ensimmäisen kerran vasta 900-luvulla. On mahdollista että Irlannissa ja Skotlannissa samhainia alettiin viettää vasta kristittyjen keskuudessa ja sisällöltään se olisi raamattuun perustuva kristillinen juhla.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Eli kyllä halloweenia juhlitaan tyypillisen sadonkorjuujuhlan tavoin mutta mukana on halloween-teemaan sopivia koristeita.”

No, eihän näissä nykyisissä sadonkorjuu juhlissa ole enää mitään perinteistä. Ruuatkin ovat moderneja ja aika usein enemmän sellaisia markkinatapahtumia.
Halloween rekvisiittaa kai käytetään, koska niitä ovat kaupat pullollaan.

Lue lisää

Mitenkäs ajastaan jäljessä olleita ruokia niissä sadonkorjuujuhlissa silloin ennen sitten syötiin?

Aika lihapainotteisia varmaankin jos on noudatettu ruokaperinteitä ajalta ennen viljanviljelyä.

Mummomuori2 kirjoitti:

Nykyisellä halloweenilla on puolestaan enää hyvin vähän tekemistä muinaisten uskontojen kanssa.

Paitsi kuolleiden, köyhien ja raihnaisten julkinen pilkkaaminen. Eli pakanuuden oleellinen ydinsisältö on säilynyt oikein hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kehoittaa matt. 10:8 herättämään kuolleita ja ajamaan pois pahoja henkiä. On mahdollista että riivajaat, pahat henget, zombiet, ja kaiverretut lanttulyhdyt sielujen kuljetuspaikkoina perustuvat kaikki Raamattuun.
Jotkut tutkijat väittävät, että kristillinen halloween edelsi samhainia. Halloweenia vietettiin kristittyjen keskuudessa jo 400-luvulla, kun samhain mainitaan ensimmäisen kerran vasta 900-luvulla. On mahdollista että Irlannissa ja Skotlannissa samhainia alettiin viettää vasta kristittyjen keskuudessa ja sisällöltään se olisi raamattuun perustuva kristillinen juhla.

Lue lisää

Höpö höpö. Jeesus ei puhu mitään luurankoasuista ja makeisten kerjäämisestä. Kurpitsalyhdyillä ei riivaajia vainajista karkoiteta, ei ainakaan Jeesus niin tehnyt eikä neuvonut muitakaan niin tekemään.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Jeesus ei puhu mitään luurankoasuista ja makeisten kerjäämisestä. Kurpitsalyhdyillä ei riivaajia vainajista karkoiteta, ei ainakaan Jeesus niin tehnyt eikä neuvonut muitakaan niin tekemään.

Lue lisää

"Kurpitsalyhdyillä ei riivaajia vainajista karkoiteta,"

Wikipedian engl artikkelin mukaan kaiverretut lanttulyhdyt ovat alun perin esittäneet kiirastulessa olevia kristillisiä sieluja. Lähdeviite wiki-artikkelissa näyttäisi myös olevan kunnossa (Rogers, Nicholas (2003). Halloween: From Pagan Ritual to Party Night). USAan levittyään irlantilaisten mukana lanttulyhdyt vaihtuivat kurpitsalyhtyihin.

Varhaisimmat historialliset viitteet Samhainin vietosta ovat kuitenkin niin uusia (900-luvulta) että kyseinen teoria voi aivan hyvin olla paikkaansapitävä, ja kurpitsalyhdyt siis edustavat kristillistä Raamattuun ja katolisiin oppeihin perustuvaa perinnettä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kurpitsalyhdyillä ei riivaajia vainajista karkoiteta,"

Wikipedian engl artikkelin mukaan kaiverretut lanttulyhdyt ovat alun perin esittäneet kiirastulessa olevia kristillisiä sieluja. Lähdeviite wiki-artikkelissa näyttäisi myös olevan kunnossa (Rogers, Nicholas (2003). Halloween: From Pagan Ritual to Party Night). USAan levittyään irlantilaisten mukana lanttulyhdyt vaihtuivat kurpitsalyhtyihin.

Varhaisimmat historialliset viitteet Samhainin vietosta ovat kuitenkin niin uusia (900-luvulta) että kyseinen teoria voi aivan hyvin olla paikkaansapitävä, ja kurpitsalyhdyt siis edustavat kristillistä Raamattuun ja katolisiin oppeihin perustuvaa perinnettä.

Lue lisää

Raamatusta kyllä löytyy ohjeet niin Liiton arkin kuin Nooan arkinkin rakentamiseen, mutta lanttu- ja kurpitsalyhdyistä ei ole sanaakaan. Eikä niitä loistateta edes Vatikaanissa. Eli halloweenin humputushumpuukeilla ei ole mitään tekoa kristillisyyden kanssa.

Joutaisi kieltää lasten mielenterveydelle vaarallisena koko sekopääjuhla. Jos vastaavaa tulisi TV:stä, siinä olisi leima K-18.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatusta kyllä löytyy ohjeet niin Liiton arkin kuin Nooan arkinkin rakentamiseen, mutta lanttu- ja kurpitsalyhdyistä ei ole sanaakaan. Eikä niitä loistateta edes Vatikaanissa. Eli halloweenin humputushumpuukeilla ei ole mitään tekoa kristillisyyden kanssa.

Joutaisi kieltää lasten mielenterveydelle vaarallisena koko sekopääjuhla. Jos vastaavaa tulisi TV:stä, siinä olisi leima K-18.

Lue lisää

"lanttu- ja kurpitsalyhdyistä ei ole sanaakaan"

Halloween-kurpitsaa voidaan pitää samalla tavalla kristillisenä kuin krusifiksia, joita on kristillisillä alttareilla. Raamatussa ainoa niitä koskeva ohje on, että puisia jumalanpatsaita ei saisi tehdä ja palvoa.

Raamattu on kirjoitettu jo ennen kuin mitkään kristilliset perinteet ovat syntyneet.
Sieltä ei löydy ohjeita oikein mistään kristinuskoon liittyvästä, esim. kristillinen avioliitto, joulu, pääsiäinen, juhannus, pyhäinpäivä jne. Osa kristillisistä perinteistä on suoraan kielletty, esim. krusifiksit.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatusta kyllä löytyy ohjeet niin Liiton arkin kuin Nooan arkinkin rakentamiseen, mutta lanttu- ja kurpitsalyhdyistä ei ole sanaakaan. Eikä niitä loistateta edes Vatikaanissa. Eli halloweenin humputushumpuukeilla ei ole mitään tekoa kristillisyyden kanssa.

Joutaisi kieltää lasten mielenterveydelle vaarallisena koko sekopääjuhla. Jos vastaavaa tulisi TV:stä, siinä olisi leima K-18.

Lue lisää

Raamatusta ei löydy edes rippikoulua eikä uskontunnustusta.
Ennen kuin halloween kielletään, pitäisi ensin kieltää rippikoulut ja uskontunnustukset.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Jeesus ei puhu mitään luurankoasuista ja makeisten kerjäämisestä. Kurpitsalyhdyillä ei riivaajia vainajista karkoiteta, ei ainakaan Jeesus niin tehnyt eikä neuvonut muitakaan niin tekemään.

Lue lisää

Karkki vai kepponen on 1500-luvulla alkanut kristillinen perinne. Pikkulapset kiersivät ovelta ovelle ja ottivat vastaan pikkuleipiä, ja vastineeksi rukoilivat sielujen puolesta.

Sitä ennen muinaisilla kreikkalaisilla oli samantyyppinen perinne jossa lapset kulkivat naamiaisasuissa ovelta ovelle kerjäämässä ruokaa, mutta se tuskin vaikutti 1000 vuotta myöhemmin brittiläisen kristillisen pyhäinpäivän perinteen syntyyn.