Onko kunna hallituksen pöytäkirja väärennetty?

Anonyymi-ap

Onko joku kopeloinut kunnanhallituksen pöytäkirjaa kuntalain vastaisesti. Herra Jumala. Eeva Airas esitti Kemijärven sodankyläläistä rehtoria, maisteri Marika Annalaa. Kuitenkin pöytäkirjassa oli että Tero Luoma-ahon esityksestä tuli hallituksen yksimieliseksi esitykseksi osastonhoitaja, hallintotieteen kandidaatti Sirpa Koskenlaine. Eihän se esitys ollut yksimielinen. Vt.kunnanjohtaja Lauri Lehtinen ja Markku Kankaanranta pelaavat kovaa peliä. Tulee paljon valituksia. Annalaa kohdellaan kuten kohdeltiin Laura Laksoa keväällä 2022. Ja Tero Luoma-aho oli tietysti pöytäkirjan tarkastaja. Huraa Pelkoseniemi vääryydet jatkavat elämää.

39

1564

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuskin olis ensimmäinen kerta, eikä varmaan viiminenkään. Taitaa Terolla olla tärkeintä tarkastaa onko kokouspalkkiot tullu tilille, muusta ei niin väliä. Ja onhan se kuntastrategian mukainen kun ollaan niin yhteisöllisiö ja yksimielisiä.

      • Anonyymi

        Tero joutuu toistamiseen käräjille, ensin vpk ja sitten pelsavu-tapaus. Pitää istua kokouksissa, että saa lakimiesten kulut maksettua. Saattaa joutua jopa muutaman ylimääräisen taksikeikan ajaa.


      • Anonyymi

        Vt kunnanjohtaja Lauri Lehtinen on selvästi Mafian juoksupoika. Pojua viedään nyt kuin litran mittaa. Kankaanrannan tuon jo tietää, mikään ei kestä päivänvaloa. Luoma-aho onkin sutkin sukunsa tuote.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vt kunnanjohtaja Lauri Lehtinen on selvästi Mafian juoksupoika. Pojua viedään nyt kuin litran mittaa. Kankaanrannan tuon jo tietää, mikään ei kestä päivänvaloa. Luoma-aho onkin sutkin sukunsa tuote.

        Höpöhöpö. Projektityöntekijän tehtävä on pätevöittänyt lehtisen huimaan urakiitoon suoraan vauhkosen pallille. Varmasti osaava ja kuntalain mestari!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Projektityöntekijän tehtävä on pätevöittänyt lehtisen huimaan urakiitoon suoraan vauhkosen pallille. Varmasti osaava ja kuntalain mestari!

        Pelkosenniemen Lenin on mies paikallaan. Lauri on miesten mies numero 47.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tero joutuu toistamiseen käräjille, ensin vpk ja sitten pelsavu-tapaus. Pitää istua kokouksissa, että saa lakimiesten kulut maksettua. Saattaa joutua jopa muutaman ylimääräisen taksikeikan ajaa.

        On ne niemen poliitikot ketkuja. Onneksi on Suomi24. Media on ihan surkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ne niemen poliitikot ketkuja. Onneksi on Suomi24. Media on ihan surkia.

        Nopölölö Finland Oy yritysopas ja se Dr denim alessa on jo kohta Salli aktiiviset komentosarjat ja se on Cody Townsend ei ole mitään avec des sciences kgvf yö


    • Anonyymi

      Luin samaista pöytäkirjaa, että yhtenä valintapäätöksen ja nimityksen perusteena oli " onnistuminen haastattelussa".... Voi hyvät hyssykät, tottakai onnistuu, kun haastattelijat ovat omia kavereita. Millainen HR- ammatillinen, rekrytointi osaaminen näillä haastattelijoilla yleensäkin oli. Ovatko peräti kysellet asioita, mitä ei tulisi edes haastattelussa kysyä ja jättäneet kysymättä, mitä tulisi kysyä!?. Ja vai ihan taulukkoon pisteet, no se voi olla ihan asiallista, rekrytoinnin ammattilaisilta, mutta kyllä lähes "naapuri" arvostelu on pikkuisen hankalaa, tuolloinhan haksahdetaan antamaan "sädekehä" - pisteitä. - jos jossain on ihan ok, niin se säteilee kaikkiin osatekijöihin. Jännää seurata, miten tällä kertaa käy..ja miten kunnanjohtajan hankinta etenee...

      • Anonyymi

        Ei se vaan ennen ole häirinnyt kuka on haastatellut.. eikö tämä mielestäsi mene sitten oikein? Sellaista tyyppiä ei mistään löydy joka ei jotain haastateltavaa tuntisi/asuisi samassa kunnassa/kylässä.Olis samaa sukupuolta tai eri sukupuolta.Olis brunette tai blondi. Olis samalla kirjaimella alkava jne.jne..aina voi keksiä syitä kun haluaa panetella jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se vaan ennen ole häirinnyt kuka on haastatellut.. eikö tämä mielestäsi mene sitten oikein? Sellaista tyyppiä ei mistään löydy joka ei jotain haastateltavaa tuntisi/asuisi samassa kunnassa/kylässä.Olis samaa sukupuolta tai eri sukupuolta.Olis brunette tai blondi. Olis samalla kirjaimella alkava jne.jne..aina voi keksiä syitä kun haluaa panetella jotain.

        Niinpä, pelkosenniemellähän ei olla niin tarkkoja esteellisyys eikä jääviyssäännöistä. Ukko akkansa nimittää ja päin vastoin ja kyllä serkkukin hyvän viran saa. ..


      • Anonyymi

        Edellisen epäonnistuneen ja hylätyn Koskenlaineen valinnan moka oli myös pöytäkirja. K kaupan kassahenkilönä hääräävä hallituksen varajäsen Kiemunki tarkasti uudelleen pöytäkirjan vaikka ei ollut aikanaan koko kokouksessa. Luotettavuuden huippu. Muistakaa katsoa ikärouvan tulostama kassakuitti.


      • Anonyymi

        Tero haastatteli koulukaverin vaimoa. Saattaa sekin vaikuttaa asiaan. Eikö se mies edes häpeä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, pelkosenniemellähän ei olla niin tarkkoja esteellisyys eikä jääviyssäännöistä. Ukko akkansa nimittää ja päin vastoin ja kyllä serkkukin hyvän viran saa. ..

        Mitä serkumpi, sen herkumpi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä serkumpi, sen herkumpi

        Hevosen kuivalihavellikö? Ei minulla ole serkun hevosen kuivalihavelliä! Tiedätkö kenellä olisi hevosen kuivalihavelliä?? Alkaa jo tuska olemaan pikkuhiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hevosen kuivalihavellikö? Ei minulla ole serkun hevosen kuivalihavelliä! Tiedätkö kenellä olisi hevosen kuivalihavelliä?? Alkaa jo tuska olemaan pikkuhiljaa.

        Vjggh mphg faktaa urpot ja Xbox muissa laitteissa joissa koitan saada paikkakunnan pikkua syötäväksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hevosen kuivalihavellikö? Ei minulla ole serkun hevosen kuivalihavelliä! Tiedätkö kenellä olisi hevosen kuivalihavelliä?? Alkaa jo tuska olemaan pikkuhiljaa.

        Hevos kuivalihavelliä kaivataan suuresti!


    • Anonyymi

      Siinähän luki selvästi, että koska kukaan ei kannattanut Airaksen esitystä, niin päätös oli yksimielinen! Eli jos olet eri mieltä sinua ei oteta ollenkaan huomioon. Onneksi meillä ei ole kerrostaloja ja uudella kunnanvirastollakin valtuustosali on alakerrassa, ettei erimieltä olevien tarvi vältellä ikkunoita.

      • Anonyymi

        Henkilövaalissa ei tarvi kannattaa. Onko menetelty oikein ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilövaalissa ei tarvi kannattaa. Onko menetelty oikein ?

        Ei tarvi kannattaa, mutta jos on esittäny jotain toista, niin ei ole muiden kanssa samaa mieltä. Joten pöytäkirjan kirjaus on väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilövaalissa ei tarvi kannattaa. Onko menetelty oikein ?

        Kaksi esitystä niin silloinhan olisi pitänyt suorittaa vaali. Onko virhe päätöksenteossa. Valituksen paikka ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi esitystä niin silloinhan olisi pitänyt suorittaa vaali. Onko virhe päätöksenteossa. Valituksen paikka ?

        Näyttää menevän vellit ja puurot sekaisin. Kunnanhallitus on käsitellyt ehdotusta valtuustolle valittavasta hakijasta, tämä ei ole vaali. Jos kh:n jäsen tekee esityksestä poikkeavan esityksen ja sitä ei kannateta niin päätökseksi tulee esittelijän esitys. Mikäli siitä ei ilmoiteta eriävää mielipidettä niin päätös on yksimielinen jolloin kaikki ovat vastuussa tehdystä päätöksestä. Pöytäkirja on oikein. Valtuustossa suoritetaan henkilövaali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää menevän vellit ja puurot sekaisin. Kunnanhallitus on käsitellyt ehdotusta valtuustolle valittavasta hakijasta, tämä ei ole vaali. Jos kh:n jäsen tekee esityksestä poikkeavan esityksen ja sitä ei kannateta niin päätökseksi tulee esittelijän esitys. Mikäli siitä ei ilmoiteta eriävää mielipidettä niin päätös on yksimielinen jolloin kaikki ovat vastuussa tehdystä päätöksestä. Pöytäkirja on oikein. Valtuustossa suoritetaan henkilövaali.

        Esittelijä: Kunnanhallitus päättää esittää valtuustolle hyvinvointijohtajaksi valittavaa henkilöä kokonaisarviointiin perustuen sopivimpana. Löytyykö tästä esityksestä henkilön nimi? Päätöksen tekoon osallistuneella, jos hän on tehnyt VASTAEHDOTUKSEN on OIKEUS ilmoittaa asiasta eriävä mielipide. Päättöstä vastaan ESITTÄNYT TAI eriävän mielipiteen ilmoittanut ei ole vastuussa päätöksestä. ESITTELIJÄ on vastuussa hänen esittelystään tehdystä päätöksestä, jollei HÄN ole ilmoittanut eriävää mielipidettä. Eli tämä päätös EI ole yksimielinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää menevän vellit ja puurot sekaisin. Kunnanhallitus on käsitellyt ehdotusta valtuustolle valittavasta hakijasta, tämä ei ole vaali. Jos kh:n jäsen tekee esityksestä poikkeavan esityksen ja sitä ei kannateta niin päätökseksi tulee esittelijän esitys. Mikäli siitä ei ilmoiteta eriävää mielipidettä niin päätös on yksimielinen jolloin kaikki ovat vastuussa tehdystä päätöksestä. Pöytäkirja on oikein. Valtuustossa suoritetaan henkilövaali.

        Kuka tässä on muusta puurosta puhunut kuin hevosen kuivalihavellistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tässä on muusta puurosta puhunut kuin hevosen kuivalihavellistä?

        Mikä on herkumpi tai serkumpi hevosen kuivalihavellille? Poro se ei ole,eikä hirvikään!


    • Anonyymi

      Onks se se Kunkun uus poikaystävä jota esitetään johtajaksi.

    • Anonyymi

      Eikös Eeva Airas ollut toinen pöytäkirjan tarkastajat? Ilmeisesti hyväksynyt asian kun pöytäkirjan tarkastanut. Vai oliko pyytänyt korjausta?

    • Anonyymi

      Kuntalaki:

      106 §
      Eriävä mielipide
      Päätöksentekoon osallistuneella, jos hän on tehnyt vastaehdotuksen tai äänestänyt päätöstä vastaan, sekä asian esittelijällä, jos päätös poikkeaa päätösehdotuksesta, on oikeus ilmoittaa päätöksestä eriävä mielipide. Ilmoitus on tehtävä heti, kun päätös on tehty. Ennen pöytäkirjan tarkastamista esitetyt kirjalliset perustelut liitetään pöytäkirjaan.

      Päätöstä vastaan äänestänyt tai eriävän mielipiteen ilmoittanut ei ole vastuussa päätöksestä. Esittelijä on vastuussa hänen esittelystään tehdystä päätöksestä, jollei hän ole ilmoittanut eriävää mielipidettä.

      Ei ole eriävää mielipidettä joten päätös on yksimielinen.

      • Anonyymi

        Hellan tettas. Yksimielinen päätös ei ole kun hallituksen ainoa rehti Eeva Airas esitti toista. Kelmi pöytäkirjan pitäjä, yhdessä Lehtisen (kuin Lenin profiili) ja Kankaanrannan kanssa kieroili julkisuuteen että kaikki olisivat osastonhoitaja Koskenlaineen takana. Näin saatiin kuva yksimielisyydestä. Lauri "Lenin" Lehtinen on mahvia polvihousupoika.


      • Anonyymi

        Eri mieltä oleminen tulee ilmi jo siinä tapauksessa, että on esittänyt pohjaesitystä vastaan, tai tässä tapauksessa eri henkilöä. Eriävää mielipidettä ei tarvitse jättää, eikä eriävään mielipiteeseen kirjallisia perusteita, mikäli ei halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri mieltä oleminen tulee ilmi jo siinä tapauksessa, että on esittänyt pohjaesitystä vastaan, tai tässä tapauksessa eri henkilöä. Eriävää mielipidettä ei tarvitse jättää, eikä eriävään mielipiteeseen kirjallisia perusteita, mikäli ei halua.

        Älkää missään nimessä jättäkö hevosen kuivalihavelliä keittämättä!! Ymmärrättekö ollenkaan kuinka tärkeää sen keittäminen on!!


    • Anonyymi

      Kankaanrannan kuivahumalakohtaukset jo tiedetään.
      Pyrki aikoinaan kunnanjohtajaksi, mutta ei tullut valituksi. Pettymys ja katkeruus tästä näkyy käytöksessä jopa kotipihalla. Sanovat.

    • Anonyymi

      Joko on spumppapullot kourassa Sirpukan porukalla?Mafia ryyppää koko yön uuden johtajan kunniaksi, rai rai.

      • Anonyymi

        Itse lienet jo aloittanutkin,kirjoitusvirheestä päätellen !


    • Anonyymi

      Tässä nähdään torvisen lakiosaaminen

    • Anonyymi

      On.

      • Anonyymi

        Onko korvasieniä näkynyt? Voiko niitä löytää ? Voiko voiko? Torvi sieniä ei ole vielä!


    • Anonyymi

      Nyt silmukka kiristyy ku Nymanilla on aikaa tutkia asiaa.

    • Anonyymi

      Onko siellä joku joka ymmärtää lukemansa.

    • Anonyymi

      Tekoälyn käyttäminen on suosittua,tulee viisasta tekstiä.Käytän usein tekoälyä ,kun tahdon viisastella.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      28
      3386
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      97
      3176
    3. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      76
      3014
    4. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      70
      2948
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      53
      2881
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2658
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2470
    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      57
      2341
    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      43
      2195
    10. Vielä ei ainakaan

      Kukaan muu tunnu miltään sun jälkeen. Olit niin ainutlaatuista
      Ikävä
      32
      1953
    Aihe