Viime viikonloppuna tehtiin tuulisähkön tuotantoennätys, mutta spot-hinta oli nolla. Myllyt siis tuottivat sähköä, mutta eivät rahaa omistajilleen. Ylimääräinen sähkö meni ilmaiseksi Viroon. Missä on homman järki myllääjien kannalta???
Kun myllyjen määrää lisätään niin nollahintaisten jaksojen määrä lisääntyy ja pituus kasvaa. Se on tietysti hyvä asia kuluttajien kannalta, mutta myllyjen omistajien kannalta huono, koska myllyjen kannattavuus huononee ja kun myllyjä on viimein rakennettu kaikki paikat täyteen, niin niiden kannattavuus on huono tai suorastaan nolla.
Turha kuvitella, että myllyjen omistajat lähtevät siinä vaiheessa keräilemään myllyromujaan maastosta. Ne jätetään yksinkertaisesti sinne maanomistajien riesaksi ja siivottavaksi. Koska järkevä maanomistaja on tuossa vaiheessa jo jollakin konstilla keplotellut itsensä irti myllyn alla olevan maapalan omistuksesta, niin myllyn purkamisen maksaa kunta ja siihen hupenee myllyn kiinteistöverotuotto.
Tuulen mylläys
2
875
Vastaukset
- Anonyymi
Siinähän käy varmasti juuri noin.
- Anonyymi
No mutta hyvänen aika sentään!
Sehän on vallan mainiota jos myllyjen omistajat lahjoittavat voimalansa maanomistajalla tai kunnalle.
Kunta tai maanomistaja saa halpaa sähköä omiiin ja muidenkin tarpeisiin.
No joo mutta asiaan.
Tuulivoimalat kuin myös muutkin voimalat tuottaa suurimman osan vuodesta erittäin hyvää tulosta omistajilleen.
Tämän voi jokainen tarkastaa voimayhtiöiden vuoden tilinpäätöksistä.
Spot hinta on vain harvoin 0€, kaiken muun ajan voimalat tuottaa rahaa omistajilleen.
Lisäksi ei Suomi kuulu edes halvimpiin sähkönsiirtoalueisiin, vaan Ruotsin ja Norjan sähkönsiirtoalueiden hinnat ovat lähes aina halvempia kuin Suomessa, tämä taas johtuu Ruotsin ja Norjan lähes kaksi kertaa suuremmasta sähköntuotannosta verrattuna Suomen sähköntuotantoon.
Ruotsissa on kaikkia energiantuotantomuotoja paljon enemmän kuin Suomessa, ja Norjassa on valtavat määrät vesivoimaa.
Suomen tuulivoimatuotanto on puolet pienempi kuin Ruotsissa, ja silti Ruotsin tuulivoimalat ovat erittäin kannattavia vaikka sähkönhinta on halvempi kuin Suomessa.
Vaikka Suomen tuulivoimakapasiteettiä lisättäisiin kolminkertaiseksi, niin todennäköisesti se olisi silti erittäin kannattavaa liiketoimintaa.
Ja entistäkin kannattavamman siitä tekee Suomen lisääntyvä sähkönkulutus esim. Googlen uusilla datakeskuksilla jotka imaiseen sellaisen määrän sähköä että nykyinen sähköntuotanto ei välttämättä edes riitä niiden pyörittämiseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka jytkytti naftan hinnan jo yli 2,3 euroon
Sannan aikaan esimerkiksi dieseliä selvästi kalliimpaa bensaakin sai 1,3 eurolla. https://www.is.fi/autot/art-2000011881694101Päivän Sanna: Suomi maailman onnellisin maa
Sanna muutti Suomen maailman onnellisimmaksi maaksi. Hänen pyyteetön työnsä maailmalla tuottaa edelleen tulosta.1133561Vasemmiston feministinaiset puolustavat islamia
mikä on täysin järjenvastaista, mutta eihän femakoilla paljon järkeä olekkaan, leijuvat siellä omassa kuplassaan. Myös2482997Taisi kolahtaa....
Joku kysyi, että miksi S24 sallii kirjoittelun tänne venäläisiltä alustoilta, juttu poistui. Täällähän tosiaan välillä71729Suomi edelleen maailman onnellisin maa
Olemme hyvällä tiellä. Laitetaan nyt talous kuntoon.1641365- 761265
Huomasitko? Tämä "viinin läträys" hämmästytti Yökylässä
Yökylässä-sarjassa Maria Veitola vieraili Christel ja Jori Roosbergin kotona. Tunnelma oli mukava ja puitteet hulppeat.311151Lopetan Keskipohjanmaan tilaamisen
Vasemmistolaisen ja kristinuskovastaisen pääkirjoituksen vuoksi. Suomen kouluissa on nykyisellään hyvä uskonnonopetus.63951- 88830
- 64808