Viime viikonloppuna tehtiin tuulisähkön tuotantoennätys, mutta spot-hinta oli nolla. Myllyt siis tuottivat sähköä, mutta eivät rahaa omistajilleen. Ylimääräinen sähkö meni ilmaiseksi Viroon. Missä on homman järki myllääjien kannalta???
Kun myllyjen määrää lisätään niin nollahintaisten jaksojen määrä lisääntyy ja pituus kasvaa. Se on tietysti hyvä asia kuluttajien kannalta, mutta myllyjen omistajien kannalta huono, koska myllyjen kannattavuus huononee ja kun myllyjä on viimein rakennettu kaikki paikat täyteen, niin niiden kannattavuus on huono tai suorastaan nolla.
Turha kuvitella, että myllyjen omistajat lähtevät siinä vaiheessa keräilemään myllyromujaan maastosta. Ne jätetään yksinkertaisesti sinne maanomistajien riesaksi ja siivottavaksi. Koska järkevä maanomistaja on tuossa vaiheessa jo jollakin konstilla keplotellut itsensä irti myllyn alla olevan maapalan omistuksesta, niin myllyn purkamisen maksaa kunta ja siihen hupenee myllyn kiinteistöverotuotto.
Tuulen mylläys
2
730
Vastaukset
- Anonyymi
Siinähän käy varmasti juuri noin.
- Anonyymi
No mutta hyvänen aika sentään!
Sehän on vallan mainiota jos myllyjen omistajat lahjoittavat voimalansa maanomistajalla tai kunnalle.
Kunta tai maanomistaja saa halpaa sähköä omiiin ja muidenkin tarpeisiin.
No joo mutta asiaan.
Tuulivoimalat kuin myös muutkin voimalat tuottaa suurimman osan vuodesta erittäin hyvää tulosta omistajilleen.
Tämän voi jokainen tarkastaa voimayhtiöiden vuoden tilinpäätöksistä.
Spot hinta on vain harvoin 0€, kaiken muun ajan voimalat tuottaa rahaa omistajilleen.
Lisäksi ei Suomi kuulu edes halvimpiin sähkönsiirtoalueisiin, vaan Ruotsin ja Norjan sähkönsiirtoalueiden hinnat ovat lähes aina halvempia kuin Suomessa, tämä taas johtuu Ruotsin ja Norjan lähes kaksi kertaa suuremmasta sähköntuotannosta verrattuna Suomen sähköntuotantoon.
Ruotsissa on kaikkia energiantuotantomuotoja paljon enemmän kuin Suomessa, ja Norjassa on valtavat määrät vesivoimaa.
Suomen tuulivoimatuotanto on puolet pienempi kuin Ruotsissa, ja silti Ruotsin tuulivoimalat ovat erittäin kannattavia vaikka sähkönhinta on halvempi kuin Suomessa.
Vaikka Suomen tuulivoimakapasiteettiä lisättäisiin kolminkertaiseksi, niin todennäköisesti se olisi silti erittäin kannattavaa liiketoimintaa.
Ja entistäkin kannattavamman siitä tekee Suomen lisääntyvä sähkönkulutus esim. Googlen uusilla datakeskuksilla jotka imaiseen sellaisen määrän sähköä että nykyinen sähköntuotanto ei välttämättä edes riitä niiden pyörittämiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390