Viime viikonloppuna tehtiin tuulisähkön tuotantoennätys, mutta spot-hinta oli nolla. Myllyt siis tuottivat sähköä, mutta eivät rahaa omistajilleen. Ylimääräinen sähkö meni ilmaiseksi Viroon. Missä on homman järki myllääjien kannalta???
Kun myllyjen määrää lisätään niin nollahintaisten jaksojen määrä lisääntyy ja pituus kasvaa. Se on tietysti hyvä asia kuluttajien kannalta, mutta myllyjen omistajien kannalta huono, koska myllyjen kannattavuus huononee ja kun myllyjä on viimein rakennettu kaikki paikat täyteen, niin niiden kannattavuus on huono tai suorastaan nolla.
Turha kuvitella, että myllyjen omistajat lähtevät siinä vaiheessa keräilemään myllyromujaan maastosta. Ne jätetään yksinkertaisesti sinne maanomistajien riesaksi ja siivottavaksi. Koska järkevä maanomistaja on tuossa vaiheessa jo jollakin konstilla keplotellut itsensä irti myllyn alla olevan maapalan omistuksesta, niin myllyn purkamisen maksaa kunta ja siihen hupenee myllyn kiinteistöverotuotto.
Tuulen mylläys
2
826
Vastaukset
- Anonyymi
Siinähän käy varmasti juuri noin.
- Anonyymi
No mutta hyvänen aika sentään!
Sehän on vallan mainiota jos myllyjen omistajat lahjoittavat voimalansa maanomistajalla tai kunnalle.
Kunta tai maanomistaja saa halpaa sähköä omiiin ja muidenkin tarpeisiin.
No joo mutta asiaan.
Tuulivoimalat kuin myös muutkin voimalat tuottaa suurimman osan vuodesta erittäin hyvää tulosta omistajilleen.
Tämän voi jokainen tarkastaa voimayhtiöiden vuoden tilinpäätöksistä.
Spot hinta on vain harvoin 0€, kaiken muun ajan voimalat tuottaa rahaa omistajilleen.
Lisäksi ei Suomi kuulu edes halvimpiin sähkönsiirtoalueisiin, vaan Ruotsin ja Norjan sähkönsiirtoalueiden hinnat ovat lähes aina halvempia kuin Suomessa, tämä taas johtuu Ruotsin ja Norjan lähes kaksi kertaa suuremmasta sähköntuotannosta verrattuna Suomen sähköntuotantoon.
Ruotsissa on kaikkia energiantuotantomuotoja paljon enemmän kuin Suomessa, ja Norjassa on valtavat määrät vesivoimaa.
Suomen tuulivoimatuotanto on puolet pienempi kuin Ruotsissa, ja silti Ruotsin tuulivoimalat ovat erittäin kannattavia vaikka sähkönhinta on halvempi kuin Suomessa.
Vaikka Suomen tuulivoimakapasiteettiä lisättäisiin kolminkertaiseksi, niin todennäköisesti se olisi silti erittäin kannattavaa liiketoimintaa.
Ja entistäkin kannattavamman siitä tekee Suomen lisääntyvä sähkönkulutus esim. Googlen uusilla datakeskuksilla jotka imaiseen sellaisen määrän sähköä että nykyinen sähköntuotanto ei välttämättä edes riitä niiden pyörittämiseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan1711253Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv8210385- 514463
- 244167
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni164122Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv363920Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h573819No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol413643- 563352
- 423055