Miten kohtelet muita kirjoittajia?

Anonyymi-ap

Onko palstalla sun mielestä kuppikuntia ja kohteletko kaikkia kirjoittajia tasapuolisesti olivatpa he rekkautuneita tai eivät?

38

413

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Julkean välinpitämättömästi 😬 enemmän kiinnostaa omat tuputukseni 😁😀

      • Anonyymi

        No höh, eikä tämä ole mielipiteiden vaihtamista varten vai minkä vuoksi viihdyt täällä?


      • Anonyymi

        Niin se on, tuhmaa on ollut 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se on, tuhmaa on ollut 😄

        ja sivusta huutelin, unohtui mainita


    • Anonyymi

      Lisään tähän, että tässä ei ole nyt mistään mielensä pahoittamisesta kysymys, vaan oli vain avoin kysymys ja olisi mielenkiintoista kuulla mielipiteitä asiaan. Mun mielestä täällä on kuppikuntia.

      • Anonyymi

        Toiset on täällä tutumpia toisilleen ja on tietysti joskus vain kohteliasta olla menemättä keskusteluihin väliin. Ihan niin kuin muuallakin tekisi.


      • Anonyymi

        Voi olla mutta välis ei ole välis on kaikkien kaveri ja kaikkien kanssa se tulee juttuun se onkin vaan suomalainen köyhä työläismies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiset on täällä tutumpia toisilleen ja on tietysti joskus vain kohteliasta olla menemättä keskusteluihin väliin. Ihan niin kuin muuallakin tekisi.

        Mut jos tyypit eivät rekkaudu etkä kuulu ylläpitoon, niin mistä voit tietää, että et sekaannu johonkin mihin et halua sekaantua? Eikö tässä ole kysymys yleisestä palstasta, niin oletan aloituksen olevan yleinen, jos siihen ei ole jotain ihmistä tai nimimerkkiä laitettu? Oletanko siis väärin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla mutta välis ei ole välis on kaikkien kaveri ja kaikkien kanssa se tulee juttuun se onkin vaan suomalainen köyhä työläismies

        Välis on ihan jees, ei valittamista, tunnistan jo aloitukset ja hyvä tietää, että niihin "saa vastata".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välis on ihan jees, ei valittamista, tunnistan jo aloitukset ja hyvä tietää, että niihin "saa vastata".

        Välis on palstan sheriffi :DD


    • Anonyymi

      En tiedä, enkä tunne, julkesin joskus arvostella. Huvin vuoksi tein niin, ja vastausten kiinnostaessa 🙈

    • Anonyymi

      Kohtalaisen tasapuolisesti, osiltaan auttaa se etten ole kiinnostunut nimenomaan keskustelemaan kuin harvoin, puskista huutelu riittää aika pitkälle

    • Anonyymi

      Huonosti, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Rekattuja ja signeerajia ein kohtele oikeastaan mitenkään. Ovat aika samantekeviä mulle.

    • Anonyymi

      Tasapuolisesti hyvin.

      - Sheena

    • Anonyymejä on vaikea kohdella epätasapuolisesti, kun ikinä ei tiedä kenelle kirjoittaa.

    • Totta kai kohtelen tasapuolisesti ja jos en niin toivottavasti saan palautetta. Jos taas nään jonkun henkilökohtaisemman keskustelun, niin aloitan kohteliaasti: näin sivusta huomauttaen. Enkä sitten enempiä häiritse.

      Guppikunnista en tiedä, mutta q elementsissä ainakin oli ihan ärsytyksen vuoksi laitettu trusted osio, jolle tavallisella kirjoittajalla ei ollut mitään asiaa. Olipa huhut, että sen takana ei ois ollut mitään, että ärsytyksen vuoksi vaan laitettu. Toisaalta sanottiin, että sen osion kautta avautuisi monitasoinen palsta, jonka korkeimmalle tasolle olisi vain harvalla pääsy. Mutta q elements katosi jo lähes 10 vuotta sitten.

    • Anonyymi

      Niin metsä vastaa, kun sinne huutaa asenteella. Varsinkin silloin, jos tyyli on kovin hyökkäävä toistuvasti, tympäännyn ja alan vastailla yhtä hyökkäävästi. Noin muuten en harrasta kuppikuntia IRLissäkään, oon liian rehellinen niihin ja liian välinpitämätön muitten juoruja ja verkostoitumisintoa kohtaan.

      Entinen Eivori

      • Anonyymi

        Tietty se, että joittenkin kanssa kommunikointi on helpompaa ja sujuvampaa kun toisten helposti täällä tulkitaan kuppikuntailuksi virheellisesti. Mitä se ei ole. Perseennuoleminen taas on kuppikuntailua. Vissi ero.

        Entinen Eivori


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietty se, että joittenkin kanssa kommunikointi on helpompaa ja sujuvampaa kun toisten helposti täällä tulkitaan kuppikuntailuksi virheellisesti. Mitä se ei ole. Perseennuoleminen taas on kuppikuntailua. Vissi ero.

        Entinen Eivori

        Miten määrittelet perseennuolemisen? Siinäkin miten sen kukanenkin kokee, on eroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten määrittelet perseennuolemisen? Siinäkin miten sen kukanenkin kokee, on eroa.

        Näköjään vastaukseni heivattiin, eli mielistelyn koen perseennuolennaksi. Joku hiipparoi lipomassa aina jonkun tietyn perseessä. Komppaamassa selkeesti mielinkielin kuppikuntaa rakentaen. Läpinäkyvää.

        Samaa mieltä olevien ei tartte hännystellä mitenkään toisiaan. Kulkea kintereillä lipomassa.

        Entinen Eivori


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään vastaukseni heivattiin, eli mielistelyn koen perseennuolennaksi. Joku hiipparoi lipomassa aina jonkun tietyn perseessä. Komppaamassa selkeesti mielinkielin kuppikuntaa rakentaen. Läpinäkyvää.

        Samaa mieltä olevien ei tartte hännystellä mitenkään toisiaan. Kulkea kintereillä lipomassa.

        Entinen Eivori

        Jos kaveri on kun papukaija, toistaa ja nyökyttää aina on siinä vahvasti kuppikunnan hakuisuutta, ei rehellistä yksimielisyyttä.

        Kyllä sen erottaa selvästi.

        Entinen Eivori


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään vastaukseni heivattiin, eli mielistelyn koen perseennuolennaksi. Joku hiipparoi lipomassa aina jonkun tietyn perseessä. Komppaamassa selkeesti mielinkielin kuppikuntaa rakentaen. Läpinäkyvää.

        Samaa mieltä olevien ei tartte hännystellä mitenkään toisiaan. Kulkea kintereillä lipomassa.

        Entinen Eivori

        Kiitos tarkennuksesta. Mun mielestä kehut ei ole perseennuolemista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaveri on kun papukaija, toistaa ja nyökyttää aina on siinä vahvasti kuppikunnan hakuisuutta, ei rehellistä yksimielisyyttä.

        Kyllä sen erottaa selvästi.

        Entinen Eivori

        Ootte ehkä huomannu ettei mulla ole sellaisia hännystelijöitä, johtuu siitä että on tajuttu ettei mun kanssa voi rakentaa kuppikuntaa.

        Entinen Eivori


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tarkennuksesta. Mun mielestä kehut ei ole perseennuolemista.

        Kehut niin, mutta perseennuolenta on selkeen näkyvää.

        Entinen Eivori


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehut niin, mutta perseennuolenta on selkeen näkyvää.

        Entinen Eivori

        Hännystelijät koittaa juuri sillä mairealla komppailulla saavuttaa toisen suosion ja päästä samalle puolelle kuppikuntaa, hyötyä puolueellisuudesta tavalla tai toisella. Se on ällöä.

        Rehti kehu on rehti kehu. Näillä onkin selkeä ero ja sen erottaa kyllä kirjoitusasustakin. Mikä on tarkoitusperä.

        Entinen Eivori


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hännystelijät koittaa juuri sillä mairealla komppailulla saavuttaa toisen suosion ja päästä samalle puolelle kuppikuntaa, hyötyä puolueellisuudesta tavalla tai toisella. Se on ällöä.

        Rehti kehu on rehti kehu. Näillä onkin selkeä ero ja sen erottaa kyllä kirjoitusasustakin. Mikä on tarkoitusperä.

        Entinen Eivori

        Okei, kiitos tästäkin tarkennuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hännystelijät koittaa juuri sillä mairealla komppailulla saavuttaa toisen suosion ja päästä samalle puolelle kuppikuntaa, hyötyä puolueellisuudesta tavalla tai toisella. Se on ällöä.

        Rehti kehu on rehti kehu. Näillä onkin selkeä ero ja sen erottaa kyllä kirjoitusasustakin. Mikä on tarkoitusperä.

        Entinen Eivori

        Sivusta tuumiskellen herää ajatus siitä että uskaltaako sinnepäin enää lohkaistakaan mitään ilman että joutuu kategoriaan perseennuolijat jos puhuu yhtään tuttavalliseen sävyyn, minä kun en puhu kenellekään ellen jossain määrin arvosta ulosantia tai persoonallisuutta...voihan se tietysti pelkkä huumorikin iskeä, mutta näin pääosin
        Ex-Lukka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivusta tuumiskellen herää ajatus siitä että uskaltaako sinnepäin enää lohkaistakaan mitään ilman että joutuu kategoriaan perseennuolijat jos puhuu yhtään tuttavalliseen sävyyn, minä kun en puhu kenellekään ellen jossain määrin arvosta ulosantia tai persoonallisuutta...voihan se tietysti pelkkä huumorikin iskeä, mutta näin pääosin
        Ex-Lukka

        Uskaltaa, hännystely on ihan erilaista kun ystävällisyys ja huumorilla ripoteltu juttelu. Näkee sokea Eivorikin eron näissä. 😅

        Kaikki ei taida huomata eroa, kun aihe on hämmentävä.

        Entinen Eivori


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okei, kiitos tästäkin tarkennuksesta.

        Ole hyvä. 😊

        Oon aika hyvä havaitsemaan nyanssit ja sävyerot, vaikka itse sanonkin. Siihen se kai perustuu miksi tuun juttuun ihmisten kanssa helposti, jos haluan. Osaan katsoa mitä lankaa vetää.

        Entinen Eivori


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskaltaa, hännystely on ihan erilaista kun ystävällisyys ja huumorilla ripoteltu juttelu. Näkee sokea Eivorikin eron näissä. 😅

        Kaikki ei taida huomata eroa, kun aihe on hämmentävä.

        Entinen Eivori

        Kiitos kultaseni selvennyksestä 😁
        Ex-Lukka


    • Anonyymi

      Pidän itseäni itsenäisenä ihmisenä.
      Kysehän on kirjoittelusta eri aiheisiin.
      Tykkään huumorista ja siitä, että jokin juttu vain lähtee vähän sivulle ja siihen tulee jatketta asioinakin.
      Sillai kuin metsäpolulla, kun näkee jotain mielenkiintoista jossain ja pakko poiketa.
      Vilma
      Vastenmielisintä on jollain tavoin yrittää kehua itseään ja sivaltaa ja mollata muita.
      Kuten tässäkin.
      On selvää, että, jotka ovat pitkään kirjoitelleet 'tuntevat' toisiaan ja osaavat paremmin 'lukea' jonkun virettä ja sävyjä.
      En kyllä hirveästi mieti, mitä muut ajattelevat. Ainahan joku ajattelee jossakin jotakin. En voi siutä ottaa vastuuta. Loukata en halua.

      • Anonyymi

        Ei kyllä ollut tarkoitus mitenkään ylentää itseä, mutta kiitos mielipiteestä. Olen vain tehnyt havainnon, että kuppikuntia on ja sehän on vain mun kokemus asiasta, ei mikään absoluuttinen totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä ollut tarkoitus mitenkään ylentää itseä, mutta kiitos mielipiteestä. Olen vain tehnyt havainnon, että kuppikuntia on ja sehän on vain mun kokemus asiasta, ei mikään absoluuttinen totuus.

        20:33
        On si nulla oikeus nähdä asetelmat omalla tavallasi. Kenties olet kirjoitellut pidempään ja huomaat jotain, mitä en tai en halua.
        Älä anna hirveästi häiritä.
        Kirjoittele, mistä itse tykkäät.
        Vilma


    • Kuin paskaa. Tai no en.

      Ei täällä mun mielestä ole mitään kuppikuntia, mitä nyt ehkä joidenkin aiheiden ympärille voi muodostoa tilapäisiä kuppikuntia. Siis vaikkapa traktorin kardaaniakselin rullalaakerin teknisten yksityiskohtien ketjussa tms., minne luonnollisestikaan kukaan ko. tekniikasta ymmärtämätön ei ole tervetullut.

      Pääosin kohtelen kaikkia suunnilleen samoin eli mallilla sitä saa mitä tilaa. Jos juttelee, juttelen takaisin, jos vittuilee, vittuilen takaisin. Helppoa.

      • Anonyymi

        Olisikin noin helppoa, mutta kokemukseni mukaan se ei aina riitä, että on ystävällinen eikä vittuile.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisikin noin helppoa, mutta kokemukseni mukaan se ei aina riitä, että on ystävällinen eikä vittuile.

        No ei ne asiat aina suunnitelmien mukaan mene, ei. Ja näin tekstimuotoisessa viestinnässä on jokseenkin mahdoton tietää miten vastaanottaja lukemansa tulkitsee, yhden vitsi voi olla toisen loukkaus.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        No ei ne asiat aina suunnitelmien mukaan mene, ei. Ja näin tekstimuotoisessa viestinnässä on jokseenkin mahdoton tietää miten vastaanottaja lukemansa tulkitsee, yhden vitsi voi olla toisen loukkaus.

        Niinpä se on, kirjoitettu teksti on aina yhtä hankalaa, varsinkin, jos ei ole mestariviestijä - aika harva on sellainen.


    • Anonyymi

      Kyllä pyrin melkolailla vittuileen samalla tavoin oli rekkautunu tai ei jos kahton jot sille on tarvetta joiginkin älyttömiin jaksa edes enään vaivautua kirjottaan mitään taitava olla jo menetettyjä tapauksia

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      43
      3623
    2. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      36
      2274
    3. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      32
      1895
    4. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      17
      1639
    5. Jalkapalloa

      Ura ja Kokkola Cup?
      Kannus
      18
      1628
    6. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      23
      1568
    7. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      24
      1427
    8. Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?

      Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai
      Ikävä
      83
      1325
    9. En ymmärrä miksi minä

      Maailma on täynnä sinulle muita
      Ikävä
      15
      1293
    10. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      88
      1232
    Aihe