Yhteisöverot ja niiden tuotot. Kenelle ja miten ja kuinka paljon loppujen lopuksi.

Anonyymi-ap

Verot on jaettu. Nyt kukuin pohtii kenelle tuli ja mitä. Kuka hyötyy ja saa. Onko hyvä puhua korvamerkityistä veroista jonkin tahon hyväksi. Onko näin etä matkailn tuomat laitetaan matkailun tukemiseen. No onneksi on iso joukko lompololaisia, sieppijärveläisiä ja kylällä asuvia jotka totuuden torven mukaan voivat olla jotain mieltä. Lopputulema on aina että tunturiin ei mitään... vai onko näin?

16

450

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se mikä tunturista tulee pitää myös tänne takaisin saada. Ei ole enää tarvetta kehittää kirkonkylää ja sieppiläisten rollaatori polkuja. Uusi alueita kaavoittaa ja tehdä teitä muuallekin kuin kantoniementie uudelleen päällystää ja valaistaa, kuten tämäkin tie on kaksi kertaa jo tehty...

      • Anonyymi

        Eiköhän Ylläksen alueen rahoittaja ole Suomi niminen valtio joka eri tukimuotoineen on rahaa syytänyt erillisiin kohteisiin alueelle avustuksia avustuksien perään konkurssi konkurssin myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän Ylläksen alueen rahoittaja ole Suomi niminen valtio joka eri tukimuotoineen on rahaa syytänyt erillisiin kohteisiin alueelle avustuksia avustuksien perään konkurssi konkurssin myötä.

        Tunturialuetta kunta rahoittanut liikaa. Samposta mallia vain muutki yrittäjät siellä. Sampolta tuli kuntaan hyvät yhteisöverot 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunturialuetta kunta rahoittanut liikaa. Samposta mallia vain muutki yrittäjät siellä. Sampolta tuli kuntaan hyvät yhteisöverot 👍

        niin aika köykäiseksi jäisi ilman tunturia.. On se vaan kumma kun kirkonkyläläiset eivät ymmärrä missä on kunnan ainut järkevä tulevaisuus Matkailu ja kaivos tunturin alueella ...
        Rollaattori poruka siepissä saapi rauhassa kökötellä vanhoja raitteja pitkin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin aika köykäiseksi jäisi ilman tunturia.. On se vaan kumma kun kirkonkyläläiset eivät ymmärrä missä on kunnan ainut järkevä tulevaisuus Matkailu ja kaivos tunturin alueella ...
        Rollaattori poruka siepissä saapi rauhassa kökötellä vanhoja raitteja pitkin...

        Kunta satsaa liikaa tunturiin. Muut alueet kärsii, kaljanlaskijoille liikaa hömpötetään. Kaulasista 1 on osanu tehä euroja ja satsaa koko ajan alueelle👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin aika köykäiseksi jäisi ilman tunturia.. On se vaan kumma kun kirkonkyläläiset eivät ymmärrä missä on kunnan ainut järkevä tulevaisuus Matkailu ja kaivos tunturin alueella ...
        Rollaattori poruka siepissä saapi rauhassa kökötellä vanhoja raitteja pitkin...

        Näin ulkopaikkakuntalaisen silmin nähtynä,niin kyllä sieppijärvellä näyttää olevan aika paljon nuoriakin ihmisiä.varmasti samoin kolarissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunturialuetta kunta rahoittanut liikaa. Samposta mallia vain muutki yrittäjät siellä. Sampolta tuli kuntaan hyvät yhteisöverot 👍

        Sampokin käsittää että elinkeinorakenteen pitää olla monipuolinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin ulkopaikkakuntalaisen silmin nähtynä,niin kyllä sieppijärvellä näyttää olevan aika paljon nuoriakin ihmisiä.varmasti samoin kolarissa

        Tosi asia vain on että Muutos ainut järkevä muutos on tunturiin. Siellä on tarjolla töitä tulevaisuutta muutosta. Valtuusto on viime vuosisadan tuotos jostain vanhasta...ja jatkoa viellä halutaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta satsaa liikaa tunturiin. Muut alueet kärsii, kaljanlaskijoille liikaa hömpötetään. Kaulasista 1 on osanu tehä euroja ja satsaa koko ajan alueelle👍👍

        Juuri näin. Annetaan tunturialue pois vieläkö joku sen ottaa. Tunturi ei tuota kunnalle mitään muuta kuin tuloja, mutta net ei ole oikeita tuloja. Pittää irrottaa pois kunnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän Ylläksen alueen rahoittaja ole Suomi niminen valtio joka eri tukimuotoineen on rahaa syytänyt erillisiin kohteisiin alueelle avustuksia avustuksien perään konkurssi konkurssin myötä.

        höpöpö. tuet ei näy tuloksessa ja matkailuyritykset olivat suurimpia yhteisöveron tuottajia. onneksi meillä on näitä metsureita jä sähkäreitä, jokka tuottavat omaa totuuttaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi asia vain on että Muutos ainut järkevä muutos on tunturiin. Siellä on tarjolla töitä tulevaisuutta muutosta. Valtuusto on viime vuosisadan tuotos jostain vanhasta...ja jatkoa viellä halutaan...

        Jos käy tunturissa töissä niin sillä ei ole mitään merkitystä asuuko kolarissa,siepissä,,venejärvellä ym.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta satsaa liikaa tunturiin. Muut alueet kärsii, kaljanlaskijoille liikaa hömpötetään. Kaulasista 1 on osanu tehä euroja ja satsaa koko ajan alueelle👍👍

        Ajatella Ylläsjärven ja Äkäslompolon postinumero alueilla oli Kolarin kunnan korkeimmat keskimääräiset ansiotulot. Minusta se aika hyvin kaljanlaskijoilta.

        Nyt olisi hyvä aika luopua tunturialueesta.


    • Anonyymi

      Korvamerkittyä rahaa on syytä syytää oikeinkirjoitukseen ja myös sisälukutaitoon. Sekä etenkin Hn paikan valintaan !

    • Anonyymi

      Kovan hinnan olemme veronmaksajat maksaneet kun tuhonneet maisemallisesti kauniin ylläksen rahan himossa ja ajatus maailmalla mulle kaikki mie itte. Hävettää.....

    • Anonyymi

      Kyllä nämä kaivokset jotka tuovat yhteisöveroja valtavasti enemmän kuin matkailu. Kittilän kultakaivos lapinläänin suurin yhteisöveronmaksaja. Hyvä agnico-eagle

      • Anonyymi

        Ja noin. Kuulemma hannukaisen kaivos tois 4 miljardia euroa alveja kirkonkylälle


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      7789
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      55
      5798
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      80
      3283
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      7
      2923
    5. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1678
    6. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      209
      1620
    7. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      332
      1335
    8. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      335
      1182
    9. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      93
      1169
    10. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      32
      1071
    Aihe