Uskottelko että Trumpin ideat leviää meille. Maastakaekoitus. Aviousjollisuus. Perheen kunnioitus. Abortit ja homolait pois. Sananvapaus. Uskonnonvapaus.
2v päästä meillä lieneensos hallitus.
2v päästä meillä lieneensos hallitus.
Vaikuttaako Trump meidän oloihin
Anonyymi-ap
58305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Usasta tulee kaikki jutut Suomeen, milloin ja millä vahvuudella en tiedä. Toivon silti, että Suomesta tulisi konservatiivisempi, aika paljon konservatiisi saisi olla, koska liberaalit ovat niin kauan menneet aivan älyttömyyksiin. Homoliitot saisi kumota ja translait tiukentaa tosi paljon. Naispappeus pitäisi kieltää, mutta se ei ole poliittinen asia vaan kirkon sisäinen ongelma.
Ei naispappeus ole kirkolle mikään ongelma. 🤣 Laitauskoville on.
Kyllä naispappeus on aiheuttanut hyvin paljon ongelmia!
Enemmistölle kirkon jäsenistä naispappeus ei ole minkäänlainen ongelma.
Ongelma tai ei, siitä voidaan keskustella. Mutta synti se ainakin on.
No kerro nyt mitä sellaista et saa tehdä, mitä sait tehdä ennen kuin Suomessa nainen pääsi papiksi? Saat ihan luetella tulemaan näitä seikkoja...
Edelleen odotan mitä sellaista et saa enää tehdä mitä sait tehdä silloin kun naiset eivät päässeet papiksi? Missä viipyy vastaus?
Ajatella heterona lihaa syövänä miehenä nuo ovat mielestäsi pahimpia ongelmia 😕
Toivottavasti.
Ei leviä. Naisia ei saa edelleenkään kouria ilman lupaa.
Aviouskollisuus. Sillä saralla Trump onkin osoittanut ihailtavaa esimerkillisyyttä. 😁
Nykyään uskollisuus tarkoittaa että on vain muutama syrjähyppy vuodessa. Naistenlehdissä juttua, että syrjähyppy pelastaa avioliiton. Lesboarit eroavat kolme kertaa enemmän kuin muut ja homomiesparit eivät edes harkitse parisuhdetta, jos se ei ole avoin. Eikä kaikki ne Trumpin esimerkkiä noudattaneet vaan ihan liberaalia suvaitsevaisuutta ja seksuaalista vallankumousta.
ArtoTTT
Suomen taloutta ei taida Trump pelastaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomen-suurimmalta-vientialalta-lohduttomia-uutisia/#e21c18d9
Ei niin. Kun Trump määrää vielä tuontitullit, suomi voi vieläkin vähemmän saada sinne vientiä aikaan.
trumppi sai ideansa meiltä , eli samalta amerikkalaisten joukolta , jotka toimivat siellä
eli joka maassa on oikeisto ja ajan saatossa se nousee aina korjaamaan vasemmiston virheitä
"vasemmiston virheitä"
kuten vähimmistä huolehtiminen
Kyllä varmaan Trumpin suuri vaalivoitto vaikuttaa Suomeenkin. Se vaikuttaa Eurooppaan ja koko maailmaan positiivisesti. Mahtava juttu, että Trump voitti niin selvästi ääriliberaalin Harriksen. Tästä alkaa uusi aikakausi, jossa konservatiivien järki ja kohtuullisuus voittaa suvaitsevaisten valheet ja ääriajattelun. Jo oli aikakin!
Saa nähdä, mitä se "positiivisuus" sitten tulee olemaan.
”Uskottelko että Trumpin ideat leviää meille.”
Vaikka aloitus vilisi kirjoitusvirheitä, niin sai siitä sentään jotain tolkkua.
”Maastakaekoitus.”
Niin, Trump on luvannut massakarkottaa laittomia siirtolaisia. Saa nähdä miten 12 miljoonaa ihmistä karkotetaan ja mihin.
”Aviousjollisuus. Perheen kunnioitus.”
Näistä ei Trump ole puhunut halaistua sanaa. Miksipä puhuisi, kun ei edes itse noudat tuollaisia.
”Abortit ja homolait pois.”
Trumpin mielestä osavaltiot saavat niistä päättää, ja hän on valmis hyväksymään abortit. Hänen vaimonsa Melanie on sanonut, että Trump puolustaa tätä oikeutta. Trump:
”On välttämätöntä taata, että naiset voivat itsenäisesti päättää lasten hankkimisesta omiin vakaumuksiinsa pohjautuen ilman hallituksen väliintuloa tai painostusta”.
Perheen kunnioitus tässä tapauksessa tarkoittaa, että perheiden on yksin huolehdittava asioistaan, eikä heitä siinä kukaan tule auttamaan.,
”Sananvapaus. Uskonnonvapaus.”
Sananvapautta taidetaan mieluummin kaventaa, eli presidenttiä ei saisi kritisoida ja vain yhden poliittisen näkemyksen kaltainen uutisointi sallittaisiin.
Uskonnonvapaus voi ehkä romuttua, jos kaavailut siitä, että uskonto ja politiikka yhdistetään vankasti myös valtiollisella tasolla.
Trumpin ”ideat” ovat siis sellaisia, että hallinto kootaan vain sellaisilla henkilöillä, jotka alistuvat hänen valtaansa ja muut saavat potkut – aina oikeuslaitosta ja poliisia myöten.
Rikkaiden veroja alennetaan ja valtion menoja kasvatetaan. Toki moni on mielissään siitä, että tipit tulevat verottomiksi eikä ylitöistä verotettaisi. Valtion velkaa ei Yhdysvalloissa pelätä.
Sitten fossiilisten polttoaineiden tuotantoa lisätään, eikä tarvitse piitata ympäristötuhoista.
Terveydenhuoltoa heikennettäisiin etenkin vanhuksilta ja vähävaraisilta. n. 13 miljoonaa ihmistä putoaisi sairasvakuutuksen piiristä.
Sitten Trump on luvannut tehdä rauhan Ukrainaan. Kukaan tosin ei tiedä, miten.
Suomen osalta Trumpismin leviämisen esteenä on sellainen pikku juttu kuin perustuslaki. Perustuslaki kun takaa uskonnonvapauden ja tasa-arvon, eikä perustuslakia ihan helpolla muuteta.
Sen päivän kun näkisi, kun Suomen eduskuntaan valitaan 5/6 enemmistö äärikonservatiiveja Trumpisteja...
Kyllähän konservatiividet arvot alkoivat näkyä jo ennen Trumbin vaalivoittoa. Esim. nuorten miesten arvoissa ja intersektionaalisen ideologian lisääntyneenä vastustamisena.
Dei koulutuksen vähentymisenä yrityksissä.
Rehellisesti sanoen en pidä edes konservatiivisena näitä koventuneita arvoja, jotka tuntuvat valtaavan ihmiset, kuin osittain. Ehkä ”luolamies” kausi on tulossa, sillä etenkin nuorten miesten väkivaltaisuus on kasvamassa.
”…intersektionaalisen ideologian lisääntyneenä vastustamisena.”
Tuo tarkoittaa suomeksi rasismin ja syrjimisen hyväksytymmäksi tuloa. Uusimman tutkimuksen mukaan nuoret miehet hyväksyvät jopa naisen pahoinpitelyn sillä syyllä, jos pukeutuu ”väärin” tai ”ei näytä tarpeeksi hyvältä”.
"Esim. nuorten miesten arvoissa ja intersektionaalisen ideologian lisääntyneenä vastustamisena. "
Tähän Trump sinänsä ei ole vielä paljoakaan vaikuttanut. Nuorten miesten wokevastaisuus on luonnostaan syntynyt reaktio siihen ihmistuhontaan mitä woke edustaa. Nyt Trump sanoittaa tätä ongelma lisää ja suuntaa ensin nuoret miehet ja tätä rataa kaikki oikeistovoimat suorastaan taisteluun systemmaattisesti wokea vastaan.
Ongelmaksi lännelle Euroopassa muodostuu islam mikä myös on heräämässä realisoimaan sen vallan minkä lännen pehmoiset johtajat ovat heille antamassa. Mitä tästä seuraa niin sitä emme voi tietää.
Intersektionaalinen feminismi juurikin on aikaan saanut ihmisten lokeroimisen eri leireihin. Siinä ei oteta huomioon todellista historiaa ja sitä miten Suomessa asiat ovat olleet. Ei kaikki mitä muualla maailmalla on ollut ole välttämättä ole ollut Suomessa. Suomi on ollut vasta n. sata vuotta itsenäinen ja sitä ennen se on ollut milloin minkäkin vallan alla. Ei Suomessa ole ollut orjakauppaa, eikä homoja ole vainottu tai kaltoin kohdeltu kuin joissakin muissa maissa.
Niin, turhaan tämän nykyihmisiä aletaan syyttämään ja eriarvoistamaan siitä. mitä joskus siirtovallan tai sortovallan aikana joskus muualla on tehty. Ei tämän ajan ihmisiä voi alkaa rankaisemaan ja eriarvoistamaan siitä mitä joskus 1600-1700 luvulla on jossakin päin maailmaa tehty. Eihän se kuulu ollenkaan näihin ihmisoikeus ja yhdenvertaisuus-arvoihimme, missä kaikilla ihmisillä on yhdenvertainen ja jakamaton ihmisarvo.
”Intersektionaalinen feminismi juurikin on aikaan saanut ihmisten lokeroimisen eri leireihin. Siinä ei oteta huomioon todellista historiaa ja sitä miten Suomessa asiat ovat olleet.”
Intersektionaalisuus on sitä, miten kuvaillaan ja analysoidaan yksilön asema sukupuolen lisäksi ottaen mukaan muut erot, kuten yhteiskuntaluokka, etninen alkuperä, seksuaalinen suuntautuneisuus ja ikä.
Esimerkiksi vaikka se, että on työtön, romani ja nainen. Siinä yhdistyy monta elementtiä, mitkä vaikututtavat esim. syrjimiseen.
Kieltämättä se, että huomioon otetaan vain naiset, on aika yksipuolista. Vastaavaa tapahtuu miehien osalta, eli on vaikka somali, pienipalkkainen ja homo.
”Ei Suomessa ole ollut orjakauppaa, eikä homoja ole vainottu tai kaltoin kohdeltu kuin joissakin muissa maissa.”
Olet hiukan väärässä, sillä kyllä suomessa on vainottu mm. naisia, joilla ei ole ollut vakituista asuinpaikkaa ja ovat elättäneet itsensä seksillä.
Samoin saamelaisia on kohdeltu (miehiä että naisia). 1900 alussa ”rotututkimuksen” nimessä kaivettiin satoja saamelaisvainajia ja leviteltiin ympäri Eurooppaa. Suurin osa on nyt palautettu haudattu arvostavalla tavalla.
1920 luvulla heidän kieltään ja kulttuuria yritettiin tukahduttaa, lapset pakko suomalaistettiin, Saamenkielistä opetusta saivat vasta 1970 luvulla.
Samoin romanit ovat olleet rotusorron alaisia.
Homotkin joutuivat vainon kohteeksi monella tavalla.
Kun on tutkittu historiaa pitemmältä ajalta ei ole löytynyt todisteita sille, että homoja olisi vainottu Suomessa. Vasta viime vuosikymmeninä kun asiasta on alettu enemmän puhumaan homoja on alettu karsastamaan.
https://youtu.be/3X_thU6xM7M?si=NYhj6FaygAAyrJLN
Romaneja ja saamelaisia sen sijaan kyllä on sorrettu Suomessa, mutta ei niinkään tummia, koska eihän heitä täällä ole edes ollut kuin vasta viime vuosikymmeninä.
Eli tiedät mm. nämä:
1894 Naisten ja miesten homoseksuaaliset teot kriminalisoiva laki astuu voimaan.
Poliisi ja naapurit jahtasivat homoja ja he saivat rangaistuksia sakoista aina vankeuteen. Vankeja oli yli 900 vuosien 1940 – 1970 välisenä aikana.
1971 Homoseksuaalisten tekojen kriminalisointi poistetaan rikoslaista. Samalla asetetaan homoseksuaalisille teoille korkeammat suojaikärajat ja asetetaan kehotuskielto, eli julkisesta kehottamisesta samaa sukupuolta olevien henkilöiden väliseen haureuden harjoittamiseen tulee rangaistava teko.
50 ja 60 luvuilla homoutta alettiin pitämään sairautena, joten niitä ”hoidettiin” järkyttävillä tavoilla. He eivät aina edes saaneet taloudellista tukea näiden ”hoitojen” aikana, jotka saattoivat kestää viikkoja ja jopa kuukausia. Psykiatrit puhuivat ns. ”eheytyspsykoanalyysista”.
Suomen psykoanalyyttinen yhdistys esitti vasta 2022 julkisen anteeksi pyynnön väärin teoistaan.
Edelleenkin homoseksuaalit ”woketettiin” eli saattoivat johtaa työpaikan irtisanomisiin. Sen lisäksi heitä syrjittiin hyvin monessa muussakin asiassa kuten asunnon saamisessa tai
1981 Lääkintöhallitus poistaa virallisesta tautiluokituksesta kohdan, jossa homoseksuaalisuus luokitellaan sairaudeksi.
1999 Kehotuskielto kumotaan. Hetero- ja homoseksuaalisen seksin suojaikärajat yhtenäistetään.
Homoseksuaalisuudesta ei edes saanut julkisesti puhua saati lehdet kirjoitella. Vasta kun tuo kehotus pykälä kumottiin, päästiin vapaampaan ja rehellisempään keskusteluun.
Sanoinkin. että vasta viime vuosikymmeninä kun asiasta on alettu puhumaan. Aikaisemmin homot saivat olla rauhassa täällä Suomessa.
Ehkä niin jottei meidän tarvitse lähteä sotaan amerikan puolesta ja meitä näin ei teurastettaisi.
Kun demarit pääsee valtaan niin sitten vasta tuhoudumme ja natointoilijat saavat täyttymyksensä.
Ainakin USAssa Trumpin vaikutus jo nyt on ollut valtaisa, sillä siellä on nyt naisia jotka ovat vannoneet että ei seksiä vuoteen 2028 asti miehille! Trumpin voitto on ollut aikamoisen traumaattinen lähinnä demokraattisille ihmisille. Kestääkö heidän psyykkeensä?
Herää kysymys että mitä woketus tekee ihmisille kun monet wokettavat demokraatit ovat jopa julkisesti käyttäytyneet kuin mielisairaat ihmiset? Kantavatko wokettajavaikuttajat vastuutaan siitä teosta mitä ovat tehneet näille ihmisparoille?
Onhan se kaikille demokratiaa kannattaville ihmisille surullista jos oma maa ajautuu autokratiaan.
Vaikuttaa sillä jo nyt on USAn tuleva hallinto uhkaillut Natoa ja Eurooppaa että USA vähentää Naton maksuja jos EU alkaa sitomaan X:n toimintaa Euroopassa.
Kisa perheen kunnioituksesta kellä on viimeinen perhe jatkossa. Älkää uskoko.
Sohvilta katellessa vai? Kaksi karhua oli törmätä kuuden millin lumihunnun takia. Kumpikaan ei kuollut tiekarhuista, joten on hyvä pitää ne tallissa suojassa kun myrsky puhkeaa https://www.iltalehti.fi/fitnessvoimailu/a/8bc46e41-d917-432c-a713-6fdc3567dc74
No, emmehän me muuta voi kuin jotenkin yrittää selviytyä tulevista vuosista. Toivon vain että seuraava hallitus on järkevämpi kuin nykyinen.
No ehkä vähitellen esim. onlyfans "tähtiä" aletaan kutsumaan oikeilla termeillä eli onlyfans huorat. Se kuitenkin täyttää sanan määritelmän noin niinkun faktapohjalta jos mennään.
Jaa a. Mutta nehän tekevät bisnestä ja siitä Trump tykkää?
Eikö se ole bisnes joka lisää hyvinvointia? 😺
:D Juu, bisnes ei tarvitse moraalia eikä sillä ole isänmaata. Röyhkein ja ahnein voittakoon.
Ehkä sinulla noin onkin. 😺
:D Sinä se taidat olla se, joka kovasti puolustaa bisnes juttuja.
Kyllä, minä kannatan vapaata markkinataloutta. 😺
Näin muistelinkin. Joten pitää paikkansa se, että Raha on hyvin tärkeää.
Et näköjään ymmärrä markkinatalouden moninaista vaikutusta koko yhteiskuntaan. 😺
Kyllä ymmärrän. Markkinatalouttakin on monenlaista. Mutta etenkin se vapaa markkinatalous on tullut tiensä päähän ja onneksi pohjoismaissa sitä ei ole ollut vaan toisenlaista markkinataloutta.
Markkinatalous on juuri suuren "Rahan" mekanismi.
Voithan sinä käyttää oravan nahkojakin. 😺
Mutta markkinataloudessa tuotteen hinta määräytyy tarjonnan ja kysynnän perusteella: paljonko tuotetta tai palvelua on tarjolla ja kuinka monet ja kuinka paljon ihmiset sitä haluavat.
Jos appelsiineja on tarjolla enemmän kuin niitä ollaan vailla, myyjä laskee appelsiinien hintaa niin paljon, että saa ne kaupaksi.
:D Unohdat finanssit sekä pörssit ja samoin jatkuvan kasvun ideologian.
En unohda mutta markkinatalous on se joka koskettaa ihan jokaista 😺
Ikävä kyllä. Onneksi meillä ei ole sen pahin muoto.
Markkinatalous on ainoa terve talous, 😺
Lähettää usaan pyrkivät maahanmuuttajat suomeen ja suomi ottaa avosylin vastaan sannan, sipilän,haaviston avustuksella.
Trumpin huonot ideat leviää, mutta ne vähät hyvät eivät.
Ilmestys 13 kertoo että Pyhät lähtee taisteluun 10 kruunuista Ravana hirviötä vastaan mutta häviävät. 42 kk taivaita ja Jumalaa pilkataan ja pyhät kukistuu siihen. Ja Ravana hirviö ottaa vallan koko maailmaan.
Trump on tuo pyhä joka kohottaa sotahuudon Ravanan tahtoa vastustamaan. Mutta hän ja muut pyhät yhä häviää.
Moraalisaarnat eivät auta kun ei edes I käsky ole hallussa. Mikä Jumalan asian ajaja on sellainen joka käyttää kuvia.
Laki on otettu pois ja vapaus vallitsee. Lohikäärme taistelee Ilmestys 12 mukaan kaikkia Jeesuksen ja Jumalan käskyt pitäviä vastaan.
Ja voittaa ja tekee 10 kruunuisen pedon.
:D Unohdat finanssit sekä pörssit ja samoin jatkuvan kasvun ideologian.
Neuvostoliiton talous perustui öljyn tuotannon jatkuvalle kasvulle.
Mutta sitten kun tuotanto ei enää kasvanut ja hinnat laskivat.
https://i0.wp.com/ourfiniteworld.com/wp-content/uploads/2011/08/figure-1-fsu-oil-production-vs-oil-price.png
Näyttää siltä että ”PasiToivonen5” kuin ”aito_Iainen” eivät oikein itsekään tiedä, mistä kommentoivat.
Markkinataloutta on montaa laatua. Siihen olennaisena liittyy jatkuvan kasvun ideologia.
”Neuvostoliiton talous perustui öljyn tuotannon jatkuvalle kasvulle.”
Ei, vaan siihen että loppuaikoina se oli suurin öljynviejä, jolla se sai ulkomaalaista valuuttaa. Kun öljyn hinta romahti, romahti koko talousjärjestelmä.
Erilaisia markkinatalousjärjestelmiä ovat esim.
Laissez-faire
Tässä mallissa valtio ei puutu markkinoiden (rahan) toimintaan juuri mitenkään, ei edes lainsäädännöllä. Valtio ei saa omistaa juuri mitään, korkeintaan osan poliisista ja armeijasta. Kaiken muun hoitaa yksityiset yritykset ja hyväntekeväisyys järjestöt
Vapaa markkinatalous
Perustuu rankkaan kilpailuun ja markkinoilta poistetaan ”häiritsevät” tekijät. Etenkin valtion lainsäädäntö sekä muut rajoitukset, ikärajat sekä kansainvälisen kaupan rajoitukset.
Näitä kahta mallia ei ole missään valtiossa toteutettu.
Sosiaalinen markkinatalous
Markkinat saavat toimia suhteellisen vapaasti, mutta valtio ohjaa taloutta tasamaalla suhdannevaihteluita (nämä kuuluvat olennaisesti markkinatalouteen eli lama ja talouden nopea kasvu vuorottelevat koko ajan) ja etenkin valtio huolehtii sosiaaliturvasta.
Tämä on muuten KD:n talousideologia:
”Sosiaalisessa markkinataloudessa yhdistyy kristillissosiaalinen ajattelu vapaaseen markkinatalouteen. Kristillinen etiikka velvoittaa pitämään huolta siitä, että jokainen saa osallistua yhteiskunnan kulttuuriseen ja taloudelliseen kehitykseen ja nauttia sen tuomista hyödyistä.”
” Malli antaa vapauden ja mahdollisuuden yrittää, menestyä ja nauttia työnsä tuloksista. Korkea sosiaaliturva turvaa kaikkien jäsenten hyvinvoinnin. Kristillinen ajatus ihmisen arvokkuudesta ja vapaudesta maksimoituu.”
Sitten on sekatalousjärjestelmä (Pohjoismaissa ja liittyy hyvinvointiyhteiskuntaan)
Tässä valtio että yksityinen sektori vaikuttavat talouden toimintaan. Valtio omistaa myös omia yrityksiä sekä tuottaa palveluita verovaroin. Taloutta suunnitellaan aina jonkin verran eteenpäin, mutta yritykset toimivat annettujen lakien puitteissa.
Käytännössä melkein jokainen maa on tavalla tai toisella sekatalousjärjestelmää.
Sitten pari muuta:
Sosialistinen markkinatalous
Valtio omistaa kyllä tuotantovälineet, mutta kysyntä ja tarjonta säätelee tuotantoa, eli markkinat ohjaavat kulutusta-
Uusliberalismi
Käytössä on tiukka valtion ohjaama talouskuri, valtionomaisuuden yksityistäminen sekä kaikkea säätelyä pyritään vähentämään. Tavoite on hyvinvointivaltion purkaminen sekä kansainvälinen (globaalin) kaupan esteiden mahdollisimman suuri vapaus.
Jatkuvan kasvun ideologia on sellainen, missä koko ajan tuotantoa lisätään ja uusia tuotteita kehitellään siten, että tavoitteena on mahdollisimman isot (ja globaalit) yritykset, joista voittoa saa aina enemmän. Se vaatii koko ajan enemmän ruuan ja energian tuottamista.
Sen ongelmana on etenkin se, että luonnonvarat ovat rajalliset, eli jossain kohtaa ne ehtyvät. Jäljelle jää melkoiset luonnon tuhot, saastuminen sekä maaperän köyhtyminen siten, että köyhyys lisääntyy ja elinolot heikentyvät laajoilla alueilla.
Toinen ongelma on velkaantuminen, sillä ilman velkaa ei ole mahdollista lisätä kysyntää, uusia tuotteita tai tehdä investointeja, erityisesti niitä tarvitaan energia- ja liikenneinfrastruktuuriin.