"Äidin ja isän muodostama ydinperhe on keskimäärin paras paikka lapselle. Näin sanoo psykiatri Jari Sinkkonen." Maaseudun tulevaisuus
Tästähän palstan uskovaiset ovat vuosia vääntäneet kättä kaiken maailman tietämättömien liberaalien suvakkien kanssa. Luotetaan siksi ammatti-ihmisten monivuotiseen kokemukseen ja kannustetaan perinteisiin perhemuotoihin. Tänäänhän surtiin ihan juuri uutisissakin, kun ei osata kaiken sortin sateenkaari- ja muiden kummajaisten parissa luoda hyvää, tervettä ja turvallista kasvupohjaa lapselle ja perhe-elämälle.
Ydinperheen parhautta
Anonyymi-ap
68
364
Vastaukset
- Anonyymi
Olet ahdasmielinen, ymmärtämätön ja suvaitsematon.
- Anonyymi
Varmasti paljon, paljon pahempaa. Itse epäilisinkin taantumuksellisesti, rasistiksi, fasistiksi ja natsiksikin. Misogyyni ainakin on.
Antisemiittinä sinä tuskin häntä pidät? - Anonyymi
Sinkkosen tekstiä tuo on, joten laita kommenttia Sinkkoselle! Vai eikö TÄSSÄ TAPAUKSESSA ammattilainen tieteen tutkija olekaan asiantuntija? Olet luultavasti itse "ahdasmielinen, ymmärtämätön ja suvaitsematon".
- Anonyymi
Ei palstallakaan isänpäivän arvostus näy. Valitettavasti oma isäni on jo siirtynyt ajasta ikuisuuteen ja muistaminen rajoittui kynttilän vientiin ja kukkaan mutta onneksi muistoissa on parempiakin muistoja itsetehdyistä korteista ja pienistä lahjoista ja kakusta josta isäni jaksoi aina teeskennellä yllättynyttä😊
- Anonyymi
Eikö isänpäivä ole naisten sortamista patriarkaattia korostamalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö isänpäivä ole naisten sortamista patriarkaattia korostamalla?
Ainakin punavihreät niin luulevat.
- Anonyymi
Perustuen mihin? Asiaahan on toki tutkittukin: https://www.sciencedaily.com/releases/2010/01/100121135904.htm
- Anonyymi
ArtoTTT
Niin...
"Lokakuussa 2013 Review of the Economics of the Houshold -aikakausjulkaisussa julkaistiin tutkimus, jossa analysoitiin erittäin laajaa väestöpohjaista aineistoa. Sen perusteella homo- ja lesbopariskuntien lapset valmistuvat lukiosta vain 65 prosentin todennäköisyydellä verrattuna vastakkaista sukupuolta olevien ja avioliitossa elävien parien parien lapsiin. Myös sukupuolella on merkitystä: tytöillä on poikia enemmän ongelmia, sillä homomiesten tyttärien valmistumismäärä lukiosta on dramaattisesti alhaisempi."
https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/kanadalaistutkimus-samaa-sukupuolta-olevien-kotien-lapset-eivat-parjaa-yhta-hyvin/- Anonyymi
Osaatko, Arto, kertoa, että mistä se ero johtuu tutkimuksen mukaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaatko, Arto, kertoa, että mistä se ero johtuu tutkimuksen mukaan?
ArtoTTT
Tuohan on laaja väestöpohjainen tutkimus, mutta jos juurisyitä haluaa pohtia niin lainaan toista tutkimusta.
"Isättömästä kodista tulevat lapset kohtaavat todennäköisemmin suhteellista köyhyyttä, aloittavat todennäköisemmin päihteiden väärinkäytön, jättävät todennäköisemmin koulun tai opintonsa kesken ja kärsivät todennäköisemmin terveys- ja tunne-elämän ongelmista."
"On asioita, joita vain isä voi opettaa lapselleen ja on asioita, joita vain äiti voi opettaa lapselleen. Emme kiistä, etteivätkö samaa sukupuolta olevat vanhemmat voi rakastaa lastaan tai lapsiaan, mutta kaksi isää ei voi korvata äitiä ja kaksi äitiä ei voi korvata isää. Lapsi tarvitsee molemmat biologiset vanhempansa ja siksi avioliitto on miehen ja naisen välinen."
https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/isattomyyden-moninaiset-vaikutukset-lapseen/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Tuohan on laaja väestöpohjainen tutkimus, mutta jos juurisyitä haluaa pohtia niin lainaan toista tutkimusta.
"Isättömästä kodista tulevat lapset kohtaavat todennäköisemmin suhteellista köyhyyttä, aloittavat todennäköisemmin päihteiden väärinkäytön, jättävät todennäköisemmin koulun tai opintonsa kesken ja kärsivät todennäköisemmin terveys- ja tunne-elämän ongelmista."
"On asioita, joita vain isä voi opettaa lapselleen ja on asioita, joita vain äiti voi opettaa lapselleen. Emme kiistä, etteivätkö samaa sukupuolta olevat vanhemmat voi rakastaa lastaan tai lapsiaan, mutta kaksi isää ei voi korvata äitiä ja kaksi äitiä ei voi korvata isää. Lapsi tarvitsee molemmat biologiset vanhempansa ja siksi avioliitto on miehen ja naisen välinen."
https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/isattomyyden-moninaiset-vaikutukset-lapseen/Irrallaiset eli äidittömät ja isättömät lapset aina etsivät koko elämänsä ajan kadonnutta vanhempaansa ja ovat kertoneet että isättöminä tai äidittöminä eivät ole koskaan elämässään olleet kokonaisia ja psyykkisesti tasapainoinia ihmisiä. Tämäkin on eräs niistä ihmisoikeusrikkkomuksista mitä woketus ja wokettavat vasemmistolaiset ovat saaneet aikaan. Woketus ei siis tuhoa systemaattisesti vain lapsia ja nuoria vaan woketus tuhoaa myös aikuisia ja kohta nämä ovat vanhuksia, jos selviävät wokettajien aiheuttamalta "holokaustilta".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaatko, Arto, kertoa, että mistä se ero johtuu tutkimuksen mukaan?
Kysymys oli, osaatko kertoa mistä ero johtuu tuon tutkimuksen mukaan? Yhdistät nyt kaksi eri tutkimusta, jonka toisen johtopäätöksiä käytät toisen perusteluna. Se on vilpillistä rusinanpoimintaa. Vastaa kysymykseen.
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Tuohan on laaja väestöpohjainen tutkimus, mutta jos juurisyitä haluaa pohtia niin lainaan toista tutkimusta.
"Isättömästä kodista tulevat lapset kohtaavat todennäköisemmin suhteellista köyhyyttä, aloittavat todennäköisemmin päihteiden väärinkäytön, jättävät todennäköisemmin koulun tai opintonsa kesken ja kärsivät todennäköisemmin terveys- ja tunne-elämän ongelmista."
"On asioita, joita vain isä voi opettaa lapselleen ja on asioita, joita vain äiti voi opettaa lapselleen. Emme kiistä, etteivätkö samaa sukupuolta olevat vanhemmat voi rakastaa lastaan tai lapsiaan, mutta kaksi isää ei voi korvata äitiä ja kaksi äitiä ei voi korvata isää. Lapsi tarvitsee molemmat biologiset vanhempansa ja siksi avioliitto on miehen ja naisen välinen."
https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/isattomyyden-moninaiset-vaikutukset-lapseen/”Tuohan on laaja väestöpohjainen tutkimus, mutta jos juurisyitä haluaa pohtia niin lainaan toista tutkimusta.”
Nuo taisivat olla sellaisia tutkimuksia, mitä kritisoitiin eikä vertaisarvioinnissa menneet läpi.
Aaryn sivulla on asiasta hyvin ylimalkaisesti:
”Ohessa on isän merkitystä korostavan amerikkalaisen perhejärjestön sivuilta poimittuja tilasto- ja tutkimustietoja…”
Eli tutkimuksissa on ollut jo tietty lähtökohta, että saatiin haluttava tulos.
”Tutkimuksessa, joka kattoi 1977 alle kolmi-ikäistä tai vanhempaa lasta, jotka elivät huoltajaisän tai isähahmon kanssa…”
”Tutkimuksessa, jossa otoksena 1409 amerikkalaista iältään 11-18 vuotiasta etelävaltioiden nuorta…”
Ei siis kyse ole mistään laajasta tutkimuksesta eikä edes Euroopasta saati suomesta.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Tuohan on laaja väestöpohjainen tutkimus, mutta jos juurisyitä haluaa pohtia niin lainaan toista tutkimusta.”
Nuo taisivat olla sellaisia tutkimuksia, mitä kritisoitiin eikä vertaisarvioinnissa menneet läpi.
Aaryn sivulla on asiasta hyvin ylimalkaisesti:
”Ohessa on isän merkitystä korostavan amerikkalaisen perhejärjestön sivuilta poimittuja tilasto- ja tutkimustietoja…”
Eli tutkimuksissa on ollut jo tietty lähtökohta, että saatiin haluttava tulos.
”Tutkimuksessa, joka kattoi 1977 alle kolmi-ikäistä tai vanhempaa lasta, jotka elivät huoltajaisän tai isähahmon kanssa…”
”Tutkimuksessa, jossa otoksena 1409 amerikkalaista iältään 11-18 vuotiasta etelävaltioiden nuorta…”
Ei siis kyse ole mistään laajasta tutkimuksesta eikä edes Euroopasta saati suomesta.Tuo Arton ensimmäinen tutkimus on Douglas Allenin tekemä tutkimus. Se on tilastotieteen tutkimus. Hän tutki Kanadan datan perusteella sitä, että vaikuttaako lasten koulumenestykseen se, että hänen vanhempansa ovat samaa sukupuolta.
Hänen tutkimuksensa tavoite oli kumota sekä Regeneruksen että hänen vastustajiensa tutkimukset. Molemmat osapuolet hänen tutkimuksena pohjalta olivat tehneet virheellisiä ratkaisuja menetelmissään ja johtopäätöksissään.
Lopputulos: Kyllä vaikuttaa ja merkittävästi. Miksi? Hän ei osaa vastata siihen ilman jatkotutkimuksia. Arto vain tapansa mukaan kopioi rusinanpoimintaa Aaryn taholta ymmärtämättä, että tämä tutkimus ei tue mitään selitystä vaan kumoaa aiemmat selitykset epätieteellisinä.
- Anonyymi
Siis ajatko sellaista, että lapsia saisi olla vain erityisen hyvissä perheissä?
Idea "ydinperheestä" on tietysti ruusuinen ja kaunis. Mutta kyseessä on pitkälti harhakuva. Nimittäin aikaisemmin miehet kuolivat yleensä siinä viisikymppisinä ja ei heitä ennen sitäkään juuri kotona näkynyt.
Yksinkertaisesti siksi että yli 200.000 miestä oli metsissä savotalla töissä. Sieltä
ei tultu illaksi kotiin eikä edes joka viikonloppu. Hyvä jos kerran kuussa päästiin kääntymään kotona. Työviikon pituus kun oli kuusi päivää.
Niilo Hämäläinen - vanha AY-aktiivi - kertoi että koskaan hän ei ole saanut niin paljon kiitosta kuin silloin kuin palkat maksettiin pankkiin eikä enää suoraan käteen tukkikämpällä. Näin siksi että liian moni metsätyömies hävisi koko tilin kortilla.
Niilon siis kiittelivät metsätyömiesten vaimot. Ruoka oli rasvaista. Metsäduunarit tapasivat ottaa ruuaksi puolen litran lekan sianrasvaa. Siinä oli enemmän kaloreja kuin pakettiautollisessa kiinankaalia.
Ei ole vaikea arvata mitä mieltä verisuonet ja sydän olivat moisesta rasvamäärästä. Ynnä siihen päälle vielä ahkera tupakointi ja viinan juominen. Viikatemies korjasi sadon tehokkaasti ja lapset jäivät ilman isää.
Oma lukunsa on oli ajan perhejärjestys. Muijien ja lasten hakkaaminen oli yleistä eikä siihen puututtu millään tavalla. Hyvän viitteen asiasta antaa sen että raiskaus avioliitossa tuli rikolliseksi vasta vuonna 1994.
Joten on todella vastemiellistä kun te aito-laiset jaksatte vetää esiin sellaisia historian kuvitelmia, jolla ei ole mitään tekemistä varsinaisen todellisuuden kanssa. Tarkoittaa siis valtaosaa Suomen perheitä.- Anonyymi
Historian kuvitelmasi on todellakin usein sinunkin epäonnistunut aseesi, kuten tässäkin tapauksessa, vaikka et heti sitä tajunnutkaan ja siitä tulikin trolli!
Miten menneen ajan systeemi eroaa nykypäivän systeemistä, jossa niin isä kuin äitikin harrastavat, edustavat, juhlivat yms jopa niin, että kalenteri on täynnä ja lapsi syö mikropizzaa kotonaan tai kaverinsa luona? Osaako Mnot kuvitella samanlaisuutta ko tapauksissa, edes pikkuisen? Kerrottakoon, että ennen lapset saivat olla yleensä äidin kanssa kotona, kunnes isä tuli töistä ja nykyisin ovat siis molemmat aina menossa. - Anonyymi
Tuo, että ydinperheessä vaimo on ollut hakattavana aikoinaan ns. hellan ja nyrkin välissä. Itse en ole sellaiseen törmännyt, eikä ympäristössänikään on ollut sellaisia perheitä. En kyllä muista, että isäni olisi pahemmin pieksänyt äitiäni. No joskus suukopua on ollut, mutta ei sen pahempaa. En kyllä lähisuvussanikaan tai naapurustoissakaan ole tällaista nähnyt tai kuullut. Kaikki ne olivat ydinperheitä. Taitaa tuo naisen asema "nyrkin ja hellan välissä" olla paremminkin myytti kuin tosiasia. Voin olla väärässäkin, mutta itse en ole sellaiseen törmännyt.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo, että ydinperheessä vaimo on ollut hakattavana aikoinaan ns. hellan ja nyrkin välissä. Itse en ole sellaiseen törmännyt, eikä ympäristössänikään on ollut sellaisia perheitä. En kyllä muista, että isäni olisi pahemmin pieksänyt äitiäni. No joskus suukopua on ollut, mutta ei sen pahempaa. En kyllä lähisuvussanikaan tai naapurustoissakaan ole tällaista nähnyt tai kuullut. Kaikki ne olivat ydinperheitä. Taitaa tuo naisen asema "nyrkin ja hellan välissä" olla paremminkin myytti kuin tosiasia. Voin olla väärässäkin, mutta itse en ole sellaiseen törmännyt.
Onko sekin myytti että Suomessa raiskaus aviliittossa tuli rangaistavaksi vasta 1994? Eikä se "nyrkkin ja hellan välissä" oleminen tarkoita sitä, että se olisi ollut totta joka perheessä.
Mutta se on totta että perheväkivalta oli aikaisemmin Suomessa yleisempää kuin nykyään. Esimerkiksi kun verrataan vuoteen 1980 niin perheväkivalta on puoliintunut. Eikä ole mitään syytä epäillä että ennen sitä lukemat olisivat olleet suuremmat.
Tästä on esim kaunokirjallisuudessa useita tarinoita. Lisäksi lasten kurittaminen puhuu asian puolesta. Vitsa oven karmissa oli hyvin yleinen näky vielä 1970-luvulla. Varsinkin kun raamattu vielä puolsi asiaa...Anonyymi kirjoitti:
Historian kuvitelmasi on todellakin usein sinunkin epäonnistunut aseesi, kuten tässäkin tapauksessa, vaikka et heti sitä tajunnutkaan ja siitä tulikin trolli!
Miten menneen ajan systeemi eroaa nykypäivän systeemistä, jossa niin isä kuin äitikin harrastavat, edustavat, juhlivat yms jopa niin, että kalenteri on täynnä ja lapsi syö mikropizzaa kotonaan tai kaverinsa luona? Osaako Mnot kuvitella samanlaisuutta ko tapauksissa, edes pikkuisen? Kerrottakoon, että ennen lapset saivat olla yleensä äidin kanssa kotona, kunnes isä tuli töistä ja nykyisin ovat siis molemmat aina menossa.Ai sinusta siis äitien tulisi palata kotiin? Mitä tulee siihen syömiseen kotona, niin minä kuule kuulun siihen 1960-luvun lapsilaumaan, jolla ei aina ollut edes syömistä kotona. Ja kun syötiin niin joka toinen päivä syötiin ruskeaa kastiketta ja perunoita, ja joka toinen päivä syötiin perunoita ja ruskeaa kastiketta....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo, että ydinperheessä vaimo on ollut hakattavana aikoinaan ns. hellan ja nyrkin välissä. Itse en ole sellaiseen törmännyt, eikä ympäristössänikään on ollut sellaisia perheitä. En kyllä muista, että isäni olisi pahemmin pieksänyt äitiäni. No joskus suukopua on ollut, mutta ei sen pahempaa. En kyllä lähisuvussanikaan tai naapurustoissakaan ole tällaista nähnyt tai kuullut. Kaikki ne olivat ydinperheitä. Taitaa tuo naisen asema "nyrkin ja hellan välissä" olla paremminkin myytti kuin tosiasia. Voin olla väärässäkin, mutta itse en ole sellaiseen törmännyt.
"Voin olla väärässäkin, mutta itse en ole sellaiseen törmännyt." Olet väärässä, vaikka itse et ole onneksi ilmiöön törmännyt!
Minulla on kokemuksia ja muistikuvia, kuinka yhtäkkiä meille tuli naapurin emäntä lapsineen yökylään, vähissä vaatteissa ja kengittä! Ymmärrät varmaan kertomattakin, mitä taas oli tapahtunut.
Kerran katselimme telkkaria siellä, koska perhe oli rikkaampi ja meillä ei ollut varaa sellaiseen. Isäntä jälleen alkoi riehua todela reilussa humalassa ja esti telkkarin katsomisen. Jotenkin lapsilla nousi sisu ja harmitus tuollaista tyrannia kohtaan ja etsimme köyden ja köytimme isännän jalat ja kädet ja sidoimme pöydän jalkaan riehuvan isännän. Mutta saimme katsoa ihan rauhassa ohjelman!!! Tosin rangaistukseksi isäntä otti vapauduttuaan lasten lemmikkikissan ja iski leivinmuuria vasten kuoliaaksi! Siinä oli myytit kaukana.
Myöhemmin perheen poika joutuikin hoitoon mielenterveyden vaurioiden vuoksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Voin olla väärässäkin, mutta itse en ole sellaiseen törmännyt." Olet väärässä, vaikka itse et ole onneksi ilmiöön törmännyt!
Minulla on kokemuksia ja muistikuvia, kuinka yhtäkkiä meille tuli naapurin emäntä lapsineen yökylään, vähissä vaatteissa ja kengittä! Ymmärrät varmaan kertomattakin, mitä taas oli tapahtunut.
Kerran katselimme telkkaria siellä, koska perhe oli rikkaampi ja meillä ei ollut varaa sellaiseen. Isäntä jälleen alkoi riehua todela reilussa humalassa ja esti telkkarin katsomisen. Jotenkin lapsilla nousi sisu ja harmitus tuollaista tyrannia kohtaan ja etsimme köyden ja köytimme isännän jalat ja kädet ja sidoimme pöydän jalkaan riehuvan isännän. Mutta saimme katsoa ihan rauhassa ohjelman!!! Tosin rangaistukseksi isäntä otti vapauduttuaan lasten lemmikkikissan ja iski leivinmuuria vasten kuoliaaksi! Siinä oli myytit kaukana.
Myöhemmin perheen poika joutuikin hoitoon mielenterveyden vaurioiden vuoksi!Jännää, että normaaleista perheistä pitää aina etsiä ne huonoimmat ja homopetheistä parhaat esimerkeiksi. 🤣
Anonyymi kirjoitti:
Jännää, että normaaleista perheistä pitää aina etsiä ne huonoimmat ja homopetheistä parhaat esimerkeiksi. 🤣
Missä kohtaa on tällä palstalla esitetty homoperheiden "parhaita paloja"? Perheitä on monenlaisia, hyviä ja huonoja. Mutta se että jok perhe sattuu nyt olemaan sateenkaariperhe ei tee siitä automaattisesti huonoa.
Kun esim selvitetään sitä, millaisia perhetaustoja rikolliselle "uralle" ajautuneilla on, niin silloin paljastuu helposti että kyse on ollut alkoholin rikkoma lapsuus, johon on liittynyt myös paljon väkivaltaa. Tämä on tilastollinen fakta, ei mielipide.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005710576.html
- Anonyymi
Kyllähän ydinperhe, isovanhempineen ja sukulaisineen on lapsille se paras kasvuympäristö. Isä ja äiti täydentävät toisiaan ja lähisukulaiset ovat tukena siinä kasvatustyössä.
Kyllähän maailmassa toisenkin laisia perhemuotoja on ja niissäkin ympäristöissä kasvaa lapsi ihan hyvin aikuiseksi yhteiskunnan jäseneksi, mutta kyllä siellä lähtökohtaisesti on enemmän haasteita sen toteutumiseen.- Anonyymi
Ja moni yksinhuoltajaperhe on lapselle tosi hyvä perhe verrattuna siihen, että biologiset vanhemmat olisivat päivittäin mukana lasten elämässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja moni yksinhuoltajaperhe on lapselle tosi hyvä perhe verrattuna siihen, että biologiset vanhemmat olisivat päivittäin mukana lasten elämässä.
Eivät kaikki yksinhuoltajatkaan ole läsnä lastensa elämässä.
- Anonyymi
"Kyllähän ydinperhe, isovanhempineen ja sukulaisineen on lapsille se paras kasvuympäristö. Isä ja äiti täydentävät toisiaan ja lähisukulaiset ovat tukena siinä kasvatustyössä." Olen täysin samaa mieltä. Ydinperheissä voi olla joku mätä omenakin joukossa ja silloin sen saa tuntea joko vaimo, mies tai lapset. Onneksi on mahdolisuus erota ja pariutua uudelleen. Mutta kautta ihmiskunnan historian voidaan nähdä, että ydinperhe on luontevin ja siis paras perhemuoto ihmiselle.
Nykypäivä todistaa perheinstitution rappeutumisesta seuraavan vain lisää onnettomuutta, tuskaa ja tyhjyyttä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eivät kaikki yksinhuoltajatkaan ole läsnä lastensa elämässä.
Lisäksi voidaan huomata, että kaikki päivät eivät ole poutaisia vaikka monesti ei sada lainkaan koko päivänä.
- Anonyymi
Aloittaja tuo tärkeän asian esiin.
Syntyneillä lapsilla on oikeus hyvään ja vastuulliseen perhe-elämään ja ellei niitä kyetä tarjoamaan, tulee huolehtia ettei lapsia pakoteta syntymään.
Lisäksi muistettava vastuullisen vanhemmuuden
edellyttävän, ettei perimää altisteta vahingoittumiselle huonoilla elämäntavoilla ja kemiallisten aineiden, säteilyn tai päihteiden ja lääkkeiden käytöllä ennen lasten alulle laittoa.
Lapsella on oikeus terveelliseen elämään ja vanhempien tulee varmistaa omalta osaltaan ettei lapsia laiteta alulle jos oma terveys/käyttäytymishistoria eivät sitä aukottomasti mahdollista.- Anonyymi
"Ettei lapsia pakoteta syntymään"
Ihan uteliaisuudesta. Miten lapsi pakotetaan syntymään vastoin tahtoaan? Mikä on se keino, jolla sikiön tahtotila selviää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ettei lapsia pakoteta syntymään"
Ihan uteliaisuudesta. Miten lapsi pakotetaan syntymään vastoin tahtoaan? Mikä on se keino, jolla sikiön tahtotila selviää?Laittamalla alulle, ihmisen taimen pakotetaan syntymään lapseksi tai kuolemaan ennen syntymistään häneltä lupaa kysymättä.
Pakotettaessa lapsi syntymään, hän myös joutuu väistämättä kuolemaan aikansa tultua täyteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laittamalla alulle, ihmisen taimen pakotetaan syntymään lapseksi tai kuolemaan ennen syntymistään häneltä lupaa kysymättä.
Pakotettaessa lapsi syntymään, hän myös joutuu väistämättä kuolemaan aikansa tultua täyteen.Mutta jollei häntä pakoteta syntymään, niin hän ei kuole koskaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jollei häntä pakoteta syntymään, niin hän ei kuole koskaan?
Kun Häntä ei laiteta aluilleen, ei myöskään kuole ainakaan meidän ihmisten pakottamana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Häntä ei laiteta aluilleen, ei myöskään kuole ainakaan meidän ihmisten pakottamana.
Sinut olisi saanut jättää laittamatta alulle. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinut olisi saanut jättää laittamatta alulle. 🤣
Oletko siis itse varmistanut terveyshistoriasi perusteella sekä perimäsi suojelemisen avulla ennem uuden elämän alulle laittoa jälkeläisillesi mahdollisuuden terveelliseen elämään johon heillä on oikeus.
Vanhemmuuteen liittyen terveelliset elämäntavat sekä perimän suojeleminen sitä vahingoittavilta asioilta ennen uuden elämän alulle laittoa pitäisi jokaisen vastuullisen vanhemman kyetä ottamaan huomioon perhesuunnittelussaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko siis itse varmistanut terveyshistoriasi perusteella sekä perimäsi suojelemisen avulla ennem uuden elämän alulle laittoa jälkeläisillesi mahdollisuuden terveelliseen elämään johon heillä on oikeus.
Vanhemmuuteen liittyen terveelliset elämäntavat sekä perimän suojeleminen sitä vahingoittavilta asioilta ennen uuden elämän alulle laittoa pitäisi jokaisen vastuullisen vanhemman kyetä ottamaan huomioon perhesuunnittelussaan.Sinusta puhutaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinusta puhutaan!
Lapsesi hyvinvoinnissa ja terveellisessä elämässä näet oman vastuullisuutesi Häntä kohtaan.
Lapsemme kantavat hyviä ja huonoja elämäntapojamme sekä vastuullisuuttamme Häntä kohtaan kehossaan läpi elämänsä. - AnonyymiUUSI
"Syntyneillä lapsilla on oikeus hyvään ja vastuulliseen perhe-elämään ja ellei niitä kyetä tarjoamaan, tulee huolehtia ettei lapsia pakoteta syntymään."
Eli joku tarkastusvirasto huolehtimaan lapsen abortoinnista, jos on yhtään epäiystä, että syntymän jälkeen elämä ei olisi täysin ideaalista. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Syntyneillä lapsilla on oikeus hyvään ja vastuulliseen perhe-elämään ja ellei niitä kyetä tarjoamaan, tulee huolehtia ettei lapsia pakoteta syntymään."
Eli joku tarkastusvirasto huolehtimaan lapsen abortoinnista, jos on yhtään epäiystä, että syntymän jälkeen elämä ei olisi täysin ideaalista.Hienosti kiemurreltu, vastuullinen vanhempi ei laita uutta elämää alulle, ellei kykene tarjoamaan jälkikasvulleen hyvää ja tervettä elämää.
"Äidin ja isän muodostama ydinperhe on keskimäärin paras paikka…”
Ihan oikeassa on, että keskimäärin.
Ydinperhe on teollisuuden mukanaan tuoma ideologia, joka syntyi siis 1800 luvulla. Suomeen se tuli sotien jälkeen 50 luvulla.
Ennen elettiin suurperheissä, eli perheeseen kuului monenlaista ja monen ikäistä porukkaa.
Etenkin sosiologia toi ajatuksia siitä, että pienet ydinperheet ovat tärkeitä yhteiskunnassa. Samaan aikaan asunnot rakennettiin siten, ettei siellä voinut asua kuin pienet perheet.
Ihanteeksi tuli kaksi lasta. Samoin kotirouvuus, johon vain hyvätuloisilla oli mahdollisuus.
Kulutusyksikkönä se on parempi, sillä enemmän hyödykkeitä, asuntoja jne. voidaan myydä näille pienperheille.
Aina on kuitenkin ollut erilaisia perheitä. On uusperheitä, yksinhuoltajia jne. Suomessa yksihuoltaja perheitä oli erityisen paljon sotien jälkeen.- Anonyymi
"Äidin ja isän muodostama ydinperhe on keskimäärin paras paikka…”
Näin on ja sitten paholainen sotkee tätä ihannetta lukemattomin eri tavoin ja nyt on tullut paholaisen avuksi myös ihminen joka woketuksen keinoin pyrkii sotkemaan tämän luontaisen järjestyksen ja näin aiheuttaen mielisairautta, aineiden käyttöä, avioeroja ja erilaisia psyykkisiä ilmentymiä pilvin pimein ihmisten tuhoksi. Anonyymi kirjoitti:
"Äidin ja isän muodostama ydinperhe on keskimäärin paras paikka…”
Näin on ja sitten paholainen sotkee tätä ihannetta lukemattomin eri tavoin ja nyt on tullut paholaisen avuksi myös ihminen joka woketuksen keinoin pyrkii sotkemaan tämän luontaisen järjestyksen ja näin aiheuttaen mielisairautta, aineiden käyttöä, avioeroja ja erilaisia psyykkisiä ilmentymiä pilvin pimein ihmisten tuhoksi.Ihmiset ne itse määrää, minkälaisen perheen haluavat ja muodostavat.
Ei tuo pienperheen muoto ole aina se paras mahdollinen.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ihmiset ne itse määrää, minkälaisen perheen haluavat ja muodostavat.
Ei tuo pienperheen muoto ole aina se paras mahdollinen.Poikkeus vahvistaa säännön.
Anonyymi kirjoitti:
Poikkeus vahvistaa säännön.
Ja mikähän se sääntö on? :D
Erilaisia perheitä:
61 % lapsista kasvaa aviopariperheessä. Uusperheissä 29%, missä on puolisoiden yhteisiä lapsia sekä aiemmista liitoista lapsia. Uusperheitä, joissa on vaihtunut jompikumpi vanhempi on 7%.
Saman sukupuolisten perheitä on 0,2 %
Yksinhuoltaja perheitä on 21%.
- Anonyymi
Kyllä!
- Anonyymi
Ja keskimäärin paras auto kaksilapsisen perheen tarpeisiin on alle kaksi vuotta vanha nelivetoinen henkilöauto.
- Anonyymi
On sama mitä sukupuolta jos osaavat kasvattaa ja tukea oikealla tavalla.
Näin on.
Parhain malli olisi tosin se vanhan ajan suurperhe, missä elää yhdessä eri ikäisiä sekä muitakin sukulaisia.
- Anonyymi
Kyllä tänä aikanakin osataan perhe ajaa taivasalle kun puoliso on alkanut käyttäytymään väkivaltaisesti. Miksi muuten turvakodit täyttyisivät, ettei paikkoja ole tarjota. Nykyään väkivaltaisesti osaavat käyttäytyä myös naiset.
Mummomuori2 kirjoitti:
Ikävä kyllä, onneksi on edes joku paikka minne mennä pakoon.
Janne Puhakka ei päässyt pakoon homopuolisoaan. 😿
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Janne Puhakka ei päässyt pakoon homopuolisoaan. 😿
Entä ne reilu parikymmentä naista jotka tapetaan vuosittain miehensä tai ex-miehensä toimesta. Surkea kohtalohan tuolla Janne Puhakalla oli mutta hän on vain pisara "Itämeressä" mitä tulee puolisoiden tai ex-puolisoiden tappoihin. Naisia on tapettu jo tasaisesti se 20-25 kpl vuosittain kymmeniä vuosia.
Anonyymi kirjoitti:
Entä ne reilu parikymmentä naista jotka tapetaan vuosittain miehensä tai ex-miehensä toimesta. Surkea kohtalohan tuolla Janne Puhakalla oli mutta hän on vain pisara "Itämeressä" mitä tulee puolisoiden tai ex-puolisoiden tappoihin. Naisia on tapettu jo tasaisesti se 20-25 kpl vuosittain kymmeniä vuosia.
Homot on ihan samanlaisia kuin muutkin miehet ainakin tässä asiassa. 😼
- AnonyymiUUSI
aito_Iainen kirjoitti:
Homot on ihan samanlaisia kuin muutkin miehet ainakin tässä asiassa. 😼
Tuolle ei löydy tilastollista faktaa. Vaarallisin paikka naiselle on koti ja vaarallisin ihminen oma puoliso tai ex-puoliso.
Anonyymi kirjoitti:
Tuolle ei löydy tilastollista faktaa. Vaarallisin paikka naiselle on koti ja vaarallisin ihminen oma puoliso tai ex-puoliso.
Ihanko totta, eikö tappajista ole tilastoa seksuaalisen suuntautumiseensa perustella? 🙀
- AnonyymiUUSI
aito_Iainen kirjoitti:
Ihanko totta, eikö tappajista ole tilastoa seksuaalisen suuntautumiseensa perustella? 🙀
Tuon voi päätellä ihan logiikalla jos yksi Puhakka saa aikaiseksi moisen hälyn ja näyttävät tilaisuudet mitä muuten yksikään naisuhri ei ole saanut niin jos homoja tappaisi samassa suhteessa omat puolisot tai ex-puolisot kuin naisia tapetaan vuosittain niin Senaatintorin portailla olisi vähintään joka toinen kuukausi muistotilaisuus ja lehdet täynnä uutisia noista tapauksista .
Anonyymi kirjoitti:
Tuon voi päätellä ihan logiikalla jos yksi Puhakka saa aikaiseksi moisen hälyn ja näyttävät tilaisuudet mitä muuten yksikään naisuhri ei ole saanut niin jos homoja tappaisi samassa suhteessa omat puolisot tai ex-puolisot kuin naisia tapetaan vuosittain niin Senaatintorin portailla olisi vähintään joka toinen kuukausi muistotilaisuus ja lehdet täynnä uutisia noista tapauksista .
Iisehän juuri peräänkuulutit tilastollista faktaa, nyt riittääkin looginen päättely. 😺
- AnonyymiUUSI
aito_Iainen kirjoitti:
Iisehän juuri peräänkuulutit tilastollista faktaa, nyt riittääkin looginen päättely. 😺
Itsehän……
- AnonyymiUUSI
aito_Iainen kirjoitti:
Iisehän juuri peräänkuulutit tilastollista faktaa, nyt riittääkin looginen päättely. 😺
En ole kyseinen kirjoittaja mutta totta tuo on . Yksi homo näyttää olevan siis arvokkaampi kuin reilu 20 heteronaista jopa kuolleena. Jopa sinä pelaat setalaisten laariin nostamalla hänet erityisesti esiin kun on kyse parisuhde väkivallasta.
Anonyymi kirjoitti:
En ole kyseinen kirjoittaja mutta totta tuo on . Yksi homo näyttää olevan siis arvokkaampi kuin reilu 20 heteronaista jopa kuolleena. Jopa sinä pelaat setalaisten laariin nostamalla hänet erityisesti esiin kun on kyse parisuhde väkivallasta.
Ihan sama. 😹
- AnonyymiUUSI
aito_Iainen kirjoitti:
Ihan sama. 😹
Et siis välitä vaikka naisia tapetaan mutta jos tapetaan yksi homo. Se vasta on sinulle jotakin.
Anonyymi kirjoitti:
Et siis välitä vaikka naisia tapetaan mutta jos tapetaan yksi homo. Se vasta on sinulle jotakin.
Kukas sinä nyt sitten olet?😹
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En ole kyseinen kirjoittaja mutta totta tuo on . Yksi homo näyttää olevan siis arvokkaampi kuin reilu 20 heteronaista jopa kuolleena. Jopa sinä pelaat setalaisten laariin nostamalla hänet erityisesti esiin kun on kyse parisuhde väkivallasta.
Se on selvää että on arvokkaampi. Aitouskovat sen tietävät. Pelkkä pelastustekniikkakin tuon paljastaa . Haaveillaan vaan että saisivat pelastettua yhden homon ja heteroista he viis veisaavat nuo saavat heidän puolesta mennä helvettiin ihan vapaasti kunhan vaan sen yhden homon saisi.
aito_laisella taitaa olla vielä henkilökohtainen "lehmä ojassa" kuten ketjussa käy ilmi ettei hän välitä vaikka hetero naisia tapettaisiin kuinka mutta jos yksi homo kokee moisen kohtalon tulee se nostaa suuresti esille. Anonyymi kirjoitti:
Se on selvää että on arvokkaampi. Aitouskovat sen tietävät. Pelkkä pelastustekniikkakin tuon paljastaa . Haaveillaan vaan että saisivat pelastettua yhden homon ja heteroista he viis veisaavat nuo saavat heidän puolesta mennä helvettiin ihan vapaasti kunhan vaan sen yhden homon saisi.
aito_laisella taitaa olla vielä henkilökohtainen "lehmä ojassa" kuten ketjussa käy ilmi ettei hän välitä vaikka hetero naisia tapettaisiin kuinka mutta jos yksi homo kokee moisen kohtalon tulee se nostaa suuresti esille.Mistä kirjoittamastani noin päättelet? 😹
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se on selvää että on arvokkaampi. Aitouskovat sen tietävät. Pelkkä pelastustekniikkakin tuon paljastaa . Haaveillaan vaan että saisivat pelastettua yhden homon ja heteroista he viis veisaavat nuo saavat heidän puolesta mennä helvettiin ihan vapaasti kunhan vaan sen yhden homon saisi.
aito_laisella taitaa olla vielä henkilökohtainen "lehmä ojassa" kuten ketjussa käy ilmi ettei hän välitä vaikka hetero naisia tapettaisiin kuinka mutta jos yksi homo kokee moisen kohtalon tulee se nostaa suuresti esille.Tarkoitatko et olisi Setan salaisia asiamiehiä, pitämässä homoasiaa esillä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko et olisi Setan salaisia asiamiehiä, pitämässä homoasiaa esillä?
Voisi sen niinkin nähdä kun tekee noita miesvaimo ketjujaan.
- Anonyymi
Nyt on asiaa!
- AnonyymiUUSI
ei kun sellainen perhe , jossa kaikki lapset ovat jonkun muun siittämiä 🤣🤣🤣
jos haluaa sisäistä kähinää hautaan asti niin tämä on oikea valinta
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1092820Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302385Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen212320Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631041930- 1141620
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1691341Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2841169- 711024
- 801024
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi243979