Valtuuston kokous 11.11.2024, erikoistilintarkastus asiakohtana

Tänään saadaan selville, onko Kemijärven kaupungin viranhaltijoilla ja poliittisilla päättäjillä vastuuta tekemisistään. Laki on Kemijärvelläkin. Toivottavasti tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Antti Sirviö pitää kattavan selvityksen asiasta ja valtuutetut päättävät jatkotoimenpiteistä.
1151707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 115

Vanhimmat

Nyt onkin hyvä hetki nostaa muutkin päätökset pöydälle, ja ruotia niiden laillisuus.

Äänestä

Totta. Ja kun mitään ei löydy, niin mitä sitten tapahtuu?
Tämä sairaaloinen syyttely ja selvittely on jo nyt maksanut sellaiset 200.000 euroa, eli jokainen Kemijärveläinen on maksanut siitä 3.000 euroa.

Miksi? Siksi, että jotkut tahot uskovat vain omiin narsistisiin kuvitelmiinsa, eivätkä usko ammattilaisen selvityksiin. Tällä valheella ovat (Sutinen, Kelloniemi, Alatalo, Imporanta ja muut uskonlahkolaiset) ratsastaneet jo vuosia, ilman perusteita. Nyt eivät voi perääntyä, koska kasvot ja uskottavuus heihin menisi, jos sitä nyt koskaan on ollutkaan.

Mielenkiintoista katsoa pitääkö väitteeni paikkansa.

Äänestä
  • Halosen Reinon ja Paavalin perikunnat ovat huolissaan tilanteesta.
    Asiat pitää tutkia perusteellusesti.
    Ehdottomasti

    Äänestä

  • Pitää selvittää asiat kunnolla ja onko kaupunki tukenut Massaliikettä tai Biorefiä? Jos ei ole, niin sitten kaikki ok ja se pitää kertoa myös julkisesti, että loppuu juorut ja epäilyt.

    Äänestä

  • No et sinä ainakaan matematiikassa välkky ole. Jos 7000 kemijärveläistä kukin maksaa 30 € niin siitä tulee 210 000 €. Kyllä sen verran kannattaa totuudesta maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pitää selvittää asiat kunnolla ja onko kaupunki tukenut Massaliikettä tai Biorefiä? Jos ei ole, niin sitten kaikki ok ja se pitää kertoa myös julkisesti, että loppuu juorut ja epäilyt.

    En tiedä onko kaupunki tukenut kyseisiä hankkeita. Vaikka olisi tukenutkin tuskimpa siinä olisi mitään lainvastaista. Kyllä kaupungit tukevat erilaisia hankkeita. Empä tiedä sellaista kaupunkia joka ei tukisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    En tiedä onko kaupunki tukenut kyseisiä hankkeita. Vaikka olisi tukenutkin tuskimpa siinä olisi mitään lainvastaista. Kyllä kaupungit tukevat erilaisia hankkeita. Empä tiedä sellaista kaupunkia joka ei tukisi.

    Elikkä saako kaupunkin rahoja käyttää holtittomasti ja syytää yhtiöttensä kautta utopistisiin hankkeisiin ?
    Miten näijen kaupunkin konserniyhtiöiden hallituksen jäsenet on valittu jos ovat näin "pihalla" pisnesmaailman lainalaisuuksista ?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No et sinä ainakaan matematiikassa välkky ole. Jos 7000 kemijärveläistä kukin maksaa 30 € niin siitä tulee 210 000 €. Kyllä sen verran kannattaa totuudesta maksaa.

    Persujen laskuopin mukaan jokainen maksaa 3.000 e.
    Päitä vadille!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Elikkä saako kaupunkin rahoja käyttää holtittomasti ja syytää yhtiöttensä kautta utopistisiin hankkeisiin ?
    Miten näijen kaupunkin konserniyhtiöiden hallituksen jäsenet on valittu jos ovat näin "pihalla" pisnesmaailman lainalaisuuksista ?

    Varmasi holtittomasti ei saa varoja missään käyttää. Pitää vain olla asiantuntemusta mikä on utopistisiin hanke. Väitän että se asiantuntemus puuttuu huoltoasemien ukkokööreiltä, jotka eivät kaikki osaa edes omia asioita hoitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Varmasi holtittomasti ei saa varoja missään käyttää. Pitää vain olla asiantuntemusta mikä on utopistisiin hanke. Väitän että se asiantuntemus puuttuu huoltoasemien ukkokööreiltä, jotka eivät kaikki osaa edes omia asioita hoitaa.

    Mikään höpötehdas ei ole realistinen hanke, kun ei ole rahoittajaa olemassa, tai jonku kiinalaisen kanssa kättelykuvia otetaan ja pösilöt uskoo, nyt tulee tehdas.

    Realistinen hanke olisi sen sijaa Suomutunturin kehittäminen. Aikanaan Kemijärvellä vaikuttanut pois muuttanut yrittäjä O. H. teki hyvän esityksen Suomun keskuksesta. Se ei sellaisenaan yksin tietenkään Suomua pelasta, mutta yhdistettynä siihen toiseen hankkeeseen (niin sanottu Hiljaisuuden keskus) olisipa ollut jo synergiaa. On suuri suru itkun aihe, että kaupunginhallitus ei ole alkanut käsitellä aloitetta eikä Yrittäjien yhdistys ole halunnut viedä asiaa omalta osalta eteenpäin. Miten me tässä sitten menemme eteenpäin ja pärjäämme Kemijärvenä kemijärveläisille, on surun aihe.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Varmasi holtittomasti ei saa varoja missään käyttää. Pitää vain olla asiantuntemusta mikä on utopistisiin hanke. Väitän että se asiantuntemus puuttuu huoltoasemien ukkokööreiltä, jotka eivät kaikki osaa edes omia asioita hoitaa.

    No eiks Biorehvi sit ollu utopistinen ? 2.500 € pääomalla tehhään miljardin sellu-tehas ? Noin ihan maalaisjärjellä aatellen se oli utopiaa mitä suuremassa määrin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Varmasi holtittomasti ei saa varoja missään käyttää. Pitää vain olla asiantuntemusta mikä on utopistisiin hanke. Väitän että se asiantuntemus puuttuu huoltoasemien ukkokööreiltä, jotka eivät kaikki osaa edes omia asioita hoitaa.

    Lidlin vastapäätä oleva huotsikka. Kemijärven tietotoimisto . Siellä viisaat kokoontuu .

    Äänestä

Tuota tuota mies äänessä

Äänestä

ensiksi pitäs selvittää onko huumeissa tahi päissä ja naiko sihteeri hummeissa tahi päiissää ja kuka korrutoi ja kuka nai päälikön vaimoa..

Äänestä

Se on paha asia kun korvienvälissä jumii?
Junkataan samaa asiaa, ei päätä ei häntää!

Äänestä

mitään ei löytynyt, ei niin mitään!
pitää äkkiä keksiä jotain muuta?
käviskö vaikka lämpö ja vesi, eiköhän sieltä varmaan löydy jotain?
ainakin virkamiehet haukutaan varmuuden vuoksi!

Äänestä

Toivottavasti kaikkien väärintekijöiden pahin vihollinen, eli viulumiehen parempi puolisko oli kokouksessa hereillä. Jäi vaikutelma että yksi valtuutettu on tallentanut asiakirjoja ei tietoturvallisesti tietokoneen työpöydälle. Ohjeenmukainen paikka verrkolevy. Reippaasti vain Paula tutkintaa vaatimaan.

Äänestä

Valittajat paasasivat toista tuntia kuinka sääntöjä ja kunnallislakia ei ole mukamas noudatettu ja kuinka tärkeää on noudattaa niitä kirjaimellisesti.
Jättipä pääjehu lopuksi aloitteen toimikunnan asettamisesta hallituksenpuheenjohtajan ulos potkimiseksi, ei vain saanut sitä toimitetuksi asian käsittelyn yhteydessä, siippa ehdotti josko puhelimella otettu kopio kävisi? No kun ei käy!
HEH....niin se mieli muuttuu pilkuista ja pykälistä!!!

Äänestä

Koko erityistilintarkastus oli aivan turhaa, rahaa vaan sänkättiin ja aikaa.

Äänestä

Miksi tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Antti Sirviö ei vastannut Paula Alatalon esittämiin kysymyksiin?

Äänestä
  • Vastasi, aivan kuten pitikin!
    Pulinat pois, asiat on jo moneen kertaan loppuunkäsitelty.
    Rahaa on palanut tiettyjen henkilöiden agendan vuoksi jo aivan liikaa.
    Vaaleissa muistetaan!

    Äänestä

On todella hyvä kun saatiin tuo erityistilintarkastus käsiteltyä. Nyt päästään rauhassa keskittymään traktorin ostoon. En ole sovinistisika mutta traktorin ostossa naisilla ei ole asiantuntemusta, joten se on miesten hommaa. Naiset kiinnittävät huomiota vain väriin.

Äänestä

Erikoistilintarkastus jatkuu varmaan eri oikeusasteissa, siltä vaikuttaa.

Äänestä
  • Meniköhän asian käsittely niinko Strömsössä ? Jääneeköhän tähän ? Tuskin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Meniköhän asian käsittely niinko Strömsössä ? Jääneeköhän tähän ? Tuskin ?

    Käräjöidä voi jos perse kestää!
    Joutuu maksumieheksi jos häviää!!!

    Äänestä

Kaksi poliisitutkintaa...ei aihetta
Kaksi erityistilintarkastusta...ei aihetta
Mitä vielä?

Äänestä
  • Asiat pitää tutkia Massaliikkeen ja muiden Bio-hankkeiden osalta. Jos rahaa ei ole annettu ja kaikki on OK, niin sekin pitää kertoa suoraan ja kiemurtelematta, että ei jää epäilyä ja osoitetaan, että epäilyt ovat olleet perättömiä! Totuus julki!!

    Äänestä

  • Uutta lunta tupaan...tuskin jää tähäm ?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Asiat pitää tutkia Massaliikkeen ja muiden Bio-hankkeiden osalta. Jos rahaa ei ole annettu ja kaikki on OK, niin sekin pitää kertoa suoraan ja kiemurtelematta, että ei jää epäilyä ja osoitetaan, että epäilyt ovat olleet perättömiä! Totuus julki!!

    Tarkastuslautakunnan lausunto:ei aihetta toimenpiteisiin.
    Piste!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Uutta lunta tupaan...tuskin jää tähäm ?

    Kannattaa jakaa, palaahan siinä verovaroja mutta onhan tämä mielenkiintoista seurattavaa, nykyisin ei enään televisiostakaan tule kunnon ohjelmia. Kunnon riitely on aina hintansa väärti.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tarkastuslautakunnan lausunto:ei aihetta toimenpiteisiin.
    Piste!

    Se pitää sitten uskaltaa sanoa eikä piileskellä!

    Äänestä

Nyt tarvitaan totuuskomissio, epäselvää jäi.

Äänestä
  • Onhan niitä konsteja paljon jota ei ole vielä käytetty. Voitais puolueiden johtohenkilöille kokeilla valheen paljastuskonetta tai hypnoosia. Voi olla että tuo valheenpaljastus ei politiikkoihin tehoa, he joutuvat niin paljon puhumaan asian vierestä, että kone voi alkaa savuamaan,

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Onhan niitä konsteja paljon jota ei ole vielä käytetty. Voitais puolueiden johtohenkilöille kokeilla valheen paljastuskonetta tai hypnoosia. Voi olla että tuo valheenpaljastus ei politiikkoihin tehoa, he joutuvat niin paljon puhumaan asian vierestä, että kone voi alkaa savuamaan,

    Eräillä on kone savunnut jo vuosikausia eikä yli pääse.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Eräillä on kone savunnut jo vuosikausia eikä yli pääse.

    patokankaan putki savuaa korvienvälissä, valitettavasti tautiin ei ole parannuskeinoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    patokankaan putki savuaa korvienvälissä, valitettavasti tautiin ei ole parannuskeinoa!

    Ei ole vitsailun asia kyllä olen vierestä seurannut kuinka valheenpaljasus kone toimii. Kyllä se paljastaa normaalioloissa ihmisen rehellisyyden.
    Näin senkin senkin kun parkiinunut poliitikko alkoi vastailemaan kysymyksiin. Kolmannen kysymyksen jälkeen jo myllystä savu tuprahti, niin paksua potaskaa sieltä tuli.

    Äänestä

Olihan mölli äänessä, ei vaan saanut selvää mikä kiikasti, mutta ääntä lähti
......mjöööh!

Äänestä

Ja Heikin pokka pitää. P ääkonna, jota tässä savustetaan, lienee selvää kaikille.Totta on se, että terävin yksilö valtuustossa selvästi on PAULA ALATALO , kaikki kunnia hänelle, äläkä anna periksi! KONNAT KYYKKYYN, myös Kemijärvellä.

Äänestä
  • puhui itsensä pussiin..hehe...löytyy juutuupista!

    Äänestä

  • Ei mikään ole niin hyvää kun arvosella toisia. Pitää kuitenkin aina syventyä miettimään mitä sitä itse on saanut aikaan itsensä ja toisten hyväksi

    Olisi rakenavaa ja esimerkillistä jos näkisi että nämä arvostelijat näyttäisivät esimerkkiä ja miten Kemijärviä viedään nousuun.

    Äänestä

Eli kun ammattilaiset kahteen kertaan ovat todennet, että asiat on hoidettu asiallisesti, niin siitä huolimatta osaamattomat tahot, kun eivät ymmärrä, niin pitää kuitenkin jonkun pää saada pölkylle.
Jospa Te kovaääniset keskustelisitte omassa suljetussa tilassa miten tässä näin pääsi käymään, että monta vuotta uhottu ja vihaa kantanut juttu kuivui käsiin.

Äänestä

Hyvä, että meillä on ihmisiä päättäjinä, jotka eivät usko ammattilaisia, vain itseään.

Äänestä

Koen myötähäpeää noita valittajia kohtaan. Maksattavat vihanpitonsa ja osaamattomuutensa kaupunkilaisilla.
Paula? Ei se, että puhuu pitkään ja samat asiat useaan kertaa, tee hänestä älykästä, päinvastoin.

Äänestä
  • Ovatko valittajat luottaneet liikaa siihen koska joukoissa on lakimies. Olisiko lakimiehen pitänyt puhaltaa peliä poikki?
    Vai onko niin että tämä polittinen ilmapiiri panee viisaankin lakimiehen pään pyörälle?

    Äänestä

Oliko tarkastuslautakunta ajan tasalla, heillä on virkavastuu? Näinhän kokouksessa mainittiin.

Äänestä
  • Oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Oli.

    Olennaisimmat asiat puuttuivat tarkastuksessa. Torvinen ja Alatalo peräsivät niitä. Suurin osa valtuutetuista möllötti hiljaa . Ymmärsivätköhän he koko asiasta mitään ? Vastuista ja esim. vakuuksista ei raportisssa ollut mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Olennaisimmat asiat puuttuivat tarkastuksessa. Torvinen ja Alatalo peräsivät niitä. Suurin osa valtuutetuista möllötti hiljaa . Ymmärsivätköhän he koko asiasta mitään ? Vastuista ja esim. vakuuksista ei raportisssa ollut mitään.

    Ei puuttunut mitään kun mitään ei löytynyt
    Nyhjää tyhjästä!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei puuttunut mitään kun mitään ei löytynyt
    Nyhjää tyhjästä!

    Rahaa on palanut, kuka maksaa?

    Äänestä

Kuunnelkaa oikeasti mitä Paula valtuustossa puhuu. Pitkiä uuvuttavia lauseita. Pyörittää samaa asiaa moneen kertaan. Ala-arvioi kuulijansa.
Keskittyy sellaisiin kohtiin, joilla ei ole kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä.
Ei yhden yhtä kehittämisajatusta. Haukkuu viranhaltijoita, vaikka on itse ollut heidän joukossaan, eli pettää työkaverit.

En haluaisi tehdä työtä tuollaisen kanssa. Vierittää vastuun aina muille.

Äänestä
  • Alatalohan peräsi juuri oikein sitä että valtuustoaloitteesta oli jätetty tutkimatta se olennaisin osa . Päätöksentekijät ,vastuut ja mm. vakuudet ko lainoja on annettu . Muuta sälää oli käyty kylläkin läpi joilla ei oo merkitystä .

    Äänestä

Kyllä.

Lakia on noudatettava, myös persujen ja Taantumuksen Kemijärveläisten.
Tuollaiset perättömät ja aiheettomat vihjailut ja syyttely täyttää jo rikoksen tunnusmerkit.

Kuinka kauan vielä pitää meidän odottaa, että nuo syyttelijät saadaan vastuuseen perättömistä syytöksistä? Onko jo vainoamista?

Äänestä

YouTubesta kokousta seuranneena, voi kyllä todeta sen. Epäselvää jäi ja paljon, valitettavaa tälläinen demokratia.

Äänestä
  • Ei kyllä jäänyt mitään epäselvää.
    Selväksi kyllä tuli parin katkeruus siitä kun jahti kuivui kokoon ja mitään raskauttavaa ei moneenkertaan vatvotusta jutusta löytynyt.

    Äänestä

  • Parasta oli Sutisen toitotus kuinka hän on vastustanut ja valittanut alusta asti.

    Äänestä

  • On se kumma kun muualla Suomessa ja pitkin Eurooppaa tiedettiin jo tuolloin marraskuussa 2016 ettei Kiinan valtion Camce voi toimia Kemijärvellä puunjalostajana, kuten Nivala " huijjarimaisesti" tuolloin medialle väitti.
    Onnistui puhumaan rahaa tuon nojalla Yhteismetsiltä, sähköyhtiöltä jne...ja jopa Kemijärven kaupungilta satoja tuhansia euroja täysin mahdottomaan biosellutehtaaseen. Tuo Kiinailmiö oli jo vankasti lailla kielletty, mutta eipä kyläjuristitkaan seuranneet tuota selkeää lakia.
    Nyt sitten taivastellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    On se kumma kun muualla Suomessa ja pitkin Eurooppaa tiedettiin jo tuolloin marraskuussa 2016 ettei Kiinan valtion Camce voi toimia Kemijärvellä puunjalostajana, kuten Nivala " huijjarimaisesti" tuolloin medialle väitti.
    Onnistui puhumaan rahaa tuon nojalla Yhteismetsiltä, sähköyhtiöltä jne...ja jopa Kemijärven kaupungilta satoja tuhansia euroja täysin mahdottomaan biosellutehtaaseen. Tuo Kiinailmiö oli jo vankasti lailla kielletty, mutta eipä kyläjuristitkaan seuranneet tuota selkeää lakia.
    Nyt sitten taivastellaan.

    Ei tiedetty.
    Niemelän veikko selosti perinpohjaisesti tarkkoine lukuineen kuinka asiat on mennyt, keitä oli mukana ja mitä jäi lopulta käteen, jossittelu on täysin turhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ei tiedetty.
    Niemelän veikko selosti perinpohjaisesti tarkkoine lukuineen kuinka asiat on mennyt, keitä oli mukana ja mitä jäi lopulta käteen, jossittelu on täysin turhaa.

    Kyllä tiedettiin ettei EU.n ulkopuolinen Venäjän liittolainen voi toimia Suomessa ko. tehtailijana.
    Laki sen kielsi. Ja ylin valtiovalta valvoi tätä siitä fiksuina korrekteina enempi hölöttämättä.
    On se kumma ettei Kemijärvellä tiedetty moisesta.
    Toki nyt, viimeinkin tietävät....kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    On se kumma kun muualla Suomessa ja pitkin Eurooppaa tiedettiin jo tuolloin marraskuussa 2016 ettei Kiinan valtion Camce voi toimia Kemijärvellä puunjalostajana, kuten Nivala " huijjarimaisesti" tuolloin medialle väitti.
    Onnistui puhumaan rahaa tuon nojalla Yhteismetsiltä, sähköyhtiöltä jne...ja jopa Kemijärven kaupungilta satoja tuhansia euroja täysin mahdottomaan biosellutehtaaseen. Tuo Kiinailmiö oli jo vankasti lailla kielletty, mutta eipä kyläjuristitkaan seuranneet tuota selkeää lakia.
    Nyt sitten taivastellaan.

    Höpö Höpö. Mistä ihmeestä on tullut käsitys että Kiina olisi eristetty, eikä kieltoja ollut silloin eikä ole nytkään.
    Vuonna 2016 Sipilän hallitus oli hyvin venäjä myönteinen silloin annetiin venäläisomiseinen silloin annetiin lupa pyhäjoen ydinvoima laittokselle.
    https://yle.fi/a/74-20075655

    Tässä hyvä esimerkki naapurista.

    Kiinalainen Geely osti Volvo Carsin vuonna 2009, ja sen jälkeen ruotsalaismerkki on siirtänyt nopeasti tuotantoaan Kiinaan, josta autoja toimitetaan muille markkinoille. Lähitulevaisuudessa Volvo alkaa valmistaa sähköisiä malleja Kiinassa ja toimittaa niitä muualle maailmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Höpö Höpö. Mistä ihmeestä on tullut käsitys että Kiina olisi eristetty, eikä kieltoja ollut silloin eikä ole nytkään.
    Vuonna 2016 Sipilän hallitus oli hyvin venäjä myönteinen silloin annetiin venäläisomiseinen silloin annetiin lupa pyhäjoen ydinvoima laittokselle.
    https://yle.fi/a/74-20075655

    Tässä hyvä esimerkki naapurista.

    Kiinalainen Geely osti Volvo Carsin vuonna 2009, ja sen jälkeen ruotsalaismerkki on siirtänyt nopeasti tuotantoaan Kiinaan, josta autoja toimitetaan muille markkinoille. Lähitulevaisuudessa Volvo alkaa valmistaa sähköisiä malleja Kiinassa ja toimittaa niitä muualle maailmaan.

    Lakia lukemalla selviää EU.n ulkopuolisen Kiinan asema nyky teollisessa Suomessa.
    Jo ennen tuon lain voimaan tuloa Suomen ylin johto ei " päästänyt" kommunistisen Kiinan yhtiöitä tehtailemaan maahamme. Esimerkkejä on useita.
    Ruotsalaisen auton valmistusta Kiinassa ei tämäkään laki kiellä. Ja se onkin eri asia. Siellä se on Salcompikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Parasta oli Sutisen toitotus kuinka hän on vastustanut ja valittanut alusta asti.

    Sutinen/Alatalo pitää valita seuraavaan tarkastuslautakuntaan. Jääkin sitten nähtäväksi, saako lautakunta yhtään lausuntoa valmiiksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Sutinen/Alatalo pitää valita seuraavaan tarkastuslautakuntaan. Jääkin sitten nähtäväksi, saako lautakunta yhtään lausuntoa valmiiksi!

    Kyllähän näiden kädenjälki muutenkin näkyy.
    kävelkää hetki kaupungin keskustassa ja ihailkaa tyhjiä kiinteistöjä ja näyteikkunoita!

    Äänestä

Kemijärvellä tarkoituksella sekoitettin tämä erikoistilintarkastus valtuuston kokouksessa. Päätöksenteossa ei ole toimittu kaupungin etujen mukaisesti. Puhuttiin kuinka tämä erikoistilintarkastus on aiheuttanut kuluja, se on tosi! Mutta jos osa valtuutetuista ja virkamiehistä olisivat toimineet oikein, tätä ei olisi tarvinnut tehdä ollenkaan. Eli kulut on aiheutettu omalla huolimattomuudella tämän selluhankkeen ympärillä. Nyt näille kuluille pitää löytää maksaja.
Lopuksi, tarkastuslautakunta ei toiminut virkamiesvastuulain mukaisesti, jätti tämän asian kesken.
Onko tarkastuslautakunnalla valtuuston luottamus?

Äänestä
  • On täysi luottamus

    Äänestä

  • Toimikohan tarkastuslaitakunta "ohjeistuksen " mukaisesti ? Tehkää sepustus mut älkää tutkiko tätä ja tätä ?

    Äänestä

On täysin selvää että tämä ei ratkea ennen kuin tehdään vielä uusi tilintarkastus. Sanotaanhan että kolmaskerta toden sanoo.
Voiaitaisi omasta porukasa valita viidenhenkilön ryhmä joka paneutuisi vielä kerran hakemaan sitä totuutta. Kulujen säästämiseksi pitäisi sopia kattohinta.

Äänestä

Ehdottomasti omalla porukalla on syytä tuo vielä tutkia.

Ammattilaiset, jotka tekevät tätä työkseen ja pitkällä kokemuksella, eivät osaa mitään. Heidän ammattietiikkansa ja vastuunsa ovat olemattomat.
Viulurakentajan, epäonnistuneen yrittäjän, lähihoitajan ja leipäjuuston tekijät osaavat.
Heihin voi luottaa.

Voi Pyhä Sylvi tätä porukkaa.

Äänestä

Pakkohan se on vielä tutkia, koska muuten menee heistä ja heidän väitteiltään usko pois.
Ovat kovaa ääneen uhkailleet, syyttäneet ja tuominneet ihmisiä, ilman perusteita.
Mitä keksivät seuraavaksi, että voidaan ylläpitää vihaa ja syyttelyä?
Tuo toiminta on hyvin rakennettua ja suunnitelmallista toimintaa.
Hajoita ja hallitse.

Äänestä
  • Sille on oma nimikekin: "Siltarumpupolitikointi"!

    Äänestä

  • Olemme ryhmässä päättäneet lopettaa erityistilintarkastukset kun tuli vesiperä.
    Keskitymme nyt lämpöön ja veteen, josko sieltä irtoaisi jotakin.

    Äänestä

Kannattaisiko tutkia tilaliikelaitoksen touhuja ja vaikka entisen toimitusjohtajan eläköitymiseen liittyviä asioita, jotka vesitettiin aikoinaan.

Äänestä

Lisäksi voisi selvittää Paula Alatalon jääviyttä toimia erilaisissa ryhmissä.
Hän kun on julkinen vihamies monille, ja määrä kasvaa..

Äänestä
  • Näkyvätten pelkäävän tota Paula Alataloa. Tieto tuo aina tuskaa...joillekin .

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Näkyvätten pelkäävän tota Paula Alataloa. Tieto tuo aina tuskaa...joillekin .

    Tomera mimmi.

    Äänestä

Se on ainakin varmaa että ei niin hullua yrittäjää ole joka lähtisi sijoittamaan kaupunkiin nimeltä Kemijärvi mitään. Sitä pitää ihmeellä kun saatiin ei arvannut mihin ampiaispesään päänsä pisti.

Riidat pahenevat vielä kun talous tulee kiristymään, ja toimintoja joudutaan lakkauttamaan.
Nuoriso lähtee ja vanhemmatkin joilla on siihen mahdollisuus. Riidat jatkukoon niin kauan kuin henki pihisee.

Äänestä

Ei kai kukaan Paulaa pelkää?
Kyse on myötähäpeästä jota kuulijat tuntevat häntä kohtaan.
Ei pysty lyhyesti kertomaan mitään. Loukkaa toisten ajankäyttöä puhumalla samat asiat moneen kertaan.

Äänestä
  • No P.Alatalo yritti selvittää näille "H-moilasille" et mistä valtuustoaloitteessa oli kyse. No yli hilseensähän se meni suurimmalle osalle valtuutetuista.Kun ei tajuta niin ei.
    Päätöksien tekijät ja heidän vastuut ja vakuudet ko.biorehv-keisissä alusta alkaen on selvittämättä tarkastuksessa. Tätä peräsi myös valtuutettu M.Torvinen. Suurin osa oli edelleen "pihalla". Taso ei päätä huimaa.

    Äänestä

  • Näin on!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    No P.Alatalo yritti selvittää näille "H-moilasille" et mistä valtuustoaloitteessa oli kyse. No yli hilseensähän se meni suurimmalle osalle valtuutetuista.Kun ei tajuta niin ei.
    Päätöksien tekijät ja heidän vastuut ja vakuudet ko.biorehv-keisissä alusta alkaen on selvittämättä tarkastuksessa. Tätä peräsi myös valtuutettu M.Torvinen. Suurin osa oli edelleen "pihalla". Taso ei päätä huimaa.

    Neljään kertaan tutkittu ja hutkittu juttu, eikä vieläkään uskota!
    Jos on noin varma asiasta niin eikö käräjille, sitten kun häviää niin maksumieheksi, vai eikö kantti riitä?

    Äänestä

Kun maailma on ...pieni, niin pienessä maailmassa kommentoidaan jopa Nivalan Heikin sellutehdashanke, jossa ei ole mitään järkevää perustetta.
Kiinalaiset eivät saa toimia SUOMESSA. Ja tämä Heikki henkilö kertoo perustavansa kiinalaisen biosellun Kemijärvelle. Ja suurin osa ihmisistä tietää, ettei voi. Nato valvoo. Martti ( 94) avasi portit aikoinaan.

Äänestä
  • Kuka kieltää kiinalaisten investoinnit? Suomessa on niitä paljon, ja lisää tulee. Seuratkaa mitä maailmalla tapahtuu. Kemijärvi on sisäänlämpiävä suljetulla kierrolla.

    Äänestä

Biosellu tulee ja pelastaa Kemijärven.

Äänestä

Nyt kannattaa kaupungin sijoittaa pumppuvoimaloihin, jatkuva tulo. Vaatia osakkuus yhtiöön.
Hyvänä esimerkkinä Kurikan kaupunki, miten sijoitukset tuottaneet.

Äänestä
  • Kemijärvellä on hankala toteuttaa mitään jossa kaikkea vastustaan. Niitäkin kuntia on jotka osaavat ottaa hyödyn tuulivoimasta.
    https://yle.fi/a/74-20035461

    Äänestä

  • Suomessa ei ole vielä yhtään pumppuvoimalaa eikä siten esimerkkiäkään.

    Äänestä

Kun sisäinen tutkinta ei löytänyt mitään mihin puuttua, niin laittakaa yksityisoikeudellinen tutkintapyyntö poliisille.
Jos sieltäkin tulee hylky, niin oikeuskanslerille. Nyt ei voi jättää asian tutkintaa kesken. Muuten Teille nauraa apinatkin.

Äänestä
  • Ne nauraa jo...aidan seipäätkin!

    Äänestä

  • Pyynnöt polliisille ei ole aiheuttaneet toimenpiteitä, yritetty jo monta kertaa..ääh!

    Äänestä

Lihaisaa pötköä pesään 😝✨

Äänestä

No, jos kaikki keinot on käytetty ja asiantuntijan lausuntonsa sanoneet, pitäisi ymmärtää, että sellaista mitä persut ja Aulikin porukka ovat vuosia ajaneet ja toisia syyttäneet, ei ole olemassa.

Kaikki on tehty laillisesti ja oikein.

Äänestä
  • Aulikin leirissähän on lakimieskin, tuliko se vedettyä nyt kölinalta ?

    Äänestä

No Antti Sirviö piti toella " kattavan " selvityksen ko kahesti pyyettiin. Yksi lause .

Äänestä
  • Kaikki ovat lukutaitoisia, ei pitäisi olla ongelma paitsi jos ymmärrys on heikko!

    Äänestä

Ei kyse ole ymmärtämisestä vaan kyse on siitä, että heidän syyttelynsä ja uhkailunsa valuvat hukkaan, uskottavuus menee nollille, ja äänestäjät karkaa.

Äänestä

Kannattaisi alkaa miettimään kuntien yhdistämistä sääsettäisi hallinnossa ja muissakin menoissa. Mahdollisesti päästäisiin näistä riitelyistä. Esim, Sallassa on matalampi verotuskin, vaikka siellä on enemmän kommunisteja.

Äänestä

Ei tarvi kuntia yhdistää, vaan valtuuston vaihto ja nuorempia tilalle.

Äänestä
  • Normaali tilanne kun homma on hoidettu niin että nuorempi ja koulutetumpi väestö on häipynyt. Jäljelle on jäänyt väestö jonka keski-ikä lähentelee eläkeikää. Totta kait vanhemmat äänestävät ikäisiään. Elikkä Kemijärven kohtalo on synkkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Normaali tilanne kun homma on hoidettu niin että nuorempi ja koulutetumpi väestö on häipynyt. Jäljelle on jäänyt väestö jonka keski-ikä lähentelee eläkeikää. Totta kait vanhemmat äänestävät ikäisiään. Elikkä Kemijärven kohtalo on synkkä.

    Ovat niin vanhoja että uskovat vieläkin HuuHaaHeikin lupaamaan biosellutehtaaseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Ovat niin vanhoja että uskovat vieläkin HuuHaaHeikin lupaamaan biosellutehtaaseen.

    Jotkut sentään ovat edes jotain yrittäneet paikkakunnan eteen, räksyttäjät ei yhtään mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Jotkut sentään ovat edes jotain yrittäneet paikkakunnan eteen, räksyttäjät ei yhtään mitään!

    Nämä yrittäjät ovat polttaneet kunnan, yhteismetsien, sähköyhtiön ja monen muun miljoonat eurot.
    Puolustusministeriö on torpannut toistaiseksi kaikki kiinalaiset teollisuusyritelmät Suomeen. Tämä on ollut yleisessä tiedossa ja laki kieltää puolustusministeriön myöntämästä lupaa kiinalaisille sellaiseen tehtailuun.
    Tuore akkutehtailuaie Suomessa kiinalaisrahalla
    voi tulla kyseeseen jos Kiinteistön omistaja olisi Suomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Nämä yrittäjät ovat polttaneet kunnan, yhteismetsien, sähköyhtiön ja monen muun miljoonat eurot.
    Puolustusministeriö on torpannut toistaiseksi kaikki kiinalaiset teollisuusyritelmät Suomeen. Tämä on ollut yleisessä tiedossa ja laki kieltää puolustusministeriön myöntämästä lupaa kiinalaisille sellaiseen tehtailuun.
    Tuore akkutehtailuaie Suomessa kiinalaisrahalla
    voi tulla kyseeseen jos Kiinteistön omistaja olisi Suomalainen.

    Toiset kättelee kiinalaisia toiset ei

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Nämä yrittäjät ovat polttaneet kunnan, yhteismetsien, sähköyhtiön ja monen muun miljoonat eurot.
    Puolustusministeriö on torpannut toistaiseksi kaikki kiinalaiset teollisuusyritelmät Suomeen. Tämä on ollut yleisessä tiedossa ja laki kieltää puolustusministeriön myöntämästä lupaa kiinalaisille sellaiseen tehtailuun.
    Tuore akkutehtailuaie Suomessa kiinalaisrahalla
    voi tulla kyseeseen jos Kiinteistön omistaja olisi Suomalainen.

    Älä höpsi puolustus ministeriö ei ole kieltänt kiinalaisilta investointeja, kyllä olet nähnyt siitä unta. Suomessa on jo nyt kymmenillä miljardeilla kiinalaisia investointeja ja lisää tulee.
    https://www.hs.fi/talous/art-2000009888695.html

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Jotkut sentään ovat edes jotain yrittäneet paikkakunnan eteen, räksyttäjät ei yhtään mitään!

    Innostus,kunnan ja muijen rahat ja osaamattomuus kun yhistetään niin rumaa jälkeä symtyy. Sellu-uskovaisuus on oiva esimerkki tästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Innostus,kunnan ja muijen rahat ja osaamattomuus kun yhistetään niin rumaa jälkeä symtyy. Sellu-uskovaisuus on oiva esimerkki tästä.

    Änkyöinnin tulos näkyy katukuvassa!
    Tyhjiä ikkunoita kylä täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Änkyöinnin tulos näkyy katukuvassa!
    Tyhjiä ikkunoita kylä täynnä.

    Ja 15 vuoden tyhjäntoimitus sellutehtaasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Älä höpsi puolustus ministeriö ei ole kieltänt kiinalaisilta investointeja, kyllä olet nähnyt siitä unta. Suomessa on jo nyt kymmenillä miljardeilla kiinalaisia investointeja ja lisää tulee.
    https://www.hs.fi/talous/art-2000009888695.html

    Näin se suunnitteli Suomeen Camcekin ja moni muu kiinalainen toimija, mutta puolustusministeriö puuttui asiaan.
    Lue laki EU.n ulkopuolisten Kiinteistön omistamisesta Suomessa.

    Äänestä

Näitä yrittäjiä saisi olla. Tienkään kaikki ei onnistu kovinhan se yrittäminen olisi helppoa jos kaikista tulisi niitä rahasampoja.
Silloinhan ei tule niitä takapakkeja jos ei mitään muuta tee kuin arvostelee. Kemijärvi tulee kuihtumaan, kun valionavutkin pienenee. Ilmapiiri on sellainen, ei varmasti tarvi enään pelätä että joku perustaisi tänne minkäänlaista yritystä.
Kaikki joilla on mahdollisuutta pakkaavat kamansa ja lähtevät.

Äänestä
  • Matkailusihteeri on uppoutunut työhönsä. Kemijärvellä on Lapinläänin vähiten matkailijoita.
    Varsinainen hiljaisuuden keskus.

    Äänestä

Kaupunki ei ole koskaan kunnioittanut yritysten kanssa olevia sopimuksia, sen huomaa.
Moni yrittäjä on kerännyt kimpsut ja kampsut, pelkästään tästä syystä.

Äänestä

Kyllä kaupunki on noudattanut sopimuksia, mutta osa yrittäjistä kuvittelee, että kaupunki kantaa heidän yrittämiseen liittyvät riskit.
Näinhän se ei voi olla.

Äänestä
  • Aijaa et näinkö se on ? Kukahan kantoi riskiä B.Biorehvin sellu-utopiassa ?

    Äänestä

Minua taas on ihmetyttänyt kovasti se, että miksi kaupungin tytäryhtiöihin valitaan hallituksiin valitaan ihmisiä joilla ei ole mitään osaamista saati motivaatiota tehdä hallitukselle kuuluvia asioita. Kehitysyhtiö halvaantui 2 vuodeksi tästä syystä.

Äänestä

Valtuustohan hyväksyi tuon 350.000 euron riskilainan.
Kun valtuusto sen hyväksyy, niin kaupunkilaiset hyväksyy.
Ei kai tuossa ole epäselvää?

Äänestä
  • Ei valtuusto mitään hyväksynyt. Kaupunginhallitus antoi ohjeistuksen Sepitys Oy:n hallitukselle myöntää enintään 500 tonnin laina.

    Äänestä

Ei taida löytyä valtuuston pöytäkirjoista mainintaa 350 000 € lainasta?
Eikä selvinnyt Asianajotston laskukaan ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tänään saadaan selville, onko Kemijärven kaupungin viranhaltijoilla ja poliittisilla päättäjillä vastuuta tekemisistään. Laki on Kemijärvelläkin. Toivottavasti tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Antti Sirviö pitää kattavan selvityksen asiasta ja valtuutetut päättävät jatkotoimenpiteistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu