Hei. Mikäli parisuhteessa puhelimen käyttö ja sen sisällä tapahtuva viestintä on henkilökohtaista. Tiedottaminen toiselle ei silloin ole tilivelvollisuuden alla. Mikäli huomaisit toisen viestittelevän vastakkaisen sukupuolen kanssa ja kysyisit asiasta että onko hän viestitellyt vastakkaisen sukupuolen kanssa. Syyllistyykö puoliso valehteluun jos kieltää viestitelleensä? Ja onko viestittely selän takana viestittelyä, mikäli vastakkainen osapuoli ei kuulu normaaliin kaveripiiriin.
Valehtelua vai ei
Anonyymi-ap
4
436
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki se on jos pitää salata miksi edes viesteillee kokoajan sen vastakkaisen kanssa
- Anonyymi
Ei ole normaalia että parisuhteessa tarvetta viedtitellä salaa puolisolta se on juuri sitä pettämistä, valehtelua toisen selän takana. Luulen et toisinpäin ei myöskään hyväksyisi. Miksi tarvetta pitää salaisia ystäviä ? Ihmettelen on henkistä pettämistä ja luulen jos toinen epäilee niin saa syyt skitsoilusta, nimitetään sairaaksi, vaikka luottamusta rikottu. Joka näin toimii tunnepuoli ei kovin kunnossa . Mutta puhuminen rehellisrsti ja avoimuus, anteekdisnto on luottamuksen palautuksen svaimet. Rakkautta❤️
- Anonyymi
Tästä on kokemusta.
Kun kysyin viestittelystä, puhelimen piilottelusta ja hirveästä tarpeesta kulkea lenkillä, sain vastauksen "Ei kuulu sinulle, jokaisella ihmisellä on oikeus yksityiselämään". Ohoh vau.
Kyseessä oli siis perheellinen mies. Sainkin sitten tuttavilta kuulla ettei mies tietenkään lenkkeillyt yksin ja autokin oli usein parkissa tietyn naisen pihassa.
Lakkasi nopeasti olemasta minun mies. - Anonyymi
Jos henkilö A viestittelee henkilö C:n kanssa ja henkilö B kysyy A:lta viestitteleekö hän vai ei niin niin jos hän viestittelee mutta vastaa ei niin silloinhan hän valehtelee riippumatta mistään muusta tekijästä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi443069Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs452877100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es502505Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo472347Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks322096Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa581840- 451759
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä401612- 461535
- 261361