ovat onnellisia ja kaikin tavoin Jumalan siunaamia. Ne kukoistavat ja ovat rikkaita, köyhyyttä ei ole. Ne hallitsevat maailmaa, ovat täysin ylivoimaisia kaikilla aloilla.
Eikö olisi Suomenkin aika liittyä tuohon joukkoon?
Kaikki maat ja alueet, joissa abortti on kielletty
Anonyymi-ap
39
310
Vastaukset
- Anonyymi
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Ja mitähän nämä maat ja alueet on? Saisko listan?
- Anonyymi
Jos et itte viiti KVG niin tossa on sitten, ole hyvä
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/countries-where-abortion-is-illegal - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et itte viiti KVG niin tossa on sitten, ole hyvä
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/countries-where-abortion-is-illegalKiitos, näyttää olevan Euroopan kieltomaat katollisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos, näyttää olevan Euroopan kieltomaat katollisia.
Mukana on myös moraaliposeerausta, kuten Andorra tai San Marinon lilliputtivaltiot, joiden "aborttikielto" tarkoittaa, että ne pitää tehdä 30-60 minuutin ajomatkan päässä naapurivaltiossa (Andorralla Espanja ja San Marinolla Italia).
- Anonyymi
Tämä on Jumalan tosi. Meilläkin päästään nauttimaan siitä vauraudesta, sivistyksestä ja onnesta mitä saavat kokea irakilaiset, laosilaiset tai haitilaiset.
- Anonyymi
Höpön höpön.
Syntejä on vaikka kuinka paljon. Yhden asian parantaminen ei tee mistään alueesta sen siunatumpaa aluetta, kun muita asioita, joissa pitäisi myös tehdä parannusta, on vaikka kuinka paljon.- Anonyymi
Missä asioissa abortin kieltäneet maat ovat syntisempiä kuin Suomi? Monessa niistä on myös Pride-kulkueet kielletty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä asioissa abortin kieltäneet maat ovat syntisempiä kuin Suomi? Monessa niistä on myös Pride-kulkueet kielletty.
Niin että abortti ja pride kun on maasta siivottu pois, niin on puhdas Jumalan silmissä, niinkö? 😂
Raamattu kertoo ihan seanatarkasti, että "kaikki vääryys on syntiä" (1. Joh. 5:17). Ja että "joka rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin" (Jaak. 2:10).
On tehtävä siis kokonaisvaltainen parannus Jumalan edessä, täyskäännös, eikä kiillotettava otsaa jossain yhdessä tai parissa asiassa ja luulla, että sitten on puhdas Jumalan edessä.
”Kaikki maat ja alueet, joissa abortti on kielletty ovat onnellisia ja kaikin tavoin Jumalan siunaamia.”
:D Eli kannattaako suomen alkaa islamilaiseksi? Niissä maissahan abortit ovat ehdottomasti kiellettyjä.
”Anonyymi” 2024-11-14 23:26:33 antoi linkin ”Jos et itte viiti KVG niin tossa on sitten, ole hyvä”
Mitä tuota karttaa katsoin, niin oli aika virheellinen,
Saksa. Abortti on sallittu 12 ensimmäisen raskausviikon aikana. Ehtona on pakollinen käynti neuvontapalvelussa ja kolmen päivän mietintäaika.
Hitlerin natsihallinto sääti lain, joka rajoitti lääkärien ja klinikoiden oikeutta antaa asiallista tietoa raskaudenkeskeytyksistä. Tämä laki kumottiin muutama vuosi sitten.
Tosin vahvasti katolisilla alueilla on ongelmia, joten naiset lähtevät sen seurauksena rajan yli Itävaltaan.
Italiassa on myös periaatteessa vapaa abortti raskauden ensimmäisten 90 päivän aikana, mutta monet lääkärit kieltäytyvät siitä. Ne harvat paikat jotka tekevät niitä, jonot ovat pitkiä ja ajan saattaa saada vasta puolen vuoden päästä.
Tämä vuoksi laittomat abortit ovat lisääntyneet ja niitä tehdään n. 10 000–15 000 vuodessa.
Hollannissa eli Alankomaissa abortti on myös sallittu jo vuodesta 1984.
Intiassa abortti on ollut laillista vuodesta 1971. Abortin takaraja nousi 20 raskausviikosta 24:ään, joskin vain raiskattujen, insestin uhrien, vammaisten tai alaikäisten kaltaisille naisten erityisryhmille. Myös 24. raskausviikon aikana havaittu sikiön epänormaalius oikeuttaa aborttiin.
Koska naisilla ei ole riittävästi tietoa, tehdään laittomia abortteja miljoonia vuodessa. Äitiyskuolemista 9–20 prosenttia johtuu vaarallisista aborteista.
Jossain oli muodissa abortoida vain tyttösikiöt ja kun siihen puututtiin, alkoivat orpokodit täyttyä tyttölapsista.
Brasiliassa vaikka talous voi hyvin, niin 33 miljoonaa brasilialaista näkee nälkää. Rikollisuus rehottaa ja jopa poliiseja on järjestyneessä rikollisuudessa mukana. Laittomia abortteja arvioidaan tehtävän 800 000 vuosittain.
Brasiliassa oli järkyttävä tapaus, missä 10 v raiskattu tyttö yritettiin estää abortin saamisesta. Onneksi hänet saatiin salakuljetettua.
Euroopan maissa vain Malta ja Vatikaanivaltio ovat ainoat, joissa abortti on kielletty kokonaan.- Anonyymi
Brasilia on myös johtava maa mitä tulee laittomaan elinkauppaan.
Tuolla naiset /tytöt käytetään, myydään ensin loppuun asti ja "tavara" alkaa olla kulunutta niin napsitaan elimet talteen ja myydään kalliilla lähinnä Amerikan rikkaille jotka ovat holtittomalla elämällä tuhonneet omat elimensä.
- Anonyymi
Me naiset olemme onnellisia maissa, joissa saamme itse päättää keskeytetäänkö raskaus vai ei. Mutta aluehan voi olla onnellinen, vaikka alueella asuva henkilö ei olisikaan.
- Anonyymi
Ja me miehet olemme onnellisia alueilla, joissa naiset ovat onnellsia. :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja me miehet olemme onnellisia alueilla, joissa naiset ovat onnellsia. :-)
Niin se on, ei ole helppoa elämä, jos naisväki on pahansisuista ja vihaista.
- Anonyymi
Vastustaa aborttia mutta kannattaa Gazan kansanmurhaa ja rikosta ihmisyyttä vastaan, on hengessä vastuullinen ja henkisenä osallisena kansanmurhasta Jumalan edessä, koska sen henkisesti hyväksyy ja siunaa. Todellista tekopyhyyttä.
- Anonyymi
Kaikki asiat ovat helppoja jos niitä ei konkreettisesti joudu itse tekemään. Siksi aborttia vastustaa eniten miehet ja hedelmällisen iän ylittäneet naiset. Kaksi ryhmää joiden vastuu tuossa asiassa on mitätön. Ihmisten tappaminen on helppoa ja kevyttä kunhan sitä ei joudu itse tekemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki asiat ovat helppoja jos niitä ei konkreettisesti joudu itse tekemään. Siksi aborttia vastustaa eniten miehet ja hedelmällisen iän ylittäneet naiset. Kaksi ryhmää joiden vastuu tuossa asiassa on mitätön. Ihmisten tappaminen on helppoa ja kevyttä kunhan sitä ei joudu itse tekemään.
Room: 1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
- Anonyymi
Sikiö ei ole naisen kehoa, se on erillinen yksilö vain vailla tulemista. Sillä on kaikki tarpeet täydeksi ihmiseksi tulemiseksi jo olemassa. Abortti on ihmiselämän tuhoamista missä ei kunnioiteta elämää: se on murha.
- Anonyymi
Kannattaa siis olla tarkka niin siittiöiden kanssa jos joskus pääset laukaisemaan sillä sehän on jo puoli sikiötä.
- Anonyymi
Jos näin on, niin Jumala murhaa keskenmenon avulla vähintään joka kymmenennen viattoman ihmistaimen. Tai jos haluat, niin Hän antaa viattomien kärsiä ja kuolla, jos et pidäkään enää murha-sanasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos näin on, niin Jumala murhaa keskenmenon avulla vähintään joka kymmenennen viattoman ihmistaimen. Tai jos haluat, niin Hän antaa viattomien kärsiä ja kuolla, jos et pidäkään enää murha-sanasta?
Suomessa vuosittain 7000-8000 aborttia.
Mistä syystä keskenmeno se on ihan eri juttu. - Anonyymi
Luonto on antanut miehelle mahdollisuuden päättää vapaalla tahdollaan hedelmöittääkö naisen vai ei ja naiselle oikeuden päättää synnyttääkö vai ei.
Raskaus ja synnyttäminen saattavat aina asettaa naisen hengenvaaraan tai menettämään terveytensä, miksi jonkun toisen tulisi saada päättää naisen sijaan asettaako itsensä vaaralle alttiiksi? - Anonyymi
Puopolo ja muutkin oikeistoliberaalit ateistit, joiden kanssa on ottanut asian puheeksi podcasteissa kannattavat kaikki aborttioikeutta, mutta ovat rehellisiä asian kanssa, että siinä lopetetaan sen yksilön elämä, jonka elämä on jo alkanut ja joka syntyisi tänne maailmaan ilman aborttia. Se on kehityksen alkupäässä oleva ihminen, jonka elämä päätetään, ja ihmiset päättävät omien arvojensa pohjalta ja niinikään arvojen pohjalta luodun lainsäädännön puitteissa mihin tärkeysjärjestykseen haluavat asiat laittaa, missä vaiheessa yksilölle annetaan ihmisarvonsa ja millä perusteella juuri sillä hetkellä. Viimeiseen kysymykseen laajan aborttioikeuden puolustajilta ei löydy yksiselitteistä vastausta.
Plus lisäksi vielä ne maat joissa homoilu on kiellettyä. Nepäs vasta vapaita ja demokraattisia varmasti ovat. Yksi noista maista on Uganda, jonne osa tämän palstan hihhuleista halusi muuttaa kun siellä homot määrättiin lopettamaan homoilu. Aluksi tulee kova rangaistus ja useasti homoillevia uhkaa kuolemantuomio....
https://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus_ja_laki
https://yle.fi/a/74-20034132- Anonyymi
Sus siunatkoon ajattelisit sinäkin edes joskus jotain muuta.
- Anonyymi
On se hyvä että asut suomessa missä saa vapaasti irstailla ja harjoittaa vaikka BDSM:mää kiduttaa ja ruokia ja muita saasta leikkejä sopimuksen mukaan ihan vapaasti, laki ei niitä kiellä, jos niitä moittii se on rikos! Se pahoittaa perverssin mielen.
Anonyymi kirjoitti:
On se hyvä että asut suomessa missä saa vapaasti irstailla ja harjoittaa vaikka BDSM:mää kiduttaa ja ruokia ja muita saasta leikkejä sopimuksen mukaan ihan vapaasti, laki ei niitä kiellä, jos niitä moittii se on rikos! Se pahoittaa perverssin mielen.
Niin ja sinäkin saat täällä ihan vapaasti uskoa mihin haluat ja niin kovaa kuin haluat. Eikös olekkin ihmeellistä....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin ja sinäkin saat täällä ihan vapaasti uskoa mihin haluat ja niin kovaa kuin haluat. Eikös olekkin ihmeellistä....
Kummassa muuten sivistys viihtyy hyveissä vai paheissa?
Onko käsitystä?
Elämää edistää hyveellisyys, mutta paheellisuus mädättää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se hyvä että asut suomessa missä saa vapaasti irstailla ja harjoittaa vaikka BDSM:mää kiduttaa ja ruokia ja muita saasta leikkejä sopimuksen mukaan ihan vapaasti, laki ei niitä kiellä, jos niitä moittii se on rikos! Se pahoittaa perverssin mielen.
Sinulla nuo tuntuvat olevan mielessä.
Anonyymi kirjoitti:
Kummassa muuten sivistys viihtyy hyveissä vai paheissa?
Onko käsitystä?
Elämää edistää hyveellisyys, mutta paheellisuus mädättää.No sitten sinä voi muuttaa ihan vapaasti "sivistymään" vaikka sinne Ugandaan....
>>Me naiset olemme onnellisia maissa, joissa saamme itse päättää keskeytetäänkö raskaus vai ei. Mutta aluehan voi olla onnellinen, vaikka alueella asuva henkilö ei olisikaan.>>
Ja olette varmaan onnellisia valtioissa joissa maturaiskaaja selviää toisinaan ilman tuomiota.- Anonyymi
Suurimmalla todennäköisyydellä naisenkin raiskaaja löytyy ihan lähipiiristä ja on tuttu uhrilleen. Valtaosa raiskauksista tapahtuu siis ihan kotioloissa esimerkiksi oman puolison toimesta.
On myös merkillistä että otat asian noin esiin. Onko naisen ainoat vaihtoehdot joutua joko raiskatuksi tai pakkosynnyttäminen vai katsotko asian niin että naisen aborttioikeus antaa ikään kuin oikeuden hänet raiskatakin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurimmalla todennäköisyydellä naisenkin raiskaaja löytyy ihan lähipiiristä ja on tuttu uhrilleen. Valtaosa raiskauksista tapahtuu siis ihan kotioloissa esimerkiksi oman puolison toimesta.
On myös merkillistä että otat asian noin esiin. Onko naisen ainoat vaihtoehdot joutua joko raiskatuksi tai pakkosynnyttäminen vai katsotko asian niin että naisen aborttioikeus antaa ikään kuin oikeuden hänet raiskatakin?Totta. Kaikenlainen pahoinpitely tapahtuu myös usein miten kotioloissa.
Totuus on tarua karumpaa.
- Anonyymi
Maailmaa vaivaa liikakansoitus.
- Anonyymi
Ihmismäärän kehitys 1800-luvulta tähän päivään.
1 miljardi --- 1800-luvun alkupuoli
2 miljardi --- 1920-luku
3 miljardi --- 1960
4 miljardi --- 1974
5 miljardi --- 1987
6 miljardi --- 1999
7 miljardi --- 2012
8 miljardin ennuste --- Vuonna 2025. Jotkut arvioivat 8 miljardin ihmisen rajan menneen jo rikki. Anonyymi kirjoitti:
Ihmismäärän kehitys 1800-luvulta tähän päivään.
1 miljardi --- 1800-luvun alkupuoli
2 miljardi --- 1920-luku
3 miljardi --- 1960
4 miljardi --- 1974
5 miljardi --- 1987
6 miljardi --- 1999
7 miljardi --- 2012
8 miljardin ennuste --- Vuonna 2025. Jotkut arvioivat 8 miljardin ihmisen rajan menneen jo rikki.Ennuste on sikäli väärä että se näyttää jatkuvaa kasvua. Tosia-asiassa maailman on harmaantumassa. Tarkoittaa sitä että lapsia syntyy koko ajan vähemmän ja vähemmän. Suomi tästä on hyvä esimerkki ja sama kehitys on muissakin jälkiteollistuneissa maissa.
Ainoa poikkeus tästä on Saharan eteläpuolinen Afrikka. Siellä väestönkasvu jatkuu voimakkaana. Keino sen vähentämiseksi on yksinkertainen. Naisten aseman parantaminen. Sitä kautta naiset ymmärtävät että he eivät ole pelkkiä lastentekokoneita vaan ihmisiä.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ennuste on sikäli väärä että se näyttää jatkuvaa kasvua. Tosia-asiassa maailman on harmaantumassa. Tarkoittaa sitä että lapsia syntyy koko ajan vähemmän ja vähemmän. Suomi tästä on hyvä esimerkki ja sama kehitys on muissakin jälkiteollistuneissa maissa.
Ainoa poikkeus tästä on Saharan eteläpuolinen Afrikka. Siellä väestönkasvu jatkuu voimakkaana. Keino sen vähentämiseksi on yksinkertainen. Naisten aseman parantaminen. Sitä kautta naiset ymmärtävät että he eivät ole pelkkiä lastentekokoneita vaan ihmisiä.Kokonaishedelmällisyysluku on laskemassa, eli perhekoot pienenevät. Koko maapallon tasolla syntyvien lasten määrät lienevät kasvussa edelleen ja tekevät niin, hidastuvalla tahdilla, nykyisten laskelmien mukaan kai jonnekin vuoteen 2050, jolloin saavutettaisiin 10-11 mrd ihmisen väestöhuippu. Sen jälkeen maapallon väestön määrän pitäisi lähteä laskuun.
Vielä silloinkin syntyvyys saattaa joillakin alueilla olla hyvin korkea, joka siis tarkoittaa sitä, että maapallomme väestörakenne jatkaa silloinkin muutostaan suuntaan, johon se jo nyt on melkoista vauhtia menossa. Eli että vaaleat korvautuvat ruskeilla ja mustilla. Punaisetkin ovat vähenemässä, keltaiset ovat kakkosia, mutta heidän määränsä näyttäisi alkavan vähetä kuten meidän valkoistenkin.
Voiko muutos romahduttaa kulttuurin jotenkin hieman samoin kuin ensimmäisen vuosituhannen kansainvaellukset, tai toista tuhatta vuotta aiemmin tapahtuneet vaellukset Välimeren (ainakin) itäosan alueella, jää nähtäväksi. Anonyymi kirjoitti:
Kokonaishedelmällisyysluku on laskemassa, eli perhekoot pienenevät. Koko maapallon tasolla syntyvien lasten määrät lienevät kasvussa edelleen ja tekevät niin, hidastuvalla tahdilla, nykyisten laskelmien mukaan kai jonnekin vuoteen 2050, jolloin saavutettaisiin 10-11 mrd ihmisen väestöhuippu. Sen jälkeen maapallon väestön määrän pitäisi lähteä laskuun.
Vielä silloinkin syntyvyys saattaa joillakin alueilla olla hyvin korkea, joka siis tarkoittaa sitä, että maapallomme väestörakenne jatkaa silloinkin muutostaan suuntaan, johon se jo nyt on melkoista vauhtia menossa. Eli että vaaleat korvautuvat ruskeilla ja mustilla. Punaisetkin ovat vähenemässä, keltaiset ovat kakkosia, mutta heidän määränsä näyttäisi alkavan vähetä kuten meidän valkoistenkin.
Voiko muutos romahduttaa kulttuurin jotenkin hieman samoin kuin ensimmäisen vuosituhannen kansainvaellukset, tai toista tuhatta vuotta aiemmin tapahtuneet vaellukset Välimeren (ainakin) itäosan alueella, jää nähtäväksi.”Syntyvien lasten määrät lienevät kasvussa edelleen ja tekevät niin, hidastuvalla tahdilla, nykyisten laskelmien mukaan kai jonnekin vuoteen 2050, jolloin saavutettaisiin 10-11 mrd ihmisen väestöhuippu. Sen jälkeen maapallon väestön määrän pitäisi lähteä laskuun.”
Noin sen pitääkin mennä. Kun populaation määrä nousee liian isoksi, ei kaikilla ole enää elämisen mahdollisuuksia ja se rasittaa ympäristöä, pitääkin tulla tuo muutos.
”…maapallomme väestörakenne jatkaa silloinkin muutostaan suuntaan, johon se jo nyt on melkoista vauhtia menossa. Eli että vaaleat korvautuvat ruskeilla ja mustilla. Punaisetkin ovat vähenemässä, keltaiset ovat kakkosia, mutta heidän määränsä näyttäisi alkavan vähetä kuten meidän valkoistenkin.”
Sinulla oli outoja ilmaisuja, olet kai jokin natsien ”rotuopin” omaksunut?
Todellisuudessa kyse on siitä, mitkä perimässä ovat niitä vahvempia ominaisuuksia ja mitkä väistyviä ominaisuuksia ja millaiset ovat periytyviä ja miten.
Ihmisen ihon väri on kehittynyt aikoinaan Afrikassa ja edelleen siellä löytyy melkein kaikki ihmiskunnan ihonvärit. Todennäköisesti esi-ihmiset ovat olleet aika vaalean ihon omaavia, mutta tummuneet sitten.
Samoin sinisilmäisyys on ilmaantunut noin 10 000 vuotta sitten eli alun perin silmät ovat olleet ruskeat. Samanlaisia ominaisuuksia ovat pisamat, hiusten väri tai kaljuus.
Koska niillä ei ole mitään merkitystä elinkelpoisuuden kannalta, nämä geenimuutokset ovat jääneet.
”Voiko muutos romahduttaa kulttuurin…”
Kulttuuri on aina ihmisen tuote, joten totta kai se muuttuu koko ajan. Se, millaiseksi se milloinkin sitten tulee, riippuu kovasti siitä, mitä pidämme arvokkaina tai tarpeellisina.
Toisaalta voi kysyä, mitä kulttuuria tuossa oikeastaan tarkoitetaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1363895- 851915
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151781Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541422Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi511363Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1311327VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu981282- 701166
- 691043
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1131022