Ihan vaan sitä tulin kertomaan, että tämä Suomen niin sanottu suuri reserviarmeija on todellisuudessa pelkkä paperitiikeri. Eli toisin sanoen lukuna meillä voi miesvahvuus olla sen puolimiljoona, mutta tosiasiallisesti siitä määrästä vain murto-osa on kykeneväistä oikeisiin sotatoimiin esim. tykistökeskityksessä, eikä esimerkiksi suurimmalla osalla ole realistista käsitystä modernista sodankäynnistä donejen tai muiden uusien järjestelmien kohdalla.
Sen lisäksi useimmat ovat fyysisesti (esim. ylipainoisia) tai henkisesti aivan liian huonossa kunnossa sotiakseen oikeasti. Vastaavasti Venäjän sotilaat kartuttavat kaiken aikaa "kallisarvoista" sotakokemusta Ukrainasta, joka puuttuu suomalaisilta reserviläisiltä tyystin. Sama ongelma on toki muidenkin Nato-maiden reserviläisillä, jopa sopimussotilailla, jotka tietävät sodasta teoriassa, mutta käytännönkokemus puuttuu tyystin. Sotaharjoitukset eivät realistista kuvaa tai kokemusta voi tarjota.
Toivottavasti sotaa ei siis koskaan syty, koska näillä näkymin emme siihen ole mitenkään valmiit. Emne edes asetarviketuotannon osalta, mikäli Yhdysvallat vetäytyy sopimuksistaan Trumpin johdolla. Parempi tunnustaa tosiasiat!
Emme ole valmiit sotaan
38
377
Vastaukset
- Anonyymi
No kiitos selonteosta. Ei tämä ihan mitään kevyintä luettavaa lauantain vastaiseen yöhön.
- Anonyymi
Olehyvä! Ajattelin, että tämä aihe kuitenkin sopii tänne sinkkupalstalle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olehyvä! Ajattelin, että tämä aihe kuitenkin sopii tänne sinkkupalstalle
No kiitos. Sopiihan se hyvinkin tätä pohtia.
Vaan tosin... ei tämä näin aamustakaan paljon kevyemmältä vaikuta. 🤦 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olehyvä! Ajattelin, että tämä aihe kuitenkin sopii tänne sinkkupalstalle
Totuus on kuitenkin se, miten on asiat sisälleen sisäistänyt, sieltä se motivaatio ja asenne syntyy, jos tarvetta tulee. Venäjällä tämä seikka on toisenlainen, koska siellä kaikki on enemmän alistettuja ja pakotettuja sotaan.
Huono sotilas johto Venäjällä myös synnyttää huonot lähtökohdat sotaan, sotilaan arvo on olla enempi tykinruokana olemista, siellä ei ylläpidetä huoltoa ja seikkoja, jotka tukisi sotilaiden hengissä selviämistä/ hengissä pysymistä.
Siellä ajatellaan historiallisesti kopioiden toisen maailman sodan kokemaa, että määrä korvaa laadun. Suomessa ajatellaan, et kaveria ei jätetä ja Venäjällä ajatellaan enemmän omalla kohdalla hengissä selviämisestä, muista ei niin väliä. Tämän sivusta totean.
- Anonyymi
Huonokuntoiset pleikanpelaajat hoitelevat dronet ja muut kauempaa ohjattavat aseet.
Hyvin se sujuu 👍😁
xLiner- Anonyymi
Turhia poistoja taas...
xLiner Dronet ovatkin osoittautuneet parhaiksi aseiksi tuolla Ukrainassa. Niillä tuhotaan miljoonien arvoisia tankkeja yms. romurautaa vaan syntyy jatkuvasti.
Ilmeisesti niitä on myös todella vaikeaa torjua. Sodankäynti on muuttunut todella paljon niiden ansiosta.- Anonyymi
Vitu
Mine tappele vaikke yksin
jos sine ei halu
mine hakke ne kilon pala ja lähette takase
pide sine suu supu ja mene sänky ale pilo
kylle me hoite täme ongelma
azis - Anonyymi
Ei mitenkäön huono ehdotus. Suomeen oma pelialusta ilmatorjuntaa varten!:)
Jo ajat sitten alle kouluikäisen poikani sylissä istuen näitä yhdessä pelasimme. Huono äiti ilmiö ja pelivastaisuus on estänyt tästä puhumasta .
Minun täytyi jatkaa pelit loppuun, että saatiin enkat. Tässä mallissa olisi maan äideillekin suuri vastuu 😅 - Anonyymi
mustasusi kirjoitti:
Dronet ovatkin osoittautuneet parhaiksi aseiksi tuolla Ukrainassa. Niillä tuhotaan miljoonien arvoisia tankkeja yms. romurautaa vaan syntyy jatkuvasti.
Ilmeisesti niitä on myös todella vaikeaa torjua. Sodankäynti on muuttunut todella paljon niiden ansiosta.Juu. Ja miinojakin kai räjäytellään nykyään kauko-ohjatusti.
Kohta siellä mönkivät robotit räiskimässä.
xLiner - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu. Ja miinojakin kai räjäytellään nykyään kauko-ohjatusti.
Kohta siellä mönkivät robotit räiskimässä.
xLinerTuossa on vaan se huono puoli, että yhteyksiä on helppo häiritä. Ja joku musk voi mielipuolensa mukaan pelailla omia pelejään starlinkeillään.
xLiner - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa on vaan se huono puoli, että yhteyksiä on helppo häiritä. Ja joku musk voi mielipuolensa mukaan pelailla omia pelejään starlinkeillään.
xLiner>Yhteyksiä on helppo häiritä.> Kyllä.
Toista sotaa käydään samaan aikaan tietotekniikan ja tietoliikenteen kehittämisessä ja sen tuhoamisessa.
- Anonyymi
Rysyt putsaa jopa vankilat tyhjäksi rintamalle vieden että voittaisivat
Kaiken sotaan valmistautumisen tarkoitus moderneissa läntisissä demokratioissa on välttää sodat. Pelkkä toivominen on varsin turhaa.
Paljon tietysti riippuu myös siitä kuinka valmis naapurin isokokoinen hullu on käymään jatkuvia sotia.- Anonyymi
Arvaa kiinnostaako sitä sun mielipide🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Onko kukaan koskaan valmis sotaan??? Oltiinko talvisotaan valmiita vai jouduttiinko tilanteessa vai kasvamaan? Oma mummoni lähti lotaksi Aunukseen 17-vuotiaana. Kovaa koulua, mutta siitä selvittiin.
Venäjällä iso Ukrainan rintamalle lähtee 2vko olemattomalla koulutuksella ja osa suoraan vankilasta. Sotivan keskiverto motiivi on saada pitkä vankilatuomio kumottua tai saada rahaa muuten kaottiseen elämään syrjäseuduilla(vaikka totuus on rintamalta haastatelluiden mukaan, että 90% kuolee). Venäjällä ihmishengen hinta on 10c, ei ole mitään väliä kuinka paljon henkiä uhrataan. Jos selviää eturintamalta, kuuluu muutenkin terävimpään ja vikkelimpään 10%.
Venäjä on tuhonnut vanhanaikaista sotakalustojaan kiitettävästi Ukrainassa. Meillä taas on moderni kalusto ja Naton jäsenyys. Nuorten miesten kato on myös ikävä tosiasia itä-naapurissa. Uudet uhrattavat taas on ovat taas ensikertalaisia. Venäläisten taakkana on ryöstelevät ja epämotivoituneet sotilaat kaukana kotoa ”erikoisoperaatiossa”. Suomalaiset taas kokisi puolustavansa kotimaata. Omassa elinpiirissä on hyvin paljon kertaukseen monesti kutsuttuja, lähinnä tietyissä alatason avainasemassa olevia noin nelikymppisiä.
Aloitus haisee vahvasti Venäjämieliseltä trollilta!- Anonyymi
Suomen pelastus 40-luvun sodissa oli silloinen agraarikulttuuri ja kovien maatöiden sekä savutupien karaisemat vantterat ja kovakuntoiset ukot ja akat, jotka pärjäsivät pakkasessa ja luonnossa siinä missä nykyajan verrokkinsa sohvalla sipsipussin äärellä. Hyvinvointivaltio ei ole tässä suhteessa tehnyt kansalaisilleen hyvää. Meistä on tullut pehmeitä ja pillahdamme itkuun ja valitukseen jo melko vaatimattomistakin asioista. Samalla meistä on tullut itsekeskeisiä, pikkumaisia ja välinpitämättömiä. Elämme masilmassa, jossa kuvittelemme aina jonkun muun hoitavan asiat, siivoavan sotkut, tekevän työt jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pelastus 40-luvun sodissa oli silloinen agraarikulttuuri ja kovien maatöiden sekä savutupien karaisemat vantterat ja kovakuntoiset ukot ja akat, jotka pärjäsivät pakkasessa ja luonnossa siinä missä nykyajan verrokkinsa sohvalla sipsipussin äärellä. Hyvinvointivaltio ei ole tässä suhteessa tehnyt kansalaisilleen hyvää. Meistä on tullut pehmeitä ja pillahdamme itkuun ja valitukseen jo melko vaatimattomistakin asioista. Samalla meistä on tullut itsekeskeisiä, pikkumaisia ja välinpitämättömiä. Elämme masilmassa, jossa kuvittelemme aina jonkun muun hoitavan asiat, siivoavan sotkut, tekevän työt jne.
Juu, talvisodassa oli juuri näitä kovakuntoisia miehiä, jotka justeerilla kaatoivat tukkipuita ja käsin tekivät tukkikuormia ja kahlasivat syvässä hangessa kovassa pakkasessa.
Suomi olisi varmasi hävinyt talvisodan, jos nykyajan kuntotasoisia pulla miehiä olisi siellä ollut! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pelastus 40-luvun sodissa oli silloinen agraarikulttuuri ja kovien maatöiden sekä savutupien karaisemat vantterat ja kovakuntoiset ukot ja akat, jotka pärjäsivät pakkasessa ja luonnossa siinä missä nykyajan verrokkinsa sohvalla sipsipussin äärellä. Hyvinvointivaltio ei ole tässä suhteessa tehnyt kansalaisilleen hyvää. Meistä on tullut pehmeitä ja pillahdamme itkuun ja valitukseen jo melko vaatimattomistakin asioista. Samalla meistä on tullut itsekeskeisiä, pikkumaisia ja välinpitämättömiä. Elämme masilmassa, jossa kuvittelemme aina jonkun muun hoitavan asiat, siivoavan sotkut, tekevän työt jne.
Täytyy todeta, että en tunnista tuosta sun kuvauksestasi oikeastaan ketään omaan tuttavapiiriini kuuluvaa. Vaikka asun pk-seudulla, niin kyllä ihmiset luonnossa liikkuvat ja kylmää kestävät, jälkimmäistä varsinkin kun on pakko. Jotkut tietysti ihan tykkäävät talvesta ja pakkasesta, mutta suurimmalle osalle se on pragmaattisesti ajatellen tosiasia, jonka kanssa pitää vain osata elää. Se on tietysti myös tosiasia, että nykypäovän suomalaisilla on huonompi fyysinen kunto, mutta toisaalta taas terveys on kuitenkin isolla osalla parempi kuin menneinä vuosikymmeninä, koska moni huono elintapa on kuitenkin väestötasolla parantunutkin.
No sinä ja minä asumme selvästi eri Suomessa ja tunnemme ihan eri suomalaiset. - Anonyymi
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣sä elät jossain unessa 60 luvulla
- Anonyymi
Sivusta, YLE areenassa tarjolla paljon sellaista katsottavaa materiaalia, joka näyttää monella tapaa sen todellisuuden Venäjästä, kuinka raukkamaisia ja julmia voivat pahimmillaan olla. Toteuttavat pelkoa ja uhkailua keinona saavuttaa tavoitteitaan. Katson just YLE areenasta Porkkalasta tehty dokumenttia, muistoja vuokra-ajalta.
Sen katsominen auttaa ymmärtämään sen, että Venäjää ei kannata ymmärtää, koska he haluavat aina nöyryyttää ja alistaa muita ja vaativat muilta lojaaliutta heitä kohtaan, vaikka käyttäytyivät kuinka huonosti muita kohtaan. Sellainen ei sovi suomalaiseen oikeustajun.
Siksi on hyvä panostaa NATO yhteistyöhön ja olla siellä mallioppilas muille NATO maille. Siten turvataan oma selusta parhaalla mahdollisella tavalla. Voidaan todeta, että ei koskaan enää yksin ja Venäjän talutusnuorassa pienempänä maana. Motivaatio ja asenne syntyy siitä, kun ymmärtää asioiden merkitykset laajemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivusta, YLE areenassa tarjolla paljon sellaista katsottavaa materiaalia, joka näyttää monella tapaa sen todellisuuden Venäjästä, kuinka raukkamaisia ja julmia voivat pahimmillaan olla. Toteuttavat pelkoa ja uhkailua keinona saavuttaa tavoitteitaan. Katson just YLE areenasta Porkkalasta tehty dokumenttia, muistoja vuokra-ajalta.
Sen katsominen auttaa ymmärtämään sen, että Venäjää ei kannata ymmärtää, koska he haluavat aina nöyryyttää ja alistaa muita ja vaativat muilta lojaaliutta heitä kohtaan, vaikka käyttäytyivät kuinka huonosti muita kohtaan. Sellainen ei sovi suomalaiseen oikeustajun.
Siksi on hyvä panostaa NATO yhteistyöhön ja olla siellä mallioppilas muille NATO maille. Siten turvataan oma selusta parhaalla mahdollisella tavalla. Voidaan todeta, että ei koskaan enää yksin ja Venäjän talutusnuorassa pienempänä maana. Motivaatio ja asenne syntyy siitä, kun ymmärtää asioiden merkitykset laajemmin.Näen myös, että Nato on Suomelle hyvä asia. Ennen Ukrainaa en kannattanut kuin kohtuullisia puolustusmenoja, mutta tässä maailmantilanteessa varautuminen on erittäin tarpeellinen asia. On parempi varautua ja nostaa sillä Venäjän kynnystä aseelliseen konfliktiin.
Onneksi Venäjän resurssit ovat olleet tiukilla jo pienen Ukrainan kanssa. Eikä sotamiehissä ja varustelussa tehtyä vajetta korvata ihan tosta noin vain vaan se vaatii myös aikaa.
- Anonyymi
Hyvin onnistuu dronen lennätys huonokuntoisiltakin vanhoilta reserviläisiltä, kun ei tarvitse rämpiä metsässä etulinjassa ja räjähteillä varustettuja droneja lennätetään vihollisen pesäkkeisiin ja juoksuhautoihin.
Se on vain karu tosiasia, mitä enemmän ikää tulee, niin sitä enemmän tulee vaivoja, jotka vaikuttaa liikkumiseen.
Se on sama, kuin vanhetessa yleistyvät syövät ja muut sairaudet, niin sama se on ihmisen fyysisen kunnon kanssa, vaikka lenkkeilisi ja liikkuisi, niin vanhuus verottaa ihmisen fyysistä kuntoa.
Meikäläinen on jo varareservissä ja kyllä on huoamnut, etä kunto ei ole enää, kuin 20-30 vuotiaalla.
Kahden puolukka ämpärin kantaminen reilun kilometrin päästä autolle otti voimille ja välillä piti pysähtyä huilaaman, vaikkeivät marjaämpärit paina edes, mitä aseet ja sotatarvikkeet, joita sotilas joutuu mukanaan kantamaan.
Johan se voidaan todeta vaikka nyrkkeilykehässä, jos laitetaan vastakkain 59 vuotias ja 30 vuotias, niin tuskinpa 59 vuotias enää pärjää 30 vuotiaalle.
Taistelukokemus, ei suomen reservillä ole vastaavaa taistelukokemusta, kuin reserviläisillä, jotka ovat taistelemassa oikeassa sodassa, joka on aivan eri asia, kuin joku sotaharjoitus, jossa ei ole vaaraa kuolla.
Eipä ole eurooppalaisillakaan reserveillä taistelukokemusta oikeassa sodassa. Suomi ei ole yksin ilman natoa, kun ollaan EU:ssa.
- Anonyymi
Nato jää meidän maksettavaksi kun Tumppi aikoo hylätä sen kokonaan. Tyhmä marinin pupetti oli niinistö. Siihen nikelty sale kun tajus minkä oli tehny. Ei ollut putin ystävää enää. Ihan hyvät suhteet oli kunnes hamelu tka tuli kusi kaiken
- Anonyymi
Ei se natomaahan hyökkää ja vaikka hyökkäisikin niin muita maita olisi listalla ennen Suomea. Jos jokaisen maan kansa uskaltaisi menetellä huonojen johtajiensa kanssa samoin kuin mitä Ceausesculle tehtiin niin sotia ei olisi ikinä missään. Ongelmana on se että armeijoiden tulisi lyöttäytyä yhteen kansan kanssa, jotta diktaattorit saataisiin syöstyä vallasta. Armeijat eivät ymmärrä sitä että ne voisivat pakottaa ja savustaa päättäjät pois vallan kahvasta. Näin asioiden pitäisi mennä. Hulluus piilee siinä että liikaa valtaa ja liian kauan aikaa vallassa olleet ihmiset haluavat sotia ja tavallinen kansa ei halua sotia mutta sotii kumminkin, sillä ovat lampaita.
Eli esim. Ukrainan sodan alkupäivinä Venäjän armeijan olisi pitänyt marssia Kremliin ja käytännössä likvidoida sen johto. Ehkä ensin varoitus että joko luovut nyt vallasta hyvällä, tai sitten meidän toimestamme pahalla. Sama pitäisi toteuttaa I*raelissa ja ehkäpä jopa USA:ssa. USA on siitä viekas että se käy epäsuoria sotia jatkuvasti kaukomailla ja nato on siinä tiiviisti mukana. Anonyymi kirjoitti:
Nato jää meidän maksettavaksi kun Tumppi aikoo hylätä sen kokonaan. Tyhmä marinin pupetti oli niinistö. Siihen nikelty sale kun tajus minkä oli tehny. Ei ollut putin ystävää enää. Ihan hyvät suhteet oli kunnes hamelu tka tuli kusi kaiken
Eipä me voida sotaa käyvän maan kaveri olla. Häirintää ja hybridisotaa käyvät kaikkia länsimaita kohtaan. Saa nähdä miten tämä kaikki päättyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se natomaahan hyökkää ja vaikka hyökkäisikin niin muita maita olisi listalla ennen Suomea. Jos jokaisen maan kansa uskaltaisi menetellä huonojen johtajiensa kanssa samoin kuin mitä Ceausesculle tehtiin niin sotia ei olisi ikinä missään. Ongelmana on se että armeijoiden tulisi lyöttäytyä yhteen kansan kanssa, jotta diktaattorit saataisiin syöstyä vallasta. Armeijat eivät ymmärrä sitä että ne voisivat pakottaa ja savustaa päättäjät pois vallan kahvasta. Näin asioiden pitäisi mennä. Hulluus piilee siinä että liikaa valtaa ja liian kauan aikaa vallassa olleet ihmiset haluavat sotia ja tavallinen kansa ei halua sotia mutta sotii kumminkin, sillä ovat lampaita.
Eli esim. Ukrainan sodan alkupäivinä Venäjän armeijan olisi pitänyt marssia Kremliin ja käytännössä likvidoida sen johto. Ehkä ensin varoitus että joko luovut nyt vallasta hyvällä, tai sitten meidän toimestamme pahalla. Sama pitäisi toteuttaa I*raelissa ja ehkäpä jopa USA:ssa. USA on siitä viekas että se käy epäsuoria sotia jatkuvasti kaukomailla ja nato on siinä tiiviisti mukana.Aivan.
Tämän pitäisi tapahtua jo alkumetreillä, mutta sensuurin kasvaminen on ehtinyt ennen sitä.
Luottamus johtajaa kohtaan ei saisi olla koskaan kritiikitöntä. Ihmisten tulisi antaa mahdollisuus kysyä perusteluja ja esittää avoimesti epäilyksiä.
Kansan liika mukautuvuus ja kuuliaisuus omaa johtoa kohtaan on tappava yhdistelmä. Suurin osa ihmisistä noudattaa käskyjä, eikä jätä tottelematta. Yksinvaltainen johtaja voi tehdä kansastaan tappokoneen.
- Anonyymi
2004 armeijassa tärkein taito oli saada punkka siihen kuntoon, että vieressä räksyttävä alikersantti oli tyytyväinen. Sama koski punttien särmäystä, maihareiden plankkausta ja paitojen viikkausta. Toki opeteltua tuli myös "jäpittäminen" ja riviin järjestyminen sekä taakse poistuminen. Myös patsaiden putsaus lumesta tuli tutuksi sekä ryhmähölkkä mukeen tasatahdissa samalla laulaen jotain rytmikästä lallatuslaulua joka sopi tahdissa hölkkäämiseen.
Sitten oli niitä toisarvoisia asioita kun kasattiin ja purettiin rynkkyä, jonotettiin polvelta ruokaa puunjuurella ja koottiin telttoja ja kamiinoita...sellaista perus leireilyä ja retkeilyä.
Mitään varsinaista sotaa siellä ei juurikaan käyty läpi. Varusteet olivat ala-arvoisia, jostain 60-luvulta ja parhaimpia ja lämpimämpiä ei saanut edes käyttää silloin kun niitä olisi eniten tarvinnut. Toisin sanoen, täysin hukkaan heitettyä aikaa sikäli kun tarkoitus oli kehittää "taistelutaitoja", niitä siellä ei oikeastaan opetuttu lainkaan.- Anonyymi
Ton nyt tajuaa nainenkin. Mitä hyödyllistä siellä ei opi. Simputusta vain
- Anonyymi
Oletkos Tatjana Pietarin trollituotannosta?Tai sitten olet Jevgeni. Saatteko juoda vodkaa ruokatunnilla? Paljastut ryssän trolliksi kun esität näitä "tietojasi" sillä syvällä rintaäänellä jonka vain täydellinen tietämättömyys voi antaa. Muuten ,ryssä tulee häviämään. Kerro se aluekomissaarillesi.
- Anonyymi
Tämä on juurikin meidän sinkkujen suuri ongelma.
- Anonyymi
Miksi sotahullut johtajat, jotka sodat aloittaa ei sodi, vaan luikkii piiloon sodalta turvaan, mutta märäävät tavalliset kansalaiset osallistumaan sotaan, vaikka kansalaiset eivät ole sotia aloittaneet, eivätkä edes halua sotia, vaan elää rauhassa.
Sotahulluille johtajille aseet ja sotikoot keskenään ja se kuka voittaa, niin saa jäädä henkiin.
Sotaherrat ei uskalla, siinä syy, että määräävät tavalliset kanslaiaset sotimaan toisiaan vastaan!!!- Anonyymi
Se on psykologinen ilmiö ihmisen pimeimmästä päästä.
Liikaa valtaa saanut henkilö kadottaa realiteetin tajunsa. Kaatuneet sotilaat kasvattavat hänen mielessään kuvitelmaa voittamattomuudesta. Outo ja paska ilmiö, jolla kansansa johtaja seisoo ruumiskasojen vieressä ja kokee eloonjäämisen riemua ja vahvuutta omiensa kaatuessa vierestä. Sinä on samaa tiedostamaton kuin peleissä, joissa vahvin jää eloon. Kuin selviytyjät, kuin BB, kuin paratiisihotellit.
Sen pitäisi jäädä peleihin, mutta kun luovutetaan valta henkilölle, joka on vallan kahminnalle ja vaikutuksille altis niin lopputulos ulottuu omiin kansalalaisiin ja naapureihin. - Anonyymi
Lampaat uhrataan ensin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on psykologinen ilmiö ihmisen pimeimmästä päästä.
Liikaa valtaa saanut henkilö kadottaa realiteetin tajunsa. Kaatuneet sotilaat kasvattavat hänen mielessään kuvitelmaa voittamattomuudesta. Outo ja paska ilmiö, jolla kansansa johtaja seisoo ruumiskasojen vieressä ja kokee eloonjäämisen riemua ja vahvuutta omiensa kaatuessa vierestä. Sinä on samaa tiedostamaton kuin peleissä, joissa vahvin jää eloon. Kuin selviytyjät, kuin BB, kuin paratiisihotellit.
Sen pitäisi jäädä peleihin, mutta kun luovutetaan valta henkilölle, joka on vallan kahminnalle ja vaikutuksille altis niin lopputulos ulottuu omiin kansalalaisiin ja naapureihin.Varmana tämänkin Ukrainan sodan aikanaan päättyessä, kuten jokaisen sodan ja natsien hirmutöiden jälkeen, kun sodan hirveydet selvisivät ja ruumisröykkiöiden vierellä kauhisteltiin hukkaan heitettyjä elämiä, niin kaikkialla todettiin "EI KOSKAAN ENÄÄ tai hirmuhallitsija tulee pysäyttää heti alkuunsa, ennenkuin viattomia kuolee"
Sama tulee tapahtumaan putinin jälkeen, tulee diktaattoreja ja hirmuhallitsijoita, jotka taas surmaavat kymmeniä/satoja tuhansia.
- Anonyymi
Ei se sota täällä nappia painamalla ala. Ensin valmiuden kohottamista, avainhenkilöt "katoavat" sodanajan sijoituksiinsa ja liikennevälineiden pakko-otot alkavat.
Kotivara viikon selviytymiseen pitää silloin jo olla kasassa. Joillakin seuduilla evakuointi voi tulla kyseeseen. Eli iso reppu valmiiksi. Nämä ovat itsestään selviä asioita.
Vertailemalla vuoden -39 Suomen karttaa nykyiseen karttaan selviää jo paljon asiaa uhkakuvista. Amatöörilinjan maalaisjärjellä pärjää siinä.
Ja työ linnoitteiden, väistöalueiden ja muun suojauksen parissa jatkuu. Se vaan näkyy niin himmeästi kansalaisen normaaliin elämään.
Tietoa asioiden etenemisestä kyllä löytyy. Valtion virallinen linja on pitää kansalaiset rauhallisina. - Anonyymi
Ei kellään ollut käsitystä drone sodankäynnistä ennen Ukrainaa. Venäläisillä taisi olla vähiten kun 3-viikon hyökkäys epäonnistui ja on nyt kestänyt jo 3-vuotta.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723289
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai272343Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681879Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t311851Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161431- 281381
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61286Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja241281Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631197Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101187