Että jos jostain naisesta kiinnostuu, se voi vahingossa mennä stalkkaamiseksi.
Tuli tällainen mieleen
Anonyymi-ap
19303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei voi paitsi tyhmältä ätmiltä.
😄 täällä saa kuka tahansa kommentoida mitä tahansa, yleinen keskustelupalsta jos et ole sattunut huomaamaan. -sivusta
Oon huomannut joo vaikka olis loukkaavia.
Sua ei tarvii onnitella miestenpäivänä, kiusaaja!
Kuten tämä taannoinen uutinen, missä Lidlin nätti kassaneiti työtehtävissään hymyili väärälle miehelle, mistä seurasi kahden vuoden stalkkaus- ja ahdisteluhelvetti.
Mitä niin monissa meitä miehissä oikein on vikana?
Sattuuhan Noita!
Ei normaalilla järjellä varustettu mies stalkkaa vahingossakaan.
Juuri näin ja varsinkaan itke stalkkaamisensa tuloksista internetissä
Sitäpä juuri. Siitä ei ole enää paluuta jos rikkoo toisen yksityisyyttä
Ei ole tarkoitus rikkoa.
Wtf, kai nyt tiedät rajanvedot tällaiseen? Esimerkiks toisten laitteiden kollaaminen ylittää rajat tai fyysinen seuraaminen
En ole tehnyt kumpaakaan noista.
Ooks varma peltoelvis
En mutta kuha jatkan moukkamaista käytöstä ja hiillostan emojiguppea näytä rakkautesi irl
Entä jos se on molemminpuolista, onko se silloinkin tuomittavaa? Minusta ei, kertoo vain siitä, että molemmilla on omat pelkonsa hyvässä tai pahassa ja uteliaisuutta toisesta? Ymmärrän sen, että se voi olla haitaksi, jos toinen sen haluaa sellaiseksi kokea, vaikka ei mitään uhkaa olisikaan. Puhumalla sekin selviää varsinkin, jos toinen sen kokee pahana?
Mieti kuinka montaa miesjulkkista on syytetty seksuaalisesta ahdistelusta..... #metoo aikoina mies ei voi välttyä syytöksistä, ellei sitten elä koko elämäänsä erakkona hikikomerossa.
Riippuu, mikä kaikki tulkitaan stalkkaamiseksi? Jos hakee netistä julkista tietoa tai katsoo julkisia some-tilejä, niin se ei kaiketi ole stalkkaamista. Ehkä enemmän tervettä mielenkiintoa. Jos on kiinnostunut jostain ihmisestä, niin luonnollisesti kiinnostaa, millainen ihminen hän on ja millaista elämää hän viettää. Vaikka ammatti, harrastukset tai muut kiinnostuksen kohteet (esim. puoluetausta kertoo arvoista, jos on vaikka mukana politiikassa). Ja etenkin parisuhdestatus. Niistä voi sitten päätellä, uskaltaako lähestyä irl.
Sekin voi kyllä mennä överiksi, jos päivittäin tuijottaa toisen somepäivityksiä, tai kaivaa esim. osoitetiedot vaikka ei livenä olla ystäviä tai ylipäätään missään tekemisissä. On vähintään outoa eikä ihan tervettä. Silloin pitäisi ennemmin muodostaa keskusteluyhteys irl ja kysellä siellä lähemmin kohteen elämästä ja muodostaa se ystävyys.
Sen sijaan, jos lähtee seuraamaan livenä tai odottelee jossain kulkumatkan varrella, niin se on jo klassista stalkkaamista. Mutta sekin on vähän siinä ja siinä. Pitäähän kiinnostavaa ihmistä voida lähestyä. Muuten ei mikään pääse ikinä alkamaan. Eli ehkä yksi lähestyminen (odottaminen julkisella paikalla, josta tietää kiinnostuksen kohteen kulkevan) on ok, mutta jos vastakaikua ei tule, niin sen jälkeen kaikki live-lähestyminenkin pitäisi lopettaa. Muuten menee ahdisteluksi ja stalkkaamiseksi.
Ja tietenkin kaikki rikollinen toiminta on myös stalkkaamista, kuten salassa pidettävien rekisteritietojen katsominen, jos työ puolesta pääsee niihin käsiksi. Esim. terveystiedot, luottotiedot, pankkitiedot jne.
Ei ne hommat mene koskaan vahingossa sellaiseksi. Kyllä sellainen toiminta on ihan tietoinen ja sairas valinta.
Siksi en siihen rupeakaan.