Oliko oikein vain väärin jättää maho nainen oman onnensa nojaan?
Kaveri jätti naisen joka ei voinut saada lapsia
Anonyymi-ap
73751
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Tämä lapsiasia on minusta aihe, jossa on usein jopa järkevintä toimia itsekkäästi. Jos toinen tosissaan haluaa lapsia ja toinen ei voi niitä saada (tai ei niitä halua), niin harvemmin siitä hyvää tulee seuraamaan.
Kyllä naisia maalimassa riittää, Peukalo pystyyn ja uusi kyyti ottaa mukaan, Älkää olko niin saamattomia.
Oman onnensa nojaan, kuinka niin? Viskattiinko ulos ja pihalle. Kuulostaa ainakin noin sanottuna tylyltä hylkäämiseltä.
Väärin ja tykkää
Taisit mies ampua tyhjiä kuteja. Ei se akkaa vaihtamalla parane. Mutta uskottele nyt kuitenkin.
Mies voi olla juurikin se ongelma. 🤣 Outoa ajatella että vain nainen olisi vastuussa siitä. Voi hyvin onnistua vielä toisen miehen kanssa. 🤔
Dodged a bullet. Tosin eroon saattoi vaikuttaa muutkin asiat naisen seksuaalihistoriassa.
Ap
Moni kokee noin, jos nainen on ollut kovin lapsenhaluinen, että "dodged a bullet there". Jokainen sen mukaan mitä elämältään haluaa.
Ei ollut halusta kyse vaan naisen kyvystä.
Lopputuloksen kannalta on yhdentekevää kummasta on kyse.
Tai siis lopputuloksen kannalta se, ettei pysty, on turvallisempi vaihtoehto. Tahtomisensa voi aina muuttaa, vaikka salaakin.
Riippuu niin siitä mitä se itse mies haluaa? Jos haluaa saada lapsia, niin silloin se on oikea päätös jatkaa matkaa. Muuten voi myöhemmin pahasti katkeroitua.
No miehenä vastaan että ei kai se ole syy jättää tai erota jos rakkain ei saa lapsia niin ei hän itse sille mitään voi eli ei eron syy näin minä miehenä ajattelen
Jos oikeasti haluaa lapsia ja nimenomaan omia, niin se on varsin hyvä syy. Eroon se tulee hyvin suurella todennäköisyydellä kuitenkin päätymään, jos noin oleellisesta osasta elämää on kysymys.
Niin se onkin ihan siitä mitä itse haluaa. Kuulostaahan se pahalta että juuri tuosta syystä se itse ero tulisi. Silloin jos jää siihen suhteeseen, niin siinä päätöksessä on hyvä pysyä koko loppuelämänsä, ettei tarvitse olla biologista jälkikasvua.. Ettei siis kävisi esim ero tilanteessa harmittamaan… hitto tuo nyt otti eron ja nyt olen jo liian vanha isäksi. Että se juna jo vähän niinkö meni.
Mitä muuta voi saada kuin omia lapsia eli jos oma vaimo ei saa lapsia niin oma vaimo on siltikin paras nainen eli sit ollaan lapseton pariskunta ja jos mies tekee lapsia jonkun muun naisen kanssa joka ei vedä vertoja omalle naiselle niin onko mies onnellinen sen jälkeen menetti rakkainpansa ja valitsi ei niin hyvän naisen tuliko ero tai elää elämänsä ei niin rakastetun kanssa onko silloin oikeasti onnellinen ja katuu miksi jätin sen oikean sen jota oikeasti rakasti vai miettiikö ne kakarat pilas elämäni haluan sen rakkaimman
Jos sinulle on selkeämmin sanottu, että omia biologisia lapsia, niin muotoillaan sitten noin. Sinä et selvästikään varsinaisesti halua lapsia, vaan aihe on sinulle korkeintaan yhdentekevä. On siis ihan ymmärrettävää, että et kykene lainkaan tajuamaan, että jotkut tosissaan haluavat lapsia, myös miehet.
Jos se lapsettomuus riittää sulle niin silloin se on hyvä päätös. Ja vaikka itse rakastaisit sitä kumppania ajattelet ettet voisi ikinä erota hänestä.. hän voi ajatella toisin ja voitte erota silti jostain toisesta syystä. 🤷🏻♀️ Ei voi siis tuudittautua siihen ajatukseen, että tässä sitä vielä ollaan vanhoina yhdessä kiikkumassa keinutuolissa.
Ihan sivusta kysäisen, että miksi se kuulostaa pahalta? Eikö se ole pikemmin järkevää. Ei eroaminen koskaan mukavaa ole, mutta eriävät toiveet tai mahdollisuudet lasten suhteen ovat mun mielestäni yksi niistä kaikkein ymmärrettävimmistä syistä eroon.
Itse olen eronnut, koska tiesin toisen haluavan lapsia. Jälkikäteen ajatellen ei olisi tietenkään pitänyt koko suhteeseen lähteä, kun kuitenkin tuon jo varsin varhaisessa vaiheessa tajusin. Hän oli kyllä itse sitä mieltä, että hän sopeutuu, eikä siitä mitään kiistaa ollut. Mä koin tekeväni väärin, kun riistin toiselta sen mahdollisuuden yrittää, joten päätin sitten yksipuolisesti sen suhteen siihen.
No sille ei voi sitten mitään no sitten erotaan ja etsitään uusi jos löytyy ja sit jos kakaroita tuled niin tulee jos niin vanha ettei tule niin sit ei tule ja päivääkään ei mies vaihtaisi pois siihen eroin saakka mies oli onnellinen
Ei voi saada kuin omia biologisia lapsia mutta onko kukaan mies valmis tekemään kakaroita jonkun naisen kanssa mitä jos vihaakin niitä kakaroita joita ei rakkaudella tehty eikä haluakkaan huolehtia heistä ehkä se on niiden miesten jekku saada pimppii hän haluu lapsia eli tykkää tehdä niitä muttei huolehtia niistä eli nainen sanoo oon paksuna niin mies häipyy tähän sopii carolan laulu herrojen kanssa pellon laidalla
Siis ehkä näin vaan jotenkin tunne ihmisenä se kuulostaa pahalta, tylyltä erolta. Mutta siis se on täysin oikea ratkaisu kaikkien kannalta.
Just noin sen kuuluisikin mennä miten olet toiminut. 👍🏼 itselläni ei ole tullut nuoruudessani pieneen mieleenikään äitiys. En ole siis kokenut pakottavaa tarvetta saada biologista jälkikasvua. Pitkään olin sitä mieltä, kunnes yli 30 vuotiaana ääni muuttuikin kellossa🙂
Aika moni mies tekee kakaroita jonkun naisen kanssa. Sun ei tietenkään tarvitse ja selvästi on parempikin, ettet tee.
Hyvin moni pariskunta myös adoptoi. Ne lapset eivät ole omia biologisia lapsia. Vielä useampi pariskunta käyttää myös lahjoitettuja sukusoluja, jolloin mahdollinen lapsi ei ole toisen osapuolen tai kummankaan oma biologinen lapsi. Jotkut ihmiset tosissaan tahtovat saada niitä lapsia, niin käsittämätöntä kuin se sinulle onkin.
No tekee niitä tulee jos on tullakseen mut moni jää yh äityliksi ennen lapsen syntymää tai syntymän jälkeen ja yh äityli tapaa miehiä sen jälkeen kaikki miehet voi tehdä kakaroita mut jääkö naisen luo sen jälkeen onkin eri juttu
No ne ei ole omia ja aika harva adoptoi ne ei ole omia ja kakrutkin hän haluaa oikean isän ja äidin minä en halua adoptio tai toisten kakaroita elättää ja kaitsia
No ei muuten päädy. Siinä se rakkaus punnitaan jos missään. Tiedän pariskuntia joilla lapsihaaveet on jääneet vain haaveeksi. Mutta siitä huolimatta on pidetty yhtä. Asiaa on tietenkin surtu hiljaa, mutta lopulta hyväksytty. Toiset ovat adoptoineet lapsen ja joillakin ratkaisuna on ollut sijaisvanhemmuus. Kyllä sitä rakkautta tuntee muitakin kuin biologisia lapsia kohtaan jos on ylipäätään lapsirakas ihminen.
Harvinaista tuo nykyään on. Ehkäisy on keksitty ja hyvin harva jättää sen noin vain pois. Myös abortti on saatavilla.
Pääosin päätyy, kun kyse on noin perustavanlaatuisesta asiasta. Yksittäistapauksia tietysti löytyy aina. Ja siis hyvähän se on, että toiselta ei riistetä mahdollisuutta siihen lisääntymiseen, jos hän todella sitä tahtoo.
Nyt puhuttiinkin siitä, että todella haluaa niitä omia biologisia lapsia ja on siihen kykenevä. En tiedä mikä tuossa on niin kovin vaikeaa ymmärtää.
Sun on turha sitä pohtia, kun asia on selvästi sinulle täysin käsittämätön. Ei se sulle selkiydy, vaikka kuinka pohtisit aivosi solmuun.
Jaa että yh äitejä ei tule enään nykyään
No ne voivat olla myös yh isiä. Niitäkin on nykyään aika paljon tai sitten ne vaan pistää omaan silmääni enemmän.
Ei normaalit ihmiset adoptoi mut pedofiilit adoptoi ja haluaa lapsia niitten on pakko saada lapsia voi niitä lapsia mitä heille tehdään ei osaa edes kuvitella karmeuksia
Hyvin vähän niitä yksinhuoltajia enää nykyään on. Valtaosassa eroperheistä on yhteishuoltajuus.
No nyt on kyllä hyvin paksua tekstiä.
Tarkoitat varmasti myös että lapset asuvat molemmilla vanhemmilla viikko-viikko tyyliin?
Normaalit ihmiset ovat aina adoptoineet. Normaali ihminen ei jätä pientä lasta oman onnensa nojaan, vaan pitää huolta, jos tarve vaatii. Nykyään tietysti on enemmän myös yhteiskunnan turvaverkkoja ja adoptoimiseen liittyy rankka byrokratia, joka on hyväkin asia.
Sulla nyt ei ole lisääntymisviettiä, eikä lainkaan hoivaviettiä, joten siksi tämä asia on sulle käsittämätön. Se tekee sinusta hieman epänormaalin yksilön, mutta sekin on ihan ok. Pidä nyt kuitenkin huoli, ettet tule vahingossa lisääntyneeksi, kun tämä aihe on sinulle selvästi totaalisen vieras.
Malleja on käsittääkseni todella monia. Oikeus taitaa tällä hetkellä suosia tuota vuoroviikkomallia, mutta eihän se aina ole mitenkään optimi tai edes mahdollinen.
Ei tietenkään. Saattaa olla vaikka sen verran hankalat työvuorot ettei onnistu.
Niin ... sä nyt taidatkin olla se sama tapaus, joka sanoi kerran, että antaisi omat lapsensa suoraan sossun hoiviin, jos näiden äiti kuolisi. Kyllähän tuo jokaiselle normaalille ihmiselle kertoo ihan riittävästi siitä miten vähän sinä tästä asiasta tajuat. Pysy sinkkuna, äläkä nyt vain vahingossakaan mene lisääntymään!
Ehkä joku vatattu jännämies sanoo hän yh isukki annatko yh isukille pimpsii tai joku mies on eno ja vie siskonsa lasta jäätelölle niin sanoo yh isi ei oo saanut pitkään pitkään aikaan naista ja eikä muista mikä on pimppi niin annatko miehelle
Tästä voimmekin sitten päätellä, että sun mielestäsi aloittajan kaveri on mitä ilmeisimmin pedofiili.
Ja vaikka nämä sun juttusi olisivatkin pelkkää trollaamista niin pidä silti huoli, ettet vahingossakaan lisäänny. Tuo voi vaikka olla perinnöllistä.
Ei taida riittää pelkkä yh isi titteli. Sori. En ala miksikään hyväntekijäksi.
Jep ja Väliksen mielestä jokainen ihminen, jolla on olemassa lisääntymisvietti, on pedofiili. Tämä ketju on kyllä taas Väliksen pahin rimanalitus pitkään aikaan ja toi on jo saavutus sinällään, ottaen huomioon miten hän yleensä kirjottelee.
Eipä nyt ole kuule tapana antaa kenellekään säälistä.
Niin lapset kuuluu äidille äidit osaa hoitaa lapsiaan en minä pärjäisi yksin pienten lasten kanssa eli varmasti lapset otettaisiin huostaan ottoon ja sossu täti näkisi ettei tosta hommasta mitään tule ja toteaisi lapset tarvitsee äidin ja lapset käyttäisi minua hyväkseen eli sanovat ettei halua kouluun ja haluaa pelata pleikkaa ja laittaa vaikka pleikkariin jääkiekko pelin ja haastaa pelaamaan niin sanoisin ettei tarvi kouluun mennä vaan pelataan pleikkarii ja katsotaan kumpi voittaa tai sanovat mennään mökille niin vois sitä mökkeilemään mennä kunnes koulusta ope tulee ja sanoo ettei nöösejä ole pahemmin koulussa näkynyt eikä läksyjä tehty ja huostaan ottaisivat eli olisin huono isukki
"eli olisin huono isukki"
Juu, asia kävi harvinaisen selväksi jo lukemattomia viestejä aiemmin. Sitä en tosin tajua, että miten ihmeessä sä voit itsekään pitää itseäsi normaalina miehenä, taviksena tai kaikkein vähiten wanhanajan kunnon miehenä. Tuolla kuvauksella itsestäsi sä olet hyvin epänormaali miesyksilö ja varsin kaukana kunnollisesta materiaalista.
Tuokin on kyllä totta ehkä olen moderni mies ja liian lepsu ja hellä eli jos olis ns tavallinenkorkeastikoulutettu normaali mies niin äkkiä sais nainen turpiinsa ja lapset omituisia niin perhesurma ja korkeastikoulutettu isi sanoo syökää bataatti kaura ruokaa niin lapset sanoo haluaa jotain muuta niin korkeastikoulutettu isi antaa avokämmenellä naamaan lapsilta nenä rikki ym ja veri roiskuu ja äiti sanoo jotakin niin äiti saa nyrkistä naamaan ja sit äitii ja isii naurattaa ja tekee lapsille seksuaalisia tekoja niin ehkä olen sitten epänormaali kun en ymmärrä moista ja just oli uutisissa et nuoremmat korkeastikoulutetut ja korkeastikoulutettujen lapset on sitä mieltä et naisia saa pahoinpidellä ilman syytä itse en ymmärrä tollaista lainkaan
Ja minä en ole mikään vaippojen vaihtaja ja miäs äiti ja naisena enkä ruoki lapsia rintaruokintana enkä ole hame miehii eli olen mies eli nainen on nainen ja äiti ja mies on mies ja isä ehkä olen epänormaali kun en ole nyky ajan jännämiäs
Ja ymmärrän sinua että naisena haluat lapsia ja olla äiti ja vaimo se kuuluu naisten elämään ja naisten asioita eli luonnollista mut sitä en et nykyajan miäs haluaa olla äiti ja rouva ja emäntä ja haluais synnyttää lapsen niin minä olen erimieltä vaik olisin kuinka epänormaali ug olen puhunut
Et ole mitään sanomistasi. Olet yksinkertaisesti vain hyvin erikoislaatuinen yksilö.
Hellä et todellakaan ole, sillä sähän usein suorastaan mässäilet väkivaltafantasioillasi (kuten nyt tuossakin edellisessä viestissäsi). Lisäksi sä haaveilet kotidiktaattorin paikasta ja siitä miten saisit kommenella ja määräillä kaikkia aivan kaijessa, eli et sinä lainkaan lepsukaan ole. Et ole myöskään moderni, vaan hyvin takapajuiseen ajatteluun jämähtänyt yksilö. No kuten sanottu, niin hyvin erityislaatuinen ja erityispiirteinen yksilö, jonka ymmärrettävästi on äärimäisen vaikeaa löytää kaltaistaan seuraa.
Aivan ja tässä käykin ilmi tuo äärimmäusen takapajuinen ja kummallinen ajattelutapa, jossa vaippa ja hame liittyvät jollain kummallisella tavalla yhteen ja vaipanvaihto on jännää. Ihan sekopäistä ajattelua.
Sinä todella olet epänormaali, mutta se ei pidä paikkaansa, ettetkö olisi jännämies. Sinä olet äärimäisen jännä tapaus, outo ja kummallinen ja 100%:sti nykyajan tuote, jota wanhanajan mies ei ymmärtäisi lainkaan. Wanhanajan mies miettisi, että mikä tuo on, ei ainakaan mies.
Mielestäni oli, koska miehelle on tärkeää saada lapsia hänen täytyy löytää nainen joka siihen pystyy!
onhan tuo tosi surullista, ikävää 😪 todella väärin 😢💔
Ei se ole väärin koska siinä kävisi niin, että miehen rakkaus loppuisi naistaan kohtaan, jos hän ei saa lapsihaavetta toteutetuksi.
Tai naisen miestä kohtaan. Ei se suhteen lopettava osapuoli todellakaan aina ole se, joka voisi niitä biologisia lapsia saada. Toisinaan sen lapsihaaveistaan luopuvan osapuolen prosessiin kuuluu se, että se suhde, jossa lasta ei tullut, on myös tullut tiensä päähän. Ihmisen mieli on monimutkainen.
Kyllä ja jokaisen kannattaa seurata haaveitaan ja unelmiaan, jotta saisi omannäköisen elämän!
yhden öistä
yhdyn öittä, ei olettein tasan varmaan mitään toivoakaan elättele saati synny
Eläimestä sanotaan että on maho jos ei tule tiineeksi tai kantavaksi.
Typerää sanoa naisesta noin .
Jättää voi asiallisestikin tai siis erota ihan perustellustikin. Ja tuo on minusta ihan hyvä syy, jos lapsettomuus on liian iso asia hyväksyä. Ihan kuten sekin, ettei halua lapsia omia eikä toisten. Isoja asioita hyvinvoinnin kannalta, joihin kannattaa suhtautua ihan rehellisesti eikä yltiöoptimistisesti, jos epäilee että asia voi muodostua vielä ongelmaksi.
Sama homma sairaudet muutenkin. Ei siinä suuttumista ole, jos joku ei halua sairastavaa kumppanikseen. Kun ne pitäisi jaksaa tukien myös huomioonottaa.
Entinen Eivori
Olet oikeassa, pitää miettiä omaa jaksamistaan, kun on ikääkin jo.
Sitäkin ja nuorenakin jo mahdollisimman rehellisesti jaksaako vuosikausia lapsia, sairauksia, yllätyksiä mitä niitten mukana aina tulee. Vai haluaako ottaa vastuuta vain itsestään. Lapsi on aika kauan avuton, sairas kumppanikin voi olla yhtenään avuton tai vähintäänkin myötäkärsit hänen vaikeuksistaan.
Niistä tulee yhdessä yhteisiä, vaikka toinen olisi kunnossa ja tervekin. Samoin lasten asiat tulee huoltajan kontolle vuosikausiksi.
Entinen Eivori
Eiköhän se nainen kuitenkin löydä itselleen sopivan uuden miehen. Maailma täynnä miehiä jotka eivät halua lapsia tai ovat jo lapsena saaneet. Mikään ei takaa että kaverisi tulee koskaan saamaan lapsia kenenkään muunkaan kanssa.
siis Minun(mieli kuvitus)kinKAveri’lleni: aivanKuinOisinKuullutJoskusIRLehkäJotainEtteiOisJollainPitänyt(enää)onnistuaTaiOllaMahdollistakaanTullaRaskaaksi(enäänOlettein),muttaSiltiKuitenkin(ko)OlikinTullutRaskaaksi. ettäMiksi-IHMEeksi-mieltyy fakta(tta)-asiana
josIRLoisKaverini/00nKaveriNSa
Minusta ihan OK. Itse olen nainen enkä halua lapsia. En haluaisi olla miehen kanssa, joka niitä haluaa. Lapsien hankinta on niin iso asia, että siinä pitää pistää itsensä ykköseksi.
Mun ex painosti lapsiin. Onneks on ex.
Ja tää sama ex on nykyään yh isi. Sai mitä halus.
Ehkä tuo oli vain tekosyy päästä eroon hankalasta akasta.
No tämä taitaa olla oikea syy
Ihan sivuhuomautuksena, ämmä on muuten täyshuora. Toivottavasti tekee kyssit.
ap
Riippunee mikä oli perimmäinen syy tuolle oliko hänellä mitään tunteita naista kohtaan kun noi yksinkertaisen helposti pystyi hänet jättämään ainahan ois ollu adoptio vaihtoehtona ja mistä hän voi olla varma edes itsestään onko hän kyvykäs siittämään lasta