Miksi kukaan ei soita Putinille ja vaadi rauhaa ja miksi jääräpäinen Zelenskyi ei suostu luovuttamaan alueita, jotka johtaisivat rauhaan?
Kyllä tämä on järjetöntä touhua.
Onko iskuja Helsinkiin tulossa seuraavaksi? Ovat NATO intoilijat nyt tyytyväisiä? Kun saadaan sota aikaan.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010804392.html
Se on sitten kohta kolmas maailmansota käsillä
Anonyymi-ap
46
266
Vastaukset
- Anonyymi
😭..
- Anonyymi
Suomessa ollaan kuin mitään ei tapahtuisikaan.
Tutuin tavoin "kahtellaan rauhassa ja kehitellään kahveja".
Kyllä tämä on hullua touhua.
Yhden hallituskauden aikana tämän maan talous on saatu syöksykierteeseen ja Suomi sodan pelinappulaksi. Ei olisi koskaan uskonut että näin voisi käydä- Anonyymi
Kuka puhuu? Täällä natotrolli on toivonut "tulisi jo se sota niin nähdän että kollaa kestää". Nyt kun se on tuloillaan, ukko päivittelee ja haluaa peloissaan vetäytyä sanoistaan.
- Anonyymi
No juu ei ole. Kremlin valheet ovat samaa sontaa kuin aina ennenkin, merkityksetöntä mölinää. Suomessa voimme olla rauhassa, koska Venäjällä ei ole mitään rahkeita aloittaa sotaa Natoa vastaan.
Toki tällä palstalla mölyävät ja nillittävät ryzzänkätyrit voisivat vaatia siltä palvomaltaan Putinilta rauhaa. Mutta sehän ei koskaan tule ryzzänkätyreille mieleenkään, koska kannattavat täysillä ukrainalaisten kansanmurhaa.- Anonyymi
Muutama ohjus toki ensin Helsinkiin ennenkuin Suomi reagoi mitenkään.
"Kahtellaan rauhassa ja keitellään kahveja". - Anonyymi
Mites noi Naton kätyrit?
- Anonyymi
Trolli on oppinut kkrjaimen Z näemmä.
Ei uhrin tule mitään luovuttaa. Venäjähän tässä on brutaali hyökkääjä, joka aloitti sodan. On kummalista sinunlaisesi kääntävät asian ihan päälaelleen. Sehän on suunnilleen sama kuin syyttäisi ryöstön uhriksi joutunutta tätä siitä, ettei hän älynnyt antaa kaikkea omaisuuttaan ryöstäjälle etukäteen, kun huomasi tämän aikeet.
- Anonyymi
Sinulaisesi!
Jääräpäisyydellä laitetaan koko Euroopan turvallisuus vaakalaudalle.
On se Ukraina ihana maa!
Niin kovin tärkeä koko maailmalle!
Ei voida antaa yhtään periksi!
Mieluiten laitetaan kolmas maailmansota käyntiin.
Voi vitsi sentään!
Kyllä on NATO tyypit nyt innoissaan, kuin pikkupojat! - Anonyymi
Sun on helppo huudella median takaa. Se on alusta asti syyttänyt yksinomaan Venäjää. Mistä kaikki alkoi? Ukraina terroripommitti itäisiä alueitaan, missä venäläisvähemmistö asui. Nämä sitten huusivat Venäjää apuun. Oletko lukenut kirjaa "Raunioista nousee Donbass"?
Oletko nähnyt mitä venäläisistä on kirjoitettu ukrainalaisissa satukirjoissa?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun on helppo huudella median takaa. Se on alusta asti syyttänyt yksinomaan Venäjää. Mistä kaikki alkoi? Ukraina terroripommitti itäisiä alueitaan, missä venäläisvähemmistö asui. Nämä sitten huusivat Venäjää apuun. Oletko lukenut kirjaa "Raunioista nousee Donbass"?
Oletko nähnyt mitä venäläisistä on kirjoitettu ukrainalaisissa satukirjoissa?!RyzzänaZien on aivan turha suoltaa noita sontavalheitaan, ei Kremlin valheita kukaan täysjärkinen täällä lännessä usko. Alueella oli koko ajat Etyjin tarkkailijoita ja me tiedämme kyllä mitä siellä tapahtui ja mitä ei tapahtunut.
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/12-valheellista-vaittamaa-venajan-sodasta-ukrainassa-2023-02-23_fi
Venäläiset kapinalliset alkoivat yhdessä venäläisten agitaattoreiden ja sotilaiden kanssa murhaamaan länsimielisiä ukrainalaisia. Tyypillinen venäläinen taktiikka, ensin lietsotaan väkivaltaa ja sotaa, jotta voitaisiin siihen itse lietsottuun sitten puuttua sotatoimilla.
Tuossa tunnettu venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläisen Zavtra-lehden haastattelussa, miten hän joukkoineen aloitti sotimisen Itä-Ukrainassa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun on helppo huudella median takaa. Se on alusta asti syyttänyt yksinomaan Venäjää. Mistä kaikki alkoi? Ukraina terroripommitti itäisiä alueitaan, missä venäläisvähemmistö asui. Nämä sitten huusivat Venäjää apuun. Oletko lukenut kirjaa "Raunioista nousee Donbass"?
Oletko nähnyt mitä venäläisistä on kirjoitettu ukrainalaisissa satukirjoissa?!Kukaan täysjärkinen ei lue Johan Bäckman Publicationsin kustantamaa ja julkaisemaa, Venäjällä painettua roskaa täynnä Kremlin valheita.
"Jos se näyttää ankalta ja kävelee kuin ankka, se yleensä on ankka. Jos kirja haisee propagandalta ja siinä argumentoidaan kuin propagandassa, se yleensä on propagandaa.
Kääntäjä-kirjailija Matti Rossin pamfletti Raunioista nousee Donbass on propaganda-ankka."
"Tarkoitushakuinen informaation yhdisteleminen, arvolatautunut kielenkäyttö ja kerrottujen asioiden laajuuden valikoiminen ovat klassisia viestinnän keinoja. Propagandaa niistä tekee niiden läpinäkyvyys ja kömpelyys. Ylipäätään suomenkieliselle propagandalle on ominaista sen laadullinen heikkous."
Tuo "laadullinen heikkous" oli aika kohteliaasti sanottu täydestä roskasta ja tyylipuhtaasta venäläisestä propagandasta, joka on aina surkeaa. Ajattelemiseen kyvyttömille typeryksille tuollainenkin sonta toki menee täydestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulaisesi!
Jääräpäisyydellä laitetaan koko Euroopan turvallisuus vaakalaudalle.
On se Ukraina ihana maa!
Niin kovin tärkeä koko maailmalle!
Ei voida antaa yhtään periksi!
Mieluiten laitetaan kolmas maailmansota käyntiin.
Voi vitsi sentään!
Kyllä on NATO tyypit nyt innoissaan, kuin pikkupojat!Ukraina ei ole ihana maa. Mutta on kyse periaatteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun on helppo huudella median takaa. Se on alusta asti syyttänyt yksinomaan Venäjää. Mistä kaikki alkoi? Ukraina terroripommitti itäisiä alueitaan, missä venäläisvähemmistö asui. Nämä sitten huusivat Venäjää apuun. Oletko lukenut kirjaa "Raunioista nousee Donbass"?
Oletko nähnyt mitä venäläisistä on kirjoitettu ukrainalaisissa satukirjoissa?!Riita puoliksi ja venäjämieliset Venäjälle, olisivat vain ikuinen riippakivi maalle. Heistä on maan päästävä eroon. Kannattavat itse pääpirua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan täysjärkinen ei lue Johan Bäckman Publicationsin kustantamaa ja julkaisemaa, Venäjällä painettua roskaa täynnä Kremlin valheita.
"Jos se näyttää ankalta ja kävelee kuin ankka, se yleensä on ankka. Jos kirja haisee propagandalta ja siinä argumentoidaan kuin propagandassa, se yleensä on propagandaa.
Kääntäjä-kirjailija Matti Rossin pamfletti Raunioista nousee Donbass on propaganda-ankka."
"Tarkoitushakuinen informaation yhdisteleminen, arvolatautunut kielenkäyttö ja kerrottujen asioiden laajuuden valikoiminen ovat klassisia viestinnän keinoja. Propagandaa niistä tekee niiden läpinäkyvyys ja kömpelyys. Ylipäätään suomenkieliselle propagandalle on ominaista sen laadullinen heikkous."
Tuo "laadullinen heikkous" oli aika kohteliaasti sanottu täydestä roskasta ja tyylipuhtaasta venäläisestä propagandasta, joka on aina surkeaa. Ajattelemiseen kyvyttömille typeryksille tuollainenkin sonta toki menee täydestä.Pääasiassa haluat lukea Venäjänvastaista mielipidettä? Et sitten ole lukenut Rossin mielipidettä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RyzzänaZien on aivan turha suoltaa noita sontavalheitaan, ei Kremlin valheita kukaan täysjärkinen täällä lännessä usko. Alueella oli koko ajat Etyjin tarkkailijoita ja me tiedämme kyllä mitä siellä tapahtui ja mitä ei tapahtunut.
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/12-valheellista-vaittamaa-venajan-sodasta-ukrainassa-2023-02-23_fi
Venäläiset kapinalliset alkoivat yhdessä venäläisten agitaattoreiden ja sotilaiden kanssa murhaamaan länsimielisiä ukrainalaisia. Tyypillinen venäläinen taktiikka, ensin lietsotaan väkivaltaa ja sotaa, jotta voitaisiin siihen itse lietsottuun sitten puuttua sotatoimilla.
Tuossa tunnettu venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläisen Zavtra-lehden haastattelussa, miten hän joukkoineen aloitti sotimisen Itä-Ukrainassa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html"Alueella oli koko ajat Etyjin tarkkailijoita"
Ja heidän raporttinsa ei näköjään kiinnosta? Heidän mukaansa Ukraina pommitti itäisiä osiaan, missä venakkovähemmistö asui. Kun Venäjä ajoi pommittajat pois, ja jälleenrakensi mm. Mariupolin aluetta, länsi sanoi sitä "propagandaksi".
Onhan youtubessa videoita sieltä.
Ja on muuten ihme, että täällä yks fanaatikko tuomitsee suomalaisia venäläisiksi vain, jos mielipide on Venäjää puolustava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan täysjärkinen ei lue Johan Bäckman Publicationsin kustantamaa ja julkaisemaa, Venäjällä painettua roskaa täynnä Kremlin valheita.
"Jos se näyttää ankalta ja kävelee kuin ankka, se yleensä on ankka. Jos kirja haisee propagandalta ja siinä argumentoidaan kuin propagandassa, se yleensä on propagandaa.
Kääntäjä-kirjailija Matti Rossin pamfletti Raunioista nousee Donbass on propaganda-ankka."
"Tarkoitushakuinen informaation yhdisteleminen, arvolatautunut kielenkäyttö ja kerrottujen asioiden laajuuden valikoiminen ovat klassisia viestinnän keinoja. Propagandaa niistä tekee niiden läpinäkyvyys ja kömpelyys. Ylipäätään suomenkieliselle propagandalle on ominaista sen laadullinen heikkous."
Tuo "laadullinen heikkous" oli aika kohteliaasti sanottu täydestä roskasta ja tyylipuhtaasta venäläisestä propagandasta, joka on aina surkeaa. Ajattelemiseen kyvyttömille typeryksille tuollainenkin sonta toki menee täydestä."Kukaan täysjärkinen ei"
Eipä tietenkään? Sinä se ainoa "täysijärkinen"? On tiedossa kuka täällä kirjoittaa Venäjänvastaisia mielipiteitä, haukkuu kristittyjä ja Jumalaa, ja ylistää Natoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Alueella oli koko ajat Etyjin tarkkailijoita"
Ja heidän raporttinsa ei näköjään kiinnosta? Heidän mukaansa Ukraina pommitti itäisiä osiaan, missä venakkovähemmistö asui. Kun Venäjä ajoi pommittajat pois, ja jälleenrakensi mm. Mariupolin aluetta, länsi sanoi sitä "propagandaksi".
Onhan youtubessa videoita sieltä.
Ja on muuten ihme, että täällä yks fanaatikko tuomitsee suomalaisia venäläisiksi vain, jos mielipide on Venäjää puolustava.Kyllä Etyjin tarkkailijoiden raportit kiinnostavat. Ryzzänkätyreitä ne eivät kiinnosta koska niissä kerrotaan ikäviä totuuksia, eikä Kremlin sontavalheita.
"Ukrainan syyttäminen sotarikoksista ja kansanmurhasta on luultavasti yksi Venäjän hallituksen häpeällisimmistä valheista. Kansanmurha tarkoittaa etnisen, kansallisen, uskonnollisen tai tiettyä rotua edustavan ihmisryhmän harkittua ja järjestelmällistä tuhoamista. Ukrainassa ei ole ollut tällaista suunnitelmaa, eikä Venäjän väitteiden tueksi ole mitään näyttöä."
"Todellisuudessa ei ole mitään näyttöä siitä, että Ukrainan viranomaiset vainoaisivat venäjänkielistä tai venäläistä väestöä Itä-Ukrainassa, kansanmurhasta puhumattakaan. Euroopan neuvosto, YK:n ihmisoikeusvaltuutettu ja Etyj ovat kaikki vahvistaneet tämän raporteissaan." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääasiassa haluat lukea Venäjänvastaista mielipidettä? Et sitten ole lukenut Rossin mielipidettä?
Rossin mielipiteet samoin kun Johan Bäckmanin mielipiteet tietävät kyllä kaikki, mutta näiden Kremlin palkkalistoilla olevien maksettujen ryzzänkätyreiden propagandaroska ei kiinnosta ketään täysjärkistä. Kremlin sonta on kremlin sontaa.
- Anonyymi
Oletko noin yksinkertainen? Kaikkihan sitä rauhaa vaativat, että ei siihen yksi puhelinsoitto riitä.
- Anonyymi
Sinä se yksinkertainen olet!
- Anonyymi
Eivät venäläiset vaadi. Rakastavat sotaa ja ihailevat vain väkivaltaa ja tappamista. Pitävät täysin oikeutettuna ukrainalaisten kansanmurhaa ja koko maan valtaamista. Palvovat Putinia ja ovat valmiita kuolemaan tämän puolesta.
"Venäläisten enemmistö kannattaa yhä Venäjän imperiumin palauttamista vaikka väkivalloin. Tavalliset ihmiset Venäjällä uskovat aidosti, että Venäjällä on oikeus vallata toinen valtio ja tappaa sen asukkaat, jos he eivät taivu."
Eipä taida maailmasta löytyä halveksittavampaa kansaa kuin venäläiset täysin moraalittomat barbaarit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät venäläiset vaadi. Rakastavat sotaa ja ihailevat vain väkivaltaa ja tappamista. Pitävät täysin oikeutettuna ukrainalaisten kansanmurhaa ja koko maan valtaamista. Palvovat Putinia ja ovat valmiita kuolemaan tämän puolesta.
"Venäläisten enemmistö kannattaa yhä Venäjän imperiumin palauttamista vaikka väkivalloin. Tavalliset ihmiset Venäjällä uskovat aidosti, että Venäjällä on oikeus vallata toinen valtio ja tappaa sen asukkaat, jos he eivät taivu."
Eipä taida maailmasta löytyä halveksittavampaa kansaa kuin venäläiset täysin moraalittomat barbaarit.Vastustaminen käy hengen päälle putoilee milloin mistäkin tanssitaan putousta.
- Anonyymi
Venäläiset pois Ukrainasta.
- Anonyymi
Ukrainan ei pidä luovuttaa alueitaan. Kuten ei Suomenkaan olisi pitänyt.
- Anonyymi
Venäjä on Kiinan taskussa. Kiina ei halua kolmatta maailmansotaa.
Jatkakaa.- Anonyymi
Se siitä tulee, elleivät lähde pois maasta ja anna turvatakuita. Toivottavasti maasta ei jää mitään jäljelle, on täysin moraaliton sakki.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17758141/pluto-vesimiehessa-ennusteet-vuoteen-2044
"Leijona edustaa "minä", kun taas vesimies, joka on sen oppositio, jonne pluto on nyt siirtymässä, edustaa "me". Atomipommin käyttö tolloin, voisiko sanoa, oli yhden valtion, "leijonan päätös".
Vesimiehen tuomioita on mm. noitavainot ja kivitys, kaikki, missä joukko toteuttaa. Esim. EU:n ja Naton voi katsoa edustavan vesimiestä, koska ne sisältää monia valtioita.
Suomen liityttyä EU:iin, se alensi ja häpäisi leijonansa, sekä periaatteessa mitätöi ww1-2 aikoina itsenäisen Suomen puolesta taisteltujen sotien tuloksen. Profetiallisesti tästä oli jo aiemmin muistutuksena Viipurissa "Suomen Leijona", joka nyt on siellä jalattomana ja (uskottomuudesta) nenä leikattuna." - Anonyymi
Miksi kukaan ei soita Putinille ja vaadi rauhaa? -jos Zelenskyi suostuu luovuttamaan alueita, joten -venäjä kerää voimia -aloittaa TAAS!
Kyllä tämä on järjetöntä touhua- Myrkky-Kääpiön puhe rauhasta! ? Kun saadaan sota loppumaan tarkoittaa Venäjän täydellisestä vetäytymisestä Ukrainasta! - Anonyymi
Nyt saadaan nauraa oikein maha kipeäksi! Venäjän bluffi paljastuu, kun Putin pissii housuihinsa taas kerran.
Ukraina puolustaa itseään ja siinä ei kysytä Putinin mielipidettä. - Anonyymi
Nyt Popcornit kaappiin ja limua.
Kohta on telkussa mielenkiintoista suoraa lähetystä sienipilvistä.- Anonyymi
Johan tässä on eletty Venäjän sienipilvien alla koko ajan. Mitä uutta? Se on myrkyttänyt meitä joka suunnasta.
- Anonyymi
Et usko tuomiopäivään? Sun jutut viedään sielä uudelleen arvioitaviks.
- Anonyymi
Nyt se sitten nähdään. Biden meni tekemään joko helvetin tyhmästi, taikka oikein.
- Anonyymi
Satanistieliitti pelkää että Trump muuttaa pelin suunnan ja ilmeisesti sotaa on pakko yrittää eskaloida kun vielä ehtii...
- Anonyymi
Putin astui ensimmäisenä rajan yli! Saa nyt mitä tilasi!
- Anonyymi
Mieluummin maailmansota, kuin että Venäjä voittaisi ryöstö- ja tuhoretkensä. Mittamme on täysi. Ukraina ei ansaitse tällaista. Ja jos pahalle antaa pikkusormen, se vie koko käden.
- Anonyymi
Olet se Naton kannattaja? Yleistät sairaat näkemyksesi koko kansalle! Ukraina se tässä ansaitsee luovuttaa alueitaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet se Naton kannattaja? Yleistät sairaat näkemyksesi koko kansalle! Ukraina se tässä ansaitsee luovuttaa alueitaan!
Mene Venäjälle, ei tarvita Venäjän rikollisen hyökkäyssodan sairaita puolustajia täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet se Naton kannattaja? Yleistät sairaat näkemyksesi koko kansalle! Ukraina se tässä ansaitsee luovuttaa alueitaan!
Ukraina ansaitsee oikeudenmukaisen rauhan. Oikeudettoman hyökkäyssodan aloittanut sotarikollinen Venäjä ei ansaitse mitään palkintoa rikollisista teoistaan.
- Anonyymi
Sodat on poliitikoille ja bisnesmiehille valtaa ja rahaa. Ydinsota ei palvele ketään, koska sen riskinä mittavat tuhot koko planeetan laajuisesti. Siksi kolmatta maailmansotaa ei käydä perinteisin asein, vaan paikallisilla konflikteilla, saIamurhiIIa, korruptiolla, hyväveliverkostoilla, haalimalla omistuksia ja päätäntäoikeutta jne.
- Anonyymi
...esim. EU on yksi sodankäynnin korvaavista operaatioista. Siinä valta ja raha keskittyy ilman perinteisiä aseita ja tuhoamista.
- Anonyymi
Putinin kakarat napattava kiinni heti kun näkyvät ulkomailla, saavat testata ekana kilpenä venäjän sienipilvet.
- Anonyymi
Että jos joku rikollisesti ja väkivalloinhyökäten ryöstää sinun kotisi, oikeudenko olisi sinun logiikallaasi silloin päätettävä, että ryöstäjällä on oikeus pitää sinulta varastamasi omaisuus ja saada osa asunnostasi omaan käyttöönsä. Sinulla ei olisi myöskään käytännössä oikeutta puolustaa jäljellä olevaa omaisuuttasi eikä asuntoasi tulevilta ryöstöiltä. Sellaista idioottimaista "rauhaa" Venäjä yrittää saada aikaan.
- Anonyymi
USA joutuu itse ampumaan ne ohjukset. Ukrainalla ei ole kykyä käyttää noin pitkän kantaman ohjuksia. NATO vastaan venäjä. Sitä osa on toivonut pitkään. Nyt voi tapahtua arvaamattomia asioita. Kotivara kuntoon ja pienemmille ne joditabletit.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1187536- 535643
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa663150Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72683Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101628Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2051504Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931139Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3271107Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?2501101Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä31969